Classement

Salut, Cela fait plusieurs semaines que je surveille ce transit, initialement visible depuis mon jardin, mais avec les corrections permanentes de trajectoires, j'ai du me déplacer de quelques km. Ensuite, il y avait de nombreux paramètres à gérer, déjà mon état de santé, suite à une petite opération, je ne pouvais pas soulever mon matériel, c'est donc grâce à mon ami Dominique, que je remercie chaleureusement ( ) pour son courage et son aide pour l'installation du matériel, que ce transit était possible ! Vient la question du matériel à utiliser, lunette 80ED, Newton 200mm, C8, APN, camera, fallait choisir, finalement, ce sera le C8 + réducteur x0.63 + APN Canon 700D, le tout sur EQ6, le bon choix finalement ! Pour la simulation, il y a le fameux Calsky et ISS Transit Finder, les 2 fournissent les données rigoureusement identiques, Calsky, correctement paramétré, est assez redoutable, quelques infos sur ce transit : Wednesday 2019-03-20 03:01:28.24 • Lunar transit ISS angular size: 39.89″; distance: 692.69 km Angular separation: 0.1′; azimuth: 240.3°; altitude: 33.9° Center line distance: 0.03 km; visibility path width: 10.96 km Transit duration: 0.98 s; transit chord length: 33.6′ R.A.: 11h 09m; Dec: +08° 43′; parallactic angle: -33.0° ISS velocity: 34.1 ′/s (angular); 6.88 km/s (transverse) ISS velocity: -2.75 km/s (radial); 7.41 km/s (total); ground speed=7.691 km/s (27687.6 km/h ) Direction of motion relative to zenith: 73.3° Moon angular size: 33.6′; 50.5 times larger than the ISS Moon phase: 98.4%; angular separation from Sun: 165.6° Sun altitude: -32.7°; the ISS will be in shadow Enfin pour la météo, l'approche de la Pleine Lune semble modifier les conditions, et cette nuit, c'était parfait ! Maintenant, mais va falloir déclencher à la bonne seconde et c'est là que tout se joue, grâce au site: "https://time.is/Frankfurt" , la précision de l'heure est diabolique ! y a plus qu'à appliquer...! Tout est en place, le Canon 700D en mode rafale, JPEG, 1/3200s, 400 ISO, déclenchement à 3h 01' 27" 19 poses en 4s ! Voici le résultat le chapelet : la transit à la vitesse réelle : au ralenti : ISS au centre de la Lune : enfin un zoom sur ISS, il semblerait que les 2 panneaux solaires n'aient pas la même orientation ! Content je suis Daniel

Hello j'ai tenté Jupiter ce matin à 18,5° de l'horizons depuis mon balcon parisien. Le jet stream à 100 km/h n'était pas encourageant. Par contre Meteoblue qui annonce 3,3", ça c'est tout bon. C'est tellement une boussole inversée ce site que je m'inquiète quand ils annoncent 1", ça ne marche jamais. Bref, c'est la 2ème Jupiter pour le Mewlon 250, anciennement celui de @AlSvartr. Bon avec le Jet Stream pas de miracle, les plus fins détails se sont la malle. Il manque un chouille de colim encore. L'anneau de diffraction fait le tour mais il y a plus d'énergie d'un côté. Elle a peut être bougé un peu pendant la période de mauvais temps. A suivre, si il fait beau ce we, le jet stream est censé se calmer, ça fait des semaines et des semaines qu'il est au taquet. On verra ce que ça donne.

Bonjour, Ci-joint la Lune du 14 février 2019 prise avec le Nikon AF-S 500 mm f/5,6E PF ED VR muni du TC-20E III plus un tube allonge pour avoir une focale de 1300 mm et avec un Nikon D850 sur 160 ISO; Traitement de 45 images avec Nikon Capture NX-D, AS!3, Iris et DxO Photo Lab. Traitement par double Vancittert pour les détails. Bonne journée Christian Deux versions:

Bonsoir, J'étais en manque d'objets d'Orion, n'ayant pas pu faire grand depuis mon domicile, le petit créneau que j'ai pendant les vacances d'hiver a été consacré à Orion, et donc principalement fait à la FS60. Sur cette image pas de trames horizontales dans la poussière entre les étoiles, donc a priori le défaut sur ma précédente image postée est bien dû à des nuages très certainement, j'avais essayé de faire de nouvelles extractions de gradients mais rien n'y a fait, il faut que je reprenne les brutes une à une. Le setup: FS60 avec correcteur de champ, soit 374/6.2, Sony a7s défiltré, 3200iso, 286 poses de 30s soit 2h22 total. Traitement, Pixinsight, Lightroom. J'ai poussé la saturation des couleurs plus que d'habitude, désolé ça ne va pas plaire à tout le monde. Sur les crops on voit que certaines étoiles ne sont pas très rondes, je ne sais si c'est un problème de backfocus derrière le correcteur..., ou une intégration qui a laissé ça avec certaines images où le suivi était mauvais? Vos avis et critiques sont les bienvenus, 2 crops et l'image ensuite. Bonne soirée Olivier

Bonsoir à toutes et tous , Comme vous voyez ……………. hé ben …………… ça continue , incroyable ……….. nan ? Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement complet avec AstroSurface V0.93 . Mars en RGB le 19/03 à 18h30 TU , Barlow TV Powermate de X5 + ADC MK2 PA + caméra ASI 224MC , image à 100% . beaucoup de turbu cette fois , moins bonnes conditions que celles du 16/03 le petit GIF allégé , un peu de déchet , de 11 images de 18h26 à 19h22 TU . traitement complet avec AstroSurface , remise en ligne des images et recentrage , pas encore parfait ………….. mais ça va venir ………………. simulation avec Winjupos le 19/03 18h30 TU . Michel

bonjour à tous et toutes ! Voici juste quelques images lunaires prises le 16 Mars par grand vent , le haut du télescope dépassant de l'abri , à chaque coup un peu fort , le champ était en dehors de la caméra ! c'est fait avec le filtre vert , mais vu , les conditions je pensais plutôt à abandonner n qu'à mettre un filtre plus adéquat aux conditions du moment ! CFF 300 f/d de 20 asi 178mm filtre vert as2 10% de 6000 ondelettes iris les volcans d' hortensius à 70% : version CPI-Z et la mienne ! merci à lui ! : Reinhold à 70% : copernic à 70% : bon ciel ! polo une vidéo du vent sur la dernière :

M82, nuits du 8, du 10 et du 16 mars 2019. Nerpio. C11 Edge HD, réducteur de focale Célestron x 0.72, ATIK 4000 MM, Paramount ME Logiciels CCD AP, MaximDL et Pixinsight (de type LRGB sans PhotoShoping) Poses unitaires de 150 secondes 49L 19R 20G 25B 25Ha Image Plate Solver script version 5.1.1 =============================================================================== Referentiation Matrix Resolution ........ 0.772 arcsec/px Rotation .......... -17.063 deg Focal ............. 1976 mm Pixel size ........ 7.40 µm Field of view ..... 24' 27.1" x 24' 59.5" Image center ...... RA: 09 55 55.366 Dec: +69 40 55.71 Image bounds: top-left ....... RA: 09 57 28.904 Dec: +69 56 26.12 top-right ...... RA: 09 52 57.353 Dec: +69 49 11.90 bottom-left .... RA: 09 58 51.055 Dec: +69 32 28.41 bottom-right ... RA: 09 54 24.083 Dec: +69 25 22.26 =============================================================================== NGC 3034 est plus connue sous le nom de M82 ou galaxie du cigare (= GC 1950, WH IV 79 = 4 HON, Bode (18)). Avec plus de 5000 références dans la littérature, il s’agit de l’un des objets des catalogues de Messier les plus étudiés. Il est évidemment impossible de lister tout ce qui a été écrit sur elle. Cette galaxie a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode le 31 décembre 1774 en même temps que M81 (NGC 3031), ce qui a donné le nom de « nébuleuses de Bode » à ces deux galaxies. M82 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui la signala ensuite à son ami Charles Messier. Messier a observé M82 le 9 février 1781. D'autres astronomes ont aussi observé et enregistré M82, Johann Gottfried Koehler en 1779 et William Herschel en 1802. M82 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976, NGC 3077, NGC 4236 et IC 2574. M82 est une galaxie spirale à sursaut d'étoiles de la Grande Ourse à environ 12,7 millions d'années-lumière de magnitude 8.6, de type I0edge D. Per Dreyer la décrit comme "très brillante, très garande, très étendue (en trait) ». Elle présente une large raie HI et des régions d'hydrogène ionisé. De nombreuses mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 3,907 ± 0,668 Mpc (∼12,7 millions d'a.l. M82 est trop rapprochée de la Voie lactée pour que l’on puisse utiliser la valeur du redshift pour calculer sa distance). Une galaxie à sursaut de formation d'étoiles ou starburst galaxy est une galaxie présentant un taux exceptionnel de formation d'étoiles par rapport aux taux observés dans la plupart des galaxies. Ce phénomène est limité dans le temps et constitue une étape dans la vie d'une galaxie. Ces sursauts de formation d'étoiles résultent principalement d'une collision, ou d'une interaction avec une ou plusieurs galaxies proches. Le taux de formation d'étoiles dans une galaxie subissant un starburst est si grand que, si le taux était maintenu, les réservoirs de gaz à l'origine des étoiles se consumeraient sur des périodes beaucoup plus courtes que la durée de vie dynamique de la galaxie. Pour cette raison, on présume que ces sursauts sont temporaires. Parmi les galaxies à sursaut de formation d'étoiles bien connues, on citera aussi les galaxies des Antennes et IC 10. Bien que M82 ait un aspect de galaxie irrégulière, une étude en proche infra-rouge en 2005 a mis en évidence deux bras spiraux symétriques. Ces bras ne sont pas visibles en raison à la fois de la luminosité élevée de la surface du disque, de la position presque sur la tranche de la galaxie (~80°) et enfin et surtout de l'obscurcissement produit par le réseau de filaments poussiéreux des images réalisées dans le visible. Le réseau de poussières vu par Hubble La mise en évidence des deux bras de M82 en proche IR Comme il s’agit de la galaxie à sursaut de formation d'étoiles la plus rapprochée de la Terre, elle constitue une cible favorite pour l'étude de ce genre de galaxie. Subissant l'influence de sa voisine M81, plus grande, les forces de marée produites par la gravité ont déformé M82 lors d’un processus qui a débuté il y a environ 100 millions d'années. Cette interaction a produit une augmentation du taux de formation des étoiles d'un facteur 10 par rapport à celui d'une galaxie «isolée», et M82 est ainsi 5 fois plus lumineuse que la Voie lactée avec un centre des centaines de fois plus lumineux que celui de notre galaxie. De fait, M82 a vraisemblablement subi plusieurs rencontres rapprochées avec M81, la dernière étant survenue il y a 200 à 500 millions d'années et qui a produit un sursaut de formation d'étoiles dont l'âge correspond à celui de certains ses amas. Ce sursaut aurait duré au moins 50 millions d'années avec un taux de formation d'environ 10 masses solaires par an. La rencontre d’il y a 200 millions d’années a par ailleurs canalisé une grande quantité de gaz au centre de la galaxie au cours des 200 derniers millions d'années et a permis la naissance des amas du cœur de la galaxie, liés à deux épisodes de sursauts de formation d'étoiles beaucoup plus récents, le dernier étant survenu il y a de 4 à 6 millions d'années seulement. Cette hypothèse coïncide bien avec l’âge des étoiles du disque de M82, formées il y a 500 millions d'années et y laissant des centaines d'amas aux propriétés semblables à celles des amas globulaires de la Voie lactée mais plus jeunes, et dont l'activité de formation a cessé (en dehors du cœur) il y a 100 millions d'années. Au sein du halo, le taux de formation d'étoiles est par contre à un niveau très faible depuis 1 milliard d'années. Ainsi, Hubble a mis en évidence 197 jeunes amas d'étoiles massives près du cœur, La masse moyenne de ces amas avoisinant les 200 000 masses solaires. Le diamètre de la région active de formation d'étoiles est d'environ 500 pc. Quatre amas très brillants (désignés par les lettres A, C, D et E) sont détectables dans cette région en lumière visible, ces amas correspondant à des sources connues d’émission de rayons X, d'infrarouge et d'ondes radio. Les jet de matière bipolaires de M82 semblent concentrés sur les amas A et C et ils seraient entretenus par l'énergie libérée par des supernovas qui se produiraient dans ces amas environ une fois par décennie. Les régions A, C, D et E Les observations réalisées en rayonnement X par Chandra montrent une région d'émission variable de rayon X située à environ 600 années-lumière du centre de M82, désignée sous le nom de M82 X-1. Il semble que ces émissions proviennent en fait du premier trou noir connu de masse intermédiaire, dont la masse serait comprise entre 200 et 500 masses solaires. A contrario, comme de nombreuses galaxies, M82 renferme un trou noir supermassif en son centre dont la masse estimée est de 30 000 000 masses solaires. En 2014 y fut découvert la source X ultralumineuse (ULX) M82 X-2. Il s'agit du pulsar le plus brillant connu à ce jour. M82 vue par Chandra Elle fut le siège de plusieurs supernovas récentes : 2004am, 2008iz, poss. 2009? et enfin SN 2014J, de type 1a, découverte le 21 janvier 2014. SN2014J vue par Hubble Source : The Local Group and Other Neighboring Galaxy Groups. I. D. Karachentsev. The Astronomical Journal, vol. 129, no 1,‎ janvier 2005, p. 178-188 General study of group membership. II - Determination of nearby groups. A.M. Garcia. Astronomy and Astrophysics Supplement Series, vol. 100 #1,‎ juillet 1993, p. 47-90 The Discovery of Spiral Arms in the Starburst Galaxy M82. Y.D. Mayya, L. Carrasco & A. Luna ? Astrophysical Journal, vol. 628,‎ juin 2005, p. L33-L36 The stellar velocity dispersion in the nucleus of M82. N. I. Gaffney, D. F. Lester & C. M. Telesco. The Astrophysical Journal, vol. 407,‎ 1993, p. L57–L60 Star cluster versus field star formation in the nucleus of the prototype starburst galaxy M 82. S. Barker, R. de Grijs & M. Cerviño. Astronomy & Astrophysics, vol. 484 #3,‎ avril 2008, p. 711-720

Bonsoir il fait presque beau, donc je profite bonne chance

Salut les amis, un mot : étonnant sur pas mal de points de vue !! J'ai juste eu le temps de faire 6 films entre les nuages et la pluie ! Avec des conditions très mauvaises donc, il a fallu que j'attende que les nuages passent entre les films avec parfois des gouttes par dessus le marché. La lune turbulait parfois à donf. Et pourtant, le Sony A7s m'a sorti des images bien résolues d'une façon plutôt inattendue. Certes, beaucoup d'échos sur les cratères et du lissage plus ou moins prononcé selon les coins, la turbu ne pardonne pas pour les films d'APN compressés. L'essai avec les deux barlows n'a pas été concluant avec un grandissement probablement trop fort, mais ce Sony réclame du grandissement plus important et je vais poster une question dans astronomie pratique du coup sur la possibilité de trouver une barlow 3x en 2 pouces ( obligatoire ) et non télécentrique. si vous avez des infos n'hésitez pas ! Cassegrain 250mm + Powermate 2x + A7s en mode APS-C. C'est la config qui m'offre le plus fort grandissement possible pour le moment. 6 AVCHD 25M de 2400 images environ. Conversion des AVCHD en AVI RAW avec Sony Vegas en super tandem avec cet APN ( rééchantillonnage et entrelacement déconnectés, débit de 25 ips ) Prétraitement sous AS3 ( 300 images retenues par film, APs de 64, mode RGB align, noise 4 ). Traitement sous Iris : saturation à 180% et retouche de la balance. retouche des luminances des tuiles. La couche bleue est incroyable malgré les conditions !!! Je vous la poste à la taille de 100%, désolé pour les escaliers, c'est comme ça et pis c'est tout !

Bonsoir à tous, c'est un plaisir de reprendre quelques films non encore visionnés... Newton "maison" optique et mécanique de 410 mm F/5.6 + filtre rouge Atik. Barlow Télévue 3x + tube allonge 60mm Basler 1920-155 ( 800 images) sous AS3, RGX6 et CS6. On remarque presque une tête de cheval sur le plateau en haut et à droite d'Eudoxe Merci à Will pour ses précieux conseils...ils sont forts ces jeunes... Phil

Bonjour les lunaires, Désolé d'avoir été absent mais le ciel m'a bien mobilisé en plus en manque alors ! Vous ne rêvez pas c'est bien du bleu blanc rouge que vous allez voir et même avec un jet en plein milieu. C'est dur dur de focaliser en IR et proche UV (W47), mais bon je pensais obtenir quelque chose de particulier hormis la couleur propre à ces longueurs d'onde, mais non rien de congrès. Et puis deux dessins pour accompagner puisque réalisé après les prises de vues ON se régale de la beauté sélénique.. Bon ciel lunaire

En hommage à ce fabricant de caméras astro : La lune Atik

Bonjour Deux images acquises il y a près d'un mois. La première concerne le rémanent de supernova Siméis 147. C'est un objet difficile pour un APN (ici un Canon 6D refiltré Astrodon) et malgré un téléobjectif de 300 mm ouvert à 2.8, un filtre UHC et les 74 poses de 2 minutes à 4000 iso elle ressort difficilement. Mais c'est un objet que je voulais faire depuis longtemps ! Je crois que j'avais découvert son existence dans un très vieux Ciel et Espace, avec un article de l'ami Serge Brunier ! J'avais trouvé cet objet superbe, mais à l'époque il était réservé aux chambre de Schmidt ! Traitement Siril, finition sous Photoshop et réduction des étoiles avec Fitswork. Quelques jours plus tard, j'ai fait la nébuleuse du Cône avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6, toujours le 6D et le filtre UHC. Addition de 35 poses de 4 minutes à 4000 iso. Traitement Siril et finition sous Photoshop. Patrick

Yaurait bien la lune Oulôtre

Bonsoir à tous, Un petit quartier pris avant la tombée de la nuit samedi 16 mars. Le ciel était encore bleu sombre, ce qui n'apparaît pas sur la photo une fois passé le traitement. Petit montage léger habituel: Takahashi FC 76 DC, Baader FFC et Nikon D810, le tout sur trépied Manfrotto. Il a fallu faire avec les rafales de vent, finalement pas gênantes (mais inévitables avec le porte-à-faux important du tube très déséquilibré par le boitier...) 40 images retenues, poses de durée 1/60ème à 320 iso. Traitement Pipp (précadrage), AS!3 (addition) Prism (traitement), DxO et Xnview (cosmétique, balance et niveaux). J'ai troqué sous Prism le masque flou pour le Van Cittert, c'est assez équivalent. A bientôt. Simon

merci à Sauveur, polo , et Olivier et le pocket était, lui aussi, de sortie bonne soirée du matos de pro

Pourquoi? j'ai des chinoiseries en Lunettes (100ED et 80ED Orion) et j'en prends grand soin Je suis certain que c'est le cas de la très grande majorité des propriétaires de chinoiseries... ...peu importe la valeur pécunière de l'instrument acheté avec les moyens financiers disponibles pour chacun d'entre nous Chinois ou Japonais l'achat d'un instrument astro est souvent un achat "important". Cela n'enlève rien à la qualité des instruments Takahashi bien sûr.

Bon alors allons-y pour la lune Animité

Je précise que j'ai dérotationné comme un cochon sur 20 min avec une pensé pour l'ami Valère. @ValereL si tu passes par là, tu peux t'en donner à cœur joie "Scandale ! C'est pas de la vrai photo, tralali, tralala "

Bonjour tout le monde. Je voyage seul avec mon Van ( 5 ème voyage ) dans le Sud Maroc actuellement pour 1 mois1/2 voir plus. Là je suis posé à Icht , voir le site , malheureusement après des vents violents , d'ailleurs dans tout le Sud du Maroc , j"étais il y a 3 jours dans les dunes de l'Erg Chebbi à Merzouga , les dunes disparaissaient quasiment ( j'ai fait le plein de sable dans mon Van) Arrivée hier ici à Icht, j'ai installé le Tube , le ciel est tellement brouillé de poussières et de sable que la transparence est mauvaise comme un ciel pourrave de France , comme sur Mars faut attendre que ça retombe :-)) je connais plusieurs sites , vers l'atlantique où j'irai ensuite suivant les évènements Malgré tout ce matin , je me suis levé à 5h pour les Planètes, mais surtout levé pour pas grand chose ;-)) Pour une fois MétéoBlue ne s'était pas trompé , Seeing 1.4 index4/2 C11 + bx.1.5 aSI224MC **** la Jupiter a été retouché avec bonheur par Cataluc ( Luc ) Bon même avec ces images médiocres ça fait plaisir de revoir ces 2 gazeuses et demain sera un autre jour , Inch’Allah............... Bernard_Bayle

spéciale dédicace à MS NVidia sort un nouveau Jetson, cette fois ci avec un processeur ARM et toujours des cuda cores (128) pour le traitement d'image ou IA. Une sorte de Raspberry Pi survitaminé optimisé pour le calcul https://www.nvidia.com/en-us/autonomous-machines/embedded-systems/jetson-nano/

Salut Difficile de poster M51 après avoir vue celle de David! Comme il y a un monde entre les deux! Voici ma version avec le 16po f4 sous mon ciel de St-Liboire au Québec Newton 16po f4 sur EQ8 Corecteur Astrotech QSI683wsg à moins 45 degrés Filtres Astrodon LRVB=200-15-15-15 minutes. Sub de 5 min. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin

Salut zatous! Pendant les quelques jours de très beau temps en février, j'en ai profité pour tester ma cam en CP... Eh oui je suis en manque de photo du CP, çà fait longtemps que je n'ai plus de CCD... heureusement qu'il y a le t60 au Pic pour s'y remettre de temps en temps 😉 Etant en centre ville (petite ville de 30000 habitants heureusement, mv limite à 4.5/5 ) , le CP longue pose est compliqué, peu de champ et pas d'accès à la polaire en plus pour la MES, donc l'idée du CP pose rapide sans prise de tête me plait...surtout en voyant ce que font certains! Bon là pour le Crabe j'ai fait des poses assez longues, 10s, (donc pas vraiment du cp rapide) mais j'ai fait aussi une série à 2s pour voir. J'ai des séries aussi sur m42, l'eskimo, la nébuleuse de Hubble... avec des poses entre 1s et 10s. On va voir ce que çà donne. ici çà mériterait plus de poses, un peu bruité à l'arrivée, la prochaine fois j'en rajouterai un peu... mais y a pas mal de détails quand-même... Bref , cette petite cam est étonnante, peu de bruit, et du signal... avec Siril c'est un vrai plaisir car le format SER est hyper pratique, même avec mon PC poussif de 7 ans çà le fait bien... Comme quoi, on peut s'amuser en CP avec une cam planétaire à 200€! Matos : Newton UNC carbone 200/1000, ASI224MC Firecapture : SER d'environ 300 images de 10s, Gain à 350 , 16 bits Siril : darks, sélection des 80% meilleures, empilement sigma clipping Finition toshop

Bonjour , J’ai repris mes 2 vidéos du 16/03/2019 et après les avoir traitées avec VLC Media Player, traitement qui consistait à corriger : teinte ,luminosité ,contraste ,saturation ,gamma … j’ai fait « au pif » une capture d’écran (,pendant le déroulement des vidéos) , de 2 images , et après la correction du ciel trop bleu sur la 1ere , un pano. avec ICE . Je trouve le résultat de la photo à partir de VLC aussi bonne sinon meilleure que celle faite avec l’empilement de # 1000 images … et en utilisant les vidéos sorties en .MOV … ! bonne netteté ,bonne harmonisation ,pas de plage cramée … Qu’en penser : 2 copies d’écran vs 1000 images empilée ? Vos commentaires et vos avis m’intéressent . Cordialement . pe.ce

Hello Sans chinoiseries comme le dit notre ami on enlève 80% des astrams... Ces marques ont permis, à bon nombre d'entre nous, d'accéder aux merveilles du ciel ! Plus besoin d'être " pété de tune " pour pratiquer cette passion... Ces chinoises méritent et ont tout mon respect... Et donc j'en prends soin car je suis pas sur de pouvoir m'en payer D'autres !!! fred

Oui, c'était osé Polo, mais au moins tu as pris l'air Faudra donc voir à rehausser ton abri Bonne soirée, AG

bonsoir premiere lumiere du telescope retrofité ce soir , ouf usage de tube carré de carbone a la place de l alu et reduction des epaisseur de bois => passage de 56kg a 34 dont 18 de miroir . débouzzage a faire bien sur

Après certain nombre de problèmes j'ai pu sauver assez d'images pour faire cette photo avec un suivi exceptionnel. J'ai quand même perdu plus de 2h de pose cause bug Apt et problème retournement au méridien. Avec un faut repérage j'ai mal recadrer la série et avant de rattraper le coup j'ai perdu un max. Le coup de Apt était pas mal aussi, j’avais un problème avec le dithering sous apt qui interompai la serie. Ma parade, ajouté un délai entre les images et faire le dithering par Phdmax. Ce soft déclenche du dithering à l'arrivé des images nouvelles dans un dossier. Nickel sauf, qu'en contrôlant la qualité de mes dernières aquisitions ç'était à pleurer. Le temps d'analyser la nouvelle situation, j’ai encore perdu des images. J'ai réaliser que PHDmax me lance un double dithering, le second durant l’acquisition des images! La vache, PHDmax surveille aussi les sous-dossiers. Apt génère deux niveaux de sous-dossiers pour enregistrer des miniatures en plus des captures. Du coup je fait surveiller le niveau le plus bas, mais c'était aussi le dernier écrit ce qui demande un max de délai entre les poses. Rrrrrrr Au bout d’un nuit du 2 au 3 mars il me restaitait L 34*5min RGB 8*5min chaque couche, mais notamment la verte durant le crépuscule Aquisition au sud-ouest de Toulouse dans mon observatoire Bella Estella (matos en semi fixe) : SW254/G42 observatory + Atikone 6 Guidage diviseur optique + Lodestar Luminance juste le minimum pour faire une image et couleur je'ai fait ce que j'ai pu. Pour finir, je n'arrive pas à installer le profil couleur fournie par ma sonde, les joies de Linux est des fabricants qui ne fournissent pas les pilotes pour cette plateforme. De ce fait j'ai un doute pour mon traitement parce que sur d'autres écrans le résultat me semble fade. En plus le navigateur m’affiche l’image plus pale quelle apparaît avec le visionaire d’image sur le même écran. Votre avis pourrait m’aider ou bien en ajouter à ma confusion. Je croix qu’il faut que je passe au noir et blanc La version 100% http://siegfried.bauer.free.fr/cp/m81asinh_ct_lrgb_v3.jpg Une version boosté pour voir l'IFN : http://siegfried.bauer.free.fr/M81_ifn.jpg Pour le fun, guidage et la map : http://siegfried.bauer.free.fr/M81 guiding d.jpg http://siegfried.bauer.free.fr/M81 focusing.jpg Surprise, j'ai guidé avec M82 dans la cible voir capture ci dessous, cela ma permis de voir que mon modèle du positionnement de ma camèra guide par rapport au capteur principal était erroné. http://siegfried.bauer.free.fr/Guid M81%20par%20M82.jpg Le positionnement exact me simplifiéra la mise en place de mes prochaines séries. Infos =============================================================================== Referentiation Matrix (Gnomonic projection = Matrix * Coords[x,y]): -0.000215709 -4.75543e-06 +0.3018 +4.73548e-06 -0.000215739 +0.230526 +0 +0 +1 Projection origin.. [1374.550205 1099.450046]px -> [RA:09 55 40.441 Dec:+69 04 19.07] Spline order ...... 2 Num. ControlPoints. 102 Resolution ........ 0.777 arcsec/px Rotation .......... 1.256 deg Focal ............. 1205.52 mm Pixel size ........ 4.54 um Field of view ..... 35' 35.4" x 28' 28.2" Image center ...... RA: 09 55 40.448 Dec: +69 04 19.03 Image bounds: top-left ....... RA: 09 59 04.980 Dec: +69 17 59.64 top-right ...... RA: 09 52 22.842 Dec: +69 18 47.46 bottom-left .... RA: 09 58 53.798 Dec: +68 49 35.04 bottom-right ... RA: 09 52 20.028 Dec: +68 50 21.18 ===============================================================================

Bravo Jean-Luc , superbe Jupiter , beaux détails et très belles couleurs mouais ……….. pour la dérorotation , bon courage avec notre ami Valère ……………… je pense que ça va pas bien le faire Michel

@ALAING : oui, il y a un ajout de trois nuits au total de prises de vue, avec du Ha en plus. Je pense que je pourrais plus contraster certains filaments, mais ça signifierait passer par photoshop, et ça s'éloignerait de l'image réellement acquise à mon sens. Ou alors il faut que je fasse des masques très "ciblés" (et qui "dénaturent" un peu trop l'image, même si effectivement elle est plus flashy )

EPISODE 15 - le train optique Le tube est finalisé (resteà le percer) et le miroir est en parabolisation, voyons un peu le détail du train optique. A ce jour le train optique est constitué des éléments présentés sur cette 3D (from Axis Instruments) : Correcteur : Wynne riccardi. filetage M68x1 (Zeiss). Backfocus 65mm. A noter que le réducteur Riccardi 3 pouces est un coulant 3 pouces qui se glisse dans le focuser. Ca permet de gagner beaucoup en place sans avoir à visser le correcteur à la sortie du focuser mais en le plaçant de manière traversante jusqu'à raz du tube optique. Bague de maintien du focuser : La bague jaune sur la 3D est la bague qui maintien le correcteur dans le focuser Optec LEO. La bague initiale du TCF Leo enserre le correcteur uniquement sur une épaisseur de 14mm... un peu léger pour maintenir 2kg. Il a donc été décidé de changer cette bague (qui se démonte très facilement par l'arrière du focuser) et d'en refaire une dont l'épaisseur de maintien est de 35mm. Cette bague est complétée par une bague mémoire fixée sur le correcteur pour replacer simplement le train optique toujours à la même place (bague gris clair). Bague allonge : Après la bague grise, se trouve une bague allonge M68 noire (avant le diviseur optique). Celle-ci permet de changer de caméra (asi183-Atik16HR) sans avoir à modifier tout le setup ni le placement de la caméra de guidage. Le backfocus de cette bague correspond exactement à la différence de backfocus des deux caméras... L'atik 16HR a de gros pixels bien sensibles dans le rouge alors que l'asi 183 à de petits pixel bien sensibles dans le bleu...de quoi être complémentaires. Diviseur optique : L'utilisation d'un diviseur optique est un choix personnel. Malgré une très bonne monture, l'astronomie itinérante ne permet pas toujours de finasser sur la mise en station ou de faire un modèle de pointage. Etant donné le backfocus généreux du Correcteur (65mm) il a donc été décidé de transformer la bague de backfocus qui se situe avant la Roue à Filtre en diviseur optique, comme ça, si besoin, le guidage peut-être lancé sans avoir à modifier tout le setup. C'est aussi utile en cas de poses courtes pour faire un peu de dithering. Ce diviseur est en pas M68... donc pas de problème de vignettage. Roue à Filtre : Il s'agit de la RAf ATIK EFW2 avec un carousel de 9 filtre en 31,75mm. La fixation du diviseur se fait par vissage de trois vis directement dans le corps de la RAF pour éviter les flexions. Côté capteur, la bague de maintien de la caméra a été modifiée pour que le backfocus soit minimum. Cela permet de travailler avec des filtres 31,75mm sans vignettage et sans avoir à les changer ce qui augmenterait sensiblement le budget du NEWTHOM. Voici le montage avec l'ATIK 16HR. La bague de backfocus noire, n'est plus nécessaire. En coupe avec l'ASI183 Et vue de face La suite au prochain épisode...

Le max ? Quelle drôle d'idée ! Non la moyenne bien sûr (ou la médiane mais c'est pareil). Sachant que sur les APN l'offset est généralement calé sur une puissance de 2 : 128, 256, 512...

disons juste que si tu veux un vrai SAV.... directement avoir des pros, des astronomes avant tout et pas des CAP vente.... Si t'as un soucis tu peux avoir un correspondant qui sait de quoi il parle..... t'évite astroshop c'est simple Juste deux exemples: la clef des étoiles, seb et sa femme sont astrophysiciens .... ils ont ouvert une boutique de matos astro .... optique et vision... c'est Franck qui a modifié les téléscopes et les montures pour Concordia en Antarctique .... Scopes qui tournent parfaitement meme par -80° j'appel ça etre meilleur que des vendeurs de cartons tirant les prix

Sans oublier les parisiens "La Maison de l'Astronomie" et "Le Télescope" Et Médas à Vichy et d'autres encore

Bonjour à tous , Merci Sauveur , oui ! mais j'ai une botte secrète Merci Polo , oui ! elle me plait bien la p'tite Merci Alain , tout à fait ! hier soir , j'ai commencé au plein jour 18h30 , bon je l'ai trouvée tout de suite hein ***************************************************************************************** un petit aperçu de ce matin …………….. c'est du lourd avec la suite , anim et tout le bazar traité à la sauvage avec AS!3 , Jupiter le 20/03 à 05h39 TU je crois que j'ai choppé un zigouigoui Michel

bienvenu .... en astrophoto, c'est avant tout la monture! une EQ5 est mécaniquement pas terrible. Passe sur une HEQ5 avec un 150/750. Skywatcher fait de bon scope: https://www.promo-optique.com/telescopes-newton-skywatcher-150-750-black-diamond-sur-heq5-go-to-p-53951.html (la photo n'est pas la bonne , mais le set up est archi connu et fonctionne parfaitement !)

Après une saison des pluies, la saison la plus favorable va enfin commencer ici, dans le sud du Brésil. Une de mes premières bonnes contributions au roi des planètes. https://www.astrobin.com/full/395774/D/?nc=user

Bourrasques de vent, passages nuageux mais j'attendais depuis longtemps… Ca vaut ce que ça vaut. Par contre j'ai pu entrevoir les possibilités de la 290MM. C11 au foyer, filtre 742. 300 images sur 3 000 Autostakkert 3 Registax 6 et Gimp. GASSENDI 17 3 2019 21h06.tif KEPLER_17_3_2019_21h04.tif MONTES HARBINGER 17 3 2019 20h40.tif

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-mission-reveals-asteroid-has-big-surprises Grosse surprise à la NASA : Bennu perd de la matière !! extrait : Peu de temps après la découverte des panaches de particules le 6 janvier, l'équipe scientifique de la mission a augmenté la fréquence des observations et a par la suite détecté des panaches de particules supplémentaires au cours des deux mois suivants. Bien que de nombreuses particules aient été éjectées de Bennu, l’équipe a suivi certaines particules en orbite autour de Bennu avant de revenir à la surface de l’astéroïde. L’équipe OSIRIS-REx a tout d’abord repéré les panaches de particules en images alors que la sonde était en orbite autour de Bennu à une distance d’environ un mille (1,61 km). Après une évaluation de la sécurité, l’équipe de la mission a conclu que les particules ne présentaient pas de risque pour l’engin spatial. L'équipe continue d'analyser les panaches de particules et leurs causes possibles ça va pas être facile de collecter des échantillon vu la surface :

Tu as fait de la belle ouvrage Laurent, chapeau! J'ai lu que Kaptain avait cité le 708 F/3,1 lowrider de mon ami Timm Klose qui ne pèse que 40 kg et que nous avions magnifiquement inauguré le 21 avril 2018 lors de la Nuit de l'Astro du Champ du Feu. Je remets ici les liens de sa construction et de son inauguration > http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=224331&whichpage=1 http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=223201 ou sur son site > http://www.klosevideo.de/32694.html

Bravo Séverin , un petit post bien sympa avec bonnes images et deux beaux dessins avec du relief , joli coup de crayon , re-Bravo ! Michel

Re-merci Alain je cois que là qu'chuis meilleur , bon …….. en fin compte , j'ai vu celle de Jean-Luc et c'est pas un zigouigoui que j'ai dessus Michel

Merci Alain Je me suis mal exprimé: j'ironisais sur le fait que ces 2 points sont parfaitement mesurables, objectivables. Mais couper/réduire l'éclairage nocturne, dans la tête de la plupart des gens, c'est source d'insécurité et perçu comme rétrograde... La question du coût ne s'envisage même pas, quels quel soient les chiffres. Et si c'est le cas, on fait ressurgir le perpétuel débat du "tant que les gros ne font pas d'efforts, je ne vois pas pourquoi j'en ferais". Pour ce qui me concerne, je ne suis pas fort impacté par les effets de l''éclairage routier, en tous cas beaucoup moins que les éclairages de jardin de certains voisins... (ce qui "démontre" -malheureusement- que ce débat n'est pas encore l'affaire de tous...). Chez moi, le maire et son conseil sont sensibles aux questions écologiques, et l'aspect énergétique est considéré. Donc ce n'est pas perdu, en effet. Mais je comprendrais qu'ils ne veuillent pas attaquer leur nouveau mandat avec de telles questions... Et pour ce qui est des routes nationales, là, c'est encore un autre morceau... PS: j'espère ne pas polluer le topic avec des éléments trop "personnels". (et que l'auteur de ce fil n'hésite pas à me l'exprimer si ceci dérange)

Décidément, les résultats de ce "petit" A7 me surprendront toujours. Il s'en tire très bien en imagerie lunaire ! Excellent Valère ! Pascal

beaucoup trop selon madame.... pas assez selon moi 3 lunettes, 1 newton et un gros dobson pour le visuel Dernier point.... je te conseil FORTEMENT d'investir dans ce livre..... C'est LA BIBLE de l'astrophoto

oui.... c'est pas top mais ça permet de débuter. C'est déjà un achat conséquent.... les oculaires seront a changer rapidement c'est sur....mais chaque chose en son temps On trouve d'excellents oculaires entre 150 et 300 euros....

Série d'images réalisées dans la nuit du 16 au 17/03/19 Cassegrain 400/9000, caméra ZWO1600 mono et filtre Baader IR610 Je ne savais pas si un Cassegrain classique couvrirait correctement un capteur de cette taille, apparemment la réponse est oui Lionel

Merci pour ces échanges qui me permettent d'apprendre toujours plus. Je me demandais pourquoi, sur mon EOS 550D, mon masterbias était si peu marqué de la trame verticale à laquelle j'étais habitué sur mon précédent APN. Et ce, malgré l'empilement de 256 bias à 800iso, comme mes images. Je viens de le refaire à 100iso. Egalement refaits mes flats à 100 iso, à la lumière de l'écran d'une tablette et avec une feuille blanche servant de diffuseur. La teinte de l'écran a été choisie pour obtenir un histogramme égalisé dans le logiciel de traitement. Je ne fais pas la démonstration avec le masterflat (flats à 100iso vs 800iso) car j'ai du mal à montrer la preuve par l'image mais le niveau de bruit a chuté et on peut logiquement penser que le signal est donc plus exploitable. En tout cas, merci pour vos interventions. Aurélien C.