Classement

Bonsoir à toutes et tous , Hé oui ………….. Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 et R6 , Iris et PS . c'est Valère qui va être content ………… MAP...…. ADC ………… rotation de la caméra ……… la totale quoi ………….. GIF de 25 images de Jupiter en RGB le 20/03 de 04h05 à 06h02 TU , 2 Barlow Clavé de x2 + ADC MK2 PA + caméra ASI 224 MC , échan 00.12 ….. F/D 16.05 . la 13 , à 05h04 TU . la 15 à 05h11 TU . la 19 à 05h34 TU . simulation avec Winjupos le 20/03 06h00 TU . Michel

Salut les amis, le soir de la pleine lune, conditions plutôt pas trop mal qui s'amélioraient en cours de séance. J'ai opté tout de suite pour la barlow mais j'ai du jeter les 2 premières mosaïques un peu trop moches pour vous les présenter. Ensuite, elles deviennent montrables à la taille de 70% puis à 80%. Cassegrain 250mm + barlow Antares 1,6x + ASI120MC. Sers de 2000 à 2500 images. Prétraitement avec AS2 ( 300 images retenues par film, APs de 80 à 90 ). Traitement de la couche rouge sous Iris. Mosaïques de 3 à 4 images avec Imerge. - Horizon 1 : taille 70% : - Horizon 2 : taille 70% : - Horizon 3 ( conditions meilleures ), taille 80% : - Horizon 4, taille 80% : - Horizon 5, taille 80% : J'espère que ces p'tits rase mottes vous plairont !

bonjour à tous et à toutes ! une petite animation de la grosse qui n'a pas voulu montrer toute sa beauté , elle résiste et c'est elle qui décide ! CFF 300 f/d de 20 30 films de 2mn de 5h33 à 6h39 loc bon ciel ! polo

Salut la communauté. Un titre un peu fanfaronnant. Mais je trouve que la comparaison (avec toutes ses limites) tient la route. J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses. AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler. Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%). Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5 x. Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016. A vous les studios : Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn : Bons ciels, JF

Hello une Jupiter de ce matin avec un jet stream qui s'est un peu calmé. Ca paye, c'est mieux que l'image prise 2 jours plus tôt. Toujours du Mewlon 250 depuis mon balcon à Paris. On est toujours loin du potentiel du télescope. Il y a une chance que ce soit encore mieux demain matin @AlSvartr

Bonsoir, Ce soir avant le souper les conditions étaient particulièrement difficiles pour la haute-résolution. En plus des voiles nuageux, il y avait cette turbulence déformante particulièrement gênante. Bon, on y voit encore quelque chose mais on aimerait une soirée plus clémente. Il ne me reste plus que cinq ou semaines pour encore taquiner pour la Rouge. Lucien

Des conditions très mauvaises à haute altitude + plus des sursauts de vent du nord au sol ; sur 15 avi, 12 à la poubelle. Mon objectif était Rimae Sirsalis car le terminateur était idéalement placé. Le résultat est ce qu'il est mais j'ai les rimae + rimae Darwin (mosaïque de deux images) C11 au foyer , ASI 290 MM. 300 images / 3 000 avec AST 3 et R 6. Je voulais aussi Wargentin, un de mes cratère préféré par son histoire géologique. L'image est agréable; Reiner Gamma n'est pas montrable, trop bruité. Le temps devrait être correct ce week end et les jet stream un peu moins violents, par contre faudra se coucher tard ou se lever tôt...

Bonsoir, Voici ma contribution à la Super Pleine Lune du 21 mars, prise avec ma FSQ 85 mm munie du convertisseur 1,5 x Taka et d’un TC-2001 Sigma et avec un Nikon D850 sur 125 ISO pose 1/80s. La turbulence était assez forte 5/10 et avec une assez bonne transparence. Traitement de 35 images sur plus de 450 avec Nikon Capture NX-D, AS !3, Iris et DxOPhotoLab Traitement par double Vancittert. J'espère qu'elle va vous plaire! Bonne soirée Christian

Bonjour à toutes et tous, Je profite d'une petite pause méridienne pour vous transmettre toute une série d'images lunaires datant du mois de février dernier. Mes contraintes professionnelles m'ont empêchées d'être plus réactif...désolé. En plus, j'ai essayé d'être le plus appliqué possible sur chaque proposition d'où un temps extrêmement long. La nuit du 16 février commençait mal avec une bouillie ignoble et puis trois périodes de dix minutes où le calme est apparu...que d'émotions!! Cette période a été propice pour tester un nouveau tube de 200mm mais de conception Newton. Les réglages sont plus que perfectibles (flexions au Po, barillet et support d'araignée "fantaisistes", monture trop fragile) et donc la collimation est probablement améliorable. Néanmoins, mes premiers résultats sont encourageants. Je commencerai par eux. Tube Newton 200 mm f/D 5 Caméra Skynyx 2-0 Filtre orange + IR cut Barlow TLV powermate 5X Pré-traitement AS2! et traitement sous Iris, sélection de 500 images sur des ser de 6000. Rimae Hadley du 14 février: Copernic toujours le 14 février: Passons ensuite au vénérable C8 orange de 1982, toujours avec la Skynyx, filtre Baader rouge RG610, barlow Taka 2X et 6 centimètres de tirage, pré-traitement AS2! et traitement sous IRIS. Clavius, Rutherford et Blancanus le 15 février: Puis toujours les mêmes le lendemain, 16 février: Le golfe des Iris avec le cap Laplace, Bianchini et le promontoire Héraclides le 15 février: Puis le lendemain 16 février: Gassendi, Clarkson, Rimae Herigonius II ( en haut à droite), toujours le 16 févier: Enfin, pour achever, une première pour moi: Schiller et Boyer (le 16 février): Tous vos commentaires afin de progresser et pour s'améliorer seront les bienvenus. Amitiés, Cyrille

Bonjour la voila partie, ouf

Bonsoir, La grosse Lune tout à l'heure alors qu'elle était trop basse et turbulente … pas la patience d'attendre qu'elle monte, trop crevé ...

ouf j'ai cru qu'ils allaient lancer une Zoé

Paul, J'arrive à ça. Lucien

Sans prétention, lune du 19 avant le début de la nuit, juste le temps de monter le SIGMA sur le 6D avant que le nuage ne vire au gris.

Avec un peu de retard, je vous propose ici un petit CROA qui date du 8 mars dernier. Ce soir là, il y avait une soirée publique prévue que je devais animer à l'observatoire de Dinastro, mais la prévision météo annonçait un ciel couvert, et je n'ai donc pas eu de visiteurs... Dommage pour eux, car miraculeusement et contre toute attente, le ciel s'est parfaitement dégagé dès 21h30 ! Du coup, comme j'étais seul, j'en ai profité pour me goinfrer honteusement en solitaire jusqu'à 1h30 du matin . Voici la liste des objets que j'ai pointés ce soir là avec le T305 du club : NGC 2403 : Tout d'abord je suis resté 1 heure sur cette galaxie de la Girafe. C'était le troisième soir de suite que je l'observais car je l'avais pointée la veille et l'avant veille, mais ce coup-ci je l'ai longuement scrutée dans le noir total et dessinée. (On dessine toujours mieux un objet que l'on connait déjà bien.) Je n'ai pas vraiment distingué les bras spiraux, mais l'aspect de cette galaxie à l'oculaire présente de nombreuses zones d'éclat inhomogène. La structure de NGC 2403 est complexe en visuel. J'ai perçu un espèce de "peigne" à trois branches qui se dirigent vers le nord-est, et une bande sombre presque qu'orientée nord-sud. Sur le coup, je n'ai pas trop compris où étaient les bras spiraux la dedans, mais une comparaison ultérieure avec une photo, m'a rassuré en me montrant que finalement, je n'avais pas trop affabulé à l'oculaire : M 81, la galaxie de Bode : Deuxième vedette de ma soirée. En fait, je n'avais jamais pris le temps de l'observer en détail pour elle même, car d’habitude je m'attarde plutôt sur sa superbe voisine M82. Mais ce soir là, je suis resté 1h30 dessus ! Et je suis parvenu pour la première fois à distinguer sa structure spirale à l'oculaire. En fait elle est vraiment immense et superbe. Ses bras spiraux sont accessibles dans le T305. J'ai d'abord scruté le noyau et vu qu'il n'était pas homogène. On peut distinguer deux départs de bras en direction des deux étoiles situées tout près au sud, et aussi un bord plus brillant à l'est du noyau. Ensuite j'ai cherché à repérer les deux bras extérieurs. J'ai d'abord repéré le bras ouest, car il est plus épais, mais par contre en visuel, il s’arrête assez vite. Après de longues minutes d'observation, le morceau de bras à l'est m'est apparu furtivement (à coté du petit groupe d'étoiles). Sur le coup je ne comprenais pas ce qu'il faisait là tout seul aussi loin du noyau. J'ai essayé de le voir en entier, et j'ai vu qu'il s'étendait un peu plus depuis le noyau vers le sud qu'à première vue, mais ne rejoignait pas le morceau isolé à l'est. Bref, comme si il y avait une interruption dans le bras. C'est un contrôle avec une photo après l'observation, qui m'a permis de comprendre ce que j'ai vu, car le bras sud-est possède effectivement une partie beaucoup moins brillante, donc invisible en visuel, ce qui crée l'interruption. Voici mon dessin remis au propre : Ensuite j'ai observé les objets ci-dessous en m'y attardant moins longtemps. Je n'ai pas remis au propre mes dessins, mais voici tout de même la liste et les commentaires que j'ai noté ce soir là : IC 2165 : Petite nébuleuse planétaire dans le Grand Chien de magnitude 12. Elle est d'aspect stellaire à 130x. (le repérage par Blinking efficace.) A 480x, elle est ronde et brillante au cœur. Le tour est légèrement moins brillant. Étoile centrale invisible. NGC 2360 : Amas ouvert dans la Grand Chien de magnitude 7, contenant environ 120 étoiles. La forme évoque une méduse. (Un grand rond avec 6 pattes .) L'amas contient beaucoup d'alignements rectilignes d'étoiles. NGC 2419, le "Vagabond intergalactique" : Amas globulaire dans le Lynx surnommé ainsi en raison de sa distance très lointaine de 300 000 al, soit presque deux fois plus loin que le grand nuage de Magellan ! A l'oculaire, c'est un fantôme d'amas globulaire dans l'alignement de deux étoiles de magnitude 7. Vision décalée efficace. Iota du Cancer : Très jolie double bicolore jaunâtre-bleuâtre de magnitude 4,2 et 6,6 espacée de 30". C'est la jaunâtre la plus brillante. Zêta du Cancer : C'est une incroyable étoile triple ! Je suis très content d'avoir découvert cet objet ce soir là. Au début on croit que c'est une double car on sépare bien à 130X les 2 composantes de magnitude 6 et 5,2 qui sont espacées de 7". Mais il faut grossir à 480X pour se rendre compte qu'une des 2 composantes est aussi une autre double très très serrée, espacée de seulement 1,1" ! Je crois que c'est mon record, je n'avais jamais séparé en visuel une étoile aussi serrée. Enfin on peut dire qu'il y a même une 4ème composante de magnitude 8,5 qui se trouve beaucoup plus loin du trio, à 280" mais qui fait partie aussi du système. M 67 : Amas ouvert dans le Cancer. J'ai compté une centaine d'étoiles environ à 130X de grossissement. Abell 1060 Amas de l'Hydre : Je termine la soirée par un plongeon intergalactique. Abell 1060 est un amas de galaxies situé à environ 190 millions d'années lumières, accessible au T305 pour les amateurs de tachouilles . Il se situe entre deux étoiles de magnitude 7 visibles dans le même champ à 130X. Ces deux étoiles facilitent son repérage mais elles gênent un peu pour voir les galaxies à cause de leur éclat. Je suis parvenu à distinguer un alignement de 4 galaxies sur un axe est-ouest. NGC 3308 (mag 11.9) est la plus à l'ouest, NGC 3311/3309 deux galaxies de magnitude 11,6 trop proches pour être séparées à l'oculaire. Je n'ai vu qu'une tache à leur emplacement. NGC 3312 magnitude 11,9, seule spirale du groupe. Et enfin NGC 3314, la plus à l'est et aussi la plus faible de magnitude 12,7 à l’extrême limite de perception au T305. Voilà pour mon dernier CR . Bon ciel à tous, Yves

Bonjour ce matin les 3 cams ont fumées, mais fire capture aussi, problème de débits enfin la totale. ilva falloir que je comprenne ce qui à bien pu se passer avec la DMK41 j enverrai un post dans astro pratique avec peut être une explication d experts!!!! un post vidéo ce sera plus explicatif....... voici une image avec l ASI120 mm scope 200 mm soleil encore assez bas couleur et NB

Bonjour Depuis quelques jours le soleil a repris un peu d'activité avec un beau groupe de taches. Malgré une forte turbulence voici une vue d'ensemble prise hier au foyer de mon Mak 127 mm au Fuji X-E3, 1/250" à 200 ISO, 18 images additionnés avec AS!3 et traitement Photoshop. Un gros plan toujours au foyer du Mak avec l'ASI 224 MC, 850 images additionnées avec AS!3 puis traitement avec Astrosurface et Photoshop.

M82, nuits du 8, du 10 et du 16 mars 2019. Nerpio. C11 Edge HD, réducteur de focale Célestron x 0.72, ATIK 4000 MM, Paramount ME Logiciels CCD AP, MaximDL et Pixinsight (de type LRGB sans PhotoShoping) Poses unitaires de 150 secondes 49L 19R 20G 25B 25Ha Image Plate Solver script version 5.1.1 =============================================================================== Referentiation Matrix Resolution ........ 0.772 arcsec/px Rotation .......... -17.063 deg Focal ............. 1976 mm Pixel size ........ 7.40 µm Field of view ..... 24' 27.1" x 24' 59.5" Image center ...... RA: 09 55 55.366 Dec: +69 40 55.71 Image bounds: top-left ....... RA: 09 57 28.904 Dec: +69 56 26.12 top-right ...... RA: 09 52 57.353 Dec: +69 49 11.90 bottom-left .... RA: 09 58 51.055 Dec: +69 32 28.41 bottom-right ... RA: 09 54 24.083 Dec: +69 25 22.26 =============================================================================== NGC 3034 est plus connue sous le nom de M82 ou galaxie du cigare (= GC 1950, WH IV 79 = 4 HON, Bode (18)). Avec plus de 5000 références dans la littérature, il s’agit de l’un des objets des catalogues de Messier les plus étudiés. Il est évidemment impossible de lister tout ce qui a été écrit sur elle. Cette galaxie a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode le 31 décembre 1774 en même temps que M81 (NGC 3031), ce qui a donné le nom de « nébuleuses de Bode » à ces deux galaxies. M82 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui la signala ensuite à son ami Charles Messier. Messier a observé M82 le 9 février 1781. D'autres astronomes ont aussi observé et enregistré M82, Johann Gottfried Koehler en 1779 et William Herschel en 1802. M82 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976, NGC 3077, NGC 4236 et IC 2574. M82 est une galaxie spirale à sursaut d'étoiles de la Grande Ourse à environ 12,7 millions d'années-lumière de magnitude 8.6, de type I0edge D. Per Dreyer la décrit comme "très brillante, très garande, très étendue (en trait) ». Elle présente une large raie HI et des régions d'hydrogène ionisé. De nombreuses mesures non basées sur le décalage vers le rouge (redshift) donnent une distance de 3,907 ± 0,668 Mpc (∼12,7 millions d'a.l. M82 est trop rapprochée de la Voie lactée pour que l’on puisse utiliser la valeur du redshift pour calculer sa distance). Une galaxie à sursaut de formation d'étoiles ou starburst galaxy est une galaxie présentant un taux exceptionnel de formation d'étoiles par rapport aux taux observés dans la plupart des galaxies. Ce phénomène est limité dans le temps et constitue une étape dans la vie d'une galaxie. Ces sursauts de formation d'étoiles résultent principalement d'une collision, ou d'une interaction avec une ou plusieurs galaxies proches. Le taux de formation d'étoiles dans une galaxie subissant un starburst est si grand que, si le taux était maintenu, les réservoirs de gaz à l'origine des étoiles se consumeraient sur des périodes beaucoup plus courtes que la durée de vie dynamique de la galaxie. Pour cette raison, on présume que ces sursauts sont temporaires. Parmi les galaxies à sursaut de formation d'étoiles bien connues, on citera aussi les galaxies des Antennes et IC 10. Bien que M82 ait un aspect de galaxie irrégulière, une étude en proche infra-rouge en 2005 a mis en évidence deux bras spiraux symétriques. Ces bras ne sont pas visibles en raison à la fois de la luminosité élevée de la surface du disque, de la position presque sur la tranche de la galaxie (~80°) et enfin et surtout de l'obscurcissement produit par le réseau de filaments poussiéreux des images réalisées dans le visible. Le réseau de poussières vu par Hubble La mise en évidence des deux bras de M82 en proche IR Comme il s’agit de la galaxie à sursaut de formation d'étoiles la plus rapprochée de la Terre, elle constitue une cible favorite pour l'étude de ce genre de galaxie. Subissant l'influence de sa voisine M81, plus grande, les forces de marée produites par la gravité ont déformé M82 lors d’un processus qui a débuté il y a environ 100 millions d'années. Cette interaction a produit une augmentation du taux de formation des étoiles d'un facteur 10 par rapport à celui d'une galaxie «isolée», et M82 est ainsi 5 fois plus lumineuse que la Voie lactée avec un centre des centaines de fois plus lumineux que celui de notre galaxie. De fait, M82 a vraisemblablement subi plusieurs rencontres rapprochées avec M81, la dernière étant survenue il y a 200 à 500 millions d'années et qui a produit un sursaut de formation d'étoiles dont l'âge correspond à celui de certains ses amas. Ce sursaut aurait duré au moins 50 millions d'années avec un taux de formation d'environ 10 masses solaires par an. La rencontre d’il y a 200 millions d’années a par ailleurs canalisé une grande quantité de gaz au centre de la galaxie au cours des 200 derniers millions d'années et a permis la naissance des amas du cœur de la galaxie, liés à deux épisodes de sursauts de formation d'étoiles beaucoup plus récents, le dernier étant survenu il y a de 4 à 6 millions d'années seulement. Cette hypothèse coïncide bien avec l’âge des étoiles du disque de M82, formées il y a 500 millions d'années et y laissant des centaines d'amas aux propriétés semblables à celles des amas globulaires de la Voie lactée mais plus jeunes, et dont l'activité de formation a cessé (en dehors du cœur) il y a 100 millions d'années. Au sein du halo, le taux de formation d'étoiles est par contre à un niveau très faible depuis 1 milliard d'années. Ainsi, Hubble a mis en évidence 197 jeunes amas d'étoiles massives près du cœur, La masse moyenne de ces amas avoisinant les 200 000 masses solaires. Le diamètre de la région active de formation d'étoiles est d'environ 500 pc. Quatre amas très brillants (désignés par les lettres A, C, D et E) sont détectables dans cette région en lumière visible, ces amas correspondant à des sources connues d’émission de rayons X, d'infrarouge et d'ondes radio. Les jet de matière bipolaires de M82 semblent concentrés sur les amas A et C et ils seraient entretenus par l'énergie libérée par des supernovas qui se produiraient dans ces amas environ une fois par décennie. Les régions A, C, D et E Les observations réalisées en rayonnement X par Chandra montrent une région d'émission variable de rayon X située à environ 600 années-lumière du centre de M82, désignée sous le nom de M82 X-1. Il semble que ces émissions proviennent en fait du premier trou noir connu de masse intermédiaire, dont la masse serait comprise entre 200 et 500 masses solaires. A contrario, comme de nombreuses galaxies, M82 renferme un trou noir supermassif en son centre dont la masse estimée est de 30 000 000 masses solaires. En 2014 y fut découvert la source X ultralumineuse (ULX) M82 X-2. Il s'agit du pulsar le plus brillant connu à ce jour. M82 vue par Chandra Elle fut le siège de plusieurs supernovas récentes : 2004am, 2008iz, poss. 2009? et enfin SN 2014J, de type 1a, découverte le 21 janvier 2014. SN2014J vue par Hubble Source : The Local Group and Other Neighboring Galaxy Groups. I. D. Karachentsev. The Astronomical Journal, vol. 129, no 1,‎ janvier 2005, p. 178-188 General study of group membership. II - Determination of nearby groups. A.M. Garcia. Astronomy and Astrophysics Supplement Series, vol. 100 #1,‎ juillet 1993, p. 47-90 The Discovery of Spiral Arms in the Starburst Galaxy M82. Y.D. Mayya, L. Carrasco & A. Luna ? Astrophysical Journal, vol. 628,‎ juin 2005, p. L33-L36 The stellar velocity dispersion in the nucleus of M82. N. I. Gaffney, D. F. Lester & C. M. Telesco. The Astrophysical Journal, vol. 407,‎ 1993, p. L57–L60 Star cluster versus field star formation in the nucleus of the prototype starburst galaxy M 82. S. Barker, R. de Grijs & M. Cerviño. Astronomy & Astrophysics, vol. 484 #3,‎ avril 2008, p. 711-720

Merci Gérard! Mais ce Thierry là, et ces fameux transits... sont à des années lumière en termes de technicité, de calculs, de mise en place , de ce "one shot" un peu chanceux.. De plus, ce passage instantané concerne plusieurs bestiaux bien alignés ( merci la nature ) et donc pas le montage de plusieurs clichés.C'est étonnant je te le concède et pour l'avoir montré à quelques collègues elle étonne effectivement. Irrésistiblement, je songe à une sorte d'estampe japonaise. C'est fou ce que la nature est merveilleuse et le numérique presque autant! Mais il faut que le photographe en ait aussi! Nathanaël C'est vrai que j'ai sûrement une vision un peu panthéiste de ce spectacle et des spectacles célestes en général, comme si la nature se donnait à voir , animée par une sorte d'esprit Je crois que j'ai plutôt une approche "arto-photographique" des objets du ciel et que "je cherche ce que je ne trouve pas, et trouve ce que je ne cherche pas" ( dixit un grand éditeur qui parle de la création artistique).La démarche est artistique mais je ne me prétends pas artiste! Le talent, comme le vôtre souvent exprimé, c'est aussi l'imagination. Pour le fun, la photo d'origine' , puis réinterprétée, et un superbe estampe japonaise avec moiniaux et lune... Merci, c'est dans la boite, y'a encore deux trois bricoles mignonnes comme tout à partager. A suivre donc! (un chapitre 2 ) Amitiés

Merci pour tous vos commentaires sympas. Je vais tenter une réponse globale sur cette méthode. Elle n'a pas de nom, disons la "sauce à JF" : Pour commencer, un comparatif avant/après. traitement habituel avec SIRIL à gauche puis empilement AS!3 avec montée d'histogramme (la sauce) à droite. A gauche l'image est triée par FWHM et traitée en drizzle X2 puis déconvolution à la limite des artefacts pour aller chercher les détails, avec comme prix à payer une élévation du contraste qui gomme les détails dans les tons clairs. La couleur souffre aussi beaucoup. Mais bon, c'est déjà pas trop mal. Ce qui m'a embêté, c'est que j'ai fait une série en 2016 à 1 seconde de pose et qu'à 200ms le gain n'est pas significatif. Pourtant il devrait l'être. J'ai donc pensé à cette histoire d'alignement sur les étoiles qui ne traite pas toute la turbulence affectant la surface. J'ai donc repris depuis le début. Voici une brute : Le signal est faible et AS!3 n'accroche pas sur la surface avec les points d'ancrage pour empiler. Ca génère des images fantômes et il est impossible de sortir un truc propre. Généralement on choisit donc une étoile et on empile avec un seul AP. Je pense qu'on se prive ainsi d'un alignement bien plus efficace, du type de ce qui se fait en imagerie planétaire. D'où l'idée d'une montée d'histogramme en pré-traitement pour "aider" le logiciel. J'intègre mes darks sous PIPP comme d'habitude pour chaque série, puis j'ouvre une brute sous CS. Je calle les niveaux, sans toucher aux points blanc et noir, mais juste en jouant sur le curseur central. Ca revient à appliquer un gamma. J'arrête quand ça a "une bonne tête". Ici on lit un gamma de 1,7 : Je note ce gamma. Je charge mes fichiers dans PIPP pour les recoller en SER comme d'habitude, et j'applique ce gamma de 1,7 à toute la séquence : J'obtiens un gros SER qui contient toutes les brutes pré-traitées avec dark et gamma appliqué. Je le charge dans AS!3. Drizzle 3X (ça c'est comme on veut) et je définis les AP sur l'objet. Je prends les fenêtres très larges (400) car l'objet va dériver un peu (pas d'autoguidage) : Et là, ben ça mouline longtemps (pourtant core i7 4790 overclocké à 4200 Mhz et 32 Go de mémoire DDR 3 overclockée ! = 5 heures) et ça le fait : Juste pour montrer, un RL et 2 x 500% de netteté optimisée sous CS (oui j'abuse) : Ca n'a pas la même tête et les détails sont bien plus présents. Le reste est classique sous CS : histo non linéaire, couche couleur, bruit, etc... Voilà JF

Bonjour, je ne post plus beaucoup mais je continue à travailler. Pour ceux que ça intéresse, une mosaique de la Lune du 16 mars dernier colorisée avec ma carte des couleurs des sols faite en mars 2017. La mosaique compte environ 25 tuiles (de mémoire) et coloriser tout ça n'a pas été simple. C'est néanmoins le meilleur résultat que j'ai eu jusqu'à présent et je pense que je vais avoir du mal à faire beaucoup mieux. La version présentée ici est une version réduite à 30%, la full faisant 90 Mpx pour la Lune seule. Setup : C9.25 à F/10 Caméra IMX178 mono + filtres verts (et rouge pour certaines tuiles) Voilà, c'est tout. Je repasserai quand j'aurai qqchose de mieux à montrer, c-à-d pas pour tout de suite. A+ Alain

La nature a du talent. Il faut par contre se tenir à l'affût et surveiller le moindre de ses signes pour en prendre la mesure. Alors que ce mardi soir, après avoir longuement retouché, amélioré un gif destiné aux copains du forum avec le sentiment du "devoir" accompli , que vis-je depuis la fenêtre de la salle de bain? Dame Lune, plus belle que jamais et qui se levant, se trouvait comme saluée régulièrement par une nuée compacte d'oiseaux qui virevoltaient à la lumière de sa majesté! Un vrai meeting aérien... Presque déjà en tenue d'Adam, je dus à la hâte me vêtir, récupérer le fidèle Pentax et depuis la modeste ouverture, mitrailler les artistes en représentation, naviguant d'ISO en ISO, de mode "vitesse" à "sensibilité" (au vu des résultats, je pourrai davantage à l'avenir maîtriser le résultat attendu ) et cela, sur une période d'un quart d'heure à peu près. La nature a du talent, c'est un fait... Juste l'extrait d'une sorte de triptyque , des photos reliées entre elles par la tonalité et les paramètres techniques choisis. Et ça, c'était la lune....sérieuse Amitiés nb: j'en ai d'autres et pis des jolies...à suivre?

C'est dingue ! J'avais dit ça complètement au hasard !

bonjour, si vous avez pas aimé celle du 20 mars vous allez détester celle-là, 4h (9h10--->13h) pour pratiquement pas grand chose. Paul Ps: très longue à charger 45Mo

Pour Siril oui ... mais je cherche un utilitaire qui sache faire la conversion par lots ... Mais c'est Skywatcher qui gagne ... je n'avais pas vu que PIPP pouvait convertir vers du TIF 16 Bits ... Promis ... je m'abonne à Astrosurf-Magazine très rapidement ...

Dame nature est vraiment un Maître, c'est vrai!( et parfois une maîtresse rebelle...) Tiens là, le chef de l'escadrille (qui est loin d'être c...) est au dessus de la Mer des pluies Amitiés

Tu devrais passer plus souvent...

Depuis l'époque de Thales et Anaximandre la démarche scientifique est fondée sur l'identification de lois générales dans la nature; et à tout moment leur généralité n'est que supposée, jusqu'à preuve contraire. Il en est ainsi des "constantes" de la nature telles que c D'où l'intérêt de vérifier leur constance dans l'univers lointain, c'est à dire ancien; c'est ce qui est réalisé par l'étude de la position relative des raies spectrales de galaxies très lointaines qui dépend de la constante de structure fine dénommée alpha , faisant elle même intervenir outre la célérité de la lumière, la constante de Planck et la charge de l'électron. Les observations les plus récentes démontrent pour le moment que alpha est constante aussi loin et tôt qu'on puisse la mesurer : cf. par exemple à mieux que 1 millionième environ jusqu'à z=2,3 (H. Chand et al., https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2004/15/aa0701/aa0701.html); c'est une mesure qui date un peu (2003), mais sans doute y en a t-il de plus récentes et plus précises, car la question est et sera par nature toujours posée

Salut Alain voici la méthode :

Bonjour à tous, ça faisait un bail qu'on n'était pas venu ici par manque de temps mais pour cette image qui nous tient à coeur on revient vous la présenter, rien d'exceptionnel mais c'est un champ quasi jamais photographié, j'ai trouvé une seule image du rémanent de Supernova G296.2-2.8 qui englobe la petite nébuleuse à réflexion IC2966 dans la constellation de la Mouche à la limite de la Carène tout près de Running Chicken Nebula ! Pour la technique: Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° Filtre HaLRVB Gen2. Astrodon Pour l'image : Ha = 30 x 40 min L= 24 x 20min R=V=B= 6 x 20min par couche Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 25 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9 Traitement: Prism, Iris et CS6. La vignette est cliquable vers les full: En plus dans ce coin, ça grouille d'étoiles, pas facile de faire ressortir le SNR ! Juste pour le fun voici une version avec une grosse érosion d'étoiles : et pour vous montrer la faiblesse de ce rémanent malgré nos 20h de pose, voici notre champ sur cette mosaïque faite par John Gleason en Ha, ça calme ! voilà pour cette fois Bon ciel @+, Thierry APO_Team

Bonsoir à toutes et tous , Comme vous voyez ……………. hé ben …………… ça continue , incroyable ……….. nan ? Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement complet avec AstroSurface V0.93 . Mars en RGB le 19/03 à 18h30 TU , Barlow TV Powermate de X5 + ADC MK2 PA + caméra ASI 224MC , image à 100% . beaucoup de turbu cette fois , moins bonnes conditions que celles du 16/03 le petit GIF allégé , un peu de déchet , de 11 images de 18h26 à 19h22 TU . traitement complet avec AstroSurface , remise en ligne des images et recentrage , pas encore parfait ………….. mais ça va venir ………………. simulation avec Winjupos le 19/03 18h30 TU . Michel

Bonsoir, Ce soir j'avais dans l'idée de fabriquer une animation de la planète rouge. Depuis un moment j'attends le bon moment et il ne vient pas : question de turbulence. Étant donné que la petite rétrécit, on tente quand même. Dix séries de 50000 images chacune et réparties sur environ 1h30 : ensuite ça c'est gâté si l'on peut dire ce ce qui est déjà gâté au départ. Bon, je ne sais pas s'il faut passer plus de temps avec toutes les images : ça ne donne pas vraiment envie. Et ce n'est pas la face de la Rouge qui soit la plus sexy ! Mais c'est dans la boite et j'avoue que j'aime bien les images 'extrêmes' : pour un T250 et avec la tourmente en plus dans le ciel terrestre. Une animation des deux images : la première et la dernière de la série. Et une traitée avec les yeux de ce soir... Au moins demain on ira courir avec les copains. Bonne soirée, Lucien

Salut Difficile de poster M51 après avoir vue celle de David! Comme il y a un monde entre les deux! Voici ma version avec le 16po f4 sous mon ciel de St-Liboire au Québec Newton 16po f4 sur EQ8 Corecteur Astrotech QSI683wsg à moins 45 degrés Filtres Astrodon LRVB=200-15-15-15 minutes. Sub de 5 min. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin

Bonsoir, Dans la nuit du 11 mars, j'ai capturé une galaxie naine dans la constellation des chiens de chasse. Il s'agit de ngc 4214, assez faible en magnitude surfacique. Elle possède en son sein une multitude de petites nébuleuses que j'ai essayé de faire ressortir avec les filtres Ha et OIII. Mais c'est tellement petit que j'ai eu du mal à extraire ces nébuleuses. Un bon seeing (2.2" de fwhm sur l'empilement) m'a néanmoins permis d'avoir pas mal de détails. 3h35 de luminance (/5mn en bin1) et en bin2 : 40mn par couleur, 30mn en Ha et 45mn en OIII. Une bonne couche Ha de plusieurs heures non bruitée permettrait sans doute de mettre du rouge dans les nébuleuses périphériques. Newton 253/934(réducteur0.73) et ICX814. Traitement Iris et PS cs2. Cliquez pour la full et comptez les copines, il y en a plein! Nathanaël www.flickr.com

Bonjour à tous! Voici un retour coté SHO, avec une image d'un extrait du Grand Nuage de Magellan. Fidèle à notre méthode, nous essayons de faire ressortir le maximum de détail grâce a une distribution fine des couleur R, V et B. Pour nous le but du SHO c'est d'améliorer, voir de faciliter la lecture de l'image grâce à la multiplication des couleurs. Sur cette image, vous trouverez les principales nébuleuses NGC 1761, 1763, 1769, 1773, 1776. Mais aussi un joli réémanant de supernova sur la droite de l'image. Pour le plaisir, vous trouvez ici: https://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/fitsimages/josh_lake_ngc_1763/ un extrait de NGC1763 par Hubble… à vous de trouver quel est cette endroit dans l'image:-). Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche SII en 7h50. Couche Ha en 8h05mn et Couche OIII en 8h40mn. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Comme toujour avec le SHO, on se lâche un peu, mais c'est le but:-). Amitiés a tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Tu vois quand tu veux Mais bon, je comprends bien que toi et Michel devez être sur les genoux entre Mars et Juju Et en plus toi avec ton carrelage Bonne soirée, AG

Bien Polo ! très bien , chouette animation ( pas comme la mienne ) dommage pour les conditions , pour une entrée en matière c'est cool ! très bien la reprise faite par Lucien , comme quoi …………… allez Polo , au boulot , et en plus ça rime Pffff ……… décidément ……. chuis vraiment très fort Michel

merci alain ! eh oui ! je le savais que tu allais me le dire ! une image m'a échappé au traitement pourtant ! bonne soirée ! LUcien est très fort rené ! polo

Oui, tu devrais essayer AstroSurface Polo, tu verras, c'est top Ton animation est sympa malgré cette Grosse qui ne se laisse pas faire facilement En plus, je vois que tu as eu des éclairs pendant les prises de vues Bonne soirée, AG

Ah oui. Excellente application PIPP. Mais il y a SiriL ! Eh oui, SiriL le fait aussi. Tu ouvres ton image fit puis tu l'enregistres en tiff et voilà ! Et bien sûr, c'est gratuit. Je ne voudrais pas être désagréable, Jean-Philippe, mais tu devrais t'abonner à Astrosurf-Magazine on y trouve plein d'informations de ce genre.

Et à lire le texte pendant l'installation .... Un jour faudrait marquer un truc genre :

Exact, je crois que ce sont des corneilles, et si j'en crois aussi leur "doux" croassement ( les vrais corbeaux il me semble qu'il n'y en a quasiment plus). C'est qu'au dessus de ma tête, y'en a des acrobates qui passent! Celles- ci datant d'octobre, je rêve de les choper avec la Lune!....un jour peut-être?? Amitiés

Bonjour Avec un peu de retard je vous propose un petit CROA d'une soirée remontant au 26 février. Mardi soir je n’ai pas résisté au scintillement des étoiles, après une mise en station rapide du Mak 127 mm dans mon jardin c’est parti pour une séance d’observation purement visuelle. Pour commencer une cible facile avec la nébuleuse d’Orion M42, toujours aussi magnifique, elle remplit tout le champ de l’oculaire de 35 mm et il me semble percevoir sa teinte verte fluorescente. Un peu au Nord dans le Taureau je rend une visite à la nébuleuse du Crabe, jolie tache grisâtre dont la forme est facilement reconnaissable. A l’Est s’élève le Lion, je pars à la recherche du couple galactique M65 et M66, les deux galaxies d’égale intensité sont facilement visible dans le même champs. Pour les comparer au couple M81 et M82 je vise le sommet de la Grand Ourse. Toutes les deux sont déjà visible au chercheur 8x50mm, à l’oculaire c’est la claque. M82 est facilement reconnaissable avec sa forme de cigare et un petit renfoncement en son centre, M81 est magique, j’ai l’impression de distinguer ses bras en spirales. Toujours dans la Grande Ours je me tourne vers la nébuleuse planétaire M97, une jolie tache ronde et grisâtre, j’en profite aussi pour visiter la galaxie M108 assez diffuse et légèrement allongée. J’enchaîne sur la galaxie M109 plus facile avec un centre bien marqué. Un autre classique me tend le bras, M51, là encore le spectacle est accentué par la grande limpidité du ciel doublé d’une faible turbulence. Les deux noyaux galactiques baignent dans une lueur diffuse et ile me semble distinguer le bras qui les relis, observation confirmer par sa position par rapport aux étoiles voisines. Je continue mon voyage vers M63, un jolie disque diffus avec une condensation centrale, puis d’étoiles en étoiles je capture NGC 5005 très fine et légèrement allongée. Je remonte vers M94, une belle galaxie avec une zone lumineuse plus concentrée. Je rebondie sur NGC 4490 puis NGC4449, toutes les deux visuellement assez semblable, fines et diffuses, avant d’atterrir sur M106 coupée en deux par une barre lumineuse. Enfin il se fait tard et termine par M101, finalement pas si évidente car elle apparaît très étalée et diffuse sans condensation marquée. C'est décidé la prochaine fois je me met au dessin pour illustrer mes observations.

Superbe suite La dernière ressemble à un tableau . . . de Maitre AG

Dans tous les cas il doit être remis en cause car il pose beaucoup de problèmes non résolus. La matière noire reste une très grosse épine dans le pied. Par contre je ne crois pas qu'il existe de raison de remettre en question de postulat sur la vitesse de la lumière. Avoir une théorie dépendante de l'échelle que l'on considère, ça fait partie des idées qui traînent depuis quelques années. Elles n'ont pas le vent en poupe car pour le moment personne n'a eu de fulgurance qui renverse la table, mais c'est une piste. La physique a aujourd'hui 2 questions épineuses à régler. Réconcilier la mécanique quantique et la relativité dans l'infiniment petit, et expliquer ce qu'est la matière noire. Soit dit en passant, ce n'est pas forcément de la matière, c'est juste un nom à la con mis sur un problème non résolu. Les physiciens ont fait la même erreur que lorsqu'ils ont inventé Vulcain pour expliquer les anomalieq du périhélie de Mercure. Du coup ils ont perdu leur temps à chercher une planète au lieu de chercher aussi l'éventuelle faille dans la théorie. Sans Einstein on y serrait peut être encore. Sur la matière noire, il est possible qu'ils aient commis la même erreur. Le simple choix du terme pousse les recherches dans un sens et assez peu dans l'autre.

bonjour et merci pierre-alain ! une version meilleure en gif des volcans faite par CPI-Z ,merci à lui !

Bonjour hé oui, la belle est encore là, c'est dingue

Merci Mica, Daniel, JB, Philippe, Sauveur, Polo, Jacques et Alain pour vos messages . Alain, je m'en doutais bien ... Du coup, voici une version un peu plus lumineuse? Pascal

Une pince en contre plaqué découpé à la scie à chantourner , c'est pas cher, c'est pas beau, mais hyper efficace et cela n'abime ni ne déforme notre cher matériel...

cherche à lentille gravitationnelle.