Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 22/04/2019 dans Messages

  1. 16 points
    Bonjour les amis! Hier, insomnie matinale, reveil vers 5h... (ll'habitude du reveil pour jupiter). Mon télescope étant resté dehors, je décide de tenter le coup, et comme beaucoup sur le forum, seeing épouventable, je n'arrivais même pas a voir les bandes équatoriales: Soyons fous! j'enregistre par intervalles de 6 minutes... en prévoyant de tout jeter ensuite.. Et brutalement, vers 5h50, le seing devient bien meilleur, et je continue, le seeing devient meme tres bon, pile au moment du passage au meridien!!. Malheureusement, je suis a cours de disque dur au moment ou on voit Europe sortir . Et je vais me recoucher heureux, et je dors 3 heures! Vive l'astro! Flextube 305, barlow 2,7 adc qhy5III224C Animation de 3h48 a 4h24TU Les moins mauvaises Versions sans dérotation de flux avec winjupos, je vais peutetre tenter le coup Bonne journée!
  2. 9 points
    Bonjour à tous, Pour une fois, n'est pas coutume, nous avons pris le temps de finalise cette image montrant le couple HFG1 et Abell6 avec les nébuleuses en fond de ciel. C'est un couple assez spectaculaire, et assez rarement imagé. Stephane Zoll a réalisé une image de cette ensemble, il y a quelques année. Voici le chemin de son image, avec toutes les explications sur les objets: http://www.astrosurf.com/zoll/images/HFG1.html Personnellement, je suis un peu déçus par le fond de ciel. Le site du T500 soufre de l'augmentation de la pollution lumineuse année apres année. Il y a encore de quoi faire, il ne faut pas etre pessimiste, mais la réalité est la. C'est un champ dans le grand Nord (delta à +65°), qui se trouve au dessus du village de Blauvac depuis l'observatoire… et biensur l'éclairage public y est permanent. C'est la camera grand champ qui est en service pour cette image. Vivement les nouvelles cameras avec les grands CMOS Sony (IMX455 par exemple, mais il y a plus grand) qui permettrons de ne plus avoir a choisir entre échantillonnage et grand champ, et changer la camera:-). Comme d'habitude les informations techniques: Telescope JANUS Nord. Lieu : Observatoire des Engarouines. Temps de pose: Ha en 17h00mn. OIII en 16h00mn. Poses élémentaires de 20min. Télescope de type Deltagraph de 500mm de diamètre FD 3 Echantillonnage de 1.2 sec d'arc par pixel. Camera Moravian G4-16000 avec roue à 5 filtres. Filtres Astrodon Ha et OIII de 5nm. Motorisation MCMT32 Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Et maintenant voici l'image. La full est observable en cliquant sur l'image elle même. La version en négatif haut contraste couleur: Comme toujour, en espérant vous voir réagir en se Week-end de chasse au œufs en chocolat:-) Amitiés a tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/
  3. 6 points
    Capture : SW254/G42 Observatory + Atik one 6 Guidage : OAG + Lodestar (1) Logiciels : Apt, Phd2 , Pi, Iris,Toshop L=43*300s RGB 8*300s chaque couche Ha 8*900s (pour si peu que j'ai réelement intégré sous peine d'avoir le coeur tout rose, je l'ai masqué) J'ai repris l'image du moi de Mars pour valoriser l'Ifn qui se demarquais trop peu du ciel. Après discussion sur un forum Allemand je me suis dit que je peux le faire. J'ai effectué une calibration des couleurs photométrique et j'ai incorporer l'IFN qui prennait une place trop discrète. Pour l'Ifn c'était compliqué, l'image qui contenait Ifn était affreuse avec des halos disgracieux et tout qui bavez n'importe ou. Finalement au lieu de chercher à intégrer le calque de l'IFN en mode éclaircir, j'ai utilisé le mode obscurcir et enfin j'ai pu intégrer le ciel avec l'ifn dans mon traitement sans cassé l'image.
  4. 6 points
    Peu d'aurores fin mars sur l'Islande, mais quelques heures avant de reprendre l'avion (pas l'avion prévu à l'origine d'ailleurs, puisque la compagnie aérienne a fait faillite durant mon séjour ) j'ai pu faire la photo que je voulais à l'endroit où je le voulais : au Kirkjufell, un endroit très beau le jour aussi. C'est ça qui est bien avec l'Islande, même sans aurores c'est merveilleux
  5. 6 points
    Bonjour à tous, Après pas mal d'essais infructueux pour choper l'ISS en nocturne, la chance me sourit enfin avec ce transit diurne, sur la ligne de centralité qui passait à 6 km de chez moi, vers Fontvieille (13). Soleil quand même voilé, passage ralenti 3 fois ici. Dimension de la station 41", distance 681 km, durée réelle du transit 0,9s: Setup: FSQ 106 + Filtre en Mylar + barlow x2 Ultima de Celestron. Camera ZWO 174 MCC à 15 im/s, exposition 0,57 ms - Gain 274. Format avi RAW8. Image du setup: En espérant que cela vous plaira. Amicalement, Jacques
  6. 5 points
    Vendredi à 11h28 avait lieu l'arrimage à l'ISS du cargo Cygnus (lancé mercredi) et c'est juste à ce moment qu'ils passaient sur la France, ce qui m'a permis de les capturer très proches l'un de l'autre en transit solaire, comme d'habitude avec la TOA-150
  7. 5 points
    bonjour, un petit essai ce matin avec un filtre baader infra 680 et asi 224. Cff 350 f/d 17. je sais c'est pas terrible mais bon vu les conditions. La prochaine fois je fais mieux, c'est promis.
  8. 3 points
    Pour continuer mes petites expériences de spectro-photo, je me suis tourné vers cette géante rouge pulsante de type Mira. En visuel, c'est une petite merveille, d'un vrai rouge, là où Betelgeuse reste encore orange/rouille ! En spectro c'est aussi le grand dépaysement, avec une étoile qui envoit un flux énorme dans l'IR et est très faible en visible en comparaison. L'observation date du 20 avril, elle se trouve en phase descendante et pile sur la magnitude moyenne de +7,5 (elle varie de 4 à 11 en gros). Le spectre corrigé en flux absolu, je suis parti cette fois de Regulus pour obtenir la réponse : Un zoom sur la partie visible parce que sinon on ne la voit pas ! Et maintenant le spectre de 31 Leonis, une géante orange qui m'a servi d'étoile de comparaison pour le calcul des magnitudes : Ces spectres sont plus pour le plaisir des yeux. Les magnitudes sont calculées à partir des spectres en ADU : Et c'est là que ça devient intéressant. Pas de souci pour les magnitudes V et B, qui sont encore tout à fait dans la ligne des valeurs AAVSO pour cette date, mais aussi avec les valeurs SIMBAD qui sont données pour la valeur moyenne de V=+7,5. Par contre, j'ai encore de gros écart en R (4,89 contre Simbad 3,39) et surtout I (1,96 contre 0, 12 !). C'est comme pour Betelgeuse. Sauf que contrairement à cette dernière, l'AAVSO fournit quelques données amateur pour les bandes R et I, et là, surprise : elles sont cohérentes avec les miennes, avec une valeur moyenne de +5 pour la bande R à ce stade de luminosité et de +2 pour la bande I. Donc je pense que les écarts avec SIMBAD ne sont pas dus à une erreur de méthode personnelle. Il faudrait pouvoir lire l'article de ref d'où sont tirées les valeurs SIMBAD mais je n'y ai pas accès. Voilà le graph AAVSO avec mes valeurs tout à droite (les étoiles de forme différente)
  9. 3 points
    Bonjour J'ai pris Théophilus le 14/02/19 et je l'ai retraité" à froid" une deuxième fois. Les montagnes au centre son mieux détaillées. J'aime beaucoup observer ce cratère, ses flancs sont beaux à voir avec les différentes terrasses etc. C'est le plus beau que j'ai pris jusqu'à maintenant. J'attends le prochain avec un éclairage différent! C11 au foyer-caméra zwo asi 120mm. 350 images stackkées sur 3000. Pendant que j'y suis....j'ai une question. Avec une barlow de 1.6 par exemple es ce que l'on perd obligatoirement en qualité, précision,finesse dans une image. Mes images avec la barlow de 1.6 ou de 2 sont toujours un chouilla moins belles moins précises. L'augmentation de la focale au delà du foyer diminue t'elle la qualité?
  10. 3 points
    Mort de rire je suis ce soir Là vous faites fort, très fort j'ai été fusillé pour moins que ça Joyeuses Pâques, enfin de ce qu'il en reste AG
  11. 3 points
  12. 3 points
    Larbucen, Vraiment intéressant ton lien, je ne connaissais pas. ... sinon en HS, les "certifications" au cas où l'on mourrait dans d'atroces souffrances suite à une erreur humaine...... Franchement, ça me gave à la longue. On arrive à un stade où le mieux est de ne surtout rien faire, au risque d'être cloué au pilori en cas de défaillance, voire d'erreur. Dans le genre il faut un BAES dans un plané, c’est franchement déconnant. 2 choses me paraissent essentielles à la sécurité de ces structures : le tissu ininflammable, et la sortie en soulevant la jupe basse. et basta ! Lors de nos séances, j'ai toujours un préalable sur ladite sécurité, avec quelques recommandations d'usage, que le cas échéant on aura le droit de m'envoyer en prison si tout pète et tout crame, et que j’invite les personnes délicates à quitter le navire pendant qu'il est encore temps. J'ajoute que notre bidule de conception et de fabrication maison a été fait avec sérieux et rigueur. Je dis ça au regard des structures mobiles qui ont disparues, de ceux qui ont jeté l'éponge devant ces absurdités, mais aussi des demandeurs trop scrupuleux et sclérosés dans leur pratiques sécuritaires et qui au final m'emmerdent. Faisant ça dans le cadre du bénévolat, je préfère tout simplement partir. Me souviens d'un service de sécurité qui demandait foule de documents sécuritaires qu’évidemment je n'avais pas, en me faisant la morale en cas de catastrophe. Après bien des tergiversations pour accord, la salle ERP qui devait nous accueillir n'avait pas d’extincteur, du bordel devant les issues de secours et pompon, les issues de secours étaient cadenassées.... Un peu de bon sens et de sérieux ferait vivre tout le monde bien mieux, et éviterait les psychoses qui nous rendent vraiment couillons.
  13. 2 points
    ... ou de fin d'hiver. Ayant trouvé un peu de temps pour remettre une partie des dessins au propre, voilà quelques objets dessinés au T407 (désolé, Serge, lui ne prend pas l'avion donc en voiture je n'ai pu aller que dans le sud de la France, pas jusqu'à LaPalma...) à la nouvelle lune de mars: (NGC 5247 déjà postée sur le poste de Bertrand..) NGC 4236, pour laquelle je me suis fait un champ étoilé à partir d'une photo contemporaine à l'A7s Trio (à 1°...) de NGC 4302/4298 et M99 un peu plus loin M98 et je vais compléter par M100 faite un an plus tot....(mais pas sûr de l'avoir déjà postée: 23 mars 2018 au T407x135, même lieu): le joli S de NGC 4731... , et la fameuse paire NGC 5426/5427: Je terminerai par un autre de la session 2018, en clin d'oeil au dessin de Serge, les 4 galaxies de la "boite": Nicolas.
  14. 2 points
    Edit du 11/05/19 : recherche de détection avec Aladin et le catalogue NED: Bonjour à tous, Voici une galaxie assez méconnue et pour cause : bien étendue, elle est de magnitude surfacique très faible, et l'on ne voit pas grand chose sur les premières brutes. J'ai dû poser 9h55 en luminance et 1h30 par couleur, afin de faire ressortir quelques détails au centre et surtout l'ensemble de la galaxie du fond du ciel, sans trop de bruit. Le tout par poses unitaires de 5mn en bin1 en luminance et bin2 en couleur. Fwhm 2.6" sur l'empilement des 119 images. Newton 253/934 (réducteur 0.73) et ICX814, traitement Iris et PSCS2. Nathanaël clic-clic vers la full
  15. 2 points
    Hello Touuuuuuuuucccchhhhhhhdddoooooowwww Mon bébé "White Sunshai resurfaced by Térence" a explosé tout mes anciens shooooooootttt Pour les Filigrees, à vous de les trouver !!!!! Avec ma petite femme, on en a trouvé pas mal en surfant sur la full Il y a des endroits où on les devine et il y a des endroits où on ne peut pas les louper. Pour le seeing, j'ai imagé à travers un voile nuageux et hyper tard donc le 200 à encore de la pêche sous le primaire A+ David https://www.astrobin.com/full/402113/F/?real=&mod= Color version : https://www.astrobin.com/full/402113/G/?real=&mod= Voili voilou la ptite carte qu'on a fait avec ma ptite femme pour les Filigrees https://www.astrobin.com/full/402113/D/?real=&mod= Ptiot comparatif que l'on a utilisé pour chercher les Filigrees A gauche, c'est une image de Christian réduite à 64% Joker pour le cercle marquage rouge de gauche mais ceux de droite nous on conduit ma ptite femme et moi à les voir. Hihihi Après, jokerrrrrrrr https://www.astrobin.com/full/402113/E/?real=&mod= Pour le fun 🤩
  16. 2 points
    Yo ! La Palma 2019 début avril, encore une bien belle mission avec les copains de MAGNITUDE 78, mission particulièrement bien réussie en termes d’organisation fort des expériences passées sur cette île – notre cinquième venue en ces terres. Ce fut l’occasion fortuite de retrouver nos amis Chtis, la bande à Simon que nous avions rencontré la semaine précédente aux RAC. Et puis celle de revoir l’ami Fabrice, désormais installé sur ce versant de l’ile. Nous avons vécu comme des pachas, restaurants bien typiques le midi sentant bon l’huile d’olive et où l’on parle haut et fort, rhum dinatoire le soir, jolies escapades dans le reste de l’ile, visites des coupoles du GranTeCan (sublime), du Herschell (respectable) et du Issac Newton (gros truc équatorial d’une époque révolue, très joli). Nous logions dans une croquignolette maison bâtie sur les hauteurs surplombant le port de Tazacorte avec vue plein ouest sur le vaste Océan, avec petite piscine à l’ombre de palmiers vénérables où étaient tendus quelques hamacs pour notre plus grande béatitude. Situation privilégiée pour une position assez centrale sur l’ile tout en étant assez proche (45mn) du site d’observation et offrant les meilleures conditions météo. Il faut souligner la qualité exceptionnelle de notre nouveau site d’observation, assurément le meilleur spot accessible pour les amateurs aux Canaries, probablement le meilleur rapport qualité/prix/distance pour accéder à un ciel ultime, supportant sans broncher la comparaison avec les meilleurs de la planète. Il est à 2km des coupoles et seulement 200m plus bas. Ce site est rapidement accessible par une piste en béton quasi en ligne droite (autant dire que ça monte sec !) au départ de Puntagorda (moins de 25mn), sans les interminables lacets de la route qui mène aux observatoires. On y est à l’abri du vent, avec une vue un peu mieux dégagée sur le sud, sur de petites plateformes en béton bienvenues. En termes de confort, on est donc à des lieux des rares emplacements spartiates qu’on peut dénicher au sommet de la Caldera – quasi inexistants aujourd’hui et avec la perspective de l’ouverture prochaine d’une sorte de complexe touristique dédié aux étoiles, belle initiative mais qui n’est pas notre tasse de thé. Enfin à noter que pour ce millésime, nous avons emporté pas moins de 1 T250, 3 T400 et 3 A7S sur tracker ; je pense que c’est un record pour une équipe de 6 amateurs voyageant en mode « léger » - c’est à dire dans les limites imposées par les contraintes des bagages en avion. Mais la météo taquine ne nous offrit que 2 nuits exceptionnelles, 3 furent interrompues prématurément vers minuit par l’arrivée de nuages, voire de crachin de neige fondue, les températures avoisinant le zéro. De cela, le nombre de dessins et leur finalisation ne sont pas au niveau escompté. Mais est-ce bien grave au regard des formidables moments passés et, quoiqu’il en soit, d’une jolie moisson de dessins ? J’avais imaginé un joli programme de nébuleuses, notamment des choses plus faibles qu’à l’accoutumée avec, par exemple, des rémanents de super novæ. Seules quelques-unes ont été visitées. Je me suis cassé les dents sur Simeis 147, rien, absolument, je n’ai rien vu, pas le moindre fond gris un iota moins sombre que le fond de ciel, pourtant avec une transparence exceptionnelle (le SQM avoisinait les 22). Probablement le fait que le Taureau qui l’héberge soit dans la lumière zodiacale, particulièrement présente dans ces conditions. Je me rattrape sur IC 443, vaste bulle dans les pieds des Gémeaux dont une portion d’arc se remarque joliment. A noter qu’on pouvait suivre d’autres parties plus faibles sur une bonne part de la périphérie. Pour retranscrire cela, il eut fallu préparer un grand champ pré-étoilé. Pour la partie considérée, je note rapidement la position de quelques étoiles-repère et me concentre davantage sur les voiles principaux, mais aussi ceux plus ténus qui l’accompagnent. En post-production, je corrige cette esquisse en la faisant coïncider sur un champ pré-étoilé. Mais fort de cette première approche, le sujet mérite d’y revenir. Une cible qui semblait me résister depuis longtemps : le Trou de serrure dans Orion. Voilà des années que je m’escrime sur cette petite nébuleuse tentant de débusquer ce globule obscur, croyant étourdiment qu’elle s’appelait NGC 1783…. Une fois compris qu’il s’agit de NGC1999, les choses deviennent infiniment plus évidentes ! C’est avec plaisir que je croque ce bidule si particulier en m’attardant sur le contour de la zone sombre, mais aussi à la forme des extensions lointaines perçues alentours. Puis un travail commencé de longue date, jamais fini, mais ici par encore achevé, la nébuleuse de la méduse ou Abell 21. Ah de-diou qu'elle était particulièrement filandreuse et velue à souhait dans le T600 du Fabrice chaussé avec un Astrodon OIII de 5 mn !!! faudra y revenir pour achever la besogne, ici tout juste esquissée. Vient ensuite une sympathique série de nébuleuses planétaires, avec par ordre d’apparition NGC 3132, parce que cette bulle me plait bien même si je l’ai déjà dessiné dans d’aussi bonne conditions. Puis NGC 1501, sorte de rondelle de citron aux contours légèrement cabossés. Un peu plus grande, NGC 1514, dont la périphérie est par endroit plus évanescente, avec une forme générale moins circulaire, une sorte de grosse tulipe. Et puis basculant dans des zones plus australes, cette ravissante « micro-Dumbell » NGC 2818, de forme plus étirée, dans la boussole. Pour finir, la Pencil Nebula ou NGC 2736, une sorte de grande flammèche quasi rectiligne traversant quasi tout le champ du Nagler 22mm. Un bord présente de très subtiles inflexions lui donnant un joli caractère tandis que partant de l’autre, quelques jolis poils épars dessinent comme des ardillons. Tout simplement magnifique ! Dans mon programme, j’avais considéré quelques groupements de galaxies. Tout d’abord le Héron, avec NGC 5394 (la plus petite) en interaction avec 5395 (la plus grosse). Si la structure d’ensemble est assez évidente, je me suis cassé les dents à tenter la détection du petit bras spiral qui relie les 2 galaxies entre elles alors qu’on sent de la nébulosité dans cette zone. Encore deux galaxies en interaction, ARP 240 avec NGC 5257 (à l’aspect plus structuré) et NGC 5258, chacune dévoilant quelques caractéristiques notables. Une jolie enfilade de 3 galaxies (NGC 5981, 5982 et 5985) bien différenciées avec pour le plaisir des yeux : une spirale, une elliptique et un joli fuseau dans le Dragon. Et pour finir ce programme hélas restreint faute de temps, la Boite ou Hickson 61. Ici, 4 galaxies chacune d’aspect différent, formant un quadrilatère presque parfait dans un champ restreint. La plus faible (NGC 4173) mais aussi la plus grande est presque dans le prolongement de la plus fine et contrastée (NGC 4175). Les 2 autres (NGC 4169 et 4174) ont une apparence elliptique. Pour sûr, ce fut particulièrement bon, on s’est bien marré, et on se promet d’y revenir ! tiens, j'mets des p'tits bonhommes :
  17. 2 points
    bonjour à tous et à toutes ! une lune de printemps avec un ciel moins clément que l'année passée , avec beaucoup plus de turbulence ! une petite accalmie relative avant la tombée de la nuit ! CFF 300 f/d de 20 asi 178mm filtre rouge les versions full en cliquant ! à 70% : la full : clavius à 70% : à 100 %: bon ciel et merci ! polo
  18. 2 points
    Bonjour, Je rajoute le chapelet du transit du 18/04/2019 car il me semble pas mal: Aujourd'hui j'ai eu un autre transit, plus proche (530 km), au même site d'observation mais c'est moins bon. Je pensais pourtant être au mieux pour la MAP. Turbulence de la dernière seconde? Voici celui du 22/04/2019: A+ Jacques
  19. 2 points
    Que les croyants ne s'insurgent pas ! Il conserve de ses jeunes années quelques stigmates douloureux du catéchisme.
  20. 2 points
    Tu devrais avoir honte de te référer à une religion qui a embrasé le monde deux mille ans durant, a colonisé, a esclavagisé, stigmatisé, brûlé, écartelé, et continue à semer la mort, la haine, la discrimination partout.
  21. 2 points
    C'est toi qui as parlé de produit miracle à propos du Concenter. Le cheshire permet de bien aligner les miroirs sans gros défaut, le REEGO aussi. Je n'ai pas de laser, le REEGO me suffit et la vérification sur une étoile montre peu, voir pas, de décalage. Ça ressemble au principe du Farpoint mais avec une led en plus. Sauveur pourra t'en dire tout le bien qu'il en pense.
  22. 2 points
    Normalement l'hibernation des ours est finie, donc tu aurais pu trouver sans chercher beaucoup : En 1.25" ou en 2" ? En France : Les produits de la marque TS-Optics que nous diffusons. Un produit de cette marque n'est pas présent ? Demandez-le nous, nous l'ajouterons pour vous permettre de le commander ! Maintenant si tu cherches un produit miracle pour collimater
  23. 2 points
    21ème forage ! Ce jour 21 avril 2019, Curiosity a réalisé le 21ème forage de la mission sur la cible "Kilmarie" (et son deuxième dans la vallée argileuse). Pas encore d'image couleur rapprochée.. il reste à vérifier que l'opération ait réussi à recueillir une quantité suffisante de matériaux pour les labos. HAZCAM AVANT - 21 AVRIL 2019 (SOL 2384) : Forage en cours NAVCAM - 21 AVRIL 2019 (SOL 2384) : Un image plus "parlante" (la seule pour l'heure)
  24. 2 points
    Merci à Jacques et à T450 pour vos encouragements. J'ai repris les traitements de ces trois images cette après-midi et je trouve qu'il y a de l'amélioration. J'ai changé le mode de correction du fond de ciel par division plutôt que par soustraction, peaufiné l'amélioration des micro détails et amélioré les couleurs.. enfin je crois. Je vous les présente ci-dessous en version croppées, les fulls mise à jour sont visibles sur astrobin.
  25. 1 point
    Bonjour En testant un nouveau viseur solaire fabrication maison, j'ai tenté la prise malgré un voile assez dense mais très uniforme !! Petite activité de notre étoile ce matin, LUNT 60, BF1200, ASI174MM, Barlow 3x, Sharpcap2, AS3, Registax6, 30% des images retenues en 2 formats.
  26. 1 point
    Bonsoir, Je prépare tranquillement l'acquisition d'un instrument principal qui sera porté par une EQ6 Goto autoguidée par une Lacerta MGENII, et avec pour objectif principal l'astrophoto avec une Altair Mono 183M. La destination de l'ensemble est principalement orientée pour de l'astrométrie, photométrie un peu de sepctro et analyse sans prétention des clichés obtenus pour des comparatifs via des catalogues etc. Mon voeu principal est que les étoiles soient les plus ponctuelles possibles, étant entendu que je suis dans une gamme de matériel qui reste tres modeste. Je souhaite éviter les aigrettes dont je reconnais que ce peut-être tres esthétique, cela enlève donc naturellement le choix des newton. Pour finir, le tout sera positionné dans un ciel charentais plutôt de bonne qualité au niveau seeing etc. et globalement l’utilisation sera ciel profond la plupart du temps L'altair a des petits pixels de 2,4 microns que je peux binner en 2x2, j'ai donc regardé échantillonnage qui oriente donc plutot pour des focales relativement courtes quand même. J'ai pointé eu égard à mon budget qui est modeste aussi en gros 1600/1800 max du coté dans l'ordre décroissant de préference à la lecture des différents tests et l'usage que je souhaite: - le GSO RC8 carbone (focale un peu longue même avec rajout de réducteur mais super pour le prix global) - une triplet ED 127/952 (rapport diamètre focale moyen en rapidité mais avec réducteur/correcteur/aplanisseur, ça rentre) - un Orion/skywatcher NM 190/1000 (rapport focal 5,3 donc impec pour mon usage avec altair, prix ok, par contre question pour collimation etc) Hors "concours" j'étais assez enthousiaste avec le celestron Rasa 8 mais il semble difficile de ne pas l'équiper du focuser electronique ce qui ramène le prix à 2500 quasiment, donc ...un peu trop élevé pour mon budget et moins polyvalent aussi par ailleurs... Voilà le triplet que je retiens avec une préférence à priori pour le 3eme tube Mak-Newton qui en fouillant et en regardant les résultats/tests sur astrobin/forum etc semblent plutot tres bien. Ces telescopes en Orion et/ou Skywatcher présentent aussi de la polyvalence, j'ai vu des étoiles assez piquées, un poids qui ira avec l'EQ6 autoguidée. Qu'en pensez-vous ? Merci par avance pour vos conseils avisés. Michael
  27. 1 point
    Nuit du 10 au 11 novembre 2018. Strock 254/1200. Terrain d'observation la Canelilla à l'Hacienda des étoiles au Chili, région du Coquimbo. 12 observations : 8602 à 8613. Ce sera une nuit de galaxies, perturbée par des voiles de l'ouest débordant du Pacifique. J'ai montré à Raymond au Strock le croissant lunaire qui traîne de plus en plus longtemps dans le ciel, dans la constellation d'Ophiucus cette nuit, avec des cirrus dans cette zone. Raymond et Nadine étaient en discussion par téléphone avec les clients des installations remote pour régler quelques soucis techniques et viennent de redescendre de l'astro-colline. Je commence la nuit sur les galaxies de la Grue, constellation fort pourvue en univers-îles. Observation 8602 : NGC7117-8. A 109x, NGC7117 est faible à très faible, et sa plus brillante compagne NGC7118 est considérablement faible et très diffuse. Observation 8603 : PGC67236. 109x. Cette galaxie voisine des 2 précédentes est vue en vision indirecte, VI1 à 2 (100% à 75% du temps), diffuse et allongée. Observation 8604 : NGC7145. A 109x, son coeur considérablement faible domine son halo très faible à VI1. Observation 8605 : NGC7144. 109x. Je remarque son centre considérablement faible et son pourtour VI1 très diffus. Quleques voiles légers s'amoncellent sur l'horizon ouest. A 22h46 la Lune se couche, rendant toute sa splendeur au ciel encore épargné par les nuages. Observation 8606 : NGC7424. 109x. Cette galaxie est vue de face, faible au centre et très faible ailleurs, très diffuse. Ses discrètes spires restent hors d'atteinte de mon miroir de 25 cms. Observation 8607 : NGC7462. A 109x, cette galaxie tranche avec les précédentes, car vue de profil cette fois. Assez faible à considérablement faible, elle s'avère évidente, rectiligne, et je peux détailler ses nodosités VI3 à 5 à 150x et 218x. Observation 8608 : NGC7552. Je gagne encore du détail par rapport à la précédente, car cette galaxie considérablement faible, d'abord grossie à 109x, me montre des traces de spires dès 150x et confirmées à 218x. La spire ouest est vue VI2 (75% du temps) et celle à l'est VI4 (25% du temps). A 0h30 des voiles s'étalent entre les horizons nord-ouest à sud-est. Pierre est redescendu faire un time-lapse et se lève tôt pour randonner. Bruno partira à 2 heures. Si je ne me trompe pas, ils accompagneront dans la journée Raymond aux antennes relais Wifi qu'il a installées sur un sommet au nord-ouest, et la balade sera fort périlleuse. Sans ces antennes, pas de réseau Wifi à l'hacienda des étoiles, pas de télescopes et lunettes pilotables en remote. Et pas d'autorisation non plus à demander à une quelconque autorité de réglementation des télécoms ce qui étonne venant de France. Je revisite ce qu'on appelle le trio de galaxies de la Grue, bien visible. Observation 8609 : NGC7582-90-99. 109x, 150x. Déjà observé lors d'un autre périple austral, ce trio me montre certes 3 galaxies vues sur la tranche mais avec un rendu bien différent pour chacune. La fine NGC7582 est considérablement faible à faible et montre une grappe de nodosités VI3 à 5. NGC7590 considérablement faible est bien moins effilée, à centre allongé plus contrasté. NGC7599 est la plus trapue des 3, faible à très faible, incurvée en VI3. A 1 heure, le ciel se dégrade, les voiles s'étalent, m'obligeant à changer de zone de ciel. Je vise donc quelques galaxies de l'Eridan à l'écart des voiles, au zénith où le ciel est moins voilé mais le pointage plus compliqué (ah le fameux trou du Dobson dans lequel Pierre a failli tomber!). Observation 8610 : NGC1460. 109x. Je note son centre faible à très faible, son halo VI1 et diffus, et c'est tout. Je suis fatigué à 2h. Bruno vient de partir. Observation 8611 : NGC1484. 75x, 109x. Elle est très faible, fine, même longiligne. Observation 8612 : IC2006. 109x. Cette galaxie condensée et facile est vue assez faible à considérablement faible. Je tente enfin des galaxies du Fourneau à côté mais les vils et envahissantes langues de cirrus n'y seront pas totalement consumées. Il m'aurait fallu à proximité Antlia, la Machine Pneumatique, pour souffler les nuages au loin! Observation 8613 : NGC1380 et 1380A. 109x. NGC1380 est considérablement faible au centre et très faible aux alentours. NGC1380A marquée par son noyau faible à très faible est allongée en vision indirecte. Les voiles se renforcent et gênent, affaiblissant l'image. A 3h15 le ciel est entièrement impacté, devenu mou du genou, les conditions sont décourageantes. Le ciel est encore plus voilé ensuite, je me repose dans la chaise longue à disposition à côté de l'abri du 520. A 4 heures, les conditions d'observation restant mauvaises, je remballe et pars. La suite des photos touristiques : l'hacienda des étoiles et son voisinage partie 2. Au zoom, le bâtiment de la colline relais Wifi/téléphone au nord-est. Nénette l'ânesse. Le 4x4 conduit par Raymond monte à l'observatoire. Troupeau de chèvres de l'autre côté de la clôture du site. Chèvres à l'ombre d'un acacia. L'escalier qui mène au chalet où je loge. Raymond a descendu le tube du Celestron 14 déréglé et abîmé par un employé indélicat. En plus du ciel et de la gentillesse de nos hôtes, voici une autre bonne raison de venir, les petits plats délicieux mitonnés par Nadine. Le fruit endémique chirimoya, ou chérimole, dont le goût est un mélange entre l'ananas, la mangue et la fraise. Le Célestron 14. Le hall d'entrée de mon chalet. On peut y discuter confortablement installés entre voisins. Panorama de la piste d'accès à l'observatoire au sommet de la colline à droite, depuis nos chalets. Et de l'autre côté. On aperçoit les chalets au centre droite. Moqueurs du Chili. Une libellule coincée dans le salon. J'utiliserai un chapeau chilien et une feuille pour la capturer puis la libérer à l'extérieur.
  28. 1 point
    Bonjour Ayant un Schiller voir : https://www.astrobin.com/112223/B/?image_list_page=10&nc=&nce= avec exactement les mêmes ombres que celui de Philippe voir : http://www.astrosurf.com/topic/126312-le-catère-schiller-newton-410-mm/ j'ai pu faire une version 3D rapidos qui marche plutôt bien. Faut retrouver vos lunettes ou vous servir de vos filtres rouge et bleu. Je vous mets aussi une version louchée. https://www.astrobin.com/401880/?nc=user Bonne journée. Luc https://www.astrobin.com/401878/?nc=user
  29. 1 point
    Salut, titre de sujet peu original, j'étais pas inspiré Voilà trois dessins de ces derniers jours, faits depuis l'observatoire du CAV en Vendée, avec mon T406. NGC2903, à 220X. La dernière fois que je l'ai dessinée remonte à 2007 il me semble, à l'époque où je dessinais encore sur papier noir. Joli bulbe traversé par la barre bien visible, à l'extrémité "droite" de laquelle un départ de spire dessine un crochet contrasté. M101, à 88X, 146X, 220X. Pas dessinée depuis 2010. D'ailleurs ça faisait plusieurs années que je ne l'avais pas pointée, à tort ! Quelle beauté. Dans le genre "vue de face" et par rapport à sa voisine M51, elle est ténue et pourtant l'enroulement se dessine aisément. Peut-être parce qu'il est plus "lâche" que dans le cas de M51. En la parcourant un long moment on perçoit en vision indirecte que les bras se fractionnent en paquets ; par endroits on saisit des ponts de matière. Les deux zones HII extérieures et quasi diamétralement opposées sont très visibles, allongées et décomposées en quelques nodules lumineux. A posteriori je m'aperçois que j'ai raté un certain nombre de détails (notamment d'autres zones HII) situés très en périphérie, j'ai pas eu idée d'aller explorer aussi loin du centre. Il faudra donc y revenir ! M97, à 220X. voilà une NP qui ne m'avait jamais inspiré jusque-là. Mais en ce dimanche 7 avril au soir, en menant le dessin l'objet prend progressivement de l'intérêt. Sans filtre je perçois les deux cavités, aux frontières mal définies. Je tente l'OIII Lumicon puis l'UHC Astronomik, je les ai également mais pas mieux définies en fait. Je dessine donc sans filtre. L'étoile centrale est discrète mais visible sans ambiguïté, Très piquée. La cavité de droite est un peu plus sombre que sa voisine, son bord situé près du centre est plus net que celui de l'autre cavité. La bordure de la NP n'a pas de symétrie de révolution, j'ai perçu deux zones plus lumineuses qui donnent l'impression qu'elles dépassent du contour circulaire. J'ai ressenti une teinte clairement bleutée. Fred.
  30. 1 point
    Sympa l'animation Daniel , l'attente à du bon , des fois …………….. Michel
  31. 1 point
    Bonjour Cricri, Effectivement la raie est fort serré, alors tu fais dans les stars maintenant, je pense que dans quelques années le livre imagerie planétaires aura son chapitre spectro je me trompe ?. Bon ciel étoilé....planétaires
  32. 1 point
    Bonjour, C'est bien vrai que MovieMaker de windaube rend bien service, c'est avec lui que je réalise mes vidéos astro: Bon ciel astro en vidéo
  33. 1 point
    Une très belle image avec beaucoup de détails géologiques intéressants dont les deux Dark Halo Craters à l'est qui s'expliquent bien - éjecta de matière sombre marine au dessus des éjectas clairs de Madler. Justement , perso je compile tout ce que je trouve autour de Madler, le cratère en haut à droite de Theophilus. Je suis intrigué par son éjecta mi brillant, mi sombre. Il y a une explication de Barry Fitz ­Gerald du Geologic Lunar Research (GLR) group dans "Selenology today n°35 page 4" expliquant que ce serait dû à un impact oblique (zone d’évitement qui explique la forme asymétrique) sur deux terrains différents. Malheureusement cette revue n'est plus éditée depuis mai 2016. Dommage. http://www.lunar-captures.com//Selenology_Today/selenologytoday35.pdf Pour les barlow , j'ai aussi remarqué cette perte de qualité mais celle-ci n’apparaît pas ou très peu avec les "topguns" de la photo que je fréquente (leonarcobra et legalet; Jocelyn ne sort la barlow que si le ciel est excellent ). Donc je me suis attribué les défauts.
  34. 1 point
    Je suppose que le champ magnétique de Mercure donne des indications sur le coeur et le manteau (s'il y en a bien un). Je vais me renseigner, c'est bien le moins que je puisse faire..
  35. 1 point
    Je n'ai jamais utilisé de laser. Je suis un inconditionnel du filtre rouge par contre. Tu as essayé ?
  36. 1 point
    En fait en février j'ai bien failli y aller avec mes amis astrams des RAGBR. Mais après avoir contacté et discuté avec l'ami Fabrice, il m'a averti que je risquai d'avoir du mauvais temps et que ce n'était pas la période idéale pour se rendre là bas. Du coup on s'est rabattu sur le Maroc où on a pu s'en mettre plein les mirettes : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/maroc-2019-superbes-nuits-etoilees-aux-portes-du-sahara-a159089132 Mais la Palma reste dans un coin de ma tête, d'autant plus que l'île est belle et qu'il y a la possibilité de faire de la plongée en plus de l'astro
  37. 1 point
    Sa mère n'est pas loin derrière. Une version starless de mon image issue du concours Chilescope. La full est ici https://www.astrobin.com/full/401547/0/?nc=user
  38. 1 point
    ha ouiiiiiiii!! sur la full en regardand bien ya plein,plein, plein de choses a voir,ou que l'on imagine voir, et c'est confirmé par le negatif que ce soit au nord ou au sud……..toujours dans l'excellence merci et bravo
  39. 1 point
    et bien quand c'est comme cela , tu supprimes vite fait les premiers films pris ! je fais comme cela , surtout en lunaire ! polo
  40. 1 point
  41. 1 point
    Ce tube en pré-commande coûterait environ celui d'une Takahashi FC100-DL d'aprés les dires d'un acheteur allemand.
  42. 1 point
    Le fait que le coeur métallique de la planète ait un très grand rayon (rapporté au rayon total) en comparaison des autres planètes plaide en effet pour que le manteau ait été perdu suite à un impact, mais cela ne dit rien sur l'état de ce coeur.
  43. 1 point
    Bravo, la deuxième version est meilleure Peut-être avec un fdc encore un peu sombre pour moi. Nathanaël
  44. 1 point
    Bonjour, dans des conditions assez hard (vent violent et ciel voilé) une animation sur ~5h Un petit gif ralenti (en fait c'est sur une prise de 2s à environ 100i/s) vous donne une idée du vent Paul
  45. 1 point
    Outch ! Là, tu as assez de tuiles pour refaire toute la toiture Lucien
  46. 1 point
    bonsoir, si tu veux faire quelque chose comme ça . (c'est du solaire sur une mosaïque) Photostory et windowmoviemaker pour les titres et commentaires, en gratuit Paul https://vimeo.com/236737079
  47. 1 point
    Bon, ben j'attends Clavius, mais déjà merci pour ce Longo . . . .anus printanier Bonne journée, AG
  48. 1 point
    Bon, je vais me faire tirer les oreilles par Jean Philippe Cazard car il me tanne pour que je fasse un papier la dessus. Mais avant de faire quelque chose de sérieux il fallait que j'ai un minimum de résultat, ben depuis ce WE c'est chose faite. Petit rappel. Il y a 5 ans, j'avais fait la démonstration que l'on pouvait résoudre une source monochromatique en dessous du pouvoir séparateur d'un C8 avec une poutre de Michelson faite dans mon garage : http://www.astrosurf.com/topic/58713-poutre-de-michelson-sur-un-celestron-8/#elUserLink_menu Puis pour travailler sur des sources en lumière blanche : http://www.astrosurf.com/topic/60186-un-bricolage-un-peu-original-ligne-a-retard-pour-interférométrique-optique-amateur/ L'étape suivante était d'obtenir des franges d'interférence sur étoiles en combinant la poutre avec un oculaire frangeur, Suis allé lentement car j'ai pas mal de choses sur le feu à coté de ça. Ben depuis ce WE c'est chose faite : http://brizhell.org/Poutre_Frangeur.htm Les résultats sont en bas de page. En résumé le montage : Les premières franges d'interférences sur Bételgeuse (pose de 30ms ASI224 base de 607mm sur le C8 203mm) : franges d'interférences sur Sirius (pose de 9ms ASI224 base de 607mm sur le C8 203mm) : Bref comme c'est plutôt nouveau comme domaine, sauf erreur de ma part, je découvre au fur et a mesure, mais j'ai l'impression que je fini par faire mentir les gens qui disent que c'est trop compliqué de faire de l'interféro au niveau amateur :). L'étape suivante est de faire des mesures, je publierai dans astrophotography Bernard
  49. 1 point
    Salut Denis, je te rassure, l'instrument sera transportable. Ca demande de l'optimisation, mais je pense que ça doit être possible dans un véhicule type berlingo ou kangoo, voire même peut-être une logan break. En tout cas mon objectif est d'éviter d'avoir besoin d'une fourgonnette. Au pire, c'est envisageable d'avoir une remorque dédiée. Pour répondre à Daniel, le f/D visé est de 4,5 pour deux raisons : d'abord ça reste plus raisonnable en terme de difficulté de parabolisation (par rapport à f/3,3 par exemple). Ensuite, ça m'évite d'intégrer un correcteur de coma qui complique encore un peu les choses au niveau de l'ensemble portes-oculaires/miroirs tertiaires. Cette partie est déjà un casse-tête à concevoir. Alors bien sûr une focale de 2,70m ça fait long mais pour ne pas avoir besoin d'une échelle démesurée, je prévois de renvoyer la lumière vers le sol en inclinant plus les secondaires que les 45° traditionnels. Ainsi je gagne environ 60 cm sur la hauteur des oculaires par rapport à la configuration standard. L'idée générale c'est quelque chose qui ressemble un peu à ça : A ce stade là ce n'est encore qu'une ébauche, mais j'ai encore pas mal le temps de réfléchir à tout ça le temps de faire les optiques. J'essaierais de vous tenir informé de la progression des travaux, mais quand je suis lancé dans un projet, j'ai parfois un peu tendance à vouloir avancer sans forcément prendre le temps de mettre des infos sur le net, alors n'hésitez pas à demander des nouvelles de temps en temps.
  50. 1 point
    http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/kochihaya_comic_e/ Le Japon ne serait pas le Japon s'il n'utilisait pas les mangas pour communiquer ! Sur cette planche on peut lire une info importante : il semble y avoir une activité cométaire sur Ryugu !