Classement

Bonjour a tous Mardi soir, a Calern avec les copains, je me suis tenter M104, premiére fois que je la fait celle ci ! j'ai réussi a faire 77x60s jusqu’à ce que les nuages arrivent a minuit Les prévisions étant bonnes pour le lendemain je décide de re-monter pour finir les couleurs, en voici donc le résultat. Bon sur cette galaxie, il et clair que je manque de focale! Les limites du setup sont pas loin...mais bon en grand champ c'est jolie aussi Je vous mets aussi une photo d'ambiance pour montrer la PL de la cote d'azur en sachant que M104 n'est pas bien haute (pose de 5s) La version CROP FULL: https://www.astrobin.com/403793/0/?nc=user Info technique: Instrument ou objectif:Skywatcher 150/750 Explorer BD Imageurs:ZWO ASI1600MM-Cool pro Monture:Skywatcher HEQ5 PRO (belt modification) Instrument de guidage:GSO 50mm Finder Guide Scope Caméra de guidage:ZWO ASI120MM-S Réducteur/correcteur de focale:Baader MPCC coma corrector Logiciels:siril, APT - Astro Photography -Siril Filtre:ZWO LRGB 31 MM Accessoires:ZWO EFW 5x31 Résolution: 4413x3261 Dates:30 avril 2019, 1 mai 2019 Images: ZWO B 31 mm: 30x60" ZWO G 31 mm: 30x60" ZWO L 31 mm: 77x60" (gain: 139.00) -10C bin 1x1 ZWO R 31 mm: 30x60" Intégration: 2.8 Heures Âge moyen de la Lune: 25.78 jours Phase moyenne de la Lune: 15.22% Astrometry.net job: 2672285 Centre AD: 189,996 degrés Centre DEC: -11,643 degrés Échelle des pixels: 1,038 arcsec/pixel Et le paysage nocturne: Bon ciel a tous. Guillaume

Epsilon 160 avec nouveau correcteur ED. 20x300secondes à 1600 iso, traitement Siril et Iris. jérôme

NGC 4565 au 520mm de l'asso Copernic avec paracorr 1 et le 7D astrodon à 800 iso. 2h de pose (300 sec par unité). Reprise pour supprimer le gradient.. jérôme

Bonjour à toutes et tous , Cette fois ………………nous allons vers le bon ……………………… Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 et R6 , et PS . Jupiter en RGB le 03/05 à 03h52 TU , Barlow APM 2.7 + tirage + ADC MK2 PA + caméra ASI 224MC , échan 0.106 F/D 16.50 . à 03h55 TU . Jupiter en IR 685 , à 04h12 TU , Barlow APM 2.7 + tirage + caméra ASI 290MM , échan 0.10 pix F/D 13.7 , pas d' ADC . Michel

Salut à tous Oui je sais elle date de quelques semaines mais il me faut du temps, je ne suis pas un rapide moi ! Des difficultés au traitement car les étoiles sont trop envahissantes et trop lumineuses. Peut être que 300s c'est trop ? N'hésitez pas à me donner vos conseils de traitement avec photoshop. Merci 30images 800iso 300s - 5dmk2 - epsilon180 Pat

bonjour à tous, une image faite le 2 et 3 janvier depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion; et à l'instar de ngc1302 précédente, se trouve également dans le fourneau et toujours pas trouvé d'autre image sur le forum! Pas beaucoup plus haute (26°20' contre 26° de dec), elle n'est pas beaucoup plus facile à attraper; en particulier pour la couleur : quasiment aucune info pour la galaxie, un poil plus pour les étoiles... sinon C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 19 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 R : 10 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 VB : 8 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, iris traitements iris (ddp), photoshop taille d'acquisition légèrement recadrée Bon, évidemment, ça ne vaut pas la version d'adam block, qui avait fait l'APOD en son temps! https://www.adamblockphotos.com/ngc-1398.html a+ stéphane

Salut, La veille du 1er mai, le ciel était de la partie, mais énormément d'humidité durant toute la nuit Pfff, il faut plus que ça pour décourager un Lorrain j'ai donc commencé par une circumpolaire de 30 mn, addition de 60 poses de 30 s, Canon 700D + 18mm f/5.6, 400iso la full une petite animation : les constellations visibles : Et la position réelle du pole nord céleste : Puis Messier 87 : Canon 1000 + CLS clip + Newton 200/1000 + MPCC, 800 iso, addition de 31 poses de 3 mn (1h33) repérage de la galaxie Les objets visibles : Sur la full, le jet de matière de plus de 5000 AL qui jaillit de son fameux trou noir super massif est bien visible : un coup de zoom : ] Puis IC4574, Amas de galaxies dans la Couronne boréale, Canon 1000 + CLS clip + Newton 200/1000 + MPCC, 800 iso, addition de 1 x 3mn + 19 x 5mn (1h38) repérage de l'amas Les objets visibles : la full Enfin NGC 6742 (Abell 50 ), petite nébuleuse planétaire pas trop connue, de magnitude 13.4, l'étoile centrale n'est pas visible (mag 20 ) ! Canon 1000 + CLS clip + Newton 200/1000 + MPCC, 800 iso, addition de 11 x 5mn (55mn) La position dans le ciel Les objets visibles : Sur la full , elle semble bien seule ! Un coup de zoom : Daniel

Bonjour, une nouvelle image de galaxie qui rempli bien le champ. Cette image est la résultante de 31 poses de 15 minutes en lum binning 1 x 1 + 3 X 7 poses de 3 minutes pour les RVB binning 2x2, L'imageur est un astrosib 360 + Moravian G4 16000, traitement Pix et PHP, acquisitions maxpilote en auto , seeing variant de 2 à 2.5. l'image croppée et réduite à 1200px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/grande_ourse/M_101_full.jpg jean claude Mario

Salut Très peu gâté en ciel en avril!!! Le 25 j'ai quant même eu droit à un ciel dégagé et j'ai shooté 41 fois 5 minutes en luminance sur la vaste M101. J'ai coloré et je me suis permit de lui donner un peu plus de champ avec un shoote fait en 2017 au AT12in Alors, voici cette M101 hybride! Version 2019 Newton 16po f4, AT12in f4, sur EQ8 QSI683wsg à moins 30 degrés Filtres Astrodon CT16 L=205 minutes AT12in LRVB=230-30-30-30 minutes Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement! Martin

Sur cette belle nébuleuse planétaire que j'aime beaucoup, je m'étais mis en tête de faire pas mal de poses dans la mesure où elle n'est pas très brillante, mais finalement, avec 2h de pose en luminance (25x300s) et quelques poses en couleur (seulement 4x300s par couche et 10x300 en O3), le résultat est déjà correct. Du coup, pas sur que je revienne dessus pour ajouter des heures de poses ... j'ai déjà d'autres cibles en cours. C11 EdgeHD avec réducteur 0,7x et caméra Atik 4000 MM L : 25 x 300 s R, G et B : 4x300s par couche O3 : 10x300s Traitement avec Siril y compris pour la calibration photométrique disponible dans la version 0.9.11 Je n'ai volontairement pas forcé sur le contraste ou la saturation, pour essayer de garder le côté "translucide" de la nébuleuse au travers de laquelle on voit quelques galaxies lointaines.

Salut la Terre!! Pas suffisamment de poses pour ce plateau de fruits de mer mais .... 60*2 mn bin 1, Atik 383, T200/1000, moi NGC 4631, dite "La Baleine"....sans doute surnommée ainsi par un marseillais...elle fait plutôt sardine dessous, NGC 4656 dite 'La Crosse De Hockey"...une grosse crevette? pour les puristes, NGC 4631 et NGC 4627 (le Baleineau) forment le couple de galaxies en interaction ARP 281 une bonne cible pour les dobsonneux et autour quelques coraux: j'avais fait la couleur il y a quelques années  il n'y a pas de dessert

Merci beaucoup , tout vos messages sont très agréable a lire Pfff c'est du grand n'importe quoi !!!! une cause perdu d'avance, vu la mentalité du coin.... Le nord et mieux par contre

Helix au 6D à 1600 iso et l'epsilon, traitement Siril et Iris. 14x300sec soit 1h10min jérôme

Bonjour à tous!! Nous continuons a tenir notre rythme de 2 images par mois. Tout va bien techniquement, nous avons du mal a suivre coté traitement… on prend du retard. Cette fois, nous vous proposons NGC 2626 en LRVB. C'est une nébuleuse par réflexion située dans la constellation des Voiles. On la trouve assez souvant dans un champ plus étendu situé dans l'objet Gum14. Cette nébuleuse est à environ 3300 années-lumière de nous. Elle réfléchit la lumière d'une étoile bleu (CD -40°4432) de type spectral B1 de magnitude 10. NGC2626 a un jet brillant en infrarouge (non visible ici) au nord de cette étoile. Il a pour origine l'objet Herbig-Haro HH 132 (au nord de l'étoile) qui provient de la source brillante en infrarouge IRAS 08337-4028. L'étoile brillante à l'est un peu au nord de CD -40°4432 est l'étoile variable pulsante EM Velorum, une possible étoile Herbig Ae de masse intermédiaire. Une étude basée sur l'émission H-Alpha a permis de découvrir 32 jeunes étoiles à l'intérieur de la nébuleuse. Certaines d'entre elles sont des étoiles variables et possiblement des étoiles de type T Tauri. IRAS 08337-4028 est probablement une étoile en formation, mais il y a aussi quelques autres jeunes étoiles dans le nuage sombre situé au nord de NGC 2626 et aussi ailleurs dans cette nébuleuse par réflexion. Enfin NGC 2626 est également reliée à un nuage de poussières sombre catalogué comme DC 259.94−0.0. Maintenant, retour sur le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 11h25. Couche R, V et B en 1h30mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.8sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Pas mal de nébuleuses obscure aussi dans le champ!. Peux d'images sur le web avec cette résolution. ce n'est pas la nébuleuse la plus spectaculaire, mais par exemple, la zone de naissance d'étoiles entre l'étoile centrale bleu et le nuage sombre principal mérite le détour par exemple. Amitiés à tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour tout le monde . Bonnes conditions de seeing ce matin sud Espagne , j'étais parti pour une totale animation partie visible de la GTR , mais problèmes de saturation de d.dur ....:-(( pas grave , j'ai pris plaisir à observer le live pendant les vidéos . très forte humidité , la résistance étant un peu juste , nettoyage lame ( au papier c..) entre les films dans l'intervalle des 1 mn . C11 Focuser Barlow.1.5 ADC Zwo ASI224MC Filtre UV/IR.Cut Dérotation 42 mn (14imgages/3mn) Animation 16 images de 3mn espacées de 1mn En *.mp4 , moins compressé que le *.gif http://www.bbayle.com/maroc2019/J_2019-05-01_01h33-02h40TU_Spain.mp4 Bernard_Bayle

Arggg ... tu as raison ... ce n'est pas vraiment très visible, mais le fond du ciel est un chouia vert. Voici la même version avec une neutralisation du fond du ciel :

Bonjour à tous, Voici une cible bien connu du moment. Il s'agit du trio du Lion, pris au pied des Cévennes. A7S sur FS60, monture GPD2 sans autoguidage 347 poses de 30s, 31 darks, flats et offsets empilement sous Siril, traitement sous photoshop, traitement bruit et diamètre des étoiles sous Fitswork. Disons le tout de suite, le gradient m'a posé des problèmes ! Pour le reste, ça ce laisse regarder. Merci pour vos commentaires et critiques ! Bon ciel, Xavier

Salut, Après avoir revendu mon fidèle objo Nikon 300 f4, j'ai investi dans une petite lunette, la TS Optics Imaging Star 71, f/d 4,9 et 349 mm. Je l'ai prise chez Pierro. La première lunette reçue présentait un défaut optique : il y avait des halos étranges dans les étoiles, vraisemblablement du à des lentilles un peu comprimées par les vis de collim. Du coup, retour à l'envoyeur et échange standard (super SAV de Pierro), et j'ai reçu la nouvelle lunette lundi dernier. Pas de nuage le soir, donc quelques tests, forcément. Le matos : TS71, A7S +filtre IDAS clipsé, monture lightrack II. Premiers retours Déjà, le correcteur étant fixe, pas besoin de se prendre la tête avec le backfocus, on fait simplement la MAP. ça c'est cool. Le champ semble bien corrigé sur le FF. Mais comme j'ai des petits soucis de tilt avec mon filtre clipsé, il faudrait que je teste sans pour juger. La MAP ne semble pas bouger, et le PO a l'air d'être de bonne qualité (il y a juste comme un point un peu dur dans le système rotatif, il faut que je regarde ça). Pour la qualité d'image, je la trouve bien piquée, meilleure qu'à le nikon 300. Il y a quelques halos, mais je ne sais pas encore si ça provient de la lunette, de la bague ou du filtre. A vérifier également. Le pare-buée est un peu court, du coup je le prolonge avec un tube conçu en tapis de gym Les cibles : chaine de Markarian, et vite fait M8M20, NGC7000, région de Rho... J'ai eu des soucis de banding avec l'A7S, mais on ne va pas développer ici, il y a déjà un sujet d'ouvert. Par contre ça m'a vraiment compliqué le traitement de la chaine de Markarian, le fdc est vraiment pas top. En gros 260 poses de 30 sec. Mais je trouve que pour cette focale, on a déjà des détails sympas dans les galaxies. Pour les autres images, on est plutôt sur 20 poses de 30 sec, juste pour tester, avec un traitement très vite fait. Comme dit plus haut, on voit un peu de tilt, mais je pense que c'est lié au filtre. Il y a aussi quelques halos. Sur Markarian, ces halos ressemblent à ceux qui seraient créés par des étoiles hors champ : en haut à droite, et en bas à gauche. Mais bizarrement, je pense plutôt à un reflet interne car ils semblent bien alignés sur le même axe ces halos, et il ne me semble pas qu'il y ait d'étoiles bien brillantes hors champ. Sur la région de Rho, un beau halo sur Antarès, et son flare associé. Je me demande si ce n'est pas lié au filtre. Et cette image est bien pourrie : je me suis chié sur les darks, et les branches ont bien entamé le coin inférieur droit. De toute façon, comme pour les autres, il n'y a que 10 minutes de poses...

Pour une fois que nous avons une nuit sans lune , la transparence n’était pas au rendez vous , mais j'ai fait avec Je vous présente cette toute petite galaxie de seulement 6.2' par 0.8' de magnitude 12.8 . Image de 1 h 22' de pose total de 2' de pose unitaire . Plusieurs taches flou autour son bien des galaxies très très éloignés Bon cieux a tous

Bonsoir à tous il commence à faire bien chaud dans le sud de la France, et j'en profite pour sortir ma triplette ,mon jeux de boules ? non la triplette du lion 🤗 M65 M66 et NGC3628 Au newton en remote traitement pixi et photoshop la fulloption http://nicoastro.fr/index.php/2019/01/01/les-galaxies/ http://nicoastro.fr/

bon....un miracle qui n a rien de religieux à permis d avoir un petit moment de ciel dégagé ....j ai pu faire donc un deuxième essai avec le fugi xt2 , par contre c est pas la photo du siècle , et pour cause, le temps de voir comment je peux faire ect....juste eu le temps de prendre 15 photos de 30 secondes sur ce trio , ce qui nous fait 7.5 min de poses ...c est pas folichon , mais ça se laisse faire tout doucement , brume invasive après qui ne m a pas permis de poursuivre et donc pas de dof j ai eu un soucis de map , vu que le zoum ne fonctionnait pas , après j ai surement fait une mauvaise manipe dans le menu oh....combien long...les clichers peuvent etre fait avec l inter intégré , ça c est cool . traitement sous siril , ciel voilé et lampadaire a 30 mètres ....le bonheur quoi ............ donc voila ...en espérant pouvoir avoir une nuit potable enfin pour faire un vrai essai au fond du jardin, loin de la proximité lampaderienne ........... pour les étoiles qui se barrent j ai toujours pas de c de coma .....je préviens .......mais ça va venir .....et pour la couleur , ben, j ai viré c est trop bleu ...et pose courte, je sais pas trop si le trio en 7 min est considéré en pose courte...brefff.... sa avance doucement

Après quelque éléments améliorés sur le Quattro200P j'ai décidé de tester le champ obtenu avec le Duo du Quattro200P et de ma nouvelle Caméra. Le résultat est plutôt sympa je trouve. Les détails sont disponibles ici: http://planetediy.fr/index.php/2019/04/16/trio-du-lion-m64-m65-ngc3628/

Oué... Enfin va traiter 10.000 images de 60 millions de pixels Ca risque d'être folklo !!

Bonsoir à tous, Je déplie tranquillement mes acquisitions de cet automne. Je me suis arrêté sur une nébuleuse planétaire dans le Verseau, NGC7009, plus connue sous le nom de nébuleuse Saturne pour sa forme caractéristique. J'ai réalisé les acquisitions le 13 Septembre dernier sur une seule nuit. Malgré le fait qu'il s'agissait de la période la plus favorable pour imager cet objet, il ne culmine pas très haut dans le ciel sous nos latitudes nordistes. Le matériel utilisé est une 224MC montée au foyer de mon SC200 (f/10). Les 6000 images d'une seconde ont été prétraitées avec SIRIL pour ne retenir que 60%. J'ai ensuite basculé sous Pixinsight pour le traitement. Depuis que je fais des images en pose rapide, je me rends vraiment compte, qu'il faut faire un maximum d'images pour obtenir un bon résultat et ceci même pour des objets brillants. Dans le cas de NGC7009, le nombre de pose est selon moi encore insuffisant. L'automne prochain sera l'occasion de retenter ma chance. Jean-Christophe

Histoire de donner un sens à l'ordre de grandeur de la milliseconde qui a suscité un bien compréhensible "!" de surprise... Soit un TN de 5 masses solaires qu'on supposera sans rotation. Les calculs de relativité générale indiquent qu'un objet en orbite autour d'icelui va spiraler vers lui par émission d'ondes gravitationnelles, puis décrocher brutalement de son orbite quand le rayon d'icelle sera égal à trois fois celui du trou noir, moment où la vitesse de révolution sera de l'ordre de c / 2. D'après la troisième loi de Kepler, et en négligeant les corrections relativistes, la période orbitale T d'un objet dont l'orbite a un rayon a autour d'un objet de masse M est donnée par T2 / a3 = 4 π2 / G M . Quand a est égal à trois fois le rayon du trou noir de masse M et donc de rayon 2 G M / c2, on a a = 6 G M / c2 . Conséquemment, T = 12 sqrt(6) G M π / c3 . L'application numérique donne bien l'ordre de grandeur recherché : T = 2,3 ms . On vérifie au passage l'affirmation du début, à savoir que l'orbite est alors parcourue à une vitesse relativiste : la circonférence de ladite orbite est égale à 2 π a, dont on tire l'ordre de grandeur de la vitesse orbitale v = 2 π a / T = c / sqrt(6) , l'écart à la vitesse annoncé (c / 2) n'étant pas franchement délirant. Au passage, l'inverse de T est, à un facteur 2 près, la fréquence des ondes gravitationnelles émises, de l'ordre du kilohertz ou un ordre de grandeur de moins pour un système dix fois plus massif. On retrouve les valeurs annoncées depuis trois ans. Donc tout ceci est parfaitement cohérent. L'étoile à neutrons existe-t-elle toujours en tant que telle au moment où elle décroche de son orbite ? Il faut comparer le gradient du champ gravitationnel du TN sur le rayon R de l'étoile, soit, à la louche 2 G M R / a3 , à comparer avec celui de l'étoile à neutrons elle-même, de rayon R, donc et de masse m : G m / R2 . L'étoile survit jusque là si m / R3 > 2 M / a3 soit, pour un TN de 5 masses solaires, donc de 15 km de rayon et dont la dernière orbite stable a fait 45 km, 1,4 Msol / (10 km)3 > 10 Msol / (45 km)3 , L'application numérique donne bien 1,4 × 10-3 > 1,1 × 10-4 . C'est donc pendant la très courte phase de coalescence (moins d'une demi orbite) une fois que l'étoile à neutrons décroche de la dernière orbite stable qu'elle est détruite par les effets de marée, donc effectivement en moins d'une milliseconde. Ceci étant, c'est presque un coup de chance que l'étoile à neutrons soit détruite : si le trou noir est ne serait-ce qu'un ordre de grandeur plus massif, les effets de marée ne sont absolument pas suffisants avant la traversée de l'horizon pour la détruire, donc pas de contrepartie optique spectaculaire dans ce cas.

Bonsoir, A partir d'une copie d'écran, je me suis permis de faire un crop de l'image "600 mm de focale" puis de pousser la saturation couleurs à fond ( entre autre ). Clairement, cela reste en N&B. Par contre, cela montre que ta photo est pas mal du tout niveau qualité. ^^ Autrement, disposant également d'une caméra ZWO MC, cette histoire de manque de couleurs avec un gain de 300 et 2 secondes de poses m' intérresse. ( même si je ne suis pas adepte des poses courtes ). Question : images brutes enregistrées en RAW 8 ( format PNG ) ou en RAW 16 ( format FIT ). ? ¨

Yo ! un avis, assurément ! comme dit par ailleurs et dans le sujet de ta question, c'est La Palma, incontestablement ! les avantages : - facilement et rapidement accessible (max 6 h d'avion) à pas cher; - un ciel VRAIMENT ultime, c'est a dire au-dessus d'une couche d'inversion qui bloque la cacate du dessous. Seul le seeing pourrait être un chouya perfectible, mais dans tout les cas trèèèèèès acceptable est sans trop de surprises néfastes ; - une météo généralement clémente sur une grande période de l'année; - une ile agréable à vivre. Le Maroc, - oui, vachte bien aussi, mais..... - la vallée de Draa n’est pas un désert vide, et ya des lumières parasites. C’est étonnamment peuplé - même pour pisser là où l'on se croit seul au monde..... - la météo en terme de transparence est bien plus aléatoire, - le hic est surtout la présence de poussières qui rendent le ciel laiteux et qui prennent du temps à décanter une fois le vent calmé. - mais plus que tout, c’est la formidable hospitalité des gens de là bas qui font que les soirées rêvées d'astro sont mises à mal devant des mets succulents vautrés sur des poufs, picorant des tagines, des dates et pâtisseries à l'infini sous l''œil bienveillant de l’hôtesse qui fera tout pour en ajouter encore et encore une louche..... Ha que c’est bon - mais difficilement refusable - c’est en fin de compte un lieu de perdition épicurien.... - sinon faut aller se perdre dans l'Atlas.... le Sahara, - c'était jadis notre terrain de jeu favori, une ambiance unique où l'on joue l'espace d'un instant aux touaregs; Des moments inoubliables dans des paysages extraordinaires, avec des gens vraiment chouettes; - mais depuis que nos nobles nations y mettent un peu d'ordre, c’est devenu difficilement accessible. Tragique pour bien des peuples autant que dommage pour nous, - si l’Égypte présentait un ciel particulièrement cotonneux, en revanche la Mauritanie m'a offert l'un des plus beau ciel observé, une transparence de folie, en journée un ciel d'un bleu profond inouï. Pi là ya vraiment personnes, et quand ya quelques gens, ya vraiment pas beaucoup de lumières parasites. A Chinguetti, seul l'antenne couvrant la ville avait à sont sommet un lumignon rouge..... - l'Algérie était pénible quant à l'introduction du matériel sur son territoire, mais quel pays fabuleux !!!! Sinon, - faut pas bouder le continent Européen, avec ces montagnes d'altitudes qui offrent généralement de superbes conditions, les halos lumineux étant un peu en contrebas mais toutefois visibles. Cependant si le ciel est pur, la diffusion est assez faible. Gare au seeing toutefois sur bien des sites ! - l'Espagne est pas mal, immense plateau à plus de 1000m pas très habité, ou a voir das les zones montagneuses bien perdues. L'Andalousie est déjà bien au sud et on y est peinard... Mais fô y arriver, c'est loin. Les Antilles, - punaise qu'on y vit bien, mais de-diou la météo est vraiment joueuse, souvent imprévisible, majoritairement avec des passages nuageux. Et le seeing est souvent dégradé. en changeant d'hémisphère, La Réunion, - assurément la plaine des sables est un endroit sublime !!!! une autre planète, un autre monde. J'adore. Mais c’est plus loin et plus cher d'accès. la Namibie, - voyage extraordinaire à plus d'un titre, facile et superbe ciel. et encore plus loin, - Hawaï, Nirvana absolu, assurément un ciel turbo comme jamais. Et l'archipel regorge de trésors, dès lors qu'on va ailleurs qu'à Honolulu. Les volcans parmi les plus épatants de la planètes, des expériences sublimes !

Bonjour a tous Je poste rapidement un montage des 4 heures de spectacle que l'on a eu ici à la Réunion. Comme je ne suis pas monté au-dessus de 1800m d'altitude il a fallut que je me déplace vers le littoral pour fuir les nuages qui commençaient à venir à mi pente, pour finir cette éclipse. Mais c'était cool ;-)

Houla Michel, la je crois bien que c'est venu Lâche rien, on y croit, ces images sont vraiment superbes Et . . . sûrement bien moins bonnes que les prochaines Bonne soirée, AG

Bonsoir Sylvain, J'ai retouché un peu les niveaux de ton image de départ ( le coeur est moins cramé ) D'une façon générale, on met le fond de ciel à peu près à 10% de la dynamique de l'image. Bonne soirée, AG

Merci Sauveur , si l'on pouvait avoir quelques bonnes nuits jusqu'à l'opposition , ça serait cool aussi Michel

Vraiment superbe ! Va falloir s y mettre mais la météo ne veut pas 😕 Daniel

bonjour et merci Yoann le boitier est là je ré-installe les logiciels à bientôt et bon week-end

Magnifique, belle maîtrise Serge

très belle cette M104

Superbe série ! Daniel

Vraiment superbe ! On devine même les galaxies en arrière plan ! Bravo ! Daniel

en voila une bien belle galaxie ,elle est magnifique , finesse incroyable je l'ai tenté plusieur fois et je n'ai jamais été satisfais du resultat ,en plus elle est assez basse sur l'horizon , d'ou le merite que tu as de sortir une telle image,avec en plus un setup relativement basique ( ce n'est pas péjoratif bien entendu ) pour moi c'est un 20 sur 20 olive

Bonsoir et merci à toi. On aimerait continuer en mai avec cette Mars : j'aime bien ces images peu habituelles. Bonsoir Vincent, je me demande quelle est la plus petite taille apparente que peut avoir Mars vue depuis la Terre. Il faudra que je regarde du côté des simulations. Le 17 mars 2019 on descend sous le 4 secondes d'arc. Mais le Soleil se rapproche pas mal. Si la météo le permet... Merci Sauveur !

Joli sombrero, des détails dans la bande! Nathanaël

Salut François Belle photo et post-traitement ! J'ai presque le même setup que toi (un Orion à la place du Skywatcher et une Altair à la place de Zwo) en plus la monture chez Pierro! ) Tu n'as pas utilisé de filtre antipollution? Les grosses étoiles ont un contour correct, les miennes ont un éventail provoqué probablement par le miroir primaire et son chanfrein. T'as modifié le miroir primaire ou c'est le résultat "d'origine"? Bogdan

Bonsoir à tous , Merci Vincent , et c'est tant mieux ! ………….. le flair Vincent ! toujours le flair ! ……… bon , ça marche pas à tous les coups non plus Merci David , comme quoi ……….. ça tient pas à grand chose des fois Michel

utilise Sirilic, Trognon de Pomme l'a développé justement pour ça, il sera d’ailleurs intégré directement dans Siril à la prochaine version. ici sur le site du club : https://astroslacholet.wordpress.com/2018/10/12/utilitaire-conv2siril/ tu peux même lancer ton traitement directement avec Siril en tache de fond. En résumé : en 3 clics ton image est pré-traitée/empilé/aligné.

Siril n'inverse rien. Il lit de bas en haut la ou les softs enregistrent de haut en bas.

Oui moi aussi ça me fatigue tous ces capteurs avec pixels de plus en plus petits.

José , je suis Bluffé par le 250 Avec probablement un grossissement de 500 x, une fois encore je m’aperçois que beaucoup de d'objets fabuleux sont accessibles par les petits diamètres ! Sky entièrement d'accord avec toi, je rajouterai même me concernant que le dessin m'a montré comment observer Dans tout les cas, une superbe description qui me donne vraiment envie... fredo

J'ai un peu de temps, je livre donc ces quelques infos et images : Transit de Phobos devant le Solei le 26 mars 2019 (sol 2359). Les images ont été capturées par la caméra téléobjectif de Curiosity (MastCam droite) équipée de son filtre solaire. 10 images sur environ 35 secondes. MAHLI - 24 MARS 2019 (sol 2357) - atomoid : Cette image nous est très familière sur Terre. Sauf qu'ici il s'agit du sol d'une autre planète située actuellement à environ 308 millions de km et dont les ondes radio mettent plus de 17 mn à nous parvenir. Ces galets sont très probablement significatifs d'une érosion dans un courant d'eau. Le rôle le plus important du polissage est tenu par les grains de sable entraînés par le courant. Zone atteinte le 2 avril 2019 (sol 2365) tout près d'un champ de dunes - Phil Stooke : HAZCAM AVANT - 2 AVRIL 2019 (SOL 2365) : Immédiatement à l'avant, l'affleurement rocheux cible probable d'un prochain forage. Plus loin le champ de dunes noires NAVCAM - 2 AVRIL 2019 (SOL 2365) : Pano MastCam de Jean van Driel - 2 AVRIL 2019 (SOL2365) - Probable météorite : Pano MastCam de Sean Doran - 2 AVRIL 2019 (SOL 2365) : Comme promis un petit condensé des incidents de mémoire des deux ordinateurs : Pour la redondance le rover a été équipé de deux ordinateurs, un seul peut être actif à la fois. Tous deux sont conçus avec le même processeur “BAE RAD750” d’une puissance maxi de 200 mégahertz. Chaque ordinateur est équipé de 2 gigaoctets de mémoire flash, 256 Mo de mémoire vive et de 256 kilo-octets de mémoire effaçable programmable en lecture seule. Le 27 février 2013 (sol 200) soit 7 mois après son atterrissage, l’ordinateur principal A avait déjà connu une défaillance matérielle partielle de sa mémoire flash et un bug logiciel. L’équipe avait alors basculé le rover sur l’ordi de sauvegarde B. Sur l’ordi A les ingénieurs ont limité l’utilisation de sa mémoire à un niveau inférieur et corrigé le bug logiciel. Il a joué ensuite à son tour le rôle d’ordinateur de secours pendant la majorité de la mission. Le 15 septembre 2018, le système informatique de l’ordinateur B ne permettait plus d’accéder au stock de données de la mémoire flash, et la question qui se posait était de déterminer s’il s’agissait d’un problème matériel ou de logiciel (ou les deux). En conséquence, le 3 octobre 2018, Curiosity a été rebasculé sur l'ordinateur A (utilisé initialement par le rover depuis l’atterrissage jusqu’au sol 200). Je cite : ".. mais cela pourrait nous prendre du temps pour bien comprendre la cause fondamentale du problème et trouver des solutions de contournement pour la mémoire du côté B." Le 18 octobre 2018 le JPL annonçait un « retour aux activités scientifiques », essentiellement des activités relatives à l’observation de l’environnement, des opérations routinières effectuées presque chaque jour par le rover depuis son arrivée sur Mars. Mais toujours rien de nouveau côté diagnostic de la mémoire de l’ordinateur B. Enfin, le 2 novembre 2018 (sol 2218), Curiosity s’est déplacé d’environ 5 mètres vers le Nord, un parcours "test" permettant de vérifier si les systèmes du rover sont opérationnels Le 6 février 2019 (sol 2172) : Curiosity fonctionnait toujours sur l’ordinateur A. À cette date Les ingénieurs n’avaient toujours pas déterminé la cause fondamentale du grave problème de mémoire de Curiosity sur l’ordinateur B (problème logiciel ou matériel). L'équipe a fait appel à des experts du JPL pour voir si quelqu'un pouvait suggérer d'autres moyens de déterminer la cause, mais les éléments limités fournis par le rover ont rendu la tâche difficile. Ils ont l'intention de le reformater pour tenter de le remettre en état de fonctionnement complet. Après le reformatage, l'équipe espère être en mesure de restaurer l'ordinateur B avec sa capacité scientifique. Dans un communiqué du 22 février 2019, la Nasa précise que le 15 février 2019 (sol 2320) l'ordinateur A a déclenché un mode de sécurité ("mode sans échec") et qu'il a été réinitialisé le mardi 19 février et fonctionne normalement après avoir démarré avec succès plus de 30 fois sans autre problème. "Nous ne sommes toujours pas sûrs de la cause exacte et nous collectons les données pertinentes pour l'analyse", a déclaré Steven Lee, chef de projet adjoint de Curiosity au JPL : "Le rover a subi une réinitialisation ponctuelle, mais il fonctionne normalement depuis, ce qui est bon signe. Nous travaillons actuellement à prendre un instantané de sa mémoire afin de mieux comprendre ce qui a pu se passer." Après une interruption totale de deux semaines Curiosity est provisoirement revenu aux opérations scientifiques le 28 février (sol 2333) et explore à nouveau l'unité d'argile. L'équipe d'ingénierie de la mission continue d'étudier la réinitialisation de l'ordinateur A subie par le rover le 15 février (sol 2320). Après plus de 15 jours de black-out, des images des 5 et 6 mars 2019 (sols 2238 et 2339) ont été transmises et le JPL annonce "qu’une foule d’activités scientifiques" ont été conduites pour achever les observations sur l’affleurement "Midland Valley". Après en avoir terminé avec les observations scientifiques, Curiosity a enfin repris la route le 5 mars 2019 (sol 2338) pour se diriger au Sud en parcourant environ 25 mètres vers sa prochaine destination riche en substrat rocheux, une zone appelée "Milltimber". Le 6 mars 2019 (sol 2339) l’ordinateur A s’est encore réinitialisé intempestivement ce qui a déclenché le mode sans échec du système. C'était la deuxième réinitialisation de l'ordinateur en trois semaines, et les deux sont liées à la mémoire de l'ordinateur. L’ordinateur B a eu son propre problème de mémoire en septembre 2018, mais fort opportunément l’équipe a enfin pu diagnostiquer la question et a réussi à le reformater en isolant les zones de mémoire corrompues. L'équipe de la mission a donc décidé de rebasculer le rover de l'ordinateur A à l'ordinateur B (celui-ci a été utilisé pendant la majeure partie de la mission, de fin février 2013 à septembre 2018). Avec ses deux "cerveaux" régulièrement et successivement "en carafe", il semble évident que la situation demeure fragile. On "serre les fesses" au JPL.. Plus que jamais la gestion des déplacements et du temps passé par Curiosity sur certains sites pose vraiment question quant à leur pertinence. Source principale : https://mars.nasa.gov/news/8416/curiosity-resumes-operations-after-switching-computers/