Classement

Salut, Beaucoup de vent pour moi aussi, mais une turbulence bien calme les 12 et 13 mai. C'était magnifique en visuel avec le Mewlon250 à 250X. Le 12: des captures avec filtre jaune, sauf qu'en fin de capture, j'ai réalisé que le filtre brillait par son absence. Donc avec filtre IRcut: La définition n'est pas au top, mais ça ne manque pas de craterlets dans ptolémée Le 13: avec filtre vert cette fois-ci. Une mosaique de trois images (cliquer sur l'image pour avoir la pleine définition): Mewlon250, Barlow 2x, ASI174mm Jean-Yves

...Mais pas pour cette fois. Les conditions au soir du 11 mai étaient très difficiles pour sortir les tripes du Sony mais bon, ce fut quand même un bon test. J'avais fait 60 films pour une lune intégrale mais je vais me limiter au terminateur si ça ne vous dérange pas trop... Je vous livre deux bouts de terminateur à la taille de 100% et deux versions à la taille de 60% qui montrent quand même pas mal de choses ! Cassegrain 250mm + barlow 3x Explore Scientific ( 2 pouces ) + Sony A7s avec le mode APS-C. Avec un tel montage, la focale résultante est de 16,8 mètres pour un échantillonnage somme toute encore acceptable de 0,14s/pix. Vidéos AVCHD 25M de 1800 images environ. Conversion en AVI RAW avec Sony Vegas. Traitement classique couleur avec AS3 ( 200 images retenues par film ) et Iris. - Terminateur A : taille 100% pour info : Version à la taille de 60% : - Terminateur B : taille 100% pour info : Version à la taille de 60% : La turbulence fait ressortir terriblement le lissage ( petits détails avec une texture géométrique ), inconvénient des films hautement compressés. La définition globale est très médiocre du coup. Mon essai du 12 mai sera bien meilleur je pense. Cet amusement n'a pas pour but de remplacer mon ASI120MC par le A7s bien sûr , mais de montrer que la HR est maintenant possible avec le mode vidéo classique d'un APN. Une personne qui ne possède pas de caméra planétaire mais seulement un APN et un télescope permettant une grosse focale résultante, peut espérer faire de la HR sur la lune. Pour Jupiter, Saturne ou Mars faut voir mais je pense que ça pourrait être intéressant. A+ avec les essais du 12 mai.

bonjour à tous et à toutes ! toujours beaucoup de turbulence hier , j'ai du me rabattre sur un filtre ir 742 je vous présente cette vue car je suis intrigué par le jeu d'ombres dans le cratère ! effet ou réalité ? CFF 300 f/d de 20 asi 178mm à 70% à 20h50loc : polo

Salut, Après mes images solaires, dans l'autre rubrique, j'ai pointé la Lune au zénith, Le vent est enfin tombé, le C8 a pu s'exprimer, C8 + ASI 120mm +filtre rouge, Assemblage de 53 tuiles, 3 versions, la petite (1000x1500) la moyenne ( 2000x3000 ) et la full (4600x6900 ), avec une belle balade à faire Daniel

Bonjour premières images lunaires avec cette caméra ASI174mm !! malgré la turbu assez prononcée, elle s'en sort assez bien !! des clichés classiques pour les connaisseurs qui permettent d'avoir une référence !! C8 sur CG5 Goto, Sharpcap2, AS3, Régistax 6, 10% des images retenues. Les formats ont été adaptés pour le transfert

bonjour à tous et à toutes ! retour du beau temps ici dans le nord , avec un vent de nord est ! voici quelques vues faites le 11 mai avec un filtre ir680 à cause de la turbulence ! CFF 300 f/d de 20 asi 178mm Albategnius à 70% : Endymion , hercules et atlas : Stöffler et Maurolycus : bon ciel ! polo

Bonjour, Oui normalement c'est 1,2,3 soleil, mais c'est la Lune donc 3 formats d'images différents: -Normal -Barlow x1.3 -Barlow x1.5 Je sais déjà celle que vous préfèrerez...... la 2. (je voulais qu'on voit bien le nombril alias... Copernicus (qui visuellement était un régal LA troisème n'est pas terrible, manque de vitesse de capture. Bon ciel lunaire

Salut à tous, Meilleures conditions atmosphériques sur Toulouse le 13 mai au soir. Du coup, les images sont plus sympathiques à regarder que les trois de la veille. Allez, zou, voilà une série de zones très classiques mais indémodables. Le tout avec cette fois-ci l'ASI 290 MM au foyer du C14 avec filtre IR pass 685. Pas de commentaires, juste les images. Ci-dessous c'est un assemblage de deux images ... En général, j'obtiens des images de qualité plutôt moyenne au mois de Mai (le soir: dur dur pour chambrer le C14), donc je suis assez content de cette soirée. A plus Claude

Bonjour Voici une image de la Lune prise samedi soir avec mon Fuji X-E3 au foyer d'un Meade LX 200 12". La Lune ne rentrant pas complètement sur le capteur, j'ai réalisé cinq vidéos en mode 4k afin de réaliser une mosaïque. Au final 500 images sur 4500 ont été retenues et compilées par AS!3. Le montage final a été réalisé avec l'application Photomerge de Photoshop. Traitement des ondelettes avec Astrosurface et finition Photoshop. L'image finale réduite à 50%. Bonne journée Stéphane

Bonjour à tous, Voici quelques mois j’ai craqué sur une superbe lunette optimisée solaire. Je n’avais pas eu l’occasion de la tester jusqu’hier, ou j’ai pu faire ma première session solaire 😍. Pour cette première, j’ai été accompagné par un copain du club, lui aussi équipé solaire. L’instrument en question est une achromate IstarOptical 150F10 optimisée dans le rouge. Son précédent propriétaire l’à équipée d’un D-ERF Baader, un etalon Fabry Perot et un filtre Ha Lunt BF1800. C'est une grosse bête qui pèse pas moins de 20kg et que j’ai eu des remords à monter sur ma pauvre AZEQ6. Acquisition avec Firecapture : ZWO174MM + Barlow x2 Voici donc l image du jour :

Bonjour à tous Une petite Jupiter sans prétention mais bon qui m'a fait bien plaisir quand même Prise de Vue T250 Geoptik F/D 5 - Barlow Televue 1.8x - ASI 224MC + IrCut - ADC ZWO Arnaud

Bonjour j'ai retraité les avi de dimanche avec autostaker et registax. Mewlon 180 et DMK21 au foyer. C'est beaucoup mieux. Stéphane

bonsoir et merci à hamilton et Loup Lunaire celle de ce soir ( image 63983) bonne nuit aussi

Bonjour le groupe! Il y a 2 semaines je vous ai présenté une version RGB de M106, faite avec ma lunette AP 105mm à F5 et une Atik 460ex couleur, à 1.86"/pixel pour la pleine grandeur. Cette version ne montrait pas le Ha du tout. La semaine passée, lors d'une soirée d'essais techniques (guidage) avec ma lunette TEC 140 à F7 et mon Atik One, j'ai profité de l'occasion pour emmagasiner 20 x 10 minutes de Ha (filtre Astrodon 3 nm) en bin 1x1. Échantillonnage 0.96"/pixel dans ce cas-ci, donc deux fois plus résolu. J'ai ensuite repris mon image RGB, j'ai inséré le Ha (réduit) dans le canal rouge, et ça produit le résultat ci-dessous. Je montre à nouveau l'image grand champ, mais aussi deux autres choses: une comparaison "avant-après" en pleine grandeur d'un crop de la galaxie en couleur, et aussi, parce que je lui trouve un petit air mystérieux, un crop en pleine grandeur (cette fois-ci à 0.96"/pixel) de la galaxie en Ha pur. Traitement PixInsight, mais aussi une petite déconvolution Lucy-Richardson avec un vieil utilitaire de SBIG , CCDSharp, et finition Photoshop. C'est le pied, ce Ha :-) Daniel

aucun respect https://www.20minutes.fr/societe/2517619-20190514-vendee-allume-eteint-eclairage-public-feux-tricolores-nuit-roche-yon

En effet Polo, très zarbi ces ombres coperniciennes On dirait que le cratère est éclairé des deux côtés En tous cas, l'image est sympathique T'avais pas oublié d'éteindre ta frontale ? Bonne soirée, AG

Merci La voici donc éclaircie , en espérant ne pas trop perdre en détails ! la petite la moyenne Le plein format Daniel

et le tarif?, incurvé aussi ?

Qu’on va pouvoir remettre au goût du jour les chambres de Schmidt 😀

j'ai fait la même gégé ! j'ai pensé à toi ! polo

…ou de début de printemps, comme vous préférez ! J'ai profité de quelques congés pour perfectionner les capacités de ski de ma progéniture et glaner quelques cibles de ciel profond en plein accord philosophique avec ma dernière intervention aux RCE. Enfin, quand je dis "quelques" je suis loin du compte puisque ce séjour de 2 semaines fut largement rentable avec au final quasiment 9 nuits exploitées et 58 dessins. Je vais vous mettre ça au fur et à mesure que je finis la remise au propre des croquis de terrain en DAAO, avec le dessin ici et la fiche d'observation accessible avec les détails juste en dessous. Le premier objet visité est une belle interaction dans le Cancer : NGC 2623. fiche d'observation Si vous lisez la fiche, vous constaterez que je ne suis pas à 100% sûr de mon coup : j'avais lors de cette nuit inaugurale collimaté mon télescope aux forceps et mon barillet est tellement nul vieux fatigué que les tensions généraient un astigmatisme inhabituel. Mon Coulter est loin d'être une bête de compétition mais là c'était pire (j'ai arrangé la chose les nuits suivantes en tournant le support du miroir de 120°). Donc il faudra que je confirme cette observation ultérieurement dans des conditions si ce n'est météorologiques du moins techniques plus propices. Les faibles extensions, vues très limites donc sont sous réserve (à 10h et 16h par rapport au noyau principal, n'ajustez pas votre écran, utilisez la vision décalée ). Maintenant, si vous avez des témoignages autour de 40-50cm de diamètre (je pense à Nicolas, Serge, Xavier ou d'autres), je suis preneur. Bertrand les a vu avec son T635 assez constamment, alors que je reste quand à moi sur 2-3 glimpses sur 30 minutes d'observation. Le petit globule au Sud du noyau était plus évident à voir, mais ne sautait pas aux yeux non plus. Le suite dans pas longtemps...

Hello hello Mon pc empile, empile et il en a pour un moment pour traiter les sessions Il en a facile pour 20h 😛 1 ser de 14s(2000im) avec 30s de stand bye entre 2 ser, cela fait plein plein plein plein de ser Je partage avec vous car ce que j'ai sorti avec le 200 me scotche Hs : Je suis actuellement en discussion avec AC US pour un filtre 396nm/5nm pour pousser encore plus loin le "White" mais vu leur tarif FDP et frais bancaire 🤣, je crois que cela va pas le faire. @christian viladrich Si tu craques pour le AC, fait moi signe. On sera deux Biensur, si je n'ai pas encore craqué A+ pour la suite David Edit 1605 Region AR12741 - 20190511 - 16h28UT. QHY174MM + PMTx6.95 + EDMUND OPTICS 430NM/10NM - 30 Frames (0.591ms) - 0.17"/pixel Full : https://www.astrobin.com/full/214342/H/?real=&mod= Edit 1605 Region AR12741 - 20190512 - 15h57UT QHY174MM + PMTx6.3 + EDMUND OPTICS 430NM / 10NM - 20 Frames (0.145ms) - 0.19 "/ pixel Full : https://www.astrobin.com/full/214342/J/?real=&mod= Edit 1605 Region AR12741 - 20190515 - 17h03UT QHY174MM + PMTx6.3 + EDMUND OPTICS 430NM/10NM - 30 Frames (0.24ms) - 0.19"/pixel Full : https://www.astrobin.com/full/214342/I/?real=&mod=

Salut les amis, pour ceux qui ont suivi le post précédent, même configuration avec la barlow 3x sur le Cassegrain 250mm. Hormis des p'tits problèmes de distorsion dus aux conditions encore turbulentes, et ben c'est mieux ! Même protocole de traitement mais avec 300 images retenues par film. Je rappelle que c'est fait avec le mode vidéo d'un APN, qu'il ne faut évidemment pas comparer avec le résultat d'une ASI, mais à ma connaissance, on a jamais atteint une telle définition... Région des Apennins avec 8 tuiles à la taille de 100%, à lire en pleine trame !!! : Pour le fun et augmenter un peu la netteté générale, une version à 70% : OK ce n'est pas du niveau d'une ASI mais l'A7s s'approche pas mal je trouve !! C'est encore améliorable. Je ne sais pas ce que vous en penserez mais pour ma part je n'ai jamais vu ça avec un mode vidéo d'APN, le bond est énorme nan ?! Je mettrai une mosaïque sur Ptolémée dès que c'est fini dans ce post.

Bonjour tout le monde ** Aux branchés des tests d'optique, ici test de Ronchi Je suis en train d'effectuer des réglages de mon C11 Fastar XLT . En fait, ras le bol du bloc Secondaire Fastar "qui tourne" chez moi comme chez d'autres possesseurs de ce type de Télescope . J'ai donc décidé de changer les joints de contact de la Lame correctrice par des joints liège qui assurent plus de tenue au serrage . Je ferai une page spéciale quand j'aurai terminé tous ces réglages . J'avais un oculaire de Ronchi depuis des années chez moi, je ne l'avais jamais utilisé , hier soir j'ai tenté de comprendre son utilisation, mais je n'ai pas beaucoup de connaissances sur le sujet . Voilà une vidéo de la figure de Ronchi obtenue avec un smartphone au dessus de l'Oculaire . A priori les lignes sont bien nettes et parallèles , mais ce qui m'étonne c'est que cette vidéo a été réalisée au début des réglages d’appairage secondaire/primaire et collimation , qui n'étaient pas encore corrects. Ça interroge sur son utilisation /interprétation Pour plus de compréhension comment utiliser correctement un oculaire de Ronchi ? Que peut on effectuer comme réglages avec ce matériel ? Merci de vos réponses Bernard_Bayle

La galaxie aux Mille Rubis Alors que la demi-Lune brillait de mille feux, je décidais de m’attaquer à une cible un peu compliquée : la galaxie aux Mille Rubis. C’est une superbe spirale barrée vue de face, découverte en 1751 au Cap de Bonne-espérance (Afrique du Sud) par l’abbé Nicolas-Louis de La Caille. Pourtant difficile à observer dans l’hémisphère nord, elle a quand même été catalogué par Charles Messier sous le numéro 83. Connue sous le numéro NGC 5236, elle porte le surnom de la galaxie du Moulinet australe (Southern Pinwheel). Elle se situe à la frontière de deux constellations : l’Hydre (dont elle fait officiellement partie) et le Centaure. Distante d’environ 15 millions d’années-lumière, cet univers-île est membre d'un groupe de galaxies qui comprend notamment la galaxie active Centaurus A. Les conditions n’était pas idéales pour imager ce bijou céleste : présence de la Lune, hauteur sur l’horizon ne dépassant pas 15° et petites rafales de vent en début d’acquisitions, mais je suis assez surprise du résultat final. En allant sur la version non compressée en tiff, on peut voir plein de tachouilles en arrière plan. On distingue nettement à gauche au centre une galaxie cataloguée NGC 5264. A droite de la galaxie, on peut voir aussi une étoile très rouge : serait-ce une carbonée ? Bien sûr le mieux serait que je fasse d’autres poses un autre soir mais n’ayant pas de poste fixe, cela me paraît difficile. Peut-être en aurais-je l’occasion d’ici à une quinzaine de jours, quand la Lune sera moins gênante. Le vent m’a privé d’environ 14 poses et la couleur de la galaxie et des étoiles environnantes tirent un peu trop sur le rouge… mais je suis quand même satisfaite d’avoir obtenu un tel rendu sur l’ensemble. Photo prise le 11 mai 2019 à Saucats (33) – Canon 350D défiltré avec filtre CLS, au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage). 40 poses de 2 mn – 15 DOF – ISO 800 – IRIS et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

Bonsoir mon ciel pourri sur 3615 qui n'en veut

Merci merci ! Cette cession a surtout été drivée par mon binome experimenté. J'espere reussir à en sortir d'aussi belles de manière autonome, en tout cas je suis tres content de cet instrument qui promet de belles choses. haha je ne comprenais pas ce commentaire, et je viens de voir qu'on a viré mon sujet J'en profite pour poser une question technique, si les pros passent par la @christian viladrich @norma ou tout autre sachant ! On remarque a l'oculaire et meme a la cam meme si c'est moins genant car le capteur n'est pas tres grand, que le Ha n'est pas présent sur toute l'image. Seulement une pastille au milieu, et en faisant tourner l'etalon cette tache se dilate jusqua devenir un anneau puis disparait. Est ce normal que le ha ne soit pas partout ? On pensait eventuellement à un reglage tirage/backfocus ? Merci !

Adieu veaux, vaches ,, cochons ....... bon c'est bien cela ! j'ai mis des ap size de 200 et hop plus d'ombres , plus de lac .......... merci à tous et pardon ! polo

merci pe_ce ! bonne soirée ! bonsoir et merci claude ! c'est sur qu'il faisait encore bien jour au moment des prises de vue !! ça joue certainement ! merci fred ! oui , c'est étrange ! je retraite plusieurs fois le film pour voir !!! merci serge ! merci sauveur ! bonne soirée itou ! bonsoir et merci alain ! pas besoin de frontale en plein jour bonsoir et merci serge ! tu es peut-être bien le plus près de la vérité sur ce coup-ci : des artefacts ! oui, c'est pris à la tombée de la nuit ! bonne soirée ! polo

Quand même il est fort ce Léonard

Perso, je la verrai plutôt comme ça, mais chacun ses goûts, hein ! (ou alors c'est mon écran qui ternit l'image initiale)

Dans la mesure où personne ne photographie jamais ça, et qu'on a la même chose à gauche de l'image, chu surpris que vous croiviez que ça puisse être autre chose qu'un artefact… Sinan, très belle image dont je me permets de subodorer qu'elle a pas été faite de nuit ? S

Bonjour, Le 12 mai au soir à Toulouse il y avait du vent et des nuages résiduels, aussi je me contentais d'essayer une petite lunette sympa juste pour voir (je vous en parlerai un jour, là il me manque quelques accessoires). Quand je levais la tête un peu plus tard, le ciel était dégagé et le vent faible. Damned, et mon C14 qui n'est ni chambré ni branché ! Bon, vite, on installe tout en 10 minutes et on se lance avec l'ASI 178 MM. Oups, ça gigote sur l'écran mais je fais quelques vidéos pour le fun. Au final, je n'ai gardé que deux ou trois images et le reste est parti à la poubelle. On fera peut-être mieux demain - je veux dire ce soir. D'abord, la Mer Australe. Ben oui, je sais qu'elle est en page 23 du récent AS Mag n°98, mais je voulais avoir mieux en libration. Pari (un peu) réussi, mais ce n'est pas encore ça, je tenterai une autre fois d'avoir un peu plus de "face cachée". Pour ceux qui ne connaissent pas cette zone sur le limbe S.E. de la lune, cela fait assez bizarre de voir ces petites tâches sombres presque accolées qui forment cette mer. En fait, le grand bassin d'impact initial (l'essentiel est caché) est très ancien, et à travers le temps il s'est vu impacté par un grand nombre de météorites. Au final, cette zone ne ressemble presque plus à un ancien bassin, mais à un patchwork de cratères plus ou moins sombres. Sur l'image QuickMap (LROC) que je mets en dessous, on voit bien ce qu'il en est actuellement. Pour faire un lien entre les deux images, vous avez un bon repère: la "tranchée" de la vallée de Rheita. Ensuite, un Deslandres bien délabré - ça devait être ma soirée "chefs d'oeuvre en péril", je pense. On y voit pas mal de détails internes, tels qu'une belle chaîne de craterlets bien alignés (éjectas de Tycho) - il y a une autre chaîne intéressante tout à l'ouest - , une très petite "mare" de lave lisse dans le coin supérieur droit, un sol bien martelé un peu partout, le cratère Lexell en bas à droite qui s'est incliné sous le poids des laves, une micro-zone brillante (blanche) juste au-dessous de l'alignement des craterlets, où Cassini (au 17ème siècle) aurait vu apparaître un flash blanc, le cratère Hell presque dans la nuit qui s'est "posé" sur un ancien cratère à peu près invisible. Et pour finir, un bel imbroglio de cratères à l'est de Moretus encore presque dans la nuit. Le jeu consiste à compter les cratères A bientôt pour d'autres aventures. Claude

Oui vous ne dites pas la même chose et vos deux propositions sont justes. Pour une focale donnée, un f/d plus petit ne rend pas plus sensible à la pollution lumineuse. Par contre une longue focale est clairement moins sensible à la pollution lumineuse qu'une courte focale. Du moins jusqu'à un certain seuil. En montant en focale une étoiles reste un point tandis que la pollution lumineuse se dilue sur les pixels. Cette logique est suivie jusqu'à ce que l'on tape dans le mur de la turbulence ou de la limite de diffraction de l'instrument. Mais bon pourquoi pas rêver de chambre de Schmidt de 300 ou 400 mm que ça ait de la gueule un peu Ceci étant dit on semble rêver mais ça existe un peu déjà avec les Faststar et les Rowe Ackerman sans s'amuser à vriller nos capteurs.

He bien j'aurai aimé un debut comme ca Magnifique bon ciel

V'la la deuxième fournée : une triplette sympa à 350 millions d'années-lumière dont deux interactives : NGC 3088 & consorts. fiche NGC 3088 fiche PGC 28998 fiche UGC 5381

Salut à tous , Enfin pu mettre le nez du C11 à la lumière ... Conditions difficiles , bcp de vent , turbulence forte J'ai shooté 3 mn avec la 224 MC et j'ai retenu 800 images sur 2700 filtre IR 742 Ph

MOSAÏQUE DES 41 PREMIÈRES IMAGES POUR L'ÉBAUCHE DU DERNIER SELFIE DE CURIOSITY - Par Thomas Appéré : Noter la présence des deux derniers trous de forage face au rover - À sa droite "Kilmary" et "Aberlady" à sa gauche : MAHLI - 12 MAI 2019 (SOL 2404) : Comme prévu, examen du trou de forage par imagerie de la caméra MAHLI positionnée à 26 cm de la cible - )1 "Kilmarie" au plus près (de jour) : - 2) et de nuit, sous tous les angles, avec éclairage par LED :

https://www.lsst.org/news/mirror-mirror-mountain ça avance ! Le miroir M1M3 est arrivé au Chili au sommet du Cerro Pachon Le télescope commencera son Survey, si tout va bien, à partir de 2022 Pas de date annoncée pour la "first light"

bonjour, malgré un ciel bien bleu , la turbulence était très forte dû certainement au vent . Paul gros gif 69Mo (très long à charger) mais ça grouille de détails malheureusement bien gachés par la turbulence et les trainées d'avions

Bonsoir Artefacts bien sûr tu as traité avec quel logiciel ? En augmentant le contraste on voit que ce sont les APs. Essayer avec des APs plus grands et changer le niveau dans les zones d'ombres il n'y a rien pour faire l'alignement sauf sur les bords. En tout cas belle prise. Bonne soirée. Luc

Merci Airbus d'avoir fait un up et merci Patry.....Je comprends mieux!!!!

Il se peut que ce soit aussi une défaillance du système. Par contre, si c'est des gens qui font ça, ils jouent à un jeu dangereux qui peut leur coûter cher, surtout en cas d'accident ! Je ne cautionne absolument pas ! AG

J'ai lu il y a longtemps un peu de littérature sur ce type de phénomènes créés par des phénomènes de réflexion sur les parois, le fond n'étant pas totalement noir même s'il n'est pas éclairé. Donc il est possible que ce soit naturel.

Evidemment, le filtrage est un soucis, mais comme pour les Schmidt d'antan, c'est plutôt pour de la luminance (détection d'asteriodes, photométrie,...)

Salut Une image revue et corrigée en ce dimanche ensoleillé ! Une belle galaxie qui n'est pas très facile à traiter : elle m'a donné du fil à retordre ! Pat apn canon 5dmk2 - epsilon 180 - 21 images 800 iso 300s

Un titre alléchant et pis . . . ben non Mais un bon test quand même et des images trèèèès acceptables Bonne journée, AG

Il existe plusieurs phénomènes pour expliquer la déperdition atmosphérique de Mars Le Soleil émet toujours un flux continu de particules chargées, principalement des électrons et des protons. Parfois, des éruptions appelées éjections de masse coronale se produisent, avec une densité, une énergie et une vitesse plus élevées des particules éjectées, ces évènements possédant des niveaux d’intensités variables. De telles tempêtes ont peut-être participées à détruire une grande partie de l'atmosphère martienne dans le passé. Certaines études soulignent le rôle possiblement majeur de nombreux et gros impacts de comètes et/ou d'astéroïdes sur Mars pendant une période de bombardement intense survenu il y a 3,8 à 4,5 milliards d'années : 99 % de l'atmosphère martienne aurait pu être soufflée ainsi !.. L'absence de magnétosphère a bien sûr aussi influencé cette déperdition, le vent solaire conférant de l'énergie aux particules des couches supérieures de l'atmosphère, ceci leur permettant d'atteindre la vitesse de libération et de quitter Mars. Mais ce phénomène n'apparait pas décisif..