Classement

Bonjour, malgré la Lune présence de la Lune, il ne fallait pas louper le seule nuit partiellement claire de cette semaine, j'ai pensé que l'amas globulaire M13 pouvait supporter les forts gradients et la perte de dynamique causé par la Lune; pour cette image j'ai réalisé 3 x15 poses de 3 minutes en RVB, je n'ai pas fait de luminance L'imageur est un astrosib 360 + Moravian G4 16000, traitement Pix et PHP, acquisitions maxpilote en auto , seeing variant de 2 à 2.5. l'image croppée et réduite à 1300px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/hercule/M_13_full.jpg j'ai tenté de mettre en évidence le fameux "y " que les amateurs de visuel connaissent bien. jean claude Mario

Bonjour les amis, Hier soir, en sortant les fauves afin qu'ils fissent leur petit besoin avant d'aller au lit, je fus intrigué par cette étrange lueur, inhabituelle, dans mon ciel nocturne. Ni une ni deux, je dégaine le Canon pour immortaliser cette scène extraordinaire La curiosité aidant, j'ai naturellement voulu aller plus loin au 200mm : J'ai même tenté de m'approcher encore plus en augmentant la vitesse du Canon, voir si des fois je pouvais choper des détails de la surface, mais là . . . trop tard, terminé . . . le bidule avait déjà disparu En y réfléchissant un peu, j'ai déjà vu ce phénomène étrange dans mon ciel, ce n'est pas la première fois Si la chose se reproduit, j'essaierai d'être un peu plus rapide dans mes prises de vue, je pense qu'il y a sans doute des trucs à voir à la surface de cette grosse boule lumineuse Bon dimanche à vous, AG

Bonjour, Seulement 25 minutes conservées, la soirée est partie en sucette, plus rien n'a fonctionné après un retournement au méridien qui a tout arraché...ça m'apprendra à laisser sans surveillance. 5 poses de 5 minutes à -15°, FSQ85, AP900, guidage asi290mini PH2Guiding avec miniguidescope ZWO. Pixinsight, Lightroom. Bonne journée, Olivier

Versions couleur en HOO et SHO. Personnellement je suis finalement plus attiré par le HOO. Il y a donc 4h de Ha (parution précédente) + 1h30 en binx2 sur les couches SII et OIII.

Posté(e) à l’instant (modifié) hello, fin février il me restait 3 heures à shooter sous le ciel de la Vienne, je n'avais que du très léger avec moi, j'ai donc tenté tenté ce champ avec le Sigma Art 50 à f/2 sur un 600D défiltré partiel et l'EQ3-2 non guidée. J'ai donc eu des trames difficiles à gérer, normal (et la Lune était encore balèze). Le but était de sortir la poussière dans la zone, il en manque : Full : http://www.astrobin.com/full/398641/0/?real=&mod=

Salut les amis, à la suite des prises faites avec l'ASI, j'ai fait 11 vidéos avec l'A7s derrière la Powermate 2x sur le Cassegrain 250mm. Les conditions pour ce type de grandissement devenaient convenables du coup. Prétraitement avec AS3 : 200 images retenues par film ( sur 1500 en gros ), APs de 32. Traitement sous Iris des 3 couches. Mosaïque des 11 images avec Imerge, retouche du contraste et de la couleur. Version à la taille de 100% : Version à 60% pour le fun et les petits écrans :

Très belle, mais on perd des détails dans les blancs. Je me permets ... pas sûr qu'elle soit top ... un peu artificielle. Claude

bonjour, bon dimanche, et bon courage avec mon image

Bonjour. Sujets : NGC 4631 ( "La baleine" alias Cadwell 32 ) NGC 4656-4657 ( "La crosse de hockey" ) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Caractéristiques du matériel / prises de vues : - Monture : Takahashi EM10 - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color ( Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie ) - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1°) Date : 01/05/2019. Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par { NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ). Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf. - Lieu : Depuis mon balcon. - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ). - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée. - Prises de vues : 38 x 20 secondes ( ... donc 12 min 40 s au total. ) - T° caméra : - 10°C - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" ) - Traitement : DSS + Gimp + Photoshop Element 8. Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) : - Plein champ ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) : - Crop : Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^ Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif : - Du nombre d'empilement, - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ). Pour rappel : poses unitaire de 20 s. Hop, c'est parti. ^^ a) Influence du nombre de poses empilées. ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques ) - 1 seule pose : - 10 poses : - 20 poses : - 38 poses : Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra. PS : Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ). b) Influence des Flats et des Darks. ( Crops sur NGC 4656-4657, issus tous d'une même pose unitaire de 20 s ). - Brute sans Flats ni Darks , sortie directement de la caméra : --> Dominante "verte" flagrante. - Traitée sans Flats ni Darks : --> Correction RVB du fond du ciel bien effectuée ... mais l'image se retrouve un peu "floutée" - Avec uniquement 30 Flats : --> le floutage a été corrigé, et on se retrouve avec le résultat "image brute" avec en prime une correction RVB du fond du ciel. - Avec uniquement 30 Darks : --> les pixels "chauds" ont été réduits ... et le fond du ciel est un peu moins bruité. - Avec 30 Flats + 30 Darks : --> luminosité un peu plus faible par rapport à la précédente image. Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses identiques. - Sans Flats ni Darks : - Avec 30 Flats : - Avec 30 Flats + 30 Darks : A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks" pour ce genre d'images "plein champ" de dimensions assez réduite et traitées "light". Mêmes images en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations : - Sans Flats ni Darks : --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants. - Avec 30 Flats : --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow. - Avec 30 Flats + 30 Darks : --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^ Donc avec un traitement plus hard, les avantages "Flats" et "Darks" sont bien plus flagrants. Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) : - L' Empilement limite le bruit de manière efficace. - Les Flats corrigent bien le Vignettage. - Les Darks corrigent le phénomène d'Ampglow ( en "plein champ" ), limitent les pixels chauds et un peu le bruit. Du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^ ¨

Bonjour ! Aujourd'hui je vous propose mon dessin de l'Amas M3 ! L'amas globulaire ça n'est pas simple DU TOUT. Ce qui est difficile à reproduire, c'est l'effet de la vision décalée. On y voit des étoiles, mais il est impossible de les localiser et dénombrer.. On revient en vision directe : elles disparaissent et on retrouve le coté brumeux! Galère! Une fois les yeux sur la feuille.. C'est la nébuleuse dans la tête! ^^ Bref, pas facile de donner le bon rendu. Je me suis d'abord concentré sur la forme globale, je "sentais" des "tendances", des "boursouflures" disons. J'entend par la que l'amas n'était pas tout à fait rond mais avait une tendance a tirer vers le bas, par ci, par la.. Et ensuite patience et go pour les petits points! Le souci du détail aura été porté sur le coté diffus et progressif du cœur de l'amas, vers l’extérieur, pour avoir quelque chose de très concret et réaliste. Méthode et Matériel : -Dessin négatif, inversion numérique sans retouche dessin. -Crayons graphite et graphite carbone -Estompes -Papier 120g

Pfff, trop facile. Suffisait de zoomer un peu et de réduire la luminosité de la boule blanche... Et hop... On dit MERCI QUI ?? MERCI MICHEL

nouveau traitement je pense gagner en détails

Hello hello Après Survol solaire avec le "White Sunshai" de la Region AR12741 & AR12740 http://www.astrosurf.com/topic/126769-survol-solaire-avec-le-white-sunshai-de-la-region-ar12741-ar12740-attention-le-bigowl-2001000-désaluminé-a-explosé-tous-ces-records/?tab=comments#comment-1666669 ensuite Animation AR12741 (6mn dans le violet à FD34,75) http://www.astrosurf.com/topic/126857-animation-ar12741-6mn-dans-le-violet-à-fd3475/?tab=comments#comment-1667166 et Evolution Region AR12741 http://www.astrosurf.com/topic/126894-evolution-region-ar12741/ Voili voilou the best of the best of the best pour AR12741 x6,3 a explosé x6,95 La résolution est totalement dingue Le "White" est vraiment un scope exceptionnel Je prend un pied de dingue avec lui A+ David Best Full 200% : https://www.astrobin.com/full/214342/U/?real=&mod= Best Full : https://www.astrobin.com/full/214342/R/?real=&mod=

Salut les amis, conditions moyennes à médiocres. Ceci dit, même avec des conditions très moyennes, le Sony est quand même aux pâquerettes à côté de l'ASI derrière la barlow 1,6x ! Mais bon c'est un p'tit peu normal en même temps. Cassegrain 250mm + barlow Antares1,6x + ASI120MC. Echantillonnage autour de 0,12s/pix. Coefficient de suréchantillonnage : 2 ( 0,48 / 0,24 ), je suis allé jusqu'à 2,4 pour info avec ce scope sur Jupiter. - Région de Copernic et Eratosthène : 6 sers de 2500 images environ. Prétraitement avec AS2 ( 350 images retenues par film, APs de 70 ). Traitement sous Iris ( couche rouge ). Mosaïque des 6 images avec Imerge. Version osée à la taille de 100% pour les conditions : Version plus propre à la taille de 70% : - Région de Platon avec malheureusement des conditions plus médiocres, taille de 70% obligatoire pour que ce soit présentable ( 6 images ) :

bonjour à tous, un joli couple galactique dans le petit lion fait dans la nuit du 8 au 9 Avril dernier depuis l'observatoire sirene ... toujours sans la couleur. C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 14 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 prétraitement imageviewCA, iris traitements photoshop a+ stéphane

Bonjour à tous, La Janus Team vous propose aujourd'hui une image bien sage de cette belle galaxie NGC2835 en LRVB. On trouve bien quelques images sur le net, mais je n'en ai trouvé aucune montrant cette galaxie avec ce niveau de détail, elle n'est surement pas unique, mais dans tout les cas rare. NGC 2835 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de l'Hydre à environ 35 millions d'années-lumière de la Voie lactée. peux de renseignement sur internet pour cette galaxie… elle semble etre oublié:-). Sinon, le fond de ciel est toujour aussi riche alors que nous sommes en bord de voie lactée avec une densité d'étoile encore assez importante. Personnellement, je passe toujour énormément de temps à la recherche les amas de galaxies tres lointain… il y en a un nombre certain ici. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 10h40. Couche R, V et B en 1h20mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Bonne balade!!! Amitiés à tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Certes, certes, Daniel. Il n'en demeure pas moins que cette mission a été vendue aux contribuables américains (et au reste du monde) avec l'objectif affiché et prioritaire d'identifier de possibles signatures du vivant. D'autres objectifs importants étaient aussi définis - dont la géologie - mais l'instrumentation embarquée prouve que ce n'était pas que de la flûte (pardon pour les flûtistes). Il ne s'agit donc pas que de com', comme en atteste la charge utile du rover. Dans ces conditions, il est illogique de laisser pleins pouvoirs aux géologues au détriment des biologistes, ou bien (si l'on était persuadé dès le départ que c'était peine perdue) il était illogique d'embarquer toute cette charge instrumentale conçue exclusivement à fin de rechercher des traces ou des signes du vivant. Dans tous les cas de figure, quelque chose ne tourne pas rond dans cette mission, et depuis fort longtemps, ou quelque chose n'est absolument pas clair, n'a jamais été explicité, et continue de ne pas l'être. MSL, avec un coût estimé à la grosse louche à 2,5 milliards de $ initialement (j'ignore où on en est actuellement 8 ans plus tard dans les faits) est la mission d'exploration robotique la plus chère jamais mise sur pied à ce jour. Je ne connais aucune entreprise humaine dans laquelle on aurait investi autant, sans avoir à se justifier, non d'un résultat négatif ou douteux - car ça c'est le lot de la science - mais d'un abandon factuel des objectifs prioritaires initiaux, sans la moindre explication. Sur les 8 objectifs officiels fixés à cette mission, les 3 premiers concernent la recherche sur la vie, les deux suivants la géologie, les deux suivants encore, l'atmosphère et les cycles de l'eau & du carbone, le dernier enfin, les rayonnements ionisants. Le déroulement de cette mission reste donc inexplicable avec les infos dont nous (ne) disposons (pas). C'est factuel. Et c'est drôlement gonflant, à la longue, de se faire prendre à ce point pour des cons sur une mission civile.

Tout à fait.

Alain, si tu avais attendu quelques minutes, il y a avait ça qui poursuivait Batman. Claude

Bonjour, suite aux critiques positives de Colmic, je me suis remis sur la planche à dessin pour reprendre cette photo. Cétait en fait "Unsharp" qui me faisait les yeux de merlan et je pense que c'est nettement amélioré. J'ai diminué le pourcentage de Ha pour revenir a une image plus "normale", tirant vers le bleu. Pour le coin en bas à droite, j'ai croppé car impossible à enlever, c'était un reflet. Depuis j'ai installé une toile pour protéger le correcteur de coma. J'en ai profité pour monter un peu la courbe L et j'ai fait un effet miroir pour faire plaisir à ALAING . En espérant que cette nouvelle mouture vous plaira ... P@sc@L

ce ne doit pas être une soucoupe volante , ça n'en n'a pas la forme , mais un phénomène d'origine extra terrestre ça c'est sur , comme quoi en faisant pisser ses poules le soir , il y a toujours quelque chose à voir ! En espérant que ça ne t'a pas empêcher de dormir ! bonne journée ! polo

bon rajout de 4h55 toujours en poses de 300s total 8h35 je suis pas parvenu a refaire le même traitement, mais pas gagné tellement du coup je pense pas en remettre une couche.

bonjour, on en parle notamment ici, voici un spectre basse résolution de la supernova apparu dans NGC5353 début mai. Le spectre est typique d'une SN Ia: pas de raie de Balmer de H, des raies métalliques (Si, Fe) et un pic du Si très large shifté de 6347/71 aux environs de 6150 A, ici 6120 A. Ce décalage spectral permet de calculer une vitesse d'éjectat de l'ordre de 13000 km/s, vitesse élevée pour ce type d'objet .... . en terme de magnitude, elle était aux alentours de m=14 le 14/05, et on n'était probablement à quelques jours du maximum (qui doit être en ce moment ... ). A suivre donc si la météo le permet ... . Le spectre a été réalisé avec un Newton 250 f/4, équipé d'un Alpy600, 8*600 s. Traitement avec Isis 5.5.1a. vincent

Une belle nuit avant hier avec une lune bien présente. Cela faisait un moment que je n'avais pas pu sortir le ASA. Cette modeste image a une saveur particulière 5 heures de LRVB en poses de 300 et 600s bin 1

Bonsoir à tous, Après IC2149, je vous propose une nouvelle petite nébuleuse planétaire, à savoir IC5217. IC5217 se trouve dans la constellation du lézard et ne mesure que 6.8'' de rayon. Sur l'image, on peut noter une bande verticale plus brillante entourée d'un halo bien vert présentant un subtil assombrissement de part et d'autre de la bande verticale brillante. Les conditions de prises de vue n'étaient pas top, la turbulence était forte. J'avais donc décidé d'arrêter les poses au bout de seulement un film de 1000 images. Les acquisitions ont été faites le 22 Octobre dernier avec le SC200 à f/10 et l'ASI224MC (poses de 1s à 450 de gain). J'ai retenue les 70% des images les meilleures ou devrais-je dire les moins mauvaises sous SIRIL. Traitement ensuite sous Pixinsight. Jean-Christophe

Bonjour à tous, Dernière prise entre deux nuage avec mon nouveau set-up. Encore plusieurs choses à régler et pas des moindres, j'ai un tilt à supprimer et çà n'est jamais simple mais les débuts s'annonce prometteurs. J'ai donc croppé volontairement et beaucoup la photo pour qu'elle rende au mieux. Les temps de poses, L 28 x 600s Ha 18 x 1200s R,V et B 18 x 900s/couche soit au total 18h40 Traitement PixInsight A bientöt P@sc@L

Ci-jointe ma première image de M42, cible facile, 10 shoots de 2 min , gain 250 (légèrement retouchée avec GIMP, mais je ne suis pas un pro) J'ai utilisé des darks, même si les images brutes sont très peu, voire pas bruitées (t° du capteur: -10°C)

Quand les smileys apparaissent, tu cliques droit sur celui que tu souhaites. Tu choisis "Copier l'adresse de l'image". Ensuite, tu colles juste à la suite de ton texte Ça marche très bien sur Astrosurf et Webastro. Pour d'autres fora ou mail, il faut aller en bas de la page des smileys et cliquer sur "générer" selon où tu veux le mettre

Ah ben oui, moi je suis comme Attila, la où je passe la couleur trépasse.

On n'y voit plus grand chose là Gégé

Je ne sais pas pour vous mais dans une coupole j'ai l'impression d'être "coupé du ciel".

Merci Larbucen, effectivement, maintenant que tu en parles, ça me dit quelque chose Merci Great gig in the sky, oui, j'ai aimé ce moment surtout avec la couleur des nuages Merci Pascal de passer à la maison Merci René, mais pour les poules, c'est Polo qui en a parlé moi, mes fauves c'est juste les deux molosses en charge de garder la propriété Et maintenant que tu parles de la Lune, effectivement, c'est peut-être bien ça Bon dimanche à vous, AG

bravo pour cette dernière version ! ,polo

pis des dents !

Merci Sauveur, en fait la voir dans les trouées de nuages était sympa et j'aime bien les couleurs Merci Polo, non j'ai passé une excellente nuit et mes poules ont 4 pattes Merci Pierre-Alain, tu as raison et c'est bien ce que j'ai voulu faire J'ai donc attendu le prochain trou dans les nuages mais . . . circulez, y a plus rien à voir Donc le mystère reste entier Je vous souhaite un excellent dimanche, AG

Voilà, je mets quelques photos, il a été fabriqué par Terence de Big Owl Binoscope

Le groupe Grrr (groupe pro/am qui étudie l’évolution des étoiles variables et pulsantes) organise un atelier de spectroscopie sur un week end à l’OHP les 27 et 28 juillets (juste une semaine avant la spectro party annuelle). Voici le programme (non définitif) et les modalités d’inscription, les places étant limitées, il est nécessaire de ne pas tarder à s’inscrire : premier inscrit, premier servis. Les repas seront pris à l’extérieur de l’OHP dans divers resto.

magnifiques images! bravo !:) polo

bonjour et bravo valère ! la version 100% passe très bien , douceur et définition à la fois ! de belles zones colorées qui ressortent bien! polo

C'est vraiment excellent Valère et j'adore ton traitement Je trouve que Claude a eu un peu la main lourde sur les curseurs Bonne soirée, AG

Une superbe Lune. J' ai aussi un peu de mal avec ce genre de traitement mais là les hautes lumières sont bien maitrisées , et ça c'est très difficile. Et pour la définition, ben ...

Je n'aurais qu'un mot : superbe ! Très belles couleurs et piqué impeccable...une petite préférence pour la petite qui croustille encore un peu plus

Sympa, au moins des photos parlent mieux qu'un long discours

C'est quoi que tu as comme monture ? Je compatis pour le retournement..

Il y a un avantage à laisser aux coupoles, et ça je le vérifie a chaque fois que je monte à l'obs de saint-Véran: la protection contre le vent. En général tant que le cimier est orienté dos au vent +- 45° on est à peu près tranquille. Avec un toit ou abri roulant c'est mort. Bruno en parlant d'abri roulant, je suis en train de faire les plans du mien (cfr image ci-dessous pour ce qui est de la structure). Je ne voulais pas de style abri/chalet de jardin vu que j'en ai un pas loin et je ne voulais pas que ça jure. Donc ça sera un quasi-cube (le toit étant en pente), pour le reste ce sont juste des tasseaux, et de l'osb. Le plus compliqué va être le coulage des chemin de béton destinés à recevoir les rails (je ne veux pas de dalle mais un vide ventilé sous une terrasse en bois pour éviter trop de chaleur emmagasinée la journée). Je précise que ce n'est pas l'installation pour le solaire, mais bien pour du nocturne uniquement. Pour le solaire ça sera bcp plus simple (l'instrumentation étant moins volumineuse aussi...)

Belle réussite. XaVs

bravo ! très belle image ! polo

bonjour, malgré un ciel bien bleu , la turbulence était très forte dû certainement au vent . Paul gros gif 69Mo (très long à charger) mais ça grouille de détails malheureusement bien gachés par la turbulence et les trainées d'avions

Beaux détails malgré un seeing moyen. Pix permet aussi de réparer les étoiles allongées. ( Morrphological transformation) Ou déconvolution.

bravo david ! superbes images et animation ! le dernier lien n'est plus valide ! polo