Classement

Bonjour les amis, Ben . . . c'est encore moi Donc, comme vous le savez déjà, je suis sorti hier soir comme d'habitude Et qu'aperçois-je à travers les nuages ? Ben oui . . . encore cette lueur toute ronde observée avant-hier Et donc, je redégaine le Canon avec son 200mm et voilà la chose : Mais, vue l'avancée rapide des nuages et subodorant une belle éclaircie à venir, je suis resté en place. Et j'ai mitraillé en modifiant régulièrement la vitesse d'obturation D'autant plus que sur les conseils d'un ami suisse, j'ai pris soin de faire des poses courtes Et effectivement, certains d'entre vous aviez raison, il s'agit tout simplement de la Lune : Alors, vu que je disposais d'une série de plusieurs expos, j'en ai profité pour faire une petite animation : Et donc pour faire bonne mesure, je vous mets la Belle à sa taille de capture : Sur ce, je vous souhaite une agréable journée, AG

Bonjour, Seulement 25 minutes conservées, la soirée est partie en sucette, plus rien n'a fonctionné après un retournement au méridien qui a tout arraché...ça m'apprendra à laisser sans surveillance. 5 poses de 5 minutes à -15°, FSQ85, AP900, guidage asi290mini PH2Guiding avec miniguidescope ZWO. Pixinsight, Lightroom. Bonne journée, Olivier

Voilà ma proposition pour ces splendides cirrus martiens Et je pense que je vais en faire une version colorisée (pas "couleurs" mais colorisée, car c'est pas la même chose).

Versions couleur en HOO et SHO. Personnellement je suis finalement plus attiré par le HOO. Il y a donc 4h de Ha (parution précédente) + 1h30 en binx2 sur les couches SII et OIII.

Sacrée lever de lune auque j'ai assisté le 17 au soir. Tout était couvert, avec quand même un défilé de nuages et puis d'un seul coup la voilà visible, illuminant le ciel d'une lueur magnifique. Hop ni une, ni deux en 5 min tout le matos était dehors. Mosaïque de 6 tuiles avec la lunette achro Startravel 120-600, asi224, filtre vert #58 Traitement AS3 + Astrosurface (déconvolution LR 1.50 30 itérations, puis ondelettes 1-2 et 2-2) (Mode inverse pour les éjectats) J'ai ensuite enchaïné avec le C8 (post plus tard) Bon ciel

Salut les amis, à la suite des prises faites avec l'ASI, j'ai fait 11 vidéos avec l'A7s derrière la Powermate 2x sur le Cassegrain 250mm. Les conditions pour ce type de grandissement devenaient convenables du coup. Prétraitement avec AS3 : 200 images retenues par film ( sur 1500 en gros ), APs de 32. Traitement sous Iris des 3 couches. Mosaïque des 11 images avec Imerge, retouche du contraste et de la couleur. Version à la taille de 100% : Version à 60% pour le fun et les petits écrans :

"La vérité est ailleurs" (Jérôme Cahuzac) GIF Mosaïque NAVCAM - 18 MAI 2019 (SOL 2410) - Justin Coward : Magnifique ! NAVCAM - 18 MAI 2019 (SOL 2410) : La caméra MAHLI au travail Trois images MAHLI correspondantes avec rapprochements progressifs : NAVCAM - 19 MAI 2019 (SOL 2411) : Le spectro rayons X "APXS" a pris le relais

Bonjour J'ai deux Fuji, un X-T1 et un X-E3 que j'utilise avec bonheur en astrophoto. L'X-T1 me sert plus particulièrment en ciel profond (pixel plus gros) et l'X-E3 en photo lunaire en mode vidéo 4K. Les capteurs Fuji ont la particularité d'avoir un filtre IR moins sélectif et laisse passer pratiquement 50% du signal en H-alpha. Mais il ne faut pas rêver le traitement d'image reste obligatoire. Une photo de la nébuleuse California avec le Fuji X-T1. Une image de la Lune au MAk 127 mm et Fuji X-E3 en mode vidéo 4K

Bonjour. Sujets : NGC 4631 ( "La baleine" alias Cadwell 32 ) NGC 4656-4657 ( "La crosse de hockey" ) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Caractéristiques du matériel / prises de vues : - Monture : Takahashi EM10 - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color ( Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie ) - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1°) Date : 01/05/2019. Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par { NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ). Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf. - Lieu : Depuis mon balcon. - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ). - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée. - Prises de vues : 38 x 20 secondes ( ... donc 12 min 40 s au total. ) - T° caméra : - 10°C - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" ) - Traitement : DSS + Gimp + Photoshop Element 8. Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) : - Plein champ ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) : - Crop : Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^ Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif : - Du nombre d'empilement, - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ). Pour rappel : poses unitaire de 20 s. Hop, c'est parti. ^^ a) Influence du nombre de poses empilées. ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques ) - 1 seule pose : - 10 poses : - 20 poses : - 38 poses : Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra. PS : Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ). b) Influence des Flats et des Darks. ( Crops sur NGC 4656-4657, issus tous d'une même pose unitaire de 20 s ). - Brute sans Flats ni Darks , sortie directement de la caméra : --> Dominante "verte" flagrante. - Traitée sans Flats ni Darks : --> Correction RVB du fond du ciel bien effectuée ... mais l'image se retrouve un peu "floutée" - Avec uniquement 30 Flats : --> le floutage a été corrigé, et on se retrouve avec le résultat "image brute" avec en prime une correction RVB du fond du ciel. - Avec uniquement 30 Darks : --> les pixels "chauds" ont été réduits ... et le fond du ciel est un peu moins bruité. - Avec 30 Flats + 30 Darks : --> luminosité un peu plus faible par rapport à la précédente image. Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses identiques. - Sans Flats ni Darks : - Avec 30 Flats : - Avec 30 Flats + 30 Darks : A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks" pour ce genre d'images "plein champ" de dimensions assez réduite et traitées "light". Mêmes images en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations : - Sans Flats ni Darks : --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants. - Avec 30 Flats : --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow. - Avec 30 Flats + 30 Darks : --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^ Donc avec un traitement plus hard, les avantages "Flats" et "Darks" sont bien plus flagrants. Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) : - L' Empilement limite le bruit de manière efficace. - Les Flats corrigent bien le Vignettage. - Les Darks corrigent le phénomène d'Ampglow ( en "plein champ" ), limitent les pixels chauds et un peu le bruit. Du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^ ¨

Bonjour à tous, La Janus Team vous propose aujourd'hui une image bien sage de cette belle galaxie NGC2835 en LRVB. On trouve bien quelques images sur le net, mais je n'en ai trouvé aucune montrant cette galaxie avec ce niveau de détail, elle n'est surement pas unique, mais dans tout les cas rare. NGC 2835 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de l'Hydre à environ 35 millions d'années-lumière de la Voie lactée. peux de renseignement sur internet pour cette galaxie… elle semble etre oublié:-). Sinon, le fond de ciel est toujour aussi riche alors que nous sommes en bord de voie lactée avec une densité d'étoile encore assez importante. Personnellement, je passe toujour énormément de temps à la recherche les amas de galaxies tres lointain… il y en a un nombre certain ici. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 10h40. Couche R, V et B en 1h20mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Bonne balade!!! Amitiés à tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

LA VERSION VIDEO DE SEAN DORAN (cliquer sur l'image) :

Bonjour, malgré la Lune présence de la Lune, il ne fallait pas louper le seule nuit partiellement claire de cette semaine, j'ai pensé que l'amas globulaire M13 pouvait supporter les forts gradients et la perte de dynamique causé par la Lune; pour cette image j'ai réalisé 3 x15 poses de 3 minutes en RVB, je n'ai pas fait de luminance L'imageur est un astrosib 360 + Moravian G4 16000, traitement Pix et PHP, acquisitions maxpilote en auto , seeing variant de 2 à 2.5. l'image croppée et réduite à 1300px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/hercule/M_13_full.jpg j'ai tenté de mettre en évidence le fameux "y " que les amateurs de visuel connaissent bien. jean claude Mario

Merci pour les dernier retours sympas. Que le temps passe et pourtant je n'ai pas eu d'occasion de refaire mes couleurs ni d'ajouter des L. Entre la lune, la météo et la visite des allemands avec les soirées autour d'une bière, rien à faire. Du coup j'ai repris l'image d'APN. J'ai trouvé et corrigé un traitement devastateur d'étoiles dans la chaine des calques de mon image APN 2011, j'ai ajouté une calibration colorimétrique et appliqué les nouvelles couleurs à mon image CCD. Le résultat et plus équilibré et les étoiles prennent couleur.

Salut Alain, J'ai vu ton précédent post et je t'avoue que je n'ai pas trop compris de ce que tu avais vu car pour ma part, je ne vois rien de bien spécial à tes images sauf que c'est la lune et que c'est normal qu'à certains moment, il y ait une auréole autour mais bon, je suis désolé mais je ne vois toujours pas ce qu'il y a sur tes nouvelles images

...

J'en ai rêvé !!!!!.... sniff … re-sniff !...

ben si ça arrive. voir les tests d'Airylab par ex. non seulement pour la lame, mais aussi.les miroirs. Et attention, là on parle de moins d'un micron de défaut. il y a d'ailleurs une marque sur la tranche de certaines lame (certains Celestrons, Meade je ne sais pas), à mettre en face de la molette de mise au point. Bref dans certains cas on a vraiment intérêt à optimiser la position de la lame et du secondaire pour que les défauts se compense au mieux quand c'est possible.

Il est disponible à la commande: https://astronomy-imaging-camera.com/ Attention aux Taka: SkyWatcher Astrophotography Reflectors, SkyWatcher Black Diamond, SkyWatcher Dobsonians, SkyWatcher Maksutov-Newtonians. SharpStar telescopes, SkyRover telescopes, TS Optics, Astro Tech, Feather Touch, More focuser will be supported in the further. such as TAKAHASHI telescopes, GSO telescopes. Bonne journée Olivier

29/04/2019 SW254 / G42 Observatory Guidage OAG + Lodestar Il y a tous les ingrédients pour louper l'image, elle l'est, mais pour l'instant c'est mon meilleur Sombrero. A la suite de l'aquisition je devait me lever tôt j'ai donc écourter mon programme nocturne et pourtant une fois tout plié c'était déjâ 4h. La liste des mauvais ingrédients : - D'abord le seeing qui est à peu prêt celui que j'avais l'an dernier pour NGC4565, inadapté pour mon setup. - Les nuages qui ont écourtés mes Luminance de 2h30 à 1h25. - Apt qui ne voulait pas piloter ma Raf - Artemis qui à perdu la Raf du coup toutes les RGB se sont fait avec le filtre L - Des étoiles guides faibles, d'ailleurs je changé l'orientation habituelle de ma caméra nord-sud contre est-ouest. Je cherchais faire une image qui reste agréable agréable tout en sachant que la résolution ne suit pas le setup dommage pour les détails du sombrero et les objets du fond du ciel qui manquent de piqué. Les amas globulaires autours du sombrero sortent assez b ien malgré tout. Les couleurs issues d'une ancienne image APN restent pâles. L 17*300s RGB issues d'une ancienne image APN Cliquez sur l'image pour voir la photo à la taille d'aquisition :

Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne sur le terrain des ballots de foin. 3 dessins : 8661 à 8663. Cette soirée se déroule en compagnie de Malik de mon ancien club de Thorigny sur Marne et du groupe Whatsapp Webastro. Il fera des photos en bande étroite de la nébuleuse de la Rosette avec sa lunette 130. Le pic de pollution qui sévit en IDF laisse sa trace, avec une transparence perfectible, des halos urbains plus marqués que d'ordinaire, dont un vertical à l'est qui apparaît juste cette nuit. Je commence par des amas ouverts de la Licorne. Observation 8661 : Tr5. Trumpler 5 est grossi 109x. Cet amas est assez éparse et ses étoiles sont faibles. A 23h j'ai mis le pull et la doudoune, la veste ne suffisait plus. Il est vrai qu'on est en hiver. Observation 8662 : NGC2236. 109x. Il est concentré et partiellement résolu. Ses étoiles très faibles à faibles se détachent du voile nébuleux VI1 du fond irrésolu. Ca fourmille dans la zone la plus compacte. A 23h30 Malik, présent sur le site depuis 18h, va dormir un peu dans sa voiture. Est-ce contagieux? J'ai aussi un coup de barre. Je prends une pause casse-croûte et marche pour me réveiller. Et ça marche (c'est le cas de le dire)! Je reviens revigoré pour pointer une galaxie du Lynx. Observation 8663 : NGC2532. 109x. Cette galaxie diffuse se révèle faible à très faible avec comme caractéristique notable son centre ponctuel vu qu'en vision décalée poussée (VI3 à 4 soit 25 à 50% du temps). Malik s'est relevé. J'ai mis les gants suite à la morsure du froid. A 0h10, je refatigue et me repose un quart d'heure dans la voiture avant de remballer, laissant Malik seul avec les chouettes et les lièvres. Les ballots de foin Matos de photographe

Bonjour, Voici une image d'une galaxie irrégulière dans les chiens de chasse, imagée dans la nuit du 26 au 27 mars 2019. Le seeing n'était pas très bon, puisque l'image montre une fwhm sur l'empilement prétraité de 2.8". Il y a près de 5h de pose en luminance et 30mn par couleur en bin2, le tout /5mn. Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2. Nathanaël Crop : clic-clic pour la full

Ah bon ? Parce que les Américains vont retourner sur la Lune ? Toujours impayable Serge

Ton Armagnac a quelle âge , c'est juste avant de se mettre au lit , pas après le dîner. Relis bien l'ordonnance du médecin 😂😂😂😂😂

Bonjour ! Aujourd'hui je vous propose mon dessin de l'Amas M3 ! L'amas globulaire ça n'est pas simple DU TOUT. Ce qui est difficile à reproduire, c'est l'effet de la vision décalée. On y voit des étoiles, mais il est impossible de les localiser et dénombrer.. On revient en vision directe : elles disparaissent et on retrouve le coté brumeux! Galère! Une fois les yeux sur la feuille.. C'est la nébuleuse dans la tête! ^^ Bref, pas facile de donner le bon rendu. Je me suis d'abord concentré sur la forme globale, je "sentais" des "tendances", des "boursouflures" disons. J'entend par la que l'amas n'était pas tout à fait rond mais avait une tendance a tirer vers le bas, par ci, par la.. Et ensuite patience et go pour les petits points! Le souci du détail aura été porté sur le coté diffus et progressif du cœur de l'amas, vers l’extérieur, pour avoir quelque chose de très concret et réaliste. Méthode et Matériel : -Dessin négatif, inversion numérique sans retouche dessin. -Crayons graphite et graphite carbone -Estompes -Papier 120g

Incroyable, mais il faut se rendre à l'évidence, cette mystérieuse apparition intervient aussi à la sortie de l'hiver, pour danser avec les bourgeons naissant. 🤔

Résumé traduit de l'article publié dans Science sur le Blog du Dr Eric Simon : http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2019/05/ce-que-lon-sait-sur-ultima-thule-mu69.html Je savoure tout particulièrement ce passage : "Etant donné que la géologie de MU69 montre seulement un petit nombre de cratères, les chercheurs en déduisent que le nombre de KBO de moins de 1 km, qui seraient responsables de quantités de collisions et de nombreux petits cratères, est moins important que ce que l'ont pensait."

L'espace appartient à celui qui a la plus grosse ?

Merci Franck oui, c'est vrai, tu as raison, il n'y a rien de spécial à part la Lune sur mes photos, c'est juste mon caractère un peu facétieux et rigolard parfois et histoire de plaisanter un peu avec cette météo maussade Bonne journée, AG

Ce fut une belle redécouverte de cette galaxie au T508, je ne connaissais pas ces extensions, et elles sont apparues assez facilement : RAP 5 mai au 6 mai 2016 85x, 138x, 201x, 276x. Des nodosités apparaissent en vision indirecte. 276x est un peu trop fort. Les extensions diffuses sont VI1-3, faciles. Bleutée turquoise. Turbulence 3 à 4 à 276x.

Un temps magnifique pour... coder. J'avance tranquillement sur la corrélation stellaire du viseur polaire numérique. Pour être le plus performant possible sur le Pi Zéro lors des captures en live, toutes les coordonnées cartésiennes des étoiles seront pré-calculées en pixels (sur la base de l'échantillonnage connu du couple capteur/objectif) et les distances entre chaque étoile stockées dans une base SQLite. Deux avantages: Il sera très facile de limiter le champs de recherche des segments en bornant simplement les requêtes SQL sur leur longueur. Aucune conversion supplémentaire nécessaire afin de respecter des rapports d'échelle pour comparer les distances entre les étoiles. La déformation de champs de l'objectif étant très limitée, une tolérance de +-2,5 pixels semble suffisante pour filtrer correctement les segments. Bref, l'identification commence à marcher...

Merci à vous et merci pour la photo avec la référence de tous les raccords... L'astro, c'est la plomberie du riche. Il faut des raccords de partout et tu n'as jamais les bons sous la main ! Pour une cam planétaire en mono, la 290 MM ZWO conviendrait ? Elle a des pixels très petits...

Bonsoir y a celle là aussi et rapport qualité /prix quasi imbattable https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-skywatcher-evostar-72mm_detail Ca "rutile" moins que du WO mais c'est efficace Moi j en suis content mais chacun à ses exigences . 50X300s avec reducteur 0,8 au 1000d defiltre et cls Ps: Je me demande d'ailleurs si SW ne l a pas sortie justement pour sa monture star aventurer bon ciel à tous

Bonjour, Je me pose la question depuis des années... les fujifilm X-T1 puis T2 et aujourd'hui T3 sont des appareils avec une bonne voire excellente qualité de capteur pour la photo de jour voire aussi nocturne. Mais qu'en est-il des photos avec ciel étoilé ? Et soyons fous...si on place directement un Fuji au foyer d'un télescope ? Le X-T3 produit des JPEG excellents sans traitements en photo de jour, et je dois dire que pour un daltonien comme moi, c'est cool d'imaginer un appareil qui donne des images bien équilibrées sans être obligé de post-traiter, ce qui est bien compliqué voire impossible en étant daltonien. Cet hybride me tente beaucoup (pour une utilisation mixte : reportage, animalier, vacances mais aussi astro !) mais je me questionne donc sur ses qualités en photos de nuit, ce qui m'intéresse beaucoup ! Les optiques Fujinon ont une excellente réputation, certaines sont très ouvertes (1.4 voire 1.2), donc à priori bien adaptées à l'astro sans suivi, mais je trouve que c'est le silence radio sur cet appareil (ou ces appareils plus anciens) en astro...! J'ai peut-être raté un épisode avec des tests qui ont démontré son inefficacité en photo astro ? Donc, je m'en remets à vous tous pour "éclairer" ma lanterne sur cet appareil et les optiques Fujinon pour de l'astro simple et sans prise de tête ! Merci ! Philippe

Après les Taka ne sont pas irréprochables sur tous les points : exemple le PO qui n'a rien d'extraordinaire ! Voici une amélioration d'une FS 128, merci Titixonline ;-)

Bonjour, Plus trop de temps de faire de l'astro en ce moment (grand désespoir ) mais je voulais quand même me refaire une mosaïque lunaire la semaine dernière, histoire de prendre l'air et de lâcher un peu le taff. Donc 33 tuiles prises au C9 et m'ASI224MC + Ir pro 742. Assemblage sous iMerge et finition sous Photoshop. Météo moyenne avec quelques passages de cirrus. Lune-20190517 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bon week end. Frank

Attention Alain à ne pas verser dans la Riri L’Inventeur’ attitude !!!!!!!

Réponse hors sujet. Pardon à tous, à vos proches, vos familles, René, toussa quoi

Bonjour, Eh bien si Alain justement la lune est très spéciale, demande à une nébuleuse de changer de "forme" ,de couleurs et de lumière. Même notre soleil semble pâlichon avec ses AR et sa surface monochrome. Seul les planètes nous montre des visages différents, mais ne change pas de couleur comme Sélène. Si les hommes l'ont érigé au rang de déesse, ce n'est pas pour rien. Un beau jour tu finira par être attiré par sa lumière divine...regarde cela commence cela. Bon ciel lunaire

Une belle histoire entre un noctambule et la lune🤩

La question se référait au contact via Facebook. J'ai pas de compte Facebook et je refuse d'en ouvrir un. Et j'aimerais bien ne pas m'y voir forcé par des firmes au autres entités qui refuseraient de passer par le mail.

Après, ils sont en orbite basse, non, ils retombent très vite ? Cela dit, j'imagine si on faisait encore une heure de pose comme au temps de l'argentique, aujourd'hui, il serait impossible de faire de la photo du ciel, ni chez les amateurs, ni chez les pros, quand on y pense, ça donne à réfléchir…

Salut Emmanuel, Je t'invite à patienter un peu avant de prendre une décision et notre prochain numéro d'Astrosurf Magazine... Christophe

Coucou Alain 😋 Merci pour ton partage car chez me, c'etait clouds clouds 😋

Que 5 poses, y'en a du signal !!! J'adore !

Bravo Alain tant pis pour la découverte manquer Mais c'est de bonnes images Si tu la film sur la tranche ce sera applaudi par la communauté scientifique Bonne journée et bon ciel on en a besoin en ce moment

Bah je l'aime bien quand même cette version. Pour aussi peu de poses, ça reste sympa à regarder. Par contre tu t'es un peu chié sur le cadrage lol ! T'as coupé M87

Plus anecdotique que vraiment technique, une mosaïque lunaire réalisée le 14 / 05 avec ma vieille lunette vintage Ganymède 62,5 / 800 sur monture Vixen Polaris, avant que la nuit ne soit tombée. Quand j'ai la flemme de sortir le C8, vintage lui aussi d' ailleurs, je m'amuse un peu avec cette lunette , que j'aime beaucoup. Risingcam224 / AS3 / ICE / R6.

Bonjour à tous, sous les brumes et une turbu bien présente liée à un très fort mitral des 10 derniers jours... Réfracteur 204 mm F/10 H-alpha modifié PST 1A + BF-15 + Barlow 1.8x / Basler ACA 1920-155 130 images sous AS3, Astra image et CS6. Phil site perso : http://www.photoastro.com/

Je ne sais pas pour vous mais dans une coupole j'ai l'impression d'être "coupé du ciel".

Je suis peut-être irrationnel aux yeux de certains... Mais j'aime les longues focales....mon dernier achat une 76mm ouverte à f/d 16,4.. ça nous change des lulus de plus en plus courtes qui aurons bientôt l'objectif dans le renvoi-coudé pour gagner encore de la place. Mais bon, chacun fait ce qui veux veut n'est-ce-pas ? HP