Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 07/02/19 in all areas

  1. 9 points
    Salut les amis, m'ouais, je ne dirais trop rien. Deux sessions, une au foyer avec l'ASI120MC l'autre avec la Powermate 2x. - Animation au foyer de 0H44 à 1H00 local ( 11 images ) : J'ai eu la flemme de nettoyer le fond pace que c'est moche. - Animation avec la Powermate 2x de 1H08 à 1H19 local ( 8 images ) : Celle là, je n'ai pas retouché ni la couleur ni le fond, grosse flemme pace que encore plus moche. Si vous faites gaffe aux horaires, j'ai en gros 35 minutes au max pour faire Jupiter chez moi...C'est cool.
  2. 8 points
    salut à tous, voici une petite image de l'amas de galaxies abell 2151 réalisée cette semaine depuis le plateau de calern (06). la focale est un peu juste pour ce genre d'objets mais je voulais voir ce que ca donne. matériel utilisé: newton 200/1000 skywatcher caméra zwo asi1600MM refroidie à -15 degrés guidage diviseur optique zwo + zwo asi290mm mini correcteur TSGPU monture skywatcher eq6-r filtres zwo LRGB L: 2h25 RGB: 3x1h encore qq soucis au niveau du backfocus ou tilt avec le correcteur. le lien vers la full: https://astrob.in/412992/0/ bonne semaine à tous
  3. 7 points
    Bonjour Juste pour le fun j'ai imagé la double Albireo au foyer de mon Mak 127 mm / 1540 mm à l'ASI 224 MC. 579 poses de 1/10s traitées avec AS!3 et Siril puis Photoshop pour l’esthétique (aigrettes). Bonne semaine à tous Stéphane
  4. 6 points
    Bonjour, pour me rattraper des problèmes de back focus : J'ai fait bosser la FSQ85, avec l'a7s, 3200iso, 165 poses de 60s. Monture iOptron CEM40, guidage Lacerta. L'a7s n'a pas dit son dernier mot en astro! Pixinsght, Photoshop. Merci d'envoyer toutes vos critiques, + une photo d'ambiance... Bon ciel Olivier
  5. 6 points
    Bonjour je vous partage ma session d'hier traiter en live vite fais as3 R6 asi3 C8 pas top le seeing j'ai essayer au c11mais je l'ai vite rangé Mon Alienware arrive largement a faire les trois detect capture et asi3 r6 en même temps c'est la premiere fois que j'essaye d'où gain de temp pour traité vite fais la copie écran Deux images l'histo etait un peu haut aussi Le gif de 128 images j'ai arrêter la apres c'etait de la bouillie mais passer quand même Asi3 r6 detect Voila mon rapport vite fais il faut que j'arrive finir les session des deux jour avant bien meilleur du coup plus long a traité Bon ciel Sauveur
  6. 5 points
    Bonsoir, Pfouuu il a fait chaud! on est content quand il se couche ! petit gif …
  7. 4 points
    Salut, Voici un grand champ avec M27, que j'ai décidé de ne pas centrer pour montrer un peu la VL et les nébuleuses du coin. C'est ma première vraie image sortie avec ma nouvelle TS Optics Star 71. Il reste encore un peu de tilt sur la droite de l'image, mais je ne désespère pas de réussir à le corriger. A7Sa, TS Star 71, montés sur lightrack II. 300 x 30 sec à 3200 ISO. Image faite depuis le jardin. Prétraitement sur APP, traitement sur Pix. Comme d'hab, un rendu plutôt soft qui me convient bien. J'essaierai de refaire l'image avec le filtre duo narrowband pour booster l'Ha et l'OIII.
  8. 4 points
    C'est une très belle image de cette dentelle Dommage effectivement pour la pollution et le gradient. Un truc toujours délicat à éliminer une vraie plaie ! Tu as PixInsight LE32 ( gratuit ) qui fait ça assez bien : En fait, tu ne merdes nulle part, c'est juste nos softs qui ont des soucis avec les gradients Bonne soirée, AG
  9. 3 points
    bonjour, regroupement des vidéos du 28 juin ,en passant par le mp4 la définition en prend un petit coup mais c'est je pense supportable. séance de 11h21 à 14h27 une image toute les 10s total presque 1000 images au total . j'ai dû parfois pousser le gain assez fort pour faire ressortir les extension fines et décaler le capteur . bonne lecture Paul chez moi je suis obligé de lancer puis arrêter puis relancer pour que le film démarre , sinon ça charge dans le vide. https://vimeo.com/345287084
  10. 3 points
    Bonjour à tous ! TN 200/F5 60 poses de 20 secondes avec APN Nikon 5300 standard. Pas trop vilaine à voir comme ça, mais il y a un truc qui m'exaspère: les étoiles ne sont pas toutes rondes, mais je n'arrive pas à attribuer la déformation à un défaut de réglage ou d'optique précis. Conformément aux bons conseils donnés ici, je me suis procuré un correcteur de coma, mais c'est toujours pas ça. La plupart des étoiles sont aplaties dans le sens de la hauteur ce qui est peut-être un défaut du suivi (ou plutôt de la vitesse du moteur de la monture, car il n'y a pas de suivi à proprement parler). Le Nord est vers le haut de l'image et les marges plus sombres à gauche et en haut donnent une idée de l'imprécision du suivi. Mais en plus, sauf dans le coin en bas à droite, les étoiles sont fortement allongées en bord de champ. J'hésite à dire que c'est le correcteur qui corrige trop parce que ce serait pareil dans le coin droit. Il y a peut-être quelque chose qui cloche dans la mise en station ou la collimation, ou tout à la fois. Si les experts peuvent me donner leur avis, j'en serais très reconnaissant. (Pour info, l'image a été traitée par une déconvolution modérée et calibration/saturation des couleurs, mais les défauts signalés sont déjà présents de manière identique dans les brutes). Bon ciel à tous ! (ça a l'air de se dégager...)
  11. 3 points
    Bonjour tout le monde Tentative réalisations de WinRoddier C11 XLT Fastar 01/07/2019 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Je précise que je n'ai pas vraiment de soucis sur ce C11 XLT Fastar de niveau optique et mécanique , je sais les Images Planétaires qu'il peut produire . Avec ces Tests, c'est pouvoir imager ce que je peux encore améliorer dans les réglages Paramètres : - C11 + Focuser + ASI224MC (3.75 µm) en mode N&B - CIBLE1 ARCTURUS à 46°d'élévation , seeing 5/6 10 - CIBLE2 Véga à 75°d'élévation, seeing 5/6 10 - 3h de mise en station T°c Interne du Tube au Primaire = 14.2 °c // T°c Extérieure = 14.3°c Très légères bulles d'air (comme quoi des ventilos sur un C11 ne font pas tout ) - Collimation soignée au mieux - Taille Fenêtre Acquisition = 1304 * 976 pix Planche 1 les figures intra/extra représentent ~ 53% de la Hauteur Planche 2 les figures intra/extra représentent ~ 62% de la Hauteur - Acqusition Autostakkert 90s toutes les images stackées , aucun traitement . - Passage WinRoddier , 3 itérations , L.Onde=555,00 ** coches/décoches Polynômes Zernikes d'origine ( rien touché) j’attends un peu vos avis , d'abord sur la méthode et paramètres pour le reste à votre bon cœur . ARCTURUS : Planche 1 les figures intra/extra représentent ~ 53% de la Hauteur Planche 2 les figures intra/extra représentent ~ 62% de la Hauteur VEGA : Planche 1 les figures intra/extra représentent ~ 53% de la Hauteur Planche 2 les figures intra/extra représentent ~ 62% de la Hauteur Merci Bernard_Bayle
  12. 3 points
    Merci à vous tous Voici l'image en sortie de Siril avant le traitement Photoshop pour les aigrettes.
  13. 3 points
    Bonsoir à tous, Après avoir brûlé le Gard le soleil disparait enfin... Nikon 200-500 mm F/8 + D7200. A afficher en plein écran Phil site perso : http://www.photoastro.com/
  14. 3 points
    Je dis ça je dis rien, mais un C8 + Barlow 3x, ça fait 6 mètres de focale. F = 6000 P = 2.4 E = 206 x P / F Echantillonnage = 0.08 seconde d'arc. Résolution d'un C8 = 0.6 seconde d'arc Ya comme un blème EDIT : grillé par Oliv
  15. 2 points
    Salut, Couple très connu, mais que je n'avais pas encore imagé avec ma 80ED, c'est chose faite Juste 1h10 de poses (14 x 5 min), après ça passait derrière les arbres du voisin 80ED + réducteur x0.85 + Canon 1000D défiltré + CLS clip Traitement SIRIL, puis Iris et photoshop Voici la version réduite et la full. En prime, un essai rapide sur M11, en 4x5min ! Daniel
  16. 2 points
    Bonjour à tou(te)s, Hier soir j'ai fait une tentative pour suivre le passage de la GTR entre 23 et 1 heure. Ici dans le 13 toujour la canicule et cette @#$%&* brume de chaleur. Le début était assez prometteur , images stables pas trop d'effet piscine, mais après 15 minutes la qualité s'est détériorée rapidement 😩 Voici une image (RGBBGR), après de-rotation en WINJUPOS. Newton 30cm F/5.3 + PM 2.5 (Feff ~13), Filtres RGB, ZWO 178MM Films de 75sec, 65 fps, 25% des images retenues.... [ZWO ASI178MM-Cool] Output Format=SER file (*.ser) Binning=1 Capture Area=800x600 Colour Space=MONO16 Hardware Binning=Off High Speed Mode=On Turbo USB=100 Gain=327 Exposure=0,0151 Temperature=32,2 Auto Exp Max Gain=255 Auto Exp Max Exp M S=30000 Auto Exp Target Brightness=50 Banding Threshold=35 Banding Suppression=0 #MidTone Point Display MidTone Point=0,497340065139843 #White Point Display White Point=0,991596638655462 TimeStamp=2019-06-30T20:54:04.4600150Z SharpCapVersion=3.2.5906.0 Jacques
  17. 2 points
    Bonsoir à toutes et tous , Tout à une fin , même les vacances , et on à repris l' boulot sur la " grosse " Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 et R6 . Jupiter en RGB le 01/07 à 22h45 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA + Barlow TVx3 , échan 0.09 pix , F/D 18.50 . à 22h49 TU , faut que j' revois mon échantillonnage Jupiter en IR 685 , caméra ASI 290MM sans ADC . échan 0.12 , F/D 12.50 . Michel
  18. 2 points
    Bonsoir les noctambules, Hier soir, après avoir visionné cette triste défaite de nos bleues, je suis sorti prendre un peu l'air sous la Voie Lactée. La nuit était belle, la météo sympa, alors je me suis dit qu'une petite Saturne me ferait bien plaisir D'autant plus que la journée a été beaucoup plus fraiche, à tel point qu'on a hésité entre ressortir les pulls ou rallumer le chauffage Mais la belle aux anneaux étant encore bien basse, j'ai rendu une petite visite à Juju en avant première. Pas trop de turbulence, mais des images quand même pas vraiment au top ! J'en ai une qui sort un peu du lot mais . . . enfin, c'est à 23h52 locales : 4000 images sous AS2, wavelets Astrosurface et finition niveaux et couleur sous PSP. Et puis après ça, j'ai envoyé l'Intes sur Saturne. Ben mes amis, j'en croyais pas mes yeux ! ! ! Quasiment pas de turbu, juste une légère ondulation des anneaux et Cassini parfaitement définie Alors j'ai un peu mitraillé et mon pauvre portable a mouliné une bonne partie de la journée avec AS2. J'avais lancé le traitement des Jujus en rentrant me coucher Et plus elle montait, plus les images s'amélioraient C'est donc mon dernier film le meilleur à 2h16 locales : Elle n'était pas encore au méridien mais il faut penser aussi à dormir un peu. C'est que retraité, c'est un job à plein temps, plus de WE de RTT ou de vacances, fini tout ça Pour elle, c'est 3000 images sous AS2, wavelets Astrosurface et niveaux balance sous PSP. Le tout à l'Intes de 200mm à F10 avec barlow Meade 2x, barrette à filtres, ADC et ASI 224MC. Voilà pour aujourd'hui en vous souhaitant une excellente soirée, AG
  19. 2 points
    rebonjours, il n'y a pas longtemps, j'ai poster une image de la voie lacctée prise avec mon 1100d et son 18-55. malheureusement je ne l'avais pas prise avec un "premier plan". la voici une image qui a été faite dans les meme condition mais que je n'avais pas garder.. une image de test. je vous donne aussi un brut o cas ou certaine personne veulent essayer de booster cette image nombre image: 1 iso: 6400 temps de pause: 30sec ouverture: 3.5 distance premier lampadaire: env. 100m logiciel de traitement: darktable IMG_0194.CR2
  20. 2 points
    Salut ! Je vous avais proposé il y a quelques temps un début de mosaïque en 3 tuiles dans le cygne. J'ai depuis ajouté les 5 autres tuiles pour la terminer. 8 tuiles donc, avec A7s, Samyang 135 et filtre duo narrowband HaOIII, montés sur Fornax LIghtrack II. Par tuile : 155 x 30 sec, 3200 ISO, objectif à f2. J'ai fait tout le traitement sur PIxInsight. Il reste de petits défauts d'assemblage (mais pour les trouver il faut sortir la loupe), et la colorimétrie ne plaira pas à tout le monde. Mais avec Ha et OIII c'est pas simple d'avoir un rendu naturel C'était un sacré boulot et je suis content de sortir cette image, et de vous la présenter. On voit bien toute les nébuleuses de cette zone particulièrement riche, il y a même une petite Dumble, mais il faut la chercher! Image à 40% et un peu compressée. J'espère qu'elle vous plaira. A+ David.
  21. 2 points
    Du nord au sud, en finissant par le site d'Apollo 17 : https://www.futura-sciences.com/sciences/videos/lune-comme-vous-ne-avez-jamais-vue-5400/ (patientez, c'est après la pub...)
  22. 2 points
    ¨ Ah non, du tout : je trouve sincèrement le 1er GIF très sympathique avec le satellite. PS : Quand je "déconne", c'est clairement spécifié dans mes posts ... histoire qu'il n' y ait pas d'ambiguïté possible.
  23. 2 points
    Salut Valère merci ... Non non, fljb67 a simplement bon goût épicétout nom di diou ! ...
  24. 2 points
    Belles anims, bravo Valère ... ...J'me d'mande si fljb67 se foutrait pas un peu de ta gueule ? nom di diou ! ...
  25. 2 points
    Bonjour, étant nouveau sur ce forum ( je suis présent également sur webastro), j'en profite pour me présenter jimmy 28 ans, vivant dans l'yonne (89). je possède mon télescope depuis bientôt 1an et très vite m'est venu l'envie de faire de l'astro photo je vous propose ainsi, ma modeste contribution sur ce forum : M51: ma configuration est la suivant: Télescope Skywatcher 150/750 Canon 1100D les paramètres utilisés pour cette photo: ISO 1600 45 secondes de pose. Balance des blancs neutre. J'ai réalisé 106Image brute retenu 96 plus 49 Dark , 27 Flat , et 15 Offset. malgres cela, j'ai encore un beau bruit électronique après traitement, dédicaces au 3 belles lignes horizontales bien visible. Quelqu'un aurait une astuce/tuto/technique afin de virer ce bruit? amicalement
  26. 2 points
    Salut Pierre Alain, une très jolie prise nom di Diou. Ahhhhhhh ok, ok, jllb67 répond comme ça apparemment, ou alors il se fout également de ta gueule ?! Y'a peu de chance, je viens de l'engueuler dans mon post à Jupiter... C'est ballot, désolé...
  27. 2 points
    bon, j'arrive à sortir le fond de ciel avec Pixinsight, et j'utilise Photoshop pour soustraire ce fond de ciel, c'est une gymnastique mais au final on va y arriver J'avais fait cet essai à 400iso pour voir si c’était moins bruité qu'a 800iso il y a en effet un peu moins de bruit mais c'est pas flagrant et la nébuleuse est plus sombre par contre, j'arrive a ça, je suis content !!!
  28. 2 points
  29. 2 points
    Bonjour Astremix. Tout pareil comme les copains du forum. L'échantillonnage avant tout... Il faut diminuer ton F/D = 12 ou 15 si tu as une barlow de X1.5 Grand MAX ? Sinon au foyer ROI à 600*800 gain à 320 .... Et ça devrait mieux se passer... Cette caméra permet d'obtenir un très grand champs ... Pour exemple cette vue prise au C8 par nuit de très faible turbulence , j'avais fais la même erreur que toi avec une barlow de 1.5 d'ou un échantillonnage à 0.16 !! Aie,aie et une expo à 30 ms .....ouïe... ouïe Voilà, Voilà Bruno
  30. 2 points
    Bonjour, Lors de la sortie de la petite Redcat qui a fait pas mal de buzz, @PETIT OURS m'a lancé ce message en me disant d'aller voir chez Borg, j'avais suivi un peu ce que faisait Ted Ishikawa avec les petites montures Taka, avec ses montages en bino, mais j'avais eu de mauvais écho de test de la 107FL f4, les tests optiques ne semblaient pas à la hauteur. Par contre la nouvelle série, 55fl f3.6 et 90fl f3.9 ont des caractéristiques qui font rêver. J'ai donc voulu tester cette mini lunette, on peut utiliser les colliers de la FS60 de chez Taka ou de chez PrimaLuce. Dans mon esprit, cette lunette fonctionnait comme les réfracteurs que j'ai, on met la caméra au foyer, mise au point et voilà...mais non, le réducteur de focale est amovible, et lorsque l'on met sa caméra il faut calculer le backfocus de 60mm du réducteur, ce n'est pas une FSQ. Je n'ai pas pour l'instant les tubes d'extensions pour tomber aux 60mm..., et la 1ère belle photo attendra. Voici une photo avec le mauvais back focus, désolé ça fait mal aux yeux! Sinon elle est légère et semble de superbe qualité à la prise en main. Ted Ishikawa est très réactif par mail pour toute question. J'ai modifié ce 1er essai de montage qui est sur les photos, pas du tout équilibré... Et une photo pour l'ambiance, saurez-vous reconnaître la monture... à bientôt Olivier
  31. 2 points
    Merci bcp Yann de nous faire profiter de tes observations si bien mises ici avec tes dessins. Il est plaisant de suivre tes dessins que je compare avec mes observations passées (sous mon ciel de plaine et non l'excellent ciel du Queyras). J'en profite pour mettre un mot sur NGC 5248 qui mérite le détour au printemps. Comme d'habitude, ce sont des notes écrites et non des dessins comme tu fais si bien. Voilà mes notes avec 2 télescopes différents : Avec un TN 400x150 à 250x : (Visibilité 2/4) Petit centre ovale avec les 2 bras assez contrastés avec nodosités dans chacun symétriquement par rapport au noyau. faible étoile au N dans ce disque. Et une observation rapide avec un TN 560 (12 janvier 2016) : A 290x : Les 2 bras sont visibles, surtout celui à l'W. Et allez, allons-y aussi avec Sextant B : Avec un TN 400x200 : (visibilité 0,5 mini/4) Tache mal définie à peu près ronde et peu contrastée, bordée par une faible étoile (mag 15 env.) au N. Localisée à 8' NE de SAO 118040 (mag 7,7). Sextant B, alias UGC 5373, est d'un tout autre niveau de difficulté par rapport à NGC 5248 ! C'est déjà bien de l'apercevoir. Sûr que le ciel du Queyras est bien plus favorable que mon ciel de plaine !
  32. 2 points
    Bonjour, J'en ai un mais en anglais tutorial_pixinsightLE_background.pdf
  33. 2 points
    J'ai trouvé çà : Une petite info qui fonctionne encore aujourd’hui, j’ai réussi à télécharger gratuitement PixInight LE à cette adresse: https://mega.co.nz/#F!EVE3yaiJ!ArGTJQ8xi3VAu1W9UVm4Eg
  34. 2 points
    Je te trouve bien exigeant avec cette image qui est très bonne Et les étoiles sont bien rondes au niveau de l'amas Mais bon, à bien y regarder, tes étoiles sont un peu allongées sur la périphérie de l'image, ok. Et après analyse on constate qu'elles ont tendance à former un rond autour de M13 D'après moi, c'est tout simplement de la rotation de champ qu'Iris ou d'autres corrigent très bien Bonne soirée, AG
  35. 1 point
    Je l’avais vu passer c’etait déjà très bien mais c’est vrai que 400 mm c’est pas beaucoup pour essayer de glaner quelques détails dans les galaxies. PHD2 merci de ton passage Je finis toujours le traitement avec une petite réduction du bruit légère avec LR pour lisser un peu le fond de ciel. Merci à toi Merci olivier merci Alain y’a pas mal de tachouilles en effet merci christophe
  36. 1 point
    Non, la mise au point est sur la lunette, l’herbe est devenue floue avec l’empilement des images, et j’ai eu la flemme de faire un montage avec les masques...😊 @PETIT OURS @fljb67 @breizhatao @Sauveur @ALAING Merci beaucoup les amis d’être passés ici!
  37. 1 point
    Merci Michel oui je sais, la retraite c'est terrible . . . alors si en plus on fait de l'astro je te dis pas Bon, Juju mouis passable . . . mais cette Saturne, t'as vu ça avec mon p'tit 200 Bonne soirée et . . . repose-toi quand même un peu AG
  38. 1 point
    Ben . . . là j'ai rien à critiquer Très belles ces images le l'Amérique à l'A7S sacrée bête Ah si ! sur la photo du setup, la map est dans les choux Bonne soirée, AG
  39. 1 point
    Superbe champ, des étoiles bien ponctuelles, M27 perdue dans la flèche. Bravo on attend les suivantes
  40. 1 point
    Tu sais quoi, hier j'ai fait des poses au C8 et A7s quelque part dans le cygne. Mais peu importe, j'avais laissé l'A7s tel quel sur le tube et aujourd'hui j'ai fait des flats... Incroyable que je puisse faire une chose pareille !
  41. 1 point
    Salut Valère. En effet ça ne donne pas trop de temps pour choper un moment tranquille niveau turbulence....
  42. 1 point
    C'est vrai qu'elle est vraiment pourrie, cette image....!
  43. 1 point
    Il y a un gout de trop peu, surtout pour la 2nde image ! Mais c'est quand même excellent, surtout dans ces conditions. Entre la chaleur, la brume, les nuits trop courtes, je n'ai pas été aussi courageux ! Xavier
  44. 1 point
    Bien sympa cette petite blackcat Et elle fait de belles photos en plus Bonne journée, AG
  45. 1 point
    De beaux détails, mais attention au bruit
  46. 1 point
    bonne visite du Chili et surtout bonne éclipse avec un ciel bien dégagé. Profite du spectacle parce que s'est court !
  47. 1 point
    Bonjour Yoann, sur l a7s l heure de la prise d image sur les .raw est celle de l a7s pas celle du PC. Il est difficile à la main de synchroniser l heure interne de l a7s avec une horloge extérieure on y arrive à une ou deux secondes prêt, j ai déjà essayé . Aujourd’hui pour synchroniser mes images, avant de monter l a7s sur le tube, je shoote une horloge qui défile sur l écran de l ordi . En comparant avec l heure de l en-tête de l image, cela me donne un décalage . L horloge de l a7s est assez stable , toutes les images auront le même décalage. Ensuite, je modifie l heure des entêtes de mes images avec ce décalage . Dans le sdk de contrôle prévu par Sony il y a la possibilité d envoyer une commande de mise à jour de l heure de l a7s . A la prochaine mise à jour de mon driver ascom j integrerai cette commande . Comme cela les deux horloges pc et a7s seront synchronisées . Pour les vidéos, c est identique .
  48. 1 point
    Réponse de Flat Earth Society ( je traduis directement ) : " Ben quoi, on peut plus plaisanter maintenant ! " . Bon, d' accord, c' est de l'humour qui tombe à plat ...
  49. 1 point
    Félicitation pour cette superbe prestation, bravo Et . . . merci pour Gustave Eiffel, j'ignorais la chose Bonne soirée, AG
  50. 1 point
    Mise en station simple et précise à l'aide d'une caméra ou d'un APN, sans aucun logiciel 1. Réglage de l'azimut ⦁ Aligner le télescope normalement à l'aide du viseur polaire. ⦁ Pointer une étoile plein Sud (environ mag. 6) et proche de 0 degrés de déclinaison. ⦁ Insérez la caméra ou l'APN, faire la mise au point et placer l'étoile dans la partie droite du capteur de la caméra. ⦁ Régler la raquette de la monture à sa plus basse vitesse (mode guidage). ⦁ Lancer une pose de 125 secondes. Les 5 premières secondes servent à créer un point de référence sur l'image. ⦁ Dès que les cinq premières secondes sont écoulées, déplacer l'axe AD à l'aide de la raquette pour que l'étoile se déplace vers le côté opposé du capteur. ⦁ Déplacer l'axe AD dans un sens pendant une minute, puis inverser la direction. ⦁ Lorsque la pose est terminée, ne plus toucher à la raquette. ⦁ Quand l'image apparaît à l'écran, on devrait avoir quelque chose qui ressemble à ceci : Sur cette image, on voit l'angle de déviation, il faut qu'il devienne une ligne parfaite. ⦁ Pour le corriger, régler les molettes d'azimut sur la monture. Si le point-étoile initial est En-dessous du trait de fin de pose, régler l'azimut vers l'Est. S'il est Ô-dessus, régler l'azimut vers l'Ouest (facile à se souvenir avec ce moyen mnémonique). ⦁ Suivre les étapes à nouveau. Lorsque l'image apparaît, l'angle doit avoir diminué : ⦁ Quand le déplacement de l'étoile aller-retour montre une seule ligne, c'est terminé : 2. Réglage de l'altitude ⦁ Une fois que l'azimut est réglé, il faut régler l'altitude. Viser cette fois une étoile à l'horizon Est ou Ouest et toujours proche de 0 degrés de déclinaison. ⦁ Refaire les mêmes manips, la seule différence est que nous ajustons l'altitude au lieu de l'azimut. Les images seront identiques lors du réglage de l'altitude. ⦁ Pour le corriger, régler les molettes de hauteur sur la monture. Si le point-étoile initial est En-dessous du trait de fin de pose, il faut dEscendre la monture. S'il est Ô-dessus, il faut mOnter la monture (facile à se souvenir avec ce moyen mnémonique). ⦁ Une fois l'ajustement d'altitude réglé, vérifier une dernière fois l'alignement d'azimut. Si tout est ok, alors la mise en station est terminée. Merci Qui ? Merci Michel (et Jacky accessoirement !!)