Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 08/09/19 in all areas

  1. 16 points
    Sous les yeux ébahis de Saturne et Jupiter. Et non je ne parle pas de la tour Eiffel qui parait-il oscille chaque jours à cause du métal qui se dilate au soleil , mais du Mont Blanc ! Et oui à cause du réchauffement, les montagnes se cassent la gueule... Le weekend dernier je me suis posé au sommet du mont Buet 3096 m avec des amis, pour y arriver on a grimpé l’arête nord impressionnante que vous voyez en photo, vertige assuré. Avec a7s et 24mm 1.4 La 1ère : empilement de 5 photos avec photoshop pour réduire le bruit de l'avant plan et assemblage avec l'empilement de ces mêmes photos mais cette fois du ciel avec sequator. La 2ème : pose de 30s avec l'utilisation (pour la 1ère fois) d'un filtre diffuseur pour tester, quand le ciel est sec. Le ciel devient beaucoup plus naturel et représentatif de ce que l'on voit vraiment, les grosses étoiles étant grosses et vice versa. Autrement elles ont toutes la taille de quelques pixels. On a vu un gros bolide rouge se casser en morceaux, il était très très lent, jamais vu un aussi lent auparavant. Il venait du ~saggitaire. Et oui loupé. Je me suis demandé si c'était pas un sat mais non je ne pense pas. Zoom du mont blanc : avec le 135 samyang, j'aurais du continuer pour faire un pano, c'est vraiment bon. a+ !
  2. 14 points
    Bonjour, Petit essai sur America (qui entre au chausse-pied) hier soir, juste avant les nuages … Canon 600D défiltré à 1600 iso, clip-filtre CLS, TS 72-432 avec réducteur de focale (341mm résultante) 37 poses de 1mn... ça manque de pose because les nuages …
  3. 13 points
    Tout est dans le titre. C'est mon premier essai du C8 dont je n'avais pas eu trop le temps d'utiliser depuis son achat.
  4. 12 points
    Bonjour, Je voudrais partager avec vous cette petite nébuleuse dans la constellation du Dauphin, surnommée "Blue Flash Nebula", prise cette nuit. Magnitude de la belle est 11.1 (étoile centrale de magnitude 14) et elle mesure 1.2` de taille .... Newton 25cm F/5 + Powermate 2x Camera Rising Sky IMX- 294 MC Cool Filtre L-PRO Optolong (pour réduire les effets de notre phare) 283 x 30 secondes + 365 x 20 secondes (4h23m en total) En petit crop montre le début de ses deux extensions, mais d’où je shoote elles se confondent avec le fond du ciel : Vos remarques et suggestions pour améliorer l'image seront bienvenus 🙂 Jacques P.S.: Pour référence, j'attache ici la révision de d'Alain (@AlainG) de l'image 🏆.....suite à la discussion qui s'est déroulée plus bas:
  5. 12 points
    Bonjour à tous, malgré les fortes chaleurs des journées, la nuit dernière fut correcte niveau seeing...pas encore le top, mais je me contente déjà de ce que le ciel m'a offert. Le Newton de 410 mm F/5.6 "maison" optique et mécanique est dans les starting blocks, il n'attend plus que "la nuit" !! peut être au début Septembre... Barlow 3x + ADC PA / ASI 224 / vidéo 80 sec à 70 imgs/sec...env 60% d'images retenues sous AS3, RGX6 et Astra image. Phil Site perso : http://www.photoastro.com/ A 21H 57min 46sec A 22H 31min 50sec
  6. 11 points
    Bonjour à tous, Voici notre version de SFO-82, apres les magnifiques images grands champs de nos amis APO_Team et de Ciel Austral. De notre coté le champ est plus réduit, mais l'échantillonnage est un peut plus important. Mais par rapport a notre habitude, nous avons réduit l'image finale à 0.8 sec d'arc par pixel (au lieu de 0.4) suite à un seing qui n'était pas au RDV lors de l'acquisition des images. Mais ne gâchons pas notre plaisir, cette nébuleuse obscure est de toute beauté. C'est une version HaOIII-HaOIIIOIII bien classique que nous avons retenues. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche Ha en 11h00mn et Couche OIII en 11h00mn. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing d'environ 2sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.9 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.5 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.8 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V11 beta, prétraitement sous PRISM V11 beta et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Bonne "lecture" à tous, en rappel de Stephen King:-). Amitiés à tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/
  7. 11 points
    Bonjour à tous, Voici une version de la bulle au C11 ) F/D 7 avec caméra Atik 4000MM 20 x 300s sans filtre 10 x 600s en Ha 10 x 300s en R, G et B
  8. 8 points
    Merci à tous ! @ALAING : Bien vu ! Je corrige @christian_d : Oui, les brutes ne sont pas saturées, voici une nouvelle version avec la zone en question un peu retravaillée (je l'ai fais en mode fainéant sur l'image finale ... il faudrait que je reprenne tout le traitement pour le faire dès la sortie du prétraitement). Je n'ai pas trop l'habitude de traiter des zones de façon différenciées ... il va falloir que je m'y mette. Pour un traitement DDP, tu utilises IRIS ou Prism ou PixInsight ? Voilà donc une nouvelle version orientée correctement et avec un petit retraitement sur la zone qui était un peu saturée sur la bulle :
  9. 7 points
    Bonjour , Une petite sortie du VMC260L le 7 août .... J'était ravi de recommençer à imager sur la lune ça faisait très longtemps et puis les nuages sont arrivé ..... J'ai pu tout juste faire quelques images en R et IR685 Astronomik sur Maurolycus et un Demi-quart de Lune que je posterai peut-être .... Bon ciel à toutes et tous.... Bruno
  10. 6 points
    Salut à tous Avant la trêve estivale, je vous poste cette image de cette galaxie boréale de l'été que l'on ne présente plus. Cela va faire la quatrième fois que j'y reviens, avec une nouvelle fois une image différente (matériel, conditions de prise de vue, traitement…) et donc l'impression de redécouvrir cet objet. Pour cette image j'ai pris le temps de poser en Ha pour mettre en avant les régions HII disséminées dans les bras spiraux de NGC6946. A noter la petite spirale barrée en bas à droite, non référencée dans les catalogues courants mais pourtant assez remarquable. Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI183mm Luminance : 136 poses de 150 secondes à -15°c (2x2) Couleurs : R 16x300sec, G 16x300sec B 16x300 sec Ha 25x300sec (2x2) @+ Christian
  11. 6 points
    bonjour à tous et à toutes ! oui, ça turbulait pas mal hier , j'ai tenté la lune pendant qu'il faisait encore jour ! CFF 300 f/d de 20 asi 178mm filtre ir 680 ! ça casse pas 4 pattes à un canard , c'est pour participer ! aristote et eudoxe en binning x2 on y voit deux x : un à gauche et un à droite ! théophile à 70% : fracastor à 70 % : posidonius à 70 % : bon ciel et sans turbu ! merci ! polo
  12. 5 points
    Bonsoir à toutes et tous , Toujours en phase de participation ………….. en attendant des jours meilleurs Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 …….R6 , et Winjupos . Jupiter en RGB le 07/08 à 20h48 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA + Barlow TV x 3 . dérotation de 3 images avec WinJupos , captures de 20h58 à 21h08 TU , même configuration qu'au dessus . une des 3 CH4 de l' extrême , encore 1 après…….. pas montrable , le 07/08 à 23h04 TU , Barlow Clavé x2 + bague de 50 mm , échant 0.15 pix , suite aux demandes de Marc pour une éventuelle trace d'impact ……….. mais malheureusement pour nous en France cela était impossible vu l'heure de passage de la GTR , bon……… j'ai essayé malgré tout ……… mais c'était perdu d'avance Jupiter en dessous des toits ici ……. si...si , c'est possible à 6° de hauteur simulation avec Stellarium le 08/08 à 01h10 locale Jupiter à + 5°/6° de hauteur qui dit mieux ? allez ………..le 400 était pratiquement à l'horizontale Michel
  13. 5 points
    Petite nébuleuse fantôme qui porte bien son nom ...à refaire dans de meilleurs conditions Asi 294 , 21 brutes 180 sec UG/ 21 darks / 21 offset / 13 flats sur TS 100/580
  14. 5 points
  15. 4 points
    Bonjour à toutes et tous, De la chaleur (33° à 20H00), des moustiques, des images acquises encore avec le jour et des nuages ont vraiment dégradé la session d'hier soir sans compter la turbulence. Si Aristote et Eudoxe s'en sortent pas trop mal, Posidonius a payé cash la turbulence. Toujours le même set-up: Celestron 8 orange de 1982, caméra Skynyx 2-0, filtre Baader RG610 et IR cut, barlow 2X et 6 centimètres de tirage, pré-traitement et traitement sous AS2 et Iris. Aristote et Eudoxe (18H30 TU): Posidonius dans les tourments de la turbulence...hélas (18H45 TU) Bonne journée! Cyrille
  16. 4 points
    Bonjour a tous, Fraichement rentré de Valdrome (rencontres Astrociel), j'y ai passé 4 nuits autour de la nouvelle lune. Le ciel y est tout simplement superbe, l'ambiance au top, avec un cadre a faire de superbes balades. Un peu de turbu quand meme histoire de dire que tout n'était pas parfait. Voici donc ma première prise, sur une nuit et des brouettes, car des passages nuageux on bouffé une grosse partie de la premiere nuit. J'ai environ 6h de poses, avec 4h en Ha et1h de chaque en SII et OIII Setup : ma fidèle 130F6 (ramenée a F4,5) sur AZEQ6, ASI1600 et filtres 3nm Empilement DSS, traitement des couches sur PIX, et mixage SHO sur PS ☺️
  17. 4 points
    Merci beaucoup @Astroyoyo @fljb67 @biver et @Daniel B tres bonne idée ! et j'espere que tu ne m'en voudras pas, j'ai bien zoomé sur ta photo de profil, et je ne te reconnais pas dire qu'on etait a quelques metres l'un de l'autre sur les conseils de @Laurent51 voici une V2 un chouya moins lumineuse et moins debruitée... peut etre vaut il le coup de baisser en resolution, c'est certainement un truc hyper simple a faire mais je ne sais pas comment et enfin pour les SHO refractaire qui se reconnaitrons la version HA
  18. 4 points
    Bonjour à tous, quelques instants zen dans le crépuscule de Paranal... Pano 8 images / Sigma Art 24-105 mm F/4 + D7200. Phil
  19. 3 points
    Allez, une version moins APOD …
  20. 3 points
    Voici une nouvelle version ;
  21. 3 points
    Merci Polo , à c't'heure , elle est pile au méridien et pas visible encore , dans 1 heure au mieux ………… mais elle va très vite ensuite Merci Alain , oui ……………. mais cette fois là ………. c'était pour la science …………. la recherche , touça Merci Sauveur , bon ………… c'était quand même un peu oser , d'où l'intérêt de bien connaitre son matos et avoir confiance en lui , car ce n'est pas la première fois que je le mets dans de telles situations Michel
  22. 3 points
    Bonjour les noctambules, Je profite de ces dernières nuits avant que la Lune n'envahisse le terrain Donc hier soir, ciel quand même un peu voilé, laiteux, je suis sorti faire du repérage. J'avais l'intention d'aller voir NGC 7048 qui ressemble à NGC 6781 comme sa soeur mais . . . pas trouvée Je me suis donc rabattu sur NGC 40 dans Céphée, une jolie nébuleuse rose/rouge La CCD Starlight étant déjà installée au foyer du M809 ( 200mm à F10 ) Et comme c'était pas trop vilain au zénith, ben j'ai quand même fait plusieurs séries de poses. 50 poses de luminances + 3 x 15 poses avec chaque filtre R G B. Traitement AstroArt Synthèse LRGB et finitions sous PSP Mais . . . après cette série de poses, j'ai quand même tenté l'ASI 224MC Là, j'avais le gain à 500 et l'expo à 4 secondes avec des images assez sympas J'ai voulu lancer un film SER de 1000 images, mais à 440, rideau, nuages, terminé y a plus rien à voir J'ai donc passé ce film dans AS2, 200 images conservées, un petit coup de soft à arrondir les étoiles et finition sous PSP. Sifébo ce soir j'y retourne et je ferais des poses un peu plus longues avec la 224. Mais je referais aussi des séries avec la CCD Voilà, c'est juste un premier jus mais c'est pas trop vilain quand même Bonne journée à vous, AG
  23. 3 points
    bonjour à tous, je viens de changer de configuration: j'ai installé mon ASI1600mm derrière une Esprit100ED sur AZ EQ6. Le ciel était plein de cirrus, mais j'ai tout de même voulu essayé le matériel. Premier test sur la Lune et Jupiter en RVB (en Drizzle x3) au foyer de la 100ED: ensuite, je fais la mise en station de la monture avec polemaster, que du bonheur, les mouvements sont précis. Puis réglage de l'autoguidage avec diviseur optique et une 385mc. le suivi est impeccable, je vais m'éclater... le ciel est toujours aussi moche, mais je continu, quelques étoiles filantes au dessus de la tête Voici la première image du croissant avec sa petite bulle (poses unitaire de 10 minutes en Ha), ça ne bouge pas, l'image est réduite à 40% Les étoiles sur les bords sont superbes, j'adore et les dentelles du cygne (10minute par pose, 18 images) vivement la suite, je suis heureux bonne journée à vous, pour moi elle est excellente... Patrick
  24. 3 points
    Bonsoir et merci Polo, Gérard, fljb67, Hamilton, Daniel, Toulao, Xavier, Jacques, Alain et Anne ... Ah ben ouais c'est rouge Alain, peut-être un peu trop mais ça se modifie facilement, mais je réserve le rose à M42 … oui en effet je passes moins souvent sur le fofo, car j'ai pas mal de boulot pour l'entretient de mes alentours , je me remets aussi un peu au jardinage en prévision de ma proche retraite ! Il faudra bien s'occuper, l'astro en fera également partie bien sûr ...
  25. 3 points
    Bonjour Soirée d'hier au club, avec mon Mewlon180. Grosse chaleur et grosse turbulence. Caméra DMK21 filtre rouge sur la Lune, et DFK21 pour Jupiter, de 1600 images à 2200 pour Jupiter. Merci et à bientôt.
  26. 3 points
    ha oui! bravo pour cette version top! enfin personnellement! j'avais un peu tiré aussi sur ton crop, en esperant que cela ne te gene pas trop :
  27. 3 points
    Si, elle est vraiment mieux Mais ton fond de ciel a une dominante bleu/vert. Tu peux même l'éclaircir encore un peu : Bonne soirée, AG
  28. 3 points
    Merci Stéphane pour tes commentaire Voici une version avec l’histogramme plus serré sans faire exploser les étoiles brillantes.... Du coup, j'ai fait une soustraction du gradient...donc je ne sais pas si c'est vraiment mieux....👀 ?
  29. 3 points
    et bien je post une autre fois. Salut Donc cette fois ci, une image du soleil faite avec toujours le même matos. Ne vous attendez pas à une image exceptionnelle, ça n'en est pas une. Rien de bien folichon, Il est bien calme le bougre. Mais je me suis amusé. Je vous présente donc ma croûte tout de même. (tant pis pour vous Valere et AlainG) Lunette Sky-watcher 80Ed, Caméra DMK31A, filtre coronado 60 bf10 6 images compositées pour cette mosaïque. Acquisition FireCapture, taitement Registax6 et toshop6 Colorisée sous Photoshop6 A+ Pierre
  30. 3 points
    Polo, ce n'est vraiment pas sorcier. Tu prends une de tes images ci-dessus que j'ai appelées "ternes" et tu l'ouvres avec, par exemple, Photoshop. Tu affiches alors l'histogramme et tu vois sur la courbe si tu as beaucoup de marge à gauche et à droite du centre. Si oui, tu rapproches un des deux curseurs, ou peut-être les deux curseurs (selon le cas), vers le centre. Tu verras tout de suite la différence. Tu gères ça à ton goût, mais c'est mieux quand l'image est plus tranchée comme par exemple ça que j'ai fait en une minute chrono ... à comparer à: Claude
  31. 3 points
    C'est beau ce chant des étoiles sur fond de nébuleuse. GOOD JOB ! Continue à nous faire signe comme ça. .... Amitiés
  32. 3 points
    Lien vers un article (en français) du CEA : http://www.cea.fr/Pages/actualites/sciences-de-la-matiere/découverte-de-39-galaxies-invisibles.aspx
  33. 2 points
    Bonjour Léger voile sur tout le ciel, la Lune était un peu « dans l’eau » Jupiter Jupiter du 08/08-2019 C8 + ASI120 MC au foyer capture par FireCapture v2.5 exposition 6,4ms gain 60 Conditions à peu près convenables, les critiques sont les bien venues. traitement : AS ! 3 RegiStax Jupiter + doubleur Celestron (made in China) + ASI120MC donne un diamètre intéressant. Fire Capture v2.5 exposition 9,1ms ! Gain 90 % gamma 47 t°C capteur 32,8°C Photo largement sous exposée, est-il possible d’exposer d’avantage « Jupiter » , sur Fire Capture l’échelle pour Jup. est de 1 à10 ms... La mise au point est pour moi laborieuse (avec l’age j’ai la bloblote), je ne parle pas du temps qu’il m’a fallu pour centrer la planète, pointée avec un « point rouge » made in China, dont le diamètre couvre largement la planète ! Il faut de la persévérance et de la patience et je ne parle pas des moustiques... Sur la bande supérieure de la planète il y a un artéfact : 2 petites taches noires, qui proviennent soit du le capteur de la Caméra, soit du doubleur . I l faudra que j'utilise la soufflette. La Lune Canon 600d + oculaire orthoscopique (1985) + filtre bleu clair (est-ce utile sur la Lune ?) HELP !!! J'ai fait une fausse manœuvre avec" Fire Capture" je n'ai plus la vidéo et les conditions de prise de vue sur le même écran : les conditions de prise de vue occupent tout l'écran, ce qui fait que pour voir les changements de réglages sur la vidéo, je suis obligé de passer d'un écran à l'autre...dépannez-moi par pitié Cordialement. pe.ce
  34. 2 points
    Pour une fois que j' essaie d' être sérieux et constructif, merci Alain ...
  35. 2 points
    Bah ça doit pas changer beaucoup entre assis ou debout
  36. 2 points
    Salut Pour l'originalité on repassera!!! Mais, c'est dur de ne pas la pointer avec mon 16 pouces!!! Alors voici ma version 2019 en vrai couleur de cette splendide nébuleuse CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 25 degrés Filtres Astrodon LRVB=250-60-30-30 minutes. Sub de 5 minutes Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement! Martin
  37. 2 points
    pas évident de trouver le compromis entre le gain et le Temps de pose ....
  38. 2 points
    Bonjour Jacques, C'est un objet auquel je rends souvent visite. Si je puis me permettre : ton image manque de signal, avec le cumul de pose et l'optique mise en oeuvre je trouve que c'est assez surprenant. Donc je me pose la question sur l'effet "filtrant" de ton filtre... Je n'y connais pas grand chose en filtrage mais ça voudrait peut être la peine de vérifier son effet sur le RSB de tes images. Cette neb vaut elle la peine d'être "filtrée" ? je ne le pense pas, ou peut être, je ne sais pas vraiment (elle n'a jamais été filtrée de mon coté, en zone peri urbaine). Mais tu peux faire l'essai avec et sans filtre... une ou 2 poses avec filtre et une ou 2 poses sans filtre et vérifier le niveau RSB de quelques signaux dans les 2 cas ? Amicalement Christian
  39. 2 points
    bonjour pour des poses de 1 min très joli Daniel
  40. 2 points
    Joli pour des prises de vues unitaires de "seulement" 60s.
  41. 2 points
    Qu'ils soient à lambda sur 4, ou sur 100 millions, il faudra de toute façon refaire la mise au point, car celle ci dépend de l'épaisseur des filtres, pas de leur qualité de surface...
  42. 2 points
    bonjour pierre-alain ! on voit bien que ton appareil est dé-filtré , le rouge ressort bien ! le champ est bien cadré ! bravo ! polo
  43. 2 points
    Newton 25cm F/5 + Powermate 2x Camera Rising Sky IMX- 294 MC Cool Filtre L-PRO Optolong 283 x 30 secondes + 365 x 20 secondes (4h23m)
  44. 2 points
    La balade s'est poursuivie hier avec une Lune qui se dévoile de plus en plus... Après 18 heures , émergeant paresseusement de la cime des arbres... Encore ennuagée dans sa course ! Se montrant dans toute sa "minéralité" à la faveur de la nuit ( merci Valère de m'avoir soufflé cette inspiration ! ) avant 23 heures .... Et enfin, un peu fantaisiste pour finir le corps étrangement ciselé par un feuillage complice .... Amitiés
  45. 2 points
    @litobrit: biensur que l'on touche tous a l'intensité de chaque couche. Par exemple, on diminue l'intensité de l'OIII sur la couche verte, pour diminuer l'effet vert de l'OIII. Mais on ne rajoute pas de couche Vert, uniquement pour les étoiles, et c'est la meme chose si tu me demande de faire un ensemble de couche RVB uniquement pour les étoiles. Je suis désolé, mais la dessus, on ne changera pas de position. On désire un minimum de rigueur sur nos images, donc on ne ferra pas de trituration de couche simplement pour la couleur des étoiles. C'est une image HOO, et elle doit le rester sur l'ensemble de l'image, étoiles comprises. Laurent Bernasconi
  46. 2 points
  47. 2 points
    L'année prochaine on fera des badges avec l'option pseudo-astrosurf à Valdrôme Comme ça on ne découvrira pas ses voisins sur le forum après avoir passé des nuits à côté d'eux ...! Nicolas
  48. 2 points
    Polo a tout dit Mais elles sont bien agréables quand même ces images Bonne journée, AG
  49. 2 points
    bonjour cyrille ! bravo pour ces deux images ! avec la lune à cette hauteur et la turbulence , tu t'en sors bien ! je pense que ça ira mieux cet automne avec une lune plus haute et une atmosphère plus calme , mais il faut tenter , on a parfois de bonnes surprises ! polo
  50. 2 points
    David Elbaz nous explique l'importance de l'observation :