Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 25/08/2019 dans toutes les zones

  1. 14 points
    Bonjour tout le monde ! Je vous présente M27 dumbbell prise hier soir C8 et canon 600d 91 x 30s à 3200 iso Pas d’autoguidage Pas fameuse, un peu floue, étoiles pas très rondes. A 2m de focale ça pardonne pas. La moindre approximation de mise au point ou mise en station et ça se paie cash. C’est la version réduite, faut pas grossir sinon c’est encore plus moche ! A vos avis ! Cédric Une version plus claire
  2. 11 points
    La voie lactée devant la maison , samyang 8mm ouvert a 3,5 sur canon 6D 30S à 3200 iso,pas de filtre antipollution...
  3. 10 points
    Je savais même pas que ce truc était là-haut, dans Cassiopée, à côté de l'amas M 52, alors j'ai pointé le 300 dessus sans savoir ce que ça donnerait. C'est rigolo, le champ est plein de trucs que je connais ni d'Eve ni d'Adam. Bref, sur deux nuits, entre Pleine Lune et Dernier Quartier, sous le beau ciel du Limousin, voici (entre autres) M 52 et NGC 7635, Nikon D810 A, 360 fois 20 secondes de pose à 4000 ISO et F/5, objectif de 300 à 4.0. Il y a des nuits où mon EQ 3 a un suivi détestable, même à 15 ou 20 sec, c'est limite, c'était le cas ces deux nuits, j'ai mis deux heures de pose à la poubelle, hélas, je vais changer de monture. Les étoiles, sur une des deux nuits, mesurent entre 1 et 2 pixels (mesure Siril) je pense que j'étais au point, mais la deuxième nuit, paf, je passe à 3 pixels, la MAP est super difficile... Traitement DSS avec Darks, flats et offsets, et Photoshop. Ca manque de signal, je trouve, chui sûr que @frédogoto arrivera à en sortir la substantifique moëlle Le grand champ est croppé, l'image est très mauvaise sur les bords, je me demande si le 300 est pas déréglé, je vais demander à Nikon... S
  4. 10 points
    bonjour à tous et à toutes ! beaucoup de cirrus hier , l'atmosphère était plus stable mais la transparence a fait que j'ai pris à une cadence de 10 im/s en resant sur un gain raisonnable ! dommage que jupiter et saturne n'étaient pas plus hautes ! cff 300 f/d de 20 asi224c adc 600s à 21h45 ! traitement astrosurface only . bon ciel et merci polo
  5. 9 points
    L'astronomie est géniale à n'importe quelle échelle... Après avoir eu la chance de photographier M 57 avec le télescope de 1 mètre C2PU cet été, j'ai repris le même boîtier, le Nikon D810 A, pour refaire la même image avec mon 300 mm (de focale). M 57, Nikon D810 A, 200 fois 6 secondes de pose à 2000 ISO. Objectif de 300 mm à 4.0 fermé à 6.3. S
  6. 8 points
    Bonsoir les astrams, Un tour dans le Petit Renard hier soir et essai sur le Cintre … Canon 600D à 1600iso, TS 72-432 avec réducteur de focale (résultante 341 mm), 39 poses de 45 secondes …
  7. 7 points
    Bonjour à tous, Je vous présente mon second essai avec le filtre duo-narrowband Ha et O3 en 10nm de bande passante et M27 comme cible. L'image a été réalisée en nomade, vendredi soir depuis le Champ du Feu dans les Vosges avec ma lunette Taka TOA 130 à 1000mm de focale montée sur l'em 200/FS2. Très bonne transparence avec une belle voie lactée mais avec des rafales de vent très gênantes et une lune trop envahissante après minuit ... J'ai quand même pu faire 21poses de 10mn, pas si mal . Voici les images, tjrs le Nikon D810A, guidage gt40/240mm, température 15°C, images cliquables vers les full. L'image grd champ, Ha et O3 : L'image recadrée taille 100% : Voici une seconde version avec une couche bleue synthétique en HOO, version grand champ : La version recadrée en full, HOO. Voili, un 1er jet en attendant de faire mieux Bon ciel à tous, Martial
  8. 7 points
  9. 6 points
    Après le 21 aout, le 22, avec encore des conditions bonnes . Toujours le Mewlon 250 avec filtre vert, pour un rendu "mewlonien" que j'aime beaucoup. Si vous la préférez dans l’autre sens, passez à l’image suivant Dans l'autre sens: Mewlon 250 sur Losmandy G11, Barlow 2x avec un peu de tirage, filtre vert, camera ASI174mm. Jean-Yves
  10. 5 points
    Bonjour , Une ch'tite image de la trompe de l’éléphant IC1396 avec le même matériel Perl80ED, Atik314L+ et filtre Ha 6nm. (@ : Petit Ours : tu vois elle marche bien cette CCD ). Ca pourrait donner mieux, hier j'ai eu pas mal de rosée sur la lunette... ! Bon Dimanche
  11. 5 points
    Bonsoir, Hier, j'en ai profité pour faire prendre l'air au télescope. J'ai commencé la soirée par un peu de planétaire, le seing aurait pu être bon, mais non. J'ai imagé Jupiter avec l'ASI 120 mm-s sur roue à filtres. J'ai utilisé ma barlow x3 sur le SW 254/1200. Voici ma première image RVB, les suivantes ne sont pas montrables. En IR 742, c'est un peu meilleur, voici un petit gif de 3 images. J'ai tenté saturne mais c'est bof. J'ai poursuivi par du CP. Au passage, je viens de mettre à niveau mon viseur polaire avec le dernier réticule SW. C'est top cette nouvelle méthode, plus de risque de percuter le trépied avec le tube en cherchant à faire la mise en station. Du coup, j'ai mis à jour mon soft pour qu'il calcule la valeur à régler pour le nouveau réticule. J'ai d'abord pointé une petite nébuleuse planétaire dans l'aigle l'Abell 79 , une petite nébuleuse rouge qui affiche une magnitude surfacique de 15 d'après cartes du ciel. J'ai fait des poses avec la starlight xpress trius sx9 à -20°C. 12 poses de 300 s pour la luminance et 4 poses de 300 s pour chaque couche colorée. J'en ai bavé pour le traitement en particulier pour les flats. Je n'ai pas pu faire mieux. La lune c'est levé quand j'ai terminé mes poses sur Abell 79. J'ai poursuivi la soirée sur NGC 7094, en faisant le m^me genres de poses, à savoir 12 luminances de 300 s et 4 poses de 300 s pour chaque filtre. J'ai rencontré plusieurs problèmes. Tout d'abord, il apparaît des petits tirets sombres, c'est la deuxième fois que ça m'arrive et c’est aussi la deuxième fois que je travaille à -20°C. Ensuite, lorsque je terminais les 2 dernières poses en bleu, le guidage ASCOM a planté, il envoyait des impulsions en permanence, indépendamment de la position de l'étoile. J'ai rattrapé le coup en parquant le télescope, en fermant PHD2 et cartes du ciel et en redémarrant tout. Ça a été chaud de repositionner la nébuleuse comme elle était. Il traîne quelques petites galaxie dans le champ. Ce soir c'est repos. Bonne soirée. Christophe
  12. 5 points
    Bonjour à tous, Je me suis essayé au Samyung 135mm pour faire une vue d'ensemble de la nébuleuse du coeur avec le double amas de Persée, j'ai fusionné deux images, une d'1h20 en UHC et l'autre en 3h33 en H-Alpha Déjà j'ai bien galéré au traitement vu le fond de ciel que ça m'a sortie et le faible signal sur la version UHC, ensuite j'ai essayé plusieurs méthodes d'alignements et rien à faire j'ai des étoiles dédoublées surtout en bas de l'image côté double amas de persée. Je suis preneur de vos conseils car là je sèche surtout que les conditions de prises étaient rigoureusement identiques. Merci d'avance et bonne soirée Serge
  13. 5 points
    Suce septible S ? Pourtant j'ai déjà posté une Bulle avec M52 : Mais c'est vrai c'était y a longtemps quand on était plus jeunes Bon dimanche
  14. 5 points
    Bonjour à tous , Hier soir , la cession fut écourté avec les nuages qui sont arrivés au bout d'une heure ne permettant pas de dépasser les 9 poses , première fois que je vise IC-1396 Je viens quand même de tenter un traitement avec le peu que je dispose pour le fun et voir les possibilités de cette Asi294 . Attendons la prochaine nuit pour la refaire avec plus de brutes . Eric ps : A tout les coup Alaing va me dire qu'elle est à l'envers
  15. 4 points
    Bonjour à tous, un site météo que je ne connaissais pas. Il existe aussi en application mobile. Bon, çà ne m’empêchera pas de continuer à utiliser météoblue et clear outside mais je trouve sympa la présentation. En plus on peut choisir plein de paramètres. C'est proposé par Ventusky : https://www.ventusky.com/ bon "surf" Xavier
  16. 4 points
    Bonjour tout le monde. Voici une image faite cette nuit de mon jardin (). Depuis peu j'habite à la campagne et c'est un vrai plaisir je dois reconnaître !!! Canon Eos 100D Canon 200mm f/2.8 ouvert à f/3.2 Astronomik Halpha 6nm iOptron SkyTracker RGB: 92x60" Ha: 44x120" Traitement: Siril + GIMP Un vrai plaisir que de faire du Ha sur des nébuleuses de ce type, même si je manque encore de pratique dans la combinaison HaRGB. Bonne journée.
  17. 4 points
    pour faire continuer mes traitements de l'éclipse, j'ai générer quelques animations sur l'éclipse: tout d'abord un petit gif de C2 qui a pu être capturé en détails avec le Z7 en mode rafale. le double diamand sur le Cerro Tololo a été parfaitement enregistré. ensuite, comme en 2017, j'ai pu capturer les mouvements du plasma dans la couronne solaire lors des 2 minutes de totalité. beaucoup moins de mouvements qu'en 2017, mais il y a quand meme un peu de choses qui bougent. a ouvrir en grand pour mieux voir enfin, pour répondre aux remarques de @serge vieillard dans mon message précédent, une comparaison de la couronne entre 2017 et 2019 en normalisant les images et en les traitant de manière identiques. comme percu par serge, la couronne de 2019 montrait beaucoup moins de détails qu'en 2017. globalement, aucun détails au dela de 1RS, pas de streamers... la comparaison montre que meme les plumes polaires étaient moins bien contrastées et plus courtes cette année... comme avant un peu plus de détails sur ma page de l'éclipse Nico
  18. 4 points
    Bonjour à tous, Soulagement de voir que le ciel n'a pas trop souffert en ce lieu retiré de l'Ardèche, à 1 000 m d'altitude: 2019-08-22-VL-compressee 24Mo.avi 2019-08-22-Acquisition 2h de pose de 22h (la nuit n'est pas encore tombée) jusqu'à 24h. Sharpcap 3.0 Camera ZWO ASI 224 + objectif All-Sky de focale 2,1 mm fourni avec. Poses de 20 s donnant 345 fichiers FITS, transformés en AVI par PIPP. Méchante compression qui altère la qualité. J'ai dénombré 3 météorites au milieu d'une multitude d'avions, j'ai pas noté de satellite. @+ Jacques
  19. 4 points
    ngc 281 nébuleuse pacman 56x180s DOF 60-100-100 newton 250/1200 + canon 700DA autoguidage DO + zwo 120mini N/B 49 poses jeté a cause de nuage pas fan de mes couleurs mais content quand même du resultat https://www.dropbox.com/s/1tk77ahs2w855le/ngc281.jpg?dl=0
  20. 4 points
    Ô Maître Superfulgur, vous en parliez de cette bulle dans "Nébuleuses galaxies" de 1981 (p40 !) , vue à l'époque dans un C8 !! C'est grâce à cette même bible que je connais d'ailleurs la Bulle ! Ah ah ! vous ne m'aurez pas !
  21. 4 points
    Bonjour elle s'affine, la coquine
  22. 4 points
    bonjour alain ! un essai : bon dimanche ! polo
  23. 3 points
    Bonsoir à tour ! Voici quelques prises de vue pour réjouir vos yeux, réalisées avec mon TN200/F5 sur EQ5 motorisée sans guidage, Nikon 5300 non défiltré. Poses de 20 ou 30 secondes pour total de trois quarts d'heure à peu près. (Doucle-clic pour lee fulls). Traitement Siril et Gimp assez simpliste: un poil de courbes (pour un ciel plutôt noir, j'aime), un poil de netteté et de saturation et c'est tout bon. J'ai commencé par M71. Dans l'oculaire, il avait l'air assez isolé, mais il a visiblement rameuté un tas de copines qui se bousculent pour être sur la photo: Ensuite, un grand classique, sans prétention. L'APN bouffe le rouge, mais perso, j'aime bien le bleu: (Il y a d'autres versions moins vertes plus bas dans le fil) Et ça, (croyez-le ou non), c'est la nébuleuse du Pélican. Comme je la trouve assez romantique, je l'ai ajoutée au lot: Et pour finir, l'Iris. Un troupeau d'éléphants roses est malheureusement venu saccager la fin des prises (normal, c'était samedi), alors, il y a un peu de bruit, mais elle n'est pas vilaine et ça donne envie d'y retourner. Et j'avais oublié celle-là (Sh2-101 ? à côté de eta Cygnus), qui est pourtant techniquement sans doute la mieux réussie. Voilà.... Bon ciel à tous !
  24. 3 points
    J'ai essayé avec SATURNE en LRVB est j'ai le probleme suivant Le filtre rouge image correcte vert est dégradée (Floue) et c'est pire avec le bleue la luminance est également dégradée Condition skywatcher 200/1000 avec roue a filtre EWO et filtre associés ZWO projection oculaire ( Hyperion 13mm) + tirage focale équivalente 3800 mm . La mise point est très légèrement différente en fonction des filtres. Pour Jupiter je n'avais pas constaté ce phénomène. Ma question est ce la dispersion atmosphérique qui provoque cela, je n'ai pas d'ADC pour le moment saturne est assez bas sur l'horizon a 22° au moment des photo
  25. 3 points
    Bonsoir les noctambules, Que de belles images ces jours-ci sur le forum Hier soir, ciel sympa par chez moi, je suis ressorti prendre le frais en attendant que la Lune se lève. Et quitte à faire des poses longues, je les trouve meilleures à la CCD qu'avec l'ASI 224MC Donc je suis retourné voir cette petite nébuleuse bleue NGC 6905. Au foyer du M809 ( 200mm à F10 ) avec la caméra Starlight SXV-H9 et roue à filtres. J'ai mitraillé jusqu'au lever de la Lune avec les filtres LRGB en poses de 60 secondes. 87 poses de lum ( sur plus d'une centaine ) conservées et 3 fois 15 poses en R G B. Prétraitement, addition de tout ça sous AstroArt, un poil de Roundstar, et compositage LRGB. Fignolage sous PSP pour les niveaux, contraste et colorimétrie. Le fond de ciel m'a donné un peu de mal, mais la nébuleuse est assez sympa Je vous souhaite une excellente soirée, AG
  26. 3 points
    Encore une belle production... Cette année à Valdrôme, je n'avais pas eu le temps de faire un programme d'observation précis... NGC 7000 avec l'OIII est un sujet intéressant à refaire (je l'avais faite déjà il y a 10ans), car le golfe du mexique est quand même sympathiquement bien dessiné en visuel (pas eu le temps de le redessiner). Voilà quelques pétouillettes de ma production estivale:
  27. 3 points
    Salut les amis, le dernier truc de mon séjour, un petit lever de lune derrière la montagne. Cette fois ci ce n'est pas un timelapse mais 8 séquences vidéo de 5 minutes accélérées en 2 passes. Pas de flat cette fois ci et ça se voit. Sony A7s + objectif Sygma Art 35mm sur pied photo. Musique composée, arrangée et jouée par votre serviteur ( casque recommandé pour les basses tout ça ) Un petit gif extrait en guise de bande annonce... J'espère que ça vous plaira, bonne visu !
  28. 3 points
    C'est vrai que c'est un peu flou mais franchement on voit beaucoup de détails. Hier soir, il était annoncé, chez moi, un ciel dégagé. Par chance qu'il était dégagé ! S'il avait fallu qu'il soit nuageux ...
  29. 3 points
    Excellent Serge ce grand champ Tu devrais passer plus souvent sur AS voir nos images Bon dimanche, AG
  30. 3 points
    Il faudrait peut-être arrêter un jour de citer la NAZA comme un dieu du ciel... La NASA est une administration du gouvernement Trump! Et oui le dernier A veut dire "Administration".. en clair c'est un organisme de financement de projets spatiaux et d'autres programmes permettant de les soutenir... Ceux qui font des calculs d'orbites sont financés par le Jet propulsion laboratory (Pasadena, CA), le minor planet center (Cambridge, MA), l'institut de mécanique céleste (Paris, France) ou encore bien des autres centres de recherches de part le monde dont les fonds peuvent aussi bien venir de la NASA, de la NSF, du gouvernement français, de l'UAI, du CNES, de l'ESA,... ou bien d'autres... Et puis avec ses 340m, l'objet Apophis doit faire 0.004% de la masse de l'impacteur qui a fait disparaitre les dinosaures, mais pas toute la vie sur terre (d'ailleurs c'est grâce à lui qu'on est là!)... Je ne suis même pas sûr qu'Apophis enverrait assez de poussières dans l'atmosphère terrestre pour ralentir le réchauffement climatique - mais un impacteur de ce gabarit pourrait peut-être le bienvenu de ce point de vue là Nicolas
  31. 3 points
    "es ce que cela peut le faire"?...plier ?...Peut-être... Je possède une (relativement récente) EQ6-R, sur laquelle mon C11 nécessite, avec son chercheur et une petite lunette-guide 20 Kg de contrepoids. Aller plus loin en masse relève, selon moi, de l'expérience sur la résistance des matériaux que je ne tenterai pas...
  32. 2 points
    Bonjour, Je ne sais pas si vous connaissiez et si quelqu'un en a déjà parlé ici : https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0FFFFFTFFFFF Bon dimanche Thierry
  33. 2 points
    Salut à tous Une dernière image de cette nébuleuse par réflection située dans Céphée Pas mal de poses pour capter les subtilités de cet objet, mon ciel de plaine limite un peu avec sa transparence moyenne. Bon, je pense avoir capter l'essentiel, il reste encore des parties faibles de ce complexe nébulaire mais qui nécessiterait beaucoup plus de poses et une ciel bien propre.... Données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI183mm Luminance : 103x150 sec (2x2) Couleurs : R 20x300sec, G 17x300 sec B 18x300 sec à -15°c (2x2) @+ Christian
  34. 2 points
    Nan, nan, pas du tout, j'avais jamais associé cette magnifique bulle avec NGC 7635, dont d'ailleurs, à l'époque (1979-1980), il n'existait probablement quasiment pas de photo… Nan, la première nuit, j'ai des étoiles inférieures à 2 pixels, on peut difficilement faire mieux... Mon 300, c'est un 300 AF-S Nikkor, il pique fantastiquement en photo de jour vers 5.6, mais apparemment, quand il est ouvert à fond, il déconne complètement. Je vais le faire vérifier.
  35. 2 points
    Plus d’exemples avec eq6, un seul avec az6. vous l’avez fait de votre côté ? Et oui à partir d’une experience longue durée vous pouvez extrapoler en calculant un peu, Winston!
  36. 2 points
    Mais avec une balance auto, c'est déjà mieux : Sans doute un peu, mais aucun filtre rouge ne déborde sur le bleu Le vert . . . ben joker Mais bon, c'est vrai que lorsqu'on a un ADC, il reste à demeure pour toutes les prises
  37. 2 points
    Ben alors Polo ! un peu " brumeuse " ta Saturne , 10 img/s comme les Touc à la bonne époque c'est bon ça ……….. allez mon Polo , c'est pas fini pour nous …………. on y croit Michel
  38. 2 points
    La reponse est oui😊 La roue ne passe pas dans l'autre sens chez moi.
  39. 2 points
    Ma version qui date un peu (2004, premier valdrôme), même si j'y jette un coup d'oeil chaque été... En général c'est plus la transparence du ciel (non mesurable au SQM) qui compte plus que le diamètre de l'instrument pour bien apprécier ces nébuleuses sombres... Nicolas
  40. 2 points
    Bonjour En comparant 2 photos il y a une différence de montage Daniel
  41. 2 points
    Salut Kaptain ! Là je termine un séjour alpin, de vrais vacances (enfin) après une très longue période plutôt éprouvante.. Dans la dernière mise à jour, la géologue Michelle Minitti évoque - je cite, les "données spectaculaires que Curiosity a rassemblées". Donc "données spectaculaires" !... pas moins.. Bien qu'il soit le plus souvent très judicieux de considérer ce genre de déclaration avec grande prudence , on va dire qu'il n'est pas interdit d'imaginer que les dernières analyses à "Glen Etive" aient pu produire quelques résultats intéressants. On peut même espérer -soyons fous- que pendant ces deux semaines de répit ils aient la bienveillance de nous livrer quelques indices sur ces éventuelles "données spectaculaires". Ensuite, il est dans les normes et plutôt habituel qu'ils présentent ce type de résultats plusieurs mois plus tard, lors de grandes messes annuelles en planétologie (avec un article à la clé). Je vous tiens au courant.. si besoin .. MOSAÏQUE MASTCAM - 16 MARS 2018 (SOL 1994) - Justin Cowart : Flanc ouest des contreforts du mont Sharp (vers le delta alluvial). L 'image a été prise à partir de la crête "Vera Rubin" et représente principalement l'unité de sulfates supérieure, qui forme la grande colline à bandes au milieu. On pense que cette unité s'est formée lorsque l'environnement martien est devenu moins hospitalier, avec des conditions plus arides et acides.
  42. 2 points
    Normal. Rond comme un ballon et plus jaune qu'un citron ... Avec raison
  43. 2 points
    Bon, c'est fait avec les conditions du jour c'est vrai Mais je lui trouve un petit manque de contraste Bon dimanche, AG
  44. 2 points
    bravo pour cette trompe ,et il ne faut pas se tromper pour le sens ! polo
  45. 2 points
    Ah ben oui vu comme ça Je pensais plutôt qu'il la voulait plus grosse sur le capteur Bon dimanche, AG
  46. 2 points
    bravo pour cette lune ! polo
  47. 2 points
    Bonjour et bravo Gégé bon dimanche
  48. 2 points
    Astrosurface http://astrosurface.com/ Black fond de ciel et white anneaux ( ou bande blanche juju ) a peluche
  49. 2 points
    Et comme je réglais mon pointeur laser pour les captures de satellites sur les avions, j'en ai attrapé un qui volais vachement "carré" Hier soir pas grand spectacle avec Telkom 3. Je continue à prendre en main mon compact et je commence à avoir les bons réglages pour ce genre de capture "sur le vif". Ce soir il a fallu voler flares et flashs entre et même dans les nuages, mais c'est bon, il éclaire pas mal celui-là : J'ai aussi remarqué qu'il flashait plus en début de montée et fin de descente, alors qu'il se contente de flares le reste du temps. Peut-être encore quelques opportunité à venir mais il va commencer à faire bien clair lors des passages de la semaine prochaine.
  50. 2 points
    OK, je vais terminer mon observatoire sous terrain, il est semi enterré, dernière version en date, au moins je serai aux premières loges!!! Comme dit alaing, ou peut être pas! j espère être la pour vérifier cela BRUNO