Classement

Hello pas de nuit de folie depuis début septembre, donc c'est en mode free fight contre la turbu. Une image du 2 déjà prise avec un T200 actuellement en test pour Ciel et Espace. Me demandez pas quoi, vous le saurez le 15 novembre prochain Mais il est pas mal. Cette nuit là était la meilleure de ces derniers temps. 32 000 images combinées. Enthousiaste, je remonte le µ250 le lendemain mais c'est moins bon. Et la dernière image date d'hier soir. C'est une image intéressante je trouve car vue la planète à l'oculaire j'ai failli ne même pas tenter. Mais j'avais la sensation que les plus fin détails étaient peut être conservés, il me semble que la turbu n'étais pas générée par le jet stream mais plus bas. Donc j'ai allumé 2 cierges, un à Saint Mewlon, et l'autre à Saint Emile Kraaikamp, et c'est parti. Je vous donne une idée en vidéo du bordel que c'était déjà (youtube dégrade pas mal mais j'ai bloqué mon compte vimeo hier pour raison de mot de passe oublié ). Et très franchement je suis surpris du résultat. Mon intuition a été bonne, mais je ne pensais pas que ce serait à ce point là. C'est prodigieux. Merci Mewlon, merci AS3. Ce n'est pas la meilleure image possible, mais c'était un beau free fight. Turbu : 0 Mewlon : 1 (pour une fois)

Bonjour, Voici une image de la nébuleuse NGC 7822 dans la constellation de Céphée. l'image est en SHO : 25 poses en H, 11 poses en S, 11 poses en O, toutes les poses sont de 15 minutes en binnig 1 x1. l'optique est une TEC 140, caméra moravian G4 16000. acquisitions Maxpilote, traitement PX et PHP. L'image du champ complet réduite à 1200px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cephee/NGC_7822_tec_full.jpg Jean-Claude Mario.

Salut les amis, les conditions n'étaient pas si mal pour une lune aussi basse chopée bien après le méridien ! C8 + powermate 2X + Sony A7s en mode APS-C. 4 films de 1800 images environ, 300 retenues par film, traitement AS3 et Iris ( saturation à 140% ). La version à la taille de 100% : Version pour le fun à 60% : Comme les conditions me semblaient pas trop mal, j'ai mis ensuite la barlow Explore Scientific 3x, bon là c'était peut-être un peu osé. Ceci dit j'avais quelques doutes mais il me semble bien que l'A7s avec son mode vidéo normal AVCHD rend mieux voire beaucoup mieux que EOSMovrec avec un Canon. Deux morceaux :

salut à tous. Quelques photos de la voie lactée faites pendant mon séjour dans les hautes pyrénées. J'en ai profité pour rencontrer quelques membres du club d'Hautacam.... Super soirée avec un accueil plus que chaleureux et de belles rencontres.... Dommage ,le ciel était completement bouché... Mais le "spot" à l'air vraiment bon...En plein milieu de la RICE! Je regarde déjà les dates de dispo pour l'année prochaine! J'ai profité du dernier soir pour sortir le matos façon rapide,le tout depuis le camping du lac d'Estaing (1163m) Simple pied photo, Canon 1100D astrodon, Sigma 10mm f 2.8, 1600 iso et 30" de pose. J'ai un bon ciel chez moi..... Mais il y a pas "photo" avec le ciel la bas! Xavier

Bonsoir, Avant le mauvais temps, un petit essai hier sur M11 dans l'Ecu de Sobieski… ben pour moi ce bel amas ouvert ne ressemble pas vraiment à un canard sauvage … Canon 600D à 1600iso, TS 72-432, 45 poses de 30 secondes. Je n'ai pas utilisé le réducteur-correcteur pour bénéficier de la pleine focale, mais j'ai dû pas mal recadrer l'image car les étoiles sont "comètiformes" et affreuses dans les angles

Bonsoir, Pour commencer, une image de la lune prise cette semaine en fin de journée : Lune bleue by Frank TYRLIK, sur Flickr Puis un souvenir de ce beau trio ce soir, Lune / Jupiter et Antares. Petite promenade dans les champs pas très loin de chez moi. Trio Lune Jupiter Antares b by Frank TYRLIK, sur Flickr Trio Lune Jupiter Antares a by Frank TYRLIK, sur Flickr Trio Lune Jupiter Antares c by Frank TYRLIK, sur Flickr Megrez ou Canon 18/135, Canon EOS 760d et Star Adventurer. Bonne soirée. Frank

Bonjour à tous, Nous n'allons pas vous décrire M83, c'est la grande galaxie spirale barrée de l'hémisphère sud. Elle est tres régulièrement photographié. On devait pointer le T520 Janus Sud au moins une fois sur cette objet extraordinaire. M 83 est située à environ 15 millions d'années-lumière dans la constellation de l'Hydre. C'est une galaxie tres actives, pendant plusieurs années, M83 a été la galaxie la plus riche en découvertes de supernovæ. Nous somme sur une version tres classique en LRVB. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 10h50mn. Couche R, V et B en 1h30mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.7sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Bonne astro à tous!!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour tout le monde NGC 6781 une Nébuleuse Planétaire de Magnitude 12 , dans l'Aigle c'est une autre paire de manches que M27 ... Toujours avec le Réducteur Meade 3.3, C11 + Focuser + Red.3.3 + ASI224MC F=1200 F/D4.6 e=0.65"/pix 2h10 de poses cumulées , Il ya 3100 images de 2.4s , Gain 480 , Dark de 35 mn pour essayer de minimiser l’électroluminescence Traitement Astrosurface , Photoshop. Pas mal de difficultés au traitement, faudra bien un jour que je suive une méthode plus tôt que de bricoler dans tous les sens Bernard_Bayle

Bonsoir à tous J'attendais avec impatience les matinées autour du dernier quartier de cette fin août, afin de tester la 290 avec le C14, en espérant des conditions équivalentes à celle que j'avais eu en 2016 (au Pigno) avec la Basler 174. Hélas seules deux nuits se sont révélées exploitables, avec des conditions pas aussi favorables que je l'avait espéré. J'ai quand même fait de nombreuses captures et quelques images que je vous propose ici. Sans doute j'aurais du monter au Pigno. ... mais c'est tellement plus confortable sur ma terrasse. Pour la technique : toujours le C14 avec la caméra ASI290 une barlow 2x raccourcie CLAVE, la plupart des captures avec le filtre R610 (j'aurais pu essayer avec le rouge, mais c'était plus lumineux et aussi stable avec ce filtre). Pour le traitement j'ai fait dans le classique : 750 images sélectionnées sur des films de 8000/10000 images brutes ,avec ASI3 j'ai récupéré l'image png traitée (conv) sous REGIUSTAX pour la transformer en .fit que j'ai traité (ondelettes) sous IRIS et la finition sous photoshop Toutes les images sont réduites à 80%, j'aurais pu poster les images à 100% soit du plein écran eh fullHD, mais la taille aurait été trop importante vu le nombre d'images. Pour William je joins une petite animation sur la colimation (un petit GIF) réalisé sur une étoile presque au zénith. et un petit montage avec un traitement du film sous REGISTAX et les images obtenues en directe en fin de colimation sous GENIKA (vraiment génial le module de réglage optique de ce logiciel) On voit ici qu'il y a un peu de Treifol et que j'aurais pu fignoler un peu plus .... Bon o commence par la colim Puis les images du 25/08 Puis les images du 26/08 Sur Rimae Marius Aristarque j'avais jamais remarqué cette petite rainure au dessus Puis deux mosaïques : désolé pour les escaliers et les bouts manquants .... suis vraiment pas doué La mer des humeurs le 26/08 Et enfin la mer des humeurs le 25/08 (j'ai une version traitée plus fort que je posterais peut être ) Voilà u conseil télécharger les images sur votre PC pour les afficher en taille réelle (ici toutes sont à 80%)

Nébuleuse du Cocon ic5146 azeq6 + newton Orion 250/1200 + canon 700DA diviseur optique et zwo 120mini N&B brutes 35x180s + DOF 35-100-40 que 1h45 de poses je vais essayer dans rajouté

Hello, Voici ma version des dentelles avec le Canon EOS 6D. 73 poses de 150s (3h) à 3200iso TS Triplet 80/480 Takahashi EM11 Traité avec SiriL et Photoshop CC. Astronomicalement José

Salut à tous. Je partage avec vous une image faite à l'observatoire de Boisricheux (28) durant la semaine qui vient de s'écouler. J'imagine que vous avez reconnu le quintette et NGC 7331 dans pégase. Je suis content car on distingue l'IFN, pas évident à révéler dans ce coin là. L : 31x10min R : 5x10min V : 8x10min B : 8x10min Ritchey chretien 400mm Astrosib Camera Moravian G4 9000 Monture astrophysics AP1600 Traitement pixinsight J'espère qu'elle vous plaira.

Je m' étais fixé en début de lunaison un objectif un peu trop ambitieux je crois. Faire une photo quotidienne de la Lune ( syndrome Petit Ours ). Mais je n' avais pas pris en compte deux facteurs essentiels, la météo ( en Bretagne ) et ma moitié ! Pour la soirée du 2, j' ai déjà ouvert un post. Je mets donc celle du 3 et celle du 5. Pas pu faire le 4 ( c' est là qu' est intervenue la moitié ) . Et ce soir, c'est foutu, tout couvert, et ça m' étonnerait que ça change. Mais la prochaine lunaison, je m' y colle ... Ou un jour sur 2 ? C8 posé négligemment sur la table de jardin / 450 D / réducteur 6,3 ( one shot ). Qui sait, je pourrais peut-être compléter au fur et à mesure.

Bonjour à tous, Quelques images réalisées ces derniers jours: Setup: - Newton Kepler ( 20 ans d’âge le tromblon) 200/1000 - Zwo Asi 1600mm pro - sans guidage 😉 * M33: L= 45x60s * La trompe (Vdb 142) L= 140x60s * Le cocon ( Ic 5146) Lrvb. L= 180x60s * le croissant (ngc 6888) LRVB. L= 145x60s * Ngc 6992 / IC 1340 (Mosaïque) LRVB L = 160x60s pour chaque images * Ngc 6960 LRVB L=100x40s Traitement: DSS +Photoshop

Bonjour à tous, un petit tour dans le ciel cette nuit, c'était pas terrible niveaux transparence et aussi un peu de vent. 16X5mn pour NGC6995 22X3mn pour M45 sous iris: C'est pas TT.. Ici une aigrette supplémentaire dû aux câbles électrique tout près dans le champ de vision, je me demandais si ça allait être visible: bof.. N254/1200 350D eq6 A+

A vous de voir.... Amitiés

Bonjour, Elle n'est pas si mal cette 'pneumatique" ! Lucien

Et avec un fond plus uni, une planète plus lumineuse et une balance auto Bonne journée, AG

Tiens en attendant de vous soumettre ma première ( et unique Saturne) , je me permets d'ajouter ces deux "Lune d'encre" et une version lac ( chère à mon coeur ) que j'appellerais volontiers " l'aigle noir " ( sauf qu'il s'agit d'une jolie petite corneille simplement ) en hommage à une autre reine d'émotions qui raconte une terrible histoire au-delà de la beauté des mots . Pour clore les palettes de cette nuit-là ces instantanés de mon ciel bleu-noir.... Un beau jour ou peut-être une nuit Près d'un lac, je m'étais endormie Quand soudain, semblant crever le ciel Et venant de nulle part surgit un aigle noir... Amitiés

bonjour planète astro sujet transporté de astro pratique a astro photo ....me suis gourré une petite photo de ngc 6992 , clichers pris en fin de sceance d observation , histoire de .....j ai essayé de mettre les isos du fuji au max pour voir ce que sa donne , donc 12800 isos , du coup je suis tres étonné, je m attendais a une grosse cata ..., du boucan , normal, faut pas non plus trop en demander ,.... mais de loin sa passe pas trop mal , c est un essai donc de 15 photos de 60s, pas eu le temps d en faire plus , la bète avait sommeil.. ,pas autoguidage , pas de filtres , monture et TS80, 15 dof logiciels : la fée siril pour l empilement et balance firstwork pour reduire les étoiles et tricher un peut avec les ondelettes capture one pour l éclat général raw terapee pour assombrir (ou pas) le fond du ciel j ai essayé roundstar pour le défaut de suivi mais pas encore vraiment compris comment on s en sert ..... sa me fou la purge sur le clicher PS : si une ame connaît un utilisateur de xt2 défiltrer astrodon suis preneur pour contacte , rien sur le net

Bonjour les amis Voila encore des sessions car comme vous, j'ai tenter ma chance avec plus ou moins de réussite Le 01 comme c'est courant en ce moment il fait beau le matin puis orageux l'apres midi et voir couvert le soir donc ciel pas vraiment stable. Avec Emilio pour shooté ensemble et réglage 2019-09-01-1830_5-13 images-L_c8 1.8 raf_l4_ap119 C'est petit du crepuscule jusqu'à ce que les branche me gêne C8 TV 1.8 raf zwo ir cut Juste un demi ser de Saturnes a cause de nuages 2019-09-01-2033_5-S-L_c8 1.8 raf_l4_ap50_limit000000-005100 Le 3 j'ai fais pareil C8 mais j'ai pas traité les Juju bof bof Saturnes pas mal 2019-09-03-1848_9-S-L_c8 1.8_l4_ap76_bio 2019-09-03-1843_9-3 images-L_c8 1.8_l4_ap76 2019-09-03-1907_8-5 images-L_c8 1.8_l4_ap96 a la 290 mm l'assemblage du coup ché plus comment j'ai procéder 2019-09-03-1843_9-LRGB_c8 1.8_l4_ap76 Voila donc Hier comme le jet devait etre bas j'ai tenter le C11 Bien c'a ma étonné j'ai eu plus de mal avec Saturne alors que je voulais abandonné juju car très cours le laps de temps pour shooté , de plein jour pour avoir des images et suis content de ces images inattendu de fin de saison Donc C11 TV 1.8 raf zwo adc pierro ir cut 2019-09-04-1811_4-S-L_c11_l4_ap200_bio Dérotation Je savais même pas qu'il y avais un satellite avant de déroté et de le voir dessus j'ai fais 5 ser a la 224 et envoyer la 290 apres adc régler a peu prêt trop jour pour réglage optimum 2019-09-04-1814_4-5 images-L_c11_l4_ap200 La 290 4 ser 3 images retenu dérotation 2019-09-04-1834_1-3 images-L_c11_l4_ap327 celle d'avant mis a la taille pour comparaison 2019-09-04-1814_4-5 images-L_c11_l4_ap200 rezise v2 Puis j'ai assemblé les deux bein fais hier et deja oublie le process je croit que j'ai déroté pour avoir la même heure puis calques en mode couleur CS 2019-09-04-1834_1-3 images-L_c11_l4_ap327_rvb_v2 Les Saturne alors vu mes dernière Juju cela s'etait dégradé même si la qualité des dernière juju etait altérer par les branchage le Gif on vois pas trop sur 150 image mais c'est secoué et les premier ser etait vraiment déformé donc pas posté 2019-09-04-1852_4-S-L_F0001-0150 celle la je vous montre même pas le resultat c'est tordu et j'ai essayer plusieurs taux de réjection Donc j'ai alterné 224 et 290 pour essayer la technique a Jl mais ca a moins bien marché que sur Juju je trouve Seeing certainement Heureusement les ser de la fin mon été favorable mais avec un fort taux de rejection 1000 sur 10000 environ habituellement ca passe a 25/100 sur Saturne 2019-09-04-2019_9-S-L_c11_l4_ap84_bio Dérotation 3 images 2019-09-04-2019_9-3 images 224mc-L_c11_l4_ap84 La 290 MM en L 2019-09-04-2035_2-4 images 290-L_c11_l4_ap135 L'autre mise a la taille pour comparer et assemblé 2019-09-04-2019_9-3 images 224mc-L_c11_l4_ap84 resize 129 Puis assemblage la on gagne pas trop voir pas du tous, vue le seeing et c'etait dure et j'ai pas déroté flux pour l'hexagone 2019-09-04-2035_2-4 images 290-L_c11_l4_ap135lrvb cs Voila j'ai traité hier soir en attendant Neptune Et du coup quand les lampadaires se sont éteint au alentour d'une heure le temps de refaire la mes et tous bein me suis trompé j'ai pointé Uranus Bon c'etait pour essayer et je n'avais pas vraiment tous preparer ( donc sèche cheveux) mais il faut une bonne mes car l'autoguidage n'accrochais pas, puis je sait pas trop la traité C11 Asi 290 ir cut barlow 2.5 x Kepler pas d'adc expo environ a 99ms gain 360 je crois idem a peu prêt la 224 mc Pour la map bein c'est pas facile et la turbu doit pas aidé a retenter avec une bonne preparation 2019-09-05-0029_3-2019-09-05-0029_3-S-L_pipp_C11_l4_ap31_Drizzle15 En couleur a la 224 mc 2019-09-05-0047_7-2019-09-05-0047_7-S-L_pipp_C11_l4_ap15_Drizzle15 Bonne soirée et bon ciel Sauveur

Bonsoir à tous, Ma première Saturne au C14, en LRVB (enfin très exactement une séquence RVB L BVR), depuis les hauteurs de la Bourboule, dans le 63. Soirée du 24 au 25 Août, 22h23 TU. Turbulence importante, 4 ou 5 échelle de Pickering, la moins fâcheuse du séjour de 4 semaines. Caméra 174MM ZWO, Powermate 2x, ADC et roue à filtres Astronomik. F/D: 23 à 0.15" / pixel. Séquence L (90s) R (90s) V (180s) L (600s) B (180s) V (90s) et R (90s) avec la turbulence allant en augmentant. Acceptable au début et mauvais à la fin. Gain de 360 pour tous les filtres, Temps par frame: rouge 32ms, vert 38ms, bleu 87ms, et luminance 14ms. Traitement Pipp, AS!3, R6, Winjupos, Pshop et Xnview... Vous voudrez bien être indulgents, l'exercice est perfectible car: Impossible de déroter ma vidéo de luminance sans faire apparaître des artefacts... Le film est donc composité sur 10 minutes, heureusement pas de détails en longitude perceptibles. La très importante disparité de qualité des couches rouge, verte et bleue, implique des différences de traitements pas facile à gérer. La chrominance est donc molle, et l'aspect global un peu pâlichon avec un disque peu détaillé. Il m'a fallu de nombreuses itérations avant d'obtenir quelque chose de regardable. Voilà la planche des 4 couches LRVB séparées. Merci pour vos retours. A bientôt. Simon

Bonjour, Voilà ma version de la trompe d’éléphant en "bicolore".. pas évident l'O est vraiment faible. Je ne pense pas faire un 3eme passage en S.. Avec la mono en filtre Ha. Prise avec 300 F2.8 Nikon sur ASI 183MM Pro, sur 2 nuits environ 6H de Ha et 4H de OIII. Empilement DSS puis Photoshop.

Bonjour la petite Borg au travail, 55/3.6, le back focus doit être précis et pour l'instant pas parfait. 22 poses de 300s Caméra 294MC-pro à -10c Mon Masterdark était fait à -15c et donc la calibration imparfaite, ces ampglow comme sur la 183 sont vraiment très pénible. Filtre Triad Monture CEM40 Pilotage pour l’acquisition, le guidage avec dithering, avec l’ASIair. Traitement Pixinsight et Lightroom. @Dav78 m’a mis le doute sur l’utilisatiin du filtre Triad sur la photo précédente de IC1396, je pensais l’avoir enlevé à ce moment-là mais je ne suis plus sûr maintenant, et en comparant cette image à l’autre, c’est franchement possible que les deux aient eu le filtre. Clear skies, Olivier

Bonjour, j'ai démarré un blog sur l'astrophoto, plutôt orienté sur des discussions techniques et matériels, ça peut aider quand on débute et que l'on se pose des questions sur des choix ou que l'on a des appréhensions à se lancer avec certaines techniques, si vous lisez des articles n'hésitez pas à me faire des remarques ou critiques, ou à demander si vous avez des questions sur d'autres sujets que vous voudriez voir traité. Bonne journée Olivier lien: https://allstarlights.net/

Bonsoir à tous, Pour faire suite à mon post d'il y'a deux jours, j'ai repris ma Saturne LRVB qui était un peu pâlichonne. Suite à la constructive remarque de Christophe sur son manque de couleurs, je me suis remis au travail. L'essai de baisser un peu, puis beaucoup plus, l'intensité de la couche luminance n'a pas été concluant, je n'ai pas dû savoir m'y prendre... Alors j'ai repris les 3 couches RVB sorties d'AS!3, et les ai accentuées un peu plus. Puis j'ai découvert dans un de mes logiciels tierce de cosmétique une fonction saturation que je ne parvenais pas activer correctement par ailleurs... Jean-Luc (un vrai sorcier) m'a également montré que ma marge de progression en post traitement était large. La dérotation de la vidéo de luminance, durée dix minutes, étant impossible malgré de nombreux essais (artefacts dans les anneaux)... J'ai contourné le problème en scindant ce film en 6, puis assemblé les 6 images résultantes pour re-composer une couche de luminance dérotée. Voilà, fort de tous vos conseils, je vous propose cette seconde version de mon unique Saturne de 2019, dans un second post dédié, ça n'arrivera plus. La nouvelle et dernière mouture: La planche des couches séparées, dans l'ordre L (6x2000 images), R (2x500), V (2x500) et B (2x500): A bientôt. Simon

Bonsoir .... regarder le soleil avec 2 PST en Bino c est magnifique . Protu et filament tache et spécule Surtout les protubérances je m en lasse pas Enfin quand il n a avait .

Bonsoir et bonne chance pour vous

J'ai retravaillé un fichier de saturne et je me suis amusé a renforcer les satellites que j'ai vu en poussant la luminosité!

sony A7S star adventurer samyang 135mm F/2 520 poses de 30s à 3200iso D.O.F Siril et un ciel bien pollué

Bonjour. ngc 281, la nébuleuse Pacman (dans Cassiopée). FSQ85, EM200, CCD QSI583wsg, guidage Lodestar. Romainville (banlieue Parisienne) SII = 2h30 Ha = 4h OIII = 2h30

Il doit quand même y avoir une raison psychanalytique pour que l' on refasse de jour en jour, de mois en mois et d' année en année ces mêmes images de la Lune ! Elle est belle ta Lune Valère.

Bonjour Alain et bonjour Bernard, Et Paul aussi. Si on s'y met tous on va dépasser Hubble ? Lucien

C'est un sujet qui revient souvent. Je t'ai fait une réponse courte en t'invitant à faire des recherches, je pourrais développer mais ce serait long. En tout cas le fait que certaines personnes aient un OO et sortent des choses avec ne veut pas dire que ce soit une bonne crèmerie ni que ce soit des instruments bien conçus. Certains utilisateurs sortent des choses après des modifications profondes du télescope. Encore faut-il par ailleurs que l'optique soit bonne, ... Et en effet le production est inégal, certains ont été plus chanceux que d'autres. De base on sait qu'il ne tiennent pas des spécification stratosphériques qu'ils annoncent (elles sont impossibles à tenir à ce prix de toute façon). Commercialement c'est de la fraude. Imagine que tu achètes une voiture de 100 cv et qu'elle n'en fasse que 50, ... En somme si tu es près à potentiellement devoir aller voir un avocat aguerri au droit international en cas de télescope livré non conforme, tu peux commander chez eux.

Salut à tous;) Quelques images de ces derniers jours. Un peu d'astro au foyer de mon cassegrain vixen 200/1800 GPC et un peu de nature of course;) L'an dernier j'ai pris M51 aussi donc je vais voir si je peux mixer mes photos de cette année avec mes prises de l'an dernier, le hic c'est que je ne retrouve pas mes darks de l'an dernier...Je sais qu'avec Siril il est possible avec les fichiers "resultat.fit" de traiter simplement les fichiers. Si vous avez un lien de tuto dans le genre, je suis preneur;) EN tout cas je trouve ce soft très efficace. J'ai aussi une question au sujet de photoshop, en effet quand j'ouvre mes fichiers sous photoshop CC 2015 mes images sont beaucoup plus bruitées qu'avec d'autres logiciels...C'est très énervant. Niveau technique, pour M51 j'ai utilisé mon canon 5DMIII à 8000 isos avec des poses de 25sec.Pour Helix la cible étant vraiment pâle, j'ai mis les isos à 25000...Je pense que ce n'était pas une bonne idée. Je pense que je ne referai pas cette erreur... 1 M51 Helix 2 3 Nuit orageuse dans le sud de la Bourgogne 4 Un peu de nature. Rencontre avec un brocard 6 Face à face 7 Huppe dans un quartier huppé 8 Collembole sur sa route 9 Huppe huppe huppe 10 Demoiselle perchée https://www.flickr.com/photos/bertrandkulik/ -------

Bon, vous faîtes ce que vous voulez, mais mon sujet n'était pas de relancer ce genre de débat qui ne peut trouver de conclusion que dans l'appréciation subjective de chacun. Pour info, j'ai déjà testé le gros diamètre (dob 400) et sa manipulation, sans doute mon manque d'expérience et de patience, mon ciel qui se dégrade de mois en mois... non merci ! Chacun(e) en pensera ce qu'il voudra, mais c'est ma réalité ! Je souhaite donc un instrument léger (souci de santé donc pas de poids à trimbaler, monter, démonter...), facile et rapide à mettre en place. Je n'ai aucune illusion sur l'instrument miracle, mais mon but est de pouvoir me faire plaisir en distinguant quelques nuances sur Jupiter, son ballet de satellites, l'anneau de Saturne (vous voyez que je ne parle même pas "des" anneaux), pointer Uranus et Neptune en ne voyant qu'un point fixe mais en sachant que c'est elles, me balader sur la Lune, jeter un coup d'oeil au Soleil filtré... et le tout sans investir un gros budget ni passer des heures à me demander si ma collimation est au poil, etc. Est-il raisonnable, dès lors, de penser qu'un Mak ferait l'affaire ?

Merci à tous. Oui, beaucoup... Ci-joint l'image Ha

Salut Gérard, Heureusement qu'on avait un vieux loup de mer dans l'"équipe, pour naviguer dans le fourmillement de la voie lactée

Valère, je pense pas qu'on s'égare puisqu'on reste dans le budget : pour 1000€ on peut trouver d'occasion un dobs 250-300 (certes sans motorisation, mais ça le fait quand-même en visuel). J'ai eu pas mal d'instruments dont certains réputés 'tueurs de planètes' (grosses lunettes et autres). Même conclusion que régis : en visuel planétaire rien ne concurrence le diamètre, et pas besoin d'une turbu nulle pour ça. Je pense qu'en disant "ciel pollué" tu voulais dire "ciel turbulent". Voilà un dessin du 7 juillet dernier, dans des conditions de seeing simplement correctes. T406 à 470X avec ADC et bino. Un instru de 180 ne permet pas de voir ça dans l'hémisphère sud jovienne, même avec un seeing parfait. Ne serait-ce qu'à cause du manque de "luminosité" à ce type de grossissement, qui n'est pas du luxe pour voir les petits détails et mieux comprendre leurs formes. Fred.

Bonsoir les amis, Je voudrait partager les résultats de ma session d'hier. Il y avait un peu de seeing juste après la crépuscule (3-4/10 à l’échelle Pickering), mais il est parti assez rapidement, la hauteur de la planète était <~21°. Voici donc la séquence exploitable issue de cette session suivie par une dérotation des 5 meilleures images. Le traitement par ondelettes et la finition/équilibrage des couleurs ont été réalisés exclusivement avec AstroSurface Charon, sans Photohshop. J'ai tenté la Saturne juste après, mais elle n'est pas montrable. Animation 2019-09-03 19:02 => 19:18 UTC: Dérotation: Bon ciel!

C'est une nébuleuse assez imposante Selon que tu veux de l'espace autour ou juste la nébuleuse tu peux opter entre 600mm et 1200 de focale. Elle rayonne principalement en Ha et OIII et un mix HA-OIII n'est pas désagréable Ma version HOO : Bonne soirée, AG

Un plan large bien sympathique Bonne soirée, AG

sujet envoyé dans astrophoto .....

J' ai repris mes deux fichiers et remplacé les premières images. Moins de traitement. Valère, dis moi si tu vois encore cette texture bizarre dont tu me parlais . Vous voyez, j' écoute toujours mes ainés .... Mais nan, pas toi Valère .

J'ai revendu mon dob 400 pour plusieurs raisons : 1- l'âge et son cortège de lombaires en décrépitude... 2- du coup, impossible de le transporter vers les beaux cieux noirs du Périgord (alors que le strock de 9kgs, oui !) 3- à ne l'utiliser qu'en ville, tout ce qu'on obtient, c'est de blanchir encore plus le ciel jaunâtre : tant qu'on n'a pas de ciel bien noir, il ne sert strictement à rien d'augmenter la luminosité vu que le contraste ne suit pas... 4-enfin, last but not least, un miroir chinois n'est pas cher et permet d'observer à grossissement moyen des merveilles en ciel profond. En planétaire en revanche, mieux vaut aller vers l'artisanal. Sauf que là, c'est pas le même prix... C'est pourquoi j'ai repris un mak 180. Mais pour finir, je ne jure pas de ne pas racheter un 300 dont je ferais rectifier le miroir... Mes deux centimes...

J ai vu qu il y aurait eu des plaintes d'observatoires contre eux visiblement... c 'est sur que quitte a jouer a la roulette russe, autant acheter un chinois à bas prix... ou a trouver une occasion datant du temps ou ils ne sortaient que de bonnes optiques. Disons que passer par OO permettait de réduire la problématique du poids du fait de la conception aluminium du tube. J'ai regardé du côté des artisans du coup mais vu mon niveau de débutant, c est peut-être exagéré quand même 🙄. Donc soit acheter un newton industriel en jouant à la roulette russe et voir plus tard , quand je maitriserai , pour de la haute qualité (comme une armature teleskop service avec un miroir mirrosphere), soit acheter un C11 avec reducteur , voir un système farstar permettant d imager entre f2 et f3 visiblement (ce qui me permettrai de faire des poses rapides , j ai vu de belles réalisations, et pourquoi pas de l'autoguidage si je veux m'y remettre plus tard) Je vais réfléchir à tout ca. En attendant de me décider ,j ai mon 200/1000 avec le quel je m'amuse déjà bien 😎

Apres un croissant et une bulle, je tente un cocon, IC 5146. Prise étalée sur les 21, 29 et 31 juillet, avec bcp de déchet du à l'humidité et aux passage nuageux Il en résulte 361 poses de 50" à 800iso avec mon Nikon D5500 non defiltré, correcteur de coma Baader RCCI et filtre Explore Scientific UHC au foyer de mon Newton SW 254 F/d 4 sur NEQ6 Goto sans autoguidage Pre-traitement Siril comme d'hab, retrait de gradient Pixinsight et photoshop, traitement Siril et Photoshop J'ai peut être un peu pousser la saturation mais c'est moins fade comme ça je trouve... Aller, ce soir je prends la route pour la corse, malheureusement pas assez de place pour prendre le matos, j’emmène qd même l'APN pour tenter une VL et peut être Andromède, on verra...

Super Olivier Bon ciel

Salut Élie, une définition qui arrache, c'est magnifique ! Merci pour les deux dernières, on va peut-être enfin me lâcher la grappe avec les trous tout ça...

Pas grave, je fais abstraction de la derotation, chuis bien obligé. J'essaie de trouver les images qui me conviennent mais tu n'es pas facile à decripter dans ton texte nom du diou ! Mais si tu me démolis un satellite ou une ombre présente sur le globe, sous prétexte de gagner des poils de cul sur la définition, ça va pas le faire ! !