Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 12/09/2019 dans toutes les zones

  1. 13 points
    Salut Voici NGC 6946, que j'ai fait fin juillet et début août. Lors de test pour raffiner mon kit. Les conditions du ciel ont été variables ainsi que les ajustements! Avec le ramassis de tout ça. J'ai produit cette image de ce feu d’artifice stellaire... CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 25 degrés Filtres Astrodon LRVB=205-50-30-50 minutes. Sub de 5 minutes. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement! Martin
  2. 10 points
    2 fois 15 poses de 20 minutes en Ha et OIII. Avec mon ASA 10, une Moravian 16200 et une AZEQ6 La full est ici
  3. 8 points
    Hello, un champ intéressant dans le Chevelure de Bérénice, fait en mai avec mon setup domestique habituel : T50 f/4, Atik One, AZEQ6, SGP qui me permet d'aller dormir avant que les poses démarrent 4 heures en L, 2 en couleurs par unitaires de 300 s, traitement Siril/PS Il y a presque plus de tachouilles que d'étoiles dans le fdc. Full : https://www.astrobin.com/full/408956/0/?real=&mod=
  4. 8 points
    Bonjour, Voici une nébuleuse qui depuis longtemps me tient à cœur (!) et que je viens d'imager grâce à l'acquisition de la 80ED. Mes anciennes tentatives de mosaïque au T200 n'ont pas été vraiment couronnées de succès Pour la couche de luminance, j'ai (encore !) fortement favorisé la couche rouge, d'où peut-être cette impression de surtraitement Et pour la couleur finale, je vous laisse juge : Comme certains d'entre vous l'auront certainement compris, le rouge et moi... alors, trop rose, pas assez rouge ???? Merci ! 117x5mn (9h45) sur deux jours, 800isos Voilà !
  5. 5 points
    https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/possible-interstellar-comet-headed-our-way/ L' instrument (fabriqué par ses soins) avec lequel Gennady Borisov, le 30 août dernier, a découvert la comète qui désormais porte son nom
  6. 5 points
    A priori l'objet vient d'une direction proche du plan galactique, ce qui renforce l'hypothèse qu'il soit interstellaire. D'après ce que je comprends, Oumuamua a été découvert très rapidement après que des grands relevés en fonction (PANSTARRS) aient effectivement été en mesure de détecter un tel objet. Donc sauf gros coup de chance (ou de malchance) qui voudrait que cet objet soit miraculeusement atypique, de tels objets vont être découverts de façon routinière. Je crois même qu'il y a des papiers qui essaient d'estimer ça avec le LSST. On observe toujours cet effet de seuil en astronomie, cf., pour les cas les plus connus, les exoplanètes et les ondes gravitationnelles : si on est capable d'un détecter une fois, on le refera un paquet d'autres fois (on peut aussi rajouter les astéroïdes, même si ça nous renvoie deux siècles en arrière). Ce qu'on ne peut pas deviner, ce sera la statistique sous jacente (vitesse à l'infini, périastre, etc), qui une fois affinée permettra de mieux connaître la vraie population de ces objets.
  7. 4 points
  8. 4 points
    Salut, Cette nuit, j'ai fait une première capture de la comète Africano C/2018 W2, sous une Lune éclairée à 90% ! Elle est assez faible dans ces conditions, mais son déplacement est bien visible sur 1h, à retenter la semaine prochaine après la pleine Lune. Addition de 20 poses de 3mn, Lunette 80ED + réducteur 0.85x + Canon 1000D, 800 iso, traitement Iris La carte avec la trajectoire : La faible trace durant 1h : Et la petite animation ! Daniel
  9. 3 points
    Bonjour, C'est probablement ma dernière annonce ici concernant les versions de l'outil AstroSurface. En effet sur le petit site dédié sera indiquée la date de chaque future version. C'est donc AstroSurface DAPHNIS (D) qui remplace CHARON. Il y a pas mal d'améliorations même si la plupart ne sont pas forcément visibles sur l'interface. Et puis les corrections de certains bugs aussi. Comme par exemple : chargeait les fichiers .fit mais pas . FIT ! Merci Pascal de l'avoir vu. On peut travailler en alignement/empilement sur des images sensiblement plus grandes. Je ne rajouterai pas de nouvelles fonctions avant d'avoir amélioré ce qui peut l'être. Ensuite probablement, on étendra à des méthodes supplémentaires notamment pour le ciel profond. Comme par exemple une méthode batch à laquelle on 'refile' tout et ça se débrouille. Le lien : http://astrosurface.com Je n'aurai guère le temps de regarder en l'air pendant un moment. Bon ciel à tous. Lucien
  10. 3 points
    Bonjour, Pas très productif ces temps çi mais je vais me rattraper un peu avec les dernières belles nuits Je vous propose une nébuleuse que l'on ne voit pas très souvent : SH2-88 située dans le Petit Renard, à mi chemin entre M27 et Albiréo. Elle est accompagnée par deux autres petites nébuleuses SH2-88 B1 et B2. Double clic vers la full. Astrophysics Riccardi Honders 305mm f/3,7 SBIG STL6303e à -20°C en 24x15min et filtre Ha 5nm Acquisitions : MaximDL v4, Focusmax v3, the Sky 6 et CCDAutopilot v5 Traitements : MaximDl et PS CS2. Trois nuits 24/25 et 26 août 2019 - SQM 19.68 Bon, le prochain objet sera en couleur. Là pour une reprise, je l'ai joué feignasse en Ha seul... Amicalement, Marc http://www.astrosurf.com/jousset
  11. 3 points
    le 05/09/2019 WO white cat 51/250 f/4.9 sony A7S star adventurer 399 poses de 30 s à 3200 iso D.O.F siril
  12. 3 points
    Merci Polo Merci Sauveur Ah oui, là c'est d'un autre niveau Surtout que ça rentre au chausse-pied ! Et puis vaut mieux couper un chouïa du "truc" en bas que de la "chose" en haut Oui quand la météo le permet, après c'est un vrai régal à traiter.
  13. 3 points
    Bonjour à tous ! L'image qui suit n'est pas terrible, mais j'aimerais avoir votre avis sur le traitement. C'est l'entourage de Sadr qui contient des nébuleuses diffuses rouges. Mon APN non défiltré n'en tire pas grand'chose (Comme dit le vieux proverbe astram: "Les APNs, c'est comme les clopes, sans filtre c'est meilleur."). Par un traitement normal (courbes, saturation, etc...) il est difficile d'obtenir mieux que ça: Avec un traitement nettement plus poussé (mais finalement assez compliqué), ça peut donner ça qui est plus satisfaisant quand on ne met pas le nez dessus: Ce n'est pas sans introduire des trucs un peu zarbi dans l'image, mais toute la question est de savoir si ça ne la dégrade pas trop, bref si ça vaut le coup. Votre avis sera le bienvenu. Ciel clair et sans turbu...
  14. 3 points
    bonjour à tous je n'étais pas très satisfait des couleurs sur ces 2 nebuleuses aussi j'ai un peu modifier le traitement. voici la V2 j'espère qu'elle vous plaira bonne journée Paul
  15. 3 points
    Bonjour à toutes et tous, Quelques images, dont la Lune d'hier soir. Notre belle Sélène était pleine à 95 %. Image 1 : Canon 450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 300 mm Empilement de 51 images avec AS3 Suppression du bruit vert avec Siril Finition avec CS2 Image 2 : d'ambiance 1 pose de 2s à 800 ISO avec le même matériel Image 3 : Coucher du Soleil 1 pose à 1/4000 à 400 ISO avec le même matériel Bon ciel à toutes et tous. XavS
  16. 3 points
  17. 3 points
    Oui mais il reste un énorme différence: 'Oumuamua venait de l'apex, direction vers la quelle se déplace le soleil à 20km/s, si bien que sa vitesse localel (par rapport au LSR, environnement stellaire du soleil) n'était que de 6km/s Avec les éphémérides JPL, C/2019 Q4 vient d'une autre direction (vitesse infinie de l'ordre de 33km/s), ce qui donne -29km/s par rapport au LSR (5x plus que 'Oumuamua). J'ai noté qu'à 2° près il vient de la direction d'un nuage moléculaire bien connu en raio, qui est à -45km/s !! coïncidence? Mais situé à 6000 années-lumières - peut-être que cette comète vient donc d'un autre bras de la galaxie ? Mais il lui faut 60millions d'années pour parcourir la distance. Nicolas
  18. 3 points
  19. 2 points
    Bonsoir, Je vous mets en copie ce que j'ai écrit concernant mon premier mois avec l'Eagle3, c'est pour un blog d'où le style d'écriture type "journal"... lien vers l'articel: https://allstarlights.net/2019/09/11/simplifier-et-renforcer-son-set-up-avec-leagle/ Quand on s'investit et que l'on souhaite améliorer ses images en astrophotographie, l'installation du matériel se complique rapidement. Si on est en poste fixe, ce n'est pas vraiment un problème, si on doit mettre en place puis démonter à chaque session, pour peu que la session n'est pas fonctionnée, ça peut vite tourner au cauchemar au point de décourager les plus motivés d'entre nous. Logiquement on cherche à simplifier l'installation, on cherche des boîtiers qui vont regrouper et diminuer le nombres de câbles. Il en faut pour les résistances chauffantes, pour la monture, pour le capteur de température, pour une ou deux caméras, une alim et un USB, pour la roue à filtres, un USB vers l'ordi, et l'alimentation de l'ordi...etc La mise en place de tout ces boîtiers séparés est parfaitement possible, mais peu ergonomique et à l'usage peu fiable, il y a malgré tout de multiples câbles USB, alimentations...et l'interface entre les différents objets n'est pas toujours fluide, en voulant simplifier, parfois on complexifie autre chose. De plus chaque branchement peut être une source de problèmes, soit à cause du câble lui-même, soit à cause du port USB ou d'alimentation qui a un faux contact si le câble bouge. Je vous montrerai une vidéo où le simple fait de bouger un peu le câble fait que l'alimentation du boîtier s'arrête. C'est gênant quand ce boîtier regroupe tous les ports USB du set-up et l'alimentation de la caméra refroidie... Un autre problème USB 2 / USB 3...si votre caméra est en USB 2 et que votre ordinateur ou le cable est USB 3 (ou l'inverse), il y a de grandes chances que la connexion ne reste pas stable toute la nuit. Typiquement un chargement de l'image bloque et le logiciel d'acquisition "plante", il reste indéfiniment sur "downloading"... Avoir un ordinateur qui a les 2 types de ports USB 2 et 3 sera d'un grand secours. Ports USB2 et USB3 Le nombre d'heures et de nuits perdues en raison de ces problèmes informatiques m'ont fait regardé de plus prêt le boîtier Eagle de Primalucelab. Au toucher le boitier donne une grande impression de robustesse, et on peut fixer dessus en confiance une lunette guide ou une deuxième lunette d'imagerie. J'ai préféré un système amovible pour plus de souplesse sur le 2ème set-up Ce n'est pas qu'un ordinateur. En plus des 8 ports USB (4 USB 2 et 4 USB 3), de la prise HDMI, ethernet, il y a 3 ports pour des résistances chauffantes avec une puissance ajustable et 4 ports vissés 12v pour la monture, les caméras, le focus motorisé, la roue à filtre... Tous ces ports peuvent être activés ou désactivés depuis l'interface. Ports d'alimentation 12V vissés: La prise en main est très simple, après avoir rejoint le réseau wifi généré par l'Eagle on a directement accès à l'interface pour activer ou désactiver tous les ports, et en même temps à l'interface windows pour lancer nos programmes habituels d'acquisition des images. La séquence d'astrophotographie devient étrangement simple, je ne me suis pas encore habitué à cette simplification, la mise en route est rapide, et tout fonctionne, on a presque l'impression de tricher par rapport à avant. Cette facilité d'utilisation m'a poussée à me lancer dans une mosaïque en SHO, qui ne sera certainement pas terminée en 2019. Photo de l'écran de la tablette qui commande à distance l'Eagle, mosaïque en cours: C'est aussi une platine de fixation, qui peut supporter jusqu'à 5 kg, comme je l'ai dit plus haut, l'Eagle va supporter sans problème une petite lunette vissée dessus. Double rig, il faut rentabiliser les nuits! (deuxième lunette pilotée avec l'ASIAIR ici) Un des principaux avantages à l'utilisation quotidienne de l'Eagle est la rapidité d'installation et de rangement, tous les câbles étant raccordés à l'Eagle, ils restent branchés, et 45 minutes deviennent 15 minutes pour être prêt à imager, ou pour ranger et aller se coucher. Seuls les câbles d'alimentation et de liaison à la monture vont au boîtier. (Installation des câbles à optimiser, c'était la première fois...) En conclusion, pour les imageurs qui souhaitent faire évoluer leur set-up, je recommande fortement d'envisager cet achat, il change la pratique en la simplifiant, et avec cette simplification l'Eagle ajoute de plus une forte augmentation de la fiabilité et de la robustesse à tout le process d'astrophotographie, au final, il permet de passer plus de temps à imager avec une meilleure qualité.
  20. 2 points
    un vieux fantasme que de pouvoir réaliser cette neb avec un peu de focale bon c'est fait depuis le Sud de l'Oise (phare de la Tour Eiffel visible) mais SQM20.3 si vous aimez n'hésitez pas à liker sur astrobin QHY247c RC250 SV de l'obs CPAFO 180x200s Binx2 pour la L 28*200 binX1 pour la couleur (oui je sais d'habitude on fait l'inverse) pollution lumineuse et lune ne facilitent pas les choses, mais c'est meilleur quand c'est dur d’après ma femme edit nouvelle version, plus soft ancienne version
  21. 2 points
    Bonjour, Entre deux nuages en prises avec Sélène, plus stable qu'il y a deux jours mais avec un léger voile humide. Une version couleur qui n'est pas des plus réussi, un peu mauve. Bon ciel lunaire
  22. 2 points
    Bonjour tout le monde . Cette nuit je voulais tester l'ED80 Orion avec le Canon 600D comme je n'avais plus de Piles pour ma frontale , j'ai profité d'une Lune à 90% pour m'éclairer :-)) Donc ED80 Orion à F60mm EOS600d non dé filtré , 1.94 arcsec/pixel sans auto-guidage , il y a 115 poses de 75s , soit 2h20 de temps de poses , traitement Iris ! avec les DOF . Bon, faudra que je recommence sans Lune et je vais voir pour un aplanisseur . Sinon à part le traitement ma bête noire en CP, coté acquisition c'est pas compliqué .....on lance , puis on regarde des documentaires à la Tv ... C'est un crop de l'image originale , c'est pas beau dans les coins Bernard_Bayle
  23. 2 points
    Salut Une petite image ce matin de la comète C/2017 T2. C8 f7 et A7s 30mn par tranches de 20s. Yoann
  24. 2 points
    Bonsoir , NGC 6992 au SW150/750 le 08/09 74 poses de 30s ISO 1600 Canon EOS450D non dé-filtré Monture équatoriale goto Onstep fabrication maison Traitement IRIS et PS Vos critiques sont les bienvenues. Jean-Paul
  25. 2 points
    REPRISE DES ACTIVITÉS ET FIN DES OPÉRATIONS À "GLEN ETIVE 1" & NOUVEAU FORAGE PRÉVU À PROXIMITÉ ("GLEN ETIVE 2") La conjonction solaire qui avait imposé l’arrêt des communications depuis le 24 août (sol 2506) s’est achevée, et le 11 septembre 2019 (sol 2523) est le premier sol de reprise des activités planifiées. Ces dernières semaines, Mars et la Terre se sont trouvées de part et d’autre du Soleil, la couronne solaire empêchant les communications fiables avec Curiosity et les autres engins martiens. Comme indiqué plus haut (voir mon message du 24 août) Curiosity a passé la majeure partie de cette période à effectuer une surveillance environnementale de routine préprogrammées avec REMS et RAD, ainsi que des images Hazcam occasionnelles, ces données demeurant stockées au niveau de MRO. La principale activité envisagée à la reprise des activités au sol 2523 consistait à vider le reste d’échantillons recueillis lors du forage de "Glen Etive", puis à l’analyser avec APXS (pour la chimie) et MAHLI (pour la couleur et la texture en gros plan), ainsi que d’obtenir des images MAHLI du trou de forage. Par ailleurs il était prévu de vérifier si les résidus autour du trou de forage avaient été emportés ou déplacés par le vent, puis de mesurer l’opacité atmosphérique et d’observer les nuages avec Mastcam et Navcam. MAHLI – 11 SEPTEMBRE 2019 (SOL 2523) : Image prise à environ 25 cm du trou de forage Glen Etive 1. Trou d'environ 1,6 cm de diamètre L' autre objectif de ces opérations est de comparer la chimie des résidus autour du trou par rapport à celle des échantillons recueillis, ainsi qu'à celle de la surface brossée avant le forage, ceci afin de rechercher des variations de composition en fonction de la profondeur. Le foret a peut-être croisé différentes couches au cours de son avancée. Les résidus autour du trou en surface sont généralement dérivés des 2 cm supérieurs du trou de forage, tandis que les échantillons plus fins sont extraits des quelques 3 à 5 cm inférieurs. Dans ce cadre une imagerie MAHLI supplémentaire du trou de forage était également prévue, y compris une imagerie nocturne en lumière LED dirigée dans le trou pour rechercher des couches ou des veines évidentes. Les activités actuelles et à venir nécessitant beaucoup de puissance, le groupe de géologie a décidé de ne pas planifier d’observations scientifiques supplémentaires pour préserver l’énergie. Cependant, le groupe environnemental a planifié la cadence normale des mesures passives de fond REMS et DAN. Des mesures RAD standard étaient également prévues. Les opérations devraient se terminer assez rapidement à "Glen Etive 1", l'étape suivante étant de rechercher une nouvelle zone de forage ("Glen Etive 2") à proximité qui permette une étude plus détaillée de ce matériau, en particulier avec les labos CheMin et SAM. Ce qui permet d'imaginer que "Glen Etive 1" ait déjà été assez "productif" pour justifier de nouvelles investigations.. MAHLI – 11 SEPTEMBRE 2019 (SOL 2523) : Des petits galets martiens bien arrondis.. tellement familiers à nos yeux de "terrien".. Noter le reste de matériaux fins de forage vidés au sol. (Image prise à environ 25 cm du sol)
  26. 2 points
    bonjour à tous et à toutes ! des conditions difficiles , mais on tente sa chance ! la planète est déjà en phase descendante vers l'ouest à la tombée de la nuit , mon télescope commence à être masqué par les hauteurs des cotés de l'abri traitement astrosurface daphnis : 1ser de 90s à 20h44 loc je ne mets pas saturne , sauf si michel me le demande ! polo
  27. 2 points
    Bonsoir, Une dernière version en tenant compte de vos remarques : Jean-Paul
  28. 2 points
  29. 2 points
    Et en parlant de comète, une SPACE INVADER No 2 depuis hier :
  30. 2 points
    Coucou Yoann, ne t'inquiètes pas, les comètes j'ai débuté en argentique avec un 135mm et Hyakutake. Puis en numérique je me suis amusé avec la FS60 + réducteur et 40D puis aplanisseur et 6D (374mm) et depuis 2 ans j'ai un RASA avec 620 mm de focale. c'est certain que les petites vont rester petites mais dans une année, on a toujours des moyennes bien adaptées au champ de 2,2 x 3,3 deg et les comètes rendez-vous. Pour la suite je refais un tube astrophoto avec mon newton, et là 1200mm à terme. un cas de petite comète en rendez vous avec le RASA :
  31. 2 points
    hello Bon je me suis un peu cassé les dents avec cette affaire ... Je ne sais pas ce qui me passe par la tête parfois, c'est une tentative revitalisée aux crayons "aquarelable" avec les jumelles 15x70mm , esquisse sur site/finition à la maison au chaud... Fredo
  32. 2 points
    Bonjour à tous et merci pour les retours 🙂 Oui Alain, c'est encore inversé... Je refait une v2 en l'ayant à l'esprit et je suis toujours inversé mais différemment 😁 Il y a toujours trop de bleu dans cette image. Mais est-ce un peu mieux ?
  33. 2 points
    Oui, c'est ce que je voulais dire: 'Oumuamua a pas mal de chances de venir du voisinage solaire (vitesse LSR de 6km/s, contre 16-20km/s suivant les sources ou référenciels pour le soleil), mais C/2019 Q4 (Borisov) est un peu plus élevé (29km/s), vitesse qui est plus de l'ordre de grandeur de la vitesse relative d'une source dans le bras galactique voisin de Persée qui est dans la direction d'où l'objet vient... j'ai posé la question à un spécialiste pour avoir son avis... Ca n'est plus tout à fait le voisinage solaire mais cela reste de notre côté de la galaxie. Nicolas
  34. 2 points
    Belle image par contre dommage tu lui as sectionné une "gesticule" ... @chani11 @alaing c'est ce que je vois On ne peut pas toujours avoir le bon cadrage.
  35. 2 points
    @PETIT OURS @thierry fernandez Merci à tous , oui c’est W10 enterprise. @Sauveur @polo0258 Merci ! Oui, c’est une installation, mais pas plus de liaisons qu’avec un PC et le même ensemble de matériel, et une fois installé je le laisse en place et je transporte l’ensemble avec maintenant seulement deux câbles à brancher ( la liaison à la monture et l’alimentation vers l’Eagle). Effectivement quand je voudrais mettre un autre télescope soit je fais sans l’Eagle soit il fait dévisser le boîtier, sinon il faut le monter différemment. Olivier Oui c’est cher, mais c’est un ordi dans un boîtier qui peut remplacer une platine Losmandy, avec un gros hub usb 2 et 3 que tu peux désactiver à distance, deux antennes wifi et une gestion des résistances chauffantes, des ports alim professionnels...mais ok c’est cher.
  36. 2 points
    Je suppose que les dernières photos montrent une région proche du taureau
  37. 2 points
    Bonjour, merci à tous pour vos remarques. Un essai de traitement en poussant moins les curseurs sur PS. Je suis bien conscient qui faut que je la reprenne avec beaucoup plus de poses. Jean-Paul
  38. 2 points
    Merci Lucien pour super soft que je découvre... Pas encore bien en main mais bravo, quel boulot ! Mon premier test, mais qui ne veut pas dire grand chose car le seeing est cata en ce moment : Saturne le 11/09/2019 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée, Frank
  39. 2 points
    Ce ne sont pas des queues ioniques mais des queues de poussières, donc qui suivent plutot la trajectoire des comètes que la direction anti-solaire (ou un intermédiaire entre les 2): Les éphémérides (jpl) donne une queue de poussières à PA=178° (Sud) pour C/2018 N2 et PA=240° (Sud-Ouest) pour 260P, Ce qui est pas loin des photos qu'on voit sur la page d'à côté... (ou ici: http://www.lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=20984) et de ton dessin Nicolas
  40. 1 point
    Bonjour à tous; Inscrit sur ce forum depuis pas mal de temps, je ne le visitais qu'en consultation jusqu'à présent. Je viens donc me présenter rapidement. Certains d'entre vous m'ont déjà croisé sur Astrocoolpix. Je suis situé dans le sud de la Bourgogne en rase campagne, ce qui me permet de bénéficier de beaux ciels dégagés (suivant la météo bien sur). Je me suis intéressé à l'astronomie lorsque j'étais jeune adolescent, il y a maintenant une quarantaine d'années... J'avais à l'époque poli un miroir de 210mm que j'avais fait terminer par Roger MOSSER. Les aléas de la vie (études, vie professionnelle, vie familiale) ont fait que je me suis éloigné de cette activité pendant pas mal de temps. Il y a une petite dizaine d'année, j'ai monté un PicAstro, ce qui m'a permis de terminer le télescope artisanal commencé dans ma jeunesse... Il s'agit d'un Newton 200mm inspiré de Pierre BOURGE et qui a fini dans une monture en berceau. Pendant quelques années j'ai défriché la technique de l'astrophoto du ciel profond avec un 350D au foyer puis maintenant un 1000D (non défiltré). J'ai également fait quelques essais de planétaire avec une vieille webcan ToUcam pro. Le matériel était installé sous un appentis, du coup je n'avais accès qu'à une faible partie du ciel au sud. Il y a deux ans, je me suis lancé dans la transformation d'une cabane de jardin sur laquelle j'ai installé une coupole et qui accueille maintenant mon installation. L'avancée du chantier est visble ici: http://astrolabo.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=8121 J'espère pouvoir vous présenter bientôt quelques photos bien modestes par rapport à tout ce que je vois sur ce forum. Cordialement; Emmanuel
  41. 1 point
    Moi j'attends depuis 2009 qu'on m'explique comment certains observateur "visuels" parviennent à voir sur Uranus des détails que même Hubble ne peut pas voir, comme ces nombreuses bandes (il n'y en a qu'une seule en ce moment, sur l'équateur, et il est presque sur le limbe à présent, c'est à dire impossible à résoudre avec des diamètres de moins de 300 mm). Et pourquoi à l'inverse les dessins ne montrent pas certains détails que non seulement Hubble voit très bien, mais que les amateurs photographient aussi très facilement, à savoir cette vaste région polaire brillante qu'on peine à deviner sur certaines esquisses alors que s'il y a bien un seul détail qu'on peut espérer distinguer, c'est bien celui-là...
  42. 1 point
    https://www.nasa.gov/feature/jpl/newly-discovered-comet-is-likely-interstellar-visitor 1er portrait tiré par le CFH à Hawaï Le noyau est estimé entre 2 et 16 km
  43. 1 point
    Au fait Polo, bravo pour ton article dans C&E et encore bravo à Lucien pour son Logiciel
  44. 1 point
    Bonjour je l’utilise sous drivers Ascom avec comme réglage Unity Gain et des poses de 180 sec . par contre c’est sous prism sous Apt tu choisis aussi le drivers Ascom. sur le site de Backyard il y a une vidéo
  45. 1 point
    bravo xavier , belles photos et un plus pour le ciel couchant ! polo
  46. 1 point
    oui, la première sans hésitations ! bravo ! polo
  47. 1 point
    les crayons aquarellables, très bons, juste que gaffe : je les utilisaient jadis, car en effet très agréables à travailler, beau nuancier, et possibilités de travail à l'eau. Cependant, cette dernière caractéristique (aquarellable) bien plaisante devient une véritable plaie quand on ne la souhaite pas. Et la nuit, il n'est pas rare que le taux d'humidité s'invite sur la feuille à l'insu de notre plein gré, et là, ça devient vraiment la cacate, on ne gère plus rien, la mine se délite et ça merdouille de plus en plus grave au fur et à mesure que le temps passe. Les résultats sont indéniablement esthétiques, mais à mille lieues de ce qu'on souhaitait faire.
  48. 1 point
    C'est très joli, la première est parfaite avec des belles couleurs pas besoin de plus..
  49. 1 point
    Il faudra augmenter de diamètre et pas d'un chouilla non plus je dirai que 200mm est un minimum et les suggestions de SCT type C8 me semble bien indiquées en ville où tu ne fera que du planétaire.
  50. 1 point
    saturne du 16 juillet 2019 traitement astrosurface daphnée version multipoints ap-size 64 resize 120% 15% des images cff 300 f/d de 20 asi 224c adc film de 600s sans dé-rotation