Classement

Bonjour, Une version de ce champs connu ou j'ai essayé de laisser s'exprimer de FDC. Il en ressort peut être un peu clair ( suivant les écrans ) et aussi un peu trop flouté. Dans la constellation de Pegase , NGC 7331 et le quintet de stefan Newton 200/1000 , moravian G2 8300 , AZEQ 6, DO SGP , Pix Ps L 38x300sec bin 1, RGB 24x200sec bin2 Plus d'info : Astrobin bon ciel alain

2 fois 15 poses de 20 minutes en Ha et OIII. Avec mon ASA 10, une Moravian 16200 et une AZEQ6 La full est ici

Excellente idée, c'est parfaitement concevable avec l'Énergie Idoine (l'Énergie Idoine est une nouvelle source d'énergie, produite par la Technologie Idoine, qui sera développée dans les quarante prochains millions d'années) Il ne reste donc plus à ce brillant aréopage de potaches qu'à préciser le "bientôt" D'ailleurs, on voit que ce ne sont encore que des étudiants à l'imagination et aux ambitions limitées : il serait beaucoup plus élégant de propulser la Terre - enfin plus exactement tout le Système Solaire - à travers la Galaxie, si on veut voir du pays. Comme ça, pas besoin de recréer un biotope artificiel : on conserve toutes nos ressources sous la main, on voyage tranquille parmi les étoiles dans notre petit nid douillet Les solutions techniques existent : placer le Soleil au foyer d'un gros réflecteur parabolique par exemple, pour le laisser se propulser tout seul dans la direction voulue (je pense qu'on pourrait sans regret utiliser Mercure pour fournir le métal nécessaire - cette planète barbante au possible - elle ne manquerait même pas aux astronomes amateurs !) Ensuite il ne resterait plus qu'à puiser à volonté dans l'abondant bestiaire galactique - qui ne manque pas d'objets massifs - pour trouver toute l'assistance gravitationnelle nécessaire à nos vagabondages intersidéraux, telle une petite boule de billard cosmique, moyennant de dérisoires corrections de trajectoires tous les quelques centaines de siècles : pas de quoi s'épuiser les méninges à ré-inventer la poudre !

Toujours au 520mm f/5.4 et le 6D astrodon 1h30 (18x5min) de pose autoguidage lacerta MGEN. Siril, Iris et Photoshop. jérôme

Bonsoir et bonne chance , aussi

Que c'est faible... Comparaison au T520mm f/5.4 avec d'abord 55min et le 6D astrodon et même setup et temps de pose mais au 7D astrodon pour la deuxième histoire de voir si le 6D se comporte mieux que le 7D ;-) jérôme

Une classique prise le 23/08. SW 150/750 EOS450D non dé-filtré Monture maison 125 poses de 30s traitement IRIS/ PS

Ngc 474 ( galaxie à coquille). ;-) 2h20 (28X5min) au 6D astrodon sur le 520 f/5.4. Malgré une turbulence assez faible et un SQM de 21,5, j'ai du mal à faire sortir les extensions.. A refaire avec une ccd mais c'est beaucoup plus long... jérôme

Moi j'attends depuis 2009 qu'on m'explique comment certains observateur "visuels" parviennent à voir sur Uranus des détails que même Hubble ne peut pas voir, comme ces nombreuses bandes (il n'y en a qu'une seule en ce moment, sur l'équateur, et il est presque sur le limbe à présent, c'est à dire impossible à résoudre avec des diamètres de moins de 300 mm). Et pourquoi à l'inverse les dessins ne montrent pas certains détails que non seulement Hubble voit très bien, mais que les amateurs photographient aussi très facilement, à savoir cette vaste région polaire brillante qu'on peine à deviner sur certaines esquisses alors que s'il y a bien un seul détail qu'on peut espérer distinguer, c'est bien celui-là...

REPRISE DES ACTIVITÉS ET FIN DES OPÉRATIONS À "GLEN ETIVE 1" & NOUVEAU FORAGE PRÉVU À PROXIMITÉ ("GLEN ETIVE 2") La conjonction solaire qui avait imposé l’arrêt des communications depuis le 24 août (sol 2506) s’est achevée, et le 11 septembre 2019 (sol 2523) est le premier sol de reprise des activités planifiées. Ces dernières semaines, Mars et la Terre se sont trouvées de part et d’autre du Soleil, la couronne solaire empêchant les communications fiables avec Curiosity et les autres engins martiens. Comme indiqué plus haut (voir mon message du 24 août) Curiosity a passé la majeure partie de cette période à effectuer une surveillance environnementale de routine préprogrammées avec REMS et RAD, ainsi que des images Hazcam occasionnelles, ces données demeurant stockées au niveau de MRO. La principale activité envisagée à la reprise des activités au sol 2523 consistait à vider le reste d’échantillons recueillis lors du forage de "Glen Etive", puis à l’analyser avec APXS (pour la chimie) et MAHLI (pour la couleur et la texture en gros plan), ainsi que d’obtenir des images MAHLI du trou de forage. Par ailleurs il était prévu de vérifier si les résidus autour du trou de forage avaient été emportés ou déplacés par le vent, puis de mesurer l’opacité atmosphérique et d’observer les nuages avec Mastcam et Navcam. MAHLI – 11 SEPTEMBRE 2019 (SOL 2523) : Image prise à environ 25 cm du trou de forage Glen Etive 1. Trou d'environ 1,6 cm de diamètre L' autre objectif de ces opérations est de comparer la chimie des résidus autour du trou par rapport à celle des échantillons recueillis, ainsi qu'à celle de la surface brossée avant le forage, ceci afin de rechercher des variations de composition en fonction de la profondeur. Le foret a peut-être croisé différentes couches au cours de son avancée. Les résidus autour du trou en surface sont généralement dérivés des 2 cm supérieurs du trou de forage, tandis que les échantillons plus fins sont extraits des quelques 3 à 5 cm inférieurs. Dans ce cadre une imagerie MAHLI supplémentaire du trou de forage était également prévue, y compris une imagerie nocturne en lumière LED dirigée dans le trou pour rechercher des couches ou des veines évidentes. Les activités actuelles et à venir nécessitant beaucoup de puissance, le groupe de géologie a décidé de ne pas planifier d’observations scientifiques supplémentaires pour préserver l’énergie. Cependant, le groupe environnemental a planifié la cadence normale des mesures passives de fond REMS et DAN. Des mesures RAD standard étaient également prévues. Les opérations devraient se terminer assez rapidement à "Glen Etive 1", l'étape suivante étant de rechercher une nouvelle zone de forage ("Glen Etive 2") à proximité qui permette une étude plus détaillée de ce matériau, en particulier avec les labos CheMin et SAM. Ce qui permet d'imaginer que "Glen Etive 1" ait déjà été assez "productif" pour justifier de nouvelles investigations.. MAHLI – 11 SEPTEMBRE 2019 (SOL 2523) : Des petits galets martiens bien arrondis.. tellement familiers à nos yeux de "terrien".. Noter le reste de matériaux fins de forage vidés au sol. (Image prise à environ 25 cm du sol)

Bonjour, Prise le 12/09, pas facile avec la lune presque pleine. SW 150/750 Correcteur de coma SW EOS450D non dé-filtré Monture EQ maison Pas d'autoguidage 236 poses de 30s ISO 1600 Traitement IRIS et PS Jean-Paul

Bonjour; Après ma présentation et celle de mon matériel dans "Astronomie pratique", voici ma première cible en mai dernier pour la "nouvelle première lumière" du télescope après deux ans de travaux sur l'observatoire. Les automatismes n'étaient pas encore bien revenus d'où des défauts de collimation, de mise au point, de guidage puis de traitement... Donc après plusieurs essais, la moins mauvaise en 18x3mn avec Newton 200x1100 fabrication maison ainsi que la monture, canon 1000D non défiltré, guidage avec une L80x700 + webcam et Guidemaster (depuis je suis passé à PHD2), traitement Siril. Emmanuel

Pour tempérer les délires qu'on entend et lit à propos de cette nouvelle "Terre" "habitable" un article d'un spécialiste……………………………………. astrophy.u-bordeaux.fr/k2-18b-une-exoplanete-entre-monde-tellurique-et-geante-gazeuse/

Pas de musique ce soir, une autre Lune vite faite pour compléter la série incomplète ( C8 / Réducteur 6,3 / 450D / one shot ).

Une balance des couleurs un peu plus juste ;-) jérôme

Bonjour à tous; Inscrit sur ce forum depuis pas mal de temps, je ne le visitais qu'en consultation jusqu'à présent. Je viens donc me présenter rapidement. Certains d'entre vous m'ont déjà croisé sur Astrocoolpix. Je suis situé dans le sud de la Bourgogne en rase campagne, ce qui me permet de bénéficier de beaux ciels dégagés (suivant la météo bien sur). Je me suis intéressé à l'astronomie lorsque j'étais jeune adolescent, il y a maintenant une quarantaine d'années... J'avais à l'époque poli un miroir de 210mm que j'avais fait terminer par Roger MOSSER. Les aléas de la vie (études, vie professionnelle, vie familiale) ont fait que je me suis éloigné de cette activité pendant pas mal de temps. Il y a une petite dizaine d'année, j'ai monté un PicAstro, ce qui m'a permis de terminer le télescope artisanal commencé dans ma jeunesse... Il s'agit d'un Newton 200mm inspiré de Pierre BOURGE et qui a fini dans une monture en berceau. Pendant quelques années j'ai défriché la technique de l'astrophoto du ciel profond avec un 350D au foyer puis maintenant un 1000D (non défiltré). J'ai également fait quelques essais de planétaire avec une vieille webcan ToUcam pro. Le matériel était installé sous un appentis, du coup je n'avais accès qu'à une faible partie du ciel au sud. Il y a deux ans, je me suis lancé dans la transformation d'une cabane de jardin sur laquelle j'ai installé une coupole et qui accueille maintenant mon installation. L'avancée du chantier est visble ici: http://astrolabo.com/forum/viewtopic.php?f=34&t=8121 J'espère pouvoir vous présenter bientôt quelques photos bien modestes par rapport à tout ce que je vois sur ce forum. Cordialement; Emmanuel

Je m' étais fixé en début de lunaison un objectif un peu trop ambitieux je crois. Faire une photo quotidienne de la Lune ( syndrome Petit Ours ). Mais je n' avais pas pris en compte deux facteurs essentiels, la météo ( en Bretagne ) et ma moitié ! Pour la soirée du 2, j' ai déjà ouvert un post. Je mets donc celle du 3 et celle du 5. Pas pu faire le 4 ( c' est là qu' est intervenue la moitié ) . Et ce soir, c'est foutu, tout couvert, et ça m' étonnerait que ça change. Mais la prochaine lunaison, je m' y colle ... Ou un jour sur 2 ? C8 posé négligemment sur la table de jardin / 450 D / réducteur 6,3 ( one shot ). Qui sait, je pourrais peut-être compléter au fur et à mesure.

Salut Voici NGC 6946, que j'ai fait fin juillet et début août. Lors de test pour raffiner mon kit. Les conditions du ciel ont été variables ainsi que les ajustements! Avec le ramassis de tout ça. J'ai produit cette image de ce feu d’artifice stellaire... CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 25 degrés Filtres Astrodon LRVB=205-50-30-50 minutes. Sub de 5 minutes. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement! Martin

Hello j'ai en ce moment en prêt une ASI 174 que l'on m'a passé pour l'occultation de Chiron du 8/9. Je suis très étonné de ce qu'elle sort en ciel profond. Ci dessous une M15 de ce soir, une nuit de pleine Lune, et en plein Paris. Il sort bien au Mewlon 250 avec des poses de 0,8s, même sur les poses de 0,5 s on le voit bien encore. En fait les 3 m de focale aident bien a assombrir le fond de ciel. A refaire sans Lune pour voir et un soir sans vent. Là j'ai été pas mal secoué, je n'ai conservé que 30% des images, soit environ 10 minutes. Au final fwhm = 3,7 pix soit 1,5". Qui a dit que l'on ne peut que faire du narrow band en ville Bon ok M15 c'est un phare mais quand même, ça me donne envie de pointer quelques neb planétaires quand il n'y aura plus de Lune. Vous traitez avec quoi vos images du ciel profond en poses rapides ? JLuc

https://www.gemini.edu/node/21240 Photo prise par le 8m Gemini à Hawaï dans la nuit du 9 au 10 septembre

Bonsoir Paul, J'ai corrigé le problème avec DAPHNIS II Merci : c'était encore une boulette d'inattention en réécrivant du code qui fonctionnait ! Je devrais me mettre plus souvent à la tisane plutôt qu'au café. Lucien

Merci a tous. @Cédric Perrouriefh, @ALAING a une bonne vue , petit souci en déclinaison ayant tendance a allonger les étoiles et difficilement corrigeable par un astigmate @Pyrophorus il suffit juste de se lancer et si le résultat n'est pas a la hauteur de tes espérances , ce sera pour la prochaine alain

Merci Sauveur, polo, chani11 et XavS pour vos commentaires sympa Alain, Pour les étoiles ce n'était pas encore au point à ce moment... C'est mieux depuis! Merci Merci Olivier, Christophe et Nathanaël vous me faite plaisir! Will, c'est gentil ton message et apprécié!!! Merci beaucoup AG, oui de ce coté tout va assez bien! C'est au niveau étoiles que ça se gâte un peu. Mais, je vais y arriver... Merci Bertrand, Merci mon cousin préféré Achain, si j'étais toi! je changerais de fournisseur internet Bon ciel Martin

Sinon pour rappel l'exceptionnelle image de William en vraies couleurs de l'année dernière. Caméra couleur avec filtre IR-cut, correspondance avec la vision humaine = 100% Elle montre la région polaire, et un saut de contraste dans l'autre hémisphère qui correspond à la présence de la bande équatoriale. Correspondance HST = 100% Correspondance avec les dessins = ??

Ben zut alors, des rencontres où on ne se rencontre pas...

Aaaah, un de mes feuilletons préférés de retour ! Bonjour à toi, Daniel.

Blague à part, si l’astéroïde doit subvenir à toutes ses ressources pour son fonctionnement pour des milliers d'années, ainsi qu'à ceux qui y habitent, il doit y avoir une prise de tête monumentale pour la conception du truc.... Pour la nourriture, c'est facile: Croquettes et eau. Cela marche avec mon chien, et de temps en temps, la fête pour le jour de l'an, un humain en limite d'age au menu. PS: Je ne suis pas candidat au départ. Je ne tiens pas à être au menu de l'an.

Oui, sans oublier d'y greffer quelques facettes fondamentales de la condition humaine souterraine, par exemple une histoire d'amour imbriquée dans une autre de manipulation/corruption ... Au boulot Alain ! Et n'oublie pas de faire gagner les gentils

On va aller demander à Alain Moreau de nous faire le scenario de A à Z car il a une imagination débordante. L'histoire débute sur l'ile Rodrigues, dans un centre de recherche souterrain, loin du monde habité et des regards indiscrets... (il faut toujours un début)

Oui ça pourrait faire un excellent sujet pour film de science fiction ....

Et en négatif. Jérôme

Bonsoir, Merci à tous pour vos clins d'œil, messages personnels et problèmes signalés. Ils sont peu nombreux à vrai dire. Et souvent faciles à résoudre. Des points faibles souvent j'en suis conscient. Au départ de AstroSurface j'avais un choix, celui de travailler en 32 bits et non en 64 bits. Ce qui permet d'utiliser AstroSurface sur des ordinateurs sous Windows XP (32bits). De plus je ne pensais pas partager cet outil. Ce choix devient pénalisant maintenant à cause des limitations de la mémoire du 32 bits. C'est ainsi que pour reculer un peu ces limites à travailler sur de grandes images et bien on les coupe en huit ! Et l''on traite par morceaux que l'on raccorde ensuite mais avec des zones de superposition afin d'éviter certains artefacts... Cette façon de faire n'est pas nécessaire pour toutes les méthodes certes. La méthode Wavelets-Déconvolution Richardson-Lucy travaille ainsi lorsque la taille des images devient assez grande. Cette méthode est vraiment complexe, d'autant qu'elle n'a de Wavelets (Ondelettes) que le nom ! En fait il n'y pas de Wavelets du tout la dedans ! Disons que ça permet de rassurer l'utilisateur que d'employer des termes courants. Pardon à tous les utilisateurs et aux familles ! A l'avenir, je vais tenter de l'accélérer fortement en faisant des calculs parallèles. La complexité va grimper d'un cran. Tout ça pour dire que je suis pris entre deux choix : stabiliser fiabiliser optimiser, d'un côté, et réaliser de nouvelles fonctions de l'autre. Mais on va rester prudent. Il y a des méthodes un peu bâclées comme la Réduction de Gradient : à refaire... Oui c'est possible Pascal mais avec la réserve ci-dessus et aussi le désir pour moi que ça reste un plaisir que de programmer tranquillement. La plus grosse contrainte est le temps à consacrer. Demain matin le réveil sonnera à 6H10 et pas pour observer le ciel. C'est un grand plaisir pour moi aussi que ce partage. Bon ciel à tous, Lucien

https://www.nasa.gov/feature/jpl/newly-discovered-comet-is-likely-interstellar-visitor 1er portrait tiré par le CFH à Hawaï Le noyau est estimé entre 2 et 16 km

Bonsoir à tous, vous savez quoi? J’ai enfin réussi à mettre en station la monture ! 😃 Hier soir et comme beaucoup d’autres, j’ai installé le matériel dans le jardin chez moi et enfin je dis enfin, ça fonctionne comme il faut. Alignement et utilisation, j’ai pu faire joujou sur Saturne et Jupiter sur qui j’ai laissé le suivi pendant minimum trois quarts d’heure et très agréablement surpris le suivi était juste parfait. Ça n’a pas bouger d’un poil, je suis au ange! Après réflexion sur le reset fait l’autre jour je m’étais aperçu que des coordonnées avait été conservé après réparation et révision au sav. C’était les coordonnées sur un site enregistré de jour, probablement un site créé par l’ancien propriétaire. Je pense que la monture se tenait à ces infos me rendant impossible l’utilisation. Je suis donc sur d’une chose c’est que si j’avais pas rencontré ce problème, je peu affirmé que l’installation de la LXD75 n’a rien de sorcier. Je vais donc peaufiner ma mise en station et m’entraîner à l’utilisation, j’ai encore beaucoup à apprendre, toutefois dès que je tente un peu d’image avec je vous en ferai part 😊 Excellente soirée, amicalement Joel

Whaou, c'est flippant tout ça J'espère ne plus être là pour échapper à ce gigantesque cataclysme Bonne soirée, AG

Cette simul. est complètement tarte : on ne voit même pas flamber les étoiles, ni s'exciter les trous noirs centraux ! Il faut la voir en entier en fait, à partir de 3'00" on voit ce que donne la collision depuis la Terre :

Bon, plus sérieusement... les cas de figure sont nombreux... Cf :

Il a dû supporter des dures luttes sur le tard pour en arriver là ! C'est beau un amour qui ne brouille pas l'écoute Amitiés

Bonsoir à tous,, Vous en pensez quoi? L'idée m'est venue avec l'actualité, mais d'autres y ont pensé depuis longtemps visiblement. Je mets ce lien, mais il y en a peut-être d'autres aussi. des-vaisseaux-astéroïdes-bientôt-dans-l-espace

je suggérais un Mak 180 rapport à l'autre post mentionné par Lyl , mais en fait nan, je déconnais, je te suggère plutôt un C8, cette petite bête est quand-même plus polyvalente que le Mak. Et pis tu as 2cm en plus, c'est toujours bon à prendre.

Merci ! Je retenterai avec la grosse Bertha un soir sans turbu ! Je crois aussi (mais je peux me tromper) que l'obstruction joue beaucoup dans la luminosité des anneaux..

Hello, un champ intéressant dans le Chevelure de Bérénice, fait en mai avec mon setup domestique habituel : T50 f/4, Atik One, AZEQ6, SGP qui me permet d'aller dormir avant que les poses démarrent 4 heures en L, 2 en couleurs par unitaires de 300 s, traitement Siril/PS Il y a presque plus de tachouilles que d'étoiles dans le fdc. Full : https://www.astrobin.com/full/408956/0/?real=&mod=

Ta remarque est juste et effectivement, la correspondance à 100 % s'appliquerait uniquement sur des objets brillants, comme Mars ou Jupiter par exemple. Mais Uranus et Neptune sont la majeure partie du temps trop peu lumineuses pour être vues en photopique complet (vision diurne sensible au jaune/orange). C'est du reste la meilleure explication que j'ai trouvée pour expliquer pourquoi, à rebours de ce que l'on pense généralement, j'ai toujours vu la saturation de la couleur d'Uranus en visuel (mon expérience perso cette fois) diminuer et non augmenter lorsque je l'ai observée avec des instruments de plus en plus puissants, jusqu'à devenir pratiquement blanche et décolorée au 620 AstroQueyras et au T1M du Pic du midi. C'est que c'est seulement avec de très grands diamètres que mes "cônes" perso commencent à être suffisamment excités pour devenir sensibles au faible rayonnement orange et rouge de ces deux planètes (et du coup, l'équilibre de la teinte perçue d'Uranus, déjà moins bleue et plus verte que Neptune, se décale vers le rouge, et le vert devient jaune, gris, blanc) Cette analyse vient affaiblir effectivement la possibilité de voir des détails en visuels sur ces deux planètes sans filtre avec de petits diamètres. Seul espoir théorique mettre un filtre pour forcer l'oeil à observer dans de grandes longueurs d'onde, mais alors là aussi on peut facilement prouver quels sont les détails que l'on pourrait voir, il suffit de comparer avec les images prises avec le R Astronomik ou le RG610 baader - et les détails sont exactement les mêmes.

Bonjour Belle galaxie du superman, elle manque encore de signal mais on voit le principal, n'hésites pas à tenter des poses un peu plus longues pour minimiser l'effet du bruit de lecture des 1400 poses unitaires. C'est pas mal en terme de finesse, tu te rapproches de la résolution que l'on peut obtenir sous un bon ciel en longue pose "classique" : http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n7479c11.jpg Amicalement Christian

Ce ne sont pas des a priori mais des a posteriori. Quand à la formule SCT elle est théoriquement meilleure que le maksutov, sauf que si on faisait des SCT avec des miroirs primaires un peu moins ouverts, on aurait plus de tolérance mécanique. La compacité des SCT engendre des difficultés. Un C9.25 est indiqué plus tolérant

Vu le retour de Tom Yates en 2013 (un vieux de Stargazers Lounge), ça devait être pas mal. Je pense qu'ils tiennent leur parole en qualité vu que TS Optics continue à vérifier et fournir.

merci, pour les femmes et superfulgurette, j'ai mis une nouvelle version... plus douce ^^

On essaie de tenir la cadence. Une petite vite fait toujours en one-shot. Je traiterais plus tard avec plusieurs images. Aujourd'hui, ce n' était pas les nuages ou les avions, c' était la buée que je n' ai pas vu venir ! Mon témoignage du soir :

Mouais, mais ya des débiles qu'ont installé un énorme laser, y'en a marre...