Classement

Salut les amis, ce matin très tôt ( vers 2H00 ), les conditions étaient acceptables avec probablement une amélioration en seconde partie de séance. J'ai commencé avec la barlow 2x ( C8 + powermate 2x + ASI120MC ). Traitements AS2 et Iris ( couche rouge ). Sers de 2500 images environ, 400 images retenues par ser. - Région de la Mer des Crises ( mosaïque de 8 images, taille 100% ) : - Région de Petavius ( mosaïque de 3 images, taille 100% ) : Ensuite, les conditions semblant s'améliorer, j'ai mis la barlow Explore Scientific 3x, cette barlow confirme sa bonne qualité et ne semble pas en dessous de la Powermate. - Terminateur A ( 4 images, taille 100% ) : Une version à la taille de 70% plus propre : La meilleure image de la soirée : - Terminateur B ( 3 images, taille 100%) : Version à la taille de 70% :

Bonjour, Je vous présente une lune très simple, un one shot sans fioriture mais avec saturation des couleurs. réalisé avec ASTROSURFACE version Daphnis II. j'ai même pas sorti la lunette juste ouvert la fenêtre. Bon ciel lunaire

Bonjour tout le monde Cela fait 4 nuits que le seeing est quasi identique si il est très stable, ce n'est pas malheureusement dans sa qualité , c'est pour moi un seeing que je qualifie de passable , permettant malgré tout de traiter des images . Voila ce que cela donne : Ce n'est pas la Corse ici :-)) , avec 47° de latitude et 5° de moins pour la Planète. C11 Focuser + BX.1.5 + adc zWO + asi224mc + Filtre uv/ir cut C'est tout de même incroyable ce que les softs de traitements, camera , Adc permettent d’obtenir , avec des images comestibles malgré des Seeing pas très sympas . Bernard_Bayle

Salut tout le monde! Pour faire suite au post de Sauveur,voici les quelques images realisées au c9. Sauveur m'a prêté sa barlow 2.5x pour essayer (saturne uniquement) et aussi sa asi 290 mono. la soirée avait bien commencé,les conditions étaient correct mais rapidement le vent c'est levé ce qui a considérablement dégradé la qualité des vidéos. pour le traitement: as3,winjupo pour dérotation et astrosurface vérification de la collim (après la séance ) les spécialistes me diront si c'est suffisant selon eux Jupiter assez basse 5 images dérotation 5 images dérotation 5 images couleur et une d'un Ser unique en mono avec le vent ,dérotation, taille réelle de la 290. assemblage par Sauveur voila merci d'avoir prit le temps de lire le post. commentaires bien venus comme d'habitude. bonne journée! Christophe

Bonjour a tous! Avant-hier soir, j'ai tenté ma première prise d'Uranus en IR avec filtre 610+ . Deux captures de 30 minutes, dérotation winjupos après centrage avec PIPP, 20% de gardées dans AS3, traitement registax. Derotation de champ et animation gif avec Photoshop. Ils annonçaient un excellent seeing, avec 5/5 sur meteoblue, et franchement, c'etait decevant.. Il en resulte du bruit malgré la longue capture (plus de 50000 images par film) On distingue legeremet la zone polaire. Premiere capture, temps moyen de 23h36 TU 00h07 TU J'ai essayé le petit gif animé. A refaire, en esperant que le seeing soit au rendez-vous! J'ai tenté neptune le meme soir, traitement en cours.. Bons ciels!

A la demande générale ( ) @ALAING, @int77, voici une petite animation les points intermédiaires sont une interpolation. Et voilà

Bonjour, Ca faisait bien longtemps que je voulais compléter ma collection de planètes et il me manquait Pluton. Quoi, Pluton n'est plus une planète ? Bah voyons ! Donc voilà, ce n'est pas très spectaculaire, New Horizon a fait mieux, mais je trouve impressionnant de visualiser ce petit point qui se déplace trèèèèès loin. 200/1000 et Sony alpaha77 Je ne sais pas si mon enthousiasme sera partagé

Bonjour @ALAING Assez d'accord avec toi! Voici la même mais via AstroSurface (très chouette au passage ce soft ) Bonne journée

bonjour à tous et à toutes ! on profite du beau temps pour observer ces deux planètes qui s'en vont doucement vers le couchant maintenant ! Valère voulait une animation , j'en ai encore fait une , les conditions étant pas très bonnes surtout vers la fin !! j'ai aussi essayer de faire une combinaison L (rgb) sur saturne avec la 178mm et l'asi 224c surpris de la couche L faite sans filtre du tout en 180s ! bon de ce coté , j'apprends , assemblage winjupos ! de 20h05 à 20h25 loc : à 20h05loc traitement astrosurface daphnis 2 : L(rgb) à 21h09 loc : version réduite : bon ciel et merci polo

... enfin presque ! Bonjour à tous ! La pleine lune de ce week-end 130x1/800s à 800 iso via le Mak127 et l'EOS 200D. Bonne semaine et bon ciel à tous

Bonjour à tous, Ci-joint une photo de la Lune presque pleine du 14 septembre à 23h45 TU prise avec mon Nikon AF-S 500 mm f/5,6E PF ED VR muni du TC-20E III et avec un Nikon D850 à partir d'un trépied photo! Traitement de 25 images avec AS!3 et Prism10. Bon dimanche Christian Deux séries différentes 25 et 30 images:

Illustration pour cartes. Les bords de Lune (terminateur) offre souvent des vues avec sensation du relief, plus facilement qu'avec le plein éclairement. La vallée Rheita : très longue encadré par Rheita et Metius, plus à droite, la dépression/cratère Janssens. Tout à gauche Petavius. Derrière le lac de la Mort, Hercule puis Atlas suivi d'Endymion (très contrasté) et Humbolt Copernic, moins parlant, écrasé de lumière un peu de géologie http://jeromegrenier.free.fr/atlaspdf/geologie.pdf Oups ... oublié car je lisais ce très instructif document de Mr Grenier. La nuit tombe sur la mer des Crises

C' est reparti dans l' autre sens. Mais dans ce sens là, c'est un peu plus coton. Témoignage d' hier , ou plutôt de ce matin ! ( C8 / réducteur 6,3 / 450D / one shot / Astrosurface ) :

Bonjour les amis, Comme nos planètes préférées deviennent de plus en plus difficiles en ce moment, je reprends mes études avec le Ciel Profond Je voudrais vous présenter un petit essai fait avec un capteur IMX224 non-refroidie en poses longues. Deux cas sont comparés: traitement d'une image issue du LiveStask par SharpCap versus empilement et traitement classique par Siril. Cette technique de LiveStack est assez impressionnante, l'image que l'on observe en temps réel est très proche du résultat final (les réglages dans SharpCap sont très riches et permettent d’équilibrer les couleurs ), ce qui rend l'expérience encore plus intéressante et ludique Côté technique: Date: 7 septembre 2019 Conditions: ciel Bortle Class 4, SQM 21.2 Setup: ED80/F=600mm + Altair GPCAM3 224C (filtre UV-IR cut, échantillonnage 1.3"/pixel) sur HEQ5 Pro Guidage PHD2 (rms = ~1") avec une lunette de 60mm / F=225mm et une camera GPCAM2 224C Capture: poses élémentaires de 75" avec un gain de 5%, FWHM 3"-3.5" Deux cas sont comparés: A: Traitement de l'image LiveStack: Calibration par darks en temps réel + LiveStack de 48 poses de 75s dans SharpCap pro suivi par traitement Siril (etalonnage des couleurs par photométrie) + finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement fine des couleurs) Le fichier .fit LiveStack issu de SharpCap, pour ceux qui veulent jouer avec: NGC7380_LiveStack_16bits_48frames_3612s.fit B: Traitement classique 96x75s: Siril 0.9.11 (calibration par darks + empilement + etalonnage des couleurs par photométrie), finition Photoshop CC (réduction sélective du bruit fdc + courbes/niveaux + ajustement des couleurs) Comme toujours, vos conseils/ commentaires sont très bienvenus, je suis toujours en phase d'apprentissage Merci et bon ciel!

Bonjour a tous Aller hop , je me jette dans le grand bain . Ça plaira pas a tous le monde , tantôt les couleurs , tantôt le traitement , mais bon j'ai le mérite de tester . Télescope: Newton 254 f / 4 ,7 Imageur : QSI 540 WSG Montage: AP 1200 GTO Autoguidage : Atik GP Temps d'exposition: Ha (16 x 1200 s bin 1X1) et OIII (10 x 600 bin 2x2) - RGB (8x 300 bin 2x2). Temp -10° Contrôle automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 finition Photoshop. J'ai utilisé la méthode de Mr Cannistra ! a bientôt . alex.

Entre le 22 et le 31 août j'ai passe 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui ci. Sur les 2 version M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fais aussi une version LRHaGB. Un clic sur l'une des images permet l'exploration de la version 100%. SW254/g42 observatory+ & Atik One 6 Guidage Phd2 Pilotage APT L=42*300s Ha = 49*900s RGB = 6 * 300s en bin2 Version LRHaGB La couche R = R*0.75 + Ha *0.25 Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques , bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondéré les 2 couches avant de les assembler! C'est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique. Dans ma galerie https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31 Version HaRHaGB La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage Dans ma galerie : https://telescopius.com/pictures/view/44641

Bonjour et bon ciel aussi

Hello Les images Junocam du PJ22 arrivent : Credit : NASA / SwRI / MSSS / Kevin Gill Montage des : JNCE_2019255_22C00017_V01 JNCE_2019255_22C00018_V01 JNCE_2019255_22C00019_V01 JNCE_2019255_22C00020_V01 JNCE_2019255_22C00021_V01 JNCE_2019255_22C00022_V01 et reprojection. Merci Kevin ! L'original Présenté ici après rotation et réduction de moitié, pour le fun

C'est quand même très bon Bernard malgré ce seeing passable Le proverbe du planéteux saturnien : Si tu vois Cassini sur la vidéo, ta Saturne c'est du gâteau Bonne soirée, AG

merci pour vos conseils avisés, alaing, j ai mis deux ans à me decider depuis la disparition de mon compagnon labrador 11 ans, voici rose, 18 mois, craintive, sa premiere arrivée au lit calins oblige , elle m accompagnera dans mes soirées astro Récupérée à la SPA je pouvais pas faire autrement que de vous la présenter bruno

Bonjour les amis Voila Christophe m'ayant convaincu de sortir un peu et de tester son site j'avais donc dans l'apres midi fait mes preparation pour la sortie Charge de la batterie et preparation diverse pour bien chargé la voiture Bon on est arrivé un peu tard pour moi surtout pour Juju pour profité de l'accalmie du crepuscule tant pis les images sont assez sympa quand même si la grosse se dandinais gaiment J'ai eu un soucie avec mon Alienware il consomme beaucoup et ma fait sauter le petit convertisseur du coup j'ai travailler sur sa batterie qui ma lâcher au septième ser sur Saturne que j'aurai du pointé avant au vue des 20 ser sur juju pas traité bon j'avais emmener un autre pc moins puissant et on c'est partagé le convertisseur de Christophe mais le boulot etait deja bouclé pour les bonnes images Les Juju au C11 Une bio ser de 60s 8500 images 30/100 gardé 2019-09-13-1845_1-S-L_c11_l4_ap270 2019-09-13-1848_3-6 images-L_c11_l4_ap270 2019-09-13-1849_9-9 images-L_c11_l4_ap270 Saturne etait très correcte jusqu'à la fin de ma batterie apres le vent c'est lever gomment les fin details C11 224 mc une bio ser de 300s 13357 images 1463 gardé 2019-09-13-1927_0-S-L_c11_l4_ap127 2019-09-13-1932_0-3 images-L_c11_l4_ap127 peut etre un peu de bruit je ne sais pas enlever le bruit des couleur et dans astrosurface je voie pas la difference un mix 290MM 224 mc V1 120 seconde seulement a la 290 plus batterie patron 2019-09-13-1942_7-2019-09-13-1941_7-S-L_pipp_c11_l4_ap217_v1 Une V2 2019-09-13-1942_7-2019-09-13-1941_7-S-L_pipp_c11_l4_ap217_v2 Voila de retour a la maison la je shoot pour voir et refaire un peur mes réglages mes et voir collim en testant bon ciel voilé même si c'est pas trop dégueu c'est en deçà de cette soirée ah j'augmente un peu la saturation sur les finales chose pas faite sur les bio bonne soirée et bon ciel Sauveur ps cool Polo ton passage dans ciel et espace Lucien mérite bien un peu de lumière sur sont excellent travail merci a lui et a toi aussi pour cette article Bon j'attend les siennes avec sont C9 on a suréchantillonné comme pour mon c8 avec ma barlow 2.5 a l'écran c'etait très beau division et globe

Jérôme, depuis un petit moment tu prends un malin plaisir à vouloir à tout prix dézinguer cet IMX455 alors qu'on n'a pas encore vu la moindre image astro avec T'as une 11k à refourguer ou quoi ?

Bonsoir à toutes et tous , Hé oui ! on va essayer de continuer sur la grosse juju , tant que c'est possible ………record à battre……….à 5 ° de hauteur ……….Polo ! tu suis ? ? Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 , R6 et Winjupos . la p'tite animation le 13/09 de 18h31 à 19h25 TU de 19 img avec les " zigouigoui " , sorry j'ai qu'ça , caméra ASI 224MC + Barlow TVX3 + ADC PA . la moins pire , n° 5 à 18h44 TU . et bien sûr ………. la p'tite CH4 pour nos amis scientifiques , le 13/09 à 19h48 TU , dérotation de 600 s avec Winjupos , Barlow Clavé X2 longue + rallonge de 70 mm + caméra ASI 290 MM , échan 0.13 pix . Michel

Bonjour, Un peu de ciel clair ça fait plaisir... une jolie cible que je veux faire proprement depuis un moment. Alors on commence par ~6h30 de Ha. Objectif photo Sigma 500mm F4, caméra ZWO ASI 183MM Pro, poses de 180s, commande par ASIAir. Empilement DSS, traitement du TIF dans Photoshop et plugins, retouches locales pour accentuer la texture des nébulosités proches de la bulle, je suis agréablement surpris par le niveau de détails. Une déjà recadrée et un crop plus serré, prochaine étape un bicolore HOO.

bonjour à tous et à toutes ! un petit cliché de ce matin , un ciel où la constellation d'Orion scintillait un maximum , et froid , par contraste à la journée d'hier ! SonyRX10IV 1/1250s f/d 4 600 mm bon dimanche et merci ! polo

je l'ai montrée à ma femme en disant que j'ai fait ça hier soir ! et bien elle l'a trouvée bien ! hi hi !! polo

Avec l'image à Polo AG

Bonjour le groupe! Après des semaines de nuits perdues frustrantes pour cause de collimation, j'ai enfin obtenu ma première image présentable avec mon nouveau setup: Newton 254 F4 (TS ONTC1010) et caméra SBIG Aluma U694. Correcteur de coma Guylai. Le tout assemblé sans bavure grâce au superbe adaptateur que mon ami et voisin Martin Bernier a fait pour moi. Merci encore Martin! J'ai noirci la partie intérieure avec de la peinture qui sert à faire des tableaux noirs :-) Mat à souhait... Bref, Melotte 15 est un amas ouvert situé au coeur de la nébuleuse du coeur (IC 1805). Cette région a un aspect tourmenté qui évoque un arbre tordu par la tempête. Composite HOO: Ha: 18 x 10 minutes; OIII: 11 x 10 minutes. Ha -> rouge, OIII -> vert, et (90% OIII + 10% Ha) -> bleu. Filtres Astrodon 3 nm. Cette bande passante très étroite m'a permis de faire cette image la nuit du 12 au 13 septembre, quasiment à la pleine Lune. Je n'ai même pas fait de retrait de gradient, mais j'avoue que c'est aussi parce que cette région est tellement pleine de nébulosités que j'ai eu peur d'introduire des artefacts en retirant une partie du signal. La collimation est encore assez loin d'être parfaite. Je vous montre une image rognée et réduite. Et je joins le Ha pur, pour le plaisir :-) Bon visionnement! Daniel

Bonjour, C'est que habituellement les pleine lune , ne sont jamais satisfaisantes au point de la résolution. Mais là ça va j'ai mon troisième pics central bien visible dans mon Copernicus adoré ! Donc je vous propose la version couleur saturé, une version avec la couche verte seul au contraste rehaussé et enfin en fausse couleur dans un style thermographique. Seul bémol, adjoindre la barlow Taka bloc optique seul en frontal , donne un facteur de grossissement un peu trop important, et du cout l'image n'est pas complète. Mais comme le ciel étant stable, j'avais envie de plus gros plan. Alors laquelle vous préférez sachant qu'elle sont rigoureusement identique, seul le traitement change. (Traitements: ASTROSURFACE-ASTRAIMAGE PLUS) Bon ciel lunaire

Je vais en avoir besoin, celle-là je l' ai faite à 2 h 30 cette nuit alors que je m' étais levé à 5 h 30 la veille ! C' est plus de mon âge ! Merci. Faudrait que je m' y remette aussi à la cam. Mais suis un peu monotâche, j' ai du mal à faire les deux, même si avec l' APN, ça ne me prends que quelques minutes. Je remets deux petites tentatives avec un stack de 4 images ( 4 images, quel loser ! ).

Ngc 474 ( galaxie à coquille). ;-) 2h20 (28X5min) au 6D astrodon sur le 520 f/5.4. Malgré une turbulence assez faible et un SQM de 21,5, j'ai du mal à faire sortir les extensions.. A refaire avec une ccd mais c'est beaucoup plus long... jérôme

Toujours au 520mm f/5.4 et le 6D astrodon 1h30 (18x5min) de pose autoguidage lacerta MGEN. Siril, Iris et Photoshop. jérôme

Bonjour, Désolé si elle a déjà été présentée, je ne l'ai découverte qu'aujourd'hui ici grâce à un collègue de travail, merci à lui! Et cette image décoiffe sec: Plus d'infos ici. https://spacetelescope.org/news/heic1917/ Christophe, niveau traitement et colorimétrie, ça peut servir de référence? Je la trouve bien équilibrée, chromatiquement juste avec l'anneau B bien blanc, peut-être un poil saturée juste ce qu'il faut, et qu'est-ce que c'est beau! J'aime. On comprend pourquoi même à travers la fonction de transfert nommée télescope, l'image est déjà si ciselée, quand on voit l'objet original, diablement délicat et tellement détaillé. Rien à dire, devant un deux mètres dans l'espace, on peut aller se rhabiller... Simon

´bonsoir, ça peut nous servir comme revêtement anti reflets ? https://news.google.com/articles/CBMiZWh0dHBzOi8vd3d3LmZ1dHVyYS1zY2llbmNlcy5jb20vc2NpZW5jZXMvYWN0dWFsaXRlcy9waHlzaXF1ZS1taXQtY3JlZS1tYXRlcmlhdS1wbHVzLW5vaXItbW9uZGUtNjAyNDQv0gFAaHR0cHM6Ly93d3cuZnV0dXJhLXNjaWVuY2VzLmNvbS9hbHRlcm5hdGl2ZS9hbXAvYWN0dWFsaXRlLzYwMjQ0Lw?hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr Paul

Bonsoir, Après la version Ha en monochrome, je vous présente ma bicolore sur NGC7635. L'OIII est beaucoup beaucoup plus faible que je l'avais imaginé.. j'ai pu faire 7h de Ha et "que" 5h de OIII mais je vais m'arrêter là. Objectif photo 500mm F4, Caméra ASI 183MM Pro. Prises en poses de 180s, j'aurais dû les prendre en 300s mais d'un autre côté ça engendre un peu plus de déchets.. Si je rêvais d'un peu plus de couleurs froides au centre, je suis quand même très satisfait de la texture générale des nébulosités. Pour la focale modeste utilisée.. et un truc que je pose en 20 minutes dans le jardin le soir sans me préoccuper de quoi que ce soit si ce n'est la couverture nuageuse. NGC7635HOO-2048 sur Flickr

Salut, j'ai eu la mauvaise idée de me lancer dans une mosaïque en SHO, je n'en vois pas la fin, aussi avant d'abandonner s'il y avait de bonnes âmes pour donner de précieux sur la meilleure façon de si prendre et dans quel ordre procéder une fois que l'on a quelques tuiles complètes dans les 3 filtres, ... merci pour votre aide, ci-dessous pour voir où j'en étais j'ai assemblé quelques brutes en Ha en bidouillant un peu au hasard dans APP. bon ciel Olivier

je lui ai quand même dit qu'il n'y avait pas trop de turbulence , pas comme d'habitude !! polo

Merci René, Polo et Valère pour votre passage et pour vos commentaire, oui Valère cet objectif est plus que très bon! Bonne soirée Christian Une autre série avec 30 images

Bonjour, pour revenir à la question de Jean Marc concernant le binning et éviter la guerre CMOS versus CCD _Avec un CCD il y a un seul étage electronique de sortie et les charges sont transféreés ( d'ou le nom ) du pixel vers l'electronique de lecture, electronique identique pour tout les pixels. Avant l'étage de sortie il y a un registre qui récupere les charges et dans les CCD bien fait la capacité en electrons du registre de sortie est 4 fois plus grande que celle d'un pixel. On peut le faire technologiquement car ce registre est en dehors de la zone image et les "pixels" du registre peuvent etre plus gros. D'ou en binning CCD tu additionnes les charges et tu fais une seule lecture d'ou un rapport signal sur bruit de lecture de 4S/Bl , par ailleurs tu gagnes en dynamique un facteur 4 au détriment de la résolution qui perds un facteur 2 car ton pixel binné est deux fois plus gros. _Avec un CMOS il y a un ampli de sortie par pixel donc il n'y a aucun moyen d'additionner les charges des pixels voisin avant de les lires donc si tu fais du binning c'est fait dans une memoire et tu as 4 fois ton signal mais uniquement 2 fois le bruit de lecture car le buit s'additionne de façon quadratique (B^2)binning =4*(Bl^2) d'ou le bruit aprés binning qui vaut 2 fois le bruit de lecture et ton rapport signal sur bruit 4S/2Bl =2 S/Bl Donc contrairement à ce que beaucoup racconte ce n'est pas stupide de faire du binning avec un CMOS mais tu peux soit laisser l'electronique du systeme le faire et tu stockes des images 4 fois plus petites ce qui n'est pas ininteressant si tu faits des video soit le faire dans la memoire de l'ordinateur au moment du traitement. Aprés il faut voir que le bruit ce n'est pas que le bruit de lecture surtout en longue pose, ton bruit c'est le bruit de lecture + le bruit associé au courant noir plus le bruit de photons de ton fond de ciel + le bruit de quantification (plus fort pour les CMOS car il sont souvent en 12 bits) + pour les CMOS uniquement le bruit qui provient du fait que tu as un étage d'electronique par pixel et un bruit variable d'un pixel à l'autre d'ou la necessité de faire du shifting entre tes images sinon tu as en plus un bruit fixe . Donc chaque techno a ses avantages et ses inconvenients . Pour mon cas personnel les CMOS ont des pixels trop petis (longues focales) donc je fait du binning et je suis dans un site à forte polution lumineuse donc la dynamique sur 12 bits me limite plus qu'avec les CCD . Par contre grace à la video la facilité d'emplois est géniale. J'espére que ces quelques explications t'aideront. jean

Pis les miennes avec mon miroir en Sitall

Michel quand elle va monté un peu dans les années suivante même si on aura toujours ce petit avantage, je pense qu'on vas pleuré avec Christophe en regardant les tiennes au miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur peut etre en fin de saison on repassera un peu devant grace a ces petits degrés puis tu peu venir on monte sur le site de Christophe A+

Mon propos était plutôt de dire que depuis la Terre, observer une différence significative semblait tout sauf évident. J'ignore ce qu'il en serait d'une analyse in situ, sachant qu'on ne ferait a priori qu'un unique survol (et à une vitesse considérable). Pas sûr par exemple qu'on puisse faire des analyses aussi détaillées qu'avec Rosetta (je suis même à peu près sûr du contraire). En écrivant mon précédent message, j'avais plutôt en tête ce qu'il s'était passé avec Pluton : depuis la Terre, pas moyen d'imaginer un monde aussi singulier. Le survol a par contre réservé pas mal de surprises (euphémisme). Symboliquement, observer de près une telle visiteuse aurait un côté émouvant. Et imaginez que comme Tchouri on détecte ne serait-ce qu'un acide aminé (la glycine, puisque c'est le plus simple), ça provoquerait quelques frissons chez les exobiologistes. Par contre, je me demande si l'équivalent des TNO d'une autre étoile pourrait présenter des différences importantes. Dans le Système solaire, les TNO ont une couleur très rouge résultant, pense-t-on, de la formations de tholines (ou tholins, je ne sais pas si on privilégie l'orthographe ou la prononciation du mot anglais) qui résulte de l'action du rayonnement ultraviolet du Soleil dans un milieu par ailleurs froid sur des molécules carbonées (au départ uniquement méthane, et après un paquet de trucs de composition mal connue). Autour d'une naine rouge, point de rayonnement UV, donc, si ça se trouve, point de tholins. Un TNO (ou TENO, pour Trans ExoNeptunian Object ?) expulsé de là-bas et qui viendrait jusqu'ici pourrait dans ce cas avoir une composition de surface très différente, mais reste à savoir comment cette composition de surface serait altérée en quelques années en s'aventurant proche du Soleil avant qu'on ne le détecte. S'il n'y a pas de papier qu'il parle déjà de cela, il risque d'y en avoir bientôt.

Pas mal Bernard , elle se défend plutôt très bien ta Saturne , Pfffffff …………... qu'est-ce qu'ils nous mettent dans la tronche nos amis Corse Pffffffffff c'est pas du jeu……………. Michel

avec les deux derniers fichiers : et paul

Merci STF8LZOS6! Dans winjupos, ça m'indique 0.0769'' par pixel (diamètre de 48 pixels pour Uranus). J'ai "tiré" sur la focale avec televue 3x, tirage de l'adc et de la roue a filtre, donc puissance de la televue a 4x au moins, peutetre un peu plus (4,5?). Merci Sauveur! Pour l'ampli et l'expo, il faut vraiment faire attention à ne pas saturer, mais surtout pouvoir "ravoir" au moins deux satellites en jouant sur le gamma dans la mesure d'image, sinon on ne peut pas déroter de façon fiable. La fourchette est assez subtile.. j'utilise effectivement Sharpcap, et avec un dobson goto sans autoguidage... Je reste à coté pour faire des retouches avec la raquette: je capture en 800x600, exposure 32,6075988576885 ms, gain 558. Mais il y a d'autre possibilités. L'année derniere j'ai fait autrement: moins d'ampli et plus d'expo.

Suite à vos remarques constructives, j'ai retraité ma Lune avec le logiciel Astrosurface. J'espère qu'elle vous plaira XavS

Merci.C' est vrai que c' est un peu bête de les désaturer comme je le fais mais je vais retraiter tout ça. Merci. Je n' ai jamais approfondi cette approche parce que je fais plutôt des images à partir de vidéos. Pour cette série je voulais faire simple, C8 sur la table sans suivi , APN et basta ... Mais c' est vrai qu' il faudrait que je m' y colle .

1 filtre L pour la luminance 3 filtres R G B pour la couleur si tu veux faire du RGB 3 filtres Ha SO et OIII si tu veux faire du SHO, du HSO ou du HOO Si tu est riche tu prends des filtres parafocaux qui ne modifient pas ma MAP. Sinon, oui MAP à refaire avec chaque filtre. Et ce qui n'empêche pas de la retoucher de temps à autre du fait de la dilatation. Les flats, oui pour chaque filtre qui n'ont pas leurs poussières au même endroit que le L Et en fonction de ta CCD voir s'il te faut des filtres en 31,7 ou en 50,8 Prendre aussi une RAF motorisée et qui soit compatible avec ton logiciel de capture. Voilà, tu sais tout Bonne journée, AG

Merci Sauveur ! Héééééééééé Michel, ne sont les trous que les cratères sur mes images, t'as vu hein...

Merci Haltea pour ton passage et commentaire. Effectivement on peu faire de la pose (presque) longue avec ces capteurs CMOS... surtout avec les versions refroidies (ce n'est pas le cas ici). Le souci principal est le bruit important et le 'apm glow' à gérer. Merci Jerome. Il y a deux fois plus de poses dans l'image classique par rapport à celle du LiveStack, cela explique partiellement cette différence. Cependant il y a probablement une contribution du post-traitement qui n'est pas identique dans les deux cas. Merci Sauveur, on s'amuse comme on peu en l'absence des conditions acceptables pour observer nos planètes préférées Merci Chani11. Effectivement, c'est très didactique et ludique en même temps, les enfants adorent Il y a quelque chose de magique dans le fait de voir l'objet se développer sur l’écran en temps réel pendant la session... Merci Alain pour ton passage et ton analyse que je partage complètement Le traitement par Siril reste beaucoup plus propre, surtout en termes d’empilement avec les corrections cosmétiques. Mais c'est juste une question d'implémentation dans cette version de SharpCap. Rien n’empêche de régler ces problèmes dans les versions futures, le code Siril étant open source Bon ciel!