Classement

Bonjour, Hypertélescope, le retour.... Le titre est un peu racoleur mais l'étape franchie cette année vaut le coup d'être citée. Après le post plutôt houleux d'il y a quelques années (3 ans déjà), je reviens donner quelques nouvelles de l'Hypertélescope de la vallée de l'Ubaye. Le post en question était celui ci, et donnait les liens vers le descriptif de l'installation : Ben cette année, on viens enfin d'obtenir la première lumière de l'installation sur des transits de Véga (avec seulement un miroir au sol, certes, mais cela veut dire que l'on sais maintenant comment coaligner les miroirs sols et la nacelle de focalisation) : http://hypertelescope.org/campagne-2019-premiere-lumiere/ L'image ne paraît pas exceptionnelle, mais comporte en soi des cotés techniques assez incroyable. J'ai aussi des vidéos . Le premier exploit, c'est de suivre Véga dans un télescope de 15cm, mais de 101m de focale ( F/D = 673 !!) et de faire une image dans une caméra dont la matrice fait 5mmx4mm. Tenant compte de cette focale, le deuxième exploit est d'assurer le suivi pendant plusieurs dizaines de minutes, et ce de manière répétitives puisque le suivi a été validé plusieurs nuits de suite..... Le troisième exploit c'est que l'on fait ça avec des bouts de ficelle (certes en kevlar mais bon...), et avec l'aide d'un groupe d'amateur très motivé (toutes les volontaires y sont les bienvenus !!!!!!!!!!) et qu'au final, ça commence à marcher. Bref, ça avance, et seul la date prévu de démontage de l'installation (fin septembre) a empêché de commencer à travailler avec le deuxième miroir situé 16m plus au sud. Ce sera pour l'an prochain.... Dernier point, histoire de me faire enfler les chevilles le commentaire de mon collègue Bruno sur le site fait état de l'utilité des positionneurs fin sous les miroirs, que j'ai conçu et réalisé au sein de mon labo (avec un collègue pour la mécanique). Pour illustrer ça, voila à quoi cela ressemble (image ou je présentait le système lors des réunions d'avancement hebdomadaires) : Ça ressemble a un barillet de primaire de 150 à vis micrométriques pilotées par des moteurs pas à pas. Ça aurait très bien put avoir sa place dans la rubrique astropratique Bernard

Bonsoir, Après deux tentatives plus ou moins réussies sur IC 1396 en grand champ (voir ici), j'ai visé la trompe avec mon newton 253/1472 (paracorr2) et la qsi690. J'ai pu faire une nuit complète dessus, ce qui a donné 24x10mn en Ha bin1 (luminance et couche "verte"), 8x10mn en OIII bin2 (couche bleue) et 7x10mn en SII bin2 (couche rouge). Le ciel, d'abord assez instable, a quand même conduit à une fwhm de 2.2" sur l'empilement des 24 images de Ha. Traitement Iris et PS CS2. Clic-clic pour la full, l'image réduite d'abord, un crop 100% dessous. Nathanaël

Salut, Pour notre rando cet été autour du Mont Perdu nous n'avons pu éviter la pleine lune donc pas de belles photos de voie lactée mais quelques images au clair de lune 1. Gavarnie depuis le refuge de Bayssellance en plus gros plan 2. 3. Clair de Lune sur le Vignemale Ce n'est pas de l'astro j'espère que vous ne m'en voudrez pas . Le lever du soleil depuis le sommet du Petit Vignemale avec une chouette lumière 4. et 5. Dan

Bonsoir à tous, je vous propose un objet rarement photographié: Ced 173 "la tulipe" dans le cou du Cygne. Newton 410 mm F/5.6 "maison" optique et méca. Correcteur Paracorr 2 + Sony A7S / 3200 iso + filtre duo narrow band Ha/OIII. 60 poses de 30 sec sous forte pollution lumineuse. Traitement Siril , CS6 et Astra Image. Phil

Bonsoir, Pour les amateurs de grand champ, voici la dernière image il me semble faite avec l"ASI294. Désolé pour l'ampglow résiduel mais je pense que j'ai mal géré les étapes calibration/alignement entre les images avant et après méridian flip... pas sûr mais c'est une hypothèse. Il y a aussi du tilt... Monture CEM40 Guidage ASI290mini Miniguidescope ZWO ASIair ASI294MC-pro -10c poses de 300s *55 Pixinsight Lightroom. Bon ciel Olivier

salut à tous, un beau ciel samedi soir à l'observatoire de caussols m'a permis de faire une petite photo en LRGB de la nébuleuse de la bulle (ngc7635) et de l'amas ouvert M52 juste à côté. pour le traitement j'ai mixé du Ha dans la couche L et dans la couche R sous photoshop, empilement sous DSS. petit passage dans lightroom à la fin pour réduire le bruit. pour la full voici le lien https://astrob.in/7lhav1/0/ coucou à ceux qui étaient là haut samedi aussi ;-) Carte technique Instrument ou objectif:Skywatcher 200/1000 Newton Imageurs:ZWO ASI 1600MM Cooled Pro Monture:SkyWatcher EQ6-R Pro Caméra de guidage:ZWO ASI290MM mini Réducteur/correcteur de focale:TS Optics GPU 2" Coma Corrector Filtres:ZWO B 1.25", ZWO G 1.25", ZWO R 1.25", zwo L filter, ZWO Hɑ 7nm Résolution: 4567x3451 Dates:28 septembre 2019 Images: ZWO B 1.25": 20x180" (gain: 139.00) -15C bin 1x1 ZWO G 1.25": 20x180" (gain: 139.00) -15C bin 1x1 ZWO Hɑ 7nm: 21x300" (gain: 200.00) -15C bin 1x1 zwo L filter: 35x180" (gain: 139.00) -15C bin 1x1 ZWO R 1.25": 20x180" (gain: 139.00) -15C bin 1x1 Intégration: 6.5 Heures Âge moyen de la Lune: 29.22 jours Phase moyenne de la Lune: 0.11% Echelle d'obscurité de Bortle: 4.00 j'ai rajouté une petite photo d'ambiance de ce soir là avec un panorama de la côte d'azur sous les nuages en contrebas ;-) bonne semaine à tous ++

Re-Bonjour à tous, Alors ma 2ème cible du Samedi passé fût la belle ngc 925 qui ne se laisse pas prendre si facilement. Pour cette image, j'ai aussi utilisé le réducteur sur la TSA 120 avec la 414EX et j'ai fait 30 poses de 300s en Lumminance : Franck

Bonjour, Hier soir avec deux amis astronomes, nous nous sommes retrouvés dans un lieu magique, cette soirée restera dans le top 3 des meilleurs soirée astro que j'ai pu faire (et elles sont nombreuses...) Arrivée sur les lieux vers 16h, l'endroit qui se situe dans les Alpes du sud, impose le respect. Installation du matériel, après avoir chercher un endroit bien placé pour voir la polaire, car les sommet sont hauts, 3143m pour le plus imposant , qui est aussi le plus haut sommet des Alpes maritimes, le "Gélas". Voici donc le bivouac Repérant des chamois au loin, je décide de les approchées pour leurs tirés le portrait, j'ai réussi a être a 50m d'eux , mais je me suis fait griller , reste quand même ces deux photos. Le soleil déclinant , les couleurs commencent a devenir extraordinaire, ajouter a cela un fin croissant de lune, et le tableau et parfait (Précision importante , je n'ai absolument pas retoucher des couleurs des photos de la lune.) Ensuite, les étoiles commencent a apparaitre, le spectacle commence , la nuit PARFAITE pas de vent , pas d'humidité, pas trop froid, bref une nuit de rêve... Le coucher se fait a 4h du matin, pour un levé a 6h, dans la voiture...dur dur! Mais, la lumière du matin me fait vite oublier la fatigue.... Bon c'est pas dans mes habitude de faire des CROA, mais c'était vraiment TOP, alors je partage Bien sur, j'ai fait des photos du ciel profond, qui promettent d’être sympa, la suite prochainement. Bon ciel Guillaume

Bonjour, Je ne pense pas vous avoir déjà montré ma dernière image lunaire prise le 1er septembre 2010 avec feu mon C14 muni d'une Barlow 2x et ma Skynyx 2-1M, j'ai pu la traiter avec AS!3 et Iris et je vous la présente avec 9 ans de retard! Bonne journée Christian

Pourtant, plus je le lis, plus je me dis que ce mot a un avenir....

Extrêmement révélateur. Tu ne relèves que ma dernière remarque, mais tous les éléments précédents, sur les tombereaux de conneries débilissimes qu'on nous a soumises, et que je me suis tapé en intégralité à l'époque, rien. Silence de mort. Comme toujours. C'était pareil à l'époque avec les autres. Ils prennent une vidéo sur YouTube, à peine s'ils la regardent, on passe une heure à la visionner, trois à faire des recherches, des comparaisons, des analyses, une heure de plus à écrire une explication. Et en retour, le silence.... ah non, pardon, j'oubliais: d'autres vidéos tout aussi débiles. Ou alors des arguments comme "je ne crois pas que tu sois un spécialiste des sièges éjectables". Bref. Tu fais pareil d'ailleurs. La vidéo que tu as soumise cet aprèm, la conférence du National Press Club, elle a déjà été proposée en lien. Par Denis, ou Bob, ou Tartemuche. Et je me la suis déjà fadée. Et j'ai déjà fait des recherches sur les intervenants, comme SALAS, de mémoire, qui curieusement a écrit un bouquin sur les OVNI. Et qui a changé son témoignage initial pour corriger le lieu et la date. Et je me suis déjà tapé la retranscription par écrit de ladite conférence par JPP, des fois que j'aie raté un truc. Et j'ai fait pareil avec la conférence du même organisme, de 2010 cette fois, où il y avait donc Hellyer, le mec qui a un pet au casque et qui explique sans rire que les extraterrestres qui visitent notre planète sont de 2 à 12 espèces différentes, que certains se baladent en couple à Las Vegas déguisés en nonnes, etc... Et je me suis aussi tapé du travail sur le Pilote d'Air France, Duboc, qui a "vu" un OVNI de plusieurs centaines de mètres au-dessus de la base de Taverny, et qui suggérait sans rire qu'il avait pu "être choisi" par les extraterrestres parce qu'il avait monté un projet éducatif avec des ados autour de la voile (!?!?!?). Donc la prochaine fois, t'es gentil, tu cherches des trucs qu'on n'a pas déjà discuté 20 fois, tu fais un minimum d'effort pour TOI-MÊME faire des recherches sur les auteurs les intervenants, et tu remballes tes espèces de leçons de vie à deux balles sur le fait d'aller au bout d'une démarche. Parce, pour reprendre ton analogie cinématographique, quand j'ai vu 10 navets avec un acteur, je n'ai pas besoin de regarder le 11è en entier pour savoir que c'est une merde. Est-ce que j'ai assez clarifié le fond de ma pensée ou faut-il que je sois encore plus explicite?

C'est là que le bât blesse Toutiet. Ne pas accepter n'importe quoi. Je suis sur Astrosurf depuis plus de 10 ans, et je ne saurais me rappeler de toutes les baltringueries de débiles attardés qu'on a pu voir ici proposées par les un et les autres, à côté d'autres cas clairement plus compliqués. Bob est capable de considérer crédibles les débilités de momies tridactyles, disséquées par des gugusse en manche de chemise sur le toit d'un restaurant de tacos de zone industrielle. On a vu des vidéos extraites de documentaires présentés par Roger Moore, qui montrent des images prétendument filmées par des avions russes mais qui curieusement ont des sièges de F16, et dont les trucages pour introduire les OVNI sont dignes de ma grand-mère qui bosserait sur un TO-7. On a vu des arguments d'autorité, du genre "si lui dit cela c'est bien qu'il y a un truc"... je me rappelle un échange au sujet de Paul Hellyer, un ancien ministre du Canada, forcément ça en jette. Le truc c'est que le mec a fondu un plomb, lui il dit carrément que les extraterrestres visitent la terre depuis des décennies, que les Etats-Unis collaborent avec eux, etc.... Je m'attendais à tout moment à voir débarquer sur le plateau des gens en blouse blanche pour le ramener à l'asile. Quand on est capable de tout mettre sur le même plan sans l'ombre d'un début d'esprit critique sur ce que l'on soumet, faut pas s'étonner d'être pris pour un doux dingue. Personnellement, je suis un peu comme Motta. Je n'ai pas deux heures de ma vie à perdre pour une conf qui dès les 5 premières minutes me met le déconomètre dans le rouge.

salut tt le monde retour sur la magnifique soirée de samedi a calern , avec les 1eres images grand champ un nouveau test sur la voie lactée qui claquait du nord au sud jusqu'a l horizon .... un ciel ....qui a marqué cette nuit.... canon 1000d defiltré objectif zuiko olympus 16 mm avec baque d adapt canon eos astrotrac one shot de 20 ou 30 sec a 1600 iso le pano de la vl est le résultat de 3 tuiles de 15 poses de 1mn chacune et assemblées avec ice pour les 2 1eres et avec photoshop pour la partie haute du cygne voilou maintenant je m attaque a la suite de cette superbe nuit , avec mon nouveau joujou ...... mais cela est une autre histoire 🙂😜 serge avec alain guillaume gilou , chris , nicolas .....

BANZAI ! BANZAI ! BANZAI !

...mais il peut les lui briser menu .

Bonjour Toutiet 😀 Je suis totalement d'accord avec toi et j'en ai marre des gens qui me disent que le Père Noël n'existe pas sans "avoir l'honnêteté de s'intéresser à ce phénomène planétaire maintenant reconnu de façon indéniable par tous (les enfants) du monde entier. C'est cela la vraie interrogation. Après, chacun pense ou se fait l'opinion qu'il veut avec les solutions qui l'arrange..." L'argent ne tombe pas du ciel mais les cadeaux, oui. C'est un fait scientifiquement vérifiable par la la loi de la gravité qui s'applique, une nuit par année, depuis la nuit des temps. Alors, qu'on ne vienne pas me dire que l'alcool, qui coule à flots au réveillon, y est pour quelque chose car je n'en buvais pas il y a 45 ans et j'ai tout vu. Regarde le film, tu verras que je dis vrai. Il a été repéré au ciel au moins cinq fois.

Bonsoir à tous ! Pour mon premier post sur Astrosurf je vous présente une petite mosaïque capturée en août et traitée en septembre. Il s'agit de 4 images de 120x30" chacune à 3200iso Acquisition : a7s A + 135mm Samyang@2.8 sur Neq6 15 Flat, 15 Offset Traitement AstroPixelProcessor, finition avec Photoshop Bon ciel à tous Adrien (la Full sur Astrobin ici )

Je partage complètement. Un fil ou deux à l'occasion, à la rigueur, on papote, on rigole, on chambre gentiment, on réfléchit quand-même sur certains cas qui ne sont pas triviaux, soit, ça ne mange pas de pain, et on peut encore considérer que ça a sa place sur Astrosurf. Quoique pas forcément dans la rubrique astronomie générale. En revanche, une rubrique ouverte dédiée, ça ne me semble pas terrible. Une alternative pourrait consister en un groupe privé, comme le bistrot, pour ceux que le sujet intéresse.

Je suis pas sûr que ça soye une bonne idée de créer cette rubrique ovnis sur Astrouf, au risque de décrédébiliser notre Forum, une telle rubrique attirera, aussi sûrement qu'une mouche à merde un étron, tous les débiles, depuis le gonze qui croit qu'il y a une base extraterrestre sur la face cachée de la Lune, jusqu'à çui qui a cru toute sa vie au "visage martien", en passant par tous les autres guignols (on a un exemple plus haut d'un farfelu qu'on ne voit jamais sur Astrouf, et qui ne passe que pour nous expliquer sans rire que le problème c'est nous et que les extraterrestres sont parmi nous) bref, comme disait Nieztsche, "prend garde en regardant dans l'abîme de ne pas tomber dedans"… En clair, Internet, qui est un fabuleux puits de culture, est aussi le marigot sans fond de toutes les sanies que l'esprit humain peut créer. Peut-on éviter ça chez nous please ?

Bonjour, voici une image de la nébuleuse de la tulipe, belle région HII dans le Cygne. Une partie faite depuis Saint jeannet, une autre depuis Calern lors de la nuit pour le Comité d'entreprise d'un ami de mon club, ensuite j'en ai profité pour imager dans un ciel bien noir. Au total: 35 poses de 15 minutes en ha 15 poses de 15 minutes en SII 15 poses de 15 minutes en OIII Optique : TEC 140, caméra moravian G4 16000, acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement PIX et Php. l'image réduite à 1150px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/tulipe_full.jpg Jean-Claude Mario Je pense faire une HOO plus tard ….. Là voici : Une version HOO l'image réduite à 1150px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/tulipe_hoo_full.jpg Un crop sur la tulipe l'image réduite à 1150px :

bonjour à tous, une image de cette classique belle nébuleuse faite du 3 au 6 Aout dernier depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Pas mal de traitements sur cette image pour éviter le rose saumon du HaRVB tout en gardant la couleur des étoiles (j'ai pas réussi à éviter quelques halos autour de certaines étoiles malgré tout) ... et comme je suis toujours daltonien, je ne suis pas non plus très sûr d'avoir le bon rouge. Egalement pas trop de piqué non plus à cause d'une turbulence assez présente. sinon C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres HaRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L = Ha 6nm : 26 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1 RVB : 10 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, iris traitements iris, siril (pour la calibration couleur...qui a fonctionnée cette fois ) , starnet (top!), noiseware, photoshop très léger recadrage version 2 a+ stéphane

J'ai tenté d'imager la nébuleuse Helix , le résultat n'est pas terrible ! Première chose focale trop courte( 436mm) helix trop basse, pas pris le temps d'attendre qu'elle monte. Pas assez de temps de pose 20mn en 10X 2mn canon 7D défiltré +filtre duo narrow band sur lunette apo WO 80\545 avec red 0.8. La seule solution que j'ai pour allonger la focale c'est d'utiliser mon mak intes 150\1500 avec un réducteur de focale 6.3 célestron , ça me donnera 900mm mais je ne sais pas si si ce réducteur est adapté a la formule optique du mak? Voilà y'a plus qu'a attendre le retour du beau!

bonjour à tous je poste une photo de la classique M31 réalisé avec un sony A7S astrodon et une lunette WO white cat 51/250 440 poses de 30s à 3200iso.D.O.F ioptron skyguider pro Siril pour moi cette classique n'est pas évidente à traiter je n'ai pas l'habitude de photographier des galaxies et surtout de les traiter auriez vous quelques conseils à me donner? j'aimerai faire plus ressortir la galaxie et atténuer un peu ce flot d'étoiles.... merci et bonne soirée Paul

Voie lactée en 10 poses de 30s avec un samyang 14mm sur canon 6D non défiltré. De la nébuleuse America en haut jusqu'aux sagittaire en bas. Si quelqu'un connait un logiciel facile qui permet de garder le paysage net tout en empilant les pauses !

Bonjour à tous, Quelques célèbres nébuleuses...Newton 410 mm F/5.6 "maison" optique et méca. Correcteur Paracorr 2 + Sony A7S / 3200 iso + filtre duo narrow band Ha/OIII. 60 poses de 30 sec sous forte pollution lumineuse. Traitement Siril , CS6 et Astra Image. Phil

Bonsoir, Du lunaire, du lunaire, encore du lunaire au programme ce soir. Retour le 19/09 tôt le matin, lune super haute, un régal. C'est parti pour la session multi-configuration: de bien jolies choses à découvrir le long du Terminateur - Lunette de 120/600 achro au foyer: Asi290mm, filtre vert #58 - Lunette de 120/600, barlow 2x, Asi290mm, filtre vert #58: - Place au C8, Asi290mm au foyer, filtre rouge 23a (toujours le tilt côté gauche, ça a été réglé pour le lendemain) (la texture est pas mal du tout ) Une tranche de Terminateur en guise de dessert: A bientôt pour la soirée du 20/9, assurément la meilleure de cette semaine là

Bonsoir les noctambules, Hier soir, fait incroyable, une superbe nuit un jour de nouvelle Lune, impensable Je ne pouvais donc pas laisser passer cette aubaine d'autant plus que ça va pas durer ! J'avais la lunette NP101 installée sur la monture Geoptik GK300 et j'ai peaufiné ma MES. Je voulais faire la Trifide, mais trop tard, elle est trop basse maintenant Alors j'ai monté la Starlight SXV-H9 et je me suis rabattu sur le Croissant. Tout s'est pas trop mal passé et . . . sans autoguidage J'ai engrangé 30 poses Ha, 10 poses L avec le filtre clair et 3 x 10 poses en RGB. Pour le traitement, j'ai mixé le Ha avec le L pour avoir plus d'étoiles. Prétraitement sous AstroArt, trichromie RGB et synthèse LRGB pour terminer. Un peu de bricolage sous PSP pour les niveaux la couleur etc Un petit croissant plus très frais car il est de ce matin : Voilà, c'est sympa un p'tit croissant le dimanche matin avec le café Et en cadeau bonus, un superbe cliché one shoot de la nouvelle Lune au lever du jour : C'est un premier jet et vos avis seront les bienvenus Je vous souhaite une excellente soirée, AG EDIT : petit oubli, toutes les poses sont de 180 sec sauf les L filtre clair de 30 sec. A la demande générale, une version avec le ciel plus clair Bonne journée, AG EDIT du 1/10 new version avec couleur à l'APN : Bonne journée à vous, AG

Salut a tous voici l’image de hier soir prise en ha 5nm astrodon cette objet est pas si facile que ça pour les poses 17X10MN avec l'atik414EX Jean marc

Là, pour le coup, on est d'accord. Sur les centaines de milliers de témoignages d'observations de soucoupes volantes, il y en a un ou deux qui peuvent peut-être être sujets à caution, c'est pas faux. Mais pour le coup, votre impressionnant sens critique, à toi, Bob, et quelques autres, fait que, heureusement, on a pas à se pencher sur ces deux trois cas un peu litigieux, ceux que vous proposez à votre, euh, pardon, notre analyse sont convaincants, tous, ou disons, tous à 99,99 %, disons. Perso, parmi tant d'autres, j'ai une affection particulière pour çui du pilote d'Air France qui a suivi en Airbus un ovni de 400 mètres de long au dessus de la région parisienne. Ce qui m'a totalement convaincu était que le pilote était, avant sa décisive observation, fondu, pardon, passionné d'ovnis, et du coup, quand il a vu l'ovni de 400 mètres, forcément, il était bien armé pour l'observer. Mais, mis à part quelques cas peut-être litigieux, il y en a tellement de dizaines de milliers d'autres évidemment crédibles. Que en 40 ans de visites de tous les observatoires du monde, je n'ai jamais rencontré un astronome intéressé par ces conn, euh, phénomènes célestes, ça en dit long sur l'omerta mondiale, et ça explique tous ces rieurs, sur Astrouf, qui essaient de décrédébiliser ce qui, à mon avis, est LE sujet du XXI e siècle.

Si tu avais régulièrement devant toi des paquets de copies Toutiet, tu saurais que certaines copies qui finiront avec 0 ou 0.5, au bout de quelques lignes tu sais très bien à quoi t'en tenir. Quand on est payé pour ça, on lit la copie jusqu'au bout, histoire de vérifier qu'il n'y aurait pas un petit truc qui pourrait rajouter 1pt ou 0.5. Mais on est payé pour le faire, donc même si c'est pénible, on le fait, voilà. J'suis pas payé pour écouter pendant une heure trente un général belge complètement allumé, et dont le propos dès le début est du grand n'importe quoi, avec un discutant à côté qui n'arrête pas de répéter "j'ai des frissons, j'ai des frissons"…………….. PS : après, cinq minutes, c'est différent, parce que c'est assez drôle, pas toujours les copies à 0 ou 0.5, donc pour cette raison, j'étais pas contre cette vidéo (à petite dose)

Bonjour a tous, Voilà un moment que je n'ai pas sorti une image avec le pti 150/750, ma monture reviens de révision chez Pierro Astro, j'ai donc pu la tester vendredi soir sur M33 Pour cette image il y a presque 5h de pose, en nomade bien sur J'ai encore des choses a revoir, notamment du tilt a certains endroits, et j'aimerai avoir des étoiles plus fines, j'y travail... La full ce trouve ici: https://www.astrobin.com/full/66ml1g/0/?real=&mod= Les infos: Instrument ou objectif:Skywatcher 150/750 Explorer BD Imageurs:ZWO ASI1600MM-Cool pro ASI 1600MM pro Monture:Skywatcher HEQ5 PRO (belt modification) Instrument de guidage:GSO 50mm Finder Guide Scope Caméra de guidage:ZWO ASI120MM-S Réducteur/correcteur de focale:Baader MPCC coma corrector Logiciels:siril, APT - Astro Photography Tool Astro Photography tool Filtre:ZWO LRGB 31 MM Accessoires:ZWO EFW 5x31 Résolution: 4525x3428 Dates:27 septembre 2019 Images: ZWO B 31 mm: 30x120" ZWO G 31 mm: 30x120" ZWO L 31 mm: 50x120" bin 1x1 ZWO R 31 mm: 30x120" Intégration: 4.7 Heures Âge moyen de la Lune: 28.05 jours Phase moyenne de la Lune: 2.45% Echelle d'obscurité de Bortle: 4.00 Bon ciel Guillaume

L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois.

Bonsoir, Un ciel assez bien dégagé ce soir, j'en ai profité pour réessayer C/2018 W2 Africano qui n'est pas très lumineuse. La comète se trouve ici en plein milieu de la tête du Poisson, sous le carré de Pégase ... Canon 600D à 1600iso, téléobjectif de 135mm fermé à 5.6, 8 poses de 2 minutes …

Sur Siril 0.9.11 : Suppression du vert Extraction du gradient (en restant en auto) Étalonnage des couleurs

... une opinion basée non sur des faits, au sens scientifique du terme, mais une opinion biaisée par un indéfectible besoin de croire au merveilleux ! Des scientifiques, y compris de renom, qui se sont passionnés dans leur jeunesse pour les ovnis, j'en connais plein... tous ont en commun, leurs connaissances augmentant (scientifiques, mais aussi sur le dossier ovni), leur recul augmentant, leur expérience augmentant, etc... de s'être rendus compte que rien n'était recevable en l'état ! Si les scientifiques, avec la même rigueur que les ufologues, prenaient pour des faits établis certaines observations, Nature ou Science seraient pleins d'articles sur l'homéopathie, la transmigration des âmes, la divination, et j'en passe... C'est la différence entre la science, et la démonstration par l'intime conviction, propre à la foi chrétienne (j'ai un vieux livre de mon grand-père qui lui vient de ses études chez les jésuites, et intitulé : "la démonstration chrétienne", basée sur le fait que la conviction forte et intime de l'existence de Dieu est une preuve de son existence !) mais aussi à la justice !

Wahoo, déjà je vous remercie tous de votre pasage et de vos commentaires qui me font très plaisir. Alain & Jean-Claude ; Ah j'avais oublié cette fonction Pascal ; Super, je n'avais pas remarqué cette belle petite spirale Pulsar ; Je n'autoguide pas, c'est ma monture 10µ qui fait le boulot mais là, elle ne l'as pas trop bien fait sur toutes les poses. J'aurai du encore trier plus sévèrement En plus i faudrait que je me rachète une caméra d'autoguidge car mon ancienne est HS Nathanael ; Oui, normalement je me tient toujours entre 25 & 30 mais là, j'ai oublié de contrôler ça la dernière fois. J'ai refait une version intermédiaire : Franck

Ça confirme bien ce que je disais et conforte mon jugement sur toi... La différence avec toi, c'est que même non payé, moi, j'examine les documents jusqu'au bout avant d'émettre une opinion...

J'aime bien le "comme" pass' que pas question pour moi d'accepter de créer du CO2 au bistrot avec des baltringueries ovniesques !

A mon avis aussi, très clairement, une rubrique OVNIS serait complètement décrédibilisante pour AS. Quand même, sur AS, même si on s'amuse, les fils sont sérieux sur le fond, avec des objets précis, et parlent d'astronomie réelle, les observations, les théories qui en rendent compte, pas d'astronomie fantasmée et de licornes qui flotteraient dans l'atmosphère de Neptune. Soyons sérieux deux minutes : des forums où déverser toutes les conner……, toutes les idées qu'on a sur les OVNIS, il y en a déjà à la pelle, celles et ceux que ça intéresse peuvent y aller sans aucun problème. Ce serait quoi l'intérêt de créer une rubrique ici, sinon une opération, qui me semble hautement non souhaitable, consistant à faire profiter les OVNIS de la crédibilité du site ? Non. De la même manière, par exemple, qu'il n'y a pas de cours sur les OVNIS en licence de physique. C'est pas pour rien. Et SF a raison, internet, c'est à double tranchant. Que des sites comme AS utilisent internet pour amener des éléments sérieux et précis, c'est quelque chose qu'il faut préserver. Si on dit oui à tout, à la fin on en arrive aux "faits alternatifs" et autres remises en causes du RC, etc. etc. Donc non.

Très prometteurs ces essais en ciel profond, bravo Un beau rattrapage par l'ami Polo J'ai juste repris son image pour virer le gradient de l'ampglow avec PixLE32 : Bonne journée, AG

Bonjour Paul, C'est une très bonne image de notre voisine Pour réduire les étoiles, tu as FitsWorks qui fait ça assez bien J'ai fait une réduction de ton image ( un peu trop forte peut être ) mais aussi retiré la dominante bleutée de ton image sous PixInsightLE32 : Bonne journée, AG

Bonsoir, Je suis dehors en train de fabriquer des vidéos foireuses. Saturne sort et disparait du champ puis revient de l'autre côté. On dérègle la mise au point... C'est pour améliorer le suivi dans la future AstroSurface ELIS. J'en profite pour faire un traitement en cours d’acquisition. Avec mes lunettes jaunes anti-uv et dans le sombre, je ne garantis rien du point de vue des couleurs. On dispose de 30 à 40 minutes avant qu'un bel arbre ne se mette en travers... Bonne soirée, Lucien

Merci Christian d'être passé par ici 😉 Merci Alain, toujours fidèle au poste 😉

j'suis rapide, pour une fois

Très belle prise. Un plus plus la version d' @ALAING XavS

Merci Valere, Claude et Pierre-Alain pour votre passage et pour vos commentaires. Claude relis ce que écrit car j’ai apporté des précisions, mais je peux te dire que si j’ai connu des images figées autrefois, aujourd’hui c’est terminé! Bonne journée Christian

Ouaip j’aurai du persévérer mardi j'ai qu'une brute de la trompe magnifique camarade de longue focale PS : t'es sur que c'est sa trompe

Bonjour et merci à polo, René, Alain, Olivier et Sauveur il faudra la faire 28 jours de suite, pas simple pour un amateur bonne journée

Exact ,et tu fais bien de le préciser. Par contre la base que rejoint l'équipe pour se rendre sur le site s'appelle la base Clavius. ...dis-donc Pardon à Christian pour cette digression, la Lune et ses inépuisables sources d'images aux phases qui mettent en scène ses surfaces est notre trait d'union Amitiés

Oulala, c'est ton truc ça la grosse résolution