Classement

Bonjour, Pour changer un peu de mes autres captures, voici une nébuleuse obscure située dans la constellation de Céphée.

Bonjour Je reviens après une interruption et l'arrivée de ma nouvelle caméra Caméra FLI Kepler 4040 Cmos +Astrosib 500 F2.8 3h45 en RVB depuis l'Espagne La full https://www.astrobin.com/full/c6c1er/L/

Et donc, je vous en fais profiter. J'espère que ça vous plaira aussi. A+ Pierre "VIDEO. La planète Mars comme si vous y étiez : voyagez dans l'espace grâce aux images de la Nasa" "La planète Mars comme vous ne l'avez jamais vue. Le cinéaste finlandais Jan Fröjdman a mis en ligne lundi 6 mars la vidéo d'un survol de la planète rouge en haute définition. Le résultat est saisissant. Les captures utilisées proviennent de la caméra HiRISE, placée sur le satellite américain Mars Reconnaissance Orbiter de la Nasa, qui tourne autour de l'astre depuis 2006." https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/video-la-planete-mars-comme-si-vous-y-etiez-voyagez-dans-l-espace-grace-aux-images-de-la-nasa_2107562.html

Bonjour à tous, Voici une nébuleuse bien connue dont j'ai pu tirer le portrait sur 5h15 en sho avec le T250 à F/D3.7 (asa x0.73) et l'asi183 de mon copain Jean-Marc_M. 3h20 de Ha en bin1, 1h10 de SII en bin2 et 1h20 de OIII en bin2, le tout en fractionnées de 5mn. 4.5e- de bruit de photon pour 2e- de bruit de lecture (mesurés), j'aurais pu allonger les poses unitaires. Préréglage gain unitaire (1e-/adu en 12 bits). Fwhm 2.3" sur l'empilement des 3h15 pour 0.5"/p. Pleine lune, filtres astronomik 12nm. J'ai un problème de tilt, car une diagonale est bonne, et l'autre montre les défauts opposés de backfocus sur le réducteur. Nathanaël Clic clic pour la full:

Avec un petit jour de retard, voici la Lune au soir du 15 et le lendemain matin où le ciel était resté miraculeusement dégagé J'ai réussi une "première" comme quoi le fait de penser la veille , "j'y arriverai un jour!" semble susciter" l'événement"... "Ne jamais désespérer du ciel, tu dois" Pas plus de commentaires : à vous , si vous passez , de donner un titre aux tableaux ( pas le temps de faire des jolis cadres ) Amitiés

Salut à tous ! Encore une image de notre dernière mission AstroQueyras acquise et traitée par Romain Chauvet sur le T620 ! La nébuleuse de l'Œil de Chat (NGC 6543) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon, dont l'âge est estimé à 1 000 ans. Un système binaire serait à l'origine de la nébuleuse. Les effets dynamiques de deux étoiles tournant en orbite l'une autour de l'autre expliquent plus facilement la structure de cette nébuleuse, qui apparaît beaucoup plus complexe que la plupart des autres nébuleuses planétaires connues. Alors que la nébuleuse intérieure, avec un diamètre de 20 secondes d'arc, est plutôt petite, elle possède un halo de matière très étendu qui a été éjecté par l'étoile qui l'a engendré pendant sa phase de géante rouge. Le halo mesure 386 secondes d'arc (5,8 minutes d'arc). Robert

Comme dans le Meilleur Patissier ! en moins digeste. Il y avait 5,5 heures en luminance et 2 heures en couleur avec le 250 f/4 et l'Atik One, et un traitement 2017 que j'ai amélioré (?) en 2019. Beaucoup de monde dans ce coin : Full : https://www.astrobin.com/full/317943/D/?nc=Pulsar59&real=&mod=

bonjour et merci à Achaim et Séverin bon ciel aussi édit: mais c'est quoi qui passe dans le ciel et sur la lune?, merci et hier soir pour le lever de la lune. le gif :

Bonjour. Le cœur et la tête de poisson. A défaut de pouvoir imager (vue la météo) on s'amuse sur les dernières prises. Une interpretation à base de : 0,5*SII+0,5*Ha/0,2*Ha+0,8*OIII/OIII... FSQ85/QSI583wsg/EM200/Lodestar/AstroArt, PHD2, PixInsight, Photoshop Tout ça fait parti d'une mosaïque (pas finie). 6h de Ha, 3h de OIII et SII. Le tout depuis Romainville. La couche OIII est horrible avec la polution lumineuse parisienne... Bonne soirée

Bonjour à tous. Rentré de vacances il y a peu j'ai l'impression que je n'ai pas raté grand chose en ciel dégagé.. En attendant que les cibles d'hiver soient plus hautes, et que la lune se fasse plus discrète, je vous propose NGC7000 en Ha, cadré large et très haute résolution. Prise avec objectif photo Nikon 105mm F1.4 fermé à F2.5 pour chercher la limite acceptable en ouverture, la MAP parfaite est vraiment difficile à trouver pour uniformiser la qualité j'y ai passé une bonne demie heure avec le moteur ZWO EAF , sur caméra ASI 183MM. "Seulement" 5h15 car je n'ai pas eu toute la nuit, en poses de 5 minutes. Je ferais la couleur en HOO à l'occasion. La full de 35Mpx (après drizzle et réduction à 66%) et deux crop à 100%. La résolution est vraiment au top... focale courte et caméra très haute résolution pour moi ça marche... à vue de nez la qualité est suffisante pour faire un tirage 90x60cm très correct.

Nouvel essai avec le duo narrow band et toujours du mal a équilibrer Ha et OIII... GRRRR! 27 poses de 2mn a 1600 iso avec un Canon 7D défiltré sur Mak intes 15O\1500 +Red 6.3 celestron , gros crop! Bon ciel !

Mmmm assez facilement accessible avec mon C8 (et un A7s, c'est vrai), voir mon post au dessus

Salut, elle se déplace très vite, mais ce n'est pas si rapide que ça. En ce moment, elle est à 17h57m47s, 04°45'00" (J2000). C'est l'étoile rouge un peu au dessus du centre de l'image: le champ est d'environ 28x20', et l'étoile va rester dans ce champ encore une trentaine d'années tout en remontant vers le nord. Pour la voir avec un télescope, je me sers de SAO 123005 (66 Ophiucus), et environ 40' à l'ouest (à droite, et un peu vers le nord), il y a ce petit astérisme en forme de flèche qu'on voit en bas de l'image... Matt

merci pour vos commentaires Les aigrettes sont présentes sur toutes les brutes et notamment la couche verte .La position de la camera et les capots peuvent amener ces aigrettes supplémentaires Voir le matériel sur mon site www.georges-chassaigne.fr Merci Georges

Ayant possédé ce genre d'optique d'entrée de gamme quand j'ai débuté en photo, ces performances sont assez médiocres ! Je dirais qu'il peut servir comme presse papier ! Daniel

On voit très bien Vega depuis un col qui mène à l'Aveyron. De rien..

Pfff.. ce XDDL est un humain, la preuve c'est un croyant intégriste. Mais cela fait longtemps que les E.T. ont pris forme humaine (ou l'inverse). Leur objectif inavouable et leur présence doivent rester secrets pour ne pas entraver leur besogne maléfique. le meilleur moyen de les repérer est de scruter les réseaux sociaux et les forums où ils se répandent en masse pour semer le doute chez les humains crédules : C'est facile à les reconnaitre, ils sont tous très très pointus dans leurs domaines : planétologie, astronautique, astrophysique, astronomie... 3 comportements identifiés : Le premier consiste à divulguer de fausses preuves qui sont tellement évidentes que le doute ne peut que s'installer, et ils continuent à les soutenir mordicus... Bob tu es démasqué, de quelle partie de la galaxie viens-tu ? Le deuxième consiste à tout nier en bloc et de façon tellement convaincante que cela en devient suspect.. Kirth, Motta, Alain Moreau...Superfulguropoint, c'est comment Véga ? Le troisième consiste à faire diversion en se répandant en propos codés incompréhensibles, avec des inversions de sons... AlainG, vaufrègesI3... Aldébaran est-elle dans la vierge ? cela fait un moment que j'essaie de décoder leur langage pour deviner leurs objectifs, mais ils ne me comprennent toujours pas ! Certains arrivent même à changer de comportement, mais ils sont plus facilement repérables. Enfin je crois qu'il doit également exister des réplicants, pour intervenir au cas où... j'en arrive à me faire des tests de Turing, tellement je doute de moi-même. et j'ai parfois l'impression que mes circuits imprimés se touchent.

Caligari ..!!!! je vais regarder ça ....intéressant ... une de ce matin pour la route avant le djob................. Ciel lunaire ........matinal.........de la terrasse , avec une tasse de café dans les mains ...........quand je dis matinal...enfin pas trop tot quand même hein.....

Bonsoir à tous, Dans le cadre de mon diplôme de technicien en électronique, j’ai refait toute l’électronique de gestion des moteurs de ma monture NEQ5 (avec kit de motorisation). J’y ai aussi intégré un système de régulation automatique (PID) pour empêcher la condensation d’apparaître sur les miroirs du télescope. Le projet est assez volumineux, car j’avais comme consigne de faire le projet par module (peut-être que je ferais une plaque plus petite qui contient toute l’électronique). Le tout est contrôler par deux microcontrôleurs (un pour les moteurs, et un pour la régulation de température), mais une raspberry pi est présent sur la carte, afin de contrôler la camera de guidage lors des séances de photo. Donc le suivi du ciel peut fonctionner sans la raspberry pi pour économiser de l’énergie, mais elle est nécessaire pour le guidage (avec PHD2). Lorsque la Raspberry pi est allumé, il est possible de contrôler la monture à distance à partir d’une page web. J’ai aussi ajouté un serveur Stellarium afin de créer un système GOTO, mais le télescope ne pointe pas au bon endroit (je ne sais pas d’où ça vient, peut-être les calculs...). Sur la photo du projet, il manque des boutons afin de contrôler manuellement le déplacement des moteurs (RA, DEC), le connecteur pour les boutons est bien présent sur la carte, mais je n’ai pas encore fait le câblage. Dans le PDF du projet, les moteurs fonctionnent en demi-pas, depuis je les aie passés en 1/8, ça a réduit les vibrations, et la monture fait moins de bruit. Au début j'avais intégrer un écran à la carte, mais je me suis rendu compte qu'il n'était pas très utile, donc j'ai décider de l'enlever. J’espère que vous trouverez ce projet intéressant, si vous avez des remarques à faire n’hésitez pas. Lien GitHub : https://github.com/YugnatD/Astrophotography-Assistant Je reposte mon projet dans le forum AstroPratique comme on me l'as conseillé. 2019_diplome_Dietrich.pdf

Bonjour à tous, Bon, nous rattrapons doucement notre retard sur le traitement des images. Voici une photo de cette belle galaxie NGC7793, mais elle n'est pas seule!! Je vous conseil de lire la suite, puis ouvrir l'image pleine résolution, afin de vous laissez voyager dans l'espace intersidéral. NGC7793, est une galaxie spirale à environ 13 millions d'années lumières. Mais si on regarde bien l'ensemble de l'image, on a l'impression de voir l'espace en 3 dimensions, voir meme en 4:-). En tout premier plan NGC7793, aucun doute la dessus. En second plan, une bonne quinzaine de galaxies avec encore des couleurs assez classique. Elle sont encore tres bien définies, sauf exception, on peut facilement en donner leurs types. Elle font surement partie d'un premier amas. En troisième plan, on retrouve une centaine de galaxies de couleur jaune. Le décalage des couleurs commence à etre sensible. Plus de trace de la couleur bleu par exemple. Les galaxies sont vraiment moins detaillé, mais on peut encore définir le type de base de certaines d'entres elles. Il semble y avoir une galaxie plus grosse que les autres et plus brillante, qui forme un peut le centre d'un amas. Enfin en 4ime plan, de nombreuses galaxies de couleur rouge, dont un amas vers le centre de l'image. Elles ne sont plus vraiment définie. La plus part sont visible sous la forme d'une boule floue de couleur rouge, ou tendant vers le rouge. Maintenant Bon voyage!!! Nous sommes sur une images LRVB classique, mais avec peutetre un peu plus de saturations que d'habitude afin de rendre plus visible les différentes couleurs des galaxies. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en 10h20mn. Couche R, V et B en 1h20mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.1 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Comme toujour, bonne astro à tous!!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

https://laclefdesetoiles.com/ritchey-chretien/4439-tube-optique-carbone-ritchey-chretien-kepler-serrurier-3552840.html Quid de la qualité optique, voir mécanique.. Mais vraiment pas cher l''engin! jérôme

Histoire de marquer un peu ma différence , fondée sur une approche particulière de "celle" ...qui est imagée avec brio par nombre d'entre vous , guetteurs infatigables au quotidien ou imageurs HD , je me permets de créer mon "LEA" qui rendra compte du regard différent porté à Séléné , que j'espère complémentaire aux vôtres. Tout un programme d'exploration pour l'imagination.... que j'aime à partager. Lune des 3 ,6,7,8,9 octobre en une petite animation positive Lune du 3 octobre en version dessin, estampe..." le croissant et l'oiseau au crépuscule" Lune du 12 au 14 octobre ( 3 heures du matin ! mais sous les nuages le soir du 14) un visage toujours aussi mélancolique se devine... version "lac" Croquée partiellement par une grosse branche de feu mon vieux sapin ( mort cet été et en instance d'abattage ) se dégageant des branchages desséchés lumineuse et dominant ses sujets on s'approche discrètement de la Reine phare de la nuit coiffé posé sur une frêle branche morte masque de carnaval ?! ambiance estampe japonaise ? classique, toute de douceur, au petit matin du 14 , notre ultime RDV... Et vinrent les nuées , et leur voile funeste visions d'un autre monde , règne d'une Lune glacée....... Amitiés

Salut Hamilton, tu as un nouvel avatar ? Il est beau dis donc ! Hé ho, faudrait pas piquer mes titres non plus, c'est à moi Objectif Lune...........

Bonjour et bonne chance, elle arrive ce soir, la belle

Merci René ! Allez on se quitte pour ce soir sur ma revisite d'un des tableaux : "Objectif Lune" Amitiés

On peut pas dire le contraire , déjà que devant l'immensité on sent petit , on y ajoute là l'humilité , outre l'émerveillement des reliefs, couleurs et volutes en liberté ( relative liberté puisque j'imagine que des forces gravitationnelles , des interactions doivent modeler ces nébuleuses ). Bravo pour ces morceaux d'Univers ! Amitiés

Salut Nathanel Avec les temps de poses utilisés, difficile d'obtenir mieux je pense, l'essentiel est visible. Pas évident d'obtenir une image sans défauts avec tes conditions de prise de vue (impasse sur la collim), cela se voit en bas à gauche et en haut à droite, mais cela reste acceptable tout de même. D'autant plus que les conditions météo nous sont vraiment défavorables par dessus tout en ce moment... @+ Christian

Salut Nathanaël, décidément c'est la 3eme image d'enfer que je vois en moins de 10 minutes avec celle de Virginie ( noisette ) et celle de jo-astro ! Un régal, y'a des sacrés balèzes sur ce forum !

Désolé Hamilton si on dévie un peu. Pas de prune et d' armagnac, mais une autre version de Blue Moon par un grand, non , un très grand, et qui fait le spectacle en plus ! Pour @Petit Ours, qui je crois, aime la guitare !

Merci pour ton passage Super Une maigrichonne année d'études cinématographiques à Vincennes ( fermée depuis ) , mes longues veillées devant le Cinéma de minuit , ma passion ne suffisent pas effectivement à faire de moi un montreur d'images qui bougent, qui fictionnent toujours bien . L'art du montage , l'art essentiel , la respiration du donner à voir , le hors-champ est aussi important à définir que le cadre lui-même disait un de mes maîtres. Mon fils, ce petit c..., ma plus belle réussite m'a fait des remarques sur mes chefs d'oeuvre qui vont dans ton sens : muscle ton jeu , tu vas pas retenir les gens avec que ça, papa ! ( trop long, pas fluide...). Comme il crée des assistants virtuels, animent des réunions , même s'il m'arrive à la cheville en écriture filmique , son regard corrobore ton message Quant à ma fin de vie professionnelle, moi qui suis sensé être depuis trente 30 ans un expert du changement , des métiers, de l'accompagnement, ma disponibilité actuelle est due à un changement que je n'ai pas vu venir, une posture que je n'ai pas su changer pour me préserver. Ma frénésie d'images et de mots me font quand même le plus grand bien pour participer de ma reconstruction dans ce forum. Amitiés

Au bout du bout du bout du bout de la précision qui se précise , force est d'admettre que le furtif lumineux reste quand même comme l'arlésienne , tant les bouts de film avec tremblotes , les témoignages douteux , l'absence de contact avéré avec ces drones supra-soniques , ça cause, ça cause mais on ne la voit pas ! Pour moi , à ce stade des échanges , les convaincus du phénomène , restent les adeptes inconditionnels d'une "arlésienne" :* "Bizet, c'est l'aimer" pourrait-on dire ! * je n'en suis pas fier Amitiés...furtives

Facile :

up

Bonsoir à tous, frustré de n'avoir eu aucune bonnes conditions cet été je retravaille quelques avis du 4 sept 2018... En voici un pas trop mal... Newton "maison" 410 mm F/5.6 optique et méca. Asi 224 / barlow 3x + ADC2 PA / 5000 images sous AS3 et RGX6 + Astra image Bon c'est pas de première fraîcheur mais tant pis...

en plus elle est nulle sa soucoupe. c'est quoi ce modèle improbable ? il doit pas y en avoir 10 en France...

"De la paréidolie à la sukupe, ou l'inverse" L'autre jour @Motta me répondait tard dans la nuit, que d'une photo d'un œuf de de dinosaure que j'avais posté sur un fil mitoyen, il voyait lui un visage d'être humain ! Je lui faisais aimablement remarquer qu'il était victime d'une paréidolie, et que cela était souvent favorisé par certaines substances...ce dont il m'a confirmé son abstinence ?... Wikipédia : Une paréidolie (du grec ancien para-, « à côté de », et eidôlon, diminutif d’eidos, « apparence, forme ») est un phénomène psychologique, impliquant un stimulus (visuel ou auditif) vague et indéterminé, plus ou moins perçu comme reconnaissable. Nous voilà au cœur du sujet : "Ce coup ci ça se précise", le "ça" étant comme le fait remarquer justement @Thierry Legault le(a) grand(e) inconnu(e). Eh bien, pourquoi voit-on des visages dans un objet ? Je cite Wikipédia, excusez moi du peu, (connectez vous et faites un don si vous pouvez) : "Bien qu'elle puisse apparaître à la suite d'un dysfonctionnement du cerveau, la paréidolie est généralement causée par la tendance naturelle à assimiler des perceptions nouvelles à celles déjà connues et répertoriées. C'est la plupart du temps utile pour identifier un objet nouveau comme appartenant à une catégorie connue, mais peut entraîner des erreurs. Ainsi, les erreurs se font presque toutes dans la même « direction » : des faux positifs (reconnaître une présence qui n'est pas là) plutôt que des faux négatifs (ne pas reconnaître une présence)". Merci Wikipédia, nous avons fait un grand pas en avant, il s'agit de faux positifs ou de faux négatifs. Reconnaître ce qui n'est pas là, ou ne pas reconnaître ce qui est là ? That is the question que devraient se poser tout le monde tous les jours ? Et pour suivre Wikipédia : "Dans la paréidolie visuelle, notre perception se sert des stimuli visuels et les met en forme en une structure signifiante. La masse d’informations qui nous parvient par Internet favorise la paréidolie, ce phénomène étant diffusé par un biais cognitif très fréquent, le biais de confirmation". Partons du principe que notre cerveau est une machine à interpréter, ce qu'il fait plus ou moins bien dans un dixième de seconde, et on le comprend, ce qui est vital dans bien des situations. La "cervelle" décrypte et le cerveau interprète, c'est le cercle vicieux du signifiant et du signifié. Je vois un point lumineux bouger dans le ciel (signifiant), je comprends que c'est ; au choix de la subjectivité de chacun (signifié) : un canard éclairé par un lampadaire, une lanterne chinoise volante, un avion, l'ISS, un tapis volant, un vaisseau ET, … Finalement nous sommes prisonniers de notre cerveau, de ses sentiments et de ce qu'il a appris à apprendre. Oui, l'imagination précède la raison et peut stimuler l'action, mais elle ne peut pas la dépasser au risque de vivre dans un perpétuel conditionnel. Tout ceci étant bien sûr une question de fondement.

Le cabinet du docteur Caligari, emblématique de l''expressionisme Allemand en film. Bon ciel lunaire

Ben, c'est pas d'hier qu'on vous dit qu'il va falloir passer à des focales plus petites Encombrement, poids, plaisir/emmerdement. Evidemment, si vous vous accrochez à vos SC comme une moule sur son rocher Moi ça me va bien cette évolution... Bientôt avec les pixels à 1µ, on fera des images à 1" d'arc d'échantillonnage sur un téléobjectif de 200/2.8

Bon soir,On sait que la longueur focale effective d'un télescope Maksutov-Cassegrain dépend de la distance entre le miroir primaire et le miroir secondaire. Mais cette variation de la longueur focale effective c'est beaucoup plus grande que majorité des personnes le croyent habituellement.Les télescopes Maksutov-Cassegrain qui faisent la mise au point par le déplacement d'un des miroirs (en géneral c'est le primaire qui bouge) sont des exemples très typiques. Des véritables "case study". Pour reveler tout ça, j'ai fait un travail "dur" mésurant la longuer focale effective de mon Intes-Micro Alter M715 comme fonction de la distance (distance "x") entre le filletage arrière et le plan focal. J'ai utilisé la méthode des temps de traversée du champ visuel, à l'aide d'un oculaire astrometrique (ayant un echelle très bonne sur le plan du diaphragme de champ).Je pense que ces résultats peuvent être utiles aux amis qui ont des Mak-Cassegrain. Mes résultats sont pour le Intes-Micro M715, mais ils seront aussi valables pour les autres MCT f/15. Après ce travail, j'ai produit un document Excel qui peut être configuré pour chaque valeur de x, en donnant la longueur focale effective obtenue pour ce même "x. Le "x" est expliqué au document lui-même.Voici mes résultats pour la longueur focale effective de mon Intes-Micro Alter M715 (180 mm f/15 nominale: http://www.astrosurf.com/re/focal_lenght_M715.xls (mon document est écrit en ANGLAIS) (comme je n'ai pas une page Web personnelle, mon travail est dans la page Web d'un ami).On voit le f(effectiv) pour plusieurs valeurs de "x", mais un peut introduire une valeur de "x" personalisée (dans le rectangle jaune), en obtenant automatiquement le f (effectif) et le f/D qui résultent pour ce même valeur de "x".Très amicalement.Guilherme de Almeida[Ce message a été modifié par Guilherme de Almeida (Édité le 03-04-2016).]

Superbe! Miam!...

C'est super joli, mais j'ai eu une impression bizarre. Presque un début de nausée. J'ai l'impression que l'effet 3D est parfois un peu distordu, et ça m'a perturbé. Première fois qu'une vidéo me fait ça. Mais c'est vraiment très beau.

Bien joué, Virginie Ce champ de nébuleuses obscures est bien mis en valeur par ton traitement, ta focale mériterait peut être de plus petits pixels pour gagner en piqué, mais c'est déjà pas mal avec ceux de 1600 @+ Christian

Merci Polo, c'est aussi ma "chouchoute " , 3 occupants du ciel, représentant 3 règnes , alignés symboliquement sur une image. ( animal, minéral, ...et la machine ) Toute une Histoire, la nôtre ! Amitiés

Ben, mais, qu'est-ce que ? Huitz', enfin ?.......... ??????

Bonjour les amis Et oui encore en piste et tes du C5 encore la je pense être pleinement satisfais des performance de se petit c5 au vu de sa récolte J'ai commencer par Juju ou comme c'est un chercheur point rouge il a fallut que je la localise en visuel avant de shooter malgré le titre je vais donc commencer dans l'ordre d'acquisition et en mettant C5 et c8 a coté Donc 4 petit Ser pour le C5 ( et comme j'ai oublier au debut le st4 des fois c'est plein champ camera pour lui il y a les heures dans les nom de fichier 2019-10-11-1712_7-4 images-L_c5_l4_ap109 suis content Version un poil plus forcé deconvolution apres avoir vue la 127 de @jldauvergne C8 mais occulter branche monture pas assez haute 2019-10-11-1703_9-5 images tif-L_c8_l4_ap108 La belle au anneaux surprise il se défient bien 2019-10-11-1729_0-S-L_c5_l4_ap55_bio a moitié puis calque pour les sat et mimas bein aider par la position sur Stellarium car faible et proche de Saturne 2019-10-11-1741_6-S-L_c5_l4_ap89 2019-10-11-1820_5-4 images-L_c5_l4_ap30 2019-10-11-1820_5-4 images-L_c5_l4_ap30_130 agrandi 1.3 2019-10-11-1840_9-3 images-L_c5_l4_ap65 290mm Et le C8 la pas occulter car plus haute au moment de la capture en tous j'ai plus d'une heure de bon 2019-10-11-1735_5-30 minutes-L_c8_l4_ap42 2019-10-11-1735_5-30 minutes-L_c8_l4_ap42_130 2019-10-11-1806_7-30 minute-L_c8_l4_ap45 2019-10-11-1806_7-30 minute-L_c8_l4_ap45_130 J'en ai d'autre suréchantillonné c8 c5 mais moins bonne donc de coté La moon etait encore basse voir heur capture car je comptait fais un peu de cp pour tester le c5 mais j'ai oublier de refaire la mes c'est a la 290mm mais image réduite car j'aurai du descendre en barlow 2019-10-11-1856_3-S-L_c5_l4_ap276 2019-10-11-1900_3-S-L_c5_l4_ap581 2019-10-11-1902_6-S-L_c5_l4_ap522 la lune C5 Sony La c'est le C8 les images sont par contre a taille de la capture et le clic vous me dire c'est certainement trop échantillonné 2019-10-11-1911_7-S-IR_c8_l4_ap373 2019-10-11-1915_4-S-IR_c8_1.8_l4_ap131_limit000000-000800 2019-10-11-1918_1-S-IR_c8_l4_ap669 2019-10-11-1925_0-S-IR_c8_1.8_l4_ap542 2019-10-11-1927_8-S-IR_c8_1.8_l4_ap743 2019-10-11-1930_7-S-IR_c8_1.8_l4_ap719 j'aime bien je l'ai faite deux fois 2019-10-11-1933_3-S-IR_c8_1.8_l4_ap792 2019-10-11-1935_8-S-IR_c8_1.8_l4_ap747 voila pour le 11 le 12 du beau temps quand journée heureusement le shoote etait prevu a 11 heures 41 J'ai merder avec le chois de l'emplacement de capture du coup pas ssd et le debit de la 178 mm a saturer le taux de transfert et que trois images les données de vitesse y tiou la suite premiere réponse car plus de place Merci et bon ciel

T'aurais pas un fil de 1991 à déterrer par hasard, nan ? 1981 ? 1681 ?

Ouaih et ceux qui ont de gros engins alors??? Je parle toujours de télescope hein... jérôme

Bonjour ce morning, 2L/ Borissov (alias C/2019 Q4) passait, comme NGC 2903 au dessus du château Rayne Vignaud oh, vous ne devez pas connaître, c'est comme la confiture d'airelles: c'est très fin mais ça ne supporte pas le voyage or donc, 20*2 mn en bin 2 Atik 383 sur T200/1000 elle est faiblarde

Cela me semble être une vaste blague. Une fois expulsé de son système d'origine, le truc passe combien de temps à errer dans l'espace interstellaire ? Une éternité, au sens littéral du terme (en fait non, au bout de 1020 à 1022 années, il finira soit dans Sgr A*, soit dans l'espace... intergalactique). Donc pourquoi s'exciter sur une origine locale, donc récente ? Statistiquement, il doit y avoir largement plus de chances que ce truc ait plus de 8 milliards d'années que moins de 100 millions. Et s'il vient de 4 pc, il a passé beaucoup moins de 100 millions d'années avant d'arriver.... Guère plus d'un million, en fait : statistiquement ridicule.