Classement

Putain, c'est vraiment trop injuste mon Gégé.... traverser autant d'épreuves, te battre tel un Lion, nous prouver une fois de plus que tu étais un extra-terrestre et tomber sur cette saloperie en étant exemplaire par ailleurs, c'est trop injuste et ça fait mal Gérard, pour résumer toute mon amitié et tout ce que tu m'as appris, c'est en vrac et dans le désordre, m'apprendre à hypersensibiliser le 2415 aux oignons comme personne ne l'avait compris, le secret est dans la pureté du forming gas ( qualité labo avec le moins d'eau résiduelle possible), les bocaux à confiture type "Le parfait", modifié en chambre à vide avec vanne de quart de tour et atmos pate pour reduire au maximum les fuites pour conserver les précieuses émulsions avec du silica gel passé au micro-ondes pour avoir une humidité proche de zero dans le bocal, aller piquer un compresseur de frigo sur un vieux modèle qui traine dans la rue pour faire un vide bien poussé, le frigo de camping dans le coffre du break pour conserver tout ça au frais lors des trajets sur site, les réglages de vis tangente été/hiver de la NJP pour avoir le meilleur suivi possible, l'obturateur Compur en argentique pour pouvoir aller pisser lors d'une pose argentique de 2h, avancée majeure à l'époque, le respect de l’équilibre thermique du TSC225 avec ses résistances chauffantes, la mise au point avec la Génésis comme l'a dit Christian avec le filtre Hoya UV pour conserver la planéité du 2415 trop fin pour être bien guidé dans le dos de l'Olympus OM-1, la mesure multi-spot de l'OM-4 pour se sortir des conditions de lumière difficiles sur la Lune, l'importance ultime de la collimation des instruments, c'est devenu mon métier, tes images macro invraisemblables à la Velvia50 et ta scie à metaux support des flashs projetées sur l'écran diapo lors d'une soirée mémorable ensemble avec @Thierry Demange, nos virées au saut de la bourrique avec des bottes de pêche, une autre soirée mémorable en 1997 à Blanc-Mesnil ou tu m'as présenté à un petit nouveau dans le milieu à l'époque nommé @Thierry Legault qui nous a bluffé avec ses images de Jupiter en CCD, depuis il n'a pas mal tourné, les poilades avec Rémi et Vincent dans les Hautes-Alpes, le col de Bleyne ou j'ai compris ce que c'etait qu'un mec organisé, ta retraite astro ou tu es resté en contact avec tes amis astrams, ta reprise astro ou on en a pris plein les mirettes, le choix de ton tube C8 Edge sur le banc d'OU, dans l'incertitude et ce que tu en a fais après optimisation dans tes mains, au revoir l'aberration sphérique, tes conseils en traitement, ton sens du partage et de l'émulation, jamais avare de conseils et de réponses aux questions les plus pointues... la classe absolue ! Gérard, tu es mon mentor, mon Senshei, et comme dit Francis, je t'aimais, je t'aime et je t'aimerai .... Coincoin et Bout de Cul comme il aime vous appeler, je partage votre peine, qui j'en ai peur est immense Riton

Gérard s'est battu avec force et détermination pendant une année, avec le soutien indéfectible de sa femme et de son fils auxquels toute l'équipe d'Astrosurf adresse ses sincères condoléances. Pendant près de 40 ans il a été un modèle pour nombre d'entre nous : toujours méticuleux, patient et d'une rigueur sans faille il a montré le chemin à de nombreux astronomes amateurs dans tous les domaines de l'astrophotographie, depuis l'imagerie planétaire et lunaire jusqu'au ciel profond, que ce soit à la glorieuse époque de l'argentique ou plus récemment en imagerie numérique. Nous sommes nombreux à avoir perdu un maître qui n'hésitait pas à répondre à nos questions et à donner des conseils avisés dans de nombreux domaines.

Bonjour à tous, Je vous propose le champ de la nébuleuse obscure du E de Barnard qui se trouve par loin d'altaïr. Profitant du mauvais temps (et des congés ), je me suis attelé au traitement de cette image acquise à l'été 2016. Le champ fourmille d'étoiles qui sont assez difficiles à maîtriser pour ne pas écraser toute l'image. Ce que j'adore dans ce champ c'est qu'on peut voir l'effet des poussières sur la couleur des étoiles proches de la nébuleuse obscure. En effet, on note distinctement un rougissement de plus en plus important des étoiles au fur et à mesure que la densité de la nébuleuse augmente, trahissant l'absorption différentielle des poussières en fonction de la longueur d'onde. Techniquement : FSQ106 avec alta U8300 au foyer, filtres astrodon supportée par un GM1000HPS LRVB : 60x120s 10x120s 10x120s 10x120s en b1x1 Acquisition sous Prism, prétraitement et traitement sous Pixinsight Jean-Christophe

Salut , Tous les ans je fais un petit tour pour voir cette nébuleuse si hypnotique... Cette année j'ai pu tester la QHYIII-290MM avec un echantillonnage serré (0,20''/photosite). Comme l'avais souligné @T450, c'est échantillonnage serré (de quoi écarter les détails entre eux) associé avec des poses courtes (mais pas trop ,il faut de l'info visible pour les trier ensuite! tu as raison @Lucien) qui permettront la résolution de l'objet. Ensuite il faut de la matière , de l’épaisseur, c'est à dire de la dynamique et du niveau dans cette dynamique, pour faire du traitement poussé. Pas d'autoguidage, c'est nuisible pour le fond et la cible. De toute façon autoguider à 0,20'' j'ai pas le matos pour. une petite brute , cropper: une brute de pomme ,bon seeing: une mauvaise : Donc j'ai utilisé la 290MM, exposition 350ms, gain 450, j'ai gardé environ 3h ( 31000x350ms). Et j'ai une session avec la 224mc pour la couleur, exposition 500ms gain 450 , gardé 3h30 (25000x500ms) Les anneaux (la zone verte)(ici 6 mais en vrai il y a 11) .Chaque «anneau» est en réalité le bord d'une sphere, voilà pourquoi ils apparaîssent brillants le long du bord extérieur. Appareils de captures: TN 300MM F4 ,barlow 2.5x. EQ6 (Atlas) QHYIII290MM ASI224MC Logiciels: Pipp Siril (tri , empilement,balance photometrique,deconvo) Photoshop (calque dynamique , filtre passe haut) Astrosurface (deconvolution) Stephane

Un grand choc ce midi en lisant cette triste nouvelle... La première fois que j'ai lu le nom de Gérard, c'était dans un reportage qui lui était consacré dans le Ciel et Espace de janvier 1995 ; accompagné de magnifiques images de la Lune, des planètes, et du ciel profond... à l'époque en argentique évidemment. Même si à l'époque j'étais tout jeune et que je débutais juste l'astronomie, je me souviens parfaitement du choc que j'avais ressenti en lisant ces articles et en contemplant ces images... du matériel de pointe, la passion débordante et la recherche de la perfection de Gérard... bref, c'était immédiatement devenu une référence pour moi et un modèle dont on ne pouvait que s'inspirer à défaut de pouvoir espérer faire un jour jeu égal avec lui... Bien des années plus tard, j'ai été heureux de le voir "revenir" sur les forums avec - sans surprise - des images incroyables, toujours avec du Takahashi - mais cette fois en numérique. Ça a été un grand bonheur et un vrai honneur de pouvoir échanger avec lui à de nombreuses reprises ; il était d'une gentillesse incroyable : toujours un petit mot sympa sur une image, un conseil à partager, un encouragement aux débutants... encore une fois un modèle à suivre... Constatant qu'il avait supprimé quasiment toutes ses images des forums, j'avais repris l'an dernier contact pour avoir des nouvelles ; et j'avais appris alors la triste nouvelle de sa maladie... Je pensais à lui hier encore, en me disant qu'il faudrait que je reprenne des nouvelles après les vacances... et voila... Toutes mes condoléances à sa famille et à ses amis ; et bon voyage Gérard à travers les étoiles que tu aimais tant. JB

Salut, Encore dans le traitement des images de septembre, voici une petite M31. Pas si simple que ça à traiter, avec une grosse variation de dynamique dans l'image. La première fois que je l'ai faite, c'était en 2016, je débutai l'astrophoto avec un lunette 72/420 Inova et la star adventurer. A7S astrodon, 300 x 30 sec à 3200 ISO, TS Star 71, lightrack, avec quelques passages de cirrus... Le fdc est pas clean, une ou 2 zones sont cramées, mais dans l'ensemble ça présente bien Pour la balance des couleurs, je ne suis pas certain d'être dans la bonne tonalité (j'ai fait une photométrie avec pix pourtant), dites moi. Il me faudrait vraiment un écran calibré. A+ David

En attendant le 7S voici 50min avec le 6D astrodon à 1600 iso f/d=4.7 et Siril. Faut que je pose beaucoup plus mais comment dire, la météo…. jérôme

Je rencontré Gérard il y a quelques années seulement après avoir suivi ses exploits dans les années 90 et de nouveau ces dernières années. Il va beaucoup nous manquer, on avait plein de projets avec lui au Pic du Midi, il n'aura pas eu le temps d'en profiter. Je vais repenser à lui à chaque fois que je fais sortir mon télescope, il y a sa Clavé 2x montée dessus, celle qu'il utilisait dans les années 90. J'ai appris ça hier soir, quelle tristesse. On a beau avoir été préparé à cette nouvelle depuis des mois on espère toujours un miracle. Je sais en tout cas qu'il s'est battu comme un diable, il avait déjoué tous les pronostiques des médecins jusqu'à un certain stade. Foutue maladie, une grosse pensée pour ses amis les plus proche et sa famille. C'est un grand qui nous a quitté, il était aimé et respecté de tous.

Des heures à tenter de faire comme "lui" dans les années 90's... Des heures à m'émerveiller de ses clichés dans Astrociel, Ciel&Espace... Des heures à me dire "Mais comment fait-il ?"... C'est tout une partie de mon adolescence... De tendres pensées à sa famille, à ses amis, et à tous les passionnés comme moi qui ont été marqué par son oeuvre. Astrosurf ne pourrait-il pas "organiser" ou publier un hommage sous forme de page avec ses meilleurs clichés ? Herbert

On vous remercie pour votre soutient. Je vais essayer de remettre en ligne les photos disparues et publier les dernières photos qu'il n'a pas pu publier pour lui rendre hommage.

Bonsoir et bonne chance aussi

Bon sang…………………………………………... Quetzacloaque a résolu un mystère qui m'intriguait depuis des années, le pseudo de @Alain MOREAU... Merci, Quetzacloaque, ayai, j'ai compris : Rodriguez, l'île du Docteur Moreau. Merci.

C'est une sacrée claque, toutes mes condoléances à sa famille ! Avec quelques passionnés en planétaires nous avions organisé quelques soirées "astro-resto" sur Paris, il a toujours répondu présent et n'hésitait pas a partager son savoir. C'est une grande perte pour l'astronomie amateur... Je rajoute une petite image de l'une de ces soirées.

J'adore cette galaxie. Je ne sais quelle version est plus "sympa", à vous de me dire. 1h50 (22x5min) au 6D astrodon 1600 iso, Siril, Toshop. Un léger problème de flat malheureusement mais que d'amas et de galaxies en fond! jérôme

Deux objets de la Girafe peu imagés car faibles. Une dizaine d'heures RGB avec mon ASA. Et mes lampadaires...

Bonjour à vous, En me promenant dans les répertoires j'ai vu que j'avais une autre vidéo de ce fameux Clavius mais cette fois avec la Barlow3x. Je constate que, comme pour deux vidéos de Copernic, la barlow3x est plus fine que la powermate 4x et que le champ semble plus uniforme au niveau des détails. J'ai essayé de faire sortir de choses sans pour autant trop faire monter le bruit...jamais évident !

Quelle immense tristesse cette disparition de Gérard Thérin. Un inspirant comme il y en a peu. J'ai eu l'immense honneur d'utiliser sa monture NJP qu'il m'avait céder il y a bien longtemps. Il était ainsi un peu à coté de moi pour mes travaux sur les CCD et la spectrographie. Condoléances émus à sa famille et à ses amis. Christian Buil

Une partie de son oeuvre et son héritage magnifique :

Bonjour Hubert, Désolé je n'ai pas tout lu des 7 pages de réponses mais tu m'as l'air motivé, intéressé tout comme nous l'avions été à ton âge... Tu peux faire une demande de stage à l'Observatoire de Paris-Meudon sur le site du LESIA et je te prendrai comme tuteur. voir ici: http://www.lesia.obspm.fr/Deposer-une-demande-de-stage-de.html Si tu aimes le volet spatial, essais thermiques, enceintes à vide, travail en salle propre tu seras amplement servi, mais bien sûr pendant ton stage d'observation, tu auras tout loisir de rencontrer moult astronomes/astrophysiciens (dont le fameux et truculent Nicolas B. dont parle l'ami Bruno) et toutes les personnes qui font vivre les sciences des astres, mécaniciens, électroniciens, ingénieurs en tout genre, personnel administratifs et tout ça dans un superbe cadre boisé. Reste le problème qui n'en est pas forcément un du logement et du transport, malheureusement l'Obs de Meudon ne propose pas de chambres étudiantes pour les stagiaires venant de loin. Si tu as de la famille en Ile de France, c'est banco. Tu peux m'envoyer tes questions par message privé si tu veux, je passe rarement sur les forums. Salut à toi et aux copains du forum. Cyrille edit après lecture, (j'aurais du tout lire) tu as trouvé un stages aux Barronies, c'est très bien! Cependant mon offre tient toujours si tu veux en faire un second, ce qui ne devrait pas être impossible j'ai déjà eu le cas d'un collégiens qui en a fait deux dans l'année

Seulement 50min de pose (10x5min) au 6D 1600 iso f/d 4.7. jérôme

Bonsoir, Un autre essai CP rapide en toute modestie. L'amas globulaire d'Hercule alias M13. Avec la 80ED cette fois ci. Et la 224mc pour des poses courtes. Seulement 20min. Film SER avec expo à 850ms et 2s J'ai tout passé à la moulinette Siril et Astrosurface. Les nuages ont sifflé la fin de partie bien trop rapidement à mon goût. Et vu comment la lunette a plongé bas sur l'horizon Nord Ouest pour le choper, je n'ai pas mis toutes les chances de mon côté Pas grave, ça entraîne pour d'autres cibles à venir.

Salut à tous Avec cette météo désastreuse au niveau astro, on se mets à nettoyer ses disques durs et on tombe sur des brutes qui n'ont pas abouties à un image finale (LRGB) par manque de temps au niveau des acquisitions. C'est le cas pour cette luminance de cette jolie spirale barrée située dans Ophiuchus et qui a faillie passer à la poubelle... Bien sur cette image n'est pas parfaite, il m'aurait fallu deux fois plus de brutes en luminance pour faire ressortir un peu plus les bras diffus, sans compter les couleurs absentes pour cette année... Je la poste donc, pour que certains d'entre vous ne manque pas d'y repasser à partir du Printemps prochain elle mérite qu'on lui retire le portrait de manière plus complète. Données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI183mm Luminance : 65x150 sec (2x2) -15°c @+ Christian

Seulement eu le temps de 5x5min de poses avec le T520 f/4.7 et le 6D astrodon 1600 iso. Siril et toshop. J'ai hâte de la voir monter et de la shooter beaucoup plus longtemps. jérôme

Salut à tous, Je complète mes observations spectro de Neptune du 22 août dernier avec une dernière notion qui est celle du calcul de l'albédo. C'est une notion incontournable en spectroscopie d'un objet du système solaire car il permet de calculer le pourcentage de lumière solaire réfléchie par l'objet. C'est assez compliqué et j'ai rédigé une description complète de la méthode suivie ici: http://www.astrosurf.com/pellier/spectro_albedo.html L'albédo photométrique est calculé à partir des magnitudes normalisées. Je me suis servi des travaux de Richard Schmude de l'ALPO pour cela. Les résultats en B et V sont dans la ligne des siens, mais je trouve toujours des valeurs plus élevées en R et I. Pour l'albédo spectroscopique je me suis servi des travaux originaux de Erich Karkoschka (Université Arizona) qui a publié des travaux de référence sur le sujet dans les années 1990. Grosso modo c'est encore un calcul du spectre de réflectance, sauf que le spectre de l'étoile de référence a vu son intensité recalculée pour correspondre à celle du Soleil. Pour accroître la précision du calcul j'ai modifié le profil de la référence, qui est une étoile de type G0V(et non G2V) afin qu'il épouse plus fidèlement celui du Soleil. Le résultat retrouve celui de Karkoschka a l'exception de la partie entre 600 et 700 nm, qui semble nettement moins intense ; après observation je pense pouvoir accuser la coma chromatique apportée par le réseau (le spectre dans sa partie visible est focalisé dans le bleu/vert). Ce problème sera réglé avec le prisme 3,8°.

Mes amis de la communauté québécoise des astronomes et astrophotographes amateurs m'ont prié de vous faire part de leur sympathie, à vous nos collègues, et de transmettre toutes nos condoléances à la famille de Gérard. Daniel

Une bien triste nouvelle ! L'astrophotographie amateur perd l'une de ses étoiles les plus brillantes. Alors tout juste astrophotographe débutant, je l'avais côtoyé lors de rencontres chez Pierre Bourge. J'avais à peine 18 ans et j'étais bien trop timide et impressionné par le personnage pour lui adresser la parole, mais j'ai toujours été admiratif de son travail. Qu'est-ce que j'ai rêvé devant la qualité de ces images publiées dans Astro-Ciel et Ciel et Espace. C'était pour moi l'un des astrophotographes les plus talentueux, perfectionniste et qui maîtrisait tous les domaines de l'astrophoto. Il avait superbement réussit son passage de l'argentique au numérique. Et puis il n'était jamais avare de conseils et de mots gentils sur les forums. Mes condoléances à ses proches. Patrick

Coucou Alain, C'est le seul avantage d'habiter dans les Ardennes. Il y a ici plus de cuissots de sanglier de plus de 10kg que d'astronomes. PS : super barbecue .

Coucou Jean Yves et Marc, moi j'aime bien ces discussions, c'est vivant, on rigole, il y a souvent du HS mais on apprend des trucs des fois. Je ne dirai pas que c'est inutile, on passe du bon temps à suivre ça comme les épisodes d'une série ! M'est d'avis que te taux d'audience est à chaque fois élevé, les gens aiment bien la bagarre !

C'est une grande tristesse. Gérard était un grand de l'astrophoto mondiale. Il a fait des avancées énormes dans tous les domaines qu'il a touché. Les plus anciens se souviendront des comparaisons entre ses images lunaires au C8 et celles de Viscardy au Cassegrain de 510 mm. Certains disaient même à l'époque qu'il n'était pas possible de faire ça avec un C8... Il avait fait des merveilles également en ciel profond avec sa Genesis de 100 mm, avec du TP2415 maintenu bien plan en sandwich entre un filtre UV et le dos presseur. Fallait y penser à cette solution là ! Gérard avait un talent extraordinaire à comprendre et à résoudre des problèmes que la plupart n'avait même pas identifié. Il avait une compréhension innée de la mécanique et de l'optique. Il savait faire la modification qui va bien au bon endroit pour que le télescope soit au top. Il avait un œil de lynx, un art extraordinaire du traitement, que cela soit en argentique ou en imagerie. Ces photos de nature témoignent également de son art de l'observation. Son retour à l'astro (lunaire, planétaire, solaire) a mis à nouveau la barre très haut, avec des images sublimes à la fois sur le plan technique et artistique. C'est vraiment triste qu'il soit parti si tôt. On a de la peine à y croire tant il avait d'énergie. Toutes mes condoléances à Sylvie, son fils et sa famille.

A l'instant : entre deux passages nuageux : Mak 100/1000 + DCL28 (24 mm) + Photophone , image brute.

Bonjour; C'est une combinaison de ce post et d'une météo pourrie qui m'ont inspiré pour l'essai qui suit : J'ai une caméra ZWO ASI 120 mm-s que j'utilise habituellement pour faire du guidage et de la prise de vue en planétaire. Je l'ai reçue avec un objectif fisheye. La caméra peut être équipée de cet objectif et montée dans le porte oculaire de 2 pouce!!! C'est ce que j'ai fait, en réglant la mise au point du fisheye pour que le miroir secondaire soit à peu près net. Pour commencer, j'ai appliqué sur le miroir secondaire un masque en papier elliptique où j'ai reporté le centre du miroir et l'offset (que d'habitude je pointe au laser pour régler le miroir en hauteur). L'outil réticule de FireCapture est génial, quand on zoom à fond l'image et on peut déplacer l'image par rapport au réticule, on peut changer le diamètre des cercles.... Un fois le secondaire ajusté en hauteur, je centre le reflet du miroir primaire sur le miroir secondaire. Pour mieux voir le contour du miroir secondaire, j'ai collé une feuille de papier blanc dans le tube, à l'intérieur et en face du porte oculaire. Pouvoir regarder l'écran de l'ordinateur tout en étant à l'aise pour manipuler le miroir et jouant sur les vis, quel confort. Fini les contorsions avec le cheshire. Ne reste plus qu'à faire le réglage du miroir primaire. Là aussi quel confort, tout seul c’est la galère de tourner les vis du primaire en regardant au cheshire en même temps. Il faut le bras long. Et voilà un petit gif qui montre le résultat. Il ne restait plus qu'à tester le réglage avec une étoile artificielle de 9µm, l'étoile à un bout de l'appartement et le télescope à l'autre bout, soit 12 m. Bien sûr, il faut du tube allonge. J'ai donc enlevé le fisheye et voilà le résultat au foyer : et surtout, une photo en ajoutant une barlow x3 Explore Scientific et un filtre narrow band rouge : et un bel anneau (vidéo 16 bits, empilement AS3 et représentation en log). Bon ben maintenant, manque plus qu'un ciel dégagé. Je sais comment recycler le laser de collimation, c'est le chat qui sera content. Christophe

Bonsoir, "Communion" entre la Basilique de Menton et le fin croissant à la tombée du jour, je cherchais un jeu de mots... Vincent

C'est tout à fait vrai Kaptain. Ça appartient même à la démarche scientifique de mettre de côté le pourquoi, de manière à se concentrer sur le comment, parce que des réponses à l'insaisissable pourquoi en viennent toujours à distordre les questions et les résultats du comment... (La religion contre Galilée etc., tout cela que nous connaissons très bien). D'un autre côté, tout de même, c'est bien le pourquoi qui nous appelle, même si nous savons que nous ne pourrons jamais y répondre, c'est ce qui nous saisit et nous fascine, c'est le fond de notre désir de connaissance, et s'il n'y a pas cet émerveillement et cet étonnement quelque part en nous, il ne peut pas non plus y avoir le désir de travailler tant, de mieux comprendre, d'avancer même si chaque avancée ouvre de nouvelles questions.... Evidemment tu sais très bien tout ça.... C'était juste pour prolonger ce que tu disais....

Un triomphe !! Entre autres joyeusetés, des parachutes qui merdent, en avril 2019 une capsule réduite en miettes par une explosion lors d'un essai statique au sol du système d'abandon (en avril 2019).. seulement trois ans de retard !! Sinon tout va bien, les futurs locataires s'entrainent pour le 1er trimestre 2020.. Bon courage !!

Il faut regarder en détail, mais du fait de l'inclinaison du système Pluton-Charon, on perd beaucoup en capacité d'exploration si on visite le système au moment des solstices : au solstice, la nuit polaire de l'hémisphère hiver s'étend jusqu'à 32,5° de latitude, c'est donc près de 50% de l'hémisphère qui est inaccessible (ou 25% de la surface totale). Par ailleurs, arriver au moment (ou proche de) l'équinoxe permet la configuration unique d'observer un pôle qui sort de d'une nuit polaire de 100 ans et quelques (le chiffre exact dépend de la position de l'équinoxe par rapport au périhélie), et d'un autre qui sot d'un jour polaire tout aussi long. Donc il est peut-être bien plus intéressant d'arriver sur Pluton en 2060 que 30 ans plus tôt si cela rapproche de l'équinoxe, ce qui présente par ailleurs l'avantage non négligeable de diminuer les coûts : temps de trajet plus long = vitesse d'approche plus faible = moins de carburant au lancement et pour le freinage = plus de masse pour les instruments (à coût constant).

Du moment que ça se termine de cette façon du moins chez moi Ce qui reste dans la pure tradition gauloise Bon dimanche à vous, AG

Le problème n'est pas là mais oui j'ai observé dans des lunettes de 120~130mm mais non, pas 150 mm (est-ce que les 20 mm font une telle différence ?). Ce que je veux dire c'est que, et je ne t'apprend rien, la tache de diffraction d'un instrument de 300 mm est tout bonnement deux fois plus petite que celle vue dans un instrument de 150 mm. C'est comme ça, quelque soit la formule optique ; une grosse lulu ou un petit newton (note les adjectifs différents). Il n'y a pas de bonne fée qui est venue bénir la ligne de montage d'un réfracteur et qu'un mauvais diable se serait chargé du réflecteur ! Il est donc normal (mais il semble utile de le rappeler) que les conditions acceptables pour un instrument de 150, ne le sont pas forcément pour un instrument de 300 ! Et ce qui peut passer pour une bonne nuit dans le petit, pourrait vite se transformer en calvaire pour le gros. Chez moi quand les étoiles scintillent au zénith, la 80ED y voit une ondulation à fort grossissement (x2D), le C11 y voit lui un gros blob (x2D aussi) illisible. Pour s'en convaincre, sortez votre 150 mm un jour de turbulence affreuse, et mettez-y à coté une 80ED ... la différence (hors luminosité) ne sera pas si flagrante : Dois-je en conclure qu'une APO de 150 ne vaut pas plus qu'une APO de 80 ? Evidemment non ! Mais bizarrement, dès qu'on y met une grosse lunette et un encore plus gros télescope, cela devient une guerre de religion. En tant qu'athé, je me marre et des fils comme ça il y en a pléthore, et cela fini toujours pareil : 5 à 10 pages de blabla inutile. Tu notera que je ne suis pas intervenu autrement que pour dire que le fil était drôle et que cela finirait pareillement aux autres. Donc là il y a un gusse qui a fait un article mais des observations contraires (et avec le double de diamètre c'est assez facile) on en trouve aussi des dizaines et comme on l'a signalé plus haut, un newton/SC/mak/... correctement réglé n'aura aucune difficulté à en montrer plus qu'un instrument deux fois plus petit. Désolé, les bonnes fées et les mauvais diables, ça n'existe pas ! Maintenant je ne critique pas les réfracteurs en tant que tel, mais toi comme moi on ne sera jamais convaincu de revendre notre instrument principal pour espérer/rêver faire aussi bien avec un instrument moitié plus petit. Non ? Tu fais de magnifiques images avec un 300 mm je crois. Tu fera la même chose avec une lunette de 150 ? Alors on va opposer l'imagerie et le visuel, sauf que l'imagerie, c'est jamais que traiter les meilleures images dans un flux. Le cerveau fait -partiellement- la même chose quand on dit d'observer longtemps un objet. Dans un infime trou de turbulence, on va distinguer un détail. La caméra fait la même chose, ... mais en mieux car parfaitement objectivement. Le reste c'est du réhaussement de contraste ... pas de la magie ! Allez je vous laisse débattre entre vous, je l'ai dit, je connais la fin. Marc

Gérard...Puis Gégé, merci à toi pour tous ces beaux moments, ces nuits entières de discussion sur ta passion que tu as su transmettre à beaucoup d'entre nous . Oui tu étais l'un des meilleurs, tu maîtrisais comme personne la technique pour optimiser tes instruments, mais ce que je retiens le plus, c'est que tu étais avant tout un contemplatif. C'est ainsi que tu te définissais et c'est comme cela que j'ai découvert en toi une grande âme souvent blessée par la dureté de ce qui nous entoure sur cette planète... Beau voyage à toi mon gégé. en parcourant mes fichiers, je suis tombé sur une des très rare photos dans les années 2000 ou tu as accepté pour une fois d'être devant l'objectif. Rémy

Nous venons de perdre un des tout meilleurs astrophotographes au monde ! Il était un des rares à avoir maîtrisé aussi bien l'argentique que le numérique, et surtout à avoir su aussi optimiser son matériel en le modifiant et en le réglant comme personne. Il était perfectionniste et acharné. Toutes mes condoléances à son épouse et à son fils.

Pas rares, en revanche, sont ceux qui n'ont aucune expertise d'aucune sorte en photographie, et disent absolument n'importe quoi avec un aplomb qui force l'admiration, ou, peut-être, l'hilarité.

Faute de beau temps pas eu le temps de terminer ce panoramique de M31 au T520 EOS 6D (6*2min pour chaque). Correcteur de coma skywatcher, 1600 iso, traitement Siril. jérôme

En effet.. Il avait été envisagé au départ d’implémenter un système de rétraction et de redéploiement de la taupe au cas où une grosse pierre apparaîtrait sur le chemin de la sonde. Cela n’a pas été fait pour des raisons de complexité et de coût.

Voici le petit Intes Alter T 150 sur la Vamo Traveler que j'utilise pour des observations rapides sur mon balcon . Mon Intes 603 qui est plus volumineux m'a donné de très belles images de Jupiter .

Tu nous raconteras quand tu auras un cyclone sur la tête. A ben non, tu n'auras plus de courant, d'internet, de...

Bonsoir à tous, La nuit dernière, après avoir imagé NGC 474, histoire de ne pas gâcher 2 ou 3 heures de fin de nuit, j'ai lancé quelques acquisitions sur la tête de cheval, un peu en avance sur la saison ... C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 14x 600s en Ha et seulement 2x300s en R, V et B (ce qui explique la sale tête des étoiles ...). Promis, je vais patienter un peu pour faire plus d'acquisitions et vous présenter une version plus aboutie d'ici quelques semaines.

Hélas non Jean-Yves quoi que ça nous arrive Certains ici en savent quelque chose Mais les cuissots de sanglier de plus de 10kg c'est assez rare Et le barbecue est à un voisin et ami gaulois comme moi On était quand même 70 à se partager ces succulents jambons C'est ça le sud-ouest

George, je t'adore, tu es absolument génial ! Tu viens d'établir un lien formel, scientifique, indubitable, entre Trump, Musk, les martiens, la spéculation financière sur les céréales et les Crop Circles ! Prouvant - s'il en était encore besoin - le complot ayant abouti : - au placement d'un ET à la tête du pouvoir américain, pour rendre impuissante la diplomatie internationale, paralysant ainsi toute résistance organisée, - d'un autre aux commandes de SpaceX, qui prépare en fait la déportation des "élites" naïves vers un goulag extra-terrestre d'où ils ne pourront plus s'échapper, - d'autres enfin, aux manettes des finances mondiales afin d'affamer le peuple terrien pour l'affaiblir avant de l'exterminer par une canicule sans précédent. Tout ceci ressemble fort à un plan machiavélique orchestré de longue date par de malveillantes créatures étrangères à l'étrange air... Très fort ! Très-très-très fort ! C'était si évident que nous demeurions incapables de le voir, aveuglés par ces brillantes réussites technologiques qui cachent si sournoisement leur jeu ! Pantois d'admiration je reste, George, que tu aies enfin démasqué ce complot avec ta démonstration si lumineuse ! Un grand merci, vraiment, au nom de toute la communauté terrienne Nous te serons éternellement reconnaissants d'avoir ainsi mis en évidence de quoi notre civilisation va mourir : c'est un immense soulagement, à l'approche de notre dernier souffle, de savoir que nous n'y sommes finalement pour rien ; dormons en paix PS : le vaisseau Muskovite ne manque pas d'allure, ne trouvez-vous pas ? Je serais candidat à l'émigration martienne, je mourrais assurément d'envie d'y prendre mon billet pour quitter ce monde cruel sans hésitation !

je ne suis pas d'accord... c'est comme les images de la terre vue de l'ISS. ce n'est pas une déformation artistique mais la vraie perspective quand tu es au dessus d'un globe on distingue le relief des couches nuageuses avec les ombres portées, et je pense que ca apporte des infos pertinentes aux planétologues d'avoir une telle vue rapprochée, meme si ca change de notre perspective terrestre habituelle...

Ben, c'est ce que voit la sonde Juno quand elle passe au plus près de Jupiter et je ne pense pas qu'on puisse y faire grand chose

Analyse critique (et ironique) de ce qui nous est dit dans l'article du Blog de T. Spohn : Tilmann Spohn : "Nous avions déjà vu le phénomène de retrait en laboratoire, à une pression atmosphérique faible, comme sur Mars. 8Zi' : Ah bon! Ils avaient connaissance du problème! Il serait bon de savoir depuis quand ! Depuis des essais préliminaires au lancement ? Ou, plus probablement, dans les tests conduits ces derniers mois pour comprendre la situation exacte de la taupe ?.. T. S. : "N'oubliez pas que la pression atmosphérique martienne ne représente que 0,6% de celle de la Terre !" 8 : Perso, je ne l'ai jamais oublié, mais apparemment, vous y avez pensé un peu tardivement ! T.S. : "A cette pression atmosphérique, si la taupe commence à rebondir et si le rebond n'est pas compensé par le frottement dans le régolithe, la taupe crée rapidement une cavité sous sa pointe." 8 : Donc les différences de pressions entre la surface et la cavité se créant à l'avant de la sonde n'interviennent que si ce vide est généré par le martelage. Tout comme la friction du corps de la sonde, cela dépend des propriétés physiques rencontrées dans le sous-sol martien, et celles-ci n'étaient naturellement pas connues avant le début des opérations de martelage. Un point qui vous dédouane un peu. T.S. : "La différence de pression dans la cavité s'agrandissant et dans l'atmosphère devrait crée un effet de succion qui aide à amortir le rebond." 8 : Cette création de cavité en profondeur est évoquée déjà depuis le mois de juin dans les articles et les conséquences induites par les différences de pression auraient dû logiquement être prises en compte. T.S. : "Cependant, la pression atmosphérique sur Mars est si faible que l'effet de succion ne joue aucun rôle et ne peut pas vraiment aider l'amortissement du rebond." 8 : Cela était aussi connu et donc devait bien aboutir à ce qui a été observé, à savoir le recul vers le haut de la taupe. Ces paramètres ne changeront pas (pressions différentielles, frictions dans le substrat)... T.S. : "C'est une autre raison pour laquelle le frottement sur la coque de la taupe est si capital ! C'est la force majeure pour compenser le recul !" 8 : Oui. T.S. : "Les interactions entre basse pression atmosphérique, gravité faible, propriétés mécaniques inconnues du régolithe et dynamique de la taupe constituent un défi." 8 : En effet. T.S. : "Que faire maintenant ?" 8 : Je te le demande !? T.S. : "Premièrement, nous voulons nous assurer que la taupe ne basculera pas." 8 : C'est une excellente idée ! T.S. : "Ensuite, nous voulons inspecter le trou dans lequel elle est, dont la vue est bloquée par le scoop." 8 : Pour ça, il va falloir le bouger, et cela présente un risque de voir la taupe se coucher au sol. Si ce déplacement du godet peut être fait sans conséquences néfastes, je crains que l'on ne puisse voir que la dépression de surface sans pouvoir examiner la cavité à la pointe de la sonde, ce qui serait primordial mais restera impossible. T.S. : "Nous pourrions alors faire une autre tentative en essayant de repositionner la taupe là où elle était avant le récent martèlement. Et recommencez à la faire creuser sous la surface." 8 : Le repositionnement dont il est ici question consistera principalement à diminuer l'inclinaison de la taupe. Cette opération peut être effectivement simulée en labo mais ça va être vraiment coton à réaliser sur Mars ! T.S. : "Mais donnez-nous un peu de temps pour réfléchir !" 8 : Je t'en prie................................ , .................. on n'en est plus à quelques mois près...