Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 01/08/20 in all areas

  1. 35 points
    Salut, Le 4-5 janvier j'ai eu une fenêtre pour capturer cette superbe nébuleuse, la nébuleuse du crabe. Par rapport à l'année dernière j'ai pu améliorer la résolution sur les faibles signaux avec ma 290MM, plus sensible que la 224 et surtout plus propre , ce qui permet de gratter assez loin. j'ai eu 2 nuits correctes avec la 290MM, le seeing était clément cette nuit là mais la buée m'a limité mes temps de pose globaux. Mais j'ai pu gardé 16000x1s sur 35000. Je suis en 8b, gain 450. Une brute de 1s pour voir que la nebuleuse est assez visible quand même: Pour la couleur j'ai essayé une exposition plus longue, 2s je voulais avoir des nuances plus prononcées, une brute: L'image finale: Full: https://www.astrobin.com/full/r8wzjq/B/ matériels utilisés: TN 300mm4 Atlas (EQ6) QHYIII-290MM pour la luminance:16000x1s gain 450 ASI224 MC pour la couleur:4100x2s gain 400 Logiciels utilisés: Siril pour le tri,empilement et calibration colorimetrique Astrosurface pour la deconvolution, et le collage des calques Photoshop pour la cosmetique Stephane
  2. 12 points
    Hello tout le monde ! Il y a bien longtemps que je n'ai pas posté, la faute à un temps exécrable en bordelais...du coup, je me suis barré et me voilà au fin fond du sud est, dans un drôle de village en bord de mer à la frontière espagnole orientale ...tiens, j'ai plus d'émoticones...??? Bref, la bonne surprise est que le seeing n'a rien à voir...je shoote pour l'instant depuis un balcon au dessus de la mer J'y ai installé à l'arrache le newton 158/1220 en attendant la mise en poste du gros sur le toit terrasse...un peu camping pour l'instant...un réchaud, des fayots, un télescope, une bouteille de pif Donc un petit aperçu en vrac de ce que j'ai pu attraper....punaise, presque tous les soirs un ciel clair...va falloir investir en disque dur ! Allez c'est parti dans tous les sens, de l'APN au foyer et en x 1,5 ou x2, plus un chouïa à la 120 MC le tout traité à l'arrache parce que j'ai pas mon écran ! En suivant, j'ai les deux lune en x2 pas mal du tout mais que j'ai pas le temps de traiter et de faire l'assemblage...gasp... Donc à bientôt quand je serai plus organisé...les meubles et tout le reste de mon matos arrivent demain....argh
  3. 12 points
    Salut les amis Bon c'est pas de la haute resolution mais bon c'est traité donc je vous les présentes Le 05 le jet etait annoncer a 160 km/heures chez moi et effectivement le C8 avais du mal du coup quelques plans dont deux gardé et réduite pour l'aspect les suivante etait pas gérable Observer=Sauveur Location=Afa Scope=C8 Camera=ZWO ASI290MM Filter=R le 06 ca devait se calmer et pour le coup j'avais sortie les tube tot pour la mise en temperature archt Alain mon copain d'Ajaccio ma demander de descendre l'aidé a installer Phd2 du coup, je rentre le C11 de peur qu'il disparaisse dehors tous seul Donc des que je remonte comme le c8 etait rester dehors caché et deja a temperature. c'est le premier en piste et j'envoie un texto a Emilio pour qu'il monte vite tester son tube (on trainera ses images ensemble) Bon Elie au telephone me dit que ca clignote pas mal et effectivement en imageant ca bougeait un peu bein je l'ai eu car il ma consoler du 300 de Jerome que j'ai louper cause que je suis loin tsouin tsouin Dommage clic sur les images a vous de voir Observer=Sauveur Location=Afa Scope=C8 Camera=ZWO ASI178MM Filter=G Profile=Moon_c8 Observer=Sauveur Location=Afa Scope=C8 Camera=ZWO ASI290MM Filter=R Profile=Moon_c8 Observer=Sauveur Location=Afa Scope=C8 Camera=ZWO ASI178MM Filter=R Profile=Moon_c8 Observer=Sauveur Location=Afa Scope=C8 Camera=ZWO ASI178MM Filter=R Profile=Moon_c8 01 02 03 bon j'ai essayer le c11 apres une collim bon pas top et peut etre aussi la mise en temperature moins bonne Observer=Sauveur Location=Afa Scope=C11 Camera=ZWO ASI178MM Filter=R Profile=Moon_C11 la j'ai pas trop d'ébruité et il n'y a que 270 images sur 5000 Observer=Sauveur Location=Afa Scope=C11 Camera=ZWO ASI290MM Filter=R Profile=Moon_C11 le une petite dernière a la Lulu et la 178 MM Bon peut etre un poil fort et un peux bruité aussi sur certaine puis le C11 pas au mieux de sa forme Collim et mise en temperature Dommage pour le 300 donc j'économise et verrai pour peut etre du Zen ou si une occas se presente bonne soirée et bon ciel
  4. 12 points
    Bonsoir faite à l'instant bonne chance
  5. 10 points
    Une image de la Lune du 6 janvier, avec ma Takahashi de 152mm et mon Z6 avec Barlow 2x. moins bon que la dernière fois, mais ça passe quand même. Le golfe des Iris était superbe en visuel. 15 TIFF stackées sous AS3 (sélection manuelle sur 70): Avec un black sur le ciel:
  6. 8 points
    Bonjour à tous Je poursuis mes essais de l'ASI178 avec le 254. J'ai enfin réussi à retrouver la bonne focale pour obtenir l'échantillonnage qui lui allait bien avec l'ASI120. Désormais, il n'est plus question pour moi d'utiliser mon ortho Genuine de 9 mm et la projection oculaire avec ma nouvelle caméra, du moins pour ce type d'objet. Je me retrouve sinon avec un très faible grandissement qui génère trop d'aberration. Une barlow Q-Turret 2.25X et un peu de tirage font l'affaire pour le moment. Dimanche soir, le seeing était loin d'être coopératif malgré une Lune bien haute (voir ci-dessous une extrait de la capture)... J'ai été cependant surpris du résultat (Double stack sous AS3). Comme quoi, les effets de la turbulence peuvent être parfois trompeurs... Matériel : SW 254/1200 + ASI178M + barlow Baader Q-Turret 2.25X et filtre vert Baader Le champ de l'ASI 178 est vraiment un régal . Avant, il me fallait quasiment 4 tuiles avec l'ASI120 pour parvenir au même résultat... L'image finale est présentée avec sa taille d'acqusition. Pascal
  7. 8 points
    Bonjour En plus de Vénus trois images sauvées de cette soirée. Il y en avait encore un peu mais la turbulence devenait très forte par moment donc films poubelle mais l'année commence bien. Le cratère Gassendi je mets sur youtube un crop des premières images du film pour vous donner une idée de la résolution et de la turbulence : https://youtu.be/3unOhK9S3_o La vitesse des images a été réduite à 20 img/s mais qualité youtube minable. C'est l'IR742 qui a sauvé la séance cliquez sur les images pour les 100%. Bonne journée. Luc Une version bien moins hard. J'étais fatigué avant de faire la précédente.
  8. 7 points
    Bonne année à toutes et à tous, qu'elle vous apporte le meilleur, y compris des beaux cieux étoilés!! et non pollués par les mégalos en tous genres, suivez mon regard ... Pour faire prendre l'air au matos, j'ai shooté la Lune ces 4 janvier, d'abord tout simplement au canon 70D , en mode feignasse : 1 seule pose de 1/250s à iso 250, en jpg Tube newton UNC 200/1000
  9. 7 points
    Bonjour, Je vous présente cette image de Clavius prise au C14 le 6 janvier 2020 vers 20h55 TU. Matériel : C14 + filtre IR Pass 685nm + barlow Powermate x2,5 + ZWO 174. Version 2 : Version 1 : Olivier
  10. 7 points
    Bonjour à tous, J'ai retrouvé des images datant de mars 2014 que j'ai faites avec le C11 et une DMK31. Par contre quand je vois ce que Raph arrive à faire avec son Newton 200 mm, je me demande si je vais garder mon C11, vu que j'ai le même Newton ? Bonne journée à tous. Mick
  11. 6 points
    Bonjour à tous, Voici une troisième image (voir la première et la deuxième) réalisée en nomade dans le Queyras par -10°C avec la lunette WO SD 66/310 (tv 0.8x) et une QSI 690ws8 sur HEQ5. Il s'agit de M78 et d'un bout de la boucle de Barnard. J'ai trouvé ce champ sympa à cause des nuances de couleurs offertes par ces différentes nébuleuses. 4h de luminance bin1 et 1h par couleur rvb bin 2, image redimensionnée à 4.9"/p au traitement, traitée avec Iris et PS cs2. Nathanaël clic-clic pour la full
  12. 6 points
    Salut, J'ai en prêt pour quelques jours l'excellent Canon EF 400mm f/5.6 de mon ami Francesco, J'ai pu le tester en sortant de notre réunion astro, sur la Lune, la focale est intéressante pour tester ma DMK 41 NB que j'ai reçu il y a 2 jours, la Lune ( et le Soleil prochainement j'espère ) y tiennent à l'aise sans besoin de faire des mosaïques ! en attendant de faire avec ce 400mm du ciel profond, place à quelques images lunaires, Donc Canon 400mm f/5.6, DMK 41 + IR 610, addition de 500 images sur 1000 Puis , montage de la ZWO ASI 120MC (couleur ), traitement normale du fichier SER : Enfin, j'ai traité séparément les 3 couches couleurs faites avec cette ASI 120MC , La couche verte est nettement meilleure : Daniel
  13. 6 points
    Re bonsoir, Allez je termine avec cette petite partie du golfe des Iris, en fait, j'avais prévu une mosaïque afin de l'avoir en entier mais la turbu a repris de plus belle pour les 4 autres.... ;( Newton 410 mm F/5.6 "maison" optique et mécanique (obstruction cent 21%) Basler 1920 -155 à l'arrière de l'oculaire de projection Taka 20 mm + 60 mm de tirage + filtre vert Atik Traitement AS3 (300 images) et Astraimage. Phil
  14. 5 points
    Bonsoir les astrams, Voici qq images de Selène d'hier soir au C11 + 224 MC faites avec mon pote @SAUTIER Sylvain Vos avis seront les bienvenus ...même s'ils sont critiques Les images sont issues de .SER de 3000 images avec entre 600 et 1000 images conservées Ph
  15. 5 points
    Bonsoir Hier soir les conditions étaient vraiment au top! Des vents en altitude au ralentit, pas un pète d'humidité donc un seeing d'enfer!!! Les soirées comme celles ci sont rares. J'ai pu observer au C11 avec la bino et deux oculaires de 15mm (c'est rare quand je les utilise). J'ai tout de suite vu que la soirée allait être au top! J'avais l'impression que j'allais tomber dans Copernicus tellement l'effet était top! J'avais l'impression d'avoir un C12!! Platon me montrait ses craterlets minuscules mais bien visibles. Voici deux ou trois photos. C11,zwo asi 120mm au foyer. Avi de 3000 images et une moyenne de 450 pour le stack. J'ai laissé mon filtre IR472 sur la caméra (il me réussit bien ) mais vu les conditions c'était peut-être une ânerie de l'utiliser? Qu'en pensez vous? J'ai pris l'habitude de le laisser sur la caméra en permanence ou presque. Clavius est une mosa de 2 images (avec ice pano). Avec la barlow de 1.6 je n'ai pas de bons résultats à mon goût.
  16. 5 points
    Bonsoir à tous, Un cratère fourmillant de détails en visuel ! Ombre rasante et difficile à imager... Newton 410 mm F/5.6 "maison" optique et mécanique (obstruction cent 21%) Basler 1920 -155 à l'arrière de l'oculaire de projection Taka 20 mm + 60 mm de tirage + filtre vert Atik Traitement AS3 (300 images) et Astraimage. Phil
  17. 5 points
    Sympa J'ai été voir chez moi, c'est le noir complet Sauf que le ciel ne s'est pas encore dégagé depuis l'année dernière Bonne journée, AG
  18. 4 points
    Bonsoir et meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2020 à tous, Deux croissants en couleur d'hier 31 décembre, ça faisait grand bien de sortir un peu pour imager au crépuscule. Configuration habituelle, petite Taka FC76, Nikon D810 le tout sur un trépied Manfrotto, depuis le parc de la mairie de Chilly Mazarin pour cette fois. Première image vers 17h30, le ciel est encore bleu sombre, 54 images retenues, 40ème de sec. à 640 iso. Seconde image vers 18h, 53 images retenues, à 400 iso cette fois. Traitement des images avec Pipp, AS!3, Prism10 pour le masque flou, et DxO, Toshop et Xnview pour le cosmétique. A bientôt. Simon
  19. 4 points
    Bonsoir à tous, une bonne série fera suite à ce premier jet, très difficile à imager vu la proximité du terminateur... Beaucoup de détails en visuel, c'était chouette hier soir avec un bon seeing ! Newton 410 mm F/5.6 "maison" optique et mécanique (obstruction cent 21%) ça aide Basler 1920 -155 à l'arrière de l'oculaire de projection Taka 20 mm + 60 mm de tirage + filtre vert Atik Traitement AS3 (300 images) et Astraimage. Phil
  20. 4 points
    Bonjour Voici une petite rétro de l'année 2019 . Matériel utilisé Lulu 100ED et SC8 avec APN 750D sans traitement Patrice
  21. 4 points
    Hello Alain ! Ben oui, chuis comme ça...marre du Bordeaux, je passe en côtes Catalanes !
  22. 4 points
    Bonjour en faisant du tri sur mes disques durs j'ai retrouvé cette image de la Lune du 20 avril 2018 prise avec ma TSA 120 et mon Nikon D850 qui n'ait jamais été traité! Bonne journée Christian
  23. 4 points
    Oui, au vu du léger angle de la jupe, on peut penser qu'il va sauter encore plus haut que la première fois, si ça se trouve c'est un dernier étage, on sait pas.
  24. 4 points
    Merci messieurs, pour comparer ici avec la lunette de 228mm F/9 + barlow 3x et filtre interne ERF 180 mm . Même traitement Le golfe des iris et les monts Teneriffe toujours à la lunette
  25. 3 points
    Salut, Ma premiere sortie en journée ce fut pour Venus! Elle est bien basse! 21° à 15h TU... Pour l' UV ( le proche en vrai) j'ai utilisé l'ADC sur mon newton 300mm F4 + powermate 5x. Parametres de captures: expo 7ms gain 400 180s, gardé 20% Tout le traitement est fait avec Astrosurface, une véritable bombe ce logiciel! Je suis fan absolue du systeme ondelette/deconvo/lissage. Merci @Lucien! Sur 2h de capture, il y a une qui est sortie du lot cette après-midi. Avec le seeing j'ai eu un bon passage... Stephane
  26. 3 points
    hello, encore un globulaire fait en septembre dans une très courte éclaircie, donc 2,5 heures de pose LRGB, pas plus. Il est en pleine voie lactée mais il s'en sort pas si mal que ça : Full : https://www.astrobin.com/full/ovgwv0/0/?real=&mod=
  27. 3 points
    A la demande générale, des versions en x2 120MC un peu plus travaillées...pfou, j'suis crevé...
  28. 3 points
    Bonjour, Il s'agit d'un dessin sur papier noir, tu as toutes les images de mes dessins faites de cette manière. https://vseverin77.wixsite.com/le-loup-lunaire/dessins-lune-jupiter-mars-cp Bon ciel lunaire
  29. 3 points
    Fait toujours aussi moche depuis ce lundi béni où j'ai eu raison de me les cailler pour deviner le ciel ce soir-là ! Tiens, pour répondre en partie à ta question, Vénus était sans nuage de ce jour de la "comète" Amitiés
  30. 3 points
    Une version en augmentant la saturation des couleurs:
  31. 3 points
    Moi je la préfère comme ça ! Claude
  32. 3 points
    non, je préfère garder Petit Ours et y envoyer d'autres, par exemple un certain Donald et un certain Elon…
  33. 2 points
    Bonsoir, je reviens avec un transit toujours du 06/01/2020, mais à plumes ce coup-ci Mak 127/1500 - Monture Meade (LXD75) - Canon 50D - Pose 1/100sec à 100 Iso Traitement et développement Lightroom. Excellente soirée à tous, amicalement Joel
  34. 2 points
    Hello, Une tentative sur Copernic au T200 Newt +B x5 + Gpcam 290M soit 5m de focale (au max), turbulence assez correcte pour mon site. Au plaisir ! A la barlow X3 plus raisonnable
  35. 2 points
    Je profite de ce fil pour vous reparler du pays voisin de la Namibie, l'Afrique du Sud où je me rends trois fois par an. Prochain départ le 13 avril pour deux semaines d'astro de rêve. http://www.astrosurf.com/topic/116480-out-of-stellaland-7-est-enfin-sorti/
  36. 2 points
    Il n'a pas de photo récente Celle-là c'est quand il était beaucoup plus jeune
  37. 2 points
    Bonsoir Je vois une sacrée amélioration entre la version 2014 et celle de cette (nouvelle) année...Bravo ! Un avis sur le Ha : il devrait rester "discret", juste pour ajouter une "touche" de couleur sur les quelques nebuleuses qui peuplent cette spirale. Alors je préfére le version LRGB (le seconde image), qui montre suffisamment ces petits spots nebulaires "rosés" tout en préservant le reste de la spirale d'un excés de magenta. Amicalement Christian
  38. 2 points
    Merci Hamilton, l'autre partie quand tu veux, on est pas pressés Bonne soirée, joli ciel ce soir, AG
  39. 2 points
    En ce qui me concerne je suis optimiste, avec le réchauffement climatique la Bretagne sera plus qu'agréable dans quelques centaines d'années, du coup je vais patienter encore un peu Bien sympathique série ! Par contre, je trouve que la n° 3 et la n° 5 sont un peu trop lissées pour mon goût, elles manquent un peu de "grain". C'est bien sûr un avis perso, subjectif et prétentieux de ma part vu que je ne sais pas faire ! Bravo en tout cas !
  40. 2 points
    Le ciel que nos ancêtres d'avant l'éclairage urbain devaient contempler, ça devait être fabuleux, y compris en plein Paris !... Sinon le site a l'air pas mal. Je m'aperçois que l'endroit d'où j'observe l'été dans le Périgord n'est pas si noir que ça, il y a bien mieux pas loin du tout, je vais voir ça. Merci en tous cas.
  41. 2 points
  42. 2 points
    J'ai la chance d'avoir pu voyager avec l'AFA dans l'hémisphère sud : Afr. du Sud, Chili, Namibie, Australie. Pour ceux qui n'ont pas eu cette chance il faut bien avouer que le ciel Austral c'est le paradis comparé au notre, PL ou pas... Mon meilleur souvenir c'est en plein coeur de l'Australie, près de Ayers Rock : aucune ville à mille km à la ronde, le silence et le cosmos qui se dévoile. Juste allongé par terre avec une paire de jumelles...
  43. 2 points
    Tu seras agréablement surpris. Et si ton C11 t'encombre de trop, je veux bien l'adopter
  44. 2 points
    Merci à tous pour vos retours. Vous avez raison, je me suis un peu emporté et vais donc garder mon C11. D'autant que ma nouvelle cam (ZWO 385) est bien plus rapide que la DMK31. Je n'ai pas encore eu l'occasion de la tester sur la lune avec le C11. Bon ciel à tous. Mick
  45. 2 points
    Magnifique !!!!! Bravo Et peut etre que bientot tu pourras tester avec Siril 32bits ;).
  46. 2 points
    Sauf que si tu veux une pupille au dessus de 4mm avec un C8, tu es vite coincé : il te faut un oculaire avec 2 fois plus de focale qu'un Newton F/D 5. Si tu veux regarder la tête de cheval au filtre Hbeta à la pupille max de 6,5mm il va te falloir un oculaire de : - Newton 200 F/D 5 : 6.5 * 5 = 32,5mm - C8 F/D 10 : 10 * 6,5 = 65mm Dans le premier cas tu peux prendre un Nagler 31 qui te donnera un champ apparent très confortable de 80 degrés, (ou plutôt un Pentax XW30 qui donnera encore 70 degrés et permettra de sortir Alnitak du champ) Dans le deuxième cas, un 65mm en 2" ça ne court pas les rue et en plus le champ apparent va être très réduit, autour de 40 degrés i.e. un trou de serrure. Bref un SCT c'est pas du tout optimal pour les larges pupilles de sortie contrairement à un Newton. Mais bon...jusqu'à 4mm de pupille c'est encore très bien : on a des 40mm 70 degrés comme le XW40 ou l'ES40/68 ou le panoptic 41 ou d'autres. Le RC 200/1600 F/D 8 est un tout petit peu mieux là dessus. Mais l'idéal est quand même de prendre un tube à F/D 6 ou moins : Avec un 40mm 70 degrés (qui exploite tout le coulant 2") on atteint la pupille max de l'oeil de 6,5mm. Après, si ce n'est que pour du visuel ciel profond, pourquoi ne pas prendre un dobson. c'est optimisé pour. On a plys de diamètre pour le même prix, bien plus à mettre en oeuvre. Pour le visuel ciel profond je ne vois pas l'intérêt du Newton tube carbone : le carbone ça sert en photo ciel profond pour faire la mise au point moins souvent avec les variations de température. Aussi les optiques OO sont vraiment de qualité très aléatoire pour rester gentil, avec des rapports de tests bidonnés. à éviter. (plein d'exemples,sur ce forum et d'autres) mieux vaut n'importe quoi d'autre c'est plus sur. Un tube avec une très bonne optique est le MN190 de skywatcher ou Orion. Correcteur déjà intégré, beaucoup plus simple à utiliser qu'un correcteur de coma sur Newton. C'est plutôt destiné à la photo, mais c'est top aussi en visuel. ça corrige bien tout le champ des oculaires 100 degrés ethos ou Nikon HW, un régal. Et avec un F/D 5.3 on peut encore faire la tête de cheval. (ça m'arrive quand j'ai plus de batterie pour la photo) Mais je prendrais plutôt un dobson 300, motorisé éventuellement, que de me trimballer une monture équatoriale. on a plus de diamètre pour le même prix et en.olus le porte oculaire est bien positionné.
  47. 2 points
    En fanfare.. faut voir.. Parce que jusqu'à aujourd'hui j'avais surtout remarqué sa forte tendance à nous jouer du violon..
  48. 2 points
    Bravo Jean-Yves pour cette belle image! J'ai voulu la faire aussi mais le ciel s'est couvert vers 18 heures et je n'ai pu faire que quelques images 4 heures avant son passage au méridien avec ma SW Esprit 100ED dont voici la seule image prise vers 17h30 et Nikon D850 (addition de 25 images sur 230 en mode rafale). Bonne soirée Christian
  49. 2 points
    ETUDE DES ROCHES DU SOMMET DE "WESTERN BUTTE" ET DU "FRONTON DE GREENHEUGH" Au début de la planification du plan de 3 sols du 4 au 6 janvier 2020 (sols 2635 à 2637) la télémétrie a montré qu'une des roues centrales de Curiosity avait été soulevée à environ 15 cm du sol suite au trajet précédent du 2 janvier (sol 2633). L’équipe a donc très légèrement déplacé le rover pour stabiliser sa position. Les activités dites "au contact" (APXS, brosse DRT, Mahli..) ont été reportées au lendemain et l’équipe s’est concentrée sur toutes les activités "à distance" telles que les observations de surveillance atmosphérique, les observations par télédétection avec des "rasters" ChemCam (tirs lasers groupés) et des images Mastcam de blocs flottants sombres et d’un complexe de veines claires, ainsi que des mosaïques RMI sur des matériaux de l’énorme crête "Gediz Valles" au centre du delta alluvial. Par ailleurs MastCam a effectué des observations multispectrales sur un bloc sombre et réalisé des mosaïques Mastcam du sommet de "Western Butte" et du fronton de Greenheugh". Les activités comprenaient par ailleurs les activités "standard" : une surveillance atmosphérique régulière par la station météo REMS, la surveillance du rayonnement avec l’instrument RAD, et les mesures passives et actives de l’instrument DAN pour détecter la présence d’hydrogène dans le sous-sol. Le 4 janvier vers midi (heure locale), lorsque la convection est la plus forte , il était également prévu une observation NavCam pour rechercher des tourbillons convectifs de poussière (dust devils). Enfin, l'équipe SAM a décidé de répéter une observation atmosphérique pour mesurer l'abondance de méthane, et cela a été effectué le 6 janvier 2020 (sol 2637). Bizarrement, malgré les dernières infos sur la problématique qui pouvait exister entre les mesures diurnes et nocturnes, rien n’est précisé sur ce point ! À la fin de ses activités planifiées, Curiosity redescendra la pente de "Western Butte" et se dirigera vers le "fronton de Greenheugh". PANO NAVCAM - 2 ET 5 JANVIER 2020 (SOLS 2633 ET 2636) - Jan van Driel : 7 mo PANO MASTCAM - 20 DÉCEMBRE 2019 (SOL 2620) - Robert Charbonneau : 10,1 mo On peut noter une similitude évidente entre les roches sombres qu'observe Curiosity actuellement, et celles qu' Opportunity a croisé à de multiples reprises, par exemple ci-dessous en tout début septembre 2016 (sol 4483) sur les pentes du bord du cratère "Endeavour", alors qu'il quittait "Marathon Valley" pour aller observer "Bitterroot Valley", la vallée voisine, en traversant une petite crête : OPPORTUNITY CURIOSITY NAVCAM - 2 JANVIER 2020 (SOL 2633) : MASTCAM - 5 JANVIER 2020 (SOL 2636) : CHEMCAM RMI - 7 JANVIER 2020 (SOL 2638) : Veine de gypse
  50. 2 points
    La réponse à cette question est lisible dans la trajectoire actuelle de nos civilisations: si c'est techniquement possible et qu'il y a des gens qui gagneront de l'argent grâce à ça (et qu'il y a des gens prêts à payer), alors oui, ça se fera. Ce problème avec Starlink nous fait toucher du doigt ce qui va devenir notre enjeu majeur pour les décennies à venir : est-ce que oui ou non on va parvenir à s'imposer des limites à nous mêmes, pour notre propre bien.