Classement

Bonjour je vous présente ma première version de M31 ( Galaxie d'Andromède ) qui était mon projet d'automne l'image en L avait été réalisée en Septembre et à cause du mauvais temps je n'ai pu faire la version RVB qu'en Décembre !!! par contre j'ai eu un problème lors de mes acquisitions couleur à cause de trames, peut être du à un parasitage électrique de la caméra donc grosse bataille sous photoshop pour tenter de récupérer en partie le problème!!! malheureusement je n'ai pas pu faire la couche H-Alpha pour faire ressortir les nombreuses nébuleuses qui sont présentes dans les bras de la galaxies ce serra mon challenge automne 2020 je vous présente ici la version à 55% de la taille d'acquisition Set-up Lunette Takahashi FSQ106 EDX3 Atik Horizon Monochrome Réducteur de focale 0.73x soit 386mm de focale Filtres Astrodons LRVB 45 poses de 60sec par filtres programmes utilisés : DSS, PRISM10 , PSP CS2 JP

Bonjour les amis Voila quelques essais sur Venus ou j'ai un peu de mal captures et traitement Le 12 au C11 Barlow 1.8 Tv raf zwo adc pierro et filtre bon au vue du resultat de Lucien et aussi sur le site Alpo Japon suis loin du bon et les details ne sont pas validé du moins pour moi sauf en L Venus_AS_F3000_uv_l4_ap1 Donc le lendemain comme plus d'écobuage je decide de sortir le c8N plus sensible pour l'uv et le c8 il sont dehors pour la mise en temperature tôt Et c'est pas gagné toute la journée beau temps mais des nuages arrive et sont bien prevu a l'heures dite bein a 17 heures pas encore en place vue l'incertitude voiles et nuages du coup je rentre le newton A 17 heures 15 une troué me fais tous mettre en place vite fais Comme le resultat de Lucien a F12 m'avais convaincu je decide de ne pas mettre la barlow pour avoir plus de lumiere bein j'ya arrive pas map ou autre caca de chez caca pour moi même a la 178mm Du coup heureusement j'ai fais deux trois essais avec le montage habituel Donc C8 Barlow 1.8 Tv raf zwo adc pierro filtre donnée firecapture fausse pour la focal vu avec Bernard Observer=Sauveur Location=Afa Scope=C8 Camera=ZWO ASI178MM Filter=L Profile=Venus Diameter=13.86" Magnitude=-4.04 FocalLength=4350mm (F/21) Resolution=0.11" Observer=Sauveur Location=Afa Scope=C8 Camera=ZWO ASI290MM Filter=IR Profile=Venus Diameter=13.86" Magnitude=-4.04 FocalLength=5600mm (F/28) Resolution=0.14" Astrosurface 2020-01-13-1708_3-S-IR__100r__5838_reg Voila bonne journée et bon ciel Sauveur

Bonsoir à tous, Faute de pouvoir imager, j'ai repris, vous voudrez bien me pardonner de faire du réchauffé, le traitement de mes deux croissant du 31 décembre, post initial ici: Je voulais faire sortir plus de détails près du limbe... et aussi accessoirement supprimer les vilaines marches bleues du fond de ciel. J'ai découvert et utilisé avec douceur la fonction tons clairs / tons foncés sous toshop, astuce que m'avait donnée Superclampin (@SBrunier) il y'a quelques temps déjà. J'ai aussi utilisé d'autres réglages, et j'arrive à cette seconde mouture, avec un croissant un peu plus détaillé. Configuration habituelle, petite Taka FC76, Nikon D810 le tout sur un trépied Manfrotto. Dites-moi si vous trouvez ça plus joli. Crépuscule à 17h30: Nuit, à 18h: Merci. Simon

Conditions de vision médianes et humidité élevée, qui ont volé la résolution du filtre Long Pass. Empilement de 2555 images sur un total de 10000. https://www.astrobin.com/2zopgm/

Bonjour et bonne chance bon ciel aussi

dur dur de choper cette nébuleuse et difficile d'en sortir le meilleur. 590 poses de 30s à 3200iso D.O.F sony A7S astrodon star adventurer WO white cat F/4.9 siril,photoshop

M'en fous suis sous XP

Bonjour à tous, Découverte le 12 janvier à 17h20 TU par Koichi Itagaki, une supernova de type "Ia" est visible dans la galaxie NGC 4636. Cette galaxie est située à 46 millions d'années-lumière d'ici. Sa dénomination SN 2020ue et sa position: RA: 12:42:46.780 / déclinaison : +02:39:34.20 Il est probable que l'étoile sera visible durant quelques temps autour de la magnitude visuelle de +12.0, (plus ou moins car fonction de l'absorption lumineuse par des poussières de la galaxie hôte). Bonnes observations et bon ciel à vous tous ! Michel

re , Oups je ne sais pas de quelle région il s'agit ... Toujours au C11 + 224 MC Ph

Bon, je progresse Grace à vos conseils et encouragements j'ai à peu près rétabli la situation de de départ. Les vidéos qui m'ont bien fait comprendre le mode de fixation du secondaire et l'interaction entre les vis. Avec le bouchon percé j'ai pu voir par l'oculaire le support du secondaire et je l'ai à peu près redressé. Du coup à la nuit tombée mes étoiles sont redevenues des étoiles et j'ai n'ai plus eu besoin de me retenir de jeter le C8 du haut de la terrasse .. J'ai même pu prendre une photo de la lune avec mon smartphone à main levée devant l'oculaire. Bien sur il est toujours mal collimaté, et il ne supporte pas le grossissement, mais je n'ai plus osé y toucher avant l'arrivée de ma caméra. Quant à l'étoile artificielle, j'ai vu qu'il fallait une distance de 20 m au moins et en plus avec une faible luminosité autour. Autant dire qu'il est plus simple d'attendre les étoiles. Il y a surement des astram en Corse mais malheureusement je n'en connais aucun et il n'y a pas de club actif dans ma ville. Merci encore à tous ceux qui ont répondu à mon post.

Le télescope spatial va fêter cette année son trentième anniversaire passé dans l'espace ! Souvenez-vous : 1990, à l'époque on avait pas encore découvert une seule exoplanète !!! Aujourd'hui HUBBLE sonde l'atmosphère de quelques uns de ces mondes lointains en transit devant leur soleil, les astronomes attendent encore et toujours des mois ou des années pour avoir le privilège de pouvoir l'utiliser. Et plus que jamais la NASA s'en sert comme moyen de communication vers le grand public ; Pour preuve cette majestueuse image de la galaxie UGC 2885 située à 232 millions d'a.l 460.000 a.l de diamètre, deux mille milliards d'étoiles... Lien vers le site de HUBBLE, avec plusieurs versions de la photo dont une de 162 MB https://hubblesite.org/contents/news-releases/2020/news-2020-01?news=true Un article en libre accès signé S.B sur le site de S&V : https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/le-telescope-hubble-photographie-une-galaxie-super-geante-53438 Sur le site de C&E : https://www.cieletespace.fr/actualites/la-galaxie-ugc-2885-photographiee-par-le-telescope-hubble-bientot-trentenaire

Bof ! Selon la formule parfaitement inefficiente "Alexandre ! Range ta chambre et passe donc aussi l'aspirateur !". Une analyse de la couche de poussière sous le lit dans la chambre de mon fils devrait permettre de remonter largement avant 7 milliards d'années.

Bonsoir ou plutot bonjour Voici quelques images toutes fraiches du lever de lune de ce soir, sur une des prisons les plus celebres. Canon 7D mark II / 100-300 a 150mm / f:6,3 / 320isos Quand j'aurai le temps je tenterai un petit gif puisque j'ai fait une image toute les 10 secondes Bonne reception Nicolas

Hello , Toujours dans le traitement des .ser du 08/01... Avec mon ordinosaure chaque image prend près de 20 mn à être stackées sous AS 2600 images Peut-être devrais-je croper lors de la prochaine session... Ph

Bonjour. ngc2070, la nébuleuse de laTarentule. Inaccessible depuis chez nous (-69°). Acquisition via le 500 de Chilescope! J'avais quelques pauses Ha faites l'année dernière, 7x20mn. Mais pas de couleur!... Merci à Bernard Michaud (Litobrit) pour m'avoir fait suivre ses fichiers couleur, 30mn en OIII, 1h en SII, + 2h20 en Ha. Cadrage quasi identique, à quelques étoiles près. HD par là : https://www.astrobin.com/z1naer/?nc=user Et pour ceux qui aiment, une starless :https://www.astrobin.com/luh51w/ Bonne journée

Une analyse récente de la météorite de Murchison (cf. image d'un fragment plus bas) donne des résultats intéressants, sur deux points, 1. la capacité à dater les météorites, 2. la théorie de la formation stellaire, régulière ou par pics. Un papier AFP : Il y a 7 milliards d’années, bien avant la naissance du Soleil (apparu il y a 4,6 milliards d’années), des étoiles sont nées. Deux milliards d’années plus tard, elles sont mortes, et des poussières de ces étoiles, agrégées dans un bloc, ont fini par tomber il y a cinquante ans dans un village australien. Les scientifiques du Field Museum, à Chicago, possèdent depuis cinq décennies un morceau de cette grosse météorite, tombée en septembre 1969 à Murchison. C’est l’un des cailloux cosmiques les plus étudiés au monde par les astrophysiciens et les cosmochimistes, qui l’analysent sous tous les angles en tant que capsule historique. En 1987, ils avaient découvert dedans des micrograins d’un type inédit, sans doute présolaires, mais qu’ils n’avaient pas pu dater. Récemment, le conservateur des météorites du musée, Philipp Heck, a utilisé avec des collègues une méthode nouvelle pour dater ces micrograins, formés de carbure de silicium. Pour distinguer les grains anciens des jeunes, les scientifiques ont tout d’abord réduit en poudre un morceau de la météorite, puis ils ont dissous les fragments dans de l’acide, une opération qui a fait apparaître les grains présolaires. « C’est comme brûler la meule de foin pour trouver l’aiguille », dit dans une jolie métaphore Philipp Heck, cité par un communiqué accompagnant l’étude, parue lundi 13 janvier dans les Proceedings de l’Académie des sciences américaine (PNAS). La méthode de datation part de la constatation suivante : quand une poussière est dans l’espace, elle est exposée aux rayons cosmiques. « Certains de ces rayons cosmiques interagissent avec la matière et forment de nouveaux éléments, explique Philipp Heck. Et plus elle est exposée longtemps, plus ces éléments se forment. » « Je compare cela à la mise en place d’un seau dans une tempête de pluie. En supposant que la pluie est constante, la quantité d’eau qui s’accumule dans le seau vous indique combien de temps il a été exposé », ajoute-t-il. En mesurant combien de ces nouveaux éléments sont présents dans un grain présolaire, on peut dire pendant combien de temps il a été exposé aux rayons cosmiques, ce qui donne son âge. Alors que seuls 20 grains de cette météorite avaient été datés par une autre méthode il y a dix ans, les chercheurs ont réussi à dater 40 micrograins, dont la plupart avaient entre 4,6 milliards et 4,9 milliards d’années. Ces âges correspondent au moment où les étoiles, mourantes, ont commencé à relâcher leur matériau dans l’espace. Ce type d’astres ayant une durée de vie d’environ 2 milliards à 2,5 milliards d’années, on obtient ainsi un âge maximal de 7 milliards d’années pour ces poussières. A partir de ces résultats, les chercheurs avancent l’hypothèse que cette période correspond à un épisode de formation stellaire accrue. Un élément nouveau qui pourrait relancer le débat entre scientifiques sur la question de savoir si les nouvelles étoiles naissent à un rythme régulier ou s’il y a des pics et des creux dans le nombre de nouvelles étoiles. Et le papier en question : https://www.pnas.org/content/early/2020/01/07/1904573117

Bonsoir à tous, Une image de la vallée Schröter du 08/01/20 ,avec un peu de retard... Commentaires bienvenus Philippe

J'aime bien celle la faut que je compare par rapport a ma version pour évaluer mon traitement Merci bon apres midi

Salut ;o) Au niveau du club depuis 1 an pas trop d'activités (problèmes de santé chez certains membres)mais on est encore là ;o) on a fait quelques sorties au Pigno Tu peux me contacter e.rousset2b (arobase) gmail.com ou astrobastia (arobase) gmail.com ou par tel : 06 14 83 58 48 comme ça on regardera pour ton problème ;o) et si tu veux te joindre à nous lors de nos sorties astro tu seras bien sur le bienvenu ;o) J'ai pas beaucoup de temps actuellement pour participer à la liste mais un nouvel astam sur Bastia ... je pouvais pas laisser passer ;o)))

Bon ben voilà c'est fait... j'ai craqué... c'est la TSA 120 en solde chez OU... il ne me reste plus qu'à trouver la monture adéquate sachant que c'est pour faire du visuel et plus tard je ferai de la photo mais uniquement sur le soleil et la lune... mais peut-être est-il plus simple que je lance un nouveau poste ???

Joli cratère Philippe Pourtant il nous a tous fait souffrir dans notre jeunesse Bonne journée, AG

Les rencontres techniques de Valbonne auront lieu cette année du 27 au 29 mars. Il y a un hébergement sur place, ainsi qu'un télescope de 410 et un radiotélescope. C'est une bonne occasion pour apprendre ou vous perfectionner, échanger et rencontrer, tester du matériel mais surtout pratiquer ensemble dans une ambiance conviviale, sous le Soleil de la Côte d'Azur. Six ateliers sont proposés, ceux qui ont plus de 5 participants seront confirmés, voir les programmes détaillés à ce lien : PERFECTIONNEMENT INSTRUMENTAL 1 et 2 étoiles IMAGERIE DU CIEL PROFOND ET LUNAIRE (techniques d'imagerie et traitement avec Pix Insight) INITIATION A LA SPECTROSCOPIE INITIATION A LA RADIOASTRONOMIE INITIATION A L'INTERFEROMETRIE TRAITEMENT D'IMAGES DE CIEL PROFOND AVEC SIRIL (y compris ciel profond à poses rapides et présentation de siril 1.0) Je serai l'intervenant pour l'atelier Siril. Venez nombreux !

Hello Yes yes yes yes yes 😝 Le "Kwisatz Haderach" a enfin pu sniper la Moon à 9050 de focale soit 0,13"/pixel 😍 Il a imagé à travers les nuages. Impossible d'avoir 30s sans nuages 😖 J'ai fait un peu de visuel à la fin en bino à x362. Les images sont je dirais identique à ce que je voyais. Par contre, le fdc et la Moon étaient tous blanchâtres avec les nuages 🤣 C'est pour cela que les images sont lissées en nuance de gris 😖 La colli est faite sur "Polaris" en début de soirée. La MAP est faite sur "Pollux" au bahtinov maison. Il y a tellement de photon captés avec le "KH" qu'il me faut que 14s pour envoyer 2000im 🧐😝😉 Je me suis aperçu que mes meilleures images sont réalisées avec le ventilo qui tournait et soufflait au dos du primaire. Il fait tellement pas de bruit que j'ai oublié de l'arrêté après ma pause café A+ David https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/0/?nc=collection&nce=803&real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/E/?real=&mod= Edit 20200113 👉 Franchement, c'est une bombe de chez bombe le "KH" (il faut vraiment cliquer sur la full) Il me fait frissonner un truc de dingue Merci merci à Térence, Fred et Alain de m'avoir fabriquer une œuvre d'art pareille https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/B/?real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/D/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/F/?real=&mod= Edit 20200114 https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/G/?real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/H/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/I/?real=&mod= Un ptiot 200% N°1 avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/K/?real=&mod= Un ptiot 200% N°2 avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/L/?real=&mod= Edit 20200115 https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/M/?real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/N/?real=&mod= https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/P/?real=&mod= Un ptiot 200% avec un ptiot traitement en plus https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/R/?real=&mod= Edit 20200116 https://www.astrobin.com/full/n6uw5p/S/?real=&mod=

bonsoir je vous présente un classique notre beau canasson photo réalisée en décembre pendant une accalmie et oui ça arrive 560 poses de 30s à 3200iso sony A7S astrodon D.O.F star adventurer tecknosky 71/350 F/4.9 Siril,photoshop j’espère qu'il vous plaira.... Paul

Bonsoir les noctambules . . . et les diurnes aussi Je sais, faut être un peu . . . pour aller faire du CP sous la pleine Lune mais je crois que je le suis un peu Et puis mon M809 commençait à trouver le temps long ! Alors pour cette première soirée dégagée depuis l'année dernière et malgré la pleine Lune, je suis sorti en repérage pour ma prochaine cible si un jour le ciel me le permet J'ai donc remis ma caméra SXV-H9 au foyer de l'Intes M809 de 200mm à F10. C'était juste pour voir déjà si je trouvais la bestiole et avoir une idée de la taille et des temps de pose. J'ai donc juste fait une petite série de 15 poses de 300 secondes en luminance. J'ai additionné tout ça dans AstroArt, et le résultat est . . . Génial ! Hyper bruité, méga halos, gros gradient etc le truc infâme quoi Mais . . . AstroArt a une fonction de pseudo colorisation CCD que j'ai appliquée pour voir. Et . . . quelques clics plus tard dans PSP le résultat est assez . . . rigolo Voilà les amis, c'est juste pour rire : Bonne soirée à vous, AG

Ah , mais tu triches !!!!!

avec Reverso

Il faudra tenter avec un filtre IR742 ou IR850 avec un ciel le plus sombre possible. Le signal est plus important mais les contrastes sont vraiment faibles. ---------------------------------------------- Il est très facile de faire apparaitre des zones ou détails qui ne correspondent à rien. Beaucoup des images amateur faites dans le proche infrarouge ont ce problème. Pas de détails fiables malheureusement. Je cherche à mettre au point une technique qui permettrait d'avoir une certitude plus grande dans le proche IR. Il semble que la clarté du ciel soit plus pénalisante dans le proche IR que dans l'UV. Dans l'UV, le problème c'est surtout la réponse instrumentale ! Si l'instrument se comporte bien, le contraste des images est là. Même par ciel clair. ---------------------------------------------------- A l'écran lors des prises de vue dans l'UV, les grandes structures se voient, même dans des conditions moyennes et par ciel clair. Dans le proche IR, jamais je n'ai vu des détails à l'écran ! ---------------------------------------------------- Lucien

Bonjour, Je suis achro aux achromates depuis toujours, je trouve que la vision et bien jolie en ciel profond quelque soit le grossissement sur ma L90. Faut-il encore avoir choisi les bons oculaires. Après je n'ai jamais comparé entre les deux formules, alors je ne sais pas. En tous cas depuis l' avènement du numérique les lunettes ont étrangement rétrécies. Bon ciel achromatique

Attention, la puissance totale rayonnée est proportionnelle au carré du rayon, mais elle est aussi proportionnelle à la puissance 4è de la température. P = sigma . T4 . 4.pi.R2 Pour une céphéide, la diminution de température lors du gonflement entraine une grosse chute de luminosité (quand les pulsantes sont brillantes, c'est qu'elles sont toutes petites; quand elles grossissent, leur éclat est minimal). En ce moment, Bételgeuse est donc en train de grossir (à moins qu'il y ait des grosses bulles de convection ou des nuages de poussières qui faussent tout) Matt

Bonjour à tous, Un petit moment que je n'ai pas publié, faute de dispo et de météo pas vraiment favorable dans le Finistère. Duc coup, un vrac des Venus quand cela est possible. Setup, C9.25, filtre #47, IR742, utilisation de deux caméra, INOVA PLAmx, ASI120 mn. Vu que le C9 coupe pas mal les UV pas de super détails. Ciel pas trop mal par moment surtout en début de soirée quand le soleil se couche. Bon ciel à vous tous. Michel.

M'ouarf... Mon ordi portable Acer Travelmate ( XP pro ) fonctionne toujours ! Il a maintenant dépassé largement les 10 ans d'âge et capture toujours à une cadence de 100 img/s avec l'ASI 120MC ( en 600×500 ). L'autre ordi portable, un Compaq en W7, va sur ces 8 ans... Le secret d'une telle longévité ?! L'utilisateur d'une part , car la longévité dépend de beaucoup comment on le bourlingue, mais surtout j'ai bloqué depuis leur acquisition, toute mise à jour système !!!!!!!!! La mise à jour est une calamité et surtout une grosse entourloupe qui participe j'en suis absolument certain, à l'usure de la machine... Avec les machines d'aujourd'hui, vous n'avez plus la main sur les mises à jour, tu m'étonnes ! Alors surtout, si vous avez un W7 qui marche bien, ne migrez pas vers W10 nom di diou !!!

Merci Jp et Jean pierre vous êtes sympa suis assez content de l'ir repris par Polo ca motive Bonne soirée et bon ciel la je tente avec des voiles on verra bien quel gâchis au nord c'est nickel et plus de la vue super dégagé nord est a nord ouest disponible ha je devrait etre cpeux la vue nord la mon petit bout pour Venus et je la vois pas encore puis la il y a des voiles bonne soirée

Et une citation amusante (et très juste) de Philipp Heck, qui dirige l’équipe de chercheurs du Field Museum à Chicago (où a été réalisée, donc, l'analyse en question ici) : Même si j’étudie la météorite Murchison et les grains présolaires depuis plus de 20 ans, je suis toujours fasciné de voir que l'on puisse étudier l’histoire de notre galaxie avec un caillou.

Ah il y a aussi une très belle référence, celle d'Emil Kraaikamp :

La production de fer est le tout dernier stade et est extrêmement rapide au regard de la vie d'une étoile. Si mes souvenirs sont bons (les cours datent un peu), cette phase qui concerne la combustion du silicium en nickel et fer prend de l'ordre de quelques dizaines d'heures, ensuite le pic du fer est essentiellement atteint et c'est la supernova qui commence, avec production d'éléments lourd (U, ...). La en principe on en est à la combustion des éléments CNO (dominé par C?), et la phase suivante serait alors la production de silicium, ce qui dure de l'ordre de quelques années. En revanche on ne sait pas du tout où nous en sommes dans la phase actuelle, on peut très bien être sur la fin. Ce qui est intéressant c'est que si la chute en magnitude est le marqueur d'un changement de régime, on ne devrait probablement pas voir de retour à la "normale". Là aussi je ne suis plus tout à fait sûr, faut que je retourne voir la littérature, mais vu on passe en combustion du silicium, on devrait à terme voir un refroidissement de la photosphere, et en même temp la luminosité totale croitre vu que la surface de l'étoile augmente. N'empêche, ça serait quand même un sacré coup de bol de pouvoir assister à ça de notre vivant, ça nous tiendrait en haleine pendant les décénies à venir!!

Désolé, je ne sais pas si HS ou plus dans le sujet du post (ou j'ai raté si cela a été traité), mais dans l'ordre d'idée de pollution lumineuse où on va vers des éclairages nocifs pour la santé (cf rapports ANSES) et sponsorisés par les fabricants automobiles, une certaine marque de réparation de pare-brise axe maintenant sa pub télévisée sur le cadeau de lunettes de conduite de nuit pour ne pas être ébloui (par ces con..ies de phares LED et autres riches en bleu/UV)... alors qu'il y a quelques décennies la France avait des phares jaunes pour ne pas éblouir! Le port de lunettes de protection sera-t-il bientôt obligatoire pour tout déplacement (piétons compris!) de nuit? au risuqe de voir sa rétine détruite par les feux des bagnoles à "phares à dents de lions" pour parodier une autre p...in de pub? Nicolas

voici une nouvelle version

bonjour et bravo philippe ! un + pour la 2 ! polo

Bonsoir à tous, voilà un moment que j'avais pas sorti le petit Mak, depuis le 11 Novembre en fait Donc avant que le temps repasse au maussade je me suis fait un peu plaisir Les conditions ont été bien pour le coup, peu de turbulence, pas de voile ni nuages. - Mak 127/1500 - Monture Meade (LXD75) - Canon 50D 200 images retenues sur 200 du fichier avi, traitement et empilement RegiStax, traitement et développement Lightroom. Excellente soirée, Joel

Je réitère, ou plussoie... comme bon vous semble. Miroir et télescope d'artisan je n'ai que ça autour de moi. Et même à la maison! Et pourtant ce fichu ES 400, que j'utilise aussi, souvent (très souvent même) à côté de mon 400 lambda super pyrex bon état de surface itou itou et de mon 300 Vernet super toutmieux, et bien il n'est pas ridicule du tout. Et pour les mises en températures. Si tu poses le biniou sur site dans l'après midi, il ne se refroidit pas si mal, même en hiver dans la neige à 2200m .Ce qui te laisse plein de temps pour préparer la soirée, ou mieux, la nuit d'observation et s'installer et becqueter confortablement avec les copains tant qu'on voit encore les binettes Anecdotiquement, le 300 superextra hypertout, je l'avais construit initialement pour concurrencer le 400 afin d'avoir un truc plus plug and play. Me disant que la qualité ultime du miroir compenserait le diamètre. Ben non, que neni. Finalement mon 400 est resté indétrôné, et le 300 a quitté le monde des dobson pour devenir astrographe. Pour continuer la petite histoire, après quelques années d'astrophoto je me dis que le miroir de 300, du coup, est en surqualité pour cet usage. Tu as raison, et rien ne sert d'avoir un toutim d'oculaires, juste la bonne gamme top qualité adapté au F/D court. Par contre c'est vrai que 100° de champ c'est sympa, mais parfois dur à exploiter et loin d'être nécessaire. Il y a là, après la question du diamètre du miroir (mais 400 c'est l'entrée dans la cour des grands j'insiste, si si si ), un autre sujet de réflexion assez tactique où intervient une bonne gestion des pupilles de sortie. Par exemple j'ai mis dix ans à passer du 13mm au 9mm sur les galaxies en observation de croisière. Et pas mal d'années pour pousser sur les nébuleuses planétaires pour dépasser 400. Et puis j'adore ce post où notre verve de visueliste dobsoneux peux s'exprimer. Yes !

Oh que oui .... Je remercie les deux Sauveur et Elie de s’être manifestés. Dés que j’aurai l’occasion de descendre dans le Sud je prendrai contact avec Sauveur. Par contre, Elie, je ne serai pas long à te solliciter. Finalement cette décollimation n’aura pas été vaine.😋

Aux US, les prix sont indiqués hors taxes.

Salut à tous, Temps favorable ce samedi soir, cela fait un bien fou de se retrouver sous les étoiles malgré une basse température pour opérer le télescope. Le seeing était plutôt bon, malheureusement j'ai pris du temps à lancer les acquisitions et Uranus était déjà en-dessous de 35° d'altitude… On voit néanmoins la zone polaire boréale brillante, et les quatre principaux satellites: Une animation juste pour les satellites: Bons ciels,

Merci Cédric ! Un italien Costanzo, a fait le petit calcul que je ne voulais pas faire à cause de la qualité très moyenne des images du 12 janvier 2020 : On arrive souvent à la conclusion d'une vitesse équatoriale apparente des nuages hauts de Vénus, de l'ordre de 400 km/heure. Parfois localement on obtient de mémoire, 550 km par endroits, sur mes anciennes animations. Grazie à Costanzo ! Lucien

Bravo Sauveur, beaux résultats ! Je vais te dire honnêtement, ça va être difficile de faire aussi bien que Lucien en UV, ce ne sont pas tes capacités qui sont en doute mais l'instrument que tu utilises. Le Mewlon n'a pas de lame ce qui facilite grandement le passage des UV, les SC ont des lacunes dans ce domaine, sphérochromatisme oblige ! Je pense que tu peux par contre faire de l'IR 742, 800... Il y a de bonnes surprises ! Si tu as d'autres filtres IR ça sera intéressant de voir ce que ça donne...

@ALAING : oh oui... Ph

Pour sur que c'est le but! Et c'est à 400 qu'on démarre, à un point que c'est bluffant. C'est une évidence qui s'est imposée pour moi après avoir tâté 100/200/250/300/400/600/800/1000 sur des centaines de nuits d'observation. Il y a un réel saut en visuel à partir de 400. La progression n'est pas linéaire. On peut dire qu'il y a des seuils de qualité . La détection évidente et détaillée des bras galactiques en est un par exemple, et pas des moindres. Pas forcement. Pour un 400, x600 c'est 1,5xD "seulement". D'une part en observation ciel profond, en vision nocturne où seuls les bâtonnets travaillent, l'acuité visuelle de l’œil est non pas de 1' , valeur de référence pour les formules classiques du grossissement dit "résolvant", mais plutôt de 10', ce qui justifie les grossissements élevés. D'autre part on peut avoir un bon seeing en de nombreux endroits, y compris en plaine. Tout au moins en visuel et de manière ponctuelle, même en tenant compte des effets de brise. La photo, c'est différent, parce qu'on a besoin d'un seeing correct sur des périodes de l'ordre au moins de l'heure.

C’est devenu une maladie??? Quelqu’un demande des conseils pour l’achat d’un 300mm et tous les intervenants lui parlent de 350, de 400,... Répondez à sa question bon sang! @PierreJL La prochaine fois, demande des infos sur un 250mm et tu obtiendras toutes les infos que tu souhaites sur les 300mm