Classement

Bonjour Ce week-end j'étais au Pic, avec du beau temps et des températures anormalement exceptionnelles (- 1°C à près de 2900 m en février...) J'en ai profité, après avoir montré le ciel au public présent, pour monter sur la tour d'aérologie, pour faire un panoramique de 15 photos avec le 6D refiltré Astrodon et le Tamron 24 - 70 mm à 2.8. Pose de 15 secondes à 4000 iso. A+ Patrick

Bonjour à tous, Voici la petite comète du moment C/2017 T2 PANSTARRS, imagée le 14 février dernier. J'aurais aimé saisir son passage proche du double amas mais la météo, toujours la météo. J'aurais peut être une nouvelle chance avec son passage prêt du couple M81-82 en mai. J'aime beaucoup ces grands champs ou l'on voit la comète perdue au milieu de toutes ces étoiles. >Côté technique : 30x60" avec une asi 1600mm et 3x30x60" pour le rvb / focale 500mm A bientôt.

Bonjour à tous et toutes , Enfin un ciel bleu………mais si ça peut arriver , bon…pas souvent mais alors que de vent et les nuages ensuite comme …….. toujours Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 . Vénus en RGB le 17/02/2020 à 15h37 TU , caméra ASI 224MC , Barlow TV Powermate X5 + ADC PA MK2 , une autre à 15h28 TU , traitement + pousser . en UV du pôve à 16h09 TU , caméra ASI 290MM + Barlow APM 2.7 + ADC PA . à 16h36 TU , image à 125 % et un p'tit black avec AstroSurface , mais c'est capturer de jour donc un FDC très clair Vénus en UV du " pôve " caméra Basler acA3058 , même configuration que celle du dessus Vénus en IR 807 , pareil que celle du dessus . PS ; me reste encore 2/3 UV à traiter . Michel

Bonjour à tous Voilà la Lune de ce matin. Il était 11h00, locale soit 5h00 après le lever du soleil.! Et là , j'avoue que cela comme à être chaud pour faire une bonne mise au point ! Du reste je n'y suis pas arrivé ! De plus en plus lumineux et de moins en moins de contrastes ! Conditions climatiques : un léger voile nuageux était déjà présent lors de la prise de vue ! Bon ciel à tous NB : prises de vues en one-shot :-) Perl-Vixen 102/920 FL Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Photo 1 : temps de poses 1/30s à 100 ISO

bonjour à toutes et tous ! une éclaircie cet après_midi , juste de quoi faire quelques vénus de 16h loc à 17h00 ! beaucoup de vent , parfois la planète sortait de la fenêtre de capture et parfois 1mn de calme ....... CFF 300 ADC 178mm filtre uv shuler et asi 224c pour la couleur ! traitement astrosurface wavelets + sharpen couleur à 15h33tu! uv à 15h44tu : uv à 15h52 tu : bon ciel ! polo

Le 15 Christophe ma gentiment prêter l'Uv Schuler et la je voulais essayer de comparer 2020-02-15-1701_0-S_290MM-schuler_l6_ap1_Drizzle15 2020-02-15-1709_5_290MM-schuler-raf adc_l6_ap1_Drizzle15 2020-02-15-1709_5-S-1_290MM-schuler-raf adc_l6_ap1

Le 16 Meteo blue n'etait pas a donf et il etait prevu des nuages a partir de 17 heures Christophe voulats que je vienne chez lui et vue la meteo je décidais de passez juste avec les cam et le pc pour qu'on test le c9 de Chris au cam mono et Uv et l'autoguidage qui marchais pas chez lui Du coup de chez moi j'ai tenter avant au c8 quand il faisait bien jour Venus au méridien celle la est sortie du lot son gif taille réduite pour le fofo Plus tard avec le C9 de Christophe 2020-02-16-1712_6-S-UV Schuler_l6_ap1_1 Le gif redimensionné En Passant Merci A Ou pour les conseils pour Emilio pour sa monture tous est ok ( pignon mal sélectionner causant les erreur de pointage Bonne Journée et bon ciel Sauveur

Bonjour à tous, Aujourd'hui je vous présente un gros "TUTO" ! On n'en trouve pas en Français sur le net et un abonné a eu quelques problème lors de l'achat de sa monture EQ6 'occasion et il m'a demandé de faire quelque chose. Je me suis donc occupé a démonté remonté graisser et régler a monture EQ6 que j'ai mis en vidéo sur ma chaîne YT: https://www.youtube.com/channel/UCwaMJZQn1ttgptJJHkaIbnQ Je vous propose donc les 2 première vidéos correspondant au démontage nettoyage graissage remontage de la monture. La vidéo sur le réglage sortira bientôt je n'ai pas eu le temps de la monter En espérant qu'elle sera utile pour certain !! Bon ciel! Démontage: Remontage: Le Réglage:

Bonsoir à tous, Bételgeuse va-t-elle finir en supernova ? Une image saisissante de la surface de Bételgeuse réalisée par l'instrument SPHERE du VLT à Parnal (Chili) vient d'être publiée vendredi 14 février 2020. Le jour même, j'ai pu recueillir les réactions de l'astronome en chef Miguel Montargès (KU Leuven) et de son collègue Eric Lagadec (Laboratoire Lagrange, Observatoire de la côte d'Azur. Après ça, la mystérieuse diminution de luminosité de Bételgeuse n'aura plus aucun secret pour vous ! Finalement, peut-on dire que ce sont les médias qui ont explosé ? J'espère que ce reportage vous plaira !

Bonjour les amis Bon il y aura beaucoup d'image mais pas toutes car pour La belle et pour essaye de la dévoilé un beaucoup de ser avec des essais de re map de changement de filtre et réglage camera des test quoi 48 ser pour le 14 pas de vrai uv il etait chez Christophe, 26 ser pour le 15 (la j'avais l'uv de Christophe et j'ai fais des essais pour comparer et ca confirme pour les voiles incontestablement l'uv est imbattable même a coté du w47 et uv chinois et 28 ser pour le 16 Uv au C8 d'abord chez moi en plein jour puis chez Christophe avec son tube Pour les amis ayant les ecran pas calibré peut etre le fond de ciel avec des surprise désoler Je contrôlerais sur la tablette apres Le 14/02/2020 C8 test des filtres et camera le seeing etait pas trop mal mais pas tous le voyant a fond Meteo blue et Ventusky J'ai débuter tres tot avec un alignement eqmod solaire pour essayer de capturer Mercure et pas trouver deux jour de suite du coup il faut que je me déplace pour elle pour avoir l'ouest dégager 2020-02-14-1654_9-S-Uv sans ir cut_Aligned__s1_25708_-As-_100r__12854_reg-1 En Uv chinois ( a 2 euro voir post Seb ) avec un Ir Cut chinois aussi ca coupe trop les UV du coup les Fps dégringole 2020-02-14-1800_3-S-Uv sans ir cut_178 _l6_ap1_r6 Ma version 2020-02-14-1800_3-S-Uv sans ir cut_Aligned__s1_4924_F0001-0600_pipp

Bonjour .....

Bonjour à tous Voilà un essai sur Orion ce soir en montant dans les ISO, suivant vos conseils ;-) Prise de vue avec le boitier Canon 5D2 en one-shot sur trépied. Photo 1 : EF 80-200 f/2,8 L sur la focale 200 mm , pose 1,6s à 5000 iso. NB : En site semi-urbain, mais sans la Lune :-)

Et oui... si on cultivait la tomate à la bonne saison, elle n'attraperait pas un virus en hiver Nicolas

Foulàààà, la dernière fois que j'ai fait une remarque comme ça, je me suis pris une volée de bois vert ! Faut faire gaffe quand même ! Ceci dit, c'est vrai que sans aucune tache dans le champ(s), c'est tristounet Matthieu

Bonjour à tous, Désolé pour le délais d'attente, j'ai personnellement eu un probleme de la vie qui m'a retardé. Rien de grave. Mais ca n'a pas empêché de faire tourner les télescopes, et actuellement nous avons pris beaucoup de retard sur le traitement. Voici donc une nouvelle image avec une grande et tres belle galaxie NGC1512. C'est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de l'Horloge à environ 41 millions d'années-lumière. Il y a tres peut d'images montrant les grands bras de la galaxie. Autant le centre est brillant et facile, autant les bras sont étendu et faible!! C'est une version LRVB ou le traitement fait la part belle aux bras de la galaxie, avec un fond de ciel surement plus bruité qu'habituellement. NGC1510 accompagne NGC1512. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en10h35mn. Couche R, V et B en 1h30mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.0 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Et comme toujour, bonne astro à tous!!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Concernant le KBO Arrokoth (ex-Ultima Thulé), un peu plus d'une année après son survol par New Horizons, voici une nouvelle série de publications dans Science du 13 février, et ce après celle citée par Jack en mai 2019, provenant du même magazine de référence : http://www.astrosurf.com/topic/20086-new-horizons-pluton-nous-voilà/?page=47&tab=comments#comment-1667417 "Color, composition, and thermal environment of Kuiper Belt object (486958) Arrokoth" Will M. Grundy (Lowell Observatory, Flagstaff - Arizona) et al. https://science.sciencemag.org/content/early/2020/02/12/science.aay3705 "The solar nebula origin of (486958) Arrokoth, a primordial contact binary in the Kuiper Belt" William B. McKinnon (Washington University, Saint-Louis - Missouri) et al. https://science.sciencemag.org/content/early/2020/02/12/science.aay6620 "The geology and geophysics of Kuiper Belt object (486958) Arrokoth" John R. Spencer (Southwest Research Institute, Boulder - Colorado) et al. https://science.sciencemag.org/content/early/2020/02/12/science.aay3999 https://science.sciencemag.org/content/367/6481/eaay3999 (28/02/2020) https://arxiv.org/abs/2004.00727 (01/04/2020) Période de rotation = 15.92 ± 0.02 heures Dimensions maxi. de l'ensemble deux lobes ellipsoïdaux (X, Y, Z) : 36 × 20 × 10 km Dim. du grand lobe (X, Y, Z) : 20.6 × 19.9 × 9.4 km (incertitudes en X, Y, Z : 0.5 × 0.5 × 2.0 km) Dim. du petit lobe (X, Y, Z) : 15.4 × 13.8 × 9.8 km (incertitudes en X, Y, Z : 0.5 × 0.5 × 2.0 km) Diamètre de la sphère équivalente au volume (3210 ± 650 km3) des deux lobes = 18.3 ± 1.2 km Diamètre de la sphère équivalente au volume du grand lobe = 15.9 ± 1.0 km Diamètre de la sphère équivalente au volume du petit lobe = 12.9 ± 0.8 km Rapport des volumes grand lobe/petit lobe = 1.9 ± 0.5 Si j'ai bien compris, pas de mesure spécifique de la densité qui est supposée aux alentours de 500 kg/m3 par analogie à celles mesurées de noyaux cométaires comme 67P/Churyumov-Gerasimenko. Cette densité assumée implique une gravité moyenne en surface d'environ 1 mm/s² soit 0,0001 g ! Autrement, l'albébo géométrique en bande V = 0.23

En effet ; En général l'ensemble des médias reprennent ce qui est publié dans Le Monde :

Il va peut-être falloir changer de paradigme : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/pour-un-producteur-cest-une-mise-en-peril-de-lactivite-economique-la-confirmation-du-virus-de-la-tomate-sur-le-sol-francais-inquiete_3830941.html Si on pouvait en terminer avec le ciel nocturne rose ...

Bon allez les gars , on va pas se faire la gueule pour une question d' orthographe. Allez, je vous paye un pot(ache) ... Whouarf ! Vous prendrez bien une petite mousse(tache) ? Rewhouarf ! Mais une seule, parce qu' après faut qu'on pisse(tache) ! Trop fort ... Qui a dit trop con ?

Ah c'est sûr : tu m'en fais une de tâche ! http://metaphora.over-blog.com/article-4592515.html Tâche de t'en souvenir, à l'avenir

Chu pas lâche, je mâche pas mes mots, mais, oui, on me dit souvent que chui une tâche. (Merci @Alain MOREAU, ch'avais pas…)

C'est parce qu'il a l'impression que le Soleil en branle pas une là.......

Sinon, il ne faut pas trop se crever à la tâche pour ouvrir un dictionnaire et regarder comment s'écrit tache...

30 miliards de dollars pour spolier l'humanité de la pure et tendre vision du ciel qui nous a fait éclore, que dire ? Ce mec, ses sbires et tous ses imitateurs sont vraiment des gougnafiers, tu l'as dit Vauffy ! Mais savez vous ce que c'est qu'un gougnafier ? A cette question précise que je lui demandais étant enfant, mon père disait : "Mon petit, un gougnafier, c'est celui qui manie la gougne". Ah, et c'est quoi papa, la gougne ? Mon petit, c'est la chose dont se servent les docteurs pour faire des lavements... Donc, si j'ai bien retenu la leçon, un gougnafier c'est quelqu'un qui s'est arrangé pour vous bourrer le ... de liquide, ou de paille comme on dit d'habitude. Je ne vois guère meilleur qualificatif dans le cas qui nous préoccupe, sauf à rester poli, bien sûr.

Salut à tous, Suite au dernier stage AIP et vu la météo, j'ai repris le traitement d'une image que j'avais faite en 2016. Je n'étais pas entièrement satisfait de cette image qui accumulait pourtant plus 33h de poses avec 38 x 1200" en Ha, 31 x 1200" en SII et 31 x 1200" en OIII (avec une G4 16000 et une FSQ106)... Je n'ai pas repris le prétraitement (j'aurais du mais je n'ai plus les masters...), j'ai juste refait le mixage SHO et travaillé sur la luminance. Voilà le résultat (la full en cliquant sur l'image): J'ai fait une version annotée (visible ici) parce qu'il y a quand même du monde dans le champs (c'est d'ailleurs pour ça que le cadrage est pas top, il fallait caser tout le monde ). Il y a même une petite nébuleuse planétaire à droite de M38, PN A66 9 (plus de détails ici) Voilà, j'espère que cette nouvelle version vous plaira (même si elle a encore des défauts...) Amitiés et bon ciel (il faut y croire...) à tous , Alexandre

Bonjour à tous, Hier d'une poussée de courage je me suis levé pour essayer de trouver Mars,ce fut bref et turbulent,juste le temps de passer d'un arbre à l'autre. Le matos étant resté en place jusqu'au soir Sauveur m'a rejoint pour faire quelques images de la farouche star du moment . C9, asi 224, adc barlow 3x et uv ir cut pour Mars --- , asi 290 mm(de Sauveur) barlow 3x filtre uv shuller pour Vénus. je n'ai pas réussi à en choisir une du coup en voici une autre assez ressemblante puis la même moins poussée voilà j'ai faillit faire Jupiter aussi mais j'avais trop froid pour l'attendre! bonne fin de journée Christophe

Bonsoir Je continu mon apprentissage avec Andromède Léger vent mais ciel bien dégagé Lunette 100 ED /APN Canon 750D 120s à 1600 ISO en One-Shot sans traitement et après un petit traitement avec inPixio j'ai continué avec la nébuleuse tète de cheval pas évident Et j'ai fini avec M42

ne pas s attendre à des miracles , une tentative sur cette nébuleuse ou a mon avis un apn défiltré ferai certe bcp mieux , mais j en es choppé un peut 70 poses de 60 s a 6400 isos xt2 et doublet ts 80 mon erreur : vu que la brume était prévue , je n es pas voulu enregistrer la pec et de fait mauvais suivi de la monture ...ça se voit rapport au précédent post de la rosette ...une nette différence si on enregistre l erreur périodique ou pas ...bon on apprend doucement ......... en tout cas le jeu c est de trouver la tête de singe ............j ai mis un moment mais trouvée ...et vous ? promis je ferai un contour ....ou faites le oupss zappé .....sirilisé et firstworké ....AZEQ6 Contours en bas de post ce 19 fev

Promis demain je stacke

Perso je suis favorable à tous les accents des régions.

bonsoir à tous, voici de nouveau ma galaxie du tourbillon postée le 6 avril dernier sur laquelle j'ai ajouté un peu de couleur certes c'est une image réchauffée mais, avec la météo actuelle, je fais mes fond de disques durs et j'essaye de tirer le meilleur parti des images prisent ces derniers mois. cette version est donc le résultat de deux heures 1/2 de luminance et de 30 minutes par couches pour les couleurs , le tout avec des poses d'une minute sans auto-guidage et sans DOF le traitement est exclusivement réalisé avec PixInsight et l'image est légèrement recadrée Telescope Newton de 300mm à F/D 6,2 sur NJP Paracorr type 2 ASI 1600 mm à -20° + RAF et filtres ZWO bon seing à tous et toutes... bruno

merci Sauveur , bon……… faut quand même y aller molo sur les curseurs , j'ai remarqué qu'elle aimait pas trop ça la belle merci Polo , ça c'est un + quand il y en 2-3 de visible sur les forums , même date et heure si possible merci René , oui………..c'est un plus en effet , mais faut bien la travailler au corp la Belle merci Valère , c'est présentable disons , mais …….. " peut mieux faire " merci Christophe , pourvu ça dure , le meilleur est devant nous………… peut-être………….. Merci aussi pour les Likes Michel

Bonjour, Des mesures faites au sol et en orbite ont permis d'obtenir une nouvelle estimation de l'environnement radiatif martien et, plus précisément, du rayonnement neutronique à sa surface. Ces observations furent réalisées dans le cratère Gale à l'aide de l'instrument DAN (Dynamic Albedo of Neutrons) du rover Curiosity, ainsi que par le détecteur HEND (High Energy Neutron Detector) de la sonde Mars Odyssey, et cela sur deux périodes 2009-2010 et 2012-2013. L'analyse des données conduites par une équipe russe de l'Institut des Sciences Spatiales de Moscou, en collaboration avec des chercheurs américains, relève des taux de radiation importants produits par des neutrons dans tout leur spectre énergétique. Toutes les précisions : https://www.printfriendly.com/p/g/3zdt5J http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2020/02/mars-une-planete-irradiee-aussi-par-les.html

Oui, bien sûr, pour un évènement aussi extraordinaire, la réactivité et la mobilisation simultanée des moyens observationnels est primordiale ! Les procédures d'alertes sont de mieux en mieux organisées, en particulier depuis qu'on dispose de quatre sources d'informations complémentaires et indépendantes qui constituent la base de l'astronomie multi-messagers pour étudier les évènements astrophysiques les plus violents de l'univers : rayons gamma, rayons cosmiques, neutrinos, ondes gravitationnelles. Tout est mis en oeuvre pour alerter et mobiliser les observatoires correspondants quasi en temps réel ou avec des délais extrêmement brefs. Une illustration ici avec le réseau AMON (en anglais, désolé) : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927650519301227

Personne n'a pourtant réagi quand j'ai posté celle-ci il y a plusieurs jours. 15 heures de pose en HOO, AP 130GTX + Quad TCC, QHY600 : Je vois pas énormément de bruit sur celle-ci, et c'est pourtant du narrowband. Cette caméra est parfaitement adaptée à cet instrument, sur la full les détails sont quand même impressionnants compte-tenu du champ énorme. J'ai pas souvenir d'avoir vu ça avec un KAI11000, et ça prendrait pas mal de temps de faire la même chose en mosaïque avec une Atik One 9.0 par exemple (même taille de pixels). Car je vais le rappeler encore une fois (et Laurent l'a dit aussi), la seule caméra à laquelle on peut comparer ce capteur c'est le 11k (qui a maintenant 15 ans d'existence). C'est ce setup qu'on va mettre en place chez E-Eye vers mi-juillet (AP130GTX, ASI6200, AP900), mais au foyer (avec le correcteur) et non pas avec le Quad-TCC (réducteur 0.72x), ce qui donnera un échantillonnage presque parfait.

celle-ci est ma préférée ! 165fps ! ça barde à la capture !!! moi en binx2 j'ai du mal à dépasser 50 img/s !! bonne journée paul

J'ai plébiscité plus haut la plus grande immersion dans l'objet que propose le dessin (à mon sens). Pourtant, je ne vois guère comment rendre autrement que par la description écrite toutes les subtiles nuances de vision décalée nécessaires à la perception de telle ou telle zone. Ou alors par un GIF, ou bien en faisant 2 ou 3 dessins : un montrant la vision directe, l'autre la vision indirecte moyenne l'autre enfin les plus infimes halos juste perçus en vision indirecte extrême. Bref, comme dit Serge dans son post sur les NP australes, on a envie de représenter le moindre détail perçu en VI, et du coup sur le dessin il va apparaître tout de suite comme les autres détails plus flagrants, ce qui ne reflète pas la réalité de la vision oculaire. Idem pour la photo, tout est perçu au même niveau.

Ben oui, la preuve !!! Les bienfaits des correcteurs automatiques dits "intelligents" (ils osent ainsi les baptiser, ceux qui les conçoivent !!!) Du coup (ou du coût ? j'hésite : la mode est aux accents ^) on ne s'interroge plus jamais sur l'origine des mots, leurs racines, ce qui fait sens lorsqu'on les écrit d'une manière ou d'une autre). On laisse donc le soin au décodeur, interprète, lecteur, d'y lire ce qu'il lui plaît Fuyez ceux qui ne maîtrisent plus la langue, mesdames : vos moments d'amour seront d'une mortelle tristesse !

La présence de l'accent circonflexe sur le a suit également un cycle qui, contrairement à celui des tâches solaires, est actuellement à son maximum.

Pourtant, j'ai toujours ouï dire (sans tiret ici, svp) chez les observateurs solaires qu'en gros, le nombre de tâches était proportionnel au nombre de taches... On m'aurait menti ?

Et bien Saci je te partage cette assemblage H@ RVB fait avec Prism10

Ici on voit de larges cylindres de polymère. A l’intérieur se trouvent de large disques d'acier incurvés (je crois) qui joueront le rôle d'amortisseur. Le dôme reposera dessus, il y en a plusieurs dizaines bien sur. Évidement il s'agit d'amortir les mouvements sismiques et surtout la force du vent sur le dôme qui peut être considérable vu sa taille.

Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous

Un 360° somptueux ! Le forage est visible au bas de l'image vers le centre, ainsi que la roche bizarre (message précédent) près des roues vers la droite PANO NAVCAM - 10 FÉVRIER 2020 (SOL 2671) - Elisabetta Bonora & Marco Faccin

Les mots me manquent pour décrire mon dégoût! Ces serres éclairées la nuit, c'est un crime contre l'environnement, et une agression permanente envers les riverains. Je ne suis pas juriste, mais vu le niveau d'intrusion de ces lumières, il doit y avoir moyen de stopper tout çà, non? Estampillé bio ou pas, de la merde reste de la merde. Le seul avantage c'est que ces tomates sans goûts ne contiennent pas de poison et que les eaux et les sols n'ont pas été empoisonnés davantage. Mais les dégâts engendrés par ces lumières nocturnes sur la biodiversité n'ont rien à envier à ceux engendrés par les pesticides! A noter qu'en agriculture bio, le premier niveau est le label européen, qui est très laxiste. L'emploi de pesticides de synthèses est interdit, ce qui est mieux que rien, mais tout le reste est autorisé, dont les serres éclairées la nuit. Le label français AB est bien meilleur, mais les meilleurs labels sont ceux de la biodynamique (Demeter par exemple), qui impliquent une production qui utilise les atouts de la nature plutôt que de lutter contre la nature, dans l'esprit des pionniers du bio plutôt que dans celui d’opportunistes dans le seul but est de prendre leur part du gâteau d'un marché en pleine expansion.

Merci Actarus09 pour ces explications complémentaires. C'est donc la courte focale et le mouvement assez lent de la comète qui ont naturellement permis de la "figer". Bonnes observations à tous.

Voilà une vérité , tous ces gens de villes voudraient manger des cerises et des fraises au premier janvier. Ils ne savent même pas comment ça se cultive. Quand on en entend à la télé qui disent qu'ils plantent des radis ou des carottes, j'aimerais bien être maraîcher et recevoir des clients qui viendraient me demander du plant de radis ou de carottes, ils se feraient bien foutre de leur G ..... Une fois à un marché , un fromager m'offre un petit morceau de fromage, je lui dis , vous en avez au lait de génisse ? Il me répond , j'en ai plus. J'ai pouffé de rire en partant de son étal , lui disant , chez vous les génisses ont du lait ???

En 1er lieu, c'est le noyau qui s'effondre sous le poids de l'étoile, et les protons et électrons du coeur fusionnent. C'est la 'neutronisation', qui génère énormément de neutrinos (et de photons aussi, même si 99% de l'énergie est transmise sous forme de neutrinos). Mais comme les neutrinos traversent la matière sans aucun problème, ils sont de suite éjectés hors de l'étoile, à la différence des photons lumineux, qui mettent plus de temps vu que les couches superficielles sont encore là le temps que l'onde de choc se propage. D'ailleurs, lors de cette 'affaire Betelgeuse', j'ai entendu dire que si la supernova se déclenchait (au coeur, donc), l'étoile était tellement grande qu'elle mettrait plusieurs années avant d'exploser véritablement. Ca me semble du grand n'importe quoi, non ? C'est juste quelques heures ou je n'ai rien compris.... Matt CORRECTION: ah, non, je viens de comprendre pour cette histoire de plusieurs années avant d'exploser (j'avais pas écouté la vidéo, en fait): C'est si les réactions nucléaires s'arrêtent d'un coup, que la lumière va mettre de milliers d'années à s'arrêter le temps qu'elle remonte à la surface. Mais ce n'est pas réaliste que les réactions s'arrêtent d'un coup au centre. En revanche si le coeur de l'étoile explose en supernova, l'étoile va bien mettre quelques heures à exploser... (j'ai fini de polluer ce post)

bonjour et bravo sauveur ! tu nous fais un roman photo , c'est difficile de faire un choix en tous cas tu démontres que le c8 se débrouille bien avec les uv c'est acquis de ce coté !! je voudrais pourvoir imager comme toi plusieurs jours de suite !!! bonne journée ! paul

C est un mak qui au debut m a donne du soucis de collimation . La focale etant tres grande me pose des soucis de mise en station d ou l idée du polemaster. Il est fait pour le planetaire et une MES basique sur 3 etoiles suffit largement . Pour la lune je ne la fait meme pas.