Classement

bonjour à toutes et tous ! enfin une éclaircie , si l'on peut dire , j'ai pu imager vénus entre de grandes bandes nuageuses en fin d'après midi le soleil était masqué par moment par ces nuages , mais vénus trônait , impériale haute dans le ciel bleu ! CFF300 f/d de 20 asi 224c adc pour la couleur asi 178mm uv schuler adc pour les uv binx2 astrosurface 10% de 20000 images couleur à 15h35tu uv à 15h42tu uv à 16h04tu : bon ciel et merci ! polo

Salut les amis, une petite opportunité hier en fin d'après midi pour faire Vénus. Il est très rare que je choppe des détails sur Vénus, la séance d'hier n'a pas dérogé à la règle Télescope Cassegrain 250mm + Powermate 2x + ASI120MC. Traitement AS3 ( 1 seul AP de 220 ) et Iris. J'ai gardé 5 sers couleurs avec l'ASI sans filtre et 5 sers couleurs avec l'ASI munie du filtre violet W47. Tous du même niveau en gros ( 6000 à 10000 images, roi 800x600 ) Je vous joins les deux planches correspondantes. La première image de chaque planche est issue d'une sélection manuelle des meilleures images, ça ne sert à rien. La force du traitement est croissante des films 1 à 5 de chaque planche. Je suis quand même assez content de la texture couleur des images 4 et 5. Voilà, dites moi ce que vous en pensez !

Salut, Voici une petite mosaïque que j'ai faite avec les rares occasions consenties par notre chère météo. Et encore, c'était voilé de cirrus, on le voit bien sur la tronche des étoiles. 4 tuiles en 2x2 donc, autour de la ceinture d'Orion, prises entre décembre et janvier. Environ 300x30 sec par tuiles, avec A7s astrodon À 3200 ISO, TS Star 71, et Lightrack. Prétraitement et traitement sur APP et PIx. J'ai un peu tiré sur les curseurs, et ça se voit. Mais je voulais bien faire ressortir les nuages de poussières. Enfin ça fait deux semaines que j'essai de la traiter, et il faut arrêter de s'acharner à un moment Voici donc le résultat, moyennement satisfaisant (bruit, étoiles pas top...), mais bon avec cette foutue météo et la qualité des brutes, Je m’en contente David

Bonjour, je vous soumets pour expertise cette image de NGC 3184 réalisée avec un C8 edge HD + Altair 294C en 115 x 30''. Monture EQ6R guidage diviseur optique, traitement PIxinsight. Comme je débute, je suis preneur (et friand) de toutes remarques ou conseils avisés. En particulier, je suis toujours à la cherche d'un bon tuto complet pour le prétraitement et traitement d'une image CMOS couleur d'un capteur CMOS couleur de type Exomi R BSI IMX294 SONY. Merci bcp pour votre aide... Astronoseb

Bonjour, Depuis janvier je suis passé du Mak 127 mm à un Célestron 8 acheter d'occasion et j'étais resté un peu sur ma faim sur mes premiers résultats en imagerie lunaire ou le gain en résolution n'étais pas probant par rapport au petit Mak. Je commençais même à me poser des questions sur la qualité optique du C8. Puis grand soulagement ce mardi 3 mars quand le ciel s'est dégagé en soirée, ce qui est déjà exceptionnel ces derniers mois mais surtout la turbulence à marquée une accalmie. J'ai pu ainsi sortir des images rassurantes qui je pense sont plus à la hauteur d'un C8, à l'occasion j'ai testé aussi la caméra Basler acA 1920-155 um empruntée à mon club astro montée derrière une Barlow x2 Kepler ED et un filtre rouge 23A. Par contre n'ayant pas encore bien en main la Basler j'ai eu du mal à règler les paramètres dans Firecapture avec je pense pour certaines un gamma trop sombre impossible à rattraper au traitement. Traitement avec Astrosurface puis finalisé avec Photoshop. Stéphane

Bonsoir, Je vous présente 2 mosaïques lunaires faites le 1er Mars 2020. La 1e avec la 80ED, en couleur avec l'Asi224mc: Double clic sur les images pour avoir les full Et la seconde au foyer du C8 + Asi290mm + IR650nm:

Des captures avec mon Nikon Z6 hier soir sur ma lunette Zeiss de 63mm (avec une Barlow 2x). Addition de 13 images sous Astrosurface, et ondelettes sous Iris. Jean-Yves

Bonjour à toutes et à tous, Hier au soir j'ai bravé la turbulence qui était énorme, sauf en début de nuit où c'était entre mauvais à passable. J'ai en conséquence utilisé ma FSQ 85 mm munie du FFC Baader et mon Sony A7RIV. Addition de 35 images traitée avec AS!3, prism10 et DxO PhotoLab. Bonne fin de journée Christian

Vraiment magnifique, bravo! https://apod.nasa.gov/apod/ap200307.html

Bonjour, Juste avant d'aller voir le club hier soir, deux lunes faite au Sony l'une avec barlow x1.30 et l'autre x2. Il y a un manque de netteté parce que le vignettage de la barlow TAKA produit une perte de résolution car elle est monté à l'envers. En couleur bien sûr, car tous le monde où presque fait en monochrome. Traitements ASTROSURFACE Attention la nouvelle mouture d'astrosurface sort demain en 64BITS ! Bon ciel lunaire

Bonsoir, enfin le temps de traiter les quelques images saisies cette semaine entre deux averses. En début de soirée, les images bougeaient beaucoup en RP et puis il y a eu quelques passages plus calmes même si ça flottait encore beaucoup. J'ai été agréablement surpris au traitement avec finalement quelques images sympas. Toujours le même set-up, mon bon vieux C8 sur sa monture GP équipé d'une ZWO120 et son filtre Proplanet642. Traitement rapide AS3 avec 30% des images sur film de 30s, puis déconvolution et ajustement niveaux. Un tri plus sélectif permettrait sans doute de ne garder que les meilleures. Je vous propose quelques régions toujours aussi agréables à survoler : Les Apenins, le mur droit, Platon, Clavius et Tycho... J'essaie de préparer une petite mosaïque du terminateur. Bon ciel. Olivier

Salut, je n'ai pas encore fini l'installation du set up mais je n'ai pas pu résister a une trouée de ciel Clair hier soir Je viens donc de recevoir un LACERTA 250/1000 que j'installe sur une Azeq6. J'ai encore du boulot car le réglage du backfocus n'est pas encore top (je suis a 56,5 mm , un peu trop avec un correcteur GPU a f/d 4 ) , et la MAP est faite très rapidement et surement grossièrement, le motorfocus lacerta ,qui est sur le tube, n'étant pas encore fonctionnel ( j'attend un dernier câble) . Malgré ces manques , l'image est déjà plus fine qu'avec mon ancien tube. Je pense que je vais bien m'amuser avec ce nouveau scope (je verrai a l'usage, mais suis pas sur qu'un remplacement du miroir soit nécessaire finalement) C'est aussi la première lumière de ma qhy 174mm cool , qui sera performante en poses courtes (j'ai aussi prévu une asi 2600mc mais vu la conjoncture, il va falloir être patient). luminance : 1 heure de pose ; poses unitaires de 1 seconde RVB : 20 minutes par couche, 1 seconde de poses unitaires

Salut à tous, Enfin une demi journée de beau temps dans ch'nord où j'ai pu réellement sortir ma lunette de 90/1200 pour de vrais essais lunaire. 1 plan + 2 panos composée de 2 et 3 photos assemblé sous ICE. Toujours mon traditionnel registax 6 pour le traitement et photofiltre 7 pour le reste. Capture de 30 s chacune avec caméra IMX224 en mode mono sans aucun filtre. Capture sous sharpcap à 10 i/s. MAP plutôt compliqué car crémaillère bas de gamme, pas de filtre vert et image pas très piquée à la capture qui diffère à mon newton 150. J'ai poussé pas mal mes ondelettes. Images plus nette sur mon écran...une compression sans doute!

Bonjour Vu la mauvaise météo actuelle et future, je traite les images que je pris la semaine dernière, où j'ai eu 4 nuits de beau temps autour de la NL. Un miracle ! Tout d'abord, IC 443. 40 photos de 4 minutes à 3200 iso avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6 et un Canon 6D refiltré Astrodon + filtre UHC. Traitement SiriL et finition sous Photoshop. La même après une petite réduction d'étoiles sous Fitswork Et puis la Tête de Cheval, toujours avec le même setup, mais seulement 20 poses de 4 minutes pour cause de l'arrivée d'un voile de cirrus. Patrick

Hello, Une seconde image aujourd'hui. La nébuleuse de la Rosette, première fois que je l'image avec ce setup. Prise sur 2 nuits fin janvier, malgré l'éclairage et les cirrus. 298 x 30 sec, A7S astrodon à 32OO ISO, Optolong L-Enhance, TS Star 71, Lightrack. Prétraitement sous APP afin de sortir l'image RVB et les couches Ha et OIII (très pratique ce script spécifique aux filtres duoband). Mixage de tout ça sous Pix. Il aurait fallu plus de poses, et aussi faire du RVB, mais compte tenu de la météo, je suis déjà content de pouvoir sortir cette image. David Edit : V2, avec un retrait de gradient plus soigné, et un peu plus de contraste. L'assemblage couleur a également été un peu modifié.

Bonjour à tous Voici une photo de la Lune derrière un léger voile fin de nuages. J'ai hésité a faire des photos mais je suis finalement assez surpris par le résultat ;-) Photo 1 prise au 200 mm pour l'ambiance ;-) Photo2 : temps de poses 1/25s à 320 ISO Perl-Vixen 102/920 FL en prises de vues en one-shot Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Bon ciel

Merci pour vos retours. Encore pas mal de films à traiter avec quelques surprises peut-être... Une petite pour compléter le paysage sur une zone moins courante Olivier

Bonsoir bonne chance aussi

Bonsoir Ah cette fois ci je l'ai eu. Apn SONY RX10

Je ne pense pas qu'il faille voir le mal partout ...

Bonsoir oui, c'est demain qu'il fera beau bonne chance aussi

Bonsoir à toutes et à tous, Hier soir malgré les annonces de meteoblue qui annonçait une forte turbulence j'ai voulu tester mon nouveau boîtier Sony A7 R IV et effectivement les images ont été acceptables qu'en début de nuit durant environ 40 minutes. Bon j'ai malgré tout fait quelques séries avec ma lunette TSA 120 munie du FFC Baader et mon nouveau Sony A7R IV. Traitement de 35 images avec Capture One 20, AS!3, Prism10 et DxO PhotoLab. Bonne soirée Christian

Hello hello Vu les clic clic clic totalement bidon d'ASB, et les heures et les heures qu'il me faudrait pour refaire mon ASB payant, je ne referais rien Et surtout, j'ai 0 confiance dans un truc qui a moins de sécurité que mon système de sauvegarde perso Donc maintenant, je suis par ici : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/albums Sinon, j'ai donc sorti mon "KH" car j'avais un trou annoncé de 2, 3h dans les nuages. Cela tombait bien car je viens de nettoyer les optiques du bébé. Donc, il fallait refaire les réglages et je voulais tester mes améliorations. Il est resté sous la housse dehors jusqu'à 10 minutes avant d'imager car j'avais des super méga nuages gris foncés au dessus de moi. Je n'ai rien changé au set-up pour imager car, c'était pas franchement le moment de faire plein des tests de filtres, de tirages... Je voulais sniper et faire du visuel Le seeing aura tenu ~20mn pour l'imagerie avant de partir en sucette et de faire du visuel Bon survol et surtout, cliquez sur les liens full pour en profiter au maximum. A+ David https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49616096312/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49618388273/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49619874717/sizes/o/ 200% https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49619630871/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49623173723/sizes/o/ 200% https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49623989967/sizes/o/ 200% https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49623215813/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49631330176/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49630871183/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49631671297/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49644724106/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49644735806/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49645045798/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49645591801/sizes/o/ https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49652608686/sizes/o/

Salut, un peu plus de poses que sur M51 mais ça reste un peu léger, surtout pour un objet comme celui-ci 40*120 sec de luminance, 30*120 sec par couche de chrominance, 25 darks, flats et darks de flats ASI 1600 mono, GSO 200/800 avec correcteur GPU sur GPD2 pilotée par ASIAIR, guidage au DO Toujours depuis mon jardin à 20km de Paris sous les lampadaires à LED Sinon les flats n'ont pas parfaitement fonctionné ça se voit un peu...

Bonjour Je lance ce sujet car après moultes soucis de santé , Je dois abandonner mes activités plus dangereuses on va dire et me relance en astro Ca fait a peu près trois ans que je ne pratique plus l'astronomie par manque de temps De motivation .. de milieu de vie favorable.. et préférant mes activités de montagne qd je peux Bref quand je peux je poste le t200 devant la fenêtre pointe la grande course car elle est nord est le soir... Plus du tout la force ni la motivation pour faire plus et sortir dehors malheureusement Je reviens au titre , moi j adore Iris, et ne suis pas près de lâcher ce logiciel Êtes vous comme moi ou êtes vous passer à d autres comme prism etc.. Stef

Bonsoir, Je vous présente une mosaïque lunaire, une de mes plus réussie.... Au foyer du C8 enfin collimaté correctement, avec l'Asi290mm, le filtre rouge 23A, celui qui correspond le mieux à mon C8. Double clic clic clic pour la balade sur la full. Je vous la présente dans 2 sens, je trouve qu'on ne voit pas les mêmes choses... Bon ciel et à la prochaine

Bonsoir et bonne chance, elle est haute

Bon ben en tous cas elle est sur ton image Gégé Et . . . peut-être une nouvelle découverte à ton actif Bonne soirée, AG

MIPS Et bien sûr que si il l'a fait évoluer Mais maintenant c'est ISIS, plus orienté spectro . . . comme son maitre Bonne soirée, AG

ok? ? http://nova.astrometry.net/user_images/3442136#annotated

Je crois que je suis trop jeune pour avoir connu ça

La version payante ayant précédé Iris s'appelait MIPS Mais elle était fournie avec un joli classeur de documentation Bonne soirée, AG

Super ces détails, du beau travail

Joli cliché Séverin mais des couleurs un peu saturées Mais je sais que tu aimes bien Par contre, j'ignorais que Lucien faisait aussi des montures Bonne soirée, AG

Le BF est de 12.5mm si la bague de tilt est déplace après le diviseur optique. C'est une astuce très intéressante. Sur le T500 par exemple, j'ai déposé la bague de tilt de la 6200MM, car j'ai une autre bague de tilt ailleurs, après la roue a filtres et le diviseur optique. L'important, c'est que la bague de tilt doit être dans tout les cas entre le capteur et le correcteur. Laurent Bernasconi

Les affaires de monsieur Muscle ne sont pas terribles en ce moment, ses usines chinoises sont à l'arrêt et les concurrents US sont en train de sortir des modèles 100% électriques beaucoup moins chers. La conquête de Mars risque d'en être légèrement retardée, d'autant que le secteur automobile, y compris les actions Tesla, en prend plein la poire depuis un certain petit virus...

Ça dépend de ce que tu veux faire avec. J'ai longtemps utilisé Iris et j'ai même commencé l'imagerie numérique avec Iris il y a bientôt 20 ans. Mais il n'a pas été mis à jour depuis 2010. En planétaire il fonctionne, mais il est très lent et ne gère pas les fichiers SER et il me semble qu'il ne prend pas en charge des vidéos de plus d'1 Go. Vu les performances des caméras actuelles, c'est handicapant. Tout comme le morphing beaucoup plus long sous Iris que sous Registax ou AS3. Pour moi, il vaut mieux utiliser ces deux logiciels en planétaire. Pour le ciel profond, Iris marche toujours très bien, mais quand on voit ce que fait SiriL aujourd'hui, je ne vois plus l'intérêt d'utiliser Iris. Surtout si on fait des images avec un APN. Les scripts sont d'une simplicité déconcertante à utiliser, le traitement très rapide et les résultats bluffants. Je trouve que SiriL possède de très nombreuses fonctions et qu'il est redoutablement efficace. Il ne faut pas oublier que SirilL c'est au départ une "adaptation" d'Iris pour Linux, mais plus conviviale, plus ergonomique et plus rapide. Après, Iris possède de très nombreuses fonctions et dans certains cas, il est très efficace pour traiter certaines situations délicates. Il peut-être alors un"dernier recours" Evidemment, je ne parle là que des logiciels gratuits. Patrick

Hé oui, et en zone bleue on peut pas rester longtemps

La théorie, c'est quand on sait tout mais y a rien qui marche. La pratique, c'est quand tout marche mais on sait pas pourquoi

J'aime bien moi

Bonsoir et merci à René, Sauveur, Alain, et polo et en cadeau mon premier star bidule j'étais en train de chasser Vénus

Merci Emmanuel J'observe depuis le Gers. Un département peu peuplé, avec un ciel encore correct. Merci à vous tous pour vos messages. Comme la Tête de ch'val semble un peu trop rouge pour certains, en voici une version plus light...

Oui, le filtre est très absorbant, et comme il faut bloquer la partie infrarouge, la bande passante résultante est vraiment très étroite (400-440 et en chute rapide...). Après on peut obtenir un résultat mais c'est clair qu'on est là devant le seul cas où une caméra n&b restera toujours plus performante. Sans cela la bonne solution reste d'obtenir le meilleur rapport signal/bruit possible...

Des images sympathiques malgré tout Je trouve que la dernière manque un peu de contraste. Bonne soirée, AG

Beaux shoots Polo, merci ! Traitement doux en couleur, cool. Bon ciel. Vincent

Une belle mise à profit de l'eclaircie. Bravo Polo Glob

Tout pareil Bonne journée, AG Pis à Mayotte ben y fait chaud

j'ajoute que chez AVEX on pilote les sony avec succès grâce a son pilote ascom https://avex-asso.org/ips/topic/5777-drivers-074b/

Bravo Gégé Bon ciel et bonne soirée

Chouette ces images David , le 400 " KH " donne bien , Bravo Michel