Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 12/03/2020 dans toutes les zones

  1. 21 points
    Bonsoir à tous, Elle est toute fraîche de la soirée Newton "maison" optique et mécanique de 410 mm F/5.6 + Paracorr 2 + Sony A7S muni du filtre duo narrow band Ha/OIII 120 poses de 30 sec à 3200 iso Site sous forte pollution lumineuse...ce filtre est fabuleux pour ça ! Traitement sous Siril, CS6 et TopazDenoise avec parcimonie Phil
  2. 13 points
    hello, Il m'a fallu plusieurs semaines pour cette acquisition, ca ne surprendra personne avec cette météo, spécialement dans le Nord. Vu le contexte je suis resté quasi tout l'hiver avec un setup léger grand-champ, facile à sortir et mettre en température à chaque petite occasion. Pour ce célèbre objet, 11 heures de Ha, 5 de O3 et 3 de RVB. Pas assez de O3 ou ciel trop pollué ou unitaires O3 trop courtes, à moins que ce soit un mélange des 3. Ca ne rentre pas entièrement mais j'avais pas plus petit en focale, ou alors si, mais beaucoup trop petit. Full : https://www.astrobin.com/full/9p3l3r/C/?real=&mod=
  3. 9 points
    Salut, Voici une image résultant de deux champs capturés à 6 ans d'intervalle, dans des conditions différentes et notamment des instruments aussi différents : Triangle de pickering avec le Newton Hyperbolique de 400 F:3,25 et la caméra Proline 16803 NGC6960 avec un Newton F:4 et la caméra STL11000, au col du Restefond. Les détails de prise de vue sont dans la légende de l'image. Par chance, les deux tubes optiques ont des aigrettes quasiment orientées dans le même sens, ce qui m'a donné envie de combiner les deux champs. Lien vers la full (néanmoins re-échantillonnée par la galerie) Encore une fois, vive le grand champ tant que c'est encore possible ! Bon ciel à tous. Emmanuel
  4. 8 points
    Bonjour, voici une image de la nébuleuse de la bulle (NGC 7635) située dans constellation de Cassiopée. Cette image est un mix d'une image grand champ faite avec la TEC 140 et d'une ancienne image du centre (la bulle ) faite avec un astrosib 360. Il y a donc 35 x 15 minutes en ha depuis Nice et 3 x 10 minutes pour les RVB depuis Calern avec la Lune à 85 % et très bas dans le ciel ( je ne pouvais plus faire les rvb depuis chez moi à cause des montagnes, par contre à Calern le ciel est dégagé au Nord et permet de shooter bas sur l'horizon). Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP, le montage est du type HA- HAR.V.B. Il y a quelques halos sur les étoiles dus aux assemblages des deux champs. L'image du champ un peu croppé et réduit à 1300 px : Un crop sur la Bulle à 200% de la taille d'acquisition de la TEC, je l'ai un peu flouté pour les deux échantillonnages soient plus cohérents : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cassiopee/bulle_tec_140_full.jpg Jean-Claude Mario.
  5. 8 points
    Bonjour à tous Je reviens à des couleurs plus traditionnelles. Voici une photo de la Lune le 12-03 à 02H30 (locale) mais en T.U je suis encore le 11 :-) Après la 'bleue", 20h30 plus tard, voici la "noire" :-) Conditions au niveau transparence et turbu, bonnes. Photo : temps de poses 1/30s à 200 ISO Perl-Vixen 102/920 FL en prises de vues en one-shot Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Bon ciel
  6. 7 points
    Bonsoir Enfin j'ai pu aérer Lulu . Lunette black diamond 100ED - APN Canon 750D pose de 1/160 - 200 iso
  7. 6 points
    Thierry avec l'effondrement des économies mondiales suite au coro, on aura peut être plus de pollution lumineuse ici aussi et du coup plus besoin de prendre l'avion... Tu vas sacrément réduire ton empreinte carbone.. jérôme
  8. 5 points
    Bonjour Une photo prise le 24 février dernier, des amas M46 et M47, dans la Poupe. 16 photos posées 4 minutes à 2000 iso avec un Canon 6D refiltré Astrodon, au foyer d'une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6. Traitement SiriL et finition PhotoShop et petite réduction des images sous Fitswork. Cette photo n'est qu'un effet de perspective, car M47, à droite est situé à environ 1600 a-l, M46 à près de 5400 a-l et la nébuleuse planétaire NGC 2438 (dans M46) à 3000 a-l. A noter la présence d'une deuxième nébuleuse planétaire au-dessus de NGC 2438, non loin du bord supérieur, PK 231 + 4.1, dont je n'ai pas trouvé d'estimation de distance. Entre M46 et M47, se trouve un autre amas ouvert, NGC 2425, qui serait situé à près de 11000 a-l. Patrick
  9. 5 points
    Bonjour, Voici la comète C/2017 T2 PANSTARRS dans son environnement, c'est la quatrième que je photographie. 25 poses de 1 et 2 mn, soit autour de 40 mn en tout. Lunette 102/714 photoline avec APN Nikon D7000, monture EXOS2 (Bresser). Suivi caméra Altair et PHD guiding. Traitement avec SiriL, puis Nikon Capture NX. Comme toujours, je ne suis pas très content de la restitution des couleurs, je pense qu'il va falloir que je passe à photoshop. J'ai assemblé les images avec les étoiles fixes, le déplacement de la comète étant minime dans un champ assez grand. Hier soir en Isère, le ciel à 960m d'altitude était magnifique, très peu de turbulence jusqu'à ce que la lune vienne tout illuminer.
  10. 5 points
    Nicolas, ce n'est pas inéluctable. Chez moi, nous avons réussi à interrompre un chantier en prévision parce qu’il ne respectait pas la loi mis en place récemment. comment ? : je consulte les appels d'offre relatifs à l'éclairage dans le Var, je pose des questions aux acheteurs et ils modifient leur CCTP la question, pour exemple : Concernant le lot 3 – Eclairage public. Il me semble que la rédaction de cette partie du CCTP ne prend pas en compte les exigences de l’arrêté du 27 décembre 2018 relatif à la prévention, à la réduction et à la limitation des nuisances lumineuses. (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2018/12/27/TREP1831126A/jo/texte)/ Nous avons eu une réponse positive, par courrier de la communauté d'agglomération (on parle de Toulon, MTPM) Pour cette partie, c'est un adhérent de mon club qui assurent la vigilance et pose la question. je ne mets pas le courrier en PJ mais je peux te le transmettre en message privé si ta curiosité est exité ! Aussi, en ville, pour des éclairages LEd mis en place avant, quelques un se sont vu équipés de caches afin de limiter leur intensité lumineuse. Comment ? J'ai fait une photo au zoom de la plaque signalétique desdits éclairages, rencontré quelques riverains choisis parce qu'il se retrouvaient avec trop de nuisance lumineuse, écrit à la mairie avec appui des éléments réglementaires en pièce jointe et la demande des riverains en question de moins éclairer. Je n'ai pas communiqué pour une "extinction" mais pour une "diminution" de l'éclairage. Cela ne s'est pas fait en un jour, évidement, bien que pour le chantier la réponse soit arrivée en une semaine. Manifestement les architectes public agissent en méconnaissance de la règle, et il ne faut pas compter sur les éclairagistes pour les informer ! Il y a encore beaucoup de travail, mais la discussion avec les élus est parfois constructive. xavier
  11. 5 points
    Bien sûr qu'ils mettront les bouchées doubles quand ça ira mieux ! Une telle baisse des émissions de gaz à effet de serre et autres polluants est juste inadmissible et doit être compensée rapidement. Comme si l'Homme était subitement devenu raisonnable... Faut pas déconner non plus !
  12. 5 points
    Mon commentaire était purement factuel. Ceci étant, les touristes en mal d’éclipses solaires ou de ciels sans PL sont légèrement sous-représentés comparé à ceux en manque de bouffe et d’alcool gratos au bord d’une piscine entourée de candidats au cancer de la peau. Donc si je devais émettre une critique, elle ne s’adresserait pas vraiment à la communauté astram.
  13. 5 points
    en même temps, s'il n'y avait pas les avions, on aurait bien du mal à aller chercher des cieux exempts de pollution lumineuse ou aller observer le ciel austral ou des éclipses ou des aurores boréales Bon, dans mon cas évidemment c'est pour la bonne cause, par contre ce qui m'exaspère c'est tous ces touristes en tongs (ou en doudounes) dans mes avions !
  14. 4 points
    Bonjour Du gris, du blanc comme la météo pour ces deux nébuleuses en attendant de les habiller en couleurs mais j'ai quand même fait quelques essais d'assemblage en HA et O3. Je l'aime bien comme ça aussi. C'est une mosaïque de deux panneaux en HA et O3. Il y a très peu d'O3 sur la nébuleuse de la flamme Astrographe TS 81/352 mm Caméra asi zwo 1600 monochrome Monture azeq6 Guidage en parallèle HA : 100 x 300" pour chaque panneau O3 : 100 x 200" idem
  15. 4 points
    bonjour, variante sur une tache disparue. Paul
  16. 4 points
    merci Sauveur, les conditions n'étaient vraiment pas bonnes dommage car il avait du "bouillon" là haut petite animation du bouillon Paul
  17. 4 points
    Oui mais c'est pas a cause du "cronovirus " n'y même du "coronovirus":-)
  18. 3 points
    Salut les amis, une petite opportunité hier en fin d'après midi pour faire Vénus. Il est très rare que je choppe des détails sur Vénus, la séance d'hier n'a pas dérogé à la règle Télescope Cassegrain 250mm + Powermate 2x + ASI120MC. Traitement AS3 ( 1 seul AP de 220 ) et Iris. J'ai gardé 5 sers couleurs avec l'ASI sans filtre et 5 sers couleurs avec l'ASI munie du filtre violet W47. Tous du même niveau en gros ( 6000 à 10000 images, roi 800x600 ) Je vous joins les deux planches correspondantes. La première image de chaque planche est issue d'une sélection manuelle des meilleures images, ça ne sert à rien. La force du traitement est croissante des films 1 à 5 de chaque planche. Je suis quand même assez content de la texture couleur des images 4 et 5. Voilà, dites moi ce que vous en pensez !
  19. 3 points
    Bonjour, Encore un petit paysage de Sologne, quand les arbres à 2 heures du matin dansent sous les étoiles. Je venais de terminer mes photos et je rangeais ma lunette quand cette couronne boréale m’a fait de l’œil Bon ciel à tous!
  20. 3 points
    Bonsoir à tous. Très en retard dans mon traitement, voici le premier quartier de lune au soir du 03 mars et quelques crops. Pris au C9.25, caméra ZWO ASI 183MM, assemblage de 5 vidéos. J'ai pu faire la collimation du télescope et le gain est assez notable comparé à ce que j'avais fait avant la toute première fois que je me suis servi du C9. Filtre rouge Astronomik, vitesse ~9ms gain 150, j'ai commandé un IR642 qui a deux fois plus de bande passante, ça devrait être plus lumineux, et peut être un poil plus stable. C'est très gros donc on clique et on explore. La qualité n'est pas homogène entre les tuiles, il faudra faire plus de vidéos en exploitant plus le centre de l'image (c'est pas un edge HD...) mais enfin je suis très content d'arriver à ce résultat déjà. J'ai une version en drizzle x1.5 qui à certains endroits est meilleure.. et beaucoup plus moche à d'autres. Autostakkert 3 pour le stack, Astrosurface pour les ondelettes et finition Photoshop.
  21. 3 points
  22. 3 points
    Bonjour à tous Voilà je vous donne des nouvelles d'Uranus ! Tout va bien , elle se déplace tranquillement :-) Photo 1 la carte du ciel pour se rassurer :-) Photo 2 prise avec le boitier Canon EOS 5D2 et EF 80-200 f/2,8 L sur la focale de 200 mm , 1,6s à 1600 iso Bon ciel
  23. 3 points
    L'activité industrielle a repris en Chine. Ils n'ont pas tardé après le pic de pandémie de corona....
  24. 3 points
    Ici je ne sais pas mais en Chine ils peuvent de nouveau faire du .... solaire
  25. 2 points
    Hello ! Le traffic aérien baisse depuis quelques semaines pour cause de coronovirus, et il va continuer probablement à baisser dans les semaines qui viennent. Je me demande si cela va impacter la qualité du ciel ? Un, bien sûr, moins de trainées de condensation, deux, moins de "gaz d'échappement" et de poussières éjectées par les réacteurs, donc, au total, un ciel plus transparent ? Les gens qui observent toujours depuis les mêmes sites devraient peut-être comparer leur ciel avec et sans crovirus ? S
  26. 2 points
    Un grand merci à tous pour vos messages. C'est vrai que ça change des nébuleuses et des galaxies... que ce joli champ stellaire vous plaise. Tu montes à la verticale de NGC 2438 et au milieu, entre cette dernière et le bord supérieur tu vas croiser une étoile plus brillante. PK 231 + 4.1 est juste au-dessus, à 11h. Mais il faut la chercher sur la full, ça sera plus facile. Pour mon fond de ciel, c'est je pense la réduction des étoiles sous Fitswork qui en est responsable. Pour la saturation des étoiles, c'est moi et mon côté tête en l'air ! Je m'étais mis à 200 iso pour faire des poses de quelques secondes pour affiner le cadrage et j'ai oublié de redescendre la sensibilité à 800 iso comme j'avais prévu... Pourquoi pas ? Alors voici une version où j'ai augmenté la vibrance. Au-delà je ne suis pas fan...
  27. 2 points
    Chouette! On va mieux voir les starlink!
  28. 2 points
    Bonjour à tous On change un peu de couleurs ! Voici une photo de la Lune ce matin à 6H (locale) soit 30 min avant le lever du soleil ;-) Photo : temps de poses 1/25s à 200 ISO Perl-Vixen 102/920 FL en prises de vues en one-shot Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Bon ciel
  29. 2 points
    J'ai toujours trouvé que 80 mm était un peu juste, j'ai pris 100 mm de plus ;-)
  30. 2 points
    C'est beau de rêver mais bon, si on est tous confiné à domicile, pourvu qu'ils éteignent les lumières la nuit. 😁
  31. 2 points
    Oui Serge, mais j'ai envie d'aller plus loin dans l'analyse. Ce virus va provoquer aussi une diminution notable de la pollution, d'ailleurs des jeunes chinois découvrent peut-être le ciel bleu dans certaines grosses villes en ce moment. Donc, ne va-t-il pas provoquer une baisse de la mortalité tout compte fait ? Je sais, c'est peut-être crétin mon raisonnement, mais bon, on peut se poser la question ?
  32. 2 points
    A ce stade, c'est plutôt grosse flatulence tout simplement.
  33. 2 points
    Pas de soucis ;-) nb : Eclipse totale de lune 27/07/18 "Intégrale" depuis la Réunion. Prise au 200 mm.
  34. 2 points
    En fixant intensément la photo on peut voir apparaître comme un visage style Pacman ou même en fixant encore plus intensément style SoS fantômes ou encore un bon mal de tête
  35. 2 points
    il suffit d'y croire ... comme j'ai 53 ans, quelques problèmes d'allergie respiratoire ...je suis donc condamné ? en fin si on se réfère aux conneries que l'on peut lire /entendre. mon dieu, je file faire mon testament, peuchère. la grippe, la grippe .... elle a faillit avoir ma peau, et c'était en 2000 ... et la je trolle pas ! il va vite falloir que j'utilise mon gros capteur à gros pixels pour vérifier le fond de ciel ... là je trolle suite et fin pour moi. xavier
  36. 2 points
    C'est vrai que niveau transparence, c'est pas vraiment ça :-) Tu a fais ta photo à travers la fumée de ton barbecue ?
  37. 2 points
    Aller .. un tour de couteau dans la plaie, je crois qu'il n'est plus temps de crier au loup mais de sortir le fusil. Le dernier objectif commandé par le circuit officiel Scopetech fabriqué par Kubota Optical. Un 80/1000 ------------------------------------------- A propos de la bosse centrale du front d'onde de l'objectif : il est probable (avis convergeant avec J.Kneip) que les évolutions des verres BK7 et F2 depuis les années 80 soient la cause de cette imperfection répétée. Mais probable aussi du coup, que l'aberration sphérique annulée près du H-alpha soit volontaire de la part de Kubota Optical. Ceci vu que la 80/900 est parfaitement plate à ce point de vue. Quoiqu'il en soit donc, ces 3 objectifs de Scopetech neufs, commandés en direct sans intermédiaire, offrent une image de qualité dans leur plage préférée d'utilisation. La 80/1000 sort un Ptv de 0.12 (l/8) comme la 80/1200 (0.11) sur la raie H-alpha et des hauts niveaux de strehl dans le jaune-orange. La plage de discrimination visuelle des couleurs (570-595nm) est cohérente avec le piqué proposé. La 80/900, plus dédié grand champ étant elle très corrigée bleu/rouge (calage un peu plus haut) ce qui est un excellent équilibre avec l'autre plage 480-500nm pour le cyan/turquoise des nébuleuses, notre couleur de "nuit" et l'utilisation en lunaire de cet "entrée de gamme" historique similaire à la Vixen 80/910. Les deux autres étant ... sans vouloir fanfaronner de niveau supérieur. Le douci du front d'onde fait monter la 80/1000, c'est une bonne surprise, je pensais qu'on serait identique à la 80/900 qui manque un peu de temps passé à la coupelle.
  38. 2 points
  39. 2 points
    J'ai pas mes lunettes sur le nez !
  40. 2 points
    voila la mienne de ce matin, c'est cadeau der rien !
  41. 2 points
    Très très belle, même si pas en pas bleu !! Philippe
  42. 2 points
  43. 2 points
    Un peu coup de photoshop et niveau : Tu as une poussière dans ton chemin optique, la tache noire en bas ! Daniel
  44. 2 points
    Enfin , ceux qui n'auront pas fait faillite ....
  45. 2 points
  46. 2 points
    En tout cas la pollution atmosperique diminue fortement en chine et c est pas dommage
  47. 2 points
    Ben c'est une hibouette alors !
  48. 2 points
    Hi hi en cherchant un peu tu devrais trouver Je crois que vous n'êtes que deux à faire la même photo Bonne soirée, AG
  49. 1 point
    Comme pour le reste, ils mettront les bouchées doubles quand ça ira mieux.
  50. 1 point
    bravo ! très belle image ! polo