Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 25/05/2020 dans toutes les zones

  1. 27 points
    Bonjour à tous, Voilà plus de 6 mois que j'image la planète Vénus (de décembre 2019 à fin mai 2020), aujourd'hui je peux enfin vous présenter les planches finales les images régulières, ont permis de mettre en évidence la taille et la phase de cette belle planète. En effet au fur et à mesure qu'elle se rapproche de nous, sa phase diminue. Les images ont étés faites avec toujours la même configuration, Télescope Newton 200/800-Barlow 5x-Filtre Uvénus Astrodon-Caméra ZWO ASI 290MM. Planche 1 Planche 2 N'hésitez pas a allez voir les fulls ici: https://astrob.in/eq8rvw/0/ https://astrob.in/apjjlq/0/ Au plaisir de vous lire Nico
  2. 22 points
    Bonjour, Comme beaucoup d'entre-vous, j'ai profité de ce magnifique spectacle hier soir. Voici trois images prises dans des lieux différents. Lune_Venus_mercure_bord_de_sevre by Frank TYRLIK, sur Flickr Lune_Venus_mercure by Frank TYRLIK, sur Flickr Lune_Venus_mercure_arbres by Frank TYRLIK, sur Flickr Et enfin un pano de Voie Lactée (Canon EOS 760d et Samyang 16mm) : Lever de Voie lactée -2 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne journée, Frank
  3. 16 points
    Bonjour à tous, Je vous propose la nébuleuse par réflexion VdB141, SH2-136, autrement connu comme le fantôme de Céphée. Il s'agit de nuages de poussière distants de 1470 AL, éclairés par des étoiles en arrière plan, où se forment des globules de Bok (CB320 pour le principal ici), futurs systèmes planétaires. J’ai cumulé 7h22 de pose, avec le matériel et conditions suivantes : - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre OPtolong L-Pro conseillé par @Dav78, tu avais raison, pas facile à clipser le bougre, mais il semble efficace, merci à toi!! - Echantillonnage 1.1"/pix - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20 - 3200ISO – DOF - 878x30" = 7h22’ – les soirs des 18, 19 et 20 Mai. Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril, PS. J'ai volontairement fait un traitement ultra light à minima pour la laisser très naturelle, mais en poussant un peu les courbes on peut faire monter pas mal les nuages de poussières plus blancs, mais au détriment de la douceur de l'ensemble. EDIT Sept 2020 - débruitée Zoom: Originale: Zoom sur la partie principale: En espérant qu'elle vous plaira, j'ai pris beaucoup de plaisir à la capturer et je suis content d'avoir pu attraper ce que j'appelle "l'entonnoir" sur la droite du papa fantôme, on voit bien les poussières en cône au dessus à la "sortie" du tunnel. Jean-Marc
  4. 16 points
    Bonjour et bonne chance ce soir bon ciel à tous
  5. 15 points
    Bonjour A pres avoir capturé un peu de ciel profond hier soir (post a venir..) je me suis levé aux aurores pour essayer Jupiter et Saturne, version 2020. Comme le seeing etait bon au soir, j'avais bon espoir, et effectivement, il y a eu de bons passages. D'abord Jupiter, que j'ai capturé (en alternance avec Saturne, leur rapprochement rendant cela facile: quatres captures de 30000 images environ chacune, 10% de gardées: La meilleure au lever du jour, 3h19 TU Les trois autres n'etant pas toutes completement ratées, j'ai fait une petite"animation " un peu saccadée (l'image manquante correspond a une capture de Saturne..) - Pas de détails sur les satellites. (désolé, je n'ai pas de balcon chez moi....) Tout le traitement est réalisé avec Astrosurface. Ensuite Saturne, capturé en meme temps.. Deux captures, à 3h03 et 3h07 TU, d'environ 30000 images, 10% de gardée environ. La meilleure a 3h08 (TU) Comme d'habitude, une petite animation, ou on a l'impression de voir une rotation du limbe. Bref, une nuit tres sympa, mais..... des petits yeux aujourd'hui... La sieste guète.. Bonne nuit donc!
  6. 13 points
    salut, Cette nuit, après le film du soir, vite fait à l'APN la comète Panstarrs pas trop loin encore du couple mythique M81/82... Histoire d'en garder un souvenir Bon, trêve de plaisanterie, quand auront nous une vraie belle comète ? Cordialement, Marc
  7. 12 points
    j'ai réussi à faire des captures de Venus cet après-midi avec le Mewlon250, mais ça n'a pas été facile. Il a fallu la trouver (assez proche du soleil) et ensuite, faire avec les passages nuageux, la transparence moyenne et une turbulence génante. A 18h lc: Une sélection de 60 bruts sur 5000 ! Mewlon250, Barlow 2x, ASI224mc Là, je pense que c'est la dernière. Jean-Yves
  8. 11 points
    Hello, Petite voie lactée rapide à l'observatoire François-Xavier Bagnoud à Saint-Luc. C'est un assemblage de 2 poses de 60s @3200iso avec un sigma 14mm ART fermé à f/2.5 sur le Canon EOS 6D défiltré par JTW. Une pose avec suivi pour le ciel et l'autre sans pour l'avant plan. Astronomicalement José
  9. 11 points
    Hier soir, toujours par la fenêtre de mon bureau, c'est assez agréable, finalement, ce genre d'astronomie... Donc la Lune et Vénus, pendant le crépuscule, même manip : Télescope de 150 mm à F/12, Nikon D4 en mode vidéo. Temps de pose complètement différents, Vénus est bien plus brillante que la Lune.
  10. 11 points
    Bonsoir, La belle conjonction de ce soir de la Lune, Mercure et Vénus … à 135mm de focale… et gros plan sur la Lune …
  11. 11 points
    Bonsoir, deuxième lumière avec ma nouvelle caméra ASI 6200mm pro. J'ai changé mon workflow dans Pixinsight et j'ai utilisé des flat-darks au lieu des bias pour la calibration des bruts. Mot-clé : over-correction avec flats. Le problème était nouveau pour moi, je n'avais pas avec ma caméra CCD. En tout, j'ai exposé 4 h avec des poses individuelles de 120 secondes. toujours reconnaissant pour les suggestions et les critiques. Bonsoir et ciel clair Edmund http://www.astroveto.com/
  12. 10 points
    Hello les amis, Le soir du 20 mai, j'ai fait une petite heure de pose sur la comète qui passait par là. Voici le résultat: Astronomicalement José
  13. 8 points
    Bonjour, Je vous soumets une photo grand champ de M109 , en poses rapides (3 heures de poses pour des poses de 3 secondes) et en plus grand champs que la photo couleur que je vous ai présenté hier. J' ai voulu travailler les brutes d'une seule nuit pour essayer de révéler davantage de petits signaux (suite à une conversation avec christian_d) La version couleur viendra ensuite Elle me paraît plus naturelle comme ça (surtout pour le fond de ciel)
  14. 8 points
    Bonjour, Comme beaucoup d'entre nous, j'ai également bénéficier des conditions météo favorable d'hier soir pour immortaliser la conjonction du mois. Zoom Sigma 70/200 Apo ouvert à 2,8 et calé à 117 mm pour l'image. Bonne soirée, Gilles
  15. 7 points
    je commence en planétaire ! premières acquisition avec une basler, premieres acquisitions avec firecapture. mise en station de jour, pointage aux coordonnées, en relatif par rapport au soleil. c'est fait une lunette apo de 100mm de diamètre. ca manque un peu de netteté, il faudrait un peu plus de diamètre je viens de terminer un bricolage pour essayer de suivre venus tout près du soleil à la conjonction, et ca a l'air de fonctionner, on verra jusqu'a quelle elongation j'arrive à suivre vénus ;-) c'est pris aujourd'hui, à 15.6° d'élongation. je rajouterai au fur et à mesure les images les images dans le post Nico
  16. 7 points
    Hello les amis, J'ai eu l'occasion de passer deux nuits à l'observatoire de Saint-Luc qui est équipé d'un T610 de chez Skyvision. C'était le pied! Le ciel était plutôt très bon (SQM autour de 21.68 la première nuit) et surtout le sud est bien dégagé. J'ai pu faire quelques dessins. Il faudra y retourner avec un champ préétoilé pour M27 et sa coquille externe. De même pour les dentelles auxquelles il faudra bien consacrer une nuit. M61 avec sa supernova: NGC6543 Le trio du dragon: Un morceau de dentelle entre le balai de la sorcière et Pickering (noté E ici: https://skyandtelescope.org/wp-content/uploads/Veil-Nebula-Scott-Rosen-Invert-BW_labeled_ST.jpg) Une petite photo d'ambiance du premier soir: Un filé du 2e Astronomicalement, José
  17. 7 points
    bonjour à tous, une animation sur quelques heures avec un seeing qui se dégrade rapidement , désolé pour la poussière en début de film , le flat n'a pas fonctionné. Paul comme d'hab longue à charger
  18. 7 points
    Bonjour à toutes et tous , Ben oui !...…………. c'est y pas que je vais me retrouver tout seul sur c'coup là ? Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 et PS . Vénus en IR1000 le 24/05/2020 de 20h17 à 20h45 TU , caméra acABasler acA640-100gm , capture au foyer , expo : 1000 ms ( 1 img/s ) gain 30 , pas de turbu mais bancs de nuages une brut sortie d'AS!3 avec réhausse de la luminosité Vénus en IR1000 le 23/05/2020 à 18h29 TU mid , caméra Basler acA640-100gm + Barlow Meade 140 x2 , mauvaise transparence et turbu . une petite simu avec Stellarium , à 22h30 locale et il me restait encore 15 mn de capture Vénus en IR807 le 23/05 à 19h28 TU mid , caméra Basler acA640-100gm + Barlow Meade x2 140 . Michel
  19. 7 points
    Bonsoir, A défaut d'avoir réussi à capturer l’émission thermique de Venus je vous propose sa partie visible. Malheureusement la turbulence était aussi de la partie même avec le filtre IR1000. Mais je vous la présente quand même car ça sera peut être ma dernière tentative car je trouve que cela devient dangereux de s'approcher si près du soleil..... Le 25/05 à 17h35 TU Bon ciel à tous !
  20. 7 points
    Au 520 f:4,7 correcteur skywatcher, Sony 7S Gallisé en 1h50 cumulé sous un ciel correct sans plus au niveau turbu et passage de fins voiles de nuages d'altitudes...Galaxie de Seyfert NGC 4725 Traitement par Philippe, encore merci et bravo à toi. jérôme
  21. 7 points
    Salut, Je vous propose M109 , galaxie relativement peu lumineuse et donc pas très simple en poses courtes (mais je l'adore, donc j'y vais quand même 😋) J'ai en grande partie résolu mes soucis d'étoiles allongées en revoyant mon backfocus . Il en reste d'un seul côté, non visible ici à cause d'un crop, lié aux cadrages differents de 2 nuits de prises de vue (tilt peut-être ? , a creuser). Même pas besoins de roundstar cette fois 😉 J'y retournerai plus tard pour trier davantage les brutes. Pour le moment il y a environ 6 heures de poses (80 % de brutes conservées): 5760 poses de 3 sec en luminance et 300 poses de 4 sec par couleur (20 minutes par couche)
  22. 6 points
    Hello tout le monde, Après un an de chantier, je suis fier de vous présenter mon nouveau joujou ! Un dobson T400 facilement transportable et relativement léger (30Kg), optiques mirro-sphere. Reste encore quelques petits réglages et finition, mais avec cette météo je n'ai pas pu résister à une première session dessin. Enorme Merci à @fred-burgeot pour ses précieux conseils. Je me suis très largement inspiré du design et dimensions de son télescope (le carbone en moins...). Et merci à Fred d'ARP83 (http://arp83.fr/) pour le coup de main sur une partie des pièces alu (notamment les inserts alu pour mes tubes carbone). Voici quelques photos de l'engin : Donc hier soir, objectif M61 avec la SN du moment ! mais trop compliqué. Mon ciel est trop pollué, MVLON estimé à 4.9 (région Nantaise...) et j'avais la "flem" de bouger pour ce premier essai. Me suis donc rabattu sur des cibles plus simples : NGC4565 et M64. Plutôt très content de ce que j'ai vu même si le fond du ciel était vraiment très lumineux, les dessins sont donc un peu flatteur sur ce point. Hâte de tester avec un ciel plus noir ! M64 - 220x NGC4565 - 220x Bonne fin de journée ! Guillaume
  23. 6 points
    Bonjour, Je poste une image de la galaxie NGC4631, "la baleine", dans la constellation des Chiens de Chasse, prise le 19 mai dernier. Le seeing était un poil meilleur que d'habitude sur la côte de Nacre, au nord de Caen. C'est sans doute la proximité (400m) de la mer qui joue en faveur d'un bon seeing :-) Elle a été prise au foyer d'un télescope Celestron 11, avec une caméra ZWO asi 1600 mm refroidie + Filtre IR-cut L'image finale résulte du cumul de 1000 poses de 10s prises en binning 2. Le seeing était plutôt bon cette nuit. Monture AZEQ6 sans autoguidage. Sur des poses de 10s l'autoguidage est totalement superflu. Voilà j'ai mis deux versions : une recadrée en gros plan, et l'autre avec le champ de la caméra (moins les bords assombris en raison des défauts de suivi) Traitement (darks, flats), alignement et empilement avec Iris. Application d'un filtre Richardson-Lucy Jean-Marc
  24. 6 points
    newton 250/1200 + azeq6 zwo 183 mm pro autoguidage 60/240 imx178C brutes 90X180s en L normalement prise du RVB ce soir. defaut sur les etoiles, mais ce coup ci je suis presque sur que ce n'est pas du au suivi collim ou backfocus? ou du tilt, je me rend compte que c'est quasiment sur chaque photos.
  25. 6 points
    Bonsoir les noctambules, Consécutivement à vos conseils avisés, j'ai tout repris à zéro Avec l'aide gracieuse d'un coach spécialiste en traitement de galaxie et que je remercie chaleureusement J'ai donc abandonné AstroArt et tout refait avec Iris et Photoshop. Avec Iris, registration des 40 luminances, addition, DDP et déconvolution RL2. Reprise sous PS pour une réduction d'étoiles et un léger renforcement puis couleur par calque RGB. Et comme j'avais un petit souci de fdc, un black sous Iris Voilà, la première version était archi nulle ! La seconde un peu olé olé et . . . pas très naturelle. Alors je soumets cette dernière version à votre sagacité avant d'arrêter l'astrophoto et me mettre définitivement au crochet ou au tricot Je vous souhaite une excellente soirée, AG Pour mémoire Télescope Intes M809 ( 200mm à F10 ) caméra Starlight SXV-H9 et filtres Baader. 40 poses de lum de 300sec, 15 R et 15 B de 300sec, V synthétique au traitement. EDIT : je mets ici l'ancienne version pour comparaison :
  26. 6 points
    Salut, Une petite image que j'ai faite pendant que mon setup shootait sur le scorpion. L'ISS devait passer la nuit du 17 mai vers 2H20, je me suis donc dit pourquoi pas tenter un petit pano depuis le jardin. Et à la fin du transit, comme mes images comprenaient une partie de la VL, j'ai continué le pano pour l'intégrer. Il y a donc 19 tuiles à 17mm f2.8, 3200 ISO et 13 sec, en deux lignes. Alignement sous PTGUI Pro, et assemblage traitement sous PS. Bon, j'avoue ne pas m'être trop pris la tête sur le traitement des couleurs, ou pour redresser les lignes verticales et horizontales. Et ça ne pardonne pas avec des premiers plans et sources lumineuses si proches. Un traitement bio donc, et assez réaliste finalement, mais la double arche est sympa. C'était un bon exercice, à refaire avec une vrai compo et un premier plan digne de ce nom. A+ David
  27. 6 points
    Bonjour à tous, superbe spectacle hier soir au dessus de Sancerre, après une colonne solaire histoire d'attirer l'attention, la Lune et Vénus font leur apparition, suivi de Mercure. C'était magnifique, un petit vent frais, mais ciel en feu... Bonne semaine Patrick
  28. 5 points
    Bonjour, Photo prise hier soir, trop beau à voir ! Mercure Combien je chéris l'heure ou s'éteint la clarté du jour, ou les rayons du soleil semblent se fondre dans la mer silencieuse ! C'est alors que s’élèvent les doux rêves des jours passés ; alors le souvenir exhale vers toi son soupir du soir ! Thomas Moore, Mélodies. (livre Camille Flammarion, Les Merveilles Célèstes).
  29. 5 points
    Bonjour, Deux images prises cette nuit avec la Megrez 72 et l'ASI1600MC. 15 poses de 4 minutes traitées sous SIRIL et Photoshop. IC1396 IC1396-Megrez72-ASI1600MC_15x4min by Frank TYRLIK, sur Flickr IC4592 (celel ci est un peu limite car au raz des arbres au fond de mon jardin... IC4592-Megrez72-ASI1600MC_15x4min by Frank TYRLIK, sur Flickr Frank
  30. 5 points
    Bonsoir, Ce fut une belle conjonction, à kleindal, captée entre les arbres d'horizon et les nuages. (La première est une addition de 2 photographies) Bon ciel et patience azurée. Francesco
  31. 5 points
    Bonjour Depuis quelques jours il fait assez beau pour suivre la rencontre entre Mercure et Vénus. J'ai beau le savoir, c'est toujours impressionnant de voir le rapide mouvement réel des ces deux planètes. Je suis retourné au lac près de chez moi. C'est une ambiance que j'adore, les crépuscules près de lac, avec de beaux reflets du ciel et le champ des grenouilles et des rossignols. Toutes les photos sont prises avec un Canon 6D refiltré Astrodon et un Tamron 24 - 70 mm. Tout d'abord le 21 mai : Et puis le 22 mai : Patrick
  32. 5 points
    Ce n'était à la base pas une galaxie qui m'attirait a shooter mais dans mon tour des messiers elle est forcément incontournable. Au final j'ai beaucoup aimer traiter cette galaxie qui a un fort potentiel dans le fond du ciel car en tirant un fond on peu voir quelques IFN autour (que je n'ai pas révélé sur cette image), d'ailleurs je croyais que s'était un bug de flat MDR!!! mais non après avoir regarder pas mal de photo grand champ il y en a bien... Bref une image assez complète avec 125x 180s en luminance sur 2 nuits !! et 3x 10 x 180s en RVB avec l'ATIK 460 EX et le Newton F4. Une FWHM entre 2.2 et 3.4 de gardé . J'espère qu'elle vous plaira!! Astrobin en cliquant! Bon Ciel
  33. 5 points
    En Gironde, nous avons pu en profiter sur trois soirées où le temps nous a permis de l'observer à l’œil nu. Voici une série d'images que j'avais fait le 15 mars 2013 Objectif 55-200 – focale 94 mm – ISO 400 – 1 pose de 6s Cliquez sur l'image pour l'agrandir. Objectif 55-200 – focale 200 mm – ISO 200 – 1 pose de 4s Cliquez sur l'image pour l'agrandir. Objectif 55-200 – focale 55 mm – ISO 200 – 1 pose de 5s Cliquez sur l'image pour l'agrandir. Objectif 90-300 – focale 300 mm – ISO 400 – 1 pose de 6s Cliquez sur l'image pour l'agrandir. Même photo mais assemblage de 6 poses. Assemblage Starmax Cliquez sur l'image pour l'agrandir. Objectif 90-300 – focale 90 mm – ISO 800 – 1 pose de 6s Cliquez sur l'image pour l'agrandir. Même photo mais assemblage de 7 poses. Assemblage Starmax Cliquez sur l'image pour l'agrandir.
  34. 4 points
    Hello, Un petit filé au dessus de l'observatoire François-Xavier Bagnoud, à Saint-Luc en Suisse. 50 poses de 120s au 6D défiltré à 50mm
  35. 4 points
    Salut à tous, Je continue mes tests avec le Newthom sous ciel pollué et sur des objet qu'il n'est nul besoin de présenter... M101 la fameuse ! J'ai traité un peu plus funky que d'habitude parce qu'elle le vaut bien . Le but de l'opération était de continuer à tester l'ajout de poses courtes aux poses plus longues pour pouvoir jongler avec les conditions de ciel. Je suis très content du résultat parce que je me suis rendu compte de certains trucs... et du coup j'ai fait des mesures pour continuer les travaux que d'aucun ont déjà lancé sur la comparaison poses courtes/longues...etc. déjà voici l'image , les condition de prise de vue sont : lieu : Amiens (village) Tube : NewThom 250mm f/4 by Axis Instruments /miroir Terence Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 178 - bin 2 + bin 1 - échantillonnage 0.93"/0.46" - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L(200x30sec environ)bin 2 + poses courtes sur le cœur (1000x5sec bin 1 - 70% des poses conservées) R (20x60sec) V (15x60sec) B (15x60sec) Je vous conseille la full sur le coeur notamment. Fond de ciel de zone périurbaine... il mériterait mieux. Voici un petit Gif (qualité bof) pour comparer les poses longues (30sec) en Bin2 et les poses courtes (5sec) en bin 1 : Bon nul doute qu'il y'a du mieux avec les poses courtes. Mais en fait et contrairement à la conclusion que j'avais tirée un peu hâtivement lors de la publication de ma dernière image (M51), c'est assez évident comme l'avais évoqué @Daniel B que le gain provient essentiellement du binning 1. Il semble en plus que seul le binning 1 soit possible pour les poses en vidéo sous Prism. J'en tire donc la conclusion qu'à l'avenir et contrairement à ce que je croyais, il faut faire toutes les poses en binning 1 (si le ciel le permet) sinon je perd beaucoup de détails (ca paraît évident en le disant). Du coup le Gif ci dessus est un peu honteusement flatteur pour les poses courtes qui ne sont responsables que partiellement de l'amélioration de la définition. Mais voici une autre info intéressante qui rejoint les travaux de @Roch ici : J'ai fait une session avec différents temps de pose, tous à la suite, avec des temps en secondes de 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,20,30 secondes, sous le même ciel avec 5 image par temps de pose et voilà ce que ca donne : Ces mesures ont été faites sur deux étoiles différentes pour 5 poses à chaque fois. 2.5 de FWHM c'est ce que j'ai en 30 seconde sur une nuit moyenne chez moi, donc c'est cohérent. Comme par hasard les poses de 5sec sont les moins bonnes . Les droite de tendance montrent clairement les choses, il y a bien un petit quelque chose à gratter en FWHM en diminuant le temps de poses. J'ai remarqué toutefois qu'avec le capteur de la ASI183, descendre trop, du côté de 1-2sec voire en dessous ne permettait que difficilement de traiter le bruit de lecture, mieux vaut une autre camera dans ce cas je pense. Une autre chose que l'on peut voir c'est qu'il semble que l'écart type soit plus important quand les poses sont plus courtes. Logique si considère qu'elles sont plus sensibles à la turbulence. Pour encore mieux confirmer les choses, il s'avère qu'un miracle s'est produit. Une nuit il y a peu, j'ai laissé tourner les poses sur M13 en bin1 et j'ai des poses de 1,5 arcsec de FWHM... !!! %ùùmzkd Et pas sur une seule poses, non, sur des dizaines. A confirmer, il faut que je me penche sur le traitement mais ce miracle semble prouver que, in fine, c'est bien le ciel qui décide et que même avec des poses longues (en l’occurrence 30sec) il est possible d'atteindre ce genre de valeur à condition que la turbu ne soit pas de la partie. Encore quelques images à traiter avec ce confinement ensoleillé. J'espère qu'elle vous plaira. Bon cieux à vous.
  36. 4 points
    Bonsoir Voilà les dernières de fin avril et début de mai. Qualité variable en fonction de la turbulence. Pas mal de cratères peu imagés. Un peu dans le désordre. Bonne promenade. Luc
  37. 4 points
    Bonjour, Beau ciel nocturne hier dans l'ouest des Yvelines J'ai tenté la conjonction entre notre visiteuse et les galaxies Lunette Explore Scientific 480/80 Pas d'autoguidage 50 poses de 90 s à 800 iso, dithering toutes les trois images, 5 darks et pas de flat (dommage il y a une poussière qui aurait pu être corrigée) Traitement Siril et Photoshop. Il reste un vignettage sur le côté droit que je ne m'explique pas et un curieux effet sur les extrémités de la traînée de la comète. On aperçoit aussi cela sur la belle prise de Blink bien que beaucoup moins marqué. J'ai sûrement dû forcer quelque part durant le traitement, à revoir. Merci pour vos retours qui me permettront de progresser. Bon ciel Patrick
  38. 4 points
    beau trio hier soir lune mercure venus
  39. 3 points
    Bonjour à tous, Je poste ici une image de M 27 faite cette nuit du 25 mai 2020. ZWO 385 sans filtre au foyer du C11 à 1764 mm de focale. 900 images de 2 s d'exposition (30 minutes de poses au total) + 150 darks. La totalité empilée sous Siril. Petite retouche avec Gimp. Hâte de recevoir ma 533 MC Pro pour avoir plus de champ parce que là c'est chaud avec cette focale (monture CGEM). Pointage et suivi de la cible avec Coelix (mais j'avais oublié de cocher la case tracking d'où la légère ovalisation des étoiles). Je réessaierai ce soir en cochant la case tracking voir si les étoiles sont plus ponctuelles.
  40. 3 points
    Bonjour à tous, Je profite du beau temps pour continuer à imager avec l'altaïr 183 qui me donne du fil à retordre, mais petit à petit ça va mieux, ce coup-ci je n'ai même pas croppé! On voit encore légèrement l'ampglow sur le côté droit, il faudrait que je teste le prétraitement avec l'optimisation du noir. Pour cette image, le seeing n'était pas des meilleurs malheureusement, fwhm 2.5" sur l'empilement des 33 images de 5mn (2h45). 40mn par couleur. Newton 245 à f/d11, cmos imx183 bin3, traitement Iris et Photoshop CS2. Nathanaël
  41. 3 points
    Salut, Je viens de changer de version, je trouvais la première bien trop bruitée.... Une nuit sympa hier soir, même si il faut attendre 23h30 pour qu'il fasse sombre Toujours mon set up : téléobjectif Nikon 70/200 2.8 et boitier D7200 211 poses de 30 sec à 3200 iso Prétraitement Siril et finitions photoshop. Par contre, un peu déçu des galaxies ou je n'arrive pas a récupérer de la couleur, en particulier sur le rouge des jets de M82. Pour la comète, le temps de poses est un peu long et donc, elle se déplace Mais je trouve cette rencontre bien esthétique quand même Philippe
  42. 3 points
    Bonjour, Ce matin j'ai retenté d'imager cette superbe galaxie Lunette Explore Scientific 480/80 Canon 100D défiltré Pas d'autoguidage 50 poses de 90 s à 800 iso, dithering toutes les trois images, 5 darks et pas de flat (dommage il y a une poussière qui aurait pu être corrigée) Et il y a toujours ces fichues trainées. Traitement Siril et Photoshop. Il reste un vignettage en bas que je ne m'explique pas. Il doit y avoir une fuite lumineuse quelque part. Bon ciel Patrick
  43. 3 points
    Tu utilises APT, ben continue avec..! Pour savoir quand ça va taper dans le trépied, positionne toi sur ta cible, synchronise la position avec Carte du Ciel (je suppose que tu utilises CDC...), relève la position du vernier de l'axe AD. Fais tourner au moteur jusqu'à venir presque taper dans le trépied et relève la nouvelle position sur le vernier. La deuxième valeur moins la première est le temps max que tu auras avant de taper ou de devoir faire un retournement au méridien. Retourne sur la cible, lance le timer d'EQMOD avec une petite marge (nombre de "minutes until park") et lance la séquence de capture. Autre solution moins précise mais plus complète, en haut à gauche de la fenêtre d''APT tu as l'heure de passage au méridien ainsi qu'un décompte en minutes. Suivant la position de ta cible et donc de l'orientation en DEC du tube, ça tapera dans le trépied ou pas... Tu peux affiner avec la méthode précédente. Dans les séquences de capture (les plans), tu as la possibilité d'ajouter un script ou une commande. Je me suis fait un script qui déroule les actions à faire en fin de séquence de capture : Arrêt guidage > park monture > réchauffage caméra. J'ai nommé ce plan "00-Fin de séquence" : 1 = Guide control stop 2 = Park 3 = CCD Warm En fin de séquence de capture j'indique d'aller dérouler ce plan "00-Fin de séquence". Il faut évidemment que la durée de la séquence de capture soit terminée avant de taper... ou tu devras te lever à ce moment là pour un retournement au méridien. Toutes les indications sont en haut à gauche (heure de fin de séquence + heure de passage au méridien). Tu sais que le script est actif avec le petit point à gauche du numéro de la ligne de la séquence (ici à gauche du 1) Il ne te reste plus qu'à faire un Goto dodo ! L'inconvénient est que la MAP n'est pas reprise automatiquement en cours de session mais ça APT ne le gère pas encore contrairement à SGP ou NINA (à valider pour NINA). Bonne nuit
  44. 3 points
    Euh, je sais pas, c'est pas un peu… évocateur ? Freud dirait des choses là, non ? Enfin je dis ça….
  45. 3 points
    J'avoue, on dirait les combi d'astronautes de Village People s'apprêtant à remastoriser "YMCA".
  46. 3 points
    Et ce n'est que le début, bon courage Moi j'avais carrément stoppé l'astro nocturne quand j'ai eu mon premier, le temps libre ayant décru jusqu'à un point ou même traiter une image était une tâche à planifier sur 10 jours Bref désolé je t'aide pas, mais je te souhaite bon courage pour les 5 ans à venir
  47. 3 points
    Bonjour! Une disparition soudaine des nuages en Gironde hier soir m'a permis de photographier Panstarrs T2 qui a bien failli rentrer dans M82 , la preuve en photo ci-dessous : Lu W.O. 80/480 sans réducteur d'où la coma sur les bords Sony A7S astrodon 3200 ISO 90 x 30’’ DOF monture AZEQ6 sans autoguidage Siril, PS Bon dimanche!
  48. 3 points
    Tout est dit, plus tu monte en diamètre plus la tache d'airy est difficile à voir "en vrai". Avec ma 80ED, c'est tous les soirs (bon c'est pas dur avec 2" de résolution), avec le mak 127, c'est très souvent (~1") avec le C8 c'est seulement de temps en temps, et avec le C11, c'est assez rarement (une poignée de fois par an). C'est assez exponentiel avec l'inverse du diamètre, donc c'est "normal" qu'avec 150mm cela soit beaucoup plus facile qu'avec 200mm. Ce sera peut être 5 ou 10 fois plus facile au 200 qu'au C11 (mon appréciation) et beaucoup plus facile encore qu'avec un C14 ! Ensuite, utiliser une étoile artificielle permet de s'affranchir de kilomètres d'air turbulent, évidemment ca aide mais attention, l'instrument ne travaille pas "comme il faut" avec une source qui n'est plus à l'infini et souvent proche de l'horizontale. Pour la collimation, ce n'est pas très grave (si tout est rigide) mais il ne faudrait pas en tirer des conclusions sur l'analyse de la figure de diffraction. Sinon, pour le trefoil, comme dit will, c'est assez souvent présent sur les SC, mais l'influence réelle sur les images reste encore à démontrer car cela me semble beaucoup moins important qu'une autre forme d'erreur. Là astronoseb la collimation me semble assez bonne et il n'y a pas visiblement de décalage dans une quelconque direction dans le premier anneau (même incomplet). Bravo. Marc
  49. 3 points
    Pour comparaison, la mienne vers 17h30, en afocal, au smartphone (Dobson 250 +oculaire 8 mm) : Meilleure image extraite d'une petite séquence vidéo.
  50. 3 points
    Vous connaissez All Sky Plate Solver ? http://www.astrogb.com/astrogb/All_Sky_Plate_Solver.html