Classement

salut tout le monde, je suis un petit peu en retard sur les gazeuses pare ce que j'ai eu du mal faire ma collim,plusieurs tentatives ont étés nécessaires le 23 au soir ayant enfin réussi à collimater le télescope ,enfin je crois,je me suis passé une petite nuit blanche pour tester. bien sur c'est très loin du résultat de jldauvergne qui a fait un gros carton mais je suis quand même satisfait vu ce que j'avais fais avant la collim qui ne ressemblait à rien . le tout avec le c9,adc,barlow 2x et asi 224. bonne lecture et bonne soirée. Christophe il y a un artefact à gauche que je n'ai pas réussi à éviter

Bonjour à toutes et tous , C'est pas mirobolant ici aussi……….. ça'm dis quelque chose ça…….. c'est histoire de participer un peu Newton maison de 200 , sauf les optiques , F/D 5 , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 , PS . une p'tite juju sauvée de la tourmente ce matin là , 1 sur 14 , c'est maigre caméra ASI 224MC . à 03h07 TU . image à la taille de capture . p'tite session de Mars ensuite ………….. trop jour déjà dès le début , animation de 4 img de 03h54 à 04h10 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA + Barlow Antarès x3 , images avec un Résize de 170 dans R6 . la 1 Michel

Bonjour, Voici une version HOO de la tulipe et ses environs. De gauche à droite, ic1310, l'amas ngc6871 au centre et sh 2-101(la tulipe). La couche Ha a été faite l'année dernière. 16x1200" La couche OIII lundi dernier. 11x1200" J'espérai pouvoir faire la version SHO cette semaine mais la météo en a décidé autrement!!... La couche OIII était assez faiblarde, mais j'ai quand même tenté de la faire ressortir au "maximum". L'image est réduite de moitié. La full ici : https://www.astrobin.com/v79nmn/D/ Setup : FSQ85, reducteur x0,73, EM200, QSI583wsg, Lodestar, AstroArt/PHD2 guiding/Pix/Photoshop. Bourgogne/Nièvre

Voilà, j'ai acheté une EQ 6... Pour l'instant, je galère, impossible de faire la mise en station, je maîtrise pas du tout ce gros truc, bref… J'ai quand même, sous mon ciel de proche banlieue parisienne, réussi à pointer M 27 (en partant de Deneb, sinon, j'étais dans les choux…). Pas de guidage, pas de flat, pas de dark, pas d'offsets. Télescope de 150 mm à F/12, Nikon D810 A + filtre STC 360 poses de 20 secondes (au delà, j'ai des filés, je sais pas si c'est normal…) à 1000 ISO : deux heures de pose. Traitement DSS et Photoshop C'est pas génial, mais faire ça en pleine ville, ça me fascine toujours autant. Je dédie cette "première lumière" à hélas, mon ami Olivier Le Fèvre, avec qui j'ai commencé ma carrière dans les années 1980, lui comme jeune astronome de l'observatoire de Paris, moi comme son premier interviever… On s'est suivi les presque quarante années suivantes, et croisé sous tous les ciels du monde. Nous étions ensemble au Mauna Kea pour contempler l'éclipse totale du 11 juillet 1991, ensemble à de nombreuses conférences SPIE. Olivier est l'auteur du CFRS, l'un des articles scientifiques français les plus cités dans le monde. Il était spécialiste de l'évolution de l'Univers, via l'étude des galaxies à tous les redshifts. Il avait conçu le spectro du CFHT pour le CFRS, puis Vimos pour le VLT et il nous a quitté, trop tôt, à seulement 60 ans, alors qu'il travaillait sur l'instrumentation de l'ELT... RIP Olivier. S

......Mais ce n'est pas mirobolant ! Les conditions étaient difficiles mais quelques moments brefs me permettent quand même de présenter le croissant à la taille de 100%. Quelques soucis pour le fond, obligé de commencer la session sur une lune déjà très basse en plein jour. J'ai voulu faire l'intéressant en la faisant en couleur. Ceci dit AS3 a très bien recalé les couches en auto, ce logiciel m'épate. C8 + ASI120MC au foyer. 8 sers de 3000 images environ, 300 retenues par film dans AS3. Traitement couleur avec Iris. - Version à la taille de 100% : - Version fun à la taille de 70% qui l'arrange pas mal sur les bords : Et pis à la fin, j'ai vraiment eu l'impression que ça se calmait, et je sais pas ce qu'il m'a pris, j'ai mis carrément la barlow Explore 3x ! Grosse bouillabaisse, mais bon c'était l'occasion de montrer que la réduction d'une grosse image prise dans des conditions immondes peut quand même montrer des trucs ! Films portés à 5000 images du coup, 200 retenues par film avec des APs de 120...Mosaïque de 6 images réduite à 50% ! Faut pas remarquer le côté très très môche bien sûr, mais plutôt voir les détails incroyables qui se révèlent après la réduction drastique !

Après l'amas globulaire M12, un nouveau petit bonjour avec un autre amas globulaire, M92, imagé le lendemain. L'amas globulaire M92 (NGC6341) est situé dans la constellation d'Hercule. Il est l'autre amas globulaire remarquable de la constellation avec M13. M92 comporte une concentration en étoiles particulièrement élevée en son centre. Il est distant de 26 000 années-lumière et a un diamètre de 80 années-lumière. Il comporte environ 300 000 étoiles et son âge est d'environ 13.8 milliards d'années. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 30 images de 5min, tri de 29 images retenues (soit 2h25 de pose), nuit du 23 au 24 juin. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 29 images (97% des images) avec masters dark, offset, flat (9 darks, 200 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec moins de basses lumières. - Réduction du bruit chromatique. - Masques de fusion : traitement par ondelettes. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit par médiane. Saturation. Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M92.html

Bonsoir à tous Après le nuit du 21 les conditions étant bonne sur Bastia j'ai passé deux autres nuits blanches (le 23 et le 24) sur ma terrasse, pas évident surtout quand le boulot attend le lendemain matin ... mais passion n'est pas raison ;o) Les conditions du 23 se sont révélées meilleurs que la nuit du 21, mais pas suffisante pour faire quelque chose sur Jupiter et Saturne, heureusement ça s'arrange un peu avant le levé du soleil sur Mars Ici j'ai pour le 23 j'ai quand même fait une petite planche sur Saturne, pour bien montrer la différence avec la nuit suivante. Le 24 je ne pensais pas refaire une nuit, mais Sauveur au téléphone m'a incité à quand même faire un essai, car les prévisions étaient meilleures sur Bastia Aussi j'ai donc enchaîné une seconde nuit blanche consécutive J'ai attaqué plus tôt (je pensais me recoucher immédiatement si c'était pas à la hauteur) et finalement je me suis aperçu que sur Jupiter les images étaient bien meilleures alors que les planètes se trouvaient à l'est (sur la mer) même si elle sont moins hautes sur la soirée du 24 je n'ai pu pour l'instant que traiter quelques films sur Saturne que je vous propose ici. Ils'agit (sur Mars comme sur Saturne) de traitements simples, pas de dérotation pour chaque image un seul film (hé hé voilà qui va plaire à notre amis Valère ;o))) Non pas que je ne soit pas convaincu par l'utilisation de Winjupos (y'a qu'à voir les images stratosphériques de notre ami jean-Luc) , mais je n'ai pas assez de films de bonnes qualité,et puis aussi par manque de temps ... et aussi ... sans doute ...un peu de flemme Donc c'est du bio ... rien que du bio (et en plus c'est la grande mode actuelle ;o))) Il y a certainement mieux à faire niveau traitement avec ces images, j'essayerais si je trouve du temps Bon passons aux images Tout d'abord La nuit du 23 Mars : la planche complète deux techniques pour obtenir les images couleur Les RGB LRGB et IR-RGB calculées sous IRIS, deux séries d'images couleurs ,les couleurs initiales obtenues lors de la composition RGB sous IRIS, puis la série obtenue en calibrant la balance des blancs (white sur la calotte polaire) et une IR_RGB avec la couche IR610 et la couche couleur prise avec l'ASI224 Comme chaque fois (pour moi) les images prises à la 290 sont nettement supérieures à celles issue de la 224, sans doute du aux conditions la RGB couleurs La LRGB La IR_RGB la couche IR610 Saturne du 23/06/2020 et enfin les Saturnes du 24 : la RGB La LRGB leIR_RGB

Je continue à faire mumuse avec mon 400mm F/5,6. Retour dans les Alpes avec un ciel qui me fait regretter le seeing de Bretagne. Plus de 15 jours à attendre que le vent se calme. Hier soir c'était un peu mieux malgré un ciel opaque chargé d'humidité. Du coup, petit tour sur la Lune en début de soirée... Canon EF 400 F/5,6 - Extender 1,4x - ASI290MC J'ai ensuite continué mes tests de refroidissement avec mon caisson pletier maison mais la transparence était tellement mauvaise qu'on avait du mal à discerner l'étoile centrale d'M57 à l'écran tout comme les constellations de visu... A minuit on s'approchait des 80% d'humidité et le cocon de la caméra commençait à ruisseler. Ceci dit, capteur et caméra protégé nickel sans aucun dépôt de rosée à l'intérieur du cocon durant toute la soirée donc un très bon test sur plus de 5h. Avant de plier à 3H passé, je me suis visé Jupiter et Saturne au dessus de Gap histoire de. C'est pas les clichés du siècle mais vu les conditions et pour 71mm de diamètre je trouve ça tout de même super sympa. AVIs d'une minute traités sous Autostackkert avec drizzle 1,5x et ondelettes sous Registax... Canon EF 400 F/5,6 - Barlow 3x - ASI290MC Canon EF 400 F/5,6 - Barlow 3x - ASI290MC

Salut, Je vous propose d'aller visiter une galaxie rare puisqu'elles ne sont que trois ou quatre galaxies de type HOAG dans tous notre ciel... Ngc 6028, située dans la constellation d'Hercule, est à la base une galaxie de type lenticulaire barrée mais avec un anneau extérieur détaché du centre... Spéciale la bête et pas souvent shootée du coup car : Elle est petite : le rayon de l'anneau est compris entre 18 et 48"... Elle est faible : magnitude globale 15,1 mais l'anneau a une brillance surfacique au mieux de 23,9 mag arcsec² et de 27 au pire... donc vraiment pas bezouf en fait... Le champ est assez deep et sympa avec plein de petites pétouilles de formes diverses : La full : http://astrosurf.com/jousset/images/deepsky/galaxies/cdk/ngc6028-cdk-2020-f.jpg Planewave CDK 318mm f/8 + STL4020M + AOL L 68x4 min et RGB 16x3min b1x 15 et 16 mai 2020 - SQM 20,03 - FWHM brutes L entre 2,0 et 2,4" Bon WE ! Marc http://astrosurf.com/jousset/ https://www.natureastro.com/

Bonjour Ce n'est pas de la photo astro, mais le ciel étant couvert ces derniers jours, il faut bien se consoler ! Et puis c'est fait de nuit et c'est de la pose longue . Dans le Gers, jeudi et vendredi le ciel a tourné à l'orage en début de soirée, avec quelques beaux éclairs. Ces orages me fascinent toujours autant et je ne peux m'empêcher de rester dehors à les admirer jusqu'au dernier éclair ! Photos prises avec un Canon 6D et un objectif Tamrom 24 - 70 mm à f/2.8, depuis ma terrasse (couverte ) ou mon garage, parce qu'il pleuvait un peu... Contrairement aux apparences, il faisait bien sombre puisque la photo est prise à 22h30, mais la pose est de 65 secondes. Pour celle-là, au coucher du soleil, les couleurs et la lumière étaient magiques. J'ai longtemps espéré un éclair pour parfaire la scène, mais il n'est jamais venu, malgré les 20 poses de 10 secondes... Patrick

Bonjour à tous, Voici l'amas globulaire M12 (NGC6218) situé dans la constellation d'Ophiuchus. M12 a pour particularité d'être est l'un des amas globulaires les moins denses du catalogue Messier car il traverse régulièrement le plan galactique et se fait dépouiller à chaque fois un peu plus de ses étoiles. Il est distant de 16 000 années-lumière et a un diamètre de 68 années-lumière. Son âge est d'environ 12.7 milliards d'années. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 23 images de 5min, tri de 16 images retenues (soit 1h20 de pose), nuit du 22 au 23 juin. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 16 images (70% des images) avec masters dark, offset, flat (9 darks, 200 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec moins de basses lumières. - Réduction du bruit chromatique. - Masques de fusion : traitement par ondelettes. - Réglage des tons foncés / tons clairs. - Réduction du bruit par médiane. Saturation. Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/M12.html

Bonjour, quelques croissants passés récemment m'ont poussé à retravailler ma version qui avait un OIII trop faible. Voilà donc quelque chose de mieux équilibré et plus éclatant, je pense, sans que ça soit trop. Toujours dans l'attente d'une couche couleur pour les étoiles les plus lumineuses... les nuits exploitables sont trop rares pour changer de caméra juste pour 10 minutes de RGB... ca attendra pour faire plusieurs cibles. Une fois 100% terminée je suis à peu près certain de faire un tirage de cette image. Celestron C9.25 HyperStar (515mm F2.2); caméra ZWO ASI 183MM Pro, filtres Baader Highspeed F2 ~3h45 par couche, monture EQ6R Pro et gestion complète avec ASIair. Empilement APP, puis plusieurs aller retour entre Pixinsight et Photoshop.

Deux transits solaires de l’ISS les 24 et 25 juin, et les résultats sont au-delà de mes espérances pour les toutes premières images à la CFF 200 ! Très bon seeing le 24 juin, permettant de voir clairement la capsule SpaceX Crew Dragon qui a amené les deux astronautes Doug Hurley and Bob Behnken le 30 mai. En vidéo : https://youtu.be/Bku76sBWwME Le 25, une surprise m’attend : le bras robotisé Canadarm2 est déployé et tient une « palette externe ». Cette palette doit servir à deux astronautes le lendemain 26 juin lors de leur sortie dans l’espace pour réaliser un échange de batteries. C’est la toute première fois que le Canadarm2 est photographié pendant un transit. Son diamètre est de seulement 35 cm, soit 0,15 seconde d’arc à la distance de l’ISS. Je l’avais déjà filmé mais en passage nocturne en 2011, tenant l’astronaute Steve Bowen pendant la réparation d’une pompe à ammoniaque : https://youtu.be/Hc_SFPnk8iM et la lunette, un peu encombrante mais pas trop lourde heureusement

Bonjour ! il y a un an tout pile, c'était le grand départ pour aller voir l'éclipse au Chili avec deux copains. En souvenir de cette belle aventure, j'ai monté un petit film que je souhaiterais partager avec vous. Ça rappellera sans doute de bons souvenirs à ceux qui ont eu aussi la chance de faire le déplacement,et donnera peut être aux autres des idées pour partir à la découverte de ce pays sauvage et magique, le jour comme la nuit! (mais bon, pour décembre 2020, ça semble mal parti...) J'ai arrangé comme j'ai pu les petites séquences improvisées sur place, avec quelques images du ciel austral. Ça restitue assez fidèlement l'ambiance générale, j'espère que ça vous plaira. Prévoyez 30 minutes tranquilles avec un peu de son, et pour les impatients qui ne veulent pas se taper toute la route à travers les Andes, la partie éclipse commence à 18:05. https://vimeo.com/413699968 (mdp: atacama) Bon visionnage, Sylvain

Bonsoir le petit bout de croissant est de ce matin, vers 00 h 30 plus la lune très basse, pour passer le temps avec Posidonius. bon ciel

Bonjour, Une petite NGC 6946 faite cette nuit du 25 au 26 juin 2020. Tous les détails d'acquisition sont dans la fiche jointe. Bonne journée à toutes et à tous Mick Fiche NGC 6946_80ED_ZWO533.pdf

Salut a tous voici 2 photo de la VL prises dans le massif de l'Esterel entre Cannes et Fréjus.. L'avantage de ce site c'est qu'il n'y a pas de pollution lumineuse vers le sud. Par contre il faut quand même luter avec la PL venant du littoral des Alpes-Maritimes à l'est et un peu du Var à l'ouest d'autant plus que cette PL est quand même pas mal diffusée par l'humidité de l'air. Néanmoins cette PL a l'avantage d'éclairer un peu le paysage ce qui est plutôt un atout pour ce type de photo. Canon 6D +16-35mm. Lightroom, Starry Landscape Stacker et Photoshop Jupiter Rises by jean-paul mission, sur Flickr Summer Night by jean-paul mission, sur Flickr

Hello j'ai pas mal de retard d'image à publier faute de temps. Il y a eu plusieurs nuits moyennes ces derniers temps où j'ai tenté le coup quand même, notamment le 16 et le 21 Le 16 franchement si il n'y avait pas eu Io et son ombre je serai retourné me coucher, ce n'est pas fameux, mais c'était une belle configuration. Le 21 c'était un peu mieux, mais toujours pas ça. Le 22 là c'était plus intéressant, on a vu que @Bernard_Bayle en a bien profité également avec son C11, donc voici mes images avec un peu de retard. C'était presque stable, mais pas la nuit du siècle, j'ai bataillé dans AS3 et winjupos pour optimiser au maximum. Pas le choix il faut passer par Saturne avant d'aller sur Mars (logique ) Et puis une petite Mars mais sans conviction, je ne l'ai pas laissée monter (il faut bien dormir à un moment). Le 23 c'est là que c'est devenu vraiment intéressant. En live je traite mes images et en particulier avec mon filtre custom qui fait B-UV en démarant à 505 nm. J'ai pris ce filtre en espérant qu'un jour il aille plus loin que mon G' (qui est un bleu vert). Pendant la séance je traite donc une image de ce filtre et je vois ça, ..... et là pas de doute, ça y est le Mewlon se lâche !! On doit pas être loin d'être au taquet de la résolution. PLus de stabilité apporterait plus de dynamique surtout je pense. J'ai fait une petite vidéo pour illustrer la qualité L'image finale ça donne ça : Je mets une version cropée si vous regardez sur un smartphone. Et bien entendu Saturne a été pointée à la suite. Il y a 2 tempêtes, youpi ! Toujours pour illustrer j'ai uploadé une vidéo de Saturne, là c'est représentatif de la stabilité au moment de la prise de vue. Et puis Mars mais là encore un peu bâclée, l'ADC était mal réglé je n'ai pu exploiter que l'imx 224 du coup. Pas si facile à régler sur Mars. Je ne l'ai pas trop laissée monter non plus, car toujours pareil il faut bien dormir à un moment. Et voilà, c'est tout pour cette fois-ci JLuc

Voici ma version de NGC 7217, une cible originale que j'ai choisie après avoir vu l'image de @christian_d sur son post qui date de 10 ans : http://www.astrosurf.com/topic/88785-des-galaxies-singuliéres-de-pégase-au-c9 Comme les bons vins, les posts de Christian vieillissent bien et je me permet de le citer : "En cherchant à l'ouest du carré de Pégase on trouve une curieuse galaxie, une spirale annulaire presque ronde. Ce n'est pas très grand mais ça vaut le déplacement. Ngc 7217 est situé à 50 milions d'AL, un objet de 3' d'arc environ, il présente une magnitude de 11 essentiellement apportée par un coeur très lumineux certainement de type AGN. Le reste de l'objet est très faible et difficile à mettre en évidence. L'objet est isolé dans l'espace, pas de copain et pas copine aux alentours, une vie de moine, c'est un véritable "Univers Ile". Sa structure est composée de 3 zones annulaires symétriques, la plus externe est peuplée d'étoiles jeunes à dominante bleue. Cette zone la plus active contient le plus d'hydrogène et le plus de poussières. Le tout est cerné un halo très tenu qui s'entend loin dans l'espace. Cet objet présente une singularité : on y trouve des étoiles rétrogrades, qui gravitent en sens inverse, de façon imagée elles empruntent le périf par la voie de gauche en contre sens, mais sans collision probable... Ce fait est peut être la conséquence d'une lointaine fusion avec une seconde galaxie." Avec le C11EdgeHD à F/D 7 et l'Atik 4000MM, j'ai retenu : 36 poses de 300s en luminance et 8x300s par couche en R, G et B.

Bonjour c'est ici qu'on rigole, oubli de la résistance, pas de pare buée, mauvais capture, c'est tout raté donc merci à la buée, qui me complique bien le travail

Bonjour Voici un essai peu concluant sur ngc6823 Elle n’est pas facile a imager avec un apn et une 80ED en seulement 1h15 De plus avec une vent en rafales a 30Km/h le résolution est médiocre J’ai un peu honte de la publier Elle est dans le fond de ciel avec du bruit Image réduite de moitié Nuit 25 au 26 JUIN 2020 Temps de poses global 1h15 15 x 300 s EOS450D 800 iso DOF Instrument de prise de vue 80ED red foc 0.85 soit F/D 6.4 Appareil de prise de vue 450D astrodon Lunette d’autoguidage chercheur 9x50 Caméra d’autoguidage MGEN II Monture HEQ5 pro Soft : DSS / rawtherapee Lieu de prise de vue BACKYARD BIEVRE ISERE FRANCE Avez-vous des idées pour imager cet nébuleuse ?? Daniel

Bonsoir, La Lune tout à l'heure en HDR et avec quelques étoiles …

Oui, à l'américaine!! Je me suis peut-être un "emporté"! Peut-être que cette version fait un peu moins mal aux yeux!...

Je ne sais pas quelle est la précision de l'estimation de magnitude de C/2020 F3 dans les images LASCO-C3, mais je ne serais pas si optimiste (quand on compare à Hyakutake ou 96P/Machholz, C/2020 F3 est bien moins impressionante pour une magnitude "2" pas très différente). Il y a toujours le problème que les images C3 ont une très basse résolution, et pour une comète proche du Soleil, on mesure en partie la magnitude de la queue, en plus du fait qu'il doit y a avoir des histoires de saturation (mais pas de blooming sur C/2020 F3 pour l'instant) m1~4 à 3 maintenant me paraitrait plus réaliste - plus brillant pourrait aussi sugérer un sursaut, pouvant aussi compromettre sa survie à moyen terme - on croise les doigts, d'ici 1semaine-10j on devrait l'apercevoir dans le crépuscule. https://sohowww.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c3.gif Nicolas

Bonsoir les noctambules, Hier soir, superbe nuit promise par nos diverses météos. Et c'était vrai en plus j'en ai donc profité pour faire notre voyageuse du côté de M106. Pas assez de champ avec le M809+réducteur, c'est donc la lunette NP101 de 101mm et 540mm de focale. Prises de vues à l'APN Canon 350DD filtre IrCut et poses de 180 secondes sans autoguidage Bon . . . mais c'est pas évident et long à traiter pour faire aussi une animation. J'ai 37 images de 23h39 TL à 1h39 TL Traitements Iris avec DOF, DDP rehaussement des couleurs et finitions PSP. Je vous propose une pose unique à 23h39 : Je sais, c'est pas terrible mais grâce à vous, je vais peut-être améliorer J'ai bien tenté une addition étoiles + comète avec DSS, mais il ne me propose même pas l'onglet comète La course de la comète sur les deux heures : Et j'ai fait une petite animation, réduite pour cacher la misère : Voilà, et comme j'en ai pas encore vu sur le forum, j'espère que ça vous plaira Et j'avoue quand même être assez content de ma nuit Bonne soirée à vous, AG EDIT : une nouvelle version avec l'addition des 3 premières images. Le résultat est meilleur et surtout moins bruité

Bonjour, Une petit ngc 7635 en "vue artistique". Il n'y a que du Ha que j'ai colorisé couleur sang 👹 Le lien AB pour les détails de l'acquisition : Et l'image : Bonne soirée, Justin

Bonjour, bonjour, J'avais envie d'immortaliser la belle comète C/2017 T2 Panstarrs à proximité de M106 et de faire une jolie animation. Ah ah ah ! D'abord c'était sans compter sur la présence à cette époque de la comète en plein dans la zone de pollution de la pourtant lointaine agglomération toulousaine. Puis, les nuages, pas du tout prévus par Météoblue, ni par personne d'ailleurs, se sont invités dès la seconde photo. La deuxième nuit, plein d'espoir après une journée radieuse et limpide, le même scénario, mais j'ai pu sauver 50 minutes de pose. Ce n'est pas beaucoup et j'ai dû me battre contre un bruit infernal et un gradient épouvantable qui noyait la queue de la comète dans un brouillard général. J'ai hésité à vous la montrer, mais bon, c'est tout de même un souvenir sympa. Donc soyez indulgents pour le bruit et les étoiles empâtées dans le brouillard. Ce n'est pas une illusion, elles étaient réellement dans le brouillard Tout d'abord une vue avec régistration sur la comète (cosmétique pas faite sur cette image) Puis l'image finale 80ED TS, APN Sony alpha 77, 26x2mn, 800isos, traitement Iris et montage Photoshop

Salut, Un premier essais sur les dentelles avant hier soir. Nikon D7200 d'origine avec téléobjectif 70/200 Nikon 2.8 ( fermé à 3.5) posé sur une em200....Ca va, ça ne bougeait pas 😋 171 poses de 30 sec à 3200 iso. Traitement Syril et finitions photoshop J'ai merdé sur mes flats, donc il n'y en a pas.... Philippe

J'ai aussi fait un petit selfie à côté du parking avant de rentrer The Way To The Stars by jean-paul mission, sur Flickr

Bonjour à tous, J'ai profité de la nuit la plus courte de l'année pour faire 4h de SHO sur cet objet ô combien lumineux et à raz les pâquerettes. Pas d'ambitions sur le seeing à cette hauteur, donc bin 2 au traitement afin de gagner un facteur 2 en RSB. Il y a finalement 11x10mn de Ha, 10x10mn de OIII et 7x10mn de SII. Traditionnellement, on pousse un peu plus les temps de pose, mais j'ai trouvé qu'elle se laisse regarder en l'état, je suis donc passé à un autre objet du même calibre la deuxième nuit plus courte de l'année Montage H-SHO, traitement Iris et PS cs2, newton 245 f3.9 et altaïr 183 Un examen du bruit du fdc montre que j'aurais pu poser 20mn pour vraiment négliger le bruit de lecture sur les plus faibles draperies, mais bon, là, il y a du signal Un léger tilt résiduel sur la diagonale 8h-2h, mais je ne sais pas comment le régler avec les moyens du bord Nathanaël

LA COLLIMATION... l'aviez-vous vue comme ça... ? (2/6) Collimation d'un télescope de type Newton Considérations « optiques » : La phase la plus importante des réglages, la « vraie collimation », est la suivante. C'est elle qui va permettre d'optimiser la qualité des images observées. Elle implique quelques explications. En effet, parallèlement aux considérations de construction précédentes, la finalité du réglage optique, c'est de faire travailler le miroir primaire sur son axe principal. C'est là, et là seulement, que le stigmatisme est assuré : l'image d'un point à l'infini est un point dans le plan focal. L'image de tout autre point à l'infini, non situé sur l'axe primaire, est entaché de « coma », sorte de queue parasite, d'autant plus importante et perturbante, dans la qualité d'une image complexe, qu'on s'éloigne de l'axe du primaire. Il y a donc intérêt à travailler au plus près de cet axe pour minimiser cet effet néfaste et avoir la meilleure définition d'image. A noter que, contrairement au réglage de la mise au point, le réglage de la collimation n'a aucun effet sur la qualité intrinsèque de l'image, laquelle ne dépend que de la qualité et de la précision du miroir primaire. Le réglage de collimation, lui, ne fait que déplacer la zone optimale du plan focal (tout autour du foyer principal) pour la centrer au mieux sur l'axe du PO, donc au centre des oculaires ou du capteur photographique. Comment obtenir ce fonctionnement idéal... ? On part du principe que le miroir primaire est un paraboloïde de révolution dont l'axe passe, par construction, par son centre mécanique, sommet de la parabole (au centre de l'œillet qui y est collé). Par ailleurs, toute zone limitée de ce paraboloïde dont, en particulier, la zone de l'œillet et sa partie centrale, est assimilable à un miroir plan miniature. Par suite, tout rayon lumineux qui vient frapper le centre de l'œillet, sous une incidence différente de 90°, est réfléchi symétriquement par rapport à la perpendiculaire au dit miroir plan, c'est-à-dire par rapport à l'axe mécanique du paraboloïde, qui est aussi son axe optique. En vertu de ce constat, le rayon réfléchi ne coïncide avec le rayon incident que lorsque tous deux ont une incidence de 90° et sont donc sur l'axe optique du paraboloïde, c'est-à-dire du miroir primaire. C'est ce qui est mis à profit avec l'utilisation d'un laser, dont on exploite l'extrême finesse du rayon lumineux, pour orienter et utiliser idéalement le miroir primaire. Mais, de jour, on peut se contenter d'une simple observation visuelle tout aussi efficace, comme on va le voir. Procédure opérationnelle avec un laser On suppose que le laser utilisé est bien réglé, c'est-à-dire que son axe mécanique coïncide avec son axe optique, l'axe du rayon lumineux. Si ce n'est pas le cas, on en verra plus loin la conséquence. On positionne le laser dans le PO et on l'immobilise (pour supprimer tout jeu éventuel) pendant toute la durée de réglage des deux miroirs. Le laser étant en marche, on fignole l'orientation précédemment dégrossie du miroir secondaire, en agissant sur ses vis d'orientation, de façon à viser, avec le rayon, le centre de l'œillet du primaire. On agit ensuite sur les vis de réglage du miroir primaire de façon à ce que le rayon retour tombe au centre de la cible du laser. Si tel est le cas, alors les rayons incident et retour sont confondus et, de plus, confondus avec l'axe optique du primaire, comme il l'a été expliqué ci-dessus. Conformément à ce qui était recherché, l'axe optique du primaire passe alors bien au centre du PO. (A suivre 3/6)

Bonjour, Et oui enfin de retour après quinze jours compliqué par la météo et par l'attente de Sélène, ça y est c'est parti. Alors je commence par un bleu d'une grande pureté, seul Proclus juste à proximité de la mer des crises et parfaitement visible et lumineux. Traité avec le nouveau champion des logiciels luno-planétaires: ASTROSURFACE Bon ciel lunaire

Quelques nuits sur M16 depuis le balcon et son bortle 8 bien tassé 72ED + L-pro + reduct/flat x0.8 stellamira + asi533, sur EQM35pro -10°C, gain 101 199x180s, guided, dithering à chaque image 49 darks, 49 flats, 49 darflats stack avec DSS, traitement rapide et léger avec PI et TopazDenoise (je découvre tout ça ) léger crop pour virer les artefacts de stacking ça mériterait une reduction d’étoiles et de halo bleu, certes edit : Pour faire joujou, le tif du stack (après crop des artefacts) : m16_199x180s_-10_101_L-pro_crop.TIF

Bonjour à tous, Suite au premier épisode et à son passage devant NGC4085 et 4088 (voir autre post), j'ai suivi la belle pour la prendre comme Alain devant M106. Enfin jusqu'à ce que je vois ce que ça donne avec le cadrage du moment, à savoir la caméra tournée pour un autre objet que je fais depuis 3 jours. J'ai eu la mauvaise surprise de voir que M106 et la comète ne pouvaient pas rentrer dans le cadre sans tourner la caméra. Tant pis, j'ai profité de la belle NGC4217 pour lui tirer encore le portrait. C'est un peu bruité étant donné le peu de pose, mais c'est toujours aussi magique de voir cette belle queue, ces étoiles et la belle galaxie sur un même cliché. Matériel habituel, T410 FD3.9, A7S, Filtre Optolong L-Pro, ciel péri-urbain SMQ 20.3. Traitement minimal, j'y reviendrai peut-être un jour de pluie... 10x30s=5min 22x30s=11min A bientôt pour une image un poil plus "extrême" ! Jean-Marc

Ben . . . j'ai eu fait quelques animations avec ce très beau logiciel Valère Notamment en 2018, et il faut reconnaitre que ça donne des résultats sympas Une anim bio avec 7 images : La même avec Winjupos : On gagne quand même en fluidité . . . mais faut pas en abuser Bonne soirée, AG Sinon, oui, généralement je fais du bio Et mille excuses à Elie pour ce petit hors sujet

Bonsoir et bonne chance, aussi, bonne soirée

Ce qui fait, si je compte bien, que sur les 41 systèmes stellaires (+ naines brunes) situés à moins de 15 années-lumière, 20 possèdent au moins une planète confirmée ou suspectée, ... and counting ! https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars_and_brown_dwarfs

Bonsoir à tous voici la suite du feuilleton après un nouvel essai cette semaine. Merci à tous pour vos retours très encourageants et motivants tout d'abord, quelques réponses aux remarques : En fait, si cette méthode s'avère un échec définitif, je pense plutôt utiliser un oculaire de focale plus courte, ce qui réduira le F/D final en n'utilisant que la partie centrale de l'objectif de caméra ( puisque la pupille de sortie sera alors réduite ). Comme souvent la qualité d'un objo s'améliore en diaphragmant, je pense pouvoir obtenir une image meilleure sur un objo à F1.2 "forcé" que sur un F1.2 "natif" ; et de cette manière j'utilise toujours tout le diamètre de l'instrument. Tu proposes d'utiiliser l'oculaire en projection oculaire ? Le problème de cette méthode est qu'elle va engendrer tout un tas d'aberrations, puisque tu utilises l'oculaire dans une configuration très très éloignée de sa configuration initialement prévue. La projection oculaire fonctionne bien pour l'augmentation du F/D puisque former un foyer secondaire loin derrière l'oculaire revient à peu de chose près à utiliser l'oculaire "à l'infini", qui est la position d'utilisation visuelle. Cependant, pour la réduction, les aberrations seront bien trop présentes. Je l'avais d'ailleurs constaté moi même, à l'époque ou j'utilisais la projection oculaire en planétaire... dés qu'on descendait en dessous d'un facteur grossissement de 2x environ, les résultats étaient pas très beaux. Alors un facteur grossissement de 0.25x, je n'imagine même pas Alors oui, définitivement, c'est plus lumineux Le H-alpha en poses de 4 secondes, ça j'avais jamais pu faire avant. C'est génial Mon image ici est pas flatteuse... mais sur les poses de 250ms en direct, l'effet est saisissant. Et ne pas oublier que tu as un C9 et moi un T150... ça ne change rien en clarté de l'objet, mais du coup vu que ta M51 prendra plus de place sur l'écran, notre oeil la détectera plus facilement, avec ses structures. Plus exactement le couple Oculaire - Objectif. L'oculaire est positionné exactement comme en observation visuelle... ensuite tu remplaces ton oeil par la caméra avec son objectif adapté ( = digiscopie ) Maitenant venons-en aux nouvelles. Toutes ne sont pas bonnes, mais quand même un peu J'ai essayé de jouer sur deux variables afin d'obtenir un meilleur résultat. La première était la distance objectif-oculaire.... étant en mise au point à l'infini, je n'ai pas trouvé de point clairement meilleur qu'un autre en terme de piqué. Par contre, la luminosité globale de l'image varie... il faut trouver le point idéal ( équivalent au relief d'oeil je suppose... ) La deuxième était de modifier la mise au point de l'objectif placé sur la caméra. Je peux visser ou dévisser, j'ai essayé d'aller très loin dans les deux sens... on observe des différences mais rien qui ne modifie réellement la qualité globale de l'image. Un troisième point reste à expérimenter, c'est la distance correcteur de champ - oculaire... mais j'y crois moyen étant donné que je ne vois quasiment aucune différence avec ou sans le correcteur. Donc il va falloir faire évoluer le setup. Maintenant, j'ai cherché à déterminer plus précisément quelles étaient les aberrations à corriger... et la première, très loin devant les autres, est la courbure de champ. En effet, pour m'en rendre compte, il a suffi que je fasse la mise au point sur un coin de l'image... et là miracle, les étoiles forment un cercle net autour d'un centre flou : Donc déjà, si j'arrivais à corriger ce problème, ce serait un grand pas en avant. Je suppose que la courte focale de mon télescope n'aide pas... si je ne dis pas de bêtise, à 600mm de focale on a beaucoup plus de courbure de champ qu'à 2m. Comme je pourrai tester tout ça sur beaucoup plus gros dans quelques mois, ça risque aussi de changer la donne... trouver un truc parfaitement transposable ne va pas être facile, bien que les deux tubes soient à F4. Donc si quelques fusées ici présentes savent anticiper la courbure de champ donnée par tel ou tel oculaire... je suis complètement preneur J'ai aussi voulu tester le concept plus sérieusement, en posant plus longtemps au total, afin de voir si ça restait utilisable malgré les étoiles qui prennent beaucoup de place. Je voulais voir si j'arrivais à choper les extensions h-alpha de M27 assez vite. Les conditions n'étaient pas idéales, des passages nuageux et un peu de voile, mais quand même. Voici le résultat en 1h de pose totale, 900x4s derrière un Ha baader 7nm, crop central, agrandissement à 200%, puis traitement agressif : ça me ferait presque regretter de ne pas avoir un astrodon 3nm sous la main quelle plaie ces étoiles ^^ Rappel, on est à la caméra non refroidie, en période de canicule, donc peut être que le bruit thermique est un problème. Bon il faisait encore une température raisonnable cette nuit là. J'avoue j'ai pas mal forcé sur l'antibruit. Mais sinon, pour 1h de pose, ça vous semble comment niveau signal ? Sinon, concernant les aberrations, là il y a du bougé en plus, ce qui explique les formes rocambolesques... mais je me demande s'il n'y a pas un reflet en plus. Avec autant de lentilles, le contraire serait étonnant... La suite au prochain épisode ! J'ai encore quelques idées... mais si vous connaissez l'oculaire parfait pour répondre à mes besoins, je suis preneur ! Romain

Petite anecdote sur l'importance des Pomermate à F/3 En 1993 quand on a commencé a utiliser notre 1er 1m F/3, les powermates n'existaient pas encore. On savait déjà que les barlows classiques ne fonctionnaient pas à F/3. Raison pour laquelle ce 1m a été d'emblée conçu, non pas comme un dobson, mais comme un altaz d'observatoire, forcément plus encombrant, pour pouvoir y installer un foyer Nasmith à F/16. A F/3, on faisait du grand champs avec le tout premier paracorr + le Nagler de 20 mm première génération (qui était une révolution à l'époque), et quand on voulait grossir, on passait sur le foyer Nasmith F/16 et un ploss Clavé 2". Et là les observations étaient tout confort, sans escabeau. Par contre dès que les premières Powermates sont arrivés quelques années plus tard, on a totalement laissé tomber le foyer Nasmith, on pouvait obtenir des grossissements de 1000 à 2000x directement en Newton, on devenait nettement plus polyvalent sans devoir changer de combinaison.

Jolis Croissants Valère, et comme Alain à mangé les autres, tu m'en réserve un pour mon petit déjeuner demain matin ;o)))) Pas besoin de les grossir, ils sont déjà très appétissants comme ça ;o)

Bonsoir et bonne chance

https://www.lavoixdunord.fr/769924/article/2020-06-26/la-nasa-lance-un-appel-idees-pour-concevoir-ses-futures-toilettes-de-l-espace Aidez la NASA et recevez jusqu'à 20.000 dollars ! Je suis certain qu'il y a au sein de notre communauté des génies du bricolage qui rêvent d'apporter leur petite pierre à la conquête spatiale ! C'est un besoin pressant : étude à rendre pour le 17 août.

bravo gégé et bonjour ! content que tu te lances sur juju , ça ma fait plaisir ! bon week-end ! paul

Bravo Gégé faut tenter sinon on sait pas Bon ciel

elle semble être reconnue en USB2 par le,PC au lieu d'USB3. ça arrive parfois avec les PC un peu anciens, une histoire de compatibilité entre le port, les câbles, les drivers USB3... Il faut débrancher, rebrancher, essayer d'autre port d'autre câbles, mettre à jour les drivers et désactiver les fonctions d'économie d'énergie du port USB3. l'ordre de branchement peut jouer aussi : d'abord la camera puis le PC ou inverse. ça m'arrive assez souvent sur un PC ancien avec la 224 en direct. si je vois le débit trop faible, je débranche rebranche et ça repars. usb trafic à 2 en full frame, à 1 voir 0 suivant le ROI. sharpcap et windows 7 ou 10. mais ca dépend surtout du chipset USB3 indépendant et ses drivers. On n'a plus ce soucis sur les PC récents et usb trafic toujours à 0, plus besoin de ralentir le transfert que ce soit avec la QHY 224 ou la 290. Pas essayé la 290 sur le vieux PC, faudra que je vérifie... Un hub usb3 peut aider aussi si il est bien reconnu par le PC en USB3...là aussi on a les mêmes problématiques de câble et compatibilité. Et un câble peu marcher avec un.hub.ou.une caméra mais pas une autre et inversement.

Bonjour, une autre image réalisée dans l'observatoire "stelle di corsica" en Corse, il s'agit de Vdb 141, la nébuleuse du fantôme dans la constellation de Céphée: J'ai fait 32 poses de 5 minutes en L bin 1, et 3 x 15 poses de 3 minutes en rvb bin 2. Lunette TEC 140 + SBIG STL 11000, acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement pix et Php. Le champ du champ complet et réduit à 1300 pixels, cliquer pour la full : Un crop sur la partie la plus esthétique, cliquer pour la full : Jean-Claude Mario.

J'ai hâte de connaitre la suite pour savoir collimater mon C8

Ma sœur pratique le cyanotype, mais sur verre. Voici un tirage à partir d'une de mes photos. et aussi des solarigraphes.

Je confirme Pour résumer, sur les escabeaux, on a de bonnes solutions bien stables, pas de problème, par contre quand on a une solution pour s'en passer, c'est de suite un gros gain de confort d'observation. D'ailleurs a y réfléchir, lors des observations sur le 1m, ce qui me gonfle le plus, c'est pas de monter à l'escabeau pour observer, mais c'est de devoir pour chaque nouvel objet, déplacer l'escabeau et lui retrouver une position stable sur le terrain...

C'est dingue ! Hier AU Microscopii, aujourd'hui GJ 887 (alias Lacaille 9352), une de nos plus proches voisines à seulement 10 a.l 2 planètes ont été découvertes autour de la naine rouge, avec des masses minimum de 4 et 8 fois celle de la Terre (périodes de 9 et 22 jours) Un troisième signal a été relevé, dans la ZH, mais reste à confirmer...