Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 01/07/2020 dans toutes les zones

  1. 13 points
    Bonsoir les noctambules, La nuit dernière étant à nouveau dégagée, j'ai repris mes essais Egalement nettoyage du capteur et plein d'essais en jouant sur le gain et l'exposition. Toujours au M809 200mm à F10, barlow 2x, barrette à filtres, ADC et ASI 224MC. Pour toutes les images 4000 conservées sous Autostakkert, wavelets Astrosurface, balance et niveaux sous PSP. Par contre, c'est nettement moins bon, ciel pas coopératif avec kolossal turbu En temps normal, je serais retourné au lit mais j'avais des essais à valider Pour les rayures noires, je trouve que c'est un peu meilleur . . . quoi que sur la première Juju à 2h31 TL . . . Je la soumet à votre sagacité : La dernière à 4h TL : J'ai même fait une petite animation bio mais réduite pour cacher la misère : Et même une version Winjupos pour la fluidité : Le petit défaut vertical est du au manque d'images vers la fin. J'ai aussi rendu une petite visite à Saturne qui reste honorable, du moins la meilleure à 4h19 TL : Et juste le temps d'une petite Mars rapidos avant l'arrivée des nuages à 4h41 TL : Voilà pour aujourd'hui les amis Mais aux oppositions, je pense que je ferais mes images à la DBK plutôt qu'à la 224 ! Je vous souhaite une excellente soirée, AG
  2. 13 points
    bonjour , la lune hier soir , toujours en one shot un peu moins bon que la veille , une photo aussi avec les nombreux passages nuageux XT2 +80ED. bonne journée livier
  3. 12 points
    Bonjour à tous, Tout à l'heure, la comète C/2017 T2 est venue à la rencontre du couple NGC 4490/4485 que j'avais déjà imagé en début de mois (voir ici). Je viens de faire une rapide animation de la rencontre à partir de 33 poses brutes de 60s avec le C11 EdgeHD à F/D 7 et la caméra Atik 4000MM. Les conditions n'étaient pas idéales : cible basse sur l'horizon, présence de la Lune, transparence inégale et vent qui s'est mis à souffler (on voit les étoiles qui s'allongent ...). J'ai uniquement pré-traité les images et resserré l'histogramme de chaque image brute, avant de les aligner et de les assembler en gif animé.
  4. 12 points
    Salut à tous, je vous propose une image de la Lune avec mon Nikon Z6 sur ma lunette Takahashi de 152mm. Le ciel est rarement dégagé le soir en Normandie, mais j'ai eu une belle éclaircie hier soir. Ce soir, ça va ètre dur Avec Barlow FFC Baader, 15 images bruts compilées sous Astrosurface. Jean-Yves
  5. 11 points
    Bonjour, voici une image de la galaxie M88 issue d'une collaboration entre Stéphane Gonzalez ( exaxe) et moi-même, Stéphane a réalisé les poses courtes avec ses techniques habituelles, j'ai réalisé les poses longues et les couleurs. Dommage que nous ayons décidé un peu tard de faire cet objet en commun car Stéphane n'a pas eu des conditions de prises de vues optimales qui auraient permises d'obtenir mieux en terme de finesse, et pour ma part je ne suis allé que très tard dans le mois de Juin sur cette cible qui avait déjà bien passé le méridien, au final de part sa position et la météo capricieuse je n'ai pu la shooter qu'en dessous des 50°, mais bon cela avait une importance moindre puisque les détails dans la galaxies sont apportés par les prises en pose courte. On ne va pas refaire le film mais les 2 techniques se complètent mutuellement : les poses courtes apportent une finesse dans les parties les plus lumineuses de la galaxie et une ponctualité des étoiles (voir la petite double bien séparée) et les poses longues donnent du corps à l’ensemble, débruitent le fond de ciel et le remplissent de petites tachouilles invisible sans cela. Coté technique d'assemblage j'ai utilisé un process star alignement de pixinsight avec distorsion d'image, ensuite j'ai pris la luminance de stéphane en mode luminosité avec mon image et en même temps en la mixant en mode normal avec un pourcentage, ce qui est assez marrant c'est qu'à ce stade comme l'image pose courte se trouve un poil débruitée par la pose longue, on a l'impression que l'on peux encore pousser un peu les renforcements, après il faut jouer des masques pour atténuer les grosses différences de taille des étoiles. J'aime beaucoup ces partenariats car les 2 images y trouvent leur compte mutuellement. Un crop sur la galaxie en plein format, cliquer pour le champ complet que j'ai cadré pour avoir la petite galaxie sympathique en bas à droite : Stéphane et Jean-Claude.
  6. 9 points
    Salut les astrams Ça faisait longtemps qu’on n’avait rien publié, il est temps d’écouler le stock ! Nous avons tourné notre setup chilien vers Grand classique d’hiver, la Nébuleuse d’Orion. Une cinquantaine d’heures de pose recueillies juste avant Noël sur une semaine (les nuits sont courtes à cette période dans l’hémisphère sud !). Il s’agit d’une composition Ha -RHaVB prétraitée dans Pixinsight et traitée partiellement dans Pix puis dans Photoshop. La luminance ayant été faite en Ha, nous n’avons pas fait de poses courtes pour « décramer » le cœur par un assemblage HDR. C’était peut-être prétentieux car au final le traitement a été difficile même si rien n’était saturé. La facilité d’acquisition de cet objet brillant cache de réelles difficultés de traitement en raison de l’étendue de sa dynamique très élevée dans le cœur, et très faible pour toutes les volutes au pourtour. Il n’y a quasiment pas de zone sans signal dans cette région. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Pour visualiser la full, ce que nous recommandons bien évidemment : https://www.astrobin.com/full/270irp/0/ En espérant qu’elle vous plaira ! Bon ciel à tous !! Marian, Jean-Mi, Lolo et Dave
  7. 9 points
    Bonjour, Allez juste une petite lune d'hier soir, stack de 32 poses au Canon 90D et Sigma 150-600 Avec quelques défaut, mais tellement vite fait que je devrait pouvoir amélioré tout çà... Bon ciel et bonne Lune Guillaume
  8. 8 points
    Bonjour, Cette nuit, une session jovienne très courte, à cause de l'arrivée d'une brume de mer (ce qui implique souvent que le seeing est correcte......) Juste le temps de faire une série R,G,B et IR650 (comme luminance). Encore avec le Newton 30cm, F 5.3 et Barlow 3x - 4x 75 secondes. De-rotation et empilement des 4 couches en WinJupos: L'image IR 650nm est assez détaillée : Bonne soirée et bon ciel, Jacques
  9. 7 points
    Salut, J'ai récemment "troqué" mon mak102 à la collimation moisie contre un mak127 bien meilleur (oui je sais, en début d'année j'avais sollicité vos conseils, et je ne vous ai pas écouté...). Première lumière hier soir donc, de la lune sur fond de ciel bleu lors d'une petite trouée. C'est également celle de l'A7III fraichement astrodonisé par Riton (même si cela n'apporte vraiment rien ici). A7III en mode apsc (parce que même si le 127 est bien meilleur, il ne couvre toujours pas le full frame), à 100 ISO et 1/100. J'ai fait un cinquantaine d'images, mais comme je ne trouve pas de soft pour faire le traitement qui fonctionne sur mac depuis que j'ai fait sa mise à jour , je vous présente juste un one shoot. Traitement assez basique sur PS. Je suis plutôt content du rendu de l'image, que j'ai mis en full pour le coup. A+ David
  10. 6 points
    Bonjour à toutes et tous , C'est parti pour la p'tite rouge , j'vais m'occuper sérieusement de son cas Newton maison de 400 , miroir Skyvision en Zerodur F/D 4 . capture faite avec Genika , traitement AS!3 et AstroSurface . R6 et PS . gif de 9 img le 30/06/2020 de 03h40 à 04h05 TU , traitement avec AS!3 , caméra ASI224MC + Barlow Powermate de x5 + ADC PA . la même qu'au dessus , refaite avec PIPP celle là , moins saccader la 2 de l'anim à 03h45 TU , traitement complet Astrosurface , Résize de 125% . sorry pour les " zigouigoui " surtout celui à 1h . la 4 de l'anim à 03h50 TU traitement avec AS!3 et R6 , Résize de 125 dans R6 . simulation avec Winjupos ,le 30/06/2020 à 03h50 TU . Michel
  11. 6 points
    Salut les amis, hier soir quelques prises entre les nuages avec une grosse turbu, pas de grosses mosaïques possibles du fait des trous...Nan, nan, vous n'avez pas saisi, des trous dans les nuages bien sûr . C8 + Powermate 2x + ASI120MC. Sers de 4000 à 5000 images. Traitement de la couche rouge sous Iris. J'ai fait un compromis détails/bruit. J'ai eu la flemme de réduire ces images, je vous les poste telles quelles. - Région de Platon ( 3 images, 400 images retenues par film ) : - Région d'Eratosthène ( 2 images, 200 images retenues par film ) : - Pitatus ( 400 images retenues sur 4000 images ) : - Tycho ( 400 images retenues sur 4000 images ) : - Clavius ( 400 images retenues sur 5000 images ):
  12. 6 points
    Salut les astros, Samedi soir, soirée technos chez le voisin ... Marre, je prends la star adventurer pour voir un spot à 10Km de là. Nébuleuse North America, canon 1000d défiltré, 800Iso, filtre CLS, samyang 135mm f/2.8, le tout sur la star adventurer. Je ne voulais pas me compliquer la vie, juste avoir le silence. Et y'a pas à dire, cette monture est géniale de simplicité ! Début des poses à 00h30, arrivée des nuages à 1h30 : 54 poses de 90s, 21 dof de chaque. empilement sous Siril, traitement photoshop, légère réduction d'étoile sous fitswork. Pas de crop de l'image. Bon ciel !
  13. 6 points
    Bonjour les noctambules, Ma grenouille m'ayant décrété une météo sympa pour cette nuit, je suis retourné à la pêche aux planètes. En vue des oppositions, j'ai tout installé sur le M809 ( 200mm à F10 ) barrette à filtres ( IrCut + IR685 ) avec embout de barlow 2x, ADC et caméra ASI 224MC. Captures avec Firecapture films de 120 sec pour Juju, 300sec pour Saturne et 120 sec pour Mars. Et déjà y a un truc qui cloche ! ! ! Mon ASI 224MC reyoyote comme la dernière fois : Je retrouve ces lignes quasi verticales et là je pense que ça vient de la caméra au niveau de la lecture du Cmos ! Je suis naturellement preneur de route info à ce sujet J'ai donc laissé tomber pour aller voir Saturne : C'est pas trop vilain et le truc bizarre c'est que je n'ai pas ces ^@\^\```€{##{~# de traits ! ! ! Comme il était encore tôt j'ai tenté la caméra Imaging Source DBK21AU618. Et donc, retour sur Juju : Mais là, l'image est bien plus petite du fait de la taille des pixels J'ai donc tenté la barlow 3x mais là je ne peux plus faire la mise au point avec la barrette à filtres En plus, va falloir passer le capteur au karcher, j'ai plein de pétouilles ! Et je trouve l'image un peu grosse et la mise au point assez délicate. Va falloir que je retrouve ma powermate 2.5x En désespoir de cause, j'ai remonté la 224MC pour aller faire un petit coucou à Mars : La différence dans tout ça, c'est qu'il faut 4000 images additionnées avec la 224MC alors qu'il n'en faut que 400 avec la CCD DBK pour sortir une image correcte Mais j'ai moins d'img/sec et donc plus sensible à la turbulence. Là je crains que cette 224 ait un réel problème et j'ai peur d'être obligé de faire mes oppositions à la DBK Pas vraiment ravi de cette première sortie, si vous avez des idées pour cette 224MC Bonne journée à vous, AG
  14. 5 points
    bonjour à tous. une animation rapidement faite , pas mal de turbulence et quelques passages nuageux , mais on profite de la moindre éclaircie en ce moment toujours couvert là haut . Paul comme d'hab un peu longue à charger
  15. 5 points
  16. 5 points
    Salut voila je post avant hier j'ai commencer par la lune ca bougeait quand même malgré le filtre rouge j'ai fais un passage rapide et traité en même temps pour la place sur le pc Pas couché Juju c'est pointer par dessus les arbres et c'est laissé un peu faire j'avais sortie les deux tubes mais pour cette fois le c8 en premiers du coup quand cela sait degrader un quinzaine de ser ca ma dissuader de le mettre en piste j'ai quand même essayer sur Saturne plus commode mais ca ma pas convaincu de re basculer sur Juju oui la c'est ca le gif seeing 224mc ir L la suite un peu mieux seeing ma convaincu de monter bein le gif du c11 224 IR L Voila comme le c11 etait dessus une petite Mars et au lit mais ca bougeait bien Voila bon Bein hier un peu de lune Juju les deux tube en piste flemme pas top donc dodo tot
  17. 5 points
    Relire L'étoile de Pandore de Peter F. Hamilton. Une sphère de Dyson, à tous les coups...
  18. 4 points
    https://www.numerama.com/sciences/634134-un-mystere-cosmique-une-etoile-massive-a-disparu-du-ciel-sans-laisser-de-traces.html Un lien vers la publication de l'ESO : https://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso2010/eso2010a.pdf
  19. 4 points
    Il y a déjà eu un exemple d'étoile disparue entre 2007 et 2015 dans NGC 6946. Apparemment ici, l'étoile "progénitrice" n'est pas la même (supergéante rouge pour NGC 6946 et variable lumineuse bleue ici). Pour rappel ,dans NGC 6946, cela avait donné ça :
  20. 3 points
    Bonjour à tous, Voici une nébuleuse diffuse dans la queue du serpent. Les nuages et nuances sont très faibles et en une nuit, je n'ai pas réussi à les rendre correctement. Il faudrait beaucoup plus de temps de pose, de sorte que j'ai appliqué un binning 3 au traitement, ce qui donne un échantillonnage résultant de 1.5". Il y a 2h30 de luminance, et 30mn par couleur, difficile de faire plus en une nuit mais ça va revenir! Nathanaël
  21. 3 points
    bonjour les astros , suis pas venu depuis un moment et pour cause , pas trop sur le réseau et loin de tout , je vais vous présenter un petit parcours entre ciel et terre avec quelques photos , un cheminement au grès du hasard , du soleil et des envies , un cheminement avec un camion un trepied un apn, un sac à dos ou le matin nul ne sait ou il sera le soir , un panneau aguicheur peut faire dévier une trajectoire , un endroit sublime peut faire rester , point de but , juste se laisser aller , c est ma conception des vacances ....et surtout.... etre un peut haut , pour la chaleur , et le ciel surtout tout ne sera pas conté , juste les endroits ou le ciel a bien voulu se dévoiler , il faut rester avec le sujet du site que diable .... je commencerai avec le Dévoluy , magnifique citadelle avec le fameux pic de bure et son observatoire radio ....ou malheureusement l objectif de monter n a pu se faire ils remplacent en ce moment un cable du télé , ce qui ferme les chemins d accès par secue , donc ce sera de loin , en face sur la montagne de Ceuz que je regarderai ce monstre plateau avec au passage un petit crops sur les antennes et un sourire de madame marmotte , point de ciel propice mais l espace suffit..... le hasard nous amène a 1740 m d altitude , avec la nuit doudoune et couette dans le camion pour dormir , ciel dégagé dans ce que l on nome les gorges de st pierre dans le haut var , un chemin de chevrier taillé au 12 em siècle dans les falaises , chemin qui s apparente a une redonnée du vertige plus qu a un chemin pépère , très impressionnant visible sur la gauche , un coin unique à découvrir ....un ciel clément ce soir là et une première VLactée ......prise a l entrée des gorges assemblage de deux clichers unique de 40 s a 6400 isos avec ice xt2 fuji et samyang 12mm ouvert a 2.8 sur minie trak omegon altitude de prise de vue 1740 m la suite est un nom qui sonne pas mal , gorges du Daluis ......, on ne s attendait pas a tel décors , des gorges taillées dans de l argile rouge , c est féérique , mais qu' est ce dont ..? c est intriguant . Il se trouve qu'une bonne partie du haut var (Daluis , et gorges de cians ) sont rouge tel le maroc , ou le colorado .....En fait il se trouve que cette région il y a 300 millions d années , à l époque du continent unique "la pangée" était une plaine désertique recouverte d altérites et suivant les pluies ou pas , subissait des dépôts plus ou moins important d argile entre inondation et secheresse,. On peut voir des endroits de sol craquelé et fossilisés datant de cette époque . La plaque africaine venant taper la plaque européenne , tout se bouscule et ces argiles qui ont élé accumulés pendant des milions d années et recouverts sur des centaines de mètres de sédiments ont été mis au jour à cet endroit de notre pays ....du bonheur ....Un ciel clément mais seulement a 700 m d altitude ce coup ci , moins terrible du coup 3 clichers de pose unique de 40 s assemblées avec ice ....xt2 et samyang 12mm ouvert a 2.8 sur minie trak omegon altitude de prise de vue 700m alors ou allons nous maintenant .....route entre digne et le lac de serponçon , cadre magique pour qui aime la géologie , je donnerai quand même une photo du "vélodrome" , formation unique , il n en exite que 2 en europes , l endroit encaissé n a pas permis de photos nocturne ....mais juste un clin d œil on poursuit par un site connu des historiens de l astro , le Mont Mounier , un sommet a 2800 m d altitude ou en dessous , a 2600 , au petit mont mounier , il y eu une construction d un observatoire en 1893 qui a servi 25 ans , détruit par incendie et reconstruit , et abandonné , il ne reste de bati que la réserve d eau , le reste étant ruine ( photo dessous) mont visible au loin , ou le parking a 1700 m m a permis un petit chout de la VL .... 3 photos pose unique de 40 s en RAF sur minie trak omegon , assemblées avec ice , meme combat , xt2 samyang 12mm altitude de prise de vue 1700m .....compliqué de traiter ......beaucoups , beaucoups trop d étoiles et pour finir ce petit parcours , nous irons dans le Mercantour , lieu qui nous donne d autres joies , d autres rencontres , les bouquetins qui n ont pas peur de l homme , les lacs encore englacés , et la lune qui tend a dissiper les nuages au couchant ... voila , un peut de tout entre terre et ciel sans trop m étendre .......................en espérant n être pas trop a coté de la plaque du but de ce site et ne pas vous avoir ennuyé .......... 1pose de 40 s en JPG...
  22. 3 points
    Bonjour à Toutes et à Tous, En dépit des retenues de Yann Pothier sur ma réputation , je vous propose une comparaison d'objet observés aux jumelles de 40 mm versus une lunette de 80. Il s'agit des nébuleuses sombres de Barnard situées dans le nuage de l'Ecu de Sobieski. Bien qu'elles soient peu imagées, et encore moins observées, elles représentent la plus forte concentration du catalogue de Barnard: près de 35 nébuleuses dans un diamètre de 5° ! Ils faut les observer avec un grand champ pour les faire ressortir sur le background étoilé: mes J40x8 donnent un champ de 7°, et la L80x14 un champ de 5°. De plus, ce genre d'observation à le grand avantage d'être insensible à la turbulence compte tenu des faibles grossissements: à réserver pour les nuits ventées ! Voici les dessins que j'en ai faits, l'un il y a bien longtemps, l'autre pendant la dernière lune. Rapport d'observation détaillé ici: http://www.deepsky-drawings.com/b-111-region-j40-vs-l80/dsdlang/fr Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/
  23. 3 points
    Bonjour, Voilà, après 3 mois de boulot j'ai fini ce dimanche un projet commencer un peu par hasard, j'ai eu 4 nuits clair d'affilés , et 4 jolies Lune, je me suis dit alors que cela serait bien d'avoir toutes les phases (enfin une partie des phases, jusqu’à la pleine lune) Sachant que depuis chez moi je n'ai accès a la Lune qu’après le 1er quartier, ce qui complique bien sur ce projet trop facile sinon! Je me suis donc déplacé pour la plupart des autres phases, jonglant avec les nuages et autres paramètres de la vie... Toutes les images sont des poses unique, faite au Canon 90D et Sigma 150-600 @ 600mm sur un trépied photo. J'ai essayer d'avoir les mêmes conditions, a savoir attendre la nuit et que la lune soit assez haute, et les mêmes réglages du boitier pour que le rendu finale soit homogène. L'image finale fait 23324x4364 et quelques 512Mo en tiff Malheureusement pour le forum, la version et bien réduite et en jpeg, mais j’espère que ça vous plaira quand même.... Je compte bien me faire un jolie poster pour la maison, d’ailleurs je suis preneur de conseil a ce sujet, quel taille maximum je pourrais avoir sans perdre en qualité (le boiter fait 32.5 mega pixel) quel papier etc....merci Voici le résultat, (pour vous donner une idée , je vous mets aussi le 1er quartier de dimanche, toutes les autres lune sont pareil niveau résolution, ce n'est pas de la HR mais bon.... n’hésitez pas a regarder les full ) (ce sont des one shoot...) Ajout du gif En tout cas j'ai pris beaucoup de plaisir a faire ce montage... Bon ciel Guillaume
  24. 3 points
    Bonsoir, j'ai refais une petite sortie de 2h dimanche matin,c’était assez stable mais je soupçonne la buée de m'avoir tenu compagnie même matériel que d'habitude ; c9 ,barlow 2x,adc,asi 224 avec ir cut Sauveur m'a fait un gif avec un ser pour que je puisse vous montrer les conditions . on voit bien les deux poussières sur le capteur une petite juju et enfin la belle aux anneaux c'est tout pour aujourd’hui , je suis ouvert aux critiques . Bonne soirée Christophe
  25. 3 points
    Merde déjà fini... Ca m'a changé de Netflix, j'étais comme un fou à attendre chaque épisode ! Vivement la saison 2
  26. 3 points
    Bonjour, Voici une version HOO de la tulipe et ses environs. De gauche à droite, ic1310, l'amas ngc6871 au centre et sh 2-101(la tulipe). La couche Ha a été faite l'année dernière. 16x1200" La couche OIII lundi dernier. 11x1200" J'espérai pouvoir faire la version SHO cette semaine mais la météo en a décidé autrement!!... La couche OIII était assez faiblarde, mais j'ai quand même tenté de la faire ressortir au "maximum". L'image est réduite de moitié. La full ici : https://www.astrobin.com/v79nmn/D/ Setup : FSQ85, reducteur x0,73, EM200, QSI583wsg, Lodestar, AstroArt/PHD2 guiding/Pix/Photoshop. Bourgogne/Nièvre
  27. 3 points
    blanc = vénus et C/2020 F3 demain matin 5h37 CEST attention soleil 5h42 CEST
  28. 3 points
    Ben oui, dans ce cas, c'était pestaculaire et intéressant, on voyait l'étoile, et paf, on la voyait plus, mais dans le cas de l'étoile disparue de l'ESO, en fait, l'étoile disparue, personne ne l'a jamais vue, puisqu'elle était invisible, c'était juste une raie dans un spectre, donc bof, perso, je verserai pas une larme sur elle…………..
  29. 3 points
    Je confirme pour la couche au dessus du miroir. J'ai fait l'essai sur un primaire de 500 mm de 90 mm d'épaisseur, j'ai mis 3 ventilateurs qui soufflent sur le dos du primaire et surtout des ventilos qui soufflent sur la surface du primaire, c'est le jour et la nuit :-) Avec les ventilateurs qui virent l'air chaud de la surface du miroir, l'image est même correcte en début de soirée avec pourtant un primaire qui n'est pas encore en température (je le sais parce que j'ai une sonde sur le primaire). Je ferai une vidéo qui montrent en live la différence quand j'arrête les ventilos laminaires si ça vous intéresse. Fred
  30. 3 points
    J'ai reçu les oculaires. C'est du stock qui date un peu. Mais pas de surprise. Test rapide, l’œil à l'oculaire sur un chercheur 50f/5. Jupiter et son manège, anneau de Saturne. Les couleurs sont pétantes. La double Albiréo saturée. Des étoiles de couleur dans le champ comme avec mes jumelles Leitz. ponctuelles jusqu'au bord, pas de mouettes Construction optique A f/5 sur le 32, avec la courte focale, le relief monte haut et le champ n'a pas de problème de courbure. Il faut toutefois se mettre à la bonne distance, sinon kidney bean, j'aurai aimé une bonnette plus longue, Je vais regarder ce que j'ai d'autre. Dans le 32mm la Lune de côté se reflète dans l’œil et le reflet rebondit en étant dispersé. On se peut s'en prémunir pas de soucis autre. Le 10mm est confortable et la bonnette couvre bien : là c'est inattendu. Peut-être que le 7.5 vaut le coup, pas comme le TV plössl 11 et 8 qui me laisse avec l'impression de ventouse et de difficulté pour le 8. Et la Lune à x25 qui explose la rétine. pfiou... A compléter avec un plus gros instrument mais le ciel ne veut pas ce soir. Question mécanique, un peu de d'inspection par démontage de la jupe. Ben là c'est bien fini. C'est de l'alu anodisé satiné, le grip caoutchouc semi-dur. L'intérieur de la jupe est précis, l'intérieur semble couvert d'une doublure noire granuleuse (alu sablé ou autre sensation douce comme du plastique : je verrai demain) Bafflage impeccable donc, filetage 5 tours pour les filtres, creux derrière, field stop dans la masse, filetage pile à longueur 5 tours pour attache la cellule. Qualité appareil photo. --------------------------------- Rustique mais. Lentille côté œil du 10mm : 8mm de diam., environ 1mm d'épaisseur pour le haut de la cellule. Field stop, ~8.5mm -> ~49° Cellule chromée, droite, anodisé/peint, cavité en retrait derrière le filetage filtre. Le field stop est poli et anodisé. Pour le 32mm, la lentille côté œil est dimensionnée à 25mm, pas de soucis d'accès au champ, il y a de la marge, côté champ, field stop de 27.5 et idem cavité dans la jupe. Soit 49°. La cellule est striée et de plus grand diamètre que le field stop :cavité avant et après le field stop comme sur les ZAO : vrai bafflage. La lentille d’œil du 32mm semble plate et le traitement fait apparaître un reflet violet, il est différent du 10mm qui lui tire vert le vert-bleu. Donc confirmation que la formule est différente, l'appellation sur le corps est également différente. plossl/super-plossl. Observation de jour, je reste à f/5, histoire de torturer un peu cette optique simple qui est censée fonctionner correct vers f8.5 sur le TAL 250K. Le rendu coloré du 32mm est très neutre, c'est un régal à 6,4mm de pupille de sortie sur le 50f/5, tout ressort vif et saturé. Je vois les défauts de couleur latérale de l'achromat au bord. (bleu pacifique). L'oculaire 32 a une légère distorsion coussinet au bord, il faut chercher. Côté netteté, j'ai cherché, il y a une petite zone autour du field stop qui ressemble a du vignettage : le champ est un peu plus grand à f/5 du à ça. Le 10mm est également neutre, à l’œil nu les fleurs de courgettes sortent toutes les nuances du vert-jaune au jaune d'or. Les tomates qui murissent donnent toutes les nuances orange-rouge. Détails sur les nuages avec le 32mm, moins avec le 10. En comparaison avec le Brandon 12 et l'ortho 9 Scopetech, c'est surprenant, le 10mm est plus confortable, moins tunnel (le risque à f/5 et achromat court) et c'est le voile chromatique du Brandon devient prédominant. La correction couleur est plus pure sur le TAL. Je n'ai jamais trouvé mieux, c'est devant le TV plössl et même un Clavé. C'est curieux car même avec la couleur latérale, ça sort mieux qu'avec le Scopetech. Dur de prendre en défaut sauf le 32 qui a une bonnette un peu courte à mon avis. Je verrai sur la 80/1000 (le relief va baisser de qq mm)
  31. 3 points
    merci Pascal ça c'est plus simple à l'instant. bonne soirée
  32. 3 points
    donc je voulais réitère une bonne humidité mais pas top le mur droit pour mon ami Alain qui a pas voulu monter faire avec moi des session lunaire Elie bon pour juju j'ai mouliner et traite que les premier pour abandonné voila bon ciel
  33. 2 points
    Salut, Utilisateur de la SW 80ED /600 , j'en suis très satisfait, Je fait du solaire et lunaire avec, en complément de mes caméras ASI 120 (NB & couleurs ) et de la DMK 41 Mais avec 600mm de focale native, le Soleil et la Lune ne rentre pas en entier dans les petits capteurs des 3 caméras , ( même si je sais faire des mosaïques lunaire ou solaire ) avec le réducteur photo SW x0.85, la focale passe à 510mm, le champ est parfait avec en aps-c, mais encore trop grand pour l'ASI 120, Donc, j'ai fait usiner une bague alu pour utiliser le réducteur de focale de mon C8, le fameux 0.63X , à présent, j'arrive à une focale finale de 372mm, parfaite pour imager le Soleil ou la Lune, sans avoir besoin de d'assembler plusieurs morceaux Le rapport f/d passe alors de f/7.5 à f/4.6 Le plan de la bague, qui se visse à la place du raccord M56/ 2 pouces d'origine Quelques photos du montage : Et les images faites avec ce montage : toutes les images présentent le champ complet le Soleil pris hier matin entre les nuages et avant une averse, La Lune hier soir , ASI 120MC, Puis avec l'ASI 120mm Enfin avec la DMK 41, le champ est encore plus grand ( pixels de 5.6µm contre 3.75µm pour les ZWO ASI 120 ) Cela permet de gagner un peu de temps et éviter de faire des mosaïques Ce montage doit certainement pourvoir s'adapter à d'autres lunettes ! Daniel
  34. 2 points
    Bonsoir Alain, une belle série avec une magnifique Saturne (un jour je l'aurai comme cela moi aussi...)
  35. 2 points
    Une chose m'inquiète, en dehors du choix de la colle, c'est le long bras de levier que tu vas avoir. Je ne sais pas exactement combien mais j'ai l'impression de l'ordre de 15cm d'après les photos. Tu n'as pas peur que cela induise une contrainte et donc une déformation de la lame ? certes sur un élément en réfraction ça doit être moins sensible que sur un miroir mais j'ai peur que ce ne soit pas négligeable. Il faudrait essayer de simuler ça. C'est peut-être le moment de faire appel à CPI-Z qui avait étudié ça et qui doit avoir ce qu'il faut pour les calculs:
  36. 2 points
    Les ventillos ne sont pas dans le fond mais sur le coté , l'idéal est un flux laminaire assez rapide l'idée c'est de souffler la couche limite au dessus du miroir jean
  37. 2 points
    Ceci dit ta super Mars de 2003 c'était du Meade, il faut lui rendre justice. Ca avait bien marqué les esprit comme image. Elle est encore bien belle à regarder aujourd'hui. A l'époque avec Tan Wei Leong et son µ250 vous dominiez le game (comme disent les d'jeuns).
  38. 2 points
    Salut les astrams qq un saurait il comment s'appelle cette formation ? Ph
  39. 2 points
    @ALAING : j'ai trouvé ... : Montes Riphaeus ( Monts Riphée ) Ph
  40. 2 points
    Bonsoir: Pour ceux qui sont toujours éveillér:
  41. 1 point
    Bonsoir, D'après vous, ce sont des nuages noctulescents ou pas ? Ils se trouvent pleins nord et étaient assez brillants....
  42. 1 point
    Salut, ça ressemble bien à une étoile filante, avec sa couleur verte qu'on observe parfois. Pour la trainée de coté, ce n'est pas surprenant. Il suffit que la trainée persiste quelques secondes après le passage de l'étoile filante pour qu'elle soit emportée par le vent d'altitude. Comme elle continue de briller quelques instants, elle s'étale au gré du vent et forme cette plume de coté. Matt
  43. 1 point
    Seul le résultat compte... Pas les puristes. On apprend beaucoup à improviser.
  44. 1 point
  45. 1 point
    Bonjour à tous(tes) , merci Cyrille , oui bonne idée , je vais voir cela pour ce soir si possible merci Olivier , si ……….bien sûr , là on est dans " la bidouille " d'images , j'essaie de poster des images reproductible pour tous(tes) et " basic " et sans prise de tête , mais il y en aura de bien plus belles d'ici peu , faut juste que les " Cadors " se réveille Michel
  46. 1 point
    Très belles images ! pour la Lune, une préférence pour la mer des Crises. Pour les planètes, tu as du faire une sélection sévère, les moments de calme sur les vidéos sont rares.
  47. 1 point
    Encore, mais on ne s'en lasse pas. Très belles images, bravo
  48. 1 point
    Oui, à l'américaine!! Je me suis peut-être un "emporté"! Peut-être que cette version fait un peu moins mal aux yeux!...
  49. 1 point
  50. 1 point
    Bonjour à tous, Les plus attentifs des lecteurs ont peut-être remarqué que certains caractères dans des légendes ou dans des encadrés (par exemple les "m" du mot "film" dans les encadrés des légendes de l'hommage à Gérard Thérin) ont ... disparus ! Il semblerait que ce soit un bug dans Acrobat Pro, lors de la phase finale d'optimisation du fichier PDF juste avant l'envoi du fichier à l'imprimeur qui soit à l'origine de la mystérieuse disparition de ces caractères. Nous mettrons prochainement en ligne une version PDF du magazine sans ces "caractères effacés". Nous prions tous les lecteurs de nous excuser pour ces malheureuses disparitions. Jean-Philippe Cazard Astrosurf-Magazine