Classement

Hello hier il y avait un peu de vent de nord autour de 15 km/h, j'ai failli ne pas remonter le télescope après l'orage d'il y a 2 jours, car je suis assez sensible au vent de ce secteur. Mais bon en dessous de 20 km/h il faut se poser la question, donc j'ai remis l'affaire en route. La collim n'a pas bougé, ça c'est bien car le stocke le tube tête en bas. Ce n'était pas la nuit du siècle, c'était variable, mais il y a eu des passages vraiment pas mal du tout. Je pense que c'est ma meilleure image de la saison martienne pour le moment : Un petit coup dans le bleu, parce que je trouve ça très beau (et pas que). Pour vous donnez une idée des conditions : Deux nouvelles astuces en passant :

bonjour à toutes et à tous ! des nuages diffus hier soir et ça c'est bien éclairci par nuit avec une température qui a chuté à 8° , 28° dans la journée ! Malgré la mauvaise transparence j'ai poussé un peu le gain de la cam CFF 300 f/d de 20 asi 224c adc Zwo AS3 + astrosurface 1ser de 90s à 18h31tu : de 18h07tu à 19h05tu : bon ciel ! paul

bonjour à toutes et à tous ! Toujours le sixième sens en action, on jette un oeil dehors , le ciel est bien dégagé ! action !! pas d'animation , ce coup-ci , la caméra , pas bien serrée, a tournée au fur et à mesure et trop de bazar pour réaligner en rotation chaque image ! température de 8° ce matin , orion scintillait de bon coeur , pas top la turbulence ! je mets tout de même ces deux images qui sortent un peu du lot ! CFF 300 f/d de 20 asi 224c AS3 + astrosurface ! à 1h11tu : à 2h27tu : bon ciel ! merci ! polo

Bonsoir à tous et toutes , Allez les terribles........... faite vous les dents la' d'sus j 'en ai encore une valise pleine de cette nuit pour vous Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 .et Winjupos , Mars en RGB le 20/09/2020 à 23h14 TU , caméra ASI 224MC + ADC MK2 PA + Barlow TV Powermate de 5 , les images sont à la taille de capture . à 23h23 TU . Mars en RGB filtres Astronomik le 21/09/2020 de 00h40 à 00h48 TU , caméra ASI 290 MM + ADC PA + Barlow TV x3 . petite anim de 7 img avec le filtre B Astronomik , le 21/09 de 00h50 à 01h25 TU , même config que pour la RGB filtre du dessus . PS me reste : 1 jeu RGB.......+ mini animation RGB 224 , peut-être Michel

Bonjour, Une image de saison, NGC6951, l'IFN apparait bien, mais il à fallu y mettre le nombre de poses (120 secondes x 260 environ, en cumulant les couches couleurs et luminance) Avec un newton 300 et ASI 1600 + filtres ASI lien pour la full: http://rivesmax.fr/images/ngc6951_2020_full.jpg et astrobin: https://www.astrobin.com/users/max/ Amicalement, Max

Bonjour tout le monde, J'apporte encore une petite pierre à l'édifice de l'opposition Martienne 2020 au C14. Comme d'autres observateurs en France, j'ai eu une bonne nuit peu turbulente le 15-16 septembre. Voici donc une image RRGB prise avec un echantillonage de 0.08"/pixel (F/30 approx). 20K images pour chaque couleur avec une camera N&B (ASI 1600MM). Après pas mal d'esais de traitement, j'ai opté pour empilage et tri des 10% meilleures avec AS3, deconvolution Regularized Richardson-Lucy dans Pixinisght, derotation avec WinJupos et finish avec Iris et Registax. Je vais allez voir mon compteur Linky pour calculer la conso electrique du traitement !!! A+ Arnaud

Bonjour, Une fois de plus méteoblue c'est planté il annonçait une faible turbulence et elle fut très forte après 21H TU et j'ai dû mener un rude combat avec mon VMC 260L. Deux images prises à plus de 2h30 d'intervalles à cause de cette maudite turbulence, traitement avec AS!3, ris et Photoshop! C'est vraiment pour le partage. Bonne journée Christian

Bonjour, avec Georges nous avons décidés de pointer nos instruments vers M33, la grande galaxie du triangle, une ASI 6200 sur C11 Edge pour Georges et la Moravian 16000 sur le RC 360 pour moi, les champs ne sont pas identiques mais bon ce devait êtres des choses gérables, Georges devait faire les luminances et moi les ha + RVB, au final nous avons décidés de faire nos luminances avec les RVB qui avaient un poil plus de résolution et surtout moins de gradient, après une bonne sélection des brutes et une grosse mixture des différentes couches nous vous présentons l'image finale donc en (RVB/HA) RVB, il y a de retenu 40 poses de 3 minutes dans chaque couleurs RVB en bin 1, et 20 poses de 10 minutes en ha bin 1. L'image présentée à été adoucie en effet la version réduite du champ complet paraissait un peu agressive, la full cliquable à également été adoucie : Par contre pour ce crop sur NGC 604 on est en pleine résolution, image renforcée, NGC 604 est une super-nébuleuse, un monstre d'un diamètre d'environ 1500 années-lumière, 40 fois la taille de la partie visible de la nébuleuse d'Orion, ce n'est pas pour rien qu'elle est visible depuis la voie lactée et mérite son nom NGC particulier: Une autre vue sur NGC 588, NGC 592 : Une vue sur un amas d'étoiles assez éloigné du centre: Version annotée: Georges et Jc.

Bonjour à tous, Ma contribution avec ces images prise le 16/09. C925 ZWO 224MC, bralow x2.5, ADC AS3, cs6, winjupos jérôme

Bonjour à tous Bonnes conditions cette nuit sur la région parisienne pour imager Mars. Vers 2 heures, les conditions sont même devenues très bonnes mais le plafond de la loggia m'a empêché de poursuivre les shoots. C11 sur EQ6r Caméra ASI224MC ADC ZWO Barlow 1.6 Antares Bon ciel à vous Philippe

Bonjour Une petite mars prise au Champ du feu Vendredi soir, la Safga est venue en force avec son 600mm et bzastro avec son 500mm. Puis moi avec mon petit Tsc225 supporté par une Njp équipée de sa nouvelle motorisation à micro pas Teenastro, la motorisation du moment ! Qui vous pilote de l altazimutale comme de l équatorial. Une douceur absolue sans vibration Jetez un coup d oeil par là c est du haut niveau. https://www.webastro.net/forums/topic/158652-teenastro-une-motorisation-dyi/page/16/ https://groups.io/g/TeenAstro/wiki Ben sinon voilà Mars Turbu niveau 2 donc pas terrible

OK merci pour les infos : sacré usine à gaz quand même Voilà ce que ça donne

Yo ! Le 19 septembre, mes derniers jours en Nouvelle Calédonie avec la furieuse envie de faire du ciel profond austral en profitant du T600, ces derniers mois ayant été décevants quant à la météo. Enfin une belle nuit ! Ce n'est pas du Messier, plutôt du p'tit bidule. On commence dans l'Octant, constellation faiblarde du pôle céleste, avec cet amusant méli-mélo de galaxies en interaction, NGC6438, somme toute petite mais assez bien définie, avec ce noyau excentré et ce bras qui gicle telle une mèche rebelle. Jolie spirale barrée avec NGC7098 dont il est plaisant d'aller chatouiller les lointaines extensions, exercice rendant le bulbe joliment détaillé. Passons dans l'Indien avec NGC7090, fin fuseau présentant quelques structures notables, dont un bulbe marqué évoquant un dos de baleine. IC5152 se présente comme une grosse tache molle et ovale, agrémentée de quelques rehauts lumineux. NGC7083, voilà un bel objet que se mérite si l'on veut traquer les faibles extensions dans cette pâle lueur où l'on devine qu'il se trame des choses. C'est un jeu que j'adore, il consiste à placer patiemment des taches bien faiblardes pour faire apparaitre au fur et à mesure de la besogne une structure spirale assez complexe. Dans a Grue, NGC7552 est la cible préférée de la soirée, jolie spirale barrée dévoilant de nombreux détails de structure, bien que de façon ténue. Un joli duo galactique avec l'elliptique IC1459 accompagnée discrètement du fuseau d'IC5264 dont j'ai perçu la sensation d'une légère inflexion. NGC7424, encore une faible spirale dont la structure se dessine au fur et à mesure des tâches détectées et retranscrites. Un trio dont les deux principales, NGC 7232 (le fuseau) et NGC7233 sont en interaction et l'on devine une faible continuité entre elles, tandis que l'autre membre NGC 7232B est vraiment discret. On fini dans le Toucan, cette minuscule drôlerie avec le duo en interaction bien faiblard NGC7734 et 7733 (la petite, appelée galaxie du bretzel). Bien mieux visible, encore un duo serré en interaction, IC5250 A et B dont on devine un départ d'extension. NGC7329, est une spirale barrée qui dévoile ses extensions lointaines par touches successives. Puisque vous avez été attentif et sages jusque là, le début de soirée au crépuscule ne fut pas oublié, avec un Jupiter un peu mou du genou, mais idéal pour attendre la nuit tomber : et pi j'allais oublier Saturne qui mérite bien une image : Ha oui, j'ai ajouté une nouvelle page sur mon site "Catalogues", un récapitulatif visuel du ciel profond. C'est ici : http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/catalogues.html La soirée fut productive, je vais me coucher !

Bonjour à tous, Suite aux prévisions favorable mais erronées de météoblue la nuit dernière, j'ai pris quelques images de la planète rouge. Le seeing était aussi pourri que la nuit précédente mais j'ai pu réaliser une image IR sensiblement meilleure grâce à un tri drastique des images sous AS3, winjupos et une dérotation de 5 minutes. Voici l'image RVB : Et l'image IR : Les prévisions de météoblue sont également favorables la nuit prochaine en région parisienne. Affaire à suivre... Jean-Jacques

en banlieue ouest, 20h48, pentax K + 135 mm sur pied photo, pose unique de 4s, ciel pas très pur et un peu absorbant.

Non je ne le pense pas . Mème si la pression est très forte sur venus (9 e6 Pa ) et que la viscosité d'un gaz (CO2 ) augmente avec la pression.(théorie d'Enskog) Le rapport de viscosité avec un liquide est très importante de 6 mini à 300 fois plus élevé . La mobilité ne serait pas gênée sauf si on y ajoute un vecteur vitesse important et donc le frottement dans le gaz serait beaucoup plus important . La puissance dépensée pour se mouvoir rapidement serait importante . (le frottement dépend du carré de la vitesse, et est proportionnel à la densité du gaz, à la surface frontale et de son aérodynamique Cx ) La question à se poser c'est, s'il y a des vents très violents qui règnent sur Vénus, ce qui se rajouterait. Extrapolation : si le gaz ( CO2 ) était supercritique alors sa viscosité est proche d'un gaz mais sa densité est proche d'un liquide et on aurait peut être cette impression de flotter et de se mouvoir facilement Cordialement Êtes-vous sûr de tout cela ?? Reprenons D'après la loi des gaz parfait et le fameux P V = N R T, en passant de la température terrestre (20°, soit en arrondissant 290 K) à cette de Vénus (450 °C, donc 720 K), le produit pression x volume molaire est augmenté de 2,5, et attende que la pression est 90 fois plus grande que la pression terrestre, volume molaire est dans les 90 / 2,5 plus élevé, soit environ 40. Avec une masse molaire de 44 g / mol, on est dans les 1,5 fois celle de l'air ambiant, donc une atmosphère 60 fois plus dense que l'atmosphère terrestre. Ensuite, attention à ce qu'on appelle viscosité. Il y a la viscosité dynamique et la viscosité cinématique, la seconde étant égale à la première divisée par la densité. La viscosité cinématique ne varie pas très rapidement avec la densité et la température, ce qui est une façon de dire que les molécules du gaz considéré (ici du CO2) interagissent individuellement de la même façon quel que soit leur densité. MAIS ce qui nous intéresse, c'est la viscosité dynamique, celle qui détermine les forces de frottement. Et cette quantité là augmente comme le produit de la viscosité cinématique et de la densité. Et c'est assez logique : plus vous avez de molécules, plus vous frottez. Donc avec 40 fois plus de molécules de CO2 à la surface de Vénus, vous allez, mécaniquement, frotter 40 fois plus modulo le fait que la viscosité du mélange O2-N2 est sans doute différent de celle du CO2, mais le facteur dominant c'est le nombre de molécules, 40 fois plus élevé)... Du reste, tout ceci est bien connu depuis les sondes Venera : Le parachute de Venera 8 a fondu à 3 km d'altitude, et malgré 3 km de chute libre la sonde a survécu à son atterrissage (à 16 m/s, lis-je, soit dans les 60 km/h). A partir de Venera 9, le parachute était volontairement largué à haute altitude pour diminuer le temps de descente (afin d'augmenter la durée de vie de la sonde une fois posée). Par comparaison sur Terre, un parachutiste a une vitesse de chute libre de l'ordre de 200 km/h, soit dans les 50 m/s (certes avec une gravité plus élevée). Pour ce qui est du ressenti : Aucune plongée profonde sur Terre n'a été effectuée au-delà de 700 m, soit 70 bars. Donc impossible probablement de survivre à la pression de surface, indépendamment de la température ou de la composition du gaz. L'atmosphère est 60 fois plus dense, soit dans les 70 kg/m^3. C'est relativement peu, la poussée d'Archimède est assez faible (quelques kilos). Mais il y aura une sensation de légèreté du fait de la faible gravité (enfin, si on est dans une capsule qui se pose à la surface). La viscosité est très significativement plus grande que celle de l'air terrestre, mais moindre que l'eau, sans doute suffisant pour rendre les mouvement plus difficiles. Les faibles vents enregistrés en surface sont sans doute liés à cela (au moins en partie).

Petite sortie cette nuit pour une occultation d'étoile par l’astéroïde Westphalia mais apparemment j'ai dû me gourer d'étoile.. En attendant cet événement j'ai choisi cette belle nébuleuse dans le Cygne N254 12X300s 350D irs je vous montre quand même l'étoile en question: bonne soirée

Pour compléter les photos de BobMarsian et de jackbauer, j'en poste quelques autres exposant certains documents du petit musée de l'observatoire du mont Wilson. La première est génial, c'est une prescription médicale du docteur qui s'occupait de l'astronome George Ellery Hale qui a subis à un gros surmenage, (burn out si on utilise le mot contemporain) : Pourquoi le burnout vous allez me dire pour un astronome passionné et beh voilà l'explication et apparemment c'est à un peu à cause de St Gobain la companie francaise qui fabrique les mirroir !! Pour la fin de l'histoire vous pouvez regarder ce lien là : https://www.mtwilson.edu/building-the-100-inch-telescope/ Voici quelques planches cette fois ci du télescope plus petit de diamètre 60' inch : Et pour finir petite photo de Los Angeles vue de la montagne(sans les feux) prise l'année dernière. Pardon pour la piètre qualité, c'est pris avec un vieux téléphone portable.

Bonjour à tous, Bravo à vous pour ce déluge de Mars plus belles les unes que les autres, avec petits et grand instruments ! Un ami qui me veut du bien m'a dit que l'on pouvait - devait - partager une image même quand on n'a pas forcément le temps de suivre de près les posts (y compris le sien loool)... Voici donc une image faite avec mon C14 en région parisienne avec les bonnes conditions de stabilité du début de semaine en région parisienne. Bon, côté traitement, j'aime bien les tons chauds . J'ai remarqué grâce à ces bonnes conditions que ce C14 était également bon dans bleu, avec une résolution qui pouvait surpasser celle dans le vert et un contraste qui n'est pas en reste... Décidément ces DK.... euh.. Newt... euh pardon... ces SC ! Amicalement Emmanuel

La maison de Céphée, une demeure bien poussiéreuse ! Pour le roi des Ethiopiens c'est pas gratifiant, mais pour nous, qui sommes un peuple admiratif des royaumes célestes, c'est un joyau pour nos yeux. Ces poussières célestes sont d'une telle beauté, qu'elle est comparables à celle d'Andromède, la fille du roi, qui suscite souvent la jalousie des nymphes. Mais pour toi homme moderne qui lit ces lignes, et qui imagine des formes animales, tel un requin, laisse-moi te dire alors que je n’y vois que des silhouettes féminines aux longues robes avec des formes voluptés et généreuses! Mais ne nous égarons pas dans ces rêveries mythiques et lointaines, revenons plutôt à notre réalité d'homo "scientificus" ! C'est en examinant les plaques photographiques de l'observatoire du Mont Palomar dans les débuts des années 60, que l'astronome Beverly T. Lynds définit 2 catalogues de nébuleuses : LBN : Lynds Catalog of Bright Nebulae . Catalogue de nébuleuses brillantes. LDN : Lynds Catalog of Dark Nebulae- Catalogue de nébuleuses obscures. Les catalogue LBN et LDN comptent respectivement 1255 et 1791 nébuleuses, visibles dans tout l'hémisphère nord et une partie de l'hémisphère sud. Voici donc une région bien riche en ces nébuleuses avec quatre gigantesques colonnes de matières qui se dressent dans un champ de 3.7° x 7.2° dont l'une d'elle bien connue, est surnommée la nébuleuse du requin(LBN535+LDN1235). Elles sont souvent imagées individuellement ou par deux, mais rarement toutes les 4 (LBN 532 528 535 558) sont rassemblées dans une même photo. Dans ce même champ nous pouvons également trouver trois autres curiosités d’un tout autre genre : - la nébuleuse planétaire DeHt5 en l'honneur des astronomes J. Dengel et H. Hartl qui ont en fait la publication en 1979 à partir également de l'étude des plaques du Mont Palomar (Palomar Observatory Sky Survey (POSS)). - Rémanent de supernova SNR 110,3 + 11,3. Longue structure rouge filamenteuse traversant le champs gauche de la photo et rendu bien visible grâce à des acquisitions en Ha. - Trois Nébuleuses bleues par réflexions cataloguées par Van Den Bergh à partir du POSS (Vdb152 - 149- 150). La photo : La full (7411 x 3846 pixels) : http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/ldn1235full.jpg les données d'acquisitions : Légende : Localisation et champ : Les panneaux de la mosaïque avec Aladin : Une idée du signal : Pour les adeptes du like : Merci et bon cieux ! idir

La nuit dernière j'y croyais pour tester mon dernier filtre Moon skyglow car je commence à avoir un peu de pollution à l'est . C'était sans compter sur le temps qui changea brusquement alors que les prévisions me donnait environ 2 heures le temps de faire un test sur M-33 . Je ne cherchais pas à faire la photo du siècle tablant sur une dizaine de poses ... Eh ben au bout de 15 minutes il fallu refermer l'abri et aller se coucher , nuages bas qui arriva d'un coup . Donc je me retrouve avec trois poses de 180 sec sur asi 294 T-10° , le lendemain curieux de voir ce que donnerai le résultat avec 3 poses le fond de ciel est pourri mais je suis étonné du signal .....

Hello J'ai enfin traité correctement les belles shootées depuis l'observatoire Cela faisait ~3ans que je n'avais pas imagé ma cam couleur A+ David Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50186827933/sizes/o/ "Kwisatz Haderach" N406/1810 - ASI178MC + TVx2,4 - 750 Frames - 0,11"/pixel Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50368532868/sizes/o/ "Kwisatz Haderach" N406/1810 - ASI178MC + TVx2,4 - 1500 Frames - 0,11"/pixel

Bonjour à tous, Voici la dernière image d'une longue série (chouette ce beau temps en nouvelle lune), mais traitée en premier! Il s'agit d'une nébuleuse diffuse dans Céphée, bien placée en ce moment (au méridien à minuit TU), ce qui m'a permis de faire près de 8h de poses dans la nuit. Malheureusement, le secteur lisse a eu le mauvais goût de se rembobiner exclusivement sur les images OIII, ce qui ne m'a laissé que 80mn de cette longueur d'onde, contre 130mn en SII et 260mn en Ha, par tranches de 10mn. J'aurais pu y penser en fait, avec 120mn de secteur lisse et une boucle d'images de 2Ha+1SII+1OIII de 10mn... Heureusement, il y a pas mal d'oxygène dans cette nébuleuse! Idéalement, une deuxième nuit aurait été bénéfique, mais les bonnes choses ont une fin Traitée avec Iris et PS cs2, montage H-SHO. Nathanaël

Salut Difficile de ce lever à 3hrs du matin pour faire Mars! Deux série et puis dodo... Ça valait quand même le coup de combattre morphée La voici C11 + barlow 2x sur EQ8 ASI120mm et Filtres RVB Traitement AS!3 , AstroSurface, et PS CS6. Bon visionnement. Martin

Bonjour à tous, Le ciel n'étant pas propice à l'imagerie de Mars depuis quelques jours, je continue mon exploration des galaxies du côté de Pégase avec NGC 7814, une petite cousine du Sombrero avec sa bande sombre .... C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 30x300s pour la luminance et 6x300s par couche en RGB

Pareil.. il est trollement bien !..

Salut le forum, Je n'étais pas parti pour présenter cette planche prise il y a plus de deux semaines déjà, et dans des conditions sympas mais pas parfaites, et puis je me suis rendu compte qu'il y avait quelque chose d'intéressant à voir. On distingue nettement une brume de couleur terne au-dessus de la région polaire sud. C'est ça qui est intéressant, car elle avait été observée déjà à la même saison martienne, exacte (270° de longitude solaire, soit le 22 décembre sur place )... 15 ans auparavant, au mois d'août 2005. A l'époque, elle était bien visible à l'oculaire, assez brillante et intrigante, sur certaines images elle semblait même parfaitement circulaire. Ce qui confirme donc au bout de tout ce temps qu'il s'agit d'un phénomène saisonnier. Une observation sympa pour vous montrer que, même sur Mars, il n'y a pas que la résolution dans la vie. PS: et mettez la date Ls sur vos images, ça sert à ça

bonjour, vite fait ce matin, le telescope sorti 15 mn avant, je n'avais pas le temps mais je voulais voir les formations visibles depuis ma dernière du 16. Toujours au 130 et a la webcam , 10 im/s , 15 ms , gain 11, à 6h20. Je sais c'est pas terrible, je ferais mieux la prochaine fois ! Tout à l'heure je me mets à ma photo de m20, je n'ai pas pu faire la partie nord à cause de la meteo, mais j'ai env 90 min sur le trefle. a plus tard

Je ne comprends pas cette débauche de parpaings et autres coulées de béton... Personnellement, j'ai un abri en bois, de moins de 5 m2 et le seul endroit où j'ai du béton, c'est le pied colonne, isolé du plancher.

Euh, @ALAING, tu me rééspiques ? Sinan, votre photo, les gars, je trouve qu'elle respire vach'ment mieux comme ça...

Retour de l'epsilon 250 f3.4 canon 6D astrodon. Encore un chouilla de collimation à peaufiner. Traitement Philippe Tosi. Les pleiades en seulement 42min (sub de 2min) M33 en 1h1 (sub de 2min) Pélican en 1h30 (sub de 2min), ma préférée idem pour Philippe jérôme

Bonsoir, Le beau croissant de Lune très bas à la tombée de la nuit ...

Salut a tous toujours du beau temps par ici voici deux images prise le 19 septembre granulation ZWO178 Mars zwo178MC et le mak127 Jean marc

On s’en fout. L’important, c'est qu’à la vingtième décimale... 😁

Merci pour tous ces commentaires. Je fait une V2 pour les couleurs. Au passage j'ai pris en compte la remarque du ciel que j'ai monté de 8% de la dynamique d'image à 9%. Je pense en soit ça ne change rien, mais j'ai utilisé les courbes ce qui à permis de forcer un peu sur le signal des objets faibles sans pour autant que ça devienne gênant au niveau du bruit. Si malgré tout vous trouvé l'image sombre, affichez la en pleine taille car les objets étant assez petits ils disparaissent en version réduite. en plein format il en manque pas de petites pétouilles. Mais surtout je repris les couleurs de mon traitement RGB d'origine que j’avais modifiées à cause de la dominante cyan dans la galaxie. Après avoir regarder d'autres références, il s'avère que j'avais tord et j'ai supprimé le calque avec les couleurs modifiées. J'assume le cyan et même j'ai poussé sur la saturation globale pour bien afficher ce teint. Voici la nouvelle version, cliquez sur l'image pour afficher le plein format :

Bonjour à tous, Ce n'est pas de la grande résolution mais je trouve que les détails sont vraiment sympas mais très peu contrastés à l'origine, surtout par rapport a d'autres années. Donc il faut jouer de la courbe pour apercevoir quelque chose sur l'image finale. Capture du 15/09/2020 à Start(UT)=235844.862, SER de 240 sec, Zwo IMX 224c/IR Cut, Barcon, ADC PA, FPS 148, Gain 237, 6.723 Ms. Traitement AS!3, Astrosurface et PS ! Bon le temps est redevenu venteux, ça me permet de me reposer et mon voisin de balcon aussi bon ciel à tous Will

Bonjour à tous, Voici quelques images de mars prises la nuit dernière en région parisienne. Durant l'éclaircie, la turbulence était importante et la transparence moyenne. Ça bouillonnait pas mal sur l'écran... Les images ont été prises avec la caméra N&B ASI 290 MM et le jeu de filtres RVB Astronomik II et le filtre IR 685 nm. L'image couleur ( pur RVB) ainsi obtenue était finalement meilleure que celle prise avec la caméra couleur ASI 224 MC. Image couleur : L'image infrarouge : Jean-Jacques

Bonjour à toutes&tous. @dg2 en avait fait mention en page 2 de son sujet concernant la conférence sur H_0 (lien en bas de ce post), mais je suis tombé sur un article sur le futur (?) télescope Einstein. Pour plus de visibilité, je le met ici : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/ondes-gravitationnelles-futur-telescope-einstein-sera-capable-detecter-million-ondes-gravitationnelles-an-83063/ "En Europe, un projet de télescope de détection d'ondes gravitationnelles de troisième génération devrait voir le jour dans les années 2030. Enfoui à 300 mètres de profondeur, le télescope Einstein, c'est son nom, pourra sonder un volume mille fois plus important et offrira la possibilité de détecter un million d'ondes gravitationnelles par an. Avec, à la clé, le pari de comprendre le Big Bang." Lien vers le sujet conférence H_0 :

Bonjour, seconde tentative avec le Filtre Optolon L'Extreme en OSC (One Shot Color) sur le Croissant avec un C8 Edge HD, red 0.7 , Altair 294c, Eq6R. 70 x 120 secondes (un peu juste...) Vous la trouvez comment ?

Salut, Ca faisait 3 ans que je n'avais plus sorti le dobson, 3 ans sans plongée dans les profondeurs insondable de l'univers des pétouilles souvent informes et parfois improbables. Mais j'y ai remédié lors la semaine qui vient de s'écouler: accompagné d'autres compères astrams (et épouses respectives) qui se reconnaîtront ici, nous avions décidés de passer une semaine pas loin de Valdrôme, dans un gîte très sympa à 800m d'altitude pour se reposer, faire de l'astro, boire quelques bières, bref, se relaxer. Et comme la première phrase le suggère, c'est avec l'UC18, les oculaires, les uranos et autres sources d'inspirations que je suis descendu là-bas. Le temps était assez beau durant toute la semaine, malgré une chaleur et humidité bien présente, ayant pour conséquence une transparence plutôt moyenne, avec la diffusion de la PL des villes à 30 ou 40km. Résultat la VL ne "tranchait" pas, et finalement on dépassait difficilement ~6 en mvlon. En revanche la première nuit nous a offert un seeing absolument dingue, avec une Mars découpée au couteau (cfr le post de @DSobserver). Après un tour d'horizon des classiques pour s'échauffer vite fait, mon programme visuel s'est concentré sur des cibles plutôt faiblardes mais très intéressantes. Je me suis pas mal basé sur les catalogues publiés par Alvin Huey de FainFuzzies, notamment pour les Shakhbazian. A ce propos, faire attention au fait que certaines annotations concernant les galaxies dans ce recueil sont fausses. D'abord quelques cibles faciles ou classiques (je passe les ultras classiques style M13, dentelles, et autres M15...) NGC7463/7464/7465: très bel ensemble, mais 7464 (B:14.5) reste faible, difficile en vision directe. Ce qui est assez étonnant vu sa magnitude. NGC7448: jolie galaxie de B:12, très facile à trouver, et de forme oblongue. Pas de détail visible. Quintette: Ca faisait tellement longtemps que je ne l'avais plus observée que j'ai tenté de retrouver les 5 et puis ensuite de vérifier leur positions respectives. Ca passe sans soucis. NGC737 est faible mais encore bien perceptible. IC1747: NP brillante et très facile à trouver. Pas de détail visible, mais peut-être une condensation sur une portion le long du bord. Vyssotsky 1-1: petite (2") mais brillante (Mv:14) NP, trouvée sans difficulté et confirmée en faisant passer le filtre OIII devant l'oculaire. Ca peut être nécessaire car il y a pas mal d'étoiles dans le champ. Allons-y pour les cibles plus coriaces: 1) Shakhbazian 166. Ah oui mais c'est quoi ces Shakhbazian d'abord? Ce sont des petits amas de galaxies, dont le découvreur, Yuri Shakhbazyan (et ses collègues) ont fait l'inventaire à partir de la fin des années 50, et ce pendant plus de 20 ans. La plupart des galaxies de ces amas ont une magnitude supérieure à 16, mais certains de ces amas sont plus accessible, avec des galaxies de magnitude comprise entre 15 et 16, donc accessibles à des 300 mm voire un peu moins sous de très bons ciels. Bref, retour à ShKh166:, cet amas est très facile à localiser, tout près de epsilon UMi. A l'UC18 muni de l'ethos 17 je n'ai pu percevoir que 4 galaxies avec certitude, les magnitude s'échelonnant de 14.9 à 15.5. Je met ci-dessous ce que j'ai relevé comme étoiles et galaxie. Tentive assez pitoyable de reproduire la réalité mais elle a le mérite d'être assez fidèle au dessin fait à la volée Note pour mes croquis: ce qui est presque invisible en vrai l'est aussi à l'écran, c'est normal Shakhbazian 361: moins facile à localiser, au nord d'Alpha Peg. J'ai dessiné le champ, les etoiles et quelques taches floues. Et ça fait deux jours que je m'arrache les cheveux pour comprendre à quoi cela correspond. J'ai regardé dans Aladin, dans Cartes du Ciel, avec les données Gaia, SDSS, LEDA...impossible de faire correspondre mon croquis avec une quelconque réalité Donc soit je me suis totalement gourré dans le dessin, soit je me suis trompé et n'ai pas visé ce que je voulais. Donc à recommencer! Shakhbazian 13: Groupement dans le dragon. Observation à refaire: Dans FaintFuzzies il est mentionné que la galaxie la plus brillante a une magnitude de 17.5. Donc totalement impossible avec l'UC18 sous un ciel standard. Sauf qu'il me semble bien avoir pu observer quelque chose en lieu et place de cette galaxie! Cfr le cercle dans la partie annotée. Shakhbazian 84: Rien de visible! Ellis-Grayson-Bond 1: large NP assez facile à localiser dans cassiopée, mais reste faible au 18", sans limite précise mais présentant un "côté" plus lumineux. NGC540: Galaxie assez brillante en tant que tel, mais la perception des détails n'est pas évidente. La galaxie a un aspect légèrement cométaire dans l'UC18, et on détecte à l'extrême limite un assombrissement central, correspondant au nuage de poussière traversant la galaxie vue par la tranche. Petite note concernant la comparaison entre instruments de diamètres assez différents. Lors du séjour nous avions donc l'UC18 (non motorisé), mais aussi un C14 Edge (motorisé) et un Stellarzac 736 (motorisé). Au fur et à mesure des observations une chose apparait clairement: la différence de perception entre les trois instruments est plus subtile qu'il n'y paraît. C'est un constat que j'avais déjà pu faire il y a quelques années entre le 18" et un C14 non edge. Pour faire court, entre le C14 et le 18" d'une côté, et le 18" et 736 de l'autre côté, on n'observe pas un "saut" gigantesque en terme de perception. Pour le dire autrement, en passant au diamètre immédiatement supérieur la perception est plus évidente, que ce soit sur les objets faibles comme les objets brillants, mais sans que ça soit une transition de "je ne vois rien" à "je vois tout". Dans la plupart des cas, le gain en luminosité permet surtout de gagner en détail. Nous avons pu faire cette comparaison avec un objet trés intéressant: NGC7027. Cette petite mais brillante NP est traversée par une barre centrale sombre qui est parfaitement visible et contrastée dans le 18". Dans le 736 le contraste est à peu près pareil mais la forme de la "barre" devient légèrement incurvée, ce qui correspond plus à la réalité. Ce qui peut influencer les chose c'est aussi la plus grande sensibilité au seeing du 736, et la MAP, très exigeante vu que le 736 et ouvert à 3 contre 4.2 pour l'UC. Voili voilou. Simon

Bonjour les martiens, Comme il fait pas beau avec un peu de flotte que c'est bon pour la nature mais pas pour l'astronome J'ai donc repris ma Mars du 13 à qui j'ai donné un peu de volume, de relief J'aimerais avoir votre avis, c'est peut être un peu osé ma bricole La version originale : La version retouchée : L'animation : Je vous souhaite un excellent week end, AG Pour mémoire : Intes M809 de 200mm à F10, barlow Ultima 2x, ADC et ASI 224MC.

Et qui dit que les ballons Vega n'étaient pas gonflés à la phosphine ?

Hello ! Ces quatre dernières nuits, le 15, 16, 17 et 18 septembre ont été de vraies "purges" comparées aux nuits précédentes. L'acharnement ne porte pas toujours ses fruits... Maudite vague de chaleur, rien de mieux pour déstabiliser et pourrir l'atmosphère ! Afin d'éviter le fiasco total, j'ai heureusement fait quelques captures le 16 dans une vague accalmie vers 3 h 00 HL. Tout le reste est parti à la poubelle. Cette fois pas le choix, pour sauver les meubles, dérotation de 5 captures en me bouchant le nez quand je vérifie le tri automatique toujours aussi approximatif. Pas le temps de faire le tri manuel, donc on fait avec ! Le résultat est quand même bien meilleur que je ne l'aurais pensé au premier abord... C'est même ma meilleur Mars jusqu'à maintenant. L'arrivée des perturbations la semaine prochaine n'est pas de bonne augure, mais au moins on va pouvoir se reposer ! Albéric SETUP : ------------- Télescope Newton 400 F/D 4.5 maison sur monture LXD 750 Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur. Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut. Capture : ------------- Environ 200000 brutes, en 5 films de 3 minutes 30 environ (entre 2 H 52 et 3 H 09 HL). Retenues : 32400 des images triées par Autostakkert 3.0 Expo 5.4 ms et Gain= 380 environ. Registration sous Autostakkert 3.0, traitement sous Iris. Dérotation sous Winjupos de 5 films. Finitions sous Photoshop avec atténuation de l'arc brillant du limbe (lié au traitement). Image réduite : 85% de la taille d'acquisition. Une version plus soft :

Bonjour, une chose est sûre , on pourra pas voler le trépied . Paul

Mouis . . . c'est une première je crois Perso, sans bousiller le trépied, j'aurais plutôt coulé une colonne béton Bonne journée, AG

Bonjour, Quelques clichés du nouveau croissant lunaire d'automne accompagnés de ces légers nuages et soleil couchant. Diverses ISO et réglages, retouches astrosurface pour le bruit. Bonne journée à tous. Thierry,

Incroyable n'est-il pas ? sacré résultat Bonne journée, AG

Babar ""Si la mobilité est un point important (rando ou autre), 95mm est pour moi trop volumineux, perso cela se limiterait à 85mm. Je partage pleinement cette information, attention au poids et à l'encombrement (pied compris). Et on vois déjà tellement de chose avec une 80mm de qualité sous un ciel propice De 20x jusqu'à 130x en planétaire avec l'oculaire HI-LE 3,6mm, LE 5mm et LE 7,5mm c'est impressionnant. Le sac est toujours prêt.

Bonsoir avec trois jours de mauvais temps donc sans lunes, j'ai eu du mal à la trouver bonne chance, et bonne soirée y a même une cendrée pour les pros, mais chut