Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 21/10/2020 dans toutes les zones

  1. 18 points
    Bonjour à tous les "anti mars", patience: d'ici quelques semaines, on vous laissera tranquille, la planète rouge va nous quitter encore plus vite qu'elle est arrivée En attendant, on profite de la moindre occasion. C'était le cas hier soir en savoie, enfin! C'était pourtant pas gagné: vers 19h, ciel tout blanc et prévisions météo assez pessimistes. Mais je commence à connaitre la musique; avec Polorider, on monte à 1700m au dessus de la station des Saisies. Le ciel s'est dégagé peu à peu pour devenir très transparent à partir de 23h30. Aucune humidité, brise légère puis nulle entre minuit et 2h. température 3° en soirée, 5° à 2h30 (annonçant un flux de sud et un seing épouvantable pour les prochains jours ) Turbulence forte jusqu'à 23h, ensuite moyenne puis très forte avec le retour du flux de sud après 2h30... T500/2000 + powermate 4x; table équato (réglée selon la méthode Bigourdan; ça faisait un bail que je n'avais plus fait ça mais c'est efficace pour ensuite garder la planète à l'écran avec une focale de 8000mm et un capteur tout petit ! ASI ZWO 385 C + IR/cut MAP motorisée 6 films pris entre 21h30 et 1h30. Le meilleur s'est avéré être...le dernier! 3000 images conservées sur 26000. AS3, registax, photofiltre Bon c'est pas l'image du siècle mais je prends ce que le ciel me donne! En visuel, c'était assez médiocre même à la bino.
  2. 16 points
    Bonjour Je viens de traiter mon meilleur avi du 19 10 . Un avi de 14 500 images et j'ai empilé le maximum donné par AS3 c'est à dire 3600. Traitement avec régistax (astrosurface me donne rien de mieux.....pour le moment) . J'ai utilisé le curseur 1 et 2, mis un petit coup de gamma, un peu de contraste (merci astrocris!) . J'ai fait un recalage des couches ce qui m'a bien amélioré l'image. Quand on a un avi correct (sans trop de turbule, régistax fonctionne bien). Donc un traitement au plus simple, je n'ai pas utilisé d'autre logiciel. C11,Barlow Antares de 1.6 (la x2 avec la cam couleur....J'ai un doute! A voir une autre fois), un ADC zwo et la 290MC. J'avais un bon suivi avec la monture AZEQ6. Un fenêtrage de 480x640 et Mars ne bougeait pas ou peu.
  3. 14 points
    En parcourant certains sujets de CN, j''en ai trouvé un très intéressant et d'actualité puisqu'il traite du "fameux" rebond sur Mars (bon je suis nul en anglais mais avec un traducteur c'est tout à fait compréhensible). Je pense que cela va en intéresser plus d'un : http://skyinspector.co.uk/mars-edge-artefact/
  4. 9 points
    Une image à la limite des capacités de notre set-up… NGC 6302 : The Bug Nebula or Butterfly en HSII-OO-RGB La spectaculaire nébuleuse planétaire NGC 6302 se trouve à environ 3 800 années-lumière dans la constellation du Scorpion. Cet objet céleste ressemble à un délicat papillon. Mais ce qui ressemble à des ailes délicates sont en fait des régions de gaz chauffés à plus de 20.000 degrés Celsius. Le gaz déchire l’espace à plus de 1 000 000 km/h — assez vite pour voyager de la Terre à la Lune en 24 minutes. Le gaz rougeoyant est les couches extérieures de l’étoile, expulsées pendant environ 2200 ans. Le « papillon » s’étend sur plus de deux années-lumière, soit environ la moitié de la distance entre le Soleil et l’étoile la plus proche, Alpha Centauri. Une étoile mourante qui avait autrefois environ cinq fois la masse du Soleil est au centre de cette fureur. Elle a éjecté son enveloppe de gaz et libère maintenant un flux de rayonnement ultraviolet qui fait briller le matériau rejeté. Cet objet est un exemple d’une nébuleuse planétaire, ainsi nommée parce que beaucoup d’entre eux ont une apparence ronde ressemblant à celle d’une planète lorsqu’elles sont vues vu à travers un petit télescope. L’étoile centrale elle-même ne peut pas être vue, parce qu’elle est cachée dans un anneau de poussière en forme de beignet, ou tore, qui apparaît comme une bande sombre pinçant la nébuleuse dans le centre. L’épaisse courroie de poussière contraint l’écoulement de l’étoile, créant la forme classique « bipolaire » ou sablier affichée par certaines nébuleuses planétaires. La température de surface de l’étoile est estimée à environ 220.000 degrés Celsius, ce qui en fait l’une des étoiles les plus chaudes connues dans notre galaxie. Les observations spectroscopiques faites avec des télescopes au sol montrent que le gaz est d’environ 20.000 degrés Celsius, qui est exceptionnellement chaud par rapport à une nébuleuse planétaire typique. La caméra large 3 de Hubble (WFC3) révèle une histoire complexe d’éjections de l’étoile. L’étoile a d’abord évoluée en une géante rouge avec un diamètre d’environ 1000 fois celui de notre Soleil. Elle a ensuite perdu ses couches extérieures étendues. Une partie de ces gaz a été chassée de son équateur à une vitesse relativement lente, peut-être aussi bas que 32.000 km/h, créant le tore. D’autres gaz ont été éjectés perpendiculairement à l’anneau à des vitesses plus élevées, produisant les lobes allongés ou les « ailes » de la structure en forme de papillon. Plus tard, alors que l’étoile centrale s’échauffe, un vent stellaire beaucoup plus rapide (un flux de particules chargées voyageant à plus de 2 millions de milles à l’heure) laboure la structure existante en forme d’aile, modifiant davantage sa forme. L’image montre également de nombreuses projections en forme de doigt pointant vers l’étoile, qui peuvent marquer des taches plus denses dans la sortie qui ont résisté à la pression du vent stellaire Les bords extérieurs rougeâtres de la nébuleuse sont en grande partie dus à la lumière émise par l’azote, qui marque le gaz le plus frais visible sur l’image de Hubble. WFC3 est équipé d’une grande variété de filtres qui isolent la lumière émise par divers éléments chimiques, permettant aux astronomes d’inférer les propriétés du gaz nébuleuse, telles que sa température, sa densité et sa composition. Les régions de couleur blanche sont des zones où la lumière est émise par le soufre. Ce sont des régions où le gaz se déplace rapidement dépasse et entre en collision avec le gaz lent qui a quitté l’étoile à un moment plus précoce, produisant des ondes de choc dans le gaz (les bords blancs lumineux sur les côtés face à l’étoile centrale). Le blob blanc avec le bord croustillant en haut à droite est un exemple d’une de ces ondes de choc En utilisant les données de Hubble en 2009, Cezary Szyszka de l’Université de Manchester au Royaume-Uni et ses collaborateurs ont détecté directement l’étoile centrale du NGC 6302 pour la première fois. En 2011, Szyszka et son équipe ont analysé les données de Hubble pour déterminer les mouvements de deux lobes du matériau éjecté, qui semblent avoir été créés rapidement lors d’un événement survenu il y a 2 250 ans. D’autres parties de la nébuleuse, en particulier le torus massif dense de matériel moléculaire, ont été produites plus lentement, à partir d’environ 5000 ans, puis se terminant il y a environ 2 900 ans, avant l’éjection du lobe. Ce délai donne des indices sur la façon dont le système stellaire a été modifié à travers les étapes finales de l’étoile centrale. NGC 6302 est une nébuleuse planétaire bipolaire. Le spectre de NGC 6302 révèle que son étoile centrale est l'une des plus chaudes de notre galaxie, avec une température de surface dépassant les 200000 K, indiquant que l'étoile à partir de laquelle elle fut formée devait être très grande. L'étoile centrale, une naine blanche, ne fut découverte que récemment, grâce à la troisième caméra à grande champ du télescope Hubble. La masse actuelle de l'étoile est d'environ 0,64 fois la masse du soleil. Elle est entourée d'un disque équatorial particulièrement dense, composé de gaz et de poussière. Ce disque serait à l'origine de la structure bipolaire, semblable à un sablier, des rejets de l'étoile. Cette structure bipolaire présente de nombreuses caractéristiques intéressantes et communes aux nébuleuses planétaires, telles que des murs de ionisation, des nœuds et des arêtes vives au niveau des lobes. Nous vous présentons un crop à 50%, l’image plein champ et une version croppée en SHORGB. A voir en pleine résolution sous astrobin Full et détails sur Astrobin https://astrob.in/full/65v4mn/B/ FaceBook : https://www.facebook.com/Los-Calvos-Observatory-383526525524141 Instagram : https://www.instagram.com/loscalvos.elsauce/ Website :https://loscalvos-astrophotography.com/
  5. 9 points
    Bonjour, je viens d'acquérir un nouveau télescope ( Meade 12" ). Le seeing était horrible. Cependant, de temps en temps de belles images apparaissaient à l'écran. Dimanche matin à 03h08 Meade 12" projection oculaire avec oculaire Ultima 7.5mm (f/d résultant= ? ) Asi 290mm Filtre Ir 700nm 350/6000images Ondelettes tirées au max !! Jean Marc
  6. 9 points
    Bonjour Mars...Oui encore…et là vous allez dire "ça y'est ! Il a le "boulard" !! Il ne sent plus le garçon, il se compare à Hubble! Non non je vous rassure! J'ai regardé une image de Hubble et la mienne, et j'ai comme celle de Hubble, des "nuages" (je mets des guillemets) bleus aux mêmes endroits sur la gauche du globe et à droite. Je me pose la question de savoir si ce sont des nuages comme on dit souvent ou si c'est de l'atmosphère (je n'ai pas dit l'atmosphère !) même si le ciel n'est pas bleu sur Mars? Je ne sais pas à quelle date la photo de Hubble fut prise mais c'est qu'en même étrange ? Cela me rappelle une conversation entre Thierry Legault et Jldauvergne. Vous en pensez quoi? Nuages.....de l'atmosphère???
  7. 8 points
    Suite à remarques constructives, retraitement de la capture du 18 octobre essentiellement par découpage de la vidéo en séquences PIPP, AS3, PIPP (.ser des images), WinJupos (DeRot vidéo), de nouveau AS3 et AstroSurface La brute 2020-10-18-2313_5-L-Mars_min35.tif
  8. 7 points
    Bonjour à tous, Alors aujourd'hui j'ai traité mon image en retard que j'avais faite dans la nuit du 19.10 juste avant M81. Excepté la couleur toujours un peu en manque, je la trouve bien belle car elle est très détaillée dans ses bras pour seulement 2 heures de poses encore une fois et avec une belle définition à l'apn. C'est la 1ère fois que je la tentais à l'apn et j'en suis bien content de ce résultat. Bien sur, les couleurs auraient été plus présentes si j'avais pu poser 4 ou 5 heures dessus mais dès fois, on a pas le choix donc tant pis . Donc pour cette image avec le D610 sur la TSA120 sans autoguidage comme d'habitude, il y a 24 x 300s à 1600 iso. Cliquez dessus pour la mettre à 100 % de la version à 5000 pixels car on voit mieux les détails dans les bras:
  9. 7 points
    Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL, Jean-Claude Cannone, Georges Chassaigne, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon, vous présente une image SHORGB et HOORGB, faite avec notre TEC160 depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili. Les acquisitions ont commencé en mars 2019 pour se finir en août 2020 pour réaliser cette Mosaique de IC2177 la Mouette en SHORGB et HOORGB pour un cumul de plus de 350h de pose Lien vers les full 8000x8000 et les détails de l'acquisition http://www.cielaustral.com/galerie/photo120.htm LES PREVIEW SHORGB HOORGB amicalement CIEL AUSTRAL TEAM
  10. 7 points
    Bonjour à tous, Voici une nouvelle version de la nébuleuse de la Bulle avec 2h25min de pose, à laquelle je voulais rajouter encore une autre série de poses le lendemain, mais la météo n'a pas été d'accord avec cela... La nébuleuse de la Bulle (NGC7635, Caldwell C11) est située dans la constellation de Cassiopée. Elle est distante de 9000 années-lumière et a un diamètre de 10 années-lumière. Cette nébuleuse diffuse est une nébuleuse en émission HII illuminée par l'étoile BD602522, 44 fois plus massive et 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil. Sur l'image, BD602522 est l'étoile la plus brillante à l'intérieur de la bulle et on distingue la forme caractéristique de cette nébuleuse qui porte bien son nom avec sa ressemblance avec une bulle en volume. MO Cas, MP Cas sont deux étoiles variables à longue période de type Mira Ceti visibles près de la nébuleuse. - MO Cas : variation de magnitude de 16.5 à 19.0 sur une période de 252.25 jours. - MP Cas : variation de magnitude de 17.8 à 19.0 sur une période de 338.00 jours. Un gif animé avec ma précédente image du 29/08 montre la variation de magnitude de ces étoiles variables à 48 jours d'intervalle. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 33 images de 5min, tri de 29 images retenues (soit 2h25min de pose), nuit du 17 au 18 octobre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1902 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Explore Scientific UHC * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 29 images (88% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Réglage des tons foncés / tons clairs. Contraste auto. Réduction du bruit chromatique. - Filtre passe-haut. Couleur auto. Saturation. Réduction du bruit par médiane. Ajustement des niveaux. - Logiciels : Siril, Iris, CS2, plugin HLVG * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/NGC7635.html
  11. 7 points
    Bonjour à tous, voici les nébuleuses du cœur, de l'âme et le double amas de Persée. Ça rentre juste dans le capteur ! 200 poses de 1min, canon 1000d défiltré, filtre CLS, samyang 135mm f/2.8, monture star adventurer. Ciel bortle 8. 21 darks, flats et offsets. Empilement Siril, traitement et réduction d'étoiles photoshop. Xavier
  12. 7 points
    ...Juste une petite rêverie à l'approche ( déjà !!! ) de la fin d'année. Aux silencieux qui sont aussi les bienvenus, je donne l'absolution car j'ai bien compris qu'ils sont charitables, et pas autre chose. Qu'ils en soient par avance remerciés, car c'est un sujet sur l'illusion Amitiés
  13. 7 points
    Bonjour à tous, Alors durant la nuit du 19, j'ai fait quelques poses sur ce célèbre couple (m81 & m82) avant qu'il y ait les nuages. Donc pour ce couple, j'ai seulement pu faire 24 x 300s à 1600 iso avec mon Nikon D610 (non défiltré) et ma TSA 120. Bon, c'est sure qu'il y a beaucoup mieux mais je suis assez content du résultat malgré le manque de pose :
  14. 6 points
    bonsoir a tous . dep 76 abonné a astrosurf , mais pas souvent exposé mes images. setup: ioptron IEQ45 C8 à 6.3 guidage avec 72ED à F 5.6 + doubleur de F en binning 2 et PHD guiding + PHD max canon 650D baader à 800 iso et 6h40' par 180 sec 43 darks + 101 offsets et flats. + luminance en LAB siril + PSP 2018 allez , ou sont les défauts ?
  15. 5 points
    Bonjour à Toutes et Tous, Si la nouvelle lune de ce mois ci n'a pas été merveilleuse côté météo, tout au moins en Provence, par contre la turbulence a bien compensé. Je n'ai pu observer qu'une nuit, mais avec un seeing à 1.3", j'ai pu détailler des cibles intéressantes: - NGC 6791, un amas ouvert dans la Lyre, particulièrement riche et compact, - l'anneau externe de NGC 6891, une nébuleuse planétaire très intéressante du Dauphin, - NGC 7048, une des très nombreuses NP du Cygne - mais surtout NGC 6745, un trio de galaxies en interaction, tellement imbriquées qu'elles n'ont eu droit qu'à une seule référence dans le NGC. Vous trouverez les dessins que j'ai pu faire à la fin de ce post, et des comptes rendus détaillés ci dessous http://www.deepsky-drawings.com/ngc-6791-t254-vs-t508/dsdlang/fr http://www.deepsky-drawings.com/ngc-6891-2/dsdlang/fr http://www.deepsky-drawings.com/ngc-7048/dsdlang/fr http://www.deepsky-drawings.com/ngc-6745/dsdlang/fr Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/
  16. 5 points
    Ce n'était pas parti pour être une soirée d'observation mais une nuit de qualification de mon ADC Mk3 reçu quelques jours plus tôt (upgrade de mon mk2). Il fallait que je sache de quel coté mettre l'ADC afin de placer les bonnes cales sur mes filetages T2. Donc en début de soirée, direction le C8 (qui a reçu sa queue d'aronde tant que sa monture ne sera pas réparée). J'ai aussi validé le setup ultra court : raccord photo court + focuseur hélicoidal (-80mm), ADC MK3, RAF et caméra. Accessoirement, raccourcir le train optique et être en "tout vissant" limite la "torsion" du montage. L'ADC Mk3 est une très nette amélioration tant en terme de réglage qu'en terme de précision. Le réglage est largement plus simple, trouver l'horizon est tout aussi facile c'est vrai, mais le décalage se fait sur l'axe sans risquer de décaler plus un prisme qu'un autre. En outre le montage a fait disparaître mon défaut de pression (supposition perso), cela aussi ça change TOUT. Sous metaguide l'étoile est très propre avec un premier anneau "presque" complet. Du coup, c'était tentant d'installer le C11 ... et j'ai bien fait, la preuve en image : Aller, la planche RGB (la meilleure de la soirée) en premier (tout à la taille d'acquisition) : Une animation de la suite au filtre 23A En poussant un peu plus la focale (F32 !!!) avec une bague allonge. Au final une très bonne soirée avec le C11 qui retrouve "ses ailes". Marc
  17. 5 points
    Salut Alors ce 18 Octobre même combat sur les gazeuses Je commence ciel blanc sur Juju ou les premier sont prometteur mais la dégradation viens vite apres 10 ser le passage a saturne cela s'améliore pas mal Montage au c8 focal pour Mars C8 barlow 2.5x Kepler tirage une jupe de barlow adc ir cut avec la 224 Mc Tailles captures une bio c'est au traitement que je me suis apercu que j'avais laissé le montage pour Mars Dérotation Apres quand Mars n'etait pas encore bien haute j'ai commencé avec le C8 même montage Pour le C11 qui enchaina ensuite Bio Version stack astrosurface asi3 mix Hier Jean Claude etait ici seeing bien moins bon Rien de Bon avec le C11 ca passai pas ou collim qui a bougé suite au test ensemble l'apres midi Voila bon ciel
  18. 5 points
    Bonsoir à tous, Hier enfin du ciel étoilé, mais même pas le temps de faire une série sur étoile à cause des nuages, donc pas de PSF. Mak180/1800 Barlowx2 Caméra QHY L5-II AS3 - AstroSurface (Ondelettes ...) 2020-10-18 23hTU Échelle x1 x1.5 On est loin de ce que peut faire les gros diamètres comme par exemple celle du même soir au C14 de @wilexpel
  19. 5 points
    Bon comme promis dans la journée et devant la pression générale j'ai repris le traitement et remis l'image à sa taille C'est mieux comme ça ?
  20. 5 points
    Tant qu'ils n'envoient pas un pangolin ...
  21. 4 points
    Orion Nebula : Canon 100D / 50 pauses de 20 a 30 s (une dizaine encartées) soit plus ou moins 20 minutes d'expo sur Star A + 72ED + Réducteur/correcteur, pas d'autoguidage (Pas de DOF), traitement Siril + toshop. Ciel dégagé avec quelques passages de nuages / 100% humidité / point de rosée atteint / spot entre deux arbres. J’avais 30 m maximum avant que la Nébuleuse ne se cache dans le feuillage du vénérable Laurier, Orion resterait caché avant que le ciel ne devienne clair. J'ai fait vite, très vite, ce n'était pas prévu dans ma soirée, mais je n'ai pas pu m'en empêcher, il fallait que je voie ce que ça pouvait donner. La finalité : couchée 5h30 du matin... Ne suis pas resté jusqu'au lever du soleil, il n'allait pas se pointer de tout évidence, le ciel venait de se couvrir d'une épaisse nape nuageuse emportant avec elle les derniers degrés de la belle saison, adieu l'été. (7°)
  22. 4 points
    Bonjour à tous, De la part de Lucien, j'indique la possibilité de charger la dernière AstroSurface OMEGA sur son site habituel : http://astrosurface.com Les noyaux de toutes les Déconvolutions ont été améliorés. Il parait que vos instruments sont moins mauvais qu'il n'y parait. Il y a un Undo-Redo à six coups et une atténuation possible du dernier réglage ; touche %F ( pour Fade ). Très pratique par exemple afin de tester des Déconvolutions avec différents noyaux et Wavelets ensuite qui garde ses paramètres. Attention : si l'on revient en arrière dans l'historique et que l'on fait un réglage, les 'futurs' sont supprimés ce qui est cohérent. Il y a trois petits boutons dans le Viewer afin de visualiser un canal R G ou B en tenant appuyé. Ceci peut être utile durant des réglages par exemple ou pour une vidéo à l’arrêt. Sinon pour extraire ou bricoler les canaux, il y a les méthodes habituelles : dans le menu Channels et dans le menu Analyze-Register... Pour ceux qui font des animations, si l'on dispose des fichiers finaux et que l'on souhaite TOUS les recadrer et/ou modifier en taille, (et Offset et Gain ) on peut se servir de la méthode du menu : Convert / Export puis Export ---> to Files qui contient ces options. ( Dans AstroSurface une vidéo ou une liste de fichiers c'est pareil ) Bon ciel, Jean-Pierre
  23. 4 points
    Bonjour à tous, Voici ma version de NGC 925 imagée par de bonnes conditions de seeing (FWHM variant entre 1,8 et 2,1" d'arc) ce qui donne un résultat qui me plait bien. C11 EdgeHD à F/D 7 avec caméra Atik 4000MM 40x300s en Luminance et 8x300s par couche en RGB
  24. 4 points
    Salut à tous ! Tout d'abord je remercie les intervenants de mon derniers post, aussi bien ceux qui ont appréciés sans réserve le traitement mais aussi les quelques uns qui m'ont soufflé à l'oreille que le traitement était pas loin d’être trop dur . Alors comme la météo me laisse du temps pour re travailler mes dernières captures j'ai tenté d’améliorer mon image. Et en effet maintenant en voyant ma dernière version je pense que pour une douce planète comme Mars j'étais pas loin du "sur-contraste" Là il me semble que j'ai réussi à gagner en douceur, avec plus de nuances dans les contrastes ( par ex le fin voile polaire N ou sur Solis lacus) tout en ne perdant pas trop de netteté et de détails notamment sur les volcans (comme Albas ou la chaine de Tharsis). bref ce n'est pas encore du Peach mais ça sera certainement le traitement RVB que je retiendrais sur ma planche pour Planete SAF et ALPO. Et les version précédentes pour comparer (dur à gauche et une un peu plus plus douce à droite mais qui perdait plus de netteté je trouves) Vos avis sont les bienvenus:) Bon ciel à tous ! Yann
  25. 4 points
    c'st fait ,la voila , bon il faut quelle vous plaise ??
  26. 4 points
    Un voile d altitude, de l humidité et Mars pour bien faire Tsc225 barlow 2x zwo462mc
  27. 4 points
    Non. Alors, déjà : 5000 km/s, certainement pas ! 5000 m/s est plus plausible, c’est la valeur estimée quand les deux corps se croisent au plus proche l’un de l’autre, ce qui arrive régulièrement d’après mes infos (et je n’ai pas la télé ). Évidemment s’ils devaient réellement se percuter, cette vitesse augmenterait jusqu'à plus de 10 km/s avant impact en raison de leur "attraction mutuelle" si on raisonne en mécanique newtonnienne, qui suffit bien ici. À notre distance au Soleil, la vitesse relative entre deux objets orbitant notre étoile plafonne à environ 70 km/s (notre vitesse orbitale propre avoisine 30 km/s pour un quasi cercle, sachant que l’on peut croiser, au pire, un objet arrivant face à nous sur une trajectoire de collision, animé à cet instant d’une vitesse propre un peu - mais pas beaucoup plus - élevée. Une exception possible concernerait un objet interstellaire. Biver me corrigera si je me trompe). Pour la suite du raisonnement, idem : l’énergie cinétique croît comme le carré de la vitesse. Donc en changeant d’échelle, les analogies ne fonctionnent pas. Une balle de fusil, lancée à 5000 m/s, serait dotée d’une énergie cinétique 25 X supérieure à celle qu’elle possède à 1000 m/s. À 5000 km/s, ce serait 25 000 000 X plus... No comment. Ne pas trop compter sur la télé pour développer sa matière grise Allez, je remets ce petit lien de vulgarisation, mais qui ne raconte pas trop d’âneries (déjà posté samedi à 14:29 par Diziet Sma) : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-asteroide-apophis-son-passage-2029-ninquiete-plus-nasa-depuis-longtemps-10411/
  28. 4 points
    Merci .....Je l'ai mise comme elle était dans ma bino mais cela va s'arranger!!
  29. 4 points
    Merci Billyjoe Merci également Pascal Oui tu as raison, plusieurs paramètre rentrent en jeu. Mais tu oublies le principal, la limite optique donnée par le disque d'Airy (tache de diffraction) qui par ondelettes accentue le contraste et fait apparaître très vite le second anneau, et donc ce rebond dès qu'il y a contraste fort au bord. D'ailleurs sur toutes tes images le rebond ce voit, certes moins accentué car les ondelettes sont moins poussées probablement à cause de l'apparition du bruit. Ceci-dit ta remarque m'interpelle, en conséquence j'ai modifier le résultat en essayant d'être plus "conforme" à l'habituel (en passant par WinJupos après découpage en de nombreuses séquences) : La brute : 2020-10-18-2313_5-L-Mars_35.tif x1 x1,5 x2 PS moi je préfère la x1
  30. 4 points
    Un premier (un autre est en préparation) article soumis sur la réanalyse des données ALMA de la "phosphine": https://arxiv.org/abs/2010.09761 Conclusion: en ajustant le bruit avec un polynôme de degré 12 et sélectionnant les données qu'on veut, il est facile de faire apparaitre une belle raie n'importe où (y compris en émission => abondance négative de phosphine ) Nicolas
  31. 3 points
    Une petite M33.... une heure de pose Lu TS102/520 et A7S sans ag, DOF / Siril, photoshop Elle gagnerait à avoir reçu plus de poses.... Je vous souhaite peu de nuages et de l'air pur
  32. 3 points
    Salut à Tous Session très courte ce soir à cause de l'humidité mais un ciel bien calme et découvert qui m'ont permis une acquisition sympa. Setup : C9,25 + ASI 120 mc avec une Barlow X2. On remarque une zone claire juste au dessus de Vallée Marineris : un début de tempête ???? Cricri
  33. 3 points
    J'ai vue que j'avais un peu de TILT due a la torsion et au jeu des éléments empilés BARLOW X2 Eplore Scientic correction de TILT carrousel LRVB et camera ASI290MM La méthode que j'ai utilisé pour corriger le TILT est de remplacer la camera par un laser de collimation et régler le correcteur de TILT afin que le faisceau LASER tombe au milieu de l'oeillet du miroir primaire mais je trouve que c'est pas toujours reproductible. Si quelqu'un a une idée pour ajuster au mieux le correcteur de TILT. Ma dernière image avec Sky Watcher 200/1000 Barlow ES X2 RVB camera ASI290mm sans ADC. traitement AS3 Winjupos Astrosurface et Photoshop
  34. 3 points
    Un voile d altitude, de l humidité et Mars pour bien faire Tsc225 barlow 2x zwo462mc
  35. 3 points
    J'ai toujours dit . . . la retraite ça a vraiment du bon Et ces images le montrent bien Bonne soirée, AG
  36. 3 points
  37. 3 points
    Bonjour à toutes et à tous. Avec un peu de retard, je voudrais partager ma récolte planétaire de ce week-end: une Jupiter bien mûre et, pourquoi pas, Mars . Toujours avec mon Newton (30cm et F/5.3, Powermate 2.5x (Feff/14), filtres RGB et camera 178M. D'abord la rousse, meilleure image une session le 16 octobre à 21h44 (UTC): Et une animation de trois images (résultant de 3 séries RGBBGR) pour mieux mettre en évidence les détails: La soirée suivante, le 17 octobre, la seeing était pas terrible pour Mars, mais étonnamment bien pour Jupiter (vous vous souvenez d'elle ?) Il me semble que l’atmosphère dans le NEZ est devenue plus stable.... Image prise vers 17h34 UTC: Bonne soirée, Jacques
  38. 3 points
    très fouillé et intéressant ! ...et c'est ce que je dis depuis le début : diffraction et artefacts de traitement
  39. 3 points
    Si si, le vaisseau d'Apophis dans Stargate SG-1 doit bien croiser à cette vitesse là...
  40. 3 points
    Bonjour , Tellement obnubilée par l'opposition de Mars que j'avais oublié ces deux Jupiter dans mon disque dur. J'en ai d'autres mais elles sont encore moins montrables, ma fenêtre de tir est très courte entre les obstacles urbains et que je n'ai pas d'ADC. Celle-ci est datée du 30 août 23h20, il y a la tache rouge donc je la garde. C8, barlow x2, sharpcap et astrosurface Et celle-ci est datée du 14 septembre dernier 22h38 C8, barlow x2, sharpcap et astrosurface Je réfléchis à l'achat d'un ADC mai je réfléchis aussi à l'achat d'une 290mm donc je réfléchis J'ai essayé winjupos (la piste blanche) mais le résultat était moins bon qu'une image seule. Il y avait trois images et les ser étaient rapprochés dans le temps pourtant, j'ai suivi le tuto à la lettre. J'ai dû rater un truc. Bonne journée
  41. 3 points
    Pas trop, vu que c'est lui qui va assurer le lancement vers la lune : Extrait de l'article : "Intuitive has a mission to the Moon launch in October 2021 called Nova-C that will launch on a SpaceX Falcon 9 rocket from the Kennedy Space Centre. This will take a payload of 100kg to the south pole of the Moon and provide 250Kbit/s to 6Mbit/s of data coverage from a 200W power source from solar panels."
  42. 3 points
    Bonjour, Hier, j'ai pu terminer ma mosaïque récemment montrée en Halpha de la région NGC7000 avec des poses supplémentaires ( OIII et SIII ). Il y a maintenant 5 heures au total pour les deux parties de la mosaïque. Fait avec le 180 Epsilon et le Asi6200 avec filtre à bande étroite Astrodon 6nm (Ha,OIII et SII). Bonne soirée http://www.astroveto.com/archives/2091
  43. 3 points
    https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/10/21/la-sonde-americaine-osiris-rex-a-reussi-sa-man-uvre-sur-l-asteroide-benou_6056763_1650684.html?xtor=EPR-32280629-[a-la-une]-20201021-[zone_edito_2_titre_6] Patience pour les photos...
  44. 3 points
    Merci à toutes et à tous pour vos messages aussi sympathiques. Merci mon petit calimero Oui, je suis un adepte du N&B. Merci Ellazanne Sympa ton message CPI-Z Merci ami Polo, je n'ai pas osé te demander et puis tu dégaines plus vite que Lucky Lucke Merci Valère Oui, Bernard tout est OK mais se faire tester à Bagnols est un parcours du combattant entre le labo, la CPAM et l'ARS Merci jm-fluo Un grand merci Alain. Je vais essayer de nouvelles "choses" sur Astrosurface. A voir Oui, c'est vraiment un vieux tromblon. Qu'importe le flacon pourvu que l'on ait l'ivresse. Tu t'éclates bien avec ta lunette de 120mm et tant mieux. Merci Anne. Tes séries avec ton C8 son également d'un excellent niveau Un grand remerciement pour message. Ta dernière Mars (sauf erreur de ma part) était de toute beauté! Merci Michel. J'ai répondu plus en détails sur ton image dernièrement postée.
  45. 3 points
    Bonjour à toutes et à tous, La covid-19 de madame, des doutes écartés pour mes filles et moi-même (ouf!), et le mauvais temps m'ont empêché d'être sur le pont pour cette opposition. Aussi, ces images sont une reprise depuis 1 mois (je dois traiter une série du 16 septembre...quel retard! ). Cette nuit du 17 octobre a été pénalisée par un mistral, certes léger, mais présent et glacial. Mais bon, mon pauvre "papy orange" était furieux de son confinement forcé...alors. Partie set-up: Celestron 8 orange de 1982 Caméra Skynyx 2-0M Filtre Baader RG610 avec IR cut Barlow TLV 3X plus 4 centimètres de tirage ADC: sans MAP: crayford Pré-traitement avec AS3! et traitement avec le génial Astrosurface. 25% d'images conservées sur des SER de 6000. Partie images: Mars le 17 octobre, 22H30(TU): 22H44(TU): 22H49(TU): 23H23(TU): 23H50(TU): Tous vos commentaires seront les bienvenus! Amitiés Cyrille
  46. 3 points
    Essai de capture avec pas mal de turbulence. Setup: dob 355/1650. Barlow 2x et 2,5x montées en série. Asi 120Mc. Empilement As3. Traitement sous ondelettes astrosurface. Pas d'ADC.
  47. 3 points
    Apparemment tout c'est bien déroulé !!
  48. 3 points
    Voilà une version plus soft (traitement plus doux) sur la RGB au lieu de la LRGB avec une L synthétique. Image à la taille d'acquisition bien sur ... Je n'ai pas réussi à éliminer l'artefact du limbe. pour la balance j'ai essayé de me caler sur la calotte que je suppose être blanche. Sa petite taille rend la chose difficile toutefois. Marc
  49. 3 points
    Dans la continuité, je vous mets la, un autre de mes traitements, voyez celui ci un peu comme une composition "artistique", je n'ai pas cherché à coller au plus proche de la réalité, mais plutôt a respecter un certain équilibre des couleurs et contrastes. Cette image est le résultat de deux séries de pauses (deux soirées) et de pas mal de bidouillage Photoshop. Je m'excuse par avance au prêt des puristes qui pourraient trouver l'ensemble quelque peu... Artificiel ?
  50. 2 points
    Je te comprends, mais cela signifiera qu'au moins la tentative louable de transcrire sûrement maladroitement mon émotion, au regard de certaines perfections visibles ici ( et ça ma coûte de dire "perfection" car chacun sait qu'elle n'est pas de ce monde ) aura été vue, même d'un oeil distrait . Le silence constituant comme disait ma pauvre mère, le plus grand des mépris, même un petit mot en MP histoire de maintenir une bienveillance élémentaire, et de pointer les marges de progression à explorer, sera le bienvenu Je n'ai de toute façon pas l'habitude des expressions de quasi pâmoison, tout au plus des encouragements sympathiques, pour mes incursions vagabondes dans l'astrophoto. Alors moi, je ne tomberai pas de haut, Thierry , je reste à ma place, celle de génie méconnu et qui gagne à le rester. Merci pour ton passage, ton transit ( encore une fois réussi ! ) sur mon début de commencement de post "entracte"...des fantastiques Mars imagées par des imageurs sérieux et talentueux sur ce forum. Amitiés