Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 11/28/20 in all areas

  1. 20 points
    Pour ceux qui ne serait pas au courant, il y a actuellement une très grosse tache solaire, à ne pas louper ! Aujourd’hui (image SDO): Avec mon Mewlon250, le 26, filtre mylar pleine ouverture, filtre rouge et ADC:
  2. 18 points
    Hello Et bien j'ai eu la visite du Maitre Obi-Wan Kenobi a la Maison je pense qu'il est intéressé par mon C8 et pis etre un échange avec son C14 quand le maitre prendra sa retraite ( plus que vingt ans a attendre ) Le Soleil d'abord Le soir alors qu' @Elie Rousset 2 rentrait sur Bastia je commençais mes session sur un ciel blanc c'etait pas top mais quatre image bio son sortie du lots Bio ajout le dernier ser La Dérotation de ces quatre images La Saturne Bio Puis Mars ca devait etre très bon Ventusky mais les nuages filait a toute vitesse traduisant un fort vent en altitude le C8 Le C11 Le Lendemain le 27 donc a la faveur d'une éclaircie Padawan content bientôt le C14 d'Elie en Echange du C8 Bonne journée et bon ciel
  3. 17 points
    Bonjour, voici une image de la nébuleuse planétaire NGC 2371, ou plutôt 2371 et 2372 car cette nébuleuse porte deux numéros distincts du catalogue NGC. Située à 4400 années-lumière de la Terre cette nébuleuse est de petite taille apparente (comme beaucoup d'objet de ce type), en effet avec mon échantillonnage de 0.63"/ pixel, je mesure 100 pixels dans la partie centrale la plus large , ce qui donne 63" d'arc soit un tout petit peu plus qu'une minute d'arc. C'est donc un tout petit peu plus grand que le disque Jovien qui fait à son maximum 50" d'arc, les détails ne sont pas faciles à accrocher, heureusement que j'ai pu bénéficier d'une nuit stable (pour ceux qui ont suivi la même nuit pendant laquelle j'avais pu imager M76) avec un seeing inférieur à 2" jamais atteint pour mon site, sur les 2 nuits d'acquisition au final je n'ai gardé que les poses de la nuit la meilleure, ce qui est déjà bien. Des passages de nuages m'ont bien dégradé le fond de ciel, mais pour ce type de cible ce n'est pas trop gênant, la partie "intéressante" étant la nébuleuse elle-même. L'image présentée est un agrandissement à 130 % de la version d'acquisition, cropée sur la nébuleuse, c'est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition : Les données d'acquisition : Jean-Claude MARIO
  4. 15 points
    Bonjour à toutes et tous, Mercredi 25 les prévisions étant bonnes et la lune haute quoiqu'à son diamètre minimum, j'en ai profité pour sortir le C14 pour une session lunaire bien rafraichissante. Sitôt rentré du travail, préparation du train optique de sortie avec la 174MM, et déménagement tonique de tout le toutim au RdC. C'était aussi l'occasion de vérifier qu'un petit réglage récent sur le primaire (légère décontrainte) avait porté ses fruits sur un petit tréfoil résiduel. Quelques heures plus tard et une thermalisation du tube en cours, j'ai pu faire quelques plans aux alentours de la lune au méridien. Donc C14 depuis Chilly Mazarin (91), caméra 174MM, filtre jaune Wratten + IR cut, pour un F/D 30 avec le Baader FFC, ADC, films de 120 sec, 5% d'images retenues sur chaque film. Traitement AS3 pour le compositage, ensuite menu Wavelet/Deconvolution sous ASurface et finition Pshop. On commence par la figure dAiry juste après la dernière retouche de collimation: la lune approchant du méridien il fallait ne pas trop traîner. Ca n'est certes pas parfait mais ça suffit. C'est aussi filtré en jaune: Sa Majesté Clavius: Presque la même, mais ici cadrée avec Moretus. Je dois avouer que cette région est ma préférée: Puis Platon avec la Vallée des Alpes: Copernicus et la région d'Hortensius, avec ses curieux petits dômes: Puis quelques failles avec Bullialdus et les Rimae Hippalus: Et enfin Pitatus et ses fractures et Rima Hesiodus: A bientôt et bon cieux! Simon
  5. 12 points
    Bonjour ç toutes et à tous, Hier soir la turbulence était forte surtout quand un voisin fait un feu de cheminée plein sud, enfin après avoir bataillé j'ai sans doute fait mes dernières images de Mars au VMC 260L muni d'une Barlow 3x et une caméra ASI 290 MC avec filtre UV/IR Cut. Les turbulence au moment du passage au méridien était très forte de 2 à 3/10. Traitement de 12 % des images avec AS!3, Iris et Photoshop. Bonne journée Christian
  6. 12 points
    Bonsoir, Pas de courage de trainer dehors trop longtemps ce soir. La turbulence s'est améliorée et la prise de vue est de 21H10 heure locale. Elle est moyenne est c'est de suite plus facile. La tempête est encore la dans le style assez diffus au sud-est surtout. Et la petite Mars s'éloigne encore un peu. Bonne soirée, Lucien
  7. 10 points
    bonjour à toutes et à tous ! une belle journée hier , alors on profite un maximum ! un bon seeing hier soir , malgré un diamètre qui fond : 15"3 , la belle a laissé voir son belle robe;! la tempête a pratiquement disparue ! CFF 300 f/d de 20 asi 224c films de 180s traitement as3 + astrosurface de 18h18 à18h55tu : de 19h55tu à 20h14tu : à noter le lever des volcans Arsia mons , Tharsis mons et Ascraeus mons bon ciel et merci ! paul
  8. 10 points
    Bonsoir à tous, une image obtenue à Noël 2019 avec le Newton 360mm F/3.6 "maison" pour l'optique et la méca / Paracorr2 télévue + Sony A7S astrodon à 3200 iso / poses unitaires de 30sec. En tout : 20 minutes en RVB et 20 minutes et HA /OIII Traitement Siril et CS6 6 masques au total pour les bords, le centre et la partie intermédiaire . Parce qu'elle le vaut bien cette pouponnière d'étoiles... 1300 m en Hte Ariège avec un ciel fabuleux ! Phil
  9. 9 points
    Bonjour, En fait ce n'est pas tant le diamètre qui est pénalisant mais la turbe démoniaque de ces derniers jours ! Pour l'image IR je n'ai pu retenir que 250 images sur 16000 environ et faire une dérotation de 3 captures pour une image bien peu détaillée ! Bon la couleur c'est juste pour mémoire .. Pas de dérotation et la encore seulement 250 images conservées par couche, je n'ai même pas capturé de G vu la turbu sur la R, j'ai déroté une G synthétique avant l'assemblage RGB WinJupos , on devine peut-être quelques nuances dues à la tempête... Et demain on passe sous les 15" !! Xavier
  10. 9 points
    pose unique le 27 nov à 22h , au télé de 300 mm avec doubleur, 400 iso 1/350 eme s, en appui contre un mur comme d'hab dans la rue; elle a l'air bien seule la petite ...
  11. 9 points
    Bonsoir! Quelques belles nuits à mi-novembre m'ont permis d'attraper California au A7S Lu 102/520 + A7S 45 mn sans AG. Filtre L enHance et traitement Siril Mix d'une couche Ha et d'une couche HOO sous Photoshop Hésitez pas sur les critiques, on est là pour apprendre ! Bonnes nuits
  12. 9 points
    On pose l'engin sur la terrasse. On rentre vite au chaud, faut pas déconner. On lance l'appli, on cherche un objet, le temps de pose est déjà programmé, allez hop je prends celui-là il a l'air sympa. Hop je clique ici. On va prendre l'apéro. On passe à table. DIIIINNNG !!! "Votre image est prête à publier sur les réseaux sociaux" (avec une belle voix genre Alexia) Chérie regarde j'ai déjà 30 like ! Bon c'est l'heure d'aller coucher. Ah merde qui c'est qui va récupérer l'engin dehors ? Ah non fait trop froid, laisse-le dehors on le récupèrera demain. Me rappelle mon petit neveu, 12 ans. J'avais sorti la grosse lulu, Saturne était magnifique. Mes soeurs se rinçaient l'oeil en bino. "Tiens Paul, viens voir ya Saturne dans la lunette de tonton". "Pffff (il était sur son smartphone en train de chatter avec ses potes)" Bon il vient quand même, il met les yeux dans la bino, genre 5 secondes. "Mouais, ben c'est quand même plus joli sur internet hein". J'ai pas su quoi lui répondre d'autre que "ben tu sais quoi ? Casse-toi !!!"
  13. 8 points
    Salut à tous ! A nouveau sur le pont hier soir pour une séance un peu plus longue que la veille. J’espérais secrètement faire aussi bien niveau résolution que nos amis Emmanuel et Elie, malheureusement malgré une bleu que je trouve superbe le reste est bien en deçà pour pouvoir rivaliser avec ces C14 ... Un seing ce soir là que j'ai encore bien du mal à évaluer en direct sur l’écran avec une planète si peu contrastée que Mars, pour moi c'était franchement mauvais mais en dépiautant quelques vidéos ce n'était pas si mal... Malgré tout au final je suis quand même un peu déçu par la résolution obtenue, même si on voit bien la tempête et Ascraeus Mons qui se lève. A quand des ondulations biens lentes dont AS3 s’accommode très bien ? Ce soir peut être ? Mars RVB le 27/11/2020 à 19H31.2 TU image redimensionnée à 120% Reprise du traitement avec une rouge plus soignée (mais toujours en retrait par rapport au couche V et B, c'est dans ces situation là qu'une bonne camera couleurs peut rendre service, arf....) Set up: Dobson Skyvision 15" sur table EQ Tom O, Barlow x4 TV, ADC PA, ASI290mm ech: 0.094"/p. Traitement : AS3, Astrosurface, Winjupos, Prism 10. Bon ciel
  14. 8 points
    Bonjour, Ce midi, j'ai profité d'une éclaircie pour retenter ces taches. Le temps d'installer le télescope, de faire deux films, de nouveau les nuages. C'est énervant car quasi pas de turbulence ! C'était très stable au foyer... pas pu mettre la barlow Par contre, transparence moyenne et pas de vent. Mak180 - Foyer - IMX265 - Continuum - TO ND2,5 - Genika - AS3 - Astrosurface Addition de 40 images Jérôme
  15. 8 points
    Pourquoi avoir mis une monture sur un chercheur ? Ok je sors.
  16. 7 points
    Bonjour à tous, Hier soir le temps était dégagé en Vendée mais le seeing était extrêmement mauvais, estimé à 2-3/10. Malgré ces conditions pourries, j'ai voulu tenter une série de prises de vues sur la planète rouge pendant 15 minutes pour voir ce que pouvaient donner AS3! et Winjupos dans ces conditions extrêmes. Voici ce que j'avais à l'écran : Donc, circulez, il n'y a rien à voir... Voila AS3 au travail : c'est pas très joli : on va se contenter de ne prendre que 2 % des images. On recommence le processus avec les 14 autres films aussi pourris, on en rejette 3 sur les 15, on traite, on traite encore et voici le résultat : On tente un petit film de 120s avec la caméra ASI 290 MM et le filtre IR ( la turbu se dégradait encore ) sans dérotation en conservant 5 % des images : Je ne suis pas mécontent d'avoir essayé d'imager dans ces conditions calamiteuses car je ne pensais pas pouvoir obtenir autant de détails avec des images aussi informes : même la tempête de poussière y est discernable. Bonne journée à tous. Jean-Jacques
  17. 7 points
    Merci à vous. Il faut Surface pour le soleil ou la Lune. J'ai fait avec Local, mais je n'ai pas essayé Global pour le soleil. Taille AP: 64 (j'ai essayé 56: idem) Attention William, cette image n'est pas moi, mais de SDO, elle est renouvellée regulièrement (j’ai ajouté la précision). Chez moi, la rambarde est à 1cm devant le filtre ! (mais juste en dessous) Toute fraiche à 11h40, avec le Mewlon, ADC, barlow 2x et filtre rouge:
  18. 7 points
    Parle pour toi exclusivement roul, veux-tu ? Et surtout ne présume en rien de ce que nous vivons chacun à notre niveau : au mien je puis t’assurer ne jamais "me morfondre" ni "me rendre malade de jalousie" comme tu dis ; ce sont des sentiments qui me restent totalement étrangers (mais que tu dois assurément éprouver pour les projeter sur nous). Jaloux de quoi ? De ton incurable sentiment de supériorité - ce sentiment du contraire qui se cache ? De ta misérable et ostensible suffisance ? Dans l’écrasante majorité de tes interventions, tu te retrouves tellement à côté de la plaque mon pauvre, que ça en fait pitié : raison pour laquelle j’ai cru bon de te ménager avec patience pendant un long moment - comme beaucoup d’autres ici qui montrent plus de générosité et moins de prétention que toi - mais c’était une erreur car tu n’en tires jamais la moindre des leçons, ni pour ton profit personnel, ni manifestement dans ta relation à l’autre (l’autre : ce différent, ce pas pareil que toi, dont la valeur n’est pas moindre pour autant). Pire, tel un Don Quichotte pathétique à la poursuite d’adversaires imaginaires, dont tu n’incarnes ni la bonté ni l’idéal chevaleresque, suprême enfonceur de portes ouvertes, pourfendeur de vent à grands moulinets de pique justicière, tu reviens invariablement à la charge sur le même mode obsessionnel, sans jamais prendre conscience ni te soucier de l’agressivité de tes remarques absurdes, ni comprendre que c’est ta façon de te comporter avec tes interlocuteurs qui provoque ce rejet dont tu es l’objet mais dont tu n’as visiblement cure ! La plus parfaite caricature du plus absolu mépris d’autrui, de ce qu’il pense et ressent. Je ne connais personne osant dénoncer le soi-disant manque d’ouverture des autres, qui reste aussi borné et hermétique à toute forme d’argumentation, aussi étayée soit-elle. Pathologique, fatigant et stérile. Cela n’a rien à voir avec les prétextées différences culturelles que tu ne cesses d’invoquer pour justifier - selon ton propre point de vue exclusivement ton attitude insupportable de "redresseur de torts" (différences qui ne sauraient dissimuler l’absolue vacuité de ta pensée personnelle) ni toute autre prétendue excuse que tu nous trouves dans ta si princière magnanimité : merci ta grâce, tu es décidément trop bonne, ta grandeur t’honore mais te perdra ! Et le comble c’est que tu nous crois assez débiles pour accepter ça indéfiniment Dont acte : le temps de la tolérance est révolu. Je te souhaite bien du plaisir en notre gauloise compagnie, troll, tes jours sont comptés parmi nous, à moins que tu n’aimes les coups de massue et autres masses d’armes : voilà bien longtemps que les monstres velus de la mythologie nordique de ton espèce n’effraient plus les grands enfants que nous sommes devenus Pour te soigner et retrouver un semblant d’apparence humaine, je te propose de commencer par te regarder, en l’état, dans un miroir...
  19. 6 points
    Des captures du soleil hier matin en direction de la big tache avec ma lunette de 107mm et mon Mewlon de 250mm. Avec la lunette, en continuum et UV: Avec le Mewlon250: avec filtre rouge et ADC (et barlow 2X): Jean-Yves
  20. 6 points
    Bonjour à tous!! Cette fois, nous vous présentons quelques images réalisées avec le Mini Janus Nord... simplement une petite lunette REDCAT51 avec une ZWO1600MM. Rien de bien spécial, nous sommes sur du grand champ avec des objets bien classique. On est bien en retard sur les traitements, et encore plus sur les publi:-). Mais on s'amuse bien, c'est l'essentiel:-). La premiere est une mosaïque de 2 images sur les deux objets IC1805 et SH2-199. c'est une version SHO-SHO. le coté technique: Télescope JANUS Nord2 situé dans le Vaucluse: Ancien Observatoire Pierre Antonini pour les connaisseurs. Mosaïque de 2 images Temps de pose: 10h par couche SII, Ha et OIII pour chaque image. Poses élémentaires de 20min sans guidage. Utilisation d'une petite lunette WO RedCat 51. Focuseur AF3 avec kit pour la RedCat 51. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Monture 10Micron GM2000HPS2. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici maintenant une version possible sur la nébuleuse du Cone, toujour en SHO-SHO. Le coté technique: Télescope JANUS Nord2 situé dans le Vaucluse: Ancien Observatoire Pierre Antonini pour les connaisseurs. Temps de pose: 10h par couche SII, Ha et OIII pour chaque image. Poses élémentaires de 20min sans guidage. Utilisation d'une petite lunette WO RedCat 51. Focuseur AF3 avec kit pour la RedCat 51. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Monture 10Micron GM2000HPS2. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Enfin quelques expériences, variations et improvisations (c'est de la musique maintenant:-)) sur le rémanent de supernova SH2-91: Le coté technique: Télescope JANUS Nord2 situé dans le Vaucluse: Ancien Observatoire Pierre Antonini pour les connaisseurs. Temps de pose: 10h par couche SII, Ha et OIII pour chaque image. Poses élémentaires de 20min sans guidage. Utilisation d'une petite lunette WO RedCat 51. Focuseur AF3 avec kit pour la RedCat 51. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Monture 10Micron GM2000HPS2. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Premiere version en HO-HOO: deuxième version en SHO-SHO: Et une troisieme version SHO-SHO à haut contraste Inversé: Qui dit qu'il ne fait jamais beau en France???... nous avons encore 6 champs a traiter sur cet instrument avec une base de 30h de pose par champ.... Et comme toujours, bonne astro à tous!!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/
  21. 6 points
    Bonsoir, Voici 2 images issues de la soirée du 25/11. Superbes conditions, le Meade 254 bien mis en température, le temps de souper, et c'était parti pour une session pas revue depuis Septembre niveau conditions atmo. Meade 254/2500, Asi290mm + IR590nm + Ircut (soit une bande passante de 590-700nm) La mosaïque complète devrait faire 44 tuiles. Traitement IMPPG + Astrosurface.
  22. 6 points
    Oh le copieur !! Moi j'ai trouvé ça d'occase, j'ai pas pu résister... Optique ZEN de DK 203 mm FD16 :-) Obstruction de 0,28, un tueur de Mewlon 210 ... :-)
  23. 6 points
  24. 5 points
    Bonsoir à tous Avec le retour d'un ciel plus clair mais avec une Lune ultra gênante, j'image donc en Ha avec ma camera couleur ASI2600MC Pro Lunette FSQ106ED+Reducer x0,73 Filtre Ha 3nm Astrodon Camera Zwo ASI2600MC Pro à -15°C 26x600s Et voici le résultat qui finalement n'est pas si mal
  25. 5 points
    ... qu'on la voit très bien à l’œil nu (enfin, derrière un filtre astrosolar) et du coup, j'ai osé la combo ultime : Lunette Perl 60 + renvoi coudé et oculaire 15mm Svbony (18 euros) + vieux smartphone tenu à main levée (sinon c'est d'la triche), pose unique avec une turbulence sensible : Je fais vraiment tout mon possible pour sortir une photo de merde : ben même là, j'échoue...
  26. 5 points
    Bonjour, c'est la 2eme fois que je rends visite à cet objet, la 1ere fois c'était en bin 2; mais aujourd'hui je m'y attaque en bin 1, la cible est basse -13° de déclinaison, elle ne culmine pas bien haut : 33°, ce qui donne une fenêtre de "tir" d'environ 2 heures ( 1 heure avant et après le passage du méridien), il ne faut pas s'attendre à une grande définition d'image, mais l'esthétique de l'objet rehausse grandement ce manque. J'ai gardé 27 poses de 10 minutes en ha, les RVB proviennent de mon ancienne image en bin 2. L'image présentée est une version cropée réduite à 1200 pixels, elle est cliquable pour accéder à la version du champ complet à la taille d'acquisition : Les données d'acquisition : Jean-Claude MARIO
  27. 5 points
    Rebonsoir à tous Apres avoir imagé NGC7000 (voir autre post), je suis ensuite passé à IC410 avec ses 2 têtards Lunette FSQ106ED+Reducer x0,73 Filtre Ha 3nm Astrodon Camera Zwo ASI2600MC Pro à -15°C 35x600s Tout a été imagé en automatique avec Sequence Generator Pro sans aucune action manuelle (c'est quand même génial) Bon ciel et petit crop
  28. 5 points
    Moi aussi, j'ai profité du beau temps pour imager la tache du moment, malgré un ciel très légèrement voilé (27.11.2020). C'est fait depuis une loggia, dans le centre de Lyon (colline de Fourvière) avec un Maksutov INTES M 603 (150/1500), filtre Astrosolar 3,8 , filtres Continuum et UV-IR Block, caméra AltairAstro 290M. Acquisition avec Firecapture Traitement: AS3, Registax (ondelettes) et Gimp. Souhaitons que le Soleil continue à nous gratifier de jolies taches pour ce nouveau cycle 25. Jean-Pierre
  29. 5 points
    OK mais on démarre à peine hein, on vient de finir une petite réunion :
  30. 5 points
    Merci, voici l'instrument sur sa monture pour ceux ou celles qui ne le connaissent pas .
  31. 5 points
    C'est un accessoire qui semble très intéressant et qu'on aimerait tous tester, mais tant que ça restera à ce prix cette technologie restera très confidentielle et ne touchera malheureusement que peu d'astrams ... Mais à mon goût la vision amplifiée en temps réel c'est ça le vrai visuel assisté, pas d'interface numérique qui te fait regarder des photos en te faisant passer ça pour du visuel, ça change tout !
  32. 5 points
    Bonjour et bravo et comme ça ? bonne journée
  33. 5 points
    allez, remettez une pièce dans la machine à bashing, ... Je ne pige pas ce genre de réaction, comme si on allait t'obliger à l'utiliser, ou comme si ça t'enlevait quelque chose à toi. Faire des photos du ciel profond ça ne sert à rien, peu importe comment c'est pris. Temps que celui qui prend la photo se fait plaisir tout va bien, ça ne sert pas tout à fait à rien du coup.
  34. 5 points
    AH, je dois avoir pris un coup de vieux.... je trouve cet appareil assez déprimant. Vendre l'Univers comme un paquet de cacahuètes, embaucher des astronautes pour réciter des textes publicitaires, une musique saoulante, le levier "vos enfants iront plus loin, ils réaliseront leurs rêves", the American Dream,... pfff Mais peut-être avons-nous réagi un peu pareil avec les premiers Goto, c'était trop facile, plus besoin de connaître son ciel, il suffit d'appuyer sur le bouton, "on passe plus de temps à observer et moins à chercher"... Donc il ne faut pas être contre le progrès. Mais quelle différence fera-t-on avec un tel système entre la photo que l'on trouve sur n'importe quel site et celle que l'on fait avec la petite bête ? Une image électronique de plus... que l'on vient de produire, d'accord, mais en appuyant sur le bouton, donc automatiquement et sans effort, sans connaissance aucune de quoi que ce soit, l'astronomie Royco Minute Soup. Faut-il souffrir pour être content de l'image qu'on vient de prendre ? Et bien je crois un peu, oui. Si c'est facile, ça n'a pas beaucoup de prix. La colline que je monte en dix minutes me donne moins de satisfaction personnelle que la randonnée qui me monte à 3500 m en 10 heures de marche. Et encore moins le téléphérique... (Je me suis promis de monter au Pic à pied, un de ces jours, ). Mais bon, querelle de anciens et des modernes, peut-être. J'aime bien faire des images, et j'aimerais bien qu'elles soient meilleures. On voit plus de choses sur une image qu'à l'œil nu. Mais comme beaucoup d'astrams ont dit ici avant moi, le lien avec l'Univers (je grandiloque, OK) c'est quand on voit avec ses yeux (agrandis par la taille de mon miroir primaire... ) ces petits taches blanches et floues qui sont des galaxies bien bien loin. Et c'est pas pareil quand on regarde sur sa tablette une image qui se construit toute seule et qui n'est qu'une représentation électronique. Une de plus. Bon, je crois vraiment que j'ai pris un coup de vieux... Jacques
  35. 5 points
    bien sûr, comme tous les virus nouveaux qui sont surtout utiles à ce qu'on les exploite au maximum des possibilités... Mais aller jusqu'à dénigrer l'astronomie traditionnelle en la chargeant de tous les défauts dont ce bidule est censé nous affranchir, et tout ça pour vanter le dernier gadget High-tech fallait oser... même si l'appareil est très certainement superbe, on reste très loin de l'astronomie amateur que nous connaissons.
  36. 4 points
    La sonde chinoise Chang'e 5 doit, si tout va bien, atterrir au pied du mont Rumker, dans l'océan des Tempêtes, demain... Voici le site, photographié hier soir au Nikon D4 en mode vidéo, télescope de 150 mm à F/30.
  37. 4 points
    Salut les astros Voici ma petite contribution avec M31 Bon d`acord elle est un peu pale ,manque de pose plus longues la prpchaine fois bref .... Setup: Lulu 60mm sur EQ6R-Pro Canon EOS 80D Non modifier 60X30seg+60X60seg=01h30min La voila
  38. 4 points
    Bonsoir à tous, Je sors le matériel comme d'habitude avant de passer à table, comme cela, ce sera en mise en température. L'observation durera de 12h46 HL à 13h50 HL. Le ciel reste voilé, on ne va pas insister sur les protubérances puisque je devrais travailler à 7 voire 3 images par seconde. On attendra une nouvelle caméra Je me concentre donc sur les deux taches AR 2785 et 2786... Je règle mieux mon TuneMax que la dernière observation (non postée, c'était de la soupe) afin d'avoir plus de détails sur le globe. Je commence à imager et comme d'hab et en plus vers la même heure que mon dernier post ici, un trou de turbulence !! J'ai rarement vu cela sur mon écran de portable.... Je bascule vite sur la lumière blanche travaillant à la Barlow X3 puis revient ensuite en H alpha pour une tentative à la Barlow X3 mais la turbulence sera plus présente.. Je mets quand même l'image. Pour chaque image postée, il s'agit d'une mosaique de deux images chacune. Les mosaiques sont faites avec le menu Photomerge de Photoshop. Le matos en H alpha est Zeiss AS 100/1000 SM 90 BF 15 plus Barlow X3 Télévue (AR 2786) et Barlow X2 Célestron (AR 2785) et Skynyx 2.1 M avec Ir Cut. 220 images retenues AS 3 et traitements Photoshop pour AR 2786 à la Barlow X3. J'espère que ce n'est pas trop bruité, sur mon écran de portable, cela passe mais avec vos écrans plus modernes, je ne sais. On pourra doubler cliquer pour voir les tailles d'origine des photos Pour l'ensemble AR 2786 et AR 2785 , mosaique aussi , 250 images retenues (fait à la Barlow X2) Pour la Lumière blanche, mosaique de deux images. Zeiss AS 100/1000 , Astrosolar 3.8 , Renvoi coudé Telévue , Barlow X3 Télévue, Skynyx 2.1 M, Ir Cut et Continuum... Dommage que j'ai vraiment un suivi pourri avec mon Nexstar 8, j'aurai bien fait une tentative Mais bon au vu de la hauteur du Soleil et passant rapidement dans mes arbres, pas de regrets, on fera des tests plus tard. 100 images retenues avec AS3! Comme d'hab, le détail des captures et des traitements sera sur mon blog mais là il faut que je le rédige
  39. 4 points
    Bonjour à tous, On continue avec les nébuleuses planétaires, celle-ci plus lumineuse que la dernière (on pouvait difficilement faire pire). Il s’agit de Hartl-Dengl-Weinberger 2 (HDW2), SH2-200, ou PK 138.1+04.1, ainsi que l’amas ouvert Trumpler 3 dans le même champ. Nous sommes dans la constellation de Cassiopée aux coordonnées Ra 03 11 01 and Dec +62 47 45 [1]. Je trouve que l'amas ouvert ajoute une touche agréable à l'image et met bien en perspective la nébuleuse. Encore une fois, on peut découvrir deux parties distinctes, une principalement en OIII, l’autre en Ha plus vaste et lointaine du centre de cette vieille NP, témoin de la complexité des phénomènes mis en jeu lors de l’interaction des gaz en mouvement avec le milieu interstellaire environnant. Les conditions d’amusement : - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband - Echantillonnage 1.1"/pix - ciel urbain – SQM 20.30 environ - 3200ISO – DOF - 1003x30" = 8h22min – les soirs des 22 et 23 Novembre - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement SiriL V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS [1] Lien SIMBAD Zoom sur le cœur Animation des trois couches, dans l'ordre : verte, rouge, bleue et et assemblage Je me suis régalé, je la trouve vraiment sympa, j’espère que vous apprécierez aussi ! A bientôt, Jean-Marc
  40. 4 points
    Un essai de collimation après nettoyage du miroir. L'amas IC 166 et les nuages sombres autour de LDN 1343. 6 heures de pose LRGB avec mon ASA10
  41. 4 points
    Salut Une petite M42 fait sous une bonne brise! Avec de la luminance et du RVB. Des temps de poses de 10 sec, et 30sec (pour la région du trapèze) 1 minute et 5 minutes pour le reste! autant en luminance que pour la couleur. J'ai poussé assez fort sur la saturation des couleurs afin d'avoir le maximum de nuance. Juste pour le plaisir la voici CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 35 degrés Filtres Astrodon LRVB=6x10sec, 6x30sec, 6x1 minute et 6x5 minutes pour L et pour le RVB. Bin 1x1 partout. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement Martin
  42. 4 points
    deux cibles que vous ne connaissez pas prise avant la lune les pleiades , 80 min de pose en deux versions et californie, 70 min de pose fujixt2 astrodon et ts 80/560sur azeq6 mgen3 sril et darktable images cliquable en grand, critiquable , jetable ou ....critiquable Californie .............. Pleiades Classique , traitement rapide basique L a meme ,...Pleiades retraitées retravaillées ( 2h dessus) cliquable en grand, j ai reussi a faire ressortir quelques détails à l interieur 22 poses de 4 minutes , c est peut etre pour ça .... il y a encore à faire notament sur le bruit , mais dure de vir du bruit sans virer les détails
  43. 4 points
  44. 4 points
    Le point d'achoppement qui fait qu'il y a un gros bashing en France c'est cette histoire d'instrument dédié au visuel assisté (dû à la pub d'Unistellar) alors qu'un astronome amateur verra rapidement que ces instruments sont des astrographes simplifiés et automatisés, ce n'est pas du tout de l'observation visuelle, sinon dans ce cas à chaque fois qu'on regarde une image du forum astrophotographie on fait aussi de l'observation visuelle. En ce sens Vaonis a toujours été clair et ils ont présenté leur instrument comme un appareil astrophotographique, c'est ce qu'est le Stellina. Donc moi je n'ai aucun problème avec leur produit, et je dirai même qu'au contraire, si c'était moins cher çà m'intéresserait d'en avoir un pour m'amuser à faire des images du ciel sans prises de tête à côté de mon dobson pendant que j'observe. Le problème vient surtout de la publicité d'Unistellar axée dès le départ sur le fait que l'Evscope est l'instrument révolutionnaire du futur pour tous les observateurs car d'après eux l'observation visuelle dans un télescope conventionnel c'est véritablement nul , que l'Evscope est aussi efficace qu'un télescope de 1m et j'en passe ... Avec une argumentation aussi agressive et mensongère (regarder une image réalisée par une caméra et projetée sur un écran n'est pas du visuel et un instrument à focale fixe comme l'Evscope avec lequel on ne peut ni grossir les petits objets, ni faire du grand champ quand les objets sont trop gros n'a rien du télescope visuel du futur !), il sont très mal partis. Il ne faut pas s'étonner que les observateurs visuels fassent la gueule si on tente de leur faire passer des vessies pour des lanternes et qu'on pourrit leur passion ... Personnellement le mensonge n'est pas un gage de modernité. Et je n'invente rien sur le côté mensonger c'est sur leur propre page de pub avec l'exemple de la nébuleuse de l'aigle M16. Voilà un extrait : Est-ce qu'ils ont déjà mis l'oeil dans un télescope les gens d'Unistellar !!! Voilà un dessin à la L125 mm fait à 97x avec filtre UHC à Morgiou dans les calanques de Marseille : Comme c'est étrange, la nébuleuse est visible sans Evscope ! On voit même les piliers de M16 avec le T381, çà alors c'est quand même fou : Bon, est-ce qu'on leur dit que la nébuleuse est même visible dans une paire de jumelles ?
  45. 4 points
    Bon, on a souverainement le droit de ne pas aimer un nouveau produit, ou même un ancien, et ce même sans l'avoir essayé. Oui, on peut ne pas aimer un produit qu'on n'a jamais essayé sans se faire traiter de tous les noms parce qu'il se peut que ce qu'on critique, ce soit non pas les performances mais le concept lui-même. Le concept, chacun a encore le droit de donner son avis dessus et heureusement ! L'appel au boycott, puisqu'il en est question plus haut, ça aussi c'est tout à fait légal. Après libre à chacun de l'écouter ou non. Personnellement je ne fais pas usage de ce droit au sujet des télescopes électroniques, je n'appelle pas à leur boycott. Je me contente d'en avoir à titre personnel une très petite opinion, même sans jamais avoir mis l'oeil dedans. Et quand bien même y verrais-je monts et merveilles, sur cet écran, des couleurs fabuleuses et tout ça, ben j'aimerais toujours pas. C'est une question de concept comme j'écrivais plus haut Que les amateurs de virtuel, d'artificiel, qui ont tout à fait le droit d'exister mais dont je ne suis pas, se régalent avec les télescopes électroniques. Si c'est leur truc, tant mieux. Je ne pense pas que Vaonis ou je sais plus qui mette la clé sous la porte de sitôt. Mais je suis aussi d'accord pour dire que le ton des publicités est particulièrement condescendant envers le visuel pur et dur. En gros avec Vaonis c'est au top quand un télescope classique montre que dalle. Un télescope classique, ça en montre peut-être 10 fois moins, 100 fois moins, mais au moins c'est de la lumière authentique. Alors messieurs du marketing, 1 partout, balle au centre.
  46. 4 points
    Si tu penses vraiment que tous les astrams ont tes attentes, que tous les astrams ont 10k euros à mettre dans une monture neuve, c'est que tu ne participes pas suffisamment à des rassemblements astro ou que tu ne vis pas dans le même monde que beaucoup d'entre nous Si tu me relis bien, je n'arrête pas de crier haut et fort que Taka ne doit pas s'acheter en neuf, et pas seulement ici, je le dis sur tous les posts y-compris pour les tubes. Il y a trop de belles occasions à pas cher sur les PA pour s'en priver. Et c'est tout ce que je dis. Et si on en trouve d'occasion c'est qu'il y a eu des gens pour les acheter neuves par le passé, à une époque où 10Micron n'existait même pas ! Et que ces montures qui ont 10, 15 ou même 20 ans sont toujours là et font le bonheur de beaucoup de monde. Un ASiair à 300 euros fait exactement la même chose que toutes les options hors de prix que tu évoques, alors pourquoi vouloir absolument les avoir intégrées au niveau de la monture ? T'as fait le choix de mettre 10k dans une monture neuve, ben c'est ton choix. C'est quand même bien au-delà du budget de la majorité des astrams, va lire Webastro de temps en temps, si tu oses utiliser le même discours là-bas il vont te lyncher Maintenant quand on n'a pas ces moyens, ben soit on fait le choix du chinois à pas cher en neuf ou d'autres astuces en occasion. Et si j'avais besoin d'une bonne grosse monture pour poste fixe, je privilégierais là encore une EM400 d'occase à 4500 euros couplée à un ASiair, plutôt qu'une GM2000 neuve à 15000. C'est mon choix, il est basé sur de l'expérience de terrain et de l'optimisation de ses ressources, c'est tout. Et crois bien que des montures de toutes les marques, j'en ai vu passer. Ta 10Micron, quoi que tu en dises, le jour où tu voudras la revendre (peut-être pour en prendre une plus grosse, qui sait ?), ben tu y laisseras des plumes à la revente, minimum 30%. L'EM400 achetée 4500, se revendra 4500 et elle fera le bonheur d'un autre astram qui connaît la valeur et la qualité des choses. Parce que tu restes constamment dans ton jardin. Moi je te parle de vrai nomade, de prendre ta voiture pour aller vers des cieux meilleurs (ou simplement pour retrouver les copains), sur un soir, et de rentrer au petit matin. Si tu as la chance d'avoir un bon spot chez toi avec le 220V à proximité, c'est pas le cas de tout le monde. J'ai vu des photos de ton setup, ben je te mets au défi de démonter tout ça, de le mettre dans ta voiture, de faire 1 heure de route, de le remonter sur le terrain et d'être prêt à imager en moins d'une heure. Rien que d'installer le PC et de l'alimenter en nomade pour tenir toute une nuit, c'est un réel problème. La mise en température ? Avec une lunette au foyer pour faire du CP ? Parce que ne me dis pas que tu avais besoin d'une 10Micron pour faire uniquement du planétaire avec ton Mak ? Et après faut tout ranger et refaire une heure de route pour rentrer te coucher quand t'es bien crevé. Ben tu verras que dans ces cas-là tu essaies vraiment d'optimiser tous les emmerdements Ben oui ça s'appelle du vécu Tu as bien raison, laisse-la à quelqu'un qui l’appréciera à sa juste valeur pour le besoin qu'il en aura.
  47. 4 points
    Tout à fait. Arecibo était contraint budgétairement au point de ne avoir de quoi repeindre malgré la corrosion. On sait ce qu'il adviendrait de la tour Eiffel en quelques décennies dans une telle situation, on l'imagine encore plus facilement en milieu tropical. Je n'évoque pas non plus le remplacement préventif des câbles, car pas un seul n'a été remplacé en 60 ans faute de budget. Il a fallu attendre le drame pour enfin les inspecter et se rendre compte qu'il est trop tard. Sacrifier l'entretien pour économiser des clopinettes a conduit à sacrifier un instrument à plusieurs centaines de millions de dollars. Il est possible même que ces "économies" ne payent pas ce que va coûter sa démolition à l'explosif. On parle pourtant de sommes dérisoires, surtout mis en perspective au 650 000 000 000 (650 milliards) de dollars alloués chaque année à l'armée. On entend certaines voix suggérer de construire plus gros, sur site ou pourquoi pas même sur la face cachée de la Lune, pour un coût plusieurs ordres de magnitude supérieur à Arecibo, alors qu'il aurait suffit d'entretenir le patrimoine. Gaspiller autant d'argent pour nourrir son seul orgueil alors que l'on n'a pas su conserver un instrument d'exception, ce n'est pas connaître le congrès américain, qui tient les cordons de la bourse.
  48. 4 points
    Bonsoir (ou bonjour) a tous, Je partage avec vous un cliché que j'ai traité ce jour avec une petite balade Lunaire entre les Alpes et les Apennins qui projètent leurs ombres. Archimède se cache, tandis qu'Aristote est en pleine lumière avec au milieu, Cassini et son double impact.
  49. 4 points
    Comme tout cela est fort bien dit et avec élégance roul me rappelle à tout coup un autre r . . . marrant même la similitude des pseudos Bonne journée à vous, AG
  50. 4 points
    Il faut se souvenir que la Chine avait procédé à une répétition : (extrait de Wiki)