Classement

Bonjour, C'est un peu tôt pour aller trinquer au Valhalla aussi je me suis décidé de surprendre cette divinité et notamment son casque situé dans la constellation du Grand Chien à environ 15000 années lumière. J'ai du commencer par une inspection à la jumelle de tout mon environnement céleste , pour définir le lieu adéquat dans mon jardin afin d'éviter les arbres et les bâtiments voisins et de disposer d'environ 3 à 4 heures. Au final je me suis retrouvé dans le jardin de la voisine ( oui, oui, le jardin ). Mon équipe habituelle : Newton SW254/1000 sur AZEQ6GT _ ASI183MM Pro_correcteur de champ _tout le matos ZW0, roue à filtres ( Astronomik), OAG et ASI290mini avec focuser, moteur EAF . Le tout piloté par ASIAIR Pro depuis mon canapé . détail : Ha : 30 x 180s _ gain 200 _B1 OIII : 30 x 180s_gain 200_B1 Environ 3 heures Darks only. _ -15°C Prétraitement et assemblage SIRIL : L(H/OIII )_ HOO pour RVB Traitement : Photoshop et plugins....un petit coup de Topaz Denoise avec masques léger recadrage à cause du retournement au méridien et d'un petit reste d'ampglow. 180S et gain 200, ça commence à couiner. Normalement le vert/bleu domine dans cette nébuleuse à émission mais j'ai préféré par goût personnel privilégier une dominante Halpha. j'ai également un petit souci avec les couleurs/luminosité, car je viens de changer de PC portable et je n'ai pas du tout le même rendu que précédemment ( a suivre...). Voilà pour le détail. Maintenant , j'attends avec impatience une belle nuit pour taquiner la fourrure de l'Esquimau et ....je vais pouvoir me retirer de chez ma voisine Bonne santé à tous Alain

Bonjour à tous, Voilà une image qui date de fin novembre mais que j'avais laissée de côté tant le traitement allait être long. Ça a bien été le cas et pour cause : j'ai imagé sur 5 nuits, car c'est au moment où j'ai eu des problèmes de buée sur le hublot de l'altair 183 (heureusement résolus depuis). J'avais fait différents essais de logiciels (entre autre pour mettre en service la résistance chauffante), différents temps de pose, différentes températures, des dofs de tous les côtés, des centaines d'images... Bref, il a fallu du temps pour tout traiter par morceaux cohérents, avec les bons dof et additionner tout ça soigneusement. Au final, il y a près de 8h de pose en luminance, 1h30 par couleur avec malheureusement un crop énorme car j'ai eu aussi des problèmes de suivi et donc de cadrage! Enfin, le principal est sauf et le résultat satisfaisant pour un ciel de plaine de novembre. Newton 10" f4 + altair183m pro tec. Nathanaël

ce post comporte 5 vues ciel pur hier soir à partir de 21 h à l'ouest de Paris vue 1 : la conjonction entre Mars et Uranus entre le 10 et le 23 janvier au 85 mm sur pied fixe (poses de 6 s 400 iso, occultations cartonnées) vue 2 : le déplacement de Mars est évident au jour le jour, celui d'Uranus se voit bien sur deux semaines

The Crystal Ball Nebula... ou NGC1514. J'utilise la même méthode que NGC891. Soit.. 33 minutes de pose en luminance (avec la QSI640) de décembre 2019 combinées à 60 minutes de pose en RGB (avec l'ASI533) de ce mois de janvier. On me l'a demandé : la focale est de 1500 mm avec un échantillonnage de 0.54"/px et 1"/px. Bizarrement je n'ai pas fait de réduction d'étoiles comme pour ngc891. Pourtant les couches L étaient prises la même nuit. Un seeing changeant durant la nuit? Donc une boule de cristal qui va nous permettre de prévoir un avenir meilleur, je l'espère. Bonne soirée.

Bonsoir Pas grand à se mettre sous la dent ou l'œil ce soir a part cet halo lunaire dans la brume

bonjour, lune le 23/01/2021 newton254mm sur eq6 ,asi174 ,filtre astronomik rouge , barlow x 4 et 5 avec tirage traitement autostakkert , registax6 observation depuis sissy dans le 02.

Une belle occasion de faire de l'imagerie lunaire hier soir, j'ai installé ma lunette Zeiss Telementor de 63mm ! Le Nikon Z6 est fixé sur la lunette après la tète bino. Une addition de 11 images sous Astrosurface: Lunette Zeiss Telementor 63/840 (pas de moteur), barlow 2x, Nikon Z6 Jean-Yves

J'aime bcp la Floride... Les forêts de sequoias, les immenses étendues désertiques, les forêts de cactus, les sommets enneigés, le MET, où je rêve d'aller pour voir, enfin, les Demoiselles d'Avignon, probablement le chef d'œuvre de Cézanne, j'adore cette région...

Yo ! alors c’est typiquement le genre de truc qui m'en effleure une sans faire bouger l'autre. Ce ne sont vraiment pas mes trucs, mais alors vraiment pas. J'comprends pas bien, peut être un ressenti du propriétaire comme avoir une vieille Jaguar, j'sais pas.... 10000 roro l'tuyeau de 100, nan mais j'vous jure....

Ce cratère, bien connu des observateurs et dessinateurs de la lune, était "dans la brume" hier soir quand j'ai commencé à l'observer et puis le ciel s'est dégagé . Dessin pas vraiment facile car ce cratère est très irrégulier et présente des bords abimés . Le craterlet au centre ne m'est pas apparu tout de suite mais c'est la forme de patte en haut du dessin qui a attirée mon attention. La réalité de la forme était plus évidente même que le dessin ! Après vérification ce matin sur l'atlas LAC je suis soulagé..( c'est pour la devise "je ne dessine que ce que je vois ").Les photos que j'ai pu trouver ne montrent pas bien cette forme. J'ai remarqué que les contrastes sont parfois amplifiés en observation visuelle sur la lune c'est pourquoi certaines formes sont mises davantage en évidence. Le cratère était à 175 km du terminateur avec une colongitude de 22°7 Dobson 406 avec bino x2 x3 ES 14 Ethos 4.7 Un petit clin d'œil à Loup Lunaire s'il passe par ici...

Bonjour à tous. La météo abominable ne permet pas d'avancer.. voici quelques travaux en cours. Couches luminances pas forcément définitives, en attente de Ha et RGB. Fortement recadrées au C9.25 Hyperstar, focale 515mm F2.2, caméra ZWO ASI183MM Pro, monture EQ6R Pro, gestion ASIair. Un an d'hyperstar, des mois de collimation, de bidouille, de galère, d'envie d'arrêter... et enfin j'ai le bon bout. Deux nuits exploitables et sans lune ça devrait être terminé... Je suis pas peu fier de ma M51 et NGC2403 devrait être mignonne aussi. Les défaut de diffractions sur les étoiles sont causés par le passage des câbles devant la lame.. il semblerait que la meilleure méthode soit de faire juste un arc de cercle simple (ex: M51) plutôt que le fameux demi cercle imprimé 3D (M81/M82)...

Petite révision de données collectées en septembre 2020 sur PacMan. Ma dernière version était très verte (SHO), et là j'opte pour quelque chose de plus cohérent avec la longueur d'onde de chaque filtre avec le HS,O,O. Et rajout du layer Ha en luminance pour accentuer les détails. Bonne fin de week end !

Salut a toutes et tous, lecteur assidu du forum, je n'ai pas posté jusque la (certains m'ont probablement croisé en face), et hier soir je me suis décidé à le faire dans le groupe "ciel profond rapide en poses courtes". On m'a encouragé a poster dans la section astrophoto, même si je n'ai pas la prétention d'en faire. En fait, ma pratique actuelle ne rentre dans aucune catégorie, mais un peu dans toutes Observateur visuel assidu pendant plus de 20ans (du dessin astro aussi a l'occasion), de la paire de jumelles au SV400 en passant par moult instruments, passionné par les galaxies... Avec l'envie d'en voir toujours plus, mais arrive un moment ou le principal frein a cette quête sans fin, c'est le budget! Pour avoir eu la chance d'observer dans un T1000, je sais ce qu'on peut y voir, et je sais aussi que je ne pourrais jamais en avoir un dans mon jardin. Alors quoi? Alors, je me suis mis a faire du visuel assisté, avec pour cahier des charges de pouvoir observer les galaxies dans les meilleures conditions possibles, et pour ça j'ai choisi un 150/750 et une QHY290MM (convaincu par ce choix après avoir vu ce que @Roch obtenait avec ce type de matériel). Mais je suis resté fidèle a mes habitudes d'observateur visuel, c'est a dire a passer du temps sur les objets (observer une galaxie pendant quelques minutes seulement, même dans un 400, c'est la certitude de passer à côté de beaucoup de choses!) Donc pour résumer, je fais du visuel avec une camera, mais ce n'est pas du visuel, je fais du Visuel assisté donc, mais je pose trop longtemps, et pire, je récupère mes brutes pour en tirer un peu plus après coup, mais ce n'est pas vraiment de l'astrophoto car je ne pose pas assez longtemps et que je me contente de traitements très basiques. Et je fais de la pose courte, mais trop longue pour être assez courte! L’intérêt de ce fil est donc plutôt de montrer qu'avec du matériel de débutant et/ou généralement considéré comme inadapté pour l'imagerie du ciel profond (monture pas faite pour, encore moins avec 6kg sur le dos, tube perfectible, camera planétaire avec capteur minuscule et pixels de 2.9µ), on peut faire des choses sympathiques en mélangeant les genres, sans complexes. C'est ainsi que je peux observer en livestack une nuit durant des galaxies avec un luxe de détails inaccessibles au commun des mortels en visuel, avec des poses plus ou moins courtes, tout en gardant des photos souvenirs de mes observations. Voici donc quelques images prises lors de ma dernière nuit d'observation (tout a été fait la même nuit), avec un SW150/750PDS, une QHY290MM le tout posé sur une EQM-35, avec des poses de 5s a 30s (j'utilise globalement les temps de pose suivants: 500ms/2s/5s/10s/15s/30s, mais ici il y a surtout du 5s et du 10s, et je travaille aux gains suivants: 111, 200, 300). Habituellement je chasse plutôt les NGC, PGC, IC, mais cette nuit la j'ai surtout visé des Messier que je n'ai pas encore eu l'occasion d'observer correctement en VA (je n'en fait que depuis 6mois). M65 130x10s gain 200/offset 74 NGC3628 200x5s gain 300/offset 201 M66 130x10s gain 200/offset 201 Un petit montage des 3 images précédentes pour reconstituer le triplet. Hickson 44 249x5s gain 300/ offset 201 NGC2903 220x5s gain 300/offset 201 (avec la présence du quasar QSO B0929+218 de mag 20.06 et situé a 10.5Mds d'années sur l'image, sauras tu le trouver?) NGC4490-4485 98x10s gain 200/offset 74 M101 120x10s gain 200/offset 74 M109 132x10s gain 200/ offset 74 M106 125x10s gain 200/offset 74 M90 130x10s gain 200/ offset 74 Une petite galerie des galaxies du jour Ce fût une nuit productive! Ce qui m’intéresse avant tout, c'est l'observation en live (j'utilise Sharpcap pour l'acquisition, avec retrait des darks/flats à la volée et je fais des screens au fur et a mesure pour la partie VA), la partie photo souvenir c'est du bonus, ça permet surtout de prolonger les observations les jours suivants (je refais l'empilement avec Siril après coup). Il y a moyen de faire de belles images, il suffit de cumuler beaucoup plus, mais je préfère mettre l'accent sur l'observation. Quand les conditions météo sont meilleures, j'ai tendance a faire des poses de 30s (mais est-ce encore de la pose courte?, comme sur ces images prises lors d'une autre nuit! M82 29x30s gain 111/offset 34 M81 42x30s gain 111/offset 34 Pour finir le setup utilisé: ir, J'utilise un correcteur de coma TS Maxfield qui offre une légère réduction de 0.95x, le F/d passant ainsi de 5 à 4.75, ce qui est toujours bon a prendre Pour la procédure habituelle, je travaille avec Sharpcap, lui même connecté a GSS et All Sky plate solver pour le pilotage de la monture , et Stellarium pour l'interface de pointage. Comma ma QHY290MM est refroidie, j'ai une bibliothèque de darks bien fournie pour faire face a toutes les situations, et j'adapte le temps de pose unitaire en fonction de la cible et des conditions d'observations. Les darks et les flats sont soustraits pendant le livestacking, et bien sur l'histogramme est travaillé au fur et à mesure. Quelques screens pendant la capture (ou l'on peut voir que des les toutes premières minutes l'essentiel est déjà la): Je conserve l'intégralité des brutes ( en .fits), ainsi que les dark/flats utilisés, je peux donc ultérieurement soit rejouer le stack sur SC, soit utiliser un autre soft, pour ma part c'est Siril! Ce qui me permet a posteriori de tirer un peu plus de mes brutes avec un minimum de traitement, voila pour les photos souvenirs! Ma démarche est vraiment axée sur l'observation en live, en essayant d’attraper le maximum de détails, pas de faire de belles images (mais c'est possible avec ce setup moyennant des cumuls plus importants)

Hello, Petite sortie hier soir, entre 2 perturbations. Une trouée pour attraper un quartier lunaire bien haut, à 75%. Avec la 80ED, Asi462mc. Traitement Astraimage (Van Cittert) puis Astrosurface_P Beaucoup de turbulence malheureusement... A la prochaine..(rdv en fin Février à l'allure où les sorties se font ici dans les Hauts de France )

Vite fait avant d'aller dormir On y voit Orion et La Pléiade ...

Bonsoir, Le ciel étant nuageux, j'avais encore abandonné l'idée de m'installer ce soir. Mais bon, rien n'empêche d'aller jeter un oeil. Et là, un halo grandiose qui s'installe entre Orion, le Cocher, Persée et la Baleine ... Je me précipite pour faire une photo mais me..e, pas assez de champ ! J'en parle à ma compagne qui, après être allée le voir et ayant trouvé ça superbe, elle qui n'est pourtant pas férue d'astronomie, partage cette vision sur Facebook. Une de ses amies, pas férue d'astro non plus ( enfin, j'en sais rien en fait ), fait cette photo avec son téléphone. Bon, ce n'est certes pas parfait techniquement, mais on s'en fout. L' histoire est belle ( et la photo aussi ). Pour peu qu'on pense à partager, on peut parfois faire apprécier ces superbes phénomènes célestes. Merci Julie. Suis dég ...

Les nébuleuses de Bode Lors du confinement de novembre 2020, j’avais décidé d’imager 3 comètes qui étaient accessibles depuis le jardin du village où je réside. Les conditions n’étaient pas top. Malgré l’absence de Lune des 12 et 13 novembre, la pollution lumineuse couplée à quelques passages nuageux étaient bien présents mais ne me firent pas renoncer… trois comètes, ce n’est pas si souvent. Alors que le setup grand champ imageait la comète 156P, j’eus beaucoup de difficultés à capter le même objet à la lunette. Elle était très faible. Comme je ne voulais pas perdre une nuit à photographier dans le vide, je préférais une cible plus simple à trouver : les galaxies M81-82 dans la constellation de la Grande Ourse, aussi appelées les « nébuleuses de Bode » du nom de leur découvreur : Johann E. Bode. M81, populairement appelé la Grande galaxie de Bode, est une spirale vue de trois quart de face d’environ 87.000 années-lumière de diamètre et située à environ 11,8 millions d’années-lumière de nous. D’une magnitude visuelle de 6.9, elle peut être vue aux jumelles sous un bon ciel. M82, populairement appelée la galaxie du Cigare, est une spirale vue par la tranche, d’environ 42.000 années-lumière de diamètre et éloignée de nous d’environ 12,7 millions d’année-lumière. Elle est très active et subit une intense formation d’étoiles, sûrement provoquée par son interaction gravitationnelle avec M81. Les deux univers-îles font partie du groupe galactique de M81 comprenant environ une quarantaine de galaxies. Et comme notre Groupe Local, le groupe de M81 fait partie du superamas galactique de la Vierge. Photos prises le 12 novembre 2020 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 7D défiltré partiel (+ filtre CLS) au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 119 poses de 2 minutes – ISO 6400 – 25 DOF – Iris, Toshop et Fitswork. Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

vue 3 : la Lune gibbeuse le 23 janvier à 19h à droite et à 23h à gauche, le Golfe des Iris est plus éclairé à gauche (à 23h) vue 4 : le même couple d'images se prête à un examen stéréoscopique, on voit la Lune en relief, pour cela il faut observer votre écran à 10 - 15 fois l'écartement des deux images si les images dont écartées de 6 cm, se mettre à 60 - 90 cm de votre écran, loucher pour superposer les points bleus au besoin qui voit la Lune en relief , à part moi ?

bonjour à toutes et tous ! une petite éclaircie en début de soirée , après deux tempêtes en 2 jours ! ça fait du bien de prendre l'air , j'ai profité du rapprochement pour trouver Uranus , pas loin mais avec 6m de focale j'ai eu la chance de la trouver à l'oculaire en faisant des aller-retour ! CFF 300 skyvision asi 224c astrosurface ser de 180s pour mars et 300 s pour Uranus ! conditions : à 17h02 tu et 8"5 de diamètre : et la belle Uranus à 17h19tu et 3"6 une version déconvolution wiener + wavelets : bon ciel et merci ! polo

Bonsoir à tous, Un classique M1, version 2021. 200 poses de 120" avec l'ASI2600MC, et le newton 300 On distingue une nébuleuse obscure sur la gauche de M1, à mi distance de l'étoile la plus brillante du champ (mag 6.8, c'est une double, Hip 26328) La full est ici : https://cdn.astrobin.com/images/579/2021/5997fbe2-96ed-4b2b-ad1f-2ba9b8190d5b.jpg Cordialement, Max

salut un milliard de posts de JM, que pour des trucs qui valent une fortune, on a le droit de se lasser !

Bonsoir tout le monde, Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO. Bon ciel

Tu te répètes. On a bien compris que c'était le pognon

Une lulu rare à 10.000 € sur une HEQ 5 c'est comme une Ferrari 250 GTO avec un moteur de Fiat 500!

Merci. Les gens utilisent ce genre de support pour passer les câbles. J'ai essayé.... visiblement pour moi c'est moins bien.. je fais juste une seule courbe un peu plus ronde avec les câbles ensemble. Une dernière M51 optimisée, sans et avec Topaz Denoise. Allez hop je m'arrête là..

En même temps, loucher, y en a à qui ça réussit pas vraiment

Bon, la bande-annonce est un brin mégalo-taquine, mais je ne suis pas dupe, soyez rassurés Mes proches me disent déjà " Et le pire, c'est qu'il y croit ! " quand je m'amuse à endosser des rôles , ou imaginer en direct des situations dans lesquelles je suis en vrac, le héros, le découvreur, primé au Festival des branquignoles, quand j'échange avec le Ciel ou le Père Noël ; Mais " y croire " est pour moi une vertu, et elle le fut...je le crois encore, dans ma vie professionnelle et dans mes explorations amoureuses des différentes formes d'expression. Y croire, ça n'est " s'y croire ". Une petite dose d'auto-dérision ne nuit pas à l'estime de soi, c'est même salutaire...croyez moi ! ( je dédie la superproduction à venir à René Astro 😘 , l'un de ceux qui sur ce forum, me permettent de croire encore un peu à un petit talent, qui n'est certes pas celui d'Achille 🙄🌌🚀👁‍🗨🌈⁉😏🌛🔭😳😲🦾 Amitiés

Salut Valère, juste pour te faire un coucou amical. T'as toutafé raison, mais j'vois la chose comme ça : le monde se divise en deux : d'un côté ya les amoureux fous de trucs de dingues, ils seront prêts à se ruiner pour ça, le prix s'oublie, la qualité reste - ou l'amour pour la chose de l'autre, ya les kékés qu'aiment davantage quand ça affiche plus un prix de dingue qu'autre chose - et n'aura de cesse que de le montrer, parfois avec une fausse pudeur détournée pour bien marquer le coup... Autant j'adore les uns, autant les autres m'amusent - quand ils ne m’agacent pas franchement bon ici, j'sais pas bien.... disons que c’est le titre qui fait penser à ça.

C'est dingue l'attrait de certains pour le pognon L'époque qui veut ça sans doute

Pour la fixation, je suis passé au "tout velcro autocollant" avec du Velcro industriel qui supporte des charges élevées et qui a un côté "mâle" très fin qui n'accroche pas toutes les saloperies. Mon seul problème pour le moment, c'est que certaines surfaces, avec le froid (-10~-20°), l'autocollant ne tient pas. Aucun problème sur le métal et certains plastiques mais avec mes packs de batterie par exemple, au chaud ça colle, au froid ça décolle ! Aussi, mon RPi est finalement monté sous la monture, sur la platine accessoires, seule une tresse de câbles va vers le foyer et le guideur. Le velcro permet une grande souplesse de montage et permet de passer d'un instrument à l'autre sans avoir à tout refaire. À monter avec moultes attaches rapides pour les câbles à des points stratégiques genre ça https://www.walmart.ca/fr/ip/13-Pcs-Cordon-Auto-Adh-sif-Autocollant-Collier-Attache-Cable-Porte-Agrafe-12-5-mm-Noir/PRD6B6VV3U178WQ pour éviter que la tresse comprenant les câbles ne se balade trop.

Salut Quelques plans assemblé au foyer du 250 pour une mosa avec le ciel encore bleu par crainte des voiles Deux Mars une Uranus couleur a la 224Mc barlow 2x Bonne journée et bon ciel

C'est toi qui a fait le trio de tête ??? Parceque perso, je ne vois que trois "merdes" !!! de plus d'un prix sans fondement

Arrh, j'ai pas osé ! C'est un peu plus complexe que cela je pense... La vitesse de rotation de la Terre par rapport à son axe, à la latitude A, vaut v = vo*cos(A) (en gros) (avec vo la vitesse au niveau de l'équateur). Ensuite, il faut se souvenir que l'énergie cinétique varie comme le carré de la vitesse, et prendre en compte l'équation de Tsiolkovski qui fait intervenir une fonction logarithme... Je ne suis pas certain que cela finisse par donner une quelconque relation linéaire permettant de faire jouer la proportionnalité

@barnabé "je continue à clamer haut et fort que le principe d'équivalence n'est pas démontré " Pas la peine de le clamer si haut et si fort : par définition un principe en physique n'est pas démontré; sinon ce serait un résultat Un principe est considéré comme valable tant qu'il n'est contredit par aucune expérience ou observation Il en est ainsi du principe d'équivalence Ce n'est pas un dogme au sens religieux du terme; en science il n'est pas question de croire ceci ou de ne pas croire cela; d'ailleurs les physiciens cherchent toujours à cerner les limites des principes fondateurs; d'où la mission spatiale Microscope

Hello, J'ai pu imager la nuit du 9/10 janvier même si la transparence n'était pas au top avec une sorte de petite brume et les fumées des cheminées voisines. Je n'ai stacké que 1032 poses de 4s pour cette np, ce qui explique le résultat moyen. Je pensais rajouter des poses, mais pour des raisons de santé je suis bloquée à la maison pour quelques semaines, du coup je la poste comme ça. lunette 80ED, asi 290mc, HEQ5 1032 pose de 4s Merci pour vos avis

Bonjour tous, Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color: C11 au foyer - 4 ser de 50 images. Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge Bon ciel! Jacques

Bonjour, avec cette météo je n'ai rien à me mettre sous la dent en ce moment, alors mon ami Denis Huber m'a motivé pour reprendre le traitement d'une ancienne prise sur la chaine de Markarian afin de la mettre en vidéo. Il y avait 4 panneaux réalisés avec une TEC 140, j'ai harmonisé les fond de ciels et j'ai retouché les détails de l'image avec du TOPAZ inside. L'image finale fait 6400 px X 7000 px, cliquable pour la version full : Version annotée, cliquable pour la version full, le listing pix me sort un millier de galaxies : Le voyage en vidéo dans l'image réalisé par Denis Huber à faire absolument, un grand merci à lui : Jean-Claude MARIO ****AMATEURS, VOUS VOULLEZ DEVENIR CHEF DE MISSION A L'OBSERVATOIRE STELLE DI CORSICA EN CORSE, EN PROFITER POUR VISITER l'ILE ET PRATIQUER L'ASTRO AVEC UN T600 ? RENSEIGNEMENTS ICI : http://astro.equinoxe.free.fr/stelle_di_corsica/presentation.php ****

Newton Flextube Goto 254/1200 ASI 290 MM Barlow APM *2.7 Filtre IR Astronomik 742 PIPP, AS3!, Registax6, GIMP images Nasa et Wikipedia en médaillons

Bonjour, Cela fait bien longtemps que je n'avais plus sorti le télescope, la faute à cette météo pourrie de chez pourrie. Ce Venredi 22 Janvier 2021, en sortant sur la terrasse, je lève les yeux vers le ciel et je vois la Lune à l'oeil nu. Oui, mais avec toutefois d'importants voiles nuageux. D'ailleurs, on voit bien qu'il y a une sorte de "brume" ou de "flou" sur mes photos, dus en grande partie à ces fameux voiles. Néanmoins, j'en ai quand même bien profité d'avoir pu profiter de cette minuscule trouées. Cette fois-ci, j'espère de ne pas avoir eu la main lourde sur le traitement. J'ai fait tout mon possible pour obtenir des images lunaires les plus naturelles possibles, et ce, malgré les conditions médiocres. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Filtre rouge Astronomik + Lentilles de Barlow Televue 2x et 3x. Cliché lunaire du 22 Janvier 2021 : Moretus, Cysatus, Gruemberger et Clavius : Une seconde de photo de Moretus, Cysatus, Gruemberger et Clavius : Tycho à la Barlow 2x : Tycho à la Barlow 3x (sur cette photo, on voie très bien le voile nuageux devenir de plus en plus important) :

Salut jm, Sympas ces p'tites lunettes, c'est marrant ce déferlement de commentaires sur les prix de ces joujoux, il y a bien pire sur le marché dans d'autres domaines pour des trucs hyper moches !! ( Vêtements, montres, baskets, etc... ). Ce qui va me brouter, c'est le premier gus qui nous dira qu'un de ces joujoux aura la résolution d'un télescope deux fois plus gros en diamètre, voire plus, ça va pas rater.

Bon ! Restait le bon vieux papier d'un autre bon vieux Science & Vie post Pioneer 11, daté de juillet 1975. Les images brutes collectées par une caméra qui n'en n'était pas une (photopolarimètre balayant suivant la rotation de la sonde stabilisée par spin comme Juno) étaient épouvantables (voir un précédent article de Science & Vie) ! Avec Pioneer 10 & 11, c'était le grand bon avant (vs Mars) avec une inquiétude (qui ne s'est pas avérée) lors de la 1ère traversée de la ceinture d'astéroïdes qui faisait un peu peur

Merci @ALAING J'en profite pour ajouter une petite M1 prise la même nuit: 621x2s gain 300/offset 201

j'ai extrait du compte rendu italien une des conclusions de Paolo Casarini: "TEST STAR ET CONSIDÉRATIONS FINALES Hormis l'excellent résultat obtenu sur les systèmes doubles et multiples, à quoi ressemble le test en étoile de cet instrument? Pour répondre à cette question, je dois faire une petite prémisse. Je pense avoir essayé tous les meilleurs 10 cm. instruments existant sur le marché aujourd'hui et hier, y compris des instruments rares ou très rares, tous partageant des performances remarquables en termes de diamètre et de focalisation de premier ordre. Chacun d'eux, malgré les autoproclamés experts de l'ordinateur et des calculatrices abstraites, offre des visions différentes et l'œil attentif saisit très bien ces nuances pour préférer l'une à l'autre, malgré des performances absolues sensiblement égales. Cela dit, seuls 3 instruments ont montré un test d'étoile «parfait». Absolument libre, je veux dire, d'aberrations de toute nature. Et ces outils sont les seuls 3 que j'ai décidé de posséder, au moins pour quelques années, en partie en raison de leurs caractéristiques, en partie en raison de leur rareté. Le Nikon 100ED f12, le Takahashi FC100-N et, en fait, le Pentax 105SD font l'objet de ce test sur le terrain." Il n'y a aucune notion de cherté ici, dans les trois que tu a repris jm dans ton titre, que du factuel en impression visuelle avec 100mm. ll serait vraiment utile de savoir si à l'heure actuelle on peut trouver en neuf, ou facile d'accès en occasion, quelque chose d'équivalent en 100mm pour un instrument start and go avec une bonne monture. La cherté n'est due ici qu'à la rareté. Aucun intérêt, ou que de l'ego....pour ne pas dire plus.

c'est ce que je vois ?? polo

Bonjour à tous ! Après quelques mois d'hésitations, je me suis décidé à franchir le pas et j'ai reçu mon evscope il y a deux semaines. Puisque je suis venu grappiller quelques astuces sur ce forum afin de profiter de mon précieux dans les meilleures conditions j'en profite pour me présenter. Je m'appelle Andrea, j'ai 30 ans et je vis en Suisse dans la région de Montreux. J'ai de l'intérêt pour l'astronomie depuis de nombreuses années et j'ai quelques fois profité des soirées portes ouvertes de l'observatoire de la ville à côté de chez moi mais je n'avais jamais sauté le pas en acquérant mon propre matériel ; les premiers pas me semblant trop compliqués pour pratiquer l'astro dans mon coin. De plus, n'étant pas véhiculé et habitant dans une petite ville, je me voyais mal trimbaler un télescope avec une monture dobson sur mon dos. Bref, certains aspects me semblaient impossibles à surmonter ; du moins à moyen terme. Mais ces derniers mois je suis tombé sur plusieurs articles et vidéos parlant de l'evscope et, petit-à-petit, je me suis convaincu que c'était le matériel idéal pour moi et l'ai donc commandé début janvier et l'ai reçu quelques jours plus tard. Malheureusement, à cause de la météo absolument dégueulasse depuis, je n'ai pu l'utiliser qu'une fois mais quel pied ! Etant un peu trop impatient, mes réglages n'étaient pas excellents mais je me réjouis de pouvoir y retourner prochainement, m'améliorer et pouvoir partager et discuter avec vous plus amplement. Au plaisir de vous lire !

Ca tombe bien les Soldes OU sont là ! La TSA 120 est partie à 3100 Euros. Il y a une 150 ED à 1300 Euros, si tentante, mais faut aller la chercher sur place. Albéric

Bonjour à tous, Merci beaucoup à tous pour vos commentaires et vos appréciations sympathiques.... et/ou jeux de mots . @Marc S , @MICALEF , @polo0258 , @Jacques VAN DER MEER @fljb67 , @patgav , @wilexpel , @XavS , @Vlaams59 Je me suis effectivement régalé avec ce casque et c'est ce genre de photo qui doit me faire progresser, j'imagine. @Penn , @Philippoïde , @astrogatel. Pour rompre tout fantasme ( mais mon texte était un peu taquin et provocateur ), ma chère voisine va fêter ses 83 ans la semaine prochaine , elle vit seule et avec ma Dulcinée nous essayons de lui venir en aide le plus possible et son jardin est un peu aussi le notre car ma Dulcinée l'entretient régulièrement. Bien sûr je lui ai adressée une photo du casque qui lui a fait beaucoup plaisir. Plus en détaiL / j'habite en périphérie toulousaine, à St Orens plus exactement. Mes horizons Ouest et Nord sont envahis par la pollution citadine mais de l'autre côté c'est à peu près correct, en tout cas c'est pour cela que j'ai opté pour une monochrome et ses filtres . du coup j'ai une ASI294MC que j'utilise très rarement. Je ne connais pas la stabilité du ciel, mais à Toulouse on aime bien les étoiles, allez le STADE ( 4 étoiles...) Ton info sur la Corse m'intéresse et le moment venu je reviendrai sûrement vers toi. merci. Je lui ai fait part de ta gentillesse, elle a apprécié et te retourne le compliment. Bonne fin de journée; Voilou, j'espère n'avoir oublié personne et j'ajoute un gros clin d'oeil à tous les passants Alain qui finalement pense maintenant avoir eu raison .

Il faudrait ouvrir une rubrique pour les collectionneurs fortunés

bonjour jacques , merci ! oui , il reste des choses à voir et le visage de mars a bien changé au niveau des calottes depuis le mois de mai: ici le 20 mai 2020 : bon dimanche jacques ! paul

Merci Jean pour cette explication. Je la garde dans un coin de ma tête au cas où je rencontre des problèmes d'astigmatisme sur mon miroir. Aujourd'hui j'ai fait le montage du miroir Zen sur son barillet (après avoir collé la pastille Catseye). J'ai réduit le jeu latéral à 0,1mm globalement ce qui devrait suffire et ajusté le diaphragme avec juste ce qu'il faut de vide au-dessus du miroir. J'ai fait la collimation soigneusement et utilisé l'autocollimateur Catseye pour examiner sa tenue dans les différentes orientations du tube. Aucune différence de collimation du zénith jusqu'à une position quasi horizontale. Il reste une petite décollimation résiduelle lors du retournement de méridien, mais l'usage de la pupille latérale de l'autocollimateur permet de voir clairement qu'elle provient uniquement du support du miroir secondaire (qui sera changé en même temps que le miroir secondaire lui-même quand je recevrai le support en carbone Sud Dobson), sans contribution du barillet du miroir primaire. Donc tout va bien pour l'instant. À suivre...