Classement

début mars je termine ma huitaine astro sancerroise avec cette belle constellation, l'occasion de dérouiller un peu le matériel. vue 1 : Orion trône au méridien sud dans un ciel très pur. une pose sur pied fixe de 12 secondes, avec un compact Lumix LX3 et son optique de 24 mm ouverte à F/2 vue 2 : on ressort le vieux bridge Nikon 5700 acheté en 2003 réglage sur 200 mm F/4 200 iso empilement de 5 poses d'une minute monture superpolaris vue 3 : ce coup-ci c'est le vieil APN Pentax de 2005 qui est réquisitionné au foyer du C8 équipé d'un réducteur de focale 0,63 (donc 1,26 m de focale) 8 poses d'une minute à 400 iso

Salut, nouvelle image avec le Zen 200/800 (sur Az-EQ6 avec ASI1600MM), toujours de mon jardin des Yvelines à 20 km de Paris centre, cette fois le couple NGC 4631/NGC 4656 ou la baleine et la crosse de hockey... Pour la luminance, 400*30 sec sur 2 nuits, et pour la chrominance 40x30 sec par couche. Prétraitement Siril + traitement PI. J'ai du recadrer pas mal en raison de la rotation de la caméra d'une nuit à l'autre

Bonjour ou bonsoir. Objet : PK 204-8.1 ( Abell 13 ) http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 204-8.1 Magnitude: 16.00 Luminosité de surface : ? Dimension: 132.0 x132.0 " Localisation : au sud - ouest de alpha d'Orion. - Monture : Takahashi EM10. - Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500 + barlow Takahashi "x2" ( focale effective avec le montage ~ 2400 mm ) - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ). - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" ) - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP. - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }. - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ). - Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ). - Réglages caméra de guidage : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 1 s - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ). - Lieu : Depuis mon balcon. - Réglages de la caméra : Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; T° : - 10 °C ; saturation : 10. - Temps de pose unitaire de 200 s - Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ). - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian ). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Date : 06/03/2021 - Seeing : Très moyen - Transparence du ciel : moyenne. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1°) Une brute plein champ ( 27.48' x 18.72' ) : 2°) Plein champ ( 27.48' x 18.72' ) après empilement de ( seulement ) 25 prises de 200 s ( Total : 1 h 23 min 20 s ) avec Darks + Flats + post traitement : Il y a clairement une étoile "balaise" pas loin. 3°) Crop : Il manque clairement plus de poses ... avec un meilleur seeing. PS : résultat de la fois d'avant avec la Lune à 96% ( assez loin quand même ) : ... où on peut voir : Le résultat me semble un peu meilleur quand même, surtout niveau "signal", malgré le "bruit" supérieur du au manque de poses. ( 25 vs 58 ).

Bonsoir à tous et toutes , C'est juste un p'tit aperçu de ce soir , toujours une turbu féroce , mais un poil mieux côté détails Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , captures avec Genika-Astro , traitement AS!3 , R6 , PS , AstroSurface la p'tite animation tant attendu , anim de 9 img le 08/03/2021 de 18h02 à 18h49 TU , caméra ASI 224 MC + oculaire Baader Génuine ortho de 12,5 + tirage de +/- 130 mm , sans ADC . les images sont à la taille de capture animation des 9 img avec Résize de x1.50 dans R6 . Mars en RGB le 08/03/2021 à 18h08 TU , caméra ASI 224MC + oculaire Baader Genuine ortho de 12.5 + tirage de 130 mm , image avec Résize de x 1.50 simulation selon Winjupos le 08/03/2021 à 18h00 TU . Michel

Bonjour à toutes et à tous, Avec un peu de retard à cause d'une hospitalisation en urgence le 4 mars je vous joins la Lune prise avec ma FSQ 85 mm munie du FFC Baader et mon Nikon Z7 II. Traitement de 45 images avec Nikon Capture NX-D, AS!3, Prism 10 et DxO PhotoLab! Bonne journée Christian

Bonsoir à tous ;o) Suite au post J'ai refait un traitement que je pense plus homogène, donnant une aussi bonne résolution tout en préservant un aspect plus naturel Tout est fait avec AS3 et astrosurface, et pour les finitions : Photoshop N'hésitez pas à me donner votre avis ;o) Schiller : Avant Schiller Nouveau traitement : Gassendi avant : Nouveau traitement : et pour le plaisir une petite mosaïque de 2 images Rainures HERIGONIUS et GASSENDI et pour finir le trio DOPPELMAYER LEE VITELLO

Bonjour, J'ai profité des 6 jours de beau temps (dont 4 d'affilés) de fin février à début mars, pour faire des mosaiques de notre voisine. J'avais posté quelques mosaiques en grand. Les revoilà regroupées sur une même planche et complétées avec celles que je n'avais pas traitées. Par contre, elles sont réduites en taille pour une meilleure navigation dans l'image. Même configuration de prise de vue et quasiment le même traitement pour toutes les images. C'est celle du 20 qui m'a posé des problèmes car le ciel était complètement voilé ce soir là. On ne voyait quasiment pas les étoiles brillantes ! Sinon, la turbulence était moyenne à faible. Et il y a eu 2-3 nuits avec beaucoup de vent. Pour rappel : Mak 180 - IMX265 - Filtre Rouge - Mosaique entre 8 et 16 images suivant les jours - Genika - AS3 - Astrosurface - Photoshop pour le montage Clic plusieurs fois pour voir l'image en grand... Jérôme

Bonsoir, On persiste à vouloir capter la petite Mars avec caméra monochrome et filtres séparés RGB. L'autre soir les nuages ont failli me faire hurler. Ce soir c'est un peu mieux mais ça agace prodigieusement. Avec une caméra couleur ce serait plus facile. Mais on tente quand même, on verra bien ce que l'on fera des diverses vidéos. Je dois souvent jouer du temps de pose ou du gain à cause de ces fichus voiles nuageux. Et parfois la planète s'évanouit pendant une minute ou plus. A 20H30, je laisse tomber ça devient impossible. Bref. Voici un aperçu de ce que ça donne. Il y a des zones claires en plusieurs endroits du disque. On devine une minuscule calotte polaire au sud et au nord une zone polaire plus claire. Avec des filtres séparés, on obtient sans doute plus d'informations même si la résolution n'est pas forcément meilleure. Lucien

Bonjour, IC 2166 est une spirale intermédiaire située dans le Lynx, en bout de spire on peut distinguer un petit compagnon de forme quasi stellaire. Sa taille apparente est petite ( 2.2' x 1.08'), c'est donc un objet à aborder avec un faible échantillonnage, 0.63" dans mon cas. Image du champ complet réduit à 1200 px, la galaxie est un peu perdue dans l'immensité, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution : Crop sur la galaxies à la taille d'acquisition : Les données d'acquisition, le vert est synthétique (RB à 50/50) : Jean-Claude Mario.

Pour ce qui est de l'assemblage RGB, c'est vraiment délicat avec des images si petites. Néanmoins au final on obtient des détails colorés qui n'y sont pas ou sont plus difficiles à voir; par rapport à la caméra couleur. Le fait d'avoir des couches séparées ont a un peu plus de marge de manouvrière dans les régales : contrastes notamment. Les calottes polaires sont plus faciles à voir même si ici ça manque de résolution. Mais l'exercice est difficile avec 6 secondes d'arc et un T250. Il faudra refaire avec des conditions de turbulence plus favorables. Lucien

Salut, Dernière sortie avant l'arrivée des nuages , mais le ciel manquait cruellement de transparence Mars se promène toujours près des Pléiades , Canon 70-200 + Canon 1000D, 8 poses de 2mn Puis direction les Gémeaux et IC 443 " la méduse", 80ED + Canon 1000D, 8 poses de 5mn Puis NGC 2371 également dans les Gémeaux, cette minuscule nébuleuse planétaire ressemble à un bonbon , 80ED + Canon 1000D, 12 poses de 5mn Elle semble perdue dans l’univers : un petit coup de zoom : Enfin, le groupe de galaxies Messier 58-59-60, dans la Vierge, 80ED + Canon 1000D, 12 poses de 5mn Daniel

Bonjour, Voilà une petite M78 et la Boucle de Barnard à la lunette TS 70/420 mm ED, correcteur-réducteur x 0,8, filtre CLS et APN Fuji X-T1 (non défiltré) sur Heq5 sans autoguidage. Image réalisée à la lunette TS 70/420 mm ED, correcteur-réducteur x 0,8, filtre CLS et APN Fuji X-T1 (non défiltré) sur Heq5 sans autoguidage. 51 poses de 180 secondes à 1600 ISO et DOF traitées avec SIRIL et Photoshop. Stéphane

Bonjour, Voila un peu de réchauffé puisque j'ai déja soumis cette image précédemment ici : Je n'ai rien attrapé hier alors j'ai repris le traitement de cette capture de la Grande Nébuleuse d'Orion. Je pense lui avoir extrait le maximum de jus. je remets l'ancienne et voici la nouvelle, plus bruitée mais plus étendue et dynamique A vous de me dire si c'est "too much" ou si ça peut le faire Glob

Observation dans la raie K le 09/03/2021, toujours avec une lunette FSQ-85ED (voir post qui date d'hier, en Alpha) et bien sur Sol'Ex, juste avant l'arrivée d'un gros orage sur Antibes (heureusement que la mise en route est rapide !) : L'une de mes meilleure Ca II avec cet instrument (mais il a fallut pas mal bataillé pour trouver un bon mode de fonctionnement pour cette bande - problème de flux, ce qui est paradoxal sur le Soleil !). Christian

Salut , voici M106 et son environnement . On voit notamment à gauche NGC 4217 , une galaxie spirale vue par la tranche et juste au dessus de M106 , NGC 4248 , une galaxie irrégulière. En haut de l'image apparaissent ngc 4231 et 4232 , deux galaxies spirales situées à 350 millions d'années lumiere environ. Une autre galaxie spirale est visible sous ngc 4217 : ngc 4226 ,.elle aussi située à environ 350 millions d'années lumiere . Matériel : newton 250/1000 , asi 294mm. Poses unitaires de 30 secondes, 2h30 de luminance et 25 minutes par couche couleur Lien astrobin : https://www.astrobin.com/full/kxn7fl/0/?real=&mod=

Bonjour, Je vous avais proposé il y a peu une première vidéo sur la Mer de la Tranquillité. Voici la suite et fin ci-dessous où la visite des différentes structures retenues est commentée. Bonne promenade ! En espérant que cela vous plaise ! Claude N.

Bonjour à tous, météo exécrable dans le Sud et depuis un sacré paquet de temps... Nouveau traitement d'un cliché obtenu en Février 2020 au Newton "maison" optique et méca de 360 mm F/3.7 (ancien miroir sphérique d'un C.14 retaillé en parabolique) 1h de pose avec 120x30 sec à 3200 iso / Sony A7S + Paracorr 2 / traitement Siril Astra image et Cs6. Bon ciel à toutes et à tous Phil

Bonsoir, Pas un soir qui se passe normalement depuis quelques semaines. Soit c'est le vent, soit ce sont des voiles nuageux ou des nuages épais...il faut vraiment avoir envie de la capter cette petite bille. Maintenant ce sont les nuages qui arrivent (19HL) et le tube est à peine à température. Juste le temps de faire un film et puis je range tout cette fois. Tant pis pour la suite. On ne va pas mettre la roue à filtres et laissons travailler l'ASI224MC. Pour le traitement, j'ai procédé à un premier tri d'environ 13500 images sur un total de 70000. Puis j'ai fait un deuxième tri avec le second algorithme. Pour l'addition finale je préfère le Sigma Clipping qui souvent est un poil meilleur que la moyenne. Bon, on ne s'attend pas à des miracles. La turbulence est quand même forte alors l'astre est à plus de 60 degrés de hauteur. Mais ça c'est habituel même si on aimerait qu'elle nous oublie un peu. Demain matin on va essayer de capter Mercure vers 8h du matin, si l'on a de la chance... Lucien

Image en Halpha réalisée de 7 mars avec Sol'Ex monté sur un astrographe FSQ-85ED : De ce même document, extraction du limbe : Le lendemain (8 mars) au petit matin, avec une assez faible turbulence, toujours avec le même équipement (attention, inversion droite-gauche) : Un détail : Une vue du setup (rappel, Sol'Ex est un spectrohéliographe compact réalisé en impression 3D). La caméra est ici une ASI178MM : Christian Buil

Bonjour, La journée était bien ensoleillée. J'ai bidouillé un peu le spectrohéliographe et pris quelques images monochromatique dont celle-ci en CaII K3. Puis la nuit est arrivée et j'ai remplacé le SHG par le petit Newton. La transparence était plutot bonne mais la turbu sensible. Au programme, le Hibou et M108 qui sont habituellement noyées dans les lumières footesques. Ayant affaire à une nebuleuse a émission (principalement Ha, Hb et OIII) le filtre CLS me semblait approprié pour limiter la pollution lumineuse de la ville. Advienne que pourra pour M108... TN192 F/D:5, Filtre CLS et EOS 1100D - image reduite à 50% et enfin, une petite vue rapprochée de M44, cette fois sans filtre c'est tout pour le 07/03 ! Glob

MOSA MASTCAM - 7 MARS 2021 (SOL 3051) - Robert Charbonneau : Toujours plus !

En fait je viens de viens de m'apercevoir que personne n'en avait rien à branler des réponses. Ce topic est juste un défouloir. Autant ne pas perdre son temps.

salut, La saison des galaxies commence :-) Dommage qu'il y a toujours ce couvre feu de m... qui nous empêche de retrouver un beau ciel de campagne.... J'ai quand même la chance de pouvoir imager depuis la maison, alors, je relativise.... FSQ106 au foyer et camera 2600MC pro. Filtre LPS Idas 40 poses de 180 sec. DOF, Siril, Photoshop, Denoise. Pas d'Ifn, la transparence était trop "bof". Ou le temps de poses trop court....? Philippe

Bonjour à toutes et tous , Et comme disait ma Grand-Mère...........ils se bousculent pas au portillon Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , captures avec Genika-Astro , traitement AS!3 , R6 , PS , AstroSurface et PIPP , Mars en RGB le 07/03/2021 , animation de 7 img de 18h00 à 18h32 TU , caméra ASI 224 MC + oculaire Baader Génuine ortho de 12,5 + tirage de +/- 130 mm comme à la bonne époque , " que les moins de 40 ans ne peuvent pas connaitre..........." , traitement avec AS!3 . les images sont avec un Résize de x 1.50 avec R6 , session sans ADC la 5 , taille de capture traitement complet avec AstroSurface la 5 , résize de x1,5 , Mars en IR 685 le 07/03/2021 à 18h40 TU , caméra ASI 290MM + oculaire Baader Génuine ortho de 12,5 + avec tirage environ +/- 80 mm.. , traitement complet AstroSurface avec Résize de x1.50 petite mise en bouche de la turbu hier soir , p'tit gif de la 3 de l'anim bon.....c'est pareil pour les 6 autres Mars à la taille de capture , sauf la fenêtre . simulation avec Winjupos le 07/03/2021 à 18h40 TU , est-ce encore possible de capter Olympus Mons ? Michel

Salut, voici la première lumière avec mon astrographe 200/800 optique Zen (en fait je devrais dire 194/815 en raison du diaphragme et de la focale précise ) La cible de la nuit passée était NGC 2903, je n'ai fait que 120*30 sec de luminance et 30*30 sec par couche couleur (+DOF) en raison du pin du voisin ). C'est pris depuis mon jardin à 20 km du centre de Paris, sur une AZ-EQ6 avec une ASI1600MM guidage au DO et pilotage à l'ASIAIR. Bref, voici le résultat La turbulence était moins bonne que la nuit précédente, avec 2,3" de FWHM au centre. Il y a encore un peu de tilt dans un coin et la FWHM grimpe à 2,7" dans les angles, il y a peut-être moyen d'optimiser le backfocus. En ce qui concerne l'aigrette en diagonale sur un étoile et la trace sur le fond du ciel, il s'agit sans doute d'un reflet parasite car ces artefacts n'apparaissent pas sur toutes les couches. Dan PS : En fait la véritable première lumière c'était vendredi soir mais des soucis sur le train optique (tilt au niveau du montage du DO + flats foirés en raison du filtre L qui se balade dans la RAF), donc je ne vous livre que le centre de l'image en pleine résolution : Il y a 240*30 sec de luminance et 40*30 sec par couche pour la chrominance + DOF. Sur la luminance après empilement, j'arrive à 2,1" de FWHM ce qui n'est pas trop mal je pense vu mon site. J'ai un peu de mal sinon à dompter l'AZ-EQ6 achetée dernièrement d'occasion, le comportement en DEC est toujours un peu chaotique même si je soigne l'équilibrage et réduit l'agressivité à 20% en DEC. Peut-être un peu de jeu à régler ?

J'ai choisi ci-dessous quelques images de stratifications "paradisiaques" ou autres formations géologiques qui ont pu déclencher quelques orgasmes parmi l'armada de géologues qui accompagnent le rover depuis plus de 8 années : La literie croisée observée dans les couches de cette roche martienne est la preuve du mouvement de l’eau enregistré par les vagues ou les ondulations de sédiments que l’eau a déposé. Cette image a été acquise par la caméra Mastcam sur une cible appelée "Whale Rock" dans l’unité géologique basale du mont Sharp. La Mastcam gauche l’a prise lors du sol 796 le 2 novembre 2014. Cette roche uniformément superposée photographiée par la caméra Mastcam montre un motif typique d’un dépôt sédimentaire au fond du lac non loin de l’endroit où l’eau est entrée dans un lac. La scène combine plusieurs images prises avec la caméra de l’œil droit de Mastcam le 7 août 2014, lors du sol 712. Il montre un affleurement au bord de "Hidden vallée" (vallée sableuse où Curiosity s'était engagé mais avait rapidement fait marche arrière après avoir frôlé l'ensablement), vu du fond de la vallée. Cette vue s’étend sur environ 1,5 mètres de large au premier plan. Il s’agit d’un exemple d’un type de roche épaisse et uniformément stratifiée qui se forme sous des grès croisés considérés comme d’anciens dépôts fluviaux. Ces roches sont interprétées pour enregistrer la sédimentation dans un lac, dans le cadre ou en face d’un delta, où des panaches de sédiments fluviaux se sont installés hors de la colonne d’eau et sur le fond du lac. Cette vue de la caméra Mastcam montre un site avec un réseau de veines minérales proéminentes sous une crête rocheuse. Les chercheurs ont utilisé le rover en mars 2015 pour examiner la structure et la composition des veines sillonnant le site de "Garden City" au centre de cette scène. Pour les géologues, le complexe veineux offre une exposition tridimensionnelle des fractures minéralisées dans un cadre géologique appelé la section "Pahrump" de la "Formation Murray". Curiosity a passé plusieurs mois à examiner des sites dans la section "Pahrump" en dessous de ce site, avant d’arriver à "Garden City". Des veines minérales comme celles-ci se forment là où les fluides se déplacent à travers les roches fracturées, déposant des minéraux dans les fractures et affectant la chimie de la roche environnante. Dans ce cas, les veines ont été plus résistantes à l’érosion que la roche hôte environnante. Les images composants cette vue mosaïque ont été prises par la caméra Mastcam le 27 mars 2015 au sol 938. Les veines minérales proéminentes sur le site de "Garden City" varient en épaisseur et luminosité, comme on peut le voir sur cette image Mastcam. L’image couvre environ 60 centimètres de large. Les chercheurs ont utilisé Mastcam et d’autres instruments sur Curiosity en mars et avril 2015 pour étudier la structure et la composition des veines minérales à "Garden City" afin d'obtenir des informations sur les fluides qui y ont déposé des minéraux dans la roche fracturée. J'ai une tendresse particulière pour cette dalle de roche martienne appelée "Old Soaker " formée à partir du séchage d’une couche de boue il y a plus de 3 milliards d’années. La vue s’étend sur environ 1,2 mètre et combine trois images prises par la caméra Mahli (Mars Hand Lens Imager) sur le bras du rover. Les fissures de boue seraient la preuve d’une époque où les intervalles secs interrompaient les périodes plus humides qui soutenaient les lacs de la région. Curiosity a trouvé des traces de lacs anciens dans des couches rocheuses plus anciennes et inférieures et aussi dans des mudstone plus jeunes qui se trouvent au-dessus de "Old Soaker". MAHLI a été positionnée à environ 90 centimètres au-dessus de la surface quand elle a pris les images le 31 décembre 2016 au sol1566. La dalle porte un réseau de polygones à quatre et cinq côtés d’environ 1 à 2 centimètres de large, ce qui correspond au modèle communément formé lorsqu’une mince couche de boue sèche. Certains bords des polygones sont des crêtes de matériau de la même couleur que la roche environnante. Cela pourrait résulter d’un processus en trois étapes après la forme de fissures dues au séchage : les sédiments soufflés par le vent s’accumulent dans les fissures ouvertes. Plus tard, ces sédiments et la boue séchée deviennent de la roche sous la pression de plusieurs couches plus jeunes qui s’accumulent au-dessus d’eux. Plus récemment, après que les couches supérieures aient été érodées par le vent, le matériau de remplissage des veines résiste mieux à l’érosion que le matériau autrefois boueux, de sorte que le motif qui a commencé sous forme de fissures apparaît comme des crêtes. Notez que certaines fissures contiennent des matériaux beaucoup plus lumineux que la roche environnante. Ce sont des veines minérales. Curiosity a trouvé de telles veines brillantes de sulfate de calcium dans de nombreuses couches rocheuses étudiées par le rover. Ces veines se forment à partir de la circulation des eaux souterraines chargées de minéraux dans les fissures. Cette vue de la caméra Mastcam montre des roches finement superposées dans la région de "Murray Buttes". Les buttes et les mesas qui s’élèvent au-dessus de la surface dans cette région sont des restes érodés de grès ancien qui a pris naissance lorsque les vents ont déposé du sable après la formation du mont Sharp inférieur. Curiosity a examiné de près cette couche -- appelée "formation Stimson" -- au cours du premier semestre 2016, tout en croisant une caractéristique appelée "Plateau Naukluft" entre deux expositions de la "formation murray". La superposition à l’intérieur du grès est appelée " literie croisée" et indique que le grès a été déposé par le vent sous forme de dunes de sable en migration. L’image a été prise le 8 septembre 2016 au sol 1454. Cette vue de "Vera Rubin Ridge" de l’instrument Chemistry and Camera (ChemCam) du rover montre de multiples couches sédimentaires et des dépôts de minéraux qui remplissent les fractures. Les couches enfouies de ce qui est maintenant une crête se sont fracturées, et les fractures ont été remplies de dépôts minéraux précipités par les fluides souterrains qui se déplaçaient à travers les fractures. Le micro-imageur à distance de ChemCam a pris les 10 images composant cette mosaïque le 3 juillet 2017 au sol 1745. La caméra se trouvait à environ 115 mètres de la partie illustrée de la crête. L’emplacement du rover à l’époque était à l’ouest de l’endroit où il a commencé son ascension vers le haut de la crête environ deux mois plus tard.

j'ai retravaillé l'image en incluant les phases partielles jusqu'au coucher du Soleil, avec des cadrages de plus en plus serrés :

Yo !!!! en ces temps de couvre-feux et de disette obserationnatoires, je m’aperçois que certains dessins n'avaient jamais été numérisés. Aussi, je ressors des cartons, ou plutôt des classeurs, ce M42 d'une autre époque. C'est un voyage en Mauritanie en 2005, à Chinguetti, l'une des 7 villes saintes, endroit improbable se faisant inexorablement engloutir par les sables du Sahara, destination aujourd'hui des plus compromises. De superbes souvenirs en tout cas et l'une des premières grandes virées aventureuse de mon T250, attestant la fiabilité et la pertinence du concept. Dans ce coin perdu, c’est l'un des plus beaux ciels que je n'ai jamais vu. Je consacre la première nuit à ce dessin, qui en fin de compte ne restera qu'à l'état d'esquisse perdu dans mes classeurs, estimant que le cadrage et la mise en place des formes étaient perfectibles. Le voici (enfin) numérisé : cette première approche me permettra de mieux appréhender le dessin définitif, déjà publié jadis ici. Pour éviter les redites, je vous invite à voir la suite mon site, c'est vers le bas de page au millésime 2005 : http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/nebuleuses.html

Bonjour, week end confiné sur la cote d'Azur, alors on traite les images . La galaxie du cocon (NGC 4490) est une belle spirale barrée qui a subi les assauts de sa petite copine, il en résulte une forme très déformée qui n'est pas dénuée de charme. J'aime bien cette particularité. Les conditions de stabilités étaient excellentes. Image du champ complet réduit à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution avec un champ plus large et d'autres galaxies en fond de ciel : Crop sur les galaxies à la taille d'acquisition : Les données d'acquisition : Jean-Claude Mario.

salut tt le monde 2 nébuleuses de l hémisphère sud avec itelescope ,en attendant de pouvoir ressortir , faire de l astro en plein air je commence a adorer le ha , le rendu est vraiment top les exifs sont dans le commentaire des photos traitement siril et photoshop j ai volontairement laissé le gradient , passe que j arrive pas a le supprimer proprement bon weekend et bon ciel serge ngc2070 ITN T30 T500 FLI 16803 20210305 Ha BIN1 3MN (3) ngc2070 ITN T30 T500 FLI 16803 20210305 Ha BIN1 3MN RAW (2) ngc3199 ITN 20210301 T09 T127 FLI16803 HALHA BIN1 5MN

bonjour, la journée commence mal plus d'Edf ,coupure générale c'est pas très clair là haut mais , c'est râlant , la 150mm va rester au chaud . Mais non !!! il y a la petite solarquest et la solarscout60 qui fonctionnent avec des piles (pitain ,elle sont où ces piles) rapidement 2 photos dans le Pc , ouf!!!! Paul

Je relaie une petite info https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/decouverte-dun-cimetiere-detoiles Glob

bonjour, petite session afin d'essayer ma petite lunette reçu vendredi, première soirée complètement loupé en effet plusieurs bague allonge sont fourni avec la petite lunette, mais parlant l'anglais comme une vache espagnole (c'est déjà pas terrible en Français) je n'ai pas très bien compris la doc. du coup première lumière vendredi j'ai cru devenir fou impossible d'avoir une image correcte un coma a faire pleurer le plus gros des novices lol après moultes essais je fais une petite recherche sur le net et tombe sur une image ou aucune bague n'est utiliser entre l'objectif et le correcteur, seul une petite bague après le correcteur d'où a priori commence la back focus de 55mm. il semblerait que j'avais au moins 100mm de trop du coup mais avant le correcteur et environ 25mm de moins derrière le correcteur. donc hier soir rebelotte après avoir bien régler a 55mm, c'est déjà vachement mieux mais reste un peu de coma cela doit se jouer a un poil de C!!!!!!. donc config ngc1499 reste un peu de coma askar 40/180 sur cem120 risingcam imx571c guidage 60/240 + risingcam imx178c 36x300s + filtre optolong L-extreme la rosette juste pour la coma 1 brute 300s histogramme etiré auto

Un article : https://www.bbc.com/news/science-environment-56326246 Belle prise !

Oui, mais ça c'est le train de Starlink au décollage, et vu le ciel, tu as fait ce film au crépuscule, non ? Perso, j'ai posé sur la Grande Ourse de 23 h à 4 h du matin, deux nuits de suite : rien. C'est pas un jugement de valeur sur la pollution des satellites, etc, c'est un fait : rien. J'en conclus que même avec des dizaines de milliers de sat, en hiver, et au moins jusqu'à début mars, ils seront dans l'ombre de la Terre, je me trompe ? Je me permets de réagir un peu à "contre courant" parce que j'avais été frappé, et horrifié, comme tout le monde, par les photos de mecs, sur Twitter, où on voyait M 31 hachurée par des centaines de traits lumineux, au début de "l'affaire Starlink", il y a plus d'un an, puis, en plein été, au 50 mm, j'avais sorti ça, en éliminant, de mémoire, une douzaine d'images seulement, ça m'avait fait réfléchir...

Me souviens dans ma jeunesse en avoir ramassée une sur une piste de ski des Pyrénées. Il faisait très beau en ce jour de mars 1976 et la plupart des skieurs étaient torse nu (les filles en haut de maillot de bain) Bref j'ai eu le loisir de ramasser après chute une contrite quart bonnet qui s'est bien gardée de me traiter de fripon Je suis déjà en bas de la piste noire

Je confirme. Dans le cadre de recherches spéléologiques (seulement terrestres hélas ) j’ai jadis eu l’honneur et l’audace d’assister durant quelques années deux géologues amis, karstologues, qui s’étaient mis en tête de reconstituer une partie de l’évolution climatique, ainsi que floristique et faunistique quaternaire régionales, grâce à l’étude des archives sédimentaires miraculeusement conservées intactes dans les étages supérieurs fossiles de cavités souterraines profondes des Pyrénées... Un peu comme ce qu’on cherche actuellement sur Mars... en plus aléatoire Ainsi chaque fois qu’un coup de projecteur heureux (pour eux) et malheureux (pour moi) révélait une pile d’assiettes de ce genre, suspendue à plus de 100m de haut sur une margelle improbable, déversante, dans les voûtes les plus inaccessibles des salles souterraines de la Pierre Saint Martin, j’étais bon pour une séance de sueurs froides afin de donner accès à ces deux fous-furieux au trésor convoité... Le pire, alors, c’est que le travail ne faisait que commencer : le malheureux sherpa bénévole que j’étais se voyait ensuite confier la charge écrasante - littéralement - de ramener en surface des dizaines de kilos de prélèvements dûment conditionnés, étiquetés, à travers des parcours d’obstacles où aucun humain sensé n’aurait accepté de se risquer aussi chargé, qui plus est d’un si précieux fardeau, même pour un salaire hollywoodien ! Mais pour la science, que ne serait-on prêt à oser, n’est-ce pas, et pour pas un kopeck... Toutefois je ne le regrette pas : la terreur est humaine, après tout ! Et puis ils en ont fait bon usage. Je subodore donc que Curiosity va peut-être séjourner face à cette bute plus longtemps que prévu : tomber sur une telle coupe naturelle permettant d’étudier la série stratigraphique sans avoir besoin de fouiller - ce qui serait impossible sur Mars avec les moyens actuels - ni d’imposer au rover des acrobaties dont seul un humain est capable, constitue effectivement une aubaine absolument irrésistible pour les géologues de la mission, j’en suis convaincu !

Du 15 au 19 mars, la 52ème Conférence des Sciences Lunaire et Planétaire se tiendra en " virtuel" pour se conformer aux règles qu'impose la situation sanitaire aux E-U. Nous disposons du menu surabondant des introduction aux présentations qui y seront faites, où chacun pourra trouver à loisir ce qui l'intéresse : https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/lpsc2021_program.htm

Hello! Quelques belles nuits qui se succedent, ça fait du bien d'imager, malgré le froid un peu humide qui occasionne de la buée sur le secondaire.. Profitant de sa bonne hauteur azimutale, j'ai voulu imager cette belle nebuleuse planetaire en utilisant ma barlow APM 2?7 avec correcteur de champ sur mon capteur imx294c, au bout de mon flextube 305: resultat, M97 c'est chouette! malgré la nécessité de faire des poses de 5 secondes. Mais heureusement il n'y avait pas un poil de vent, et ça l'a bien fait! J'ai capturé pas loin de 1000 images en plusieurs fois, en n'en gardant que 70%. Capture Toupsky, concaténation des 5 ser avec PIPP, alignement et derotation de champ avec SIRIL, et Traitement dans Astrosurface. Le resultat est encore bruité, il faudrait plus de poses. J'ai essayé sans barlow, c'est bien moins detaillé. Comme toujours, c'est à améliorer.. Bonne journée!

Dans ce domaine l’imagerie numérique fut une véritable révolution en particulier depuis les logiciels de recentrage et d’addition d’images (stacking) qui maintenant travaillent en plus par découpage des images en zones. Ces techniques permettent de filtrer en partie la turbulence et d’augmenter considérablement le rapport signal/bruit. En fait sur un grand nombre d’images il reste toujours une petite nombre qui sont un peu moins perturbées par la turbulence. Ces Freeware de traitement on également bien évolués jusqu'à la dérotation . Mais au final, pour des télescopes amateurs de grands diamètres même si ces techniques ont améliorés considérablement les résultats, atteindre la résolution théorique est quasiment impossible. Existe-t-il une technique pour réduire les effets perturbateurs de la turbulence, ou au moins les réduire de manière conséquente ? La réponse est OUI c’est l’optique adaptative (OA). Chaque image de la vidéo serait alors corrigée. Et même si la correction n’est pas parfaite, sur l’ensemble des images traitées le pourcentage de bonnes images serait accru et améliorées, le résultat final en serait grandement bonifié. Coté professionnel l’OA est dynamique par correction optique en temps réel à l’aide d’un miroir déformable piloté selon les informations fournies par un analyseur front-d’onde type Shack-Hartmann et de lourds calculateurs. Cette OA dynamique a aussi besoin d’une source ponctuelle, une étoile dans le champ ou un laser puissant qui se réfléchi sur la haute atmosphère. Elle est donc peu ou pas compatible avec les images étendus type planétaire. De plus son prix et sa complexité n’est pas à la portée des astro-amateurs que nous sommes. Mais on a le droit de rêver … Alors depuis des années j’ai cherché des solutions pratiques jusqu’au jour où par hasard j’ai utilisé la déconvolution avec ImageJ un soft gratuit orienté traitement d’images médicales qui a une grande quantité de plugins. La déconvolution sur PSF (image d’une étoile) m’a laissé entrevoir des possibilités. Cela m’a conduit à un premier protocole. Ce protocole consiste à prendre une vidéo de la planète, puis dans la foulée capturer une seconde vidéo d’une étoile proche. Comme je ne dispose que d’une caméra de premier prix, elle est très bruyante, donc il me faut beaucoup d’images d’acquisition. Dans l’exemple ci-après, le gif animé Lune.gif la comparaison entre l’image brute sortie du stacking et le résultat par déconvolution est flagrante. Comme le gif compressé est pixelisé j’ai mis aussi les 2 images pour les examiner avec un zoom. Lune 10000 images 80 % retenues et pour la PSF étoile, 10000 images et 60 % retenues. PS: @Lucien le développeur du freeware AstroSurface, sur ma demande et dans ses filtres a amélioré Wiener déconvolution qui devient alors plus efficace et plus confortable que le plugin d’ImageJ. (Encore merci à toi). On constate que la PSF est bien déformée, premièrement parce que je n’ai pas d’ADC (correcteur de dispersion atmosphérique) et secundo parce que le télescope est loin d’avoir une optique parfaite. La déconvolution corrige les deux. En résumé si l’on dispose de la bonne PSF « réelle » la déconvolution fonctionne bien pour retrouver la résolution théorique. J’ai fait aussi des simulations sur PSF tavelure (image déformée d’étoile) ressemblant à celle que l’on observe dans un T600 ou un T1m, la déconvolution fonctionne toujours, mais encore une fois il faut disposer de la bonne PSF. La solution est une OA en post-traitement, qui retrouve la PSF par calcul sur directement l’image de la planète cet objet étendu. Et si possible ne nécessitant pas du matériel onéreux dans la chaîne optique du télescope. La déconvolution image par image fera le reste. Une solution existe, découverte par Gonsalves en 1982, mais qui dans son contexte ne fonctionne que sur des front-d’ondes faiblement déformés (< 2 λ). Après moult recherche sur le Net la chance m’a conduit sur une publication ressente qui reprend l’idée, une version modifiée bien plus efficace, la correction fonctionne jusqu’à 11 λ et accepte du bruit jusqu’à 20dB. Concernant le bruit on peut aussi le réduire directement lors de l’acquisition avec le soft de capture et de manière complémentaire à l’aide d’un soft de prétraitement. Et 11 λ de déformée c’est une large plage pour des images de télescopes d’amateurs. La solution de principe est donc trouvée (). Sur le plan matériel au niveau du télescope, est-ce abordable ? Là aussi j’ai trouvé une solution simple, un kit optique à placer devant la caméra et pas onéreux. En tous les cas on est très très loin du coût d’une OA dynamique. Reste à trouver le soft pour cette OA par post-traitement qui calcul la PSF ou les PSFs pour chaque image. De ce coté je n’ai rien trouvé sur le Net. Il semble que ce type de soft soit classé « sensible » réservé à certaines images aériennes ou satellitaires … , mais le principe scientifique lui ne peut-être que libre. C’est ici que je fais appel à vous pour la recherche d’un développeur du logiciel ad-hoc dédié à nos images planétaires. On m’a confirmé que la publication évoquée contient les informations suffisantes pour élaborer le logiciel. Le développeur doit avoir des compétences dans le domaine de l'imagerie scientifique, les transformées de Fourier ... et maîtriser la résolution d’une équation de coût par itération avec l’algorithme L-BFGS. Alors connaissez-vous une telle personne ? si possible aussi astro-amateur de par sa pratique et sa connaissance des difficultés en imagerie planétaire. Pour moi il serait regrettable pour notre communauté d’astro-amateurs qu’une entreprise privée se réserve cette avancée technique dans un but commercial. CPI-Z

bonjour, voici les nébuleuses de l'âme et du cœur ic1805 et ic 1848 prises pendant que j'étais au travail lunette askar 40/180mm + imx571c 105 X 180s avec filtre optolong L-extreme

La galaxie du Point d’interrogation Lors de la nouvelle Lune du mois de mai 2020, alors que nous aurions dû être aux Nuits astronomiques de Touraine, la météo était superbe. Ne pouvant pas aller au Mémorial comme à notre habitude, nous avons fait de l’astrojardin à défaut de mieux. Le village est bardé de lampadaires mais on peut limiter la pollution lumineuse en se mettant derrière la maison. Et le filtre CLS permet de réaliser quelques images. Ce soir-là je pointais une galaxie vue de face et assez connue dans la constellation des Chiens de Chasse, bien que très proche des étoiles de la queue de la Grande Ourse, la bien nommée « galaxie du Tourbillon », autrement connue comme la « galaxie du Point d’interrogation », cataloguée comme M51, NGC 5194 et Arp 85. La galaxie principale NGC 5194 a été découverte par Charles Messier en 1773, mais sa compagne NGC 5195 n'a été observée qu'un peu plus tard par Pierre Méchain en 1781. D’un diamètre estimé à 60.000 années-lumière, elle se situe à environ 27,5 millions d’années-lumière de nous. M51 est la galaxie la plus brillante du groupe de galaxies qui porte son nom. L'amas contiendrait au moins 6 autres galaxies, parmi laquelle M63 (la galaxie du Tournesol). Photos prises le 19 mai 2020 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 7D défiltré partiel (+ filtre CLS) au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 76 poses de 2 minutes – ISO 6400 – 25 DOF – Iris, Toshop et Fitswork.

bonjour à tous et toutes ! le vent du nord souffle et pas un nuage dans le ciel , j'avais bien les mains gelées hier soir , bon , je ne mets pas de gants non plus ! conditions : à 18h24tu : à noter un nuage entre le pole Nord et mare cimmerium ! bon dimanche et merci ! polo

Bonsoir et merci pour vos commentaires encourageants. ^^ C'est ce que j'ai fait ... mais j'ai préféré ne pas "pousser trop loin" afin de de na pas trop dénaturer l'empilement. Clair que "Siril" est certainement plus performant. ( déjà testé ) Par contre, niveau facilité / rapidité : +1 pour DSS. Après, j'avoue privilégier la durée totale des temps de pose au traitement. Sans les logiciels "Carte du Ciel " et "http://cdsportal.u-strasbg.fr", j'avoue que je ne pourrais pas pointer ce genre d'objet. ... car je continue à pointer sans "Goto", et l'oeil électronique ( ASI 294MC + lunette de guidage Skywacher 50/242 ) m'est d'un grand secours.

Tasson est-ce qu'il y en a ici qui voulaient acheter une Temma3 neuve ? Perso j'échange pas mes Temma2

Bonjour suite du premier post ou je présentais la toute première image réalisée avec le nouveau Set-up ces dernières ont été réalisées le 23 et le 24 Février dans des conditions assez difficiles mais exploitables le 23 la Lune était noyée dans une brume épaisse ou l'on ne distinguait à peine les étoiles de premier ordre , le 24 un ciel bien dégagé , mais malheureusement je n'ai pas fais attention à l'arrivée de l'Humidité et à la fin de la session quand je commençais à tour ranger je me suis aperçu que mon secondaire était tout embué !!!! je me suis fais avoir comme un bleu , ce genre de chose arrive que très rarement par chez moi en temps normal . au niveau seeing correct le 23 ( 6/10 ) un peu moins bon le 24 , çà" bougeotait " pas mal même avec l'IR642 , je pense que je n'aurai rien pu faire avec le filtre rouge Astronomik je pense que même avec ces conditions , je suis déjà un cran au dessus de mon CFF350 , mais il y a encore de la marge !!!! Bon par contre j'ai pas mal galéré encore une fois pour le suivi mais c'est bon Astro Device va " enfin" implanter la vitesse Lunaire dans le Nexus au mois d'Avril çà serra moins sportif !!! données des prises de vues Télescope Dobson Go-To " Doc Télescope" Optique 450 mm F/D 4 Zerodur( Ostahowski) caméra Basler ACA 1920 -155 ( 100 fps) Filtre Proplanet 642 Nm Comacorr 6.25x Genika Astro AS3, IMPPG , RGTX6 , PSP CC on commence par la Vallée de Schroter ou on arrive a distinguer la faille d'effondrement située à l'intérieur de la vallée ( Double Click ) Gassendi Région de Clavius Moretus la Région de Platon , mais sous un éclairage trop grand , j'aurai du l'imager 2 jours plus tôt , mais bon la météo n'était pas d'accord , on perd bien sur les plus petits "craterlets" à l'intérieur de l'enceinte de Platon et de la Vallée des Alpes la région de Schiller et Hainzel mais avec un seeing moins bon

Je suis d'accord avec toi , j'utilise le mode low light pour débruiter mes photos de ciel profond , avec sharpen = 0, et les résultats me paraissent bon , pour des valeurs très faibles en general. L'option masque me permet de ne pas sélectionner les galaxies , pour ne traiter que le fond de ciel si nécessaire. Par contre , effectivement, sur une image très bruitée, pas de miracle : le résultat est mauvais.

Jolies, "The Kid" !!! Merci En animation par Andreas Plesch (UMSF) : (De l'aveu même de l'auteur, la couleur du ciel n'est pas "réaliste".)

Bonjour, Ce matin, petit créneau, la lune est très basse, difficile de discerner grand chose. Ça se stabilise un chouilla, mon grossissement le plus net est obtenu avec un 8mm (environs 125x). Je pars sur Reiner Gamma, formation intrigante. Le cratère Reiner se détache bien et "part" vers le bas avec une sorte de traînée en v le petit cratères au dessus est difficilement visible, mais une fois attrapé, il devient évident. Celui au essus est très visible. Reiner gamma n'offre pas de détails. En regardant le résultat, je m'aperçois que j'ai peut-être trop forcé sur la traînée. Les 2 cratères galilaei sont bien visibles. Bref, des condition pas terribles, je retenterai une prochaine fois. Bon ciel.

3 images du bras déployé et de la tourelle porte-outils au Sol 17 (caméras NavCam droite et gauche) :