Classement

bonjour, bon je n'ai pas réussi a récupérer tous le cœur de la galaxie, j'aurais du essayer de baisser le gain. malgré tout je reste relativement content des détails obtenu. pour l'acquisition. je crois que sa doit être le traitement qui ma prit le plus de temps depuis que j'ai commencé, je n'aime pas m'éternisé dessus 05-2020 rvb et L filtre zwo 31mm L 70x180s -15°c gain 120 R 30x120s -15°c gain 120 V 20x120s -15°c gain 120 B 22x120s -15°c gain 120 15-03-21 ajout de L 50x300s -15°c gain 120 filtre svbony 2" télescope Orion 250/1200 sur ioptron cem 120 camera zwo 183 mm pro guidage lunette 60/240 plus rising cam imx178c j'ai rajouter la version prise en meme temps avec l'askar 40/180 et la rising cam imx571c 48x300s filtre uv bon ciel a tous Manu

23.02.21 Plato crater (seeing 7/10) C11 f/d (2800mm) - IRcut filter - Asi 178mm - 500/2000 frames - Pipp, Registax George

Bonjour, A défaut de nouvelles acquisitions lunaires à cause des mauvaises conditions climatiques, je me permets de poster une photo des cratères Schiller et Schickard qui date depuis quelques semaines. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Filtre Rouge Astronomik + Lentille de Barlow Televue 2x.

salut, j'avais fait un post sur l’intérêt des poses courtes même avec une petite focale: et j'avais réalisé une série avec le 300mmF4 toujours avec la même camera: la QhyIII290MM. J'ai pris énormément de retard sur mes projets astro , et j'avance tres doucement. J'ai pu finir cette fusion difficile entre deux photos capturées par deux échantillonnages très différents. Mais bon , je trouve que cela passe même si l’arrière plan est presque inexistant... Capture du mois d'Avril 2020: Newton 300mm F4 pour la cible principale avec 5400x1s gain 450 Lunette 66sd F5.9 pour le pano avec 2hx10s gain 400 et camera planétaire 290MM et un crop:

Bonjour, J'ai fait M45 en janvier, en début de soirée, alors que j'attendais un autre objet. Pris avec le 180 Epsilon et l'Asi6200, 4x10x120' LRVB. J'avais en fait complètement oublié ces images brutes sur mon disque dur. https://www.astroveto.com/archives/2569 Edmund

@starjack, je trouve ça vraiment très discourtois d'ouvrir un fil pour s'en prendre à quelqu'un au simple motif qu'il s'impliquerait trop sur un forum. Si les messages de Bil ne te plaisent pas, ... ne les lit pas. Ca te fait faire trop de sport de scroller ? Notre ami a sans doute besoin de créer du lien avec d'autres et ça peut bien se comprendre par les temps qui courent. Un peu de tolérance, il faut se serrer les coudes.

Bonjour, les commentaires sur ma photo de la tête du cheval étaient partagés. J'ai donc retravaillé les bruts pour obtenir une image plus proche du RVB. Matos: Epsilon 180 et Asi 6200. Temps de pose 1,5 heures pour RVB et 2 heures pour Halpha Nouvelle version Annimation nouvelle version versus ancienne version Edmund

bonsoir , av hier entre les cumulus et quelques gouttes de pluie j'ai imagé m42 a la hâte enfin un peu de ciel profond depuis des mois !!! sur trente pauses de 45 secondes a 800 iso j'en ai retenu que douze images les autres inexploitables car phd perdait l'étoile guide au passage des nuages , bon je m'en remet a vous ? mica

Hello, Traitement d'une image de cet été avec le 500 de l'OFXB. L: 73*90s = 109.5min R: 10*90s = 15min V: 14*90s = 21min B: 13*90s = 19.5min Ha: 10*90s = 15min Total: 180min, soit 3h de pose, le tout avec l'asi 1600. Traitement Pixinsight et Photoshop CC Astronomicalement José

Quelques nouveaux points de vue dans cette vidéo du vol de SN10. J'adore les caméras au niveau des ailerons

José je trouve ton image très belle d'autant plus que l'on voit rarement des images CP au T500. Je pense que tu dois pouvoir faire mieux que moi car je n'ai pas ou peu d'expérience en image CP Bon ciel bbb-1.tif

Deux mises à jour consécutives datées des 15 et 16 mars.. L’énigme du laser ChemCam (HS ou non) subsiste, pour l'heure black-out complet... Quelques précisions sur la mise en œuvre de l’analyse d’échantillon classique "EGA" par le labo SAM. Extrait de la mise à jour du 15 mars - Écrit par Scott Guzewich, scientifique spécialiste de l'atmosphère : " L'esprit humain ne comprend pas facilement les vastes éons de temps qui nous séparent des lieux que nous explorons dans l'espace avec des robots comme Curiosity. Notre esprit est conçu pour penser en termes d'heures, de jours, de saisons et d'années, jusqu'à la durée de notre vie et peut-être de celles des quelques générations qui nous précèdent. Lorsque nous explorons Mars, nous parcourons des roches qui se sont formées il y a des milliards d'années et dont beaucoup sont exposées à la surface depuis au moins des dizaines ou des centaines de millions d'années. C'est un laps de temps que nous pouvons comprendre numériquement, mais il n'y a aucun moyen de ressentir de manière innée l'incroyable ancienneté de la planète et du cratère Gale". "Aujourd'hui, Curiosity poursuit sa campagne de forage à Nontron et prépare SAM pour étudier l'échantillon plus tard dans la semaine. Pendant ce temps, Mastcam va prendre une mosaïque à 360° qui sera certainement spectaculaire et ChemCam va étudier la falaise du Mont Mercou devant nous, y compris une cible appelée "Font de Gaume". La grotte de Font de Gaume, en France, abrite d'étonnantes peintures rupestres paléolithiques représentant des bisons, des rennes et d'autres animaux sauvages de l'ère glaciaire, réalisées il y a 19 à 27 000 ans. Même cette période, qui précède d'au moins 15 000 ans la construction des pyramides en Égypte, représente à peine 0,0005 % du temps écoulé depuis la formation du cratère Gale sur Mars". Extrait de la mise à jour du 16 mars - Écrit par Susanne Schwenzer, géologue planétaire : "L'équipe a donc consacré une partie du planning d'aujourd'hui à discuter de ces magnifiques détails et à établir des priorités dans ce que nous voulons regarder, afin de ne rien manquer. Il est toujours bon de discuter un peu et de partager tous les détails que nous découvrons individuellement, que ce soit dans la façon dont les roches sont stratifiées, les différences de couleur ou le nombre de veines". "Aujourd’hui est un jour centré sur SAM qui fait l’analyse EGA (*). Cela signifie que nous nous rapprochons un peu plus de la question que j'ai posée sur le blog du sol 3056-3057 : Y a-t-il de la nontronite dans le trou de forage de Nonton ? Si c'est le cas, de l'eau sera libérée de l'échantillon selon des schémas caractéristiques - et j'entends par là à des températures spécifiques pendant que l'échantillon est chauffé progressivement de sa température ambiante jusqu’à environ 900°C". "SAM n'est pas le seul instrument occupé aujourd'hui. ChemCam prend une vue avec son micro-imageur longue distance sur une colline à l'arrière-plan du Mont Mercou, tandis que Mastcam continue à travailler pour compléter une mosaïque qui couvre tout le Mont Mercou". FIN DE CITATION (*) EGA (Evolved Gas Analysis ou analyse gaz dégagés). Une séquence EGA / GCMS / TLS complète (très énergivore) dure de près de six heures. INSTRUMENT SAM VU DE CÔTÉ Les trois instruments de la suite SAM sont le spectromètre laser accordable (TLS), le spectromètre de masse quadripolaire (QMS) et le chromatographe en phase gazeuse (GC). Toutes les éléments qui le constitue sont conçus pour déplacer les gaz vers et à travers trois instruments analytiques principaux. Même lorsque SAM prélève des échantillons solides, ce qu'il mesure ce sont les gaz produits à partir de ces échantillons.

Bonjour les astrolunatiques! Je venais d'ecrire dans mon précédent post que le temps redevenait maussade, apres avoir tenté une sortie de l'engin vers 21h, puis l'avoir rentré a cause des nuages, quand je constate que le ciel est parfaitement clair, pas un souffle de vent vers 1H du mat. Chiche, je ressort tout!!! (bon, ça fait quand meme dans les 70 kg avec le petit "tremplin" d'accés pour faire passer l'escalier du seuil au rocker., tout un truc un peu compliqué a mettre en place.. ). Certes... mais je n'ai pas été deçu! J'ai erré un peu au hasard dans la region de la queue du lion, et je suis tombé sur un belle galaxie que je n'avais pas encore imagé, et dont je ne connaissais pas le nom: IL se trouve que c'est Messier 88. Le seeing etait tout bon, et m'a permis d'essayer mon nouveau correcteur de champ (baader mpcc): le verdict et sans appel, il est pour moi meilleur que le skywatcher pourtant specialement prevu pour mon fextube a FD de 5 (a peu de chose pres). La finesse des images est clairement meilleure, et le piqué des details ressort tout de suite dans la galaxie. Je trouve qu'il y a aussi moins de trame, meme si j'ai un peu rusé avec deux caches de couleur differentes en mode "substract" dans photoshop pour faire disparaitres les moirures bicolores disgracieuse du fond du ciel: tres efficace! Comme à l'habitude, poses de 4 secondes, (500 de gardées environ) avec pretraitement avec un dark (dont la qualité semble à désirer au vu du resultat, il ya un serpentin rouge à gauche, à améliorer). Alignement siril , traitement Astrosurface et photoshop. J'aime bien le resultat: cette galaxie est tres sympa, et donne l'impression d'un tourbillon dans un capuccino... Miam!! Et j'ai reussi a choper les trois (euh, quatre) petites galaxies lointaines... Bref, je n'ai dormi que 3 heures, mais content je suis! Bonne journée!

Toutiet, tout y est, tou t'y hait, Comment dire ??? Il faut de la distraction dans la vie ! Il en faut ! C'est certain... Cest comme le digestif des gastros nommes, le cigare du condamné, le sexe perdu au milieu de l'immensité de l'amour, ... Mais Racine, Aristote, Pascal, c'est-y pas plus essentiel pour supporter, survivre, ne pas sufoquer, imaginer qu'il y a un après, penser la totalitée, se sentir util à l'humanité soufffrante,... Tes postes posent les bonnes questions ! Y-a-ka voir les réponses... Très anni cordi allemant! Pierre PS: plus sérieursement! La pelle ! Je puis conseiller un éminent membre du forum qui l'a adopté pour son 600. Pourtant un 600 à F/D 3... Enfin, pas certain... Il l'a revendu (son 600) car c'était pas encore assez. Mais il avait commencé à creuser...

Cette réaction chimique très complexe c'est une dissolution (comme celle d'un morceau de sucre dans un verre d'eau ). Une roche organique est une roche métamorphique qui va se former à partir de la dissolution d'organismes vivants comme le calcaire se constituant à partir coraux, coquillages etc Sur Mars, il paraît difficile de parler d'emblée de roches organiques dans la mesure ou l'on ignore si la vie y est apparue. De surcroît, si d'aventure cela avait été le cas, cette apparition selon toute probabilité en serait restée au stade de procaryotes, ce qui limiterait par la force des choses la formation de roches biogéniques. L'eau dans les argiles martiennes est aussi présente sous forme d'ions hydroxides. Sa présence ne se limite pas aux minéraux argileux mais a été détectée grâce à des observations orbitales, en relatives abondances, sous la surface notamment aux htes latitudes, prisonnière dans les strates géologiques sous forme de glace essentiellement. Les calottes polaires en sont aussi des réservoirs importants (sous-jacents à la glace carbonique) et lités dans des strates de poussières, qui au gré de l'alternance des saisons fait varier les taux de vapeur d'eau dans l'atmosphère.

Si je comprends bien, il est publiquement reproché à Bill sa trop grande participation. Pas sa légitimité. Seulement sa trop grande participation. À quand un fil de discussion publique pour dire que la trop faible participation d'un tel autre ou d'une telle autre nous saoule ? Il me semble que cette discussion n'aurait pas dû être publique. Ni la pertinence, ni la légitimité, ni la politesse, ni la véracité, ni le contenu, ni la forme ne sont reprochés à Bill. Seulement sa trop grande présence. Pour ceux que cela dérange, il y a la liste d'ignoré(e)(s) comme outil pour les aider. Cela étant dit, Bill a probablement compris que trop c'est comme pas assez. Il faut savoir mettre de l'eau dans son pastis. Pas assez, ça saoûle. Trop, ça fait plus effet. Pour certains, la fréquence des interventions de d'autres sur le forum a un effet inversement proportionnel à la quantité d'eau dans le pastis ... Il faut juste savoir bien doser.

Je n'ai aucun doute que si tout ça se termine en succès, on aura droit à la version Starship de cette vidéo : Les booms seront d'un tout autre niveau cependant ce qui ravira les membres de la confédération du "Vapété? Apété!!!"

.

Toi qui aimes bien travailler le bois, tu as aussi ce genre là : Qu'il est très facile de mettre à la bonne hauteur. Tu peux même en faire plusieurs avec des hauteurs différentes

hello, Elle m'a donné du fil à retordre celle-là, je la trouve faible et un peu décevante au final Il m'a fallu 2 nuits espacées de 6 semaines (météo pourrie) 6 heures de luminance, 2,5 de couleurs, unitaires 300s. Full : https://www.astrobin.com/full/wwvjn5/0/?real=&mod=

Bonjour à tous, Une modeste image pas à la hauteur d'un 400 mais sachant que je discernes des étoiles de magnitude 5 tout au plus et que ma monture artisanale me permet des poses maxi de 10 à 15 secondes, je me contentes malgré tout de pouvoir obtenir ce genre de résultat sous mes cieux disgracieux. Je ne parle pas non plus des étoiles de rugbymans sur la gauche de l'image ....☺ Il s'agit d'un crop de l'addition de quatre images du 28.02, 01.03 et 06.03 faites à l'atik 314L au foyer du 400 avec 42 minutes de poses au total. Bien sûr il en faudrait beaucoup plus mais comme beaucoup ici bas, la météo est quelque peu capricieuse. Une version noir et blanc et une colorisée (merci à mon ami Bruno). Amicalement Pascal

+1 +1 Moi aussi, comme tout le le monde j'ai été étonné par ce Bill qui surgit de nulle part et vient submerger tous les fils de ses copieuses contributions, qui souvent viennent flinguer celles des autres (et les miennes). Il y a un mystère la dessous, qui a peut-être trait à quelque chose de très personnel. Mais ce sont des interventions de qualité, il faut au moins reconnaitre ça ! Je recommande donc les actions suivantes : - clôture de ce fil - retour de Bill avec une obligation pour lui de s'auto-limiter : pas plus de 50 posts par période de 24h

J'ai trouvé ça au début de mes lectures : les différences entre VRR, GT et le fronton pourraient être liées à des processus physico-chimiques différents pendant la diagénèse. Je cite : À l'échelle régionale, les abondances minérales des échantillons forés de Glen Torridon présentent également un contraste marqué avec les unités adjacentes. Ceci est plus particulièrement illustré par la différence entre l'hématite et les phyllosilicates entre VRR et GT. Le VRR est riche en hématite et pauvre en phyllosilicates. De plus, les phyllosilicates dans le VRR sont distincts de ceux des régions environnantes, identifiées comme étant de la ferripyrophyllite ou une smectite altérée par l'acide. En revanche, le GT est enrichi en une smectite effondrée de 10 Å et des abondances relativement basses d'hématite. Enfin, le contact entre le GT et le pédiment marque une diminution des phyllosilicates et une augmentation de l'hématite (par exemple, GG). Ces différences minéralogiques s'accompagnent également de variations géochimiques comme le montre le changement de l'indice chimique d'altération (ICA) dans ces unités. Le GT présente certaines des valeurs CIA les plus élevées de la région, ce qui suggère une mobilisation de cations solubles. En revanche, les valeurs plus faibles de CIA plus faibles dans le VRR et au contact du pédiment peuvent suggérer soit une altération moindre par l'intermédiaire d'un système ouvert ou la recharge d'éléments mobilisés pendant la diagenèse. Le site VRR résistant et le fronton indiquent une roche sédimentaire plus résistante que celles du GT. Ceci est cohérent avec les minéraux argileux et les roches sédimentaires plus altérées (ex. CIA) les échantillons de GT étant plus friables et sujets à l'érosion. Par contre, l'enrichissement en hématite dans le VRR et au contact du fronton suggère que des ciments d'oxyde de fer ont pu jouer un rôle dans la stabilisation des terrains. Des études précédentes ont détaillé la cannibalisation des smectites dans le VRR par des fluides diagénétiques légèrement chauds et acides pour produire la crête indurée. Un autre mécanisme permettant de produire ces tendances de composition de la VRR à la GT est la circulation sous la surface d'eaux souterraines et d'eaux lacustres salines qui se mélangent. PDF source : https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1519.pdf

https://news.agu.org/press-release/interstellar-object-oumuamua-is-likely-a-piece-of-a-pluto-like-planet Traduction automatique : L'objet est entré dans le système solaire à une vitesse un peu inférieure à celle attendue, indiquant qu'il n'avait pas voyagé dans l'espace interstellaire depuis plus d'un milliard d'années environ. Sa forme de crêpe était également plus aplatie que tout autre objet connu du système solaire. L'objet a acquis une légère poussée loin du Soleil, un `` effet de fusée '' commun dans les comètes lorsque la lumière du soleil vaporise les glaces dont elles sont constituées, mais la poussée était plus forte que ce que l'on pouvait imaginer. Enfin, l'objet manquait d'un gaz qui s'échappait détectable, qui est généralement représenté visiblement par la queue d'une comète. «À bien des égards, Oumuamua ressemblait à une comète, mais c'était assez étrange à plusieurs égards que le mystère entourait sa nature, et les spéculations couraient sur ce qu'il était», a déclaré Desch. En tout, l'objet ressemblait beaucoup à une comète, mais à aucune jamais observée dans le système solaire. Desch et Jackson ont émis l'hypothèse que l'objet était composé de différentes glaces et ont calculé à quelle vitesse ces glaces se sublimeraient (passant d'un solide à un gaz) lorsque 'Oumuamua passait devant le Soleil. À partir de là, ils ont calculé l'effet de fusée, la masse et la forme de l'objet et la réflectivité des glaces. «Ce fut un moment passionnant pour nous», a déclaré Desch. «Nous avons réalisé qu'un morceau de glace serait beaucoup plus réfléchissant que ce que les gens pensaient, ce qui signifiait qu'il pourrait être plus petit. Le même effet de fusée donnerait alors à 'Oumuamua une plus grande poussée, plus grande que ce que les comètes éprouvent habituellement.' Découpez un bloc semblable à Pluton Desch et Jackson ont trouvé une glace en particulier - l'azote solide - qui correspondait exactement à toutes les caractéristiques de l'objet simultanément. Et comme de la glace à l'azote solide peut être vue à la surface de Pluton, il est possible qu'un objet ressemblant à une comète puisse être fait du même matériau. «Nous savions que nous avions trouvé la bonne idée lorsque nous avons terminé le calcul de l'albédo (le degré de réflexion du corps) qui ferait correspondre le mouvement d'Oumuamua aux observations», a déclaré Jackson. «Cette valeur est apparue comme étant la même que celle que nous observons à la surface de Pluton ou de Triton, des corps recouverts de glace azotée.» Desch et Jackson ont calculé la vitesse à laquelle des morceaux de glace d'azote solide auraient été projetés sur les surfaces de Pluton et de corps similaires au début de l'histoire de notre système solaire. Et ils ont calculé la probabilité que des morceaux de glace d'azote solide provenant d'autres systèmes solaires atteignent le nôtre. Bien que la nature ressemblant à une comète d'Oumuamua ait été rapidement reconnue, l'incapacité de l'expliquer immédiatement en détail a conduit à spéculer qu'il s'agissait d'un élément de technologie extraterrestre. «Tout le monde s'intéresse aux extraterrestres et il était inévitable que ce premier objet en dehors du système solaire fasse penser aux extraterrestres», a déclaré Desch. «Mais il est important en science de ne pas sauter aux conclusions. Il a fallu deux ou trois ans pour trouver une explication naturelle - un morceau de glace azotée - qui correspond à tout ce que nous savons sur 'Oumuamua. Ce n’est pas si long en science, et bien trop tôt pour dire que nous avons épuisé toutes les explications naturelles. » Bien qu'il n'y ait aucune preuve qu'il s'agisse d'une technologie extraterrestre, en tant que fragment d'une planète semblable à Pluton, «Oumuamua a fourni aux scientifiques une occasion spéciale d'examiner les systèmes extrasolaires d'une manière qu'ils n'avaient pas pu faire auparavant. Au fur et à mesure que de plus en plus d'objets comme 'Oumuamua sont trouvés et étudiés, les scientifiques peuvent continuer à élargir notre compréhension de ce à quoi ressemblent les autres systèmes planétaires et de la manière dont ils sont similaires ou différents de notre propre système solaire. Desch et Jackson espèrent que les futurs télescopes, comme ceux du Vera Rubin Observatory / Large Synoptic Survey Telescope au Chili, qui seront en mesure d'étudier régulièrement tout le ciel austral, pourront commencer à trouver encore plus d'objets interstellaires qu'ils et d'autres scientifiques peuvent utiliser pour tester davantage leurs idées. «On espère que dans une décennie environ, nous pourrons acquérir des statistiques sur les types d'objets qui traversent le système solaire, et si les morceaux de glace azotée sont rares ou aussi courants que nous l'avons calculé», a déclaré Jackson. «Quoi qu'il en soit, nous devrions pouvoir en apprendre beaucoup sur les autres systèmes solaires et savoir s'ils ont subi les mêmes types d'histoires de collision que les nôtres.» Remarque personnelle : On attend une communication détaillée plus explicite que ce simple article.

Oui on y voit HARMONI à gauche, un peut devant il y a MICADO raccorder via MAORY et à droite METIS. Concernant le planning, la FDR (Final design review) de HARMONI est prévu pour mi 2022. Sachant que par exemple le design d'HARMONI a déjà changé par rapport à la vue qu'on voit ici.

J'aimerais bien savoir combien de monde c'est, Bill46... Parce que pour poster autant tous les jours, c'est un sacré boulot dont je ne pense pas qu'il soit à la portée d'un seul. Que je sache, ceux qui postent sur ce forum sont des personnes et non des groupes, c'est peut-être ça, le problème, une sensation d'envahissement un peu désagréable il est vrai. Si Bill est une assemblée, pourquoi ne créent-ils pas leur site à eux, ou leur blog ? Non pas que les posts soient inintéressants, mais je crois deviner que ce qui gène, c'est la sensation de ne plus être dans une causerie entre individus au coin du feu, comme doit être un forum d'amateurs à mon sens. Mes deux centimes...

Hello! Finalement, j'ai réussi a tirer quelquechose de ma soirée du 6 mars. Beaucoup de trame en arriere fond, surtout en bas (quelle saleté cette trame! vous n'auriez pas une solution?) Mais le temps est reparti au maussade, alors je triture mon SSD pour en tirer quelquechose. Setup habituel(flextube 305 avec correcteur de champ, filtre UV/IRcut optolong 2 pouce, Camera IMX294C), avec procedure habituelle (capture toupsky avec 900 images de gardées, 5s de poses chacunes, traitement SIRIL avec pretraitement utilisant un dark, puis Astrosurface et photoshop). Toujours beaucoup de trame notamment en dessous de la galaxie. Quel est le phenomene à l'origine des trames comme celle là? Le jet stream? des defauts optiques? La presence d'une tres discrete condensation sur le secondaire qui irise legerement les couleurs? En effet, on a l'impression d'une succession de bandes colorées alternées (là je l'ai ai estompées au max). Ou une combinaison de tout cela? Apparemment, je ne suis pas le seul a en souffrir, mais j'aimerai comprendre.. En attendant vos eventuels eclaircissement, je vous souhaite une bonne soirée!

Ne pas confondre Franchise et manque de tact, ne pas confondre Hypocrisie avec consideration de l'autre et bonne manieres Ne pas confondre "reglons les choses une bonne fois pour toutes" et humiliation en public . Car tout ce qui a été dit ici n'avait aucune raison d'etre affiché publiquement sur un thread . Et combien meme le fond serait justifié , la forme l'invalide immédiatement et est particulièrement choquante à mes yeux . Cepandant je prends en compte le contexte et j'en appelle au trous noirs thérapeutiques et l'oubli salvateur qui en decoule .

Effectivement avec Billou qui prend le dessus, t'es plus la Star Jacques Sinon ta réflexion est digne d'un gamin de 5 ans ...

Ici : Un petit soft nommé Roundstar roundstar.ZIP Bonne journée, AG Nota : roundstar ne marche qu'avec des fichiers.BMP Et il vaut mieux faire plusieurs petites passes qu'une grosse EDIT : MICA, tu dis si je la laisse ou pas

La suite de mon chantier en vidéo. Toujours en construction, mais ça avance bien.

Et voici le brouillon, pas très académique, avec les petites notes :

Je n'ai pas de légitimité particulière à dire ce que je vais dire, mais pas moins non plus, donc je le dis. @Bill46 me saoule totalement. C'est une invasion pénible, il n'y en a que pour lui partout, ça ne m'intéresse pas de lire la prose d'une seule personne dans tous les coins. Je ne comprends pas bien que ce soit possible sans remarque des administrateurs, ce type d'intrusion systématique sur tous les fils. Alors je laisse tomber, au revoir Astronomie Générale, je vais aller chercher ailleurs mes infos et échanges sur le sujet. Jacques

... pour les "aficionados" de mon T2SB (entendre "Télescope Sorti des Sentiers Battus") : Après premiers essais, je suis nettement devant une difficulté opérationnelle d'observation aux grandes hauteurs. Au zénith, le PO se trouve à plus de 1,85 m du sol... et je ne souhaite pas utiliser de marche-pied ou d'escabeau. Je vais donc le modifier pour en faire, sans plus tarder, un "lowrider", avec un gain probable d'environ 25 cm ce qui ramènera le PO à environ 1,60 m du sol, hauteur nettement plus acceptable . Et cela va donc retarder la date son "inauguration" officielle.... Mais au point où on en est, on n'est plus à ça près...

Bonjour a tous. Quelques images h-alpha du Soleil (disque complet; échantillonnage originalle) obtenues avec un SolarScout SS60-DS et une ZWO ASI178MM. Merci! António .............................. H-ALPHA 2021-03-17 09:48UT H-ALPHA 2021-03-16 13:12UT H-ALPHA 2021-03-15 13:06UT H-ALPHA 2021-03-10 10:11UT DayStar SolarScout SS60-DS TS-Optics Focal reducer 0.5x Geoptik variable T2 spacer ZWO ASI178MM SharpCap AutoStakkert! AstroSurface Adobe Photoshop CS2 António Cidadão a.cidadao@campus.ul.pt ........................... http://www.astrosurf.com/cidadao/FINAL 2021-03-10-1011_9.jpg http://www.astrosurf.com/cidadao/FINAL 2021-03-15-1306.jpg http://www.astrosurf.com/cidadao/FINAL 2021-03-16-1312_5.jpg http://www.astrosurf.com/cidadao/FINAL 2021-03-17-0948_5.jpg ...........................

Bonjour, La météo avait prévu que vent se calmerait en début de nuit. Effectivement, j'ai pu commencer à imager vers 0h30 ! Dernière date affichée sur la raquette, 6 janvier ! Deux longs mois sans rien faire, l'Aude n'est vraiment plus la région bénite pour l'astro Bref, pour inover j'ai eu envie de faire une nouvelle NP avec la 224mc et la petite 80ED : M 97 que j'avais déjà fait en 2017 à l'APN. Là, c'est la grosse surprise, impossible d'apercevoir la belle à moins de 25 sec de pose. Ma MES étant bonne, je choisi des ser de 30 secondes, sans autoguidage. Mauvaise idée, je me suis retrouvé avec un bruit jamais vu et sur la brute d'empilement, on avait l'impression d'avoir passé l'image au papier de verre (gros grain, spécial décapage). Deuxième surprise, c'est la première fois que j'utilise Siril avec des ser. Faisant toutes mes images à l'APN, j'utilise les scripts et là, c'est nickel. Mais là, je me suis aperçu que faire un dark est une aventure qui a duré beaucoup trop de temps. " régler le sigma haut et bas et refaire « débute l’empilement » jusqu’à se rapprocher des 0,50 %." Ca s'est une vraie galère, n'y a t'il pas moyen d'automatiser ça ? Ensuite, comment trier les photos. Quand c'est un petit nombre (ici 400, ça passe encore à la main), mais plusieurs milliers ??? Bref, malgré la piètre qualité des brutes, j'ai pu tirer ça pour 3h20 de pose, donc par poses unitaires de 30 secondes. A comparer avec ce que j'avais fait à l'APN en 2017 en seulement 2h17. C'est un crop de l'image complète, faite avec un GSO, 200/1000, spécialiste du tilt et difficile à ciollimater. De plus, il y a quatre ans, j'étais complètemetn débutant en post -traitement astro. C'est Alex ( @Vlaams59) qui m'avait signalé la présence du quasar à plus de 8 milliards d'al ainsi que Hickson 50 Sur l'image à la 224, seule PGC 37279 a survecu ! Voilà, dans l'ensemble assez déçu par cette image faite avec la caméra...

Merci! Deux images du SolarScout dans sa Star Adventurer, avec camera, reducteur focale, et spacer variable. Une image de mon ancien PST (pas DS; avec un ERF Lunt 40mm) qui acompagne mon LX200 14". Je l'utilise avec une SkyNyx 2.0, une powermate 2.5x et Lucam recorder, pour les animations des protuberances (animation d'hier). António

C/2021 E1 a été repérée le 11 mars par Erwin Schwab (astronome amateur allemand volontaire) opérant à distance le télescope de Schmidt de 0,80 m de l'Observatoire de Calar Alto situé au sud-est de l'Espagne. Il s'agit du retour attendu de la comète périodique P/2009 Q1 (Hill) détectée la première fois en août 2009 par Rick Hill avec le télescope de Schmidt de 0,68 m du Catalina Sky Survey et passée au périhélie le 19 juillet de cette année-là, à environ 2,8 UA. Avec une période voisine de 13 ans, cette comète appartient à la famille de Jupiter. Objet très faible, au-delà de la 20e magnitude. Son prochain périhélie est prévu en mai 2022 (ne devrait pas dépasser mag. 18). https://minorplanetcenter.net/mpec/K21/K21F07.html https://erwinschwab.de/comet Une image de P/2009 Q1 (Hill) obtenue le 29 août 2009 par l'Espagnol Juan Lacruz avec un T400 f/10 + CCD (coma 12", queue 20" PA 249°) : Ci-dessus : le télescope de Schmidt de 0,80 m/1,20 m (diamètres de la lame correctrice et du miroir primaire, optiques Carl Zeiss Jena) ouvert à f/3 et sa monture à fourche Grubb-Parsons à l'Observatoire de Calar Alto. C'est l'ancien "Large Hamburg Schmidt Telescope" installé initialement à l'observatoire de Hambourg en 1955 et déménagé en Espagne, à 2 168 m d'altitude, à la fin des années 1970 où il fut longtemps conjointement opéré par le Max-Planck-Institut für Astronomie allemand et l'Instituto de Astrofísica de Andalucía espagnol, mais depuis 2018 appartenant et opéré conjointement par le gouvernement régional d'Andalousie et l'Institut d'astrophysique d'Andalousie. Cet instrument, qui utilisait autrefois des plaques photographiques courbes de 24 x 24 cm couvrant un champ de 30°, a été modernisé à plusieurs reprises (CCD, exploitation à distance...). Il est de nos jours essentiellement tourné vers la détection de NEOs (contrat ESA) et l'observation d'astéroïdes et de comètes. Ci-dessus : le site de l'Observatoire de Calar Alto avec ses différents bâtiments et instruments, est situé à 2 168 m d'altitude dans le massif de la Sierra de los Filabres, en Andalousie.

pourquoi faire compliqué...........quand on pourrait simplement..........................comme je fais à la maison Le tirage ? Ben il suffit de prend un tuyau plus gros chez casto...

Je recommande la mise aux oubliettes de ce thread dans l'interet de TOUTES les parties . Les temps sont spéciaux et le moral mis à rude epreuve pour tous . Passons à autres choses et oublions cela tres vite . Pas juste un lock de thread , mais une supression pure et simple

Mheuu non, j'ai la solution. Pour aller sur le spot, l'instrument est dans l'espace de rangement idéalement situé devant le conducteur, bien en évidence pour vérifier que tu a tout emporté, c'est tellement frustrant d'arriver sur site pour se rendre compte qu'on a pas pris (ou qui est tombé) l'oculaire de 17mm qui, forcément, manquera cruellement entre le 18 et le 16 qui heureusement sont présents. Et sur place, l'outil te permet d'installer l'instrument parfaitement à l'abri du vent, et tu peux même régler ainsi la hauteur finale d'observation. Attention, il peut être recommandable de collimater avant l'installation. En cas de sol durs, une option bien pratique ... Marc

Merci Adam, José et Guillaume Rastaman, merci pour ton analyse comparative avec Uwe, je connais un peu son site qui est une référence ultra riche, sur mon propre site il est d'ailleurs parmi les liens vers d'autres sites de dessin astro. Je vais pouvoir y ajouter celui de ce nouveau-venu Fred.

et pourquoi pas un trou de 30 cm de profondeur, cela résoudrait tous les problèmes à chaque observation un petit trou. En plus cela fait faire du sport on retrouve une certaine fraicheur du support que des avantages

Dédié tout particulièrement à mon ami , Valère Leroy, auquel je me suis permis d'emprunter sa toute dernière création pleine et qu'il me fit l'honneur de partager Au rythme de sa musique, j'ai vu Séléné venant de se lever, jouer avec les angles comme pour recomposer sa rondeur généreuse....la coquette ! Dédié aussi bien sûr à mon cercle favori de poètes retrouvés Que ce petit voyage sous le ciel, soit un petit présent sans prétention, avant que dimanche matin, je n'abandonne ce forum pour une éternité de 5 jours...un autre petit séjour sous d'autres cieux 😎🌊📸⚓🌞 Amitiés

Ça c'est top top

Bonjour à tous oula il y a beaucoup d'échanges intéressants Oui tout à fait, pas de différences fondamentales, on tire tous les 2 sur la rotule : tes filetages sont sur la partie supérieure et moi c'est sur la partie inférieure, et on utilise tous les deux des rondelles sphériques. Et pareil, je me questionne sur l'intérêt des ressorts pour avoir plus de "réactivité". J'y avais pensé mais dans ce système qui soulève ou abaisse le M1 sur 2 points, la distance M1-M2 varie nécessairement. Pas de beaucoup il est vrai, sans doute négligeable, mais un système à rotule bien pensé lui ne fait pas varier cette distance OK question de terminologie : le but des vis de collimation dans le cas d'une rotule "ouverte" est précisément de garantir que parties mâle et femelle restent en contact Ben là je ne comprends pas ce que tu veux dire, le poids du miroir et de son barillet va forcément appuyer les 2 parties de la rotule l'une sur l'autre, sauf en visée à l'horizon ou pour voir le gazon de près (mais qui utilise son télescope comme ça ?). Je ne vois pas comment ça pourrait branler ? surtout que 2 des vis de collimation sont dévissées d'un poil de ... à chaque fois, pendant qu'on visse l'autre. Oula alors coller du métal sur du verre sur des dimensions aussi grandes, ça me parait risqué au niveau astigmatisme . Surtout que mon miroir est en zérodur. Au niveau télescope spatiaux (que je connais très très bien) on pratique ce genre de chose mais ce n'est pas sans poser de sacrés problèmes, et les pièces métalliques sont en Invar. La colle est très particulière également. Et puis je ne vois pas bien comment tu collimates dans ce cas : sur quoi les vis de collimations vont appuyer ? le dos du miroir ? ou alors il faudrait coller des ferrures en périphérie et tirer/pousser dessus ? on en revient aux problèmes de collage métal-verre. Bref, perso je ne tente pas Fred @zeubeu a répondu entre-temps : avec une rotule sertie (je disais encastrée) si par erreur tu pousses sur 1 des 3 vis sans desserrer les 2 autres, tu tends à faire sortir la rotule de son logement. Évidement tu n'y arrives pas mais dans le cas de la rotule IGUS ça a introduit un léger jeu. Je pense qu'on s'est mal compris. Je disais qu'avec une rotule sertie, le centre de rotation est forcément plus bas ou alors il faudrait installer cette rotule au centre du miroir ce qui me semble très compliqué. C'est beaucoup plus faisable avec nos rotules "ouvertes". Bon sinon vu les angles de variation induits par la collimation, les déplacements sont très faibles je pense donc là on s'approche d'une torture de drosophiles Je n'ai peut-être pas été clair, mais la réalisation en dessous c'est celle que j'ai fait faire pour mon télescope après quelques modifs. Mais sinon ce design est vraiment excellent effectivement. Ah ben non, si une vis reste fixe, le Z n'est constant qu'au niveau de cette vis. En revanche, le centre optique lui va monter ou descendre, pas de beaucoup ceci dit ...là aussi à mon avis les drosophiles commencent à s'inquiéter Bon Fred t'a passé sa référence : non pas question d'arracher la rotule évidemment, je mentionnais simplement le sens des efforts vers son arrachement mais sans l'atteindre mais l'IGUS a moins aimé Sinon sur mon concept, les vis de collimation tirent : j'ai des trous lisses sur l'étage supérieur avec des rondelles sphériques et des inserts taraudés M10 au pas de 1mm sur l'étage inférieur. Une photo des vis avec l'insert taraudé et le contre-écrou de blocage: JP

Images 3D du cratère Jezero par Mars Express (Lunettes spéciales requises) : https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Missions/Mars_Express/(result_type)/images Une vue en perspective du chenal d'écoulement qui a présidé à la vidange du cratère proposée par Serpens (UMSF) :

Un bond au 7 mars pour visualiser l'aspect de cette comète. Située maintenant dans la Chevelure de Bérénice, 409P/LONEOS-Hill est passée au plus près de la Terre le 9 mars, à 0,885 UA. Objet de magnitude 14/15 présentant toujours une petite coma brillante et une queue d'une dizaine de minutes d'arc sensiblement courbée. Ces 2 images de Michael Jäger, prises presque à 24 heures d'intervalle, obtenues avec son T300 f/4, offrent une comparaison entre une vue monochrome (CCD QHY 600) et couleur (capteur Nikon Z50 modifié). Les dates sont indiquées. Ci-après une autre image prise par Jean-Paul Desgrees le 10 mars à 23h34 avec un réfracteur de 120 mm f/7 opéré à distance en Espagne + CCD QHY 163M (5 x 180 s). Détails : https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=23050. Ci-après, 409P imagée parmi de lointaines galaxies de la Chevelure de Bérénice le 13 mars à 22h44 TU par Michael Jäger (T300 f/4 + Nikon Z6 modifié, 5 x 170 s) :