Classement

Bon, avec un T407mm on peut faire mieux... Mais, je me content de l'apha7s + 2 powermate (4x et 2x) et sans suivi (Dobson), et que des images jpg, histoire de ne pas trop se fouler (et puis quand on sort dehors le soir à 22h30, on ne pas y passer des heures par les temps qui courent... même si au pied de l'immeuble c'est pas loin Donc 6-12 images sélectionnées et traitées avec autostakert (avec qq truc bizarres sur les bords, peut-être lié au défilement de l'image) + masque flou sous IRIS: (même en jpg ça fait des gros fichiers en peu compressés... ) Nicolas

mais , ça s'est pas très bien passé ! bonjour à toutes et tous ! pas facile à cette hauteur et avec un vent du nord , zéro degré au thermomètre , du jet-stream assez fort beaucoup seraient restés sous la couette enfin , il faut bien un début ! la barre n'est pas mise trop haute comme cela ! pas la peine de grossir comme le confetti , CFF 300 f/d de 20 asi224c adc à fond les manettes ... à 4h28tu : bon ciel et merci ! polo

Salut les amis, ce samedi 24 avril, j'ai fait avec Eric Mandon, mon Président préféré, une animation de protubérances à la lunette de Rouen. ça fait au moins 5 ans que j'avais fait une animation solaire. Il faut être deux pour faire de l'imagerie avec cette grande dame, et Eric a piloté mamie avec une grande dextérité pendant les acquisitions ! ( suivi extrêmement capricieux ) Notre BF12 Lunt commence à vieillir et présente une oxydation évidente, ce qui fait que l'uniformité entre les images n'est pas top, le cadre variant autour de la protu à cause du suivi. On a bénéficié de bons moments pour les conditions. Lunette de l'Observatoire de Rouen de 160mm ( F/D 12,5 ) + filtre ERF de 160mm + BF12 Lunt + DMK31. 46 AVIS retenus sur 55 pris entre 15H40 et 16H20 local, 100 images retenues par film dans AS2, traitement sous Iris avec le fameux pregister2. - Version à la taille de 100% : - Version colorisée à la taille de 140% : - Petit extrait avec une normalisation de l'offset moins violente, pour mieux voir la p'tite boucle qui se forme à un moment : Une des meilleures à la taille de 100% avec un cadre plus large :

Hello je n'ai rien posté depuis longtemps. Les conditions sont difficile avec un vent de nord et est continu que je prends en pleine poire sur le balcon. L'autre soir j'ai tout de même été trop titillé de faire de la bino malgré 20 km/h de nord-est. Normalement ce secteur là n'est pas stable mais pour une fois les images étaient assez stable. En bino avec la nouvelle Denk que j'ai trouvé, c'est une merveille. Par rapport à une image en mono ça donne une impression d'image brute vs image traitée. Le tube est quand même secoué dans tous les sens par le vent. L'éclairage sur Gassendi est tellement bon que je me laisse tenter. Je ne sélectionne que 5% des image en gros. Pendant la prise de vue le vent fait faire du yoyo sur 1/2 champ environ. On est vraiment à la limite de condition totalement impraticables. Il me faudrait un paravent quand c'est comme ça. Bref voici le résultat, c'est pris avec l'ADC Greatstar, un filtre g' et une ZWO 290 mini.

Suite de mes images lunaires au Mewlon250, mais avec camera couleur, pour changer un peu, avec le champs reduit de l'ASI224mc. Pas facile le réglage des couleurs ! Le 22 avril: Clavius ( deux images soudées) Tycho Le golfe des Iris Le 23 avril: Gassendi Doppelmayer et Vitello: Mewlon250, ASI224mc, filtre IRcut et barlow 2x Jean-Yves

Bonjour bon j'ai traité vite fais quelques ser de la Lune au Mi long avec un seeing pas trop top malgré la hauteur le 19 4 ser vite traité car sur la lune un peu fainéant Bonne journée et bon ciel J'ai des session du matin a traité mais c'est pas top en cour

Coucou me r'voilà avec mes petites vidéo sur les mers lunaires ! Ce coup-ci c'est la Mer de la Fécondité qui s'y colle ... Bonne balade. Claude N.

Hello la dernière fois que je suis allé observer c'était avec @joko, et mon EM-10 était en panne, ça m'a un peu agacé. Il faut préciser que je l'ai achetée d'occasion à Franck Valbousquet avec le Mewlon 210 pour mes 18 ans. Il y a 25 ans donc. Ce matériel n'a pas servi en continu, mais il y a eu des périodes d'utilisation intenses. Résultat, elle faisait vraiment peine : Outre l'aspect général vieillot, mon problème ce sont les pignons du motoréducteurs, ils étaient mangés, ça fait 2 fois que ça m'arrive. Ne surchargez jamais une EM-10 et équilibrez là bien ! Bref j'ai entrepris de restaurer tout ça, et je précise que je ne suis pas un pro du bricolage, ça ne me passionne vraiment pas (et ça doit bien se voir sur certaines photos ) Il y a quelques temps @AlSvartr a vendu une vielle motorisation d'EM-200b et de prime abord ça ressemble bigrement à la motorisation de l'EM-10. Je l'ai donc pris (pour 50€ pas grand risque), dans le but de l'intégrer dans mon EM-10. Ce n'est pas la meilleure idée que j'ai eu et je ne recommande pas cette modif, même si j'ai fini par retomber sur mes pieds. Mais c'est de l'adaptation d'horloger, il faut tarauder, limer, ajuster, ... Le point très positif , c'est que le motoréducteur de l'EM-200 est bien plus sérieux que celui de l'EM-10. Mais à refaire je chercherai une solution plus simple. Ce que j'ai fait par ailleurs en terme de modification peut intéresser du monde je pense. J'ai depuis toujours eu cette monture sur un trépied Meade assez bof. Depuis pas mal d'années j'ai un trépied de géomètre qui traine un beau Kern Suiss. J'ai regardé sur le bon coin ça se trouve entre 100 et 200€. N'hésitez pas ! On en trouve d'autres. Trois trous et hop c'était adapté. C'est une bonne alternative à d'autres trépieds bois neufs assez onéreux. J'ai repris les éléments du trépied Meade quand même pour le plateau central et le porte accessoire qui en plus rigidifie lorsque l'on serre. J'ai aussi refait la peinture de la monture. OPT vend des pots de peinture pour Takahashi à 17$ le petit pot plus les frais de port. Leur vert Takahashi est bon, leur blanc crème est moins précis. Il y a sans doute d'autres solutions que je ne connais pas. J'ai aussi changé la tête de la monture qui était fatiguée par une platine plutôt meilleure que celle d'origine car elle a 2 points de serrage. On trouve ça pour moins de 50€ en cherchant bien. Pour intégrer l'électronique de l'EM-200 j'ai fabriqué une petit cage avec 2 équerres coupées à la bonne dimension. J'ai collé le tout à l'époxy sur la monture. Ce n'est pas la partie la plus propre du montage, mais mon art du taraudage est assez neuf, je ne me vois pas attaquer directement dans l'EM-10. Bref ça semble fonctionner. Ca m'a pris beaucoup de temps et ça a bien dû me coûter 300€ de fournitures je pense, mais ça me fait une monture légère pour le 210, facile à transporter. Voicil'ensemble : je remercie en passant @tosi philippe, sans lui j'étais coincé, il fallait agrandir l'axe d'un pignon de 2 mm et sans perceuse colonne c'est impossible (j'en ai foiré un pour le vérifier). Au final ça doit être la seule EM-10 au monde avec un moteur d'EM-200, ça fait un peu tunning à la Mad Max, mais c'est pour la bonne cause Je précise que le monteur de l'EM-200 tourne bien en 8 minutes et pas 10, comme celui de l'EM10 donc. On trouve des infos contradictoire là dessus. La partie moteur est identique à l'EM-10 c'est juste le motoréducteur alpha qui change. Le moteur delta est totalement identique. Le rapport de réduction est 1/250 comme sur certaines EM-10 (les USD sont en 1/500 par contre). JLuc

Bonjour Le mauvais temps étant revenu dans le sud-ouest, on peut traiter les images acquises la semaine dernière . Après les images du 19 avril, j'ai ressorti le télescope le 22, mais les conditions étaient un peu moins bonnes, au niveau turbulence. Dommage aussi le jour du premier quartier, le ciel était couvert. Télescope Dobson Obsession 500 mm à f/5 + Barlow x 2.5 + tirage + ASI 224mc + filtre rouge Baader 610. Traitement avec Astrosurface. Pour commencer Pitatus et son superbe réseau de failles Les failles d'Hippalus Deslandres est trop grand pour rentrer en entier sur le petit capteur de la caméra, donc vous n'aurez que le centre Tycho Longomontanus Et on ne le présente plus, Copernic ! Mosaïque de 4 images Patrick

Bonjour, Nous continuons à traiter nos images en retard (février 2021), cet objet est un peu atypique et pas très souvent photographié, dans la Carène : RCW 58 Cette belle nébuleuse de type E, RCW 58, dans la constellation méridionale de Carina, entoure et provient d’un type spécial d’étoile, une étoile Wolf-Rayet, WR40 (HD 96548, WN8). L’étoile brillante au milieu de la nébuleuse dans l’image ci-dessus est WR40. La nébuleuse est appelée nébuleuse de l’anneau, en raison de son apparence ouverte. Il est allongé nord-sud 9′ x 5′ basé sur les données alpha hydrogène rouge (H-a), mais les données de l’oxygène bleu-vert (OIII) étend sa largeur à environ 8′ est-ouest, où le nord est en place. La nébuleuse s’étend à une vitesse de 87 km/s. Il a une apparence inhabituelle avec des noeuds et un motif radial montré par les données rouges H-a. Ces bulles tridimensionnelles apparaissent comme un anneau en deux dimensions, comme on le voit dans cette image et représentent les éjections stellaires contenues dans une bulle soufflée par le vent. Les émissions de H alpha et d’OIII provenant de huit des nébuleuses d’anneau Wolf Rayet les plus bien définies de la galaxie révèlent que, dans de nombreux cas, le bord le plus externe de l’émission OIII précède l’émission d’H Alpha. Ceci suggère que ces décalages, une fois présents, sont dus au choc de la bulle de Rayet de loup s’étendant dans l’enveloppe circumstellaire Les étoiles WR sont énormes, peut-être aussi grandes que 20 à 60 + masses solaires. Ils perdent de la masse à mesure qu’elles évoluent à un rythme incroyable, produisant des vents solaires très forts. Elles sont très chaudes avec des températures allant de 30.000 à 200.000 Kelvin. Il y a environ 500 de ces étoiles cataloguées dans notre Galaxie de la Voie Lactée. Ils donnent une grande quantité de rayonnement ultraviolet (UV) qui ionise la nébuleuse environnante et la fait briller, ce qui nous permet de le voir. La plupart de ces étoiles WR sont considérées comme progressant vers une explosion de supernova L’étude spectroscopique des lignes d’émission de Hα, [N II], [O III] et [S II] dans la nébuleuse de l’anneau WR RCW 58 : En combinant une résolution spectrale élevée et un rapport signal-bruit avec un échantillonnage spatial fin, nous sommes en mesure de clarifier la cinématique complexe de cette nébuleuse soufflée par le vent qui, dans les données précédentes, semblait chaotique. RCW 58 se compose d’une coquille s’étendant à 87±3 km s−1 de l’étoile centrale et enveloppant des touffes plus lentes d’éjections stellaires, probablement produites avant l’allumement du vent WR. Nous tirons une limite supérieure à l’âge de la coquille soufflée par le vent de 3×104yr. Des cartes détaillées des différents composants de vitesse dans la nébuleuse, obtenues par l’ajustement du profil des lignes d’émission, sont présentées. Dans un article antérieur (Smith et coll.), nous avons suggéré que les dispositifs observés d’absorption UV apparaissent dans un flux de vent stellaire choqué « chargé en masse ». Nous constatons que la vitesse d’expansion de la coquille est, comme nous nous y attendions sur la base de notre modèle proposé, en très bon accord avec celle du gaz absorbant le plus lent observé aux longueurs d’onde UV. Les glissements de ligne dans la coquille sont superthermaux; il est peu probable qu’ils résultent de la superposition de plusieurs composants non résolus en raison de la haute résolution spatiale des données. Nous suggérons donc que la turbulence supersonique soit présente dans la coquille. Les propriétés observées des touffes, qui chargent le vent stellaire qui coule devant eux en perdant du matériel pour elle, sont discutées dans le contexte de notre modèle. Les contraintes sur les masses de touffes impliquent qu’elles sont aplaties, mais les structures de vitesse observées montrent qu’elles sont remarquablement cohérentes. Les vitesses, l’abondance et la teneur en poussière des touffes suggèrent que l’ancêtre de l’étoile centrale WN8 HD 96548 était un supergéant rouge. Full & Détails sur Astrobin : RCW 58 : a Wolf-Rayet star in Carina

Bonjour à tous en ce dimanche ensoleillé . Hier au soir avant que le ciel se couvre d'un voile de nuages qui m'a fait supprimer et perdre beaucoup de poses, j'ai pu faire ce petit amas globulaire M56 et garder 40 x 120s avec le filtre Optolong L-Pro Gain sur 100 et régulée à -10°. J'ai volontairement fait des poses plus courtes que d'habitude à cause de la Lune qui éclairait tout le ciel et je voulais voir le résultat avec un temps de 2' par brutes. Voilà, ce n'est qu'un petit amas mais je le trouve très beau et bien piqué :

Pas de répit pour Thomas et ses collègues de l'ISS ; Les expériences scientifiques s'enchaînent à une cadence infernale :

Lui, il a des soucis a se faire...... A regarder jusqu'au bout pour comprendre pourquoi je poste ici (en passant, il y a dans la vidéo suivante une solution pour les toilettes bouchées de l'ISS) : Promis je vais redevenir sérieux....

J'ai remis en service le C8, la turbulence n'était pas assez clémente pour le C11. Il y avait pas mal de vent ce vendredi soir et le ciel diffusait pas mal la lumière de la lune. Du coup point de C11, et je voulais remettre le fonction le C8 qui a sa monture à fourche en panne (bras de déclinaison cassé). Une queue d'arronde pour SC, et je l'ai mis sur l'EQ6. C'est largement sur-dimensionné pour un tube de 5kg1/2 évidemment mais bon, je n'ai rien d'autre. Je ne suis pas resté trop longtemps dehors donc peu d'images (j'avais prévu de faire quelques doubles mais je voyais peu d'étoiles donc c'était pas trop le moment). Gassendi donc, au foyer du C8, pas d'ADC, filtre vert, ASI 178mm Au foyer, ca pique forcément un peu car un peu sous-échantillonné. Et du coup j'ai tenté la barlow. La même, donc avec une barlow au plus près du capteur et filtre 23A (R+IR) cette fois 7 (limite déjà ... à oublier) Enfin Doppelmayer, Puiseux et Vitello Finalement, c'est pas mal le C8 Ultima, son optique reste au top malgré ses 31 ans (j'ai retrouvé la facture du premier propriétaire en 1990 chez OU). Il faudrait que je répare sa fourche quand même. Marc

La moisson de la soirée du 20 avril semble inépuisable!! J’avais profité des excellentes conditions pour engranger un maximum de films sur mon disque dur. Cette fois, je vous propose la région de Triesnecker et Hyginus, toujours au foyer du MC300 + filtre vert Astronomik avec une caméra 290MM.

Euh, là on va dire sobrement que tu exagères, quand même, et je vais le prouver d’une façon constructive, qui t’apprendra manifestement quelque chose La remarque de Kaptain ne relève pas du pinaillage malgré les apparences, elle est parfaitement fondée. Je viens de vérifier : en 480 secondes, pour atteindre 28 000 km/h en partant de 0, il faudrait et il suffirait une accélération constante de 1.66g. C’est factuel, vous pouvez vérifier. Je mets au conditionnel, car dans la vraie vie, avec les propulsions dont nous disposons, c’est irréalisable pour l’instant. Dans la réalité physique du vol, l’accélération passe par des minimas et des maximas, qui sont gouvernés par la physique de l’atmosphère, la nécessité de passer par 2 phases propulsives au moins pour atteindre la vitesse orbitale (orbite basse), séparées par un bref retour en apesanteur, et les caractéristiques du lanceur lui-même. En pratique et schématiquement, à partir du décollage : - la première phase d’accélération est légèrement décroissante, l’allègement progressif du lanceur ne parvenant pas à compenser la résistance croissante de l’air à mesure que la vitesse augmente. Ce facteur, qui s’oppose au mouvement et à l’accélération, passe par un maximum appelé "Max Q" correspondant à la pression dynamique maximale exercée de façon passive par la résistance de l’air sur le lanceur (et qui soumet ses structures à rude épreuve, par suite des vibrations qu’il engendre). - la seconde phase, dès le Max Q dépassé, se traduit au contraire par l’inversion des facteurs dominants : le lanceur s’allège de plus en plus en brûlant ses ergols, tandis que comme le dit Kaptain la poussée reste constante (elle augmente en fait, car le rendement propulsif s’améliore en s’élevant dans une atmosphère de plus en plus raréfiée). Face à cela, la résistance de l’air - de moins en moins dense - diminue rapidement. Donc l’accélération augmente, et pas qu’un peu ! - troisième phase, le propulseur principal (booster de la Falcon 9 dans la cas présent) arrive au terme de sa poussée nominale : coupure de la propulsion, séparation ; durant quelques secondes, l’équipage revient en quasi apesanteur (en fait g légèrement négatif) il est en vol parabolique inertiel dans une atmosphère extrêmement raréfiée mais qui le freine encore significativement. Sans reprise de la propulsion, il va retomber rapidement : ni sa vitesse ni son altitude ne sont suffisantes pour se mettre en orbite. - quatrième phase, reprise de la propulsion : cette fois l’accélération va être constamment croissante, car la résistance de l’air étant devenue négligeable, celle-ci ne sera plus gouvernée que par l’allègement de la masse du vaisseau, à poussée constante. Au terme de cette poussée, on atteint normalement la vitesse orbitale sur les bonnes altitude et trajectoire si tout s’est bien passé. En pratique donc, durant ces différentes phases successives, l’accélération réelle va varier entre 0g et 3g à la louche, toujours pour simplifier. Notre cher Thomas Pesquet use donc de raccourcis vulgarisateurs, ce qui n’a rien de choquant en soi, mais en ce qui nous concerne ici entre gens un peu plus "avertis", ce n’est pas forcément inutile ni inintéressant de le faire remarquer, quitte à l’expliciter si besoin pour comprendre un peu mieux sans les juger superficiellement les remarques de Kaptain (que tu as un peu pris pour un con, dirais-je toutefois sans méchanceté)

...une heure après l'amarrage, tandis que les 4 voyageurs attendaient que la porte de l'ISS s'ouvre...Le Crew dragon est la petite pique sur la gauche de l'ISS Trop de turbulence à la 200, et puis il y avait de belles protus ! (Coronado SM90 DS sur FSQ et ASI183) J'ai mis une animation du transit sur FB : https://www.facebook.com/thierry.legault.5/posts/3916127641758048

Supercopter Flight 3 !!! (mettez plein écran) La NASA devrait le faire fabriquer en série et le vendre aux particuliers ! (ça partirait comme des petits pains...)

Hello...c'est encore moi! C'est le printemps, on nettoie le pc qui regorge de vidéos lunaire...depuis le temps. Retour en 2018, c'est pas vieux bien sûr. 3 AVI faites au 150/750 et petite webcam PERL que j'ai encore et qui vas falloir lui faire prendre l'air avec le Kepler 6". Traitement AS3 et R6 pour les ondelettes + astrosurface pour les derniers réglages. Bon, ok, c'est du réchauffé et plus d'actualité mais je voulait le partager avec vous. Une belle trame du au capteur basique. On vas continuer à chercher...au cas où! Bonne soirée à tous.

Salut Une image fait le 8 avril dernier. Avec un cadrage un peu douteux je trouve! Pour cette raison j'ai hésité à vous la présentez Comme le signal est pas trop mal malgré le faible temps de poses! La voici quand même avec NGC 4438, 4435, 4458, 4461 et plusieurs autres galaxies... CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg Filtres Astrodon LRVB=150-15-15-15 minutes. Bin 1x1, Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement. Martin

"...nous ici on s'éclate et on vous emmerde..."

Bonjour Après Moretus un cratère sur le bord de Clavius que je peux présenter seul. Le gros Clavius viendra bien plus tard car je n'ai pas la même qualité entre deux images. Bonne journée. Luc

bonsoir les astrams sur mon dernier post , j ai présente un clicher de M94 , à vrai dire carrément pourri , du coup je me suis remis à bosser les possibilités de ce clicher (plus de 3 heures d essais en tout genre , entre siril et les post traitement) , qui a l origine se présente comme ci dessous , en champ large du coup après avoir cropsé , et traité j ai réussi a sortir quelque chose ..... pour rappel , la prise c etait avec 125 altair et fuji xt2 sur azeQ6 , le traitement est uniquement avec siril et darktable le résultat , reduit en jpg , je pense pas pouvoir en tirer plus ......je ne sais quoi en penser ......il y a surement encore à faire , mais j arrête là pour la belle ... preneur de critiques ......

Bonjour; Après acquisition pour rappel de mon accessoire à projection par oculaire de 25mm (formule Kellner) voici la première faite de nuit. Il y une partie du champ à gauche qui semble subir une déformation optique (vignettage car pas assez centré ?). Je trouve le rendu colorimétrique très bon, meilleur même qu'au foyer sans oculaire, mais plus de chromatisme sensiblement dû à l'oculaire. La deuxième c'est la représentation d'un beau ciel bleu depuis plus d'une semaine que cela dure !. Bon ciel lunaire

Ah ben non Anne, tu va pas t'y mettre ..... Bon ben puisque c'est comme ça :

J'exploserais bien de joie à l'annonce de ce possible lancement mais je ne voudrais pas leur porter la poisse .

décélération c'est le terme usuel, pas le terme physique. Alors si on veut être précis, l'accélération est un vecteur. Si ce vecteur est colinéaire avec le vecteur vitesse de l'engin en question, celui-ci va "accélérer" (sens usuel) si les deux vecteurs sont de même sens, et "décélérer" (sens usuel) s'ils sont de sens opposés. Et s'ils sont perpendiculaires, l'engin va changer de direction (avec un cas particulier intéressant ici : s'il est en orbite circulaire, la vitesse reste constante en valeur absolue mais change de direction au fil de l'orbite, puisque le vecteur accélération est dirigé vers le centre de la Terre et le vecteur vitesse est tangentiel à l'orbite) Bref, un engin qui décélère c'est un engin qui accélère vers l'arrière

Voui mais en attendant, on ne perd pas une seule seconde , même à l'heure de la pause déjeuner, les expériences ( secrètes ) s'enchaînent ! Expérience numéro 1 : neurotransmission des impulsions électriques aux phalanges distales, intermédiaires, proximales, aux métacarpes, et carpes dans les situations de stress gravitationnel -------------> reproduire ceci : -----------------> résultat en condition expérimentale à validité non questionnable : Conclusion : premier essai encourageant, la neuro-transmission s'opère partiellement mais la prise en compte de l'ingestion probable de substances distillées doit permettre de pondérer, voire de valider l'essai dit du " salut vulcain ' et d'envisager une EVA pour ce sujet. Amitiés

Bonjour, Voici mes essais sur la Lune du 21 avril dernier, avec un dobson explore scientific 400mm et une caméra QHY178m, (premier essai avec cette caméra mono) posés sur une table équatoriale basique. Vraiment pas facile à dompter ce gros bestiau, avec sa jupe au vent ! J'ai fait ce que j'ai pu avec des aléas divers, au premier rang desquels un équilibrage acrobatique qui faisait piquer du nez le télescope : super pour l'effet survol en direct mais moins top pour imager ! Mouvements et pointage plus que délicats à 9m de focale (télécentrique 5x, je n'ai pas de 3x) et panne de piles de ventilo et de moteur de table eq -> arrêt prématuré de la session ;-) ! Bref, voici les images, qui ne doivent pas être dignes d'un 400mm, mais ce n'est pas sa vocation de filmer ! Les images sont issues de traitements Astrosurface, redimensionnées à 50%. La Mer des pluies et le Pôle Nord, prise au foyer : La Vallée des Alpes, bon, pas top, je n'ai même pas la rainure, peut-être l'éclairage n'est-il pas favorable ? (sinon c'est la collimation ou le pilote !) : Le cratère Timocharis... celui-là je l'ai "découvert" grâce à mon télescope : il s'est stabilisé dessus alors je l'ai mis dans la boîte :-) : Platon, avec quelques plus petits cratères dedans, mais pas beaucoup ! : Et Tycho pour finir, j'ai l'impression que c'est ma meilleure image de la soirée ? (à part une rayure due à mon suivi défaillant : Bon ciel à tous ! Fabien

Bonjour à tous, voici les résultats de ma dernière campagne d'observation, il s'agit des étoiles variables de l'amas globulaire NGC5466, dans le bouvier, à la limite avec les chiens de chasse. NGC5466 est un amas globulaire assez peu concentré qui a un temps été considéré comme un amas ouvert, et qui contient plusieurs RR Lyrae assez brillantes (entre m16 et 16.5) facilement accessibles à un télescope de petit diamètre. Je l'ai observé du 20 mars au 22 avril pendant 12 nuits avec le télescope Schaumasse de l'Observatoire de Nice. J'ai fait des images entre 80 et 130" de temps de pose, additionnées 2 à 2 pour augmenter le RSB, avec une QSI583ws sans filtre. La faible densité de l'amas permet de faire de la photométrie assez facilement. 2 étoiles variables seulement ont une voisine assez proche mais sans être en contact (en tous cas avec un 400 à 2m de focale et une turbulence pas trop moche ) Je vous conseille aussi cet article de Armando Arellano Ferro et al. (https://arxiv.org/abs/0711.4027) (Il y a une erreur dans son article: dans la photo de son champ, l'étoile qu'il nomme v7 (qui s'appelle v1 chez moi) n'est pas variable. La bonne étoile est juste en bas à gauche de celle-ci) J'ai trouvé 22 variables dans le champ, dont beaucoup semblent être des RR Lyrae (V6 est très loin de l'amas mais il s'agit bien d'une RR Lyrae) Les périodes vont de 0.29422 à 0.82147 jours (7.1 à 19.7 heures) et les amplitudes de ~0.15 à 1.2. La magnitude moyenne de ces RR Lyrae est ~16.5 (d'après Gaïa). Si on considère que la magnitude absolue des RR Lyrae est 0.6, cela donne une distance de 48000 a.l. (on trouve entre 51000 et 54000 dans la littérature) A noter aussi que la magnitude absolue des RR Lyrae étant constante, il n'y a aucune autre RR Lyrae dans l'amas, même à des magnitude plus faibles. Les seules autres variables qu'on pourrait trouver sont des binaires à éclipses. Armando Arellano Ferro en a trouvé, mais elles n'apparaissent pas spécialement variables chez moi. Quelques étoiles particulières: V3 est la variable la plus brillante (m14.7), avec une très belle amplitude. V18 présente de nombreuses variations, mais je n'ai pas réussi à trouver une période cohérente. D'après Arellano Ferro (lien ci-dessus), la période est 0.3727 jours (assez nette d'après leur résultats de 2004 et 2005), mais elle ne correspond plus à ce que j'observe. Une RR Lyrae spéciale, ou un effet Blazhko complètement chaotique ??? V22 présente un magnifique effet Blazhko (l'amplitude de la variation a changé assez fortement au cours de la campagne), de même que v4, même si la variation est moins importante. Voici le champ avec l'emplacement des étoiles variables (cliquez dessus pour avoir les images en grand) Je vous joins quelques-unes des courbes de lumière: Les courbes de lumière des RR Lyrae évoluent parfois rapidement à cause de l'effet Blazhko, donc si vous voulez vous lancer dans l'aventure, n'hésitez pas ! Peut-être je mettrai le rapport complet dans le compte-rendu d'activité 2021 que je publierai sur le site de mon assoce d'ici la fin de l'année (http://www.aquila.free.fr/download1.htm ) Matthieu

Bonsoir, Continuons l’exploration du ciel profond avec le Mewlon 250 à la focale de 2500mm et avec la CCD QSI 640 et ses « gros » pixels de 7.4 microns. La galaxie ngc4565, vue de profil, est appelée « la galaxie de l’Aiguille » de part sa forme allongée. Elle est située à environ 43 Millions d’A.L. de nous dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Les poses photos étaient toutes de 3mn en Bin x1. J'ai enregistré 67 poses en Luminance, 16 poses en rouge, 20 poses en vert et 24 poses en bleu sur 2 soirées les 13 et 19 avril. J’utilise les logiciels Prism v10 pour la gestion des prises de vues, des caméras, de l’autoguidage et Pixinsight pour les traitements. Pour inclure la galaxie ngc4562, un cadrage particulier a été choisi dès le départ. Bonne soirée. Patrick.

Bonjour à tous, voici les tous premiers essais lunaires avec un instrument qu'il va falloir apprendre à maîtriser, plus sensible à la turbulence qui augmente de plus en plus dans la région de la vallée du Rhône... Newton 510 mm F/4 "maison" pour la méca optique Ostahowski en silice refondue 50.8 mm d'épaisseur. Barlow Clavé 2x + ASI 290 + filtre rouge Atik mais turbulence assez forte hélas ce soir là...comme tous les autres Bulletins de contrôle ci dessous des 2 optiques dont le plan de 100 mm de petit axe assurant une obstruction de 0.20 %. Pour le moment et vu la turbu je reste sur ma faim....mais bon on va lui laisser le temps de s'exprimer car pour battre mon ancienne optique de 410 mm va falloir qu'il s'y mette je l'attends au tournant !!! Traitements sous AS3, AStrosurface et CS6. 10% d'images retenues. Bon ciel à tous Phil

Bonjour , Voici un couple connu sous le noms de la baleine et du levier ou crosse de hockey , soit NGC 4631 et 4656, le titre aurait pu être "la baleine joueuse " ou " c'est assez dit le hockeyeur" mais restons simple. Toujours à la maitrise de la QHY 294 mono , je me suis loupé sur une série d'image, dont celle ci ,avec SGP. Le retour de stabilité après dithering était réglé sur 2,5 pixel ( 0,8 normalement avec la 290 sur DO ) dans une région ou le vent est présent cela ne pardonne pas. C'est le rouge qui bave le plus car pris le plus bas .... Cela ce voit surtout sur les étoiles. Cela n'est pas mentionné, mais j'ai shooté 3 poses de 180 sec en Ha , qui ont renforcé un poil le rouge ( alléluia ) et surtout servi de masque sur les galaxies. Ce n'est pas l'image de l'année compte tenu des aléa , mais cela reste propre SGP , PHD 2 , Pix, Ps Newton 200/1000, AZEQ 6, DO, Qhy 294 mono , goodies pegasusastro L 120sec x 78 BG 120sec x 30, R 120sec x 20 ( il y a eu un tri "raisonné" sur les brutes ) : Un peu moins de 6 heures Plus d'info : Astrbin Bon ciel, alain

Une petite image de la lunette ce jour là ( cherchez pas je ne suis pas sur la photo, on voit Patrick notre trésorier, faire un p'tit essai avec l'ASI224MC, Daniel Briet au fond et le grand chef à droite ) :

J'ai remplacé par une version moins vignetée + une version couleur ici

Photo qui n'est pas de moi, mais comme il y des amateurs d'astro et d'aviation ici, je la poste: Une des sources: https://www.leprogres.fr/insolite/2021/04/24/l-incroyable-image-d-une-chalonnaise

Bonjour , Il y a un objet céleste qui m'a toujours fasciné, ce sont les deux galaxies NGC5394 et NGC 5395, je trouve leur ensemble très gracieux : un héron de l'espace ! Je crois avoir rêvé plus haut que mon matériel, je n'avais pas vraiment visualisé les dimensions de l'objet (heureusement que je n'avais pas mis le réducteur). J'ai déjà eu beaucoup de mal à le repérer sur l'écran, les brutes étaient minimalistes, je pense qu'il faut davantage que 4s de pose unitaire ou alors un canon à photons. Imagé sur deux nuits le 17 et 18 avril dernier (la lune commençait à être un peu présente la deuxième nuit). Donc lunette 80ED sur HEQ-5 avec la caméra planétaire asi 290MC. 3665 poses de 4s Acquisition sharpcap, pré-traitement et traitement siril, finition photoshop Sur la brute sortie de siril on voyait davantage son bec, mais mon fond de ciel était moche du coup en le traitant le bec du héron a perdu de son épaisseur et il se voit moins. Peut-être qu'un jour je rajouterai des poses pour faire un bel oiseau. J'ai recadré et cropé : Pas facile celui-là, c'est dommage il mérite d'être imagé Bonne soirée

Tu peux utiliser Toutes les vis sauf celles du type cerclé en rouge ( qui tiennent le fut sur le barillet arrière et avant ) Bernard_Bayle

Bonjour à tous La version 2021 de NGC5907, 260 poses de 2' au newton 300 et ASI2600MC En étant motivé, on distingue à gauche un des courant d'étoiles qui entoure cette galaxie Peut etre plus visible sur la 2eme image en montant les curseurs Je pense qu'il me faudrait une dizaine d'heures de pose supplémentaires pour qu il ressorte bien Passez par la pleine définition, le champ d'arrière plan fourmille de petite galaxies lointaines: http://rivesmax.fr/images/ngc5907_2021.jpg Cordialement, Max

Bonsoir à tous, C'est le premier résultat que j'obtiens avec ma caméra après quelques nuits de galère. Prise de vues sur 3 nuits en Avril 2021. Monture EQM-35 et mise en station avec Polemaster Lunette TS Photoline 80/560 à F5.53 avec réducteur de 0.79 Camera monochrone ALTAIR 183 MM PRO TEC refroidie à -15 ° Capture avec Sharpcap sans autoguidage Traitement Siril et assemblage LRVB avec PS Filtre RVB ZWO Luminance : 192 vues de 45 " Bin 1x1 Rouge : 70 vues de 45 " Bin 1x1 Vert : 67 vues de 45 " Bin 1x1 Bleu : 68 vues de 45 "" Bin 1x1 Temps total : 4H57' 2 fois : 25 darks, 50 offsets et 15 flats

Exactement , le back-focus est énorme sur un S-C Sans doute que cette page t'aidera à comprendre le fonctionnement d'un S-C. https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-la-mise-au-point/ Bernard_Bayle

détendez-vous, tout ça est sans gravité !

Version plus lumineuse. Mieux ainsi?

Salut, voilà les dessins issus de deux nuits autour de la dernière nouvelle Lune. Frosty Leo (Lion) alias IRAS 09371+1212 T406 à 880X. Proto nébuleuse planétaire assez lumineuse (taille : 12"x8"), la turbu faible aussitôt après le crépuscule m'a permis de pousser le Gr et de détailler les deux noyaux, juste après avoir soigné la collimation sur une belle image stellaire de la polaire. On dirait un bonhomme qui lève les bras façon logo d'Intermarché, le bras est (à droite sur le dessin) est plus marqué. La structure en deux lobes est déjà perceptible à 220X et les extensions dans l'axe N-S sont mieux vues à ce Gr plus faible. J'ai bien fait de profiter du bon seeing de ce début de nuit car ensuite il est devenu plus quelconque. Hickson 41 (Grande Ourse) T406 à 220x et 292x. La composante (a) sort bien, joli fuseau contrasté. La (b) est nettement plus discrète, c'est aussi un fuseau. La (c) a été vue difficilement. Composante (d) pas vue et pour cause au vu de la magnitude. Hickson 42 (Hydre Femelle) T406 à 220x. La composante (a) est facile, étendue et visible en continu. La (c) est facile aussi, très condensée. La (d) est vue par instants, mais pas difficile. La (b) n'apparaît que de temps-en-temps, pourtant sa magnitude est plus favorable que celle de (d), mais plus étendue. M 96 (Lion) Au T406 à 220X. En dépit de sa luminosité cette galaxie n'est pas simple à décrypter (plus difficile que sa voisine M95) et les spires proches du centre ne sortent que par instants. Spires périphériques pas vues. NGC 2872-73-74 (Lion) ou encore Arp 307 T406 à 220x. NGC 2872 est la plus lumineuse du trio, elle est elliptique. NGC 2873 est la petite (à peine visible à l'oculaire) et 2874 est la spirale oblongue. Le duo NGC 2872-74 forme Arp 307. Joli groupe serré, merci Laurent pour l'idée NGC 3310 (Grande Ourse) ou Arp 217 T406 à 292x. Galaxie atypique dont la zone centrale est très lumineuse et autorise le fort grossissement. Pas de symétrie dans les bras et une sensation d'hirsutisme ressentie à l'oculaire. NGC 4214 (Chiens de Chasse) T406 à 220x. Galaxie un peu déstructurée, de type "irrégulière magellanique", avec un 'segment' central très contrasté et grumeleux, un départ de spire trapu et bien affirmé à droite, la périphérie est diaphane et disloquée. NGC 4319, Mrk205 et NGC 4291 (Dragon) T406 à 220x. Joli champ contenant deux galaxies (NGC 4319 est à gauche) et un quasar (Mrk 205). Le quasar, bien brillant à l'oculaire, est 14 fois plus éloigné que la galaxie NGC 4319 ! Des étoiles brillantes parsèment le champ de façon esthétique. NGC 5426-27 (Vierge) ou Arp271 T406 à 220X. La plus lumineuse des deux est NGC 5427, c'est une spirale vue de face et la sensation d'enroulement est de suite ressentie malgré la faible luminosité de l'objet. NGC 5426 est une autre spirale vue inclinée et les spires sont plus difficilement perçues que dans le cas de sa voisine. NGC 5746 (Vierge) T406 à 292X. Cette belle galaxie apparaît d'abord sous la forme d'une aiguille puis la bande de poussière est perçue grâce à la portion qui la borde de l'autre côté. Joli effet de halo de lumière émise par le noyau. Cette galaxie fait penser à la fois à NGC4565 et à M104. NGC 5839-45-46-50 (Vierge) T406 à 88x (mise en place) et 220x (détail). Les numéros NGC sont dans l'ordre de gauche à droite. Très esthétique chaîne de 4 (voire 5 avec 5846B) galaxies dont une (NGC 5850) montre une structure de spirale barrée. Les autres sont des elliptiques, NGC 5846A domine la scène de par sa plus forte luminance. Je recommande ! Vivement le week-end de la Pentecôte malgré l'annulation des NAT. Fred.

Voici Damoiseau tout près du terminateur hier soir, avec 2 images de l'AVL celle de droite extraite des cartes LAC ne tient pas compte de la perspective et est inversée (comme mon dessin fait au dobson ) Si vous avez imagé cette formation avec une colongitude similaire , cela m'intéresse.. Dob 406 F/D 4.5 Ethos 4.7 Pentax 3.5 et toujours craie Conté et papier A3 Canson Colong 63.5° le 24.04.21 Toujours avec Sélène...

Sorry lolodobs, on s’est croisés (connexion pourrie sur mon île : ça me joue souvent des tours... ) J’ai trouvé ici https://askfrance.me/q/falcon-9-niveau-g-profil-d-acce-le-ration-33743580865#:~:text=Le manuel du Falcon 9,axiale maximale de 6 g.&text=Notez que la force subie,culminerait à 4%2C6 gees. une représentation graphique du profil d’accélération du Falcon 9 pour du vol non habité. C’est à peine plus musclé que pour les humains, le profil est représentatif, en bleu (on observe la légère réduction de poussée expliquée par Brizhell pour ménager les structures à l’approche du Max Q) Voir explications dans le lien :

Salut, Juste un petit coup d’œil rapide sur notre étoile en début d'après midi, turbulence assez forte, En lumière blanche , 80ED + Astrosolar D=3.8 + ASI 120mm + K Line baader, mosaïque de 6 morceaux, images colorisées Puis en H Alpha, Lunt LS 35 + DMK 41 Daniel

Salut les astrams, je vous ai trouvé sur l’expérience BLOB qui se déroulera en septembre 2021. 1 les ressources et pistes pédagogiques: https://enseignants-mediateurs.cnes.fr/sites/default/files/drupal/202103/default/2021-097_activites_pedagogiques_alpha_24_03.pdf 2 les protocoles mis en oeuvre sur terre et dans l'ISS: https://enseignants-mediateurs.cnes.fr/sites/default/files/drupal/202103/default/2021-102_-_protocole_blob_cnrs_-_elevetonblob_-_experience-educative_cnes.pdf 12 pages pdf très bien expliquées, avec des liens pour novices et plus experts. j'aimerais trouver les protocoles des autres experiences et leur date effectives... comment suivre en temps réel? Avoir son emploi du temps... Lolodobs le dévoreur de mondes 👽

Bon, déjà elle ne t'as pas posé un lapin Mais c'est vrai qu'elle aurait pu se montrer un peu plus coopérative Elle avait quand même mis un peu de rouge à lèvres, mais peut mieux faire effectivement Bonne journée Paul, AG