Classement

Bonjour à tous, Suite à mon précèdent post : Sauveur ma conseillé de traiter Jupiter après avoir utilisé winjupos (j'avais 36 films traités couvrant la période de l'éclipse de IO par Ganymède) J'ai donc déroté les images avec winjupos (images déjà traitées) et je les ai ensuite assemblée pour obtenir une image, que j'ai pu ensuite retraiter avec Astrosurface et Photoshop. Le résultat me semble bien meilleur que le traitement d'un seul film (j'ai joint une image traitée à partir d'un seul film pour comparaison) Je me demande si je ne vais pas changer ma procédure de capture de mes images (avec caméra couleur) et procéder comme ici en prenant beaucoup de films courts (1 minute) dans un intervalle de temps court (15 minutes) pour ensuite les recombiner avec winjupos. Bon trêve de baratin ... les images A visualiser en taille réelle (en fait l'image est agrandie par rapport à la capture (C14 au foyer avec l'ASI462) avec un drissel 1.5x sous AS3

salut le petit monde, le beau temps se faisant désirer cette année je vous présente les toutes premières images potables que j'ai pu faire du retour de nos chers planètes. j'ai shooté le 1er juin en même temps que Sauveur avec un jet assez fort au quel c'est ajouté un voile nuageux ,le résultat étant vraiment moyen j'ai attendu d'avoir autre chose pour créer un post. ce matin à ma grande déception la imx290 n'a pas voulu se lancer je n'ai donc utilisé que l'asi224 ,dommage c’était pas mal. Dernièrement je me suis rendu compte que ma barlow 2x se comportait en fait comme ma 3w télécentrique à cause du tirage ajouté par l'adc et la raf,j,ai donc acheté une 2x télécentrique pour être réellement à f20. ici l'image du 1er juin puis celle de ce matin en taille d’acquisition j'ai fais aussi une petite saturne je me suis rendu compte qu'il y avait un très léger défaut de collim, aussi petit soit il ça aurait peut être été mieux sans. le traitement est effectué avec as3,astrosurface,winjupo et photoshop. pour ceux que ça intéresse j'ai fais plusieurs essais avec des combinaisons d'ondeletes et deconvolution dans un sens et dans l'autre et j'ai finalement traité Jupiter totalement avec la déconvolution et utilisant principalement une psf réduite à 50% et une à 30%. j'ai optenu le meilleur résultat de cette façon,loin devant le traitement par ondelettes. bien sur je n'ai rien inventé,je ne fais qu'essayer d’appliquer ce que certains d'entre vous ont aimablement partagés avec nous l'an passé. au plaisir de voir vos prochaines publications,(ça a déjà commencé pour certains ) salut! Christophe

Hello c'est pour moi la toute première Jupiter de l'année. Les conditions sont vraiment moins bonnes jusqu'ici que les 3 années passées, ... Seeing très moyen mais praticable. J'ai pu tester aussi pas mal de nouveaux oculaires en bino, et c'était bien beau ! @+ JLuc

Bonjour, Après une longue période d'abstinence due à la météo et un problème de monture, j'ai enfin pu imager un peu ces derniers jours. Ça fait du bien! Sadr et le papillon. La Lune étant encore bien présente, je suis parti sur du SHO et HOO. Les nuits sont courtes!... FSQ85 avec réducteur x0,73 QSI583wsg EM200 temma2M Guidage Lodestar via diviseur optique Acquisition/guidage : Astroart7 et PHD2 Prétraitement et traitement : PixInsight et photoshop Ha : 12x1200" les 27 & 29 mai OIII & SII : 6x1200" les 30 & 31 mai Nièvre/Bourgogne. J'espère qu'elles vous plaieront (au moins une des 2. ) Bon ciel à tous

Coucou, devinez pourquoi je passe ? Eh oui, encore ma saga des mers lunaires. Un vrai nectar ce coup-ci ! Bonne continuation Claude N.

Salut les astros, je vous propose un voyage sur la Vallée des Alpes, enfin.... celle de notre amie et voisine, la Lune. La Vallée des Alpes, appelée aussi Vallis Alpes en latin est une vallée lunaire, coupe le massif montagneux des Montes Alpes. Longue de 166 km et s'étendant du bassin de la Mare Imbrium, vers l'est-nord-est au bord de la Mare Frigoris, cette vallée est étroite à ses deux extrémités et s'élargit à une largeur maximale d'environ 10 km le long de la section centrale. Le fond de la vallée est plat, formé par de la lave. La vallée correspond à un graben (fossé tectonique d'effondrement) divisé en deux par une mince fente centrale en forme de rainure, pas toujours évidente à voir. Newton 254/1200 Flextube SW goto filtre astronomik ir pass Planet 742 barlow APM *2.7 ZWO ASI 290 MM 500 images stackées Sharpcap, Autostackert 3 !, Registax6 et Gimp20_06_33Z_lapl5_ap6026_Vallis_Alpes_Resample20.tif20_06_33Z_lapl5_ap6026_Vallis_Alpes_Resample20.tif

Bonjour astrosurfeurs et -surfeuses Après une longue période d'absence, j'ai repris le fil planétaire ce matin avec l'observation de Jupiter et Saturne. Matériel: Newton 30cm @ F/5.3, Powermate 2.5x, camera ASI 183MM et Filtres Astronomik RGB et IR685: Jupiter à 2h41 TU (alt. 260), de-rotation de deux sériés (IR)RGB: Saturne à 3h01 TU (Alt 270): de-rotation d'un SER de 10 minutes en IR 685: Prises avec SharpCap et traitement avec AS3!, Astra-Image, WinJupos, Registax et Fitswork. Bonne soirée et bon ciel, Jacques

Bonjour Alors journée bien imprévisible notre miss Météo Corse (Marina si tu me lit ) nous avais prevu la pluie et niet une belle journée du coup malgré les provision peu optimiste de Ventusky et météo Blue je décidais de tester le ciel voila pour le décor Donc le Soir au C11 la turbu etait bien présente et ne m'encouragea pas a me lever le lendemain Mais comme Chris voulais tenter alors je me suis un peu forcé 2021-05-31-1929_4--2--L_-C11-_l6_ap1 Le réveil a 3 heure 30 bein ca a pas marcher me suis rendormie et heureusement que je me suis réveiller tous seul a 4 heures Au debut Saturne pour voir la turbu et au 3 iem ser je vois que cela s'améliore un peu m'incitant a envoyer la 290 MM 2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 2021-06-01-0258_8-S-L_-µ 250-_l6_ap92 v2 2021-06-01-0304_8-S-Ir 640_-µ 250-_l6_ap92 v2 puis les colorisation 2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 LRGB 2021-06-01-0304_8-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 IRGB Pour Juju j'ai commencer avec ce que j'avais dessus donc 290 ir 640 2021-06-01-0311_6-S-L_-µ 250-_l6_ap271 2021-06-01-0333_6--6--L_-µ 250-_l6_ap166 2021-06-01-0336_0--10--L_-µ 250-_l6_ap166 2021-06-01-0338_5--14--L_-µ 250-_l6_ap166 2021-06-01-0340_3--21--L_-µ 250-_l6_ap166 la c'est ciel bleu rattraper avec astrosurface 2021-06-01-0343_9--5--L_-µ 250-_l6_ap166 2021-06-01-0345_5--8--L_-µ 250-_l6_ap166 Le Gif 2021-06-01-0316_2-S-L_-µ 250-_l6_ap166 - Copie_pipp Les données Observer=Sauveur Location=Afa Scope=Taka 250 Camera=ZWO ASI224MC Filter=L Profile=jupiter_C11 Diameter=41.16" Magnitude=-2.43 CMI=244.4° CMII=301.5° CMIII=103.7° (during mid of capture) FocalLength=5850mm (F/29) Resolution=0.13" Filename=2021-06-01-0348_1-S-L.ser Date=010621 Start=034738.307 Mid=034808.308 End=034838.310 Start(UT)=034738.307 Mid(UT)=034808.308 End(UT)=034838.310 Duration=60.003s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT Frames captured=10403 File type=SER Binning=no ROI=632x578 ROI(Offset)=260x197 FPS (avg.)=173 Shutter=5.762ms Gain=360 (60%) WBlue=99 Brightness=0 HardwareBin=off AutoExposure=off HighSpeed=on SoftwareGain=10 (off) AutoHisto=75 (off) Gamma=50 (off) USBTraffic=80 WRed=60 Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=195 Histogramm=76% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=60 Secondes Sensor temperature=23.4 °C Le Gif condition avant dernier Ser créé avec Astrosurface et pipp pour avoir la vitesse de capture (image réduite ca passe pas sinon) Bonne soirée et bon ciel Sauveur

Il se confirme que le déplacement prévu le 1er juin a été contrecarré par les problèmes liés à la caméra MAHLI (fermeture couvercle et mise au point) et ceux du mât de télédétection (décrochage). En particulier les activités de diagnostic et de récupération du mât ont eu pour conséquence le report du départ au 2 juin (sol 3136). Récupération heureusement couronnée de succès. Noter que c’est finalement un parcours de 60 mètres qui a été programmé. Position de Curiosity au 2 juin 2021 (sol 3136) – Phil Stooke : Le tracé exact du parcours de cette étape restera à vérifier avec la mise à jour Nasa/JPL MOSAÏQUE NAVCAM - 2 JUIN 2021 (SOL 3136) - NASA/JPL - Caltech : NAVCAM - 2 JUIN 2021 (SOL 3136) : Vers les remparts Nord Vers l'Est

Nous vous présentons cette fois une image de février, un champ autour de 3 galaxies de l’Hydre : NGC 5101 & Consorts Non pas une mais deux belles galaxies occupent cette région de l’espace au sein de la constellation de l’Hydre. Plus important encore, nous avons NGC 5078: la galaxie Liner (avec un noyau de galaxie actif) sur le côté droit. Ensuite, il y a NGC 5101 : la galaxie spirale barrée illustrée sur le côté gauche. Les deux galaxies ont approximativement la même taille que la Voie lactée, soit environ 100 000 années-lumière de diamètre. Bien qu’ils puissent sembler très proches les uns des autres, ils sont en fait séparés par environ 800 000 années-lumière. Si l’on considère le fait que notre grand voisin le plus proche (Andromède) se trouve à environ 1,5 million d’années-lumière de la Voie lactée, les deux sont en effet proches l’un de l’autre (ils sont séparés par moins de la moitié de la voie lactée / andromède). Leur distance réelle est un peu spéculative, car les estimations ci-dessus dépendent des deux galaxies à environ 90 millions d’années-lumière de la Terre. Nous savons cependant qu’ils sont séparés d’environ 0,5 degré dans notre ciel nocturne, soit approximativement la largeur apparente de la pleine lune. En complément ... En prime, il y a en fait une autre galaxie en jeu en dessous de NGC 5078; Appelée IC 879, c’est aussi une galaxie spirale, bien qu’elle soit beaucoup plus faible que ses deux « voisines ». Des preuves, comme le pont de marée qui relie les 2 galaxies, suggèrent qu’ils ont interagi gravitationnellement récemment, peut-être qu’ils le sont encore. De plus, de nombreuses autres galaxies peuvent être vues en arrière-plan, mais elles sont tout simplement trop éloignées pour être résolues clairement. Certaines des autres sources de lumière comme les plus grandes étoiles avec appartiennent à la Voie lactée elle-même. Full & details : https://astrob.in/full/lmcgcs/0/?real=

Bonjour la compagnie, voici AR 2827 avec turbu assez moyenne Lunette 228mm F/11.25 H-alpha + modification PST 1A + BF-15 + Barlow 2.5x / Basler 1920-155 Traitement sous AS et Astrosurface Phil Site perso : http://www.photoastro.com/ Version colorisée

Bonjour, Ce jour là, la turbulence paraissait bonne à la prise de vue mais au final, après traitement, c'est assez moyen... La pénombre des taches n'est pas très résolue. Mak180 - environ 3150 mm de focale résultante - IMX265 - Filtres : Astrosolar ND3,8 et filtre Vert - Addition de 45 images Et pour @jlb73, , j'ajoute la plus mauvaise image des 13 films réalisés ce jour là. Le même traitement que l'image ci-dessus a été appliqué. Jérôme

Bonjour à tous, Petite reprise astro (j’avais fait quelques images sur la Lune en Avril, non postées) Ce matin là Sauveur m’avais incité à sortir le matos sur la terrasse, car il y avait un beau phému en prévision, avec une éclipse su Io (en fait le satellite allait disparaître complètement pendant quelques minutes) Aussi j’avais tout installé le soir avant d’aller au lit ;o) Au début j’avais prévu d’utiliser mon montage habituel sur les planètes, mais au vu des conditions, j’ai après quelques essais, décidé de tout changer pour revenir au foyer, juste à temps pour chopper le début du phénomène. J’ai enchainé des films courts (45 secondes) avec quelques interruptions pour enlever la buée au sèche cheveux Le résultat n’est pas terrible, car ça turbulait fort, mais le phému est bien visible ;o) J’en ai profité ensuite pour tirer le portrait à Saturne, alors que le jour était déjà bien présent. Au début même turbu que sur Jupiter, puis au fur et à mesure que le jour se levait, les conditions s’amélioraient… dommage car la luminosité rendait les captures de plus en plus difficiles. Sur la RGB la piètre qualité de l’image bleue se fait ressentir … il faut dire que le film bleu utilisé a été pris en début de séance sur Saturne (ensuite impossible d’obtenir quoi que ce soit avec ce filtre tellement la clarté du jour diminuait les contrastes). Ça passait encore sur la rouge et dans une moindre mesure sur la verte. C’est d’ailleurs les derniers films réalisés avec ces deux filtres qui se sont révélés les meilleurs. Sauveur m’a indiqué un site où l’on pouvait avoir la date des phémus observables durant cette opposition, mais l’intervention des spécialistes de l’imagerie planétaire serait la bien venue, pour nous indiquer les dates et heures précises (ce phému du 29/05 … n’apparaissait pas sur ma version de stellarium) Rappel du Matériel et des traitements : C14 depuis ma terrasse au foyer pour Jupiter (traitement avec drizzel 1.5) et avec barlow 2X (CLAVE) pour Saturne ADC, ASI462 pour Jupiter, ASI290 + Filtres LRGB pour Saturne Traitement : AS3 puis astrosurface et finitions sous Photoshop Cette session m’a rappelé 2015, ma précédente campagne sur les phémus Jupitériens, ou avec un ami, qui nous a quitté l’année dernière, nous avions traqué les jeux d’ombre et de lumières que nous offrent tous les six ans les Satellites de Jupiter. Et ce matin, seul sur ma terrasse, je n’ai pu m’empêcher d’avoir une petite pensée pour lui. Deux des plus beaux phémus que nous avions filmé ensemble

Hello, Voici des images du 20 Mars dernier. Enfin un peu de temps pour traiter les nombreux films réalisés à cette période là. Avec le Meade 254/2500 + barlow Antares 1.6x + Asi290mm + filtre rouge 650nm

Bonjour à tous ! Je vous présente mon image du printemps, un format panoramique dans le Chevelure de Bérénice. C’est une région que j’avais déjà explorée l’année dernière, et que j’ai cette fois ci choisi d’élargir afin d’y inclure un joli trio de galaxies, ainsi qu’une timide nébuleuse planétaire. Il s’agit d’une composition de deux panneaux couvrant un champ de 4,4° sur 1,3°, pour un échantillonnage de 0.88 sec.arc/pix. Je vous invite à ouvrir la full, et vous y balader en grossissant, car les objets sont petits mais assez bien résolus. Plus de détails sur les régions intéressantes : Le trio NGC4725, NGC4747, NGC4712 : NGC4725 : La plus grandes des trois, est une superbe galaxie spirale riche en nuances. Ses 7,5’ d’arc de grandeur apparente font d’elle une cible abordable même avec une focale plus courte. Son cœur est très lumineux, un HDR est nécessaire afin de gagner en dynamique et faire ressortir les structures fines alentours. NGC4747 : Elle forme une paire avec NGC4725, sa structure torturée, avec ses bras étirés, serait due à une interaction gravitationnelle entre ces deux galaxies NGC4712 : Située à 200 Millions d’années-lumière nous apparait plus petite et en arrière-plan. L’amas de galaxies Coma Bérénice Abell 1656: J’avais déjà visité cette cible l’année dernière. Cet amas contient plus de 1000 galaxies identifiées, et c’est également une région très riche en Quasars. Sur ma précédente prise, j’avais passé l’image dans Aladin et relevé des objets très lointains. Dont un Quasar de magnitude 21 : SDSS J125829.87 + 275404.1 ; Redshift Z=3,45 ; soit situé à une distance de 12 Milliards d’années-lumière… La Nébuleuse Planétaire LoTr5 : C’est une assez grande nébuleuse planétaire, qui émet principalement dans l’OIII. En son centre un système binaire, avec une période orbitale particulièrement longue de 2700 jours. C’est un peu ma frustration dans cette mosaïque ! J’aurais aimé avoir une nuit de plus et acquérir en OIII sur ce panneau, afin de gagner en contraste dans ses structures, mais la météo en a décidé autrement. Finalement j’ai dû la travailler à partir des couches V et B. J’ai préféré ne pas trop tirer les curseurs, et garder un rendu naturel des différentes brillances surfaciques entre les objets du champ. Et enfin NGC 4789 : La petite surprise dans cette mosaïque, un objet que je n’avais pas repéré lors du choix de mon cadrage, et que j’ai découvert au traitement... Ce n’est pas forcément le plus bel objet de cette image mais c’est celui qui m’a le plus fasciné, de par sa structure irrégulière. En creusant j’ai trouvé une magnifique prise de cet objet par Hubble. J’ai tenté de faire ressortir tant que possible les mini galaxies que l’on perçoit très bien en arrière-plan, sur l’image Hubble... et qui tiennent sur à peine un pixel avec mon setup... Je termine avec une version annotée du champ complet, qui permet de se rendre compte de la distribution des galaxies dans cette région. Setup : - Lunette LZOS 152F8 avec réducteur à F soit 885mm de focale. - Asi6200MM - Astrodon LRVB - AP Mach1 - Astrobox Maison (SGP, PHD2, CCDI) Acquisition : - L : 4h par panneau en poses de 10min - RVB : 2h30 par panneau en poses de 5min - Full nomade à 1h10 de Paris Traitement : - Pixinsight - Photoshop Malik

Bonsoir, Mon emploi du temps ne m'a pas permis de zoomer les jours d'avant sur cette partie du soleil quand les 2 zones actives étaient encore visible... Malgré le fait que AR 2824 ne soit plus visible, on remarque un peu d'activité sur le limbe. Un petit trou de turbulence a permis de figer ce moment. Rien d'extraordinaire (je suis arrivé un peu après la bataille ),mais il me tarde d'avoir un seeing équivalent et une grosse protu Image à voir à 100% Et ci-dessous, une petite image de la petite AR 2827 qui arrive...

Hello Avant-hier, j'ai décidé de tester un peu plus en profondeur ce que pourrait donner ma nouvelle caméra ( la QHY5III462C ) en photo du ciel profond infrarouge. Cette cam est en effet extrèmement sensible dans ces longueurs d'onde, explosant n'importe quel capteur concurrent actuel. Vous allez me dire, l'infrarouge c'est nul, il n'y a rien d'intéressant, c'est pour les planètes et encore, c'est pas une "vraie" couleur puisqu'on ne la voit pas avec les yeux, et en plus c'est moins bien parce que l'instrument est moins précis, puisque la tache de diffraction est plus large... Alors permettez moi de vous présenter quelques points attrayants de cette approche : - Une turbulence moins importante que dans le visible, donc potentiellement une définition bien meilleure si le diamètre de l'instrument est suffisant. Ce qui est quasiment toujours le cas avec un télescope, puisqu'en ciel profond on est davantage limité par la turbu que par le diamètre instrumental. - Très peu ( voire pas du tout ? ) de pollution lumineuse - Un regard nouveau sur des objets vus et revus Bon un inconvénients quand même... il est possible que certaines pièces optiques ne soient pas tout à fait compatibles avec ce mode de prise de vue. Notamment les lentilles, donc pas sûr que ça marche bien avec des réfracteurs, et pour ces tests j'ai décidé de me passer de correcteur de champ afin de simplifier le chemin optique au maximum ( je testerai leur facteur de transmission plus tard ) Les miroirs du 150/750 ne posent normalement aucun souci en IR, même si la réflectivité n'est pas forcément au top non plus. En début de semaine, j'ai fait un petit test sur M57 et ça m'a donné envie de pousser le concept un peu plus loin : Donc vendredi soir, j'ai mis le filtre IR850 fourni sur la QHY462, et j'ai pointé tout un tas d'objets connus pendant quelques minutes juste pour voir s'il y avait "quelque chose" Tout est réalisé avec le 150/750 skywatcher sur la monture NEQ5, en poses unitaires de 4s ( le bougé est déjà parfois sensible, mais je voulais essayer de maximiser le signal ) ; l'échantillonnage est de 0.8"/pixel Le temps de pose total pour chaque objet varie entre 10 et 30 minutes en gros. Tout est prétraité avec quelques darks pris vite fait en fin de séance, c'est juste du brut d'empilement avec un ajustement de l'histogramme. Voilà pour la présentation, maintenant c'est l'heure du QUIZ Saurez-vous identifier ces objets ? Certains ressemblent beaucoup à leur contrepartie visible, d'autres un peu moins... d'autres enfin ont juste complètement disparu, comme le premier... ce qu'on voit autour de l'étoile brillante ne sont que des artefacts : Bon par contre sur les suivantes, il y a toujours quelque chose Trop facile celle la : Plus discrète celle-ci : Voilà Evidemment pour l'instant c'était juste du repérage, mais ça m'a permis de déterminer quelle sera ma première vraie cible sur laquelle je resterai toute une nuit De manière générale je suis un peu "déçu" par le signal de certaines nébuleuses diffuses... évidemment je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi pétant que ce qu'on voit en H-alpha, mais j'en attendais quand même un peu plus de la raie d'émission SIII située à 906nm. Après peut être que mes exemples ne sont pas les bons, et qu'il y a des cibles beaucoup plus appropriées. Par contre je suis vraiment étonné du rendu sur les galaxies... pour le coup je trouve que cette couche IR apporte vraiment quelque chose de différent. Je pense qu'il pourrait être intéressant de faire de la trichromie "hyperspectrale" Bon c'est pas trop la saison des galaxies, donc ce sera pour plus tard ! A plus pour de nouvelles aventures EDIT : j'avais oublié... petit bonus, un gros plan sur Neowise en IR, en 3mn chrono avant qu'elle ne se cache derrière la maison du voisin Malheureusement je l'ai prise en poses de 1s, et du coup j'ai oublié les darks comme un bleu. Mais bon on fait avec : Bons cieux Romain

Salut, - Zeiss (qualité ++, prix +++) : j'ai ces deux modèles au coulant 24.5 (avec adaptateur 31.75), excellents! - Stellarion HD (++) : j'ai le 5mm excellent aussi mais pas trouvé de circleT... Je viens de recevoir 3 Huygens Pentax aussi en 24.5 mm... assez rares, en cours de tests.

Merci @Anton et Mila pour tes aimables commentaires. Je suis d'accord avec ceux-ci. C'est d'ailleurs pour cela, que j'ai placé les OR Vixen en bas de ma liste après les Tany. Cependant, j'ai réalisé de sympathiques observations avec mon Vixen 18 mm et cela malgré le rapport f/D = 7,8 de mon JPM. Il est très agréable et offre un "relief d'oeil" très confortable. Bien plus confortable que les têtes d'épingles des OR 4, 5 et 6 mm que j'utilise très rarement et que je garde en fait pour avoir une collection la plus complète possible. D'ailleurs à ce titre, il me manque toujours un oculaire OR 25 mm au coulant 24,5 mm. Si quelqu'un cherche à se débarrasser du sien, pensez à moi. Bon ciel.

Il a de quoi faire avec cette liste exhaustive et bien rangée. A vérifier si les stellarion HD ne sont pas aussi des circle T, beaucoup faciles à trouver. Concernant les Vixen circle V, je les préconiserai pour les anciens réfracteurs achromatique F10 et plus. A éviter ici, même si ils sont aussi excellents, mais pas optimum. Un peu en deça des Circle T. Ainsi équipée, je crois que c'est le tube qui sera le goulot qualitatif et sa monture, pas les oculaires, histoire de laisser le setup complet dans son jus. Je trouve que c'est important.....mais cela se discute.

Bravo @airbus340, c'est du bon boulot. Tu nous fais voir à quoi ressemblent les miroirs ré-aluminés, s'il te plaît ? Tu as quoi comme oculaires au coulant 24,5 mm pour aller avec ce bel objet ? En chinant un peu, tu peux trouver de bons oculaires Orthoscopiques. Voici ma collection : OR PERL ROYAL 4 mm, OR Ⓣ 5 mm, OR Ⓣ 6 mm, OR Ⓥ 7 mm, OR PERL ROYAL 9 mm, OR PERL ROYAL 12.5 mm, OR Ⓥ 18 mm, H 20 mm, Ke 22 mm, H 35 mm et MA 40 mm. Pour les OR, dans l'ordre qualité et prix tu as les : Zeiss (qualité ++, prix +++) Pentax XP (++) Takahashi MC (++) Stellarion HD (++) Perl Royal (++) Clavé (+) Ⓣ Tany (formule Abbe 3+1) (+) Ⓥ Vixen (formule 2+2) On peut trouver également de nouveaux oculaires Plössl en 24,5 mm : l'Antares Plössl 0.965'' qui affiche un Ca = 52°. Enfin, tu peux aussi trouver des filtres. Le vert est indispensable pour la Lune mais on trouve aussi : bleu clair, bleu foncé, indigo, rouge, orange, jaune (dans l'ordre sur la photo). J'ai également dégoté un petit filtre bien sympa et utile pour le ciel un peu pollué, c'est le: "LUMICON DEEP-SKY FILTER, For Nebulae and Galaxies". Attention, le filtre SUN que l'on trouve parfois est à éviter ! Trop dangereux ! Je vois peu d'intérêt à l'achat d'une Barlow. Il existe cependant la Barlow PERL ROYAL qui sort un peu du lot. Malgré tout, les images sont dégradées. Je me permets juste de te faire remarquer que sur ta photo l'axe polaire de ta monture est du mauvais côté. Cet axe devrait pointer à droite sur l'image et la petite vis que j'indique avec la flèche rouge sert d'arrêtoir pour afficher la bonne latitude. Comme ça: Tiens nous au courant pour nous dire si le nouveau PO en 31,75 mm que tu as commandé s'adapte bien sur ton JPM. Bon ciel avec ton vieux camarade. PS: tu as vu ? Sur mes images, pas de slip non plus.

Et attention à la fausse bonne idée de l'escabeau 3 marche-qui-prend-pas-de-place. J'ai un pote qui a un T600 ouvert à 3,3. Et bien c'est vraiment hyper pas agréable d'accéder à l'oculaire, on n'est jamais sur la bonne marche, on ne peut s'accrocher à rien à part le télescope, bref, y a un sentiment d'inconfort et d'insécurité qui m'a toujours empêché de profiter pleinement de son scope. C'est en effet très personnel, moi je préfère m'avachir sur l'escabeau, les bras dans les montants, tel le paresseux guyanais tout juste sorti du dancing après une nuit de carnaval... Bon, je dessine pô, ça aide pas sinon

Salut Pas beaucoup de details ce matin sur 7P avec mon petit 200 entre les branches de mon cerisier: https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=23429 Contrairement à l'ami François Kugel avec son 400: https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=23427

Le déplacement prévu le 1er juin (sol 3135) semble finalement s'être effectué le 2 juin (sol 3136) direction Sud Ouest. Emplacement approximatif selon les images Hazcam - Phil Stooke : HAZCAM AVANT - 2 JUIN 2021 (SOL 3136) : HAZCAM ARRIÈRE - 2 JUIN 2021 (SOL 3136) : NAVCAM - 2 JUIN 2021 (SOL 3136) : Espace de travail devant le rover ... dunes de sable au delà

Bonjour tout le monde La page des Modifications, lien direct : http://www.bbayle.com/C11_Xlt_Fastar_Alu/#4-) Ap Cela fait un moment que ça me turlupine , après les modifications mécanico/optique de mon C11 , l' idée d'utiliser une peinture Ultra-Noire et Ultra anti-réfléchissante est maintenant passée au stade de la réalisation . Pour ce faire , ayant lu pas mal de chose sur le sujet , j'ai opté pour une peinture relativement récente sur le marché , -- le " Musou Black Paint " , j'avoue que les résultats sont spectaculaires mon fils dirait hallucinants !! Pour les parties métal nu, j'ai appliqué un primaire . Donnée comme la peinture la + noire et anti-réfléchissante du monde, " Musou Black " absorbs up to 99.4% of visible light! : https://www.blackblack1.com/ Le site Japonais : https://www.ko-pro.black/product/musou-black-paint/ L'importateur Pour l'Europe : https://www.mjkzz.de/collections/black-color Contact Daniel très réactif : Puschina info@mjkzz.de Les reflets sur les optiques étant parfois très gênants : - lors d'acquisitions d'images dans un champ très proche d'une étoile de forte magnitude, - lors d'occultations rasantes d'étoiles par la Lune , - lors de phémus de satellites Jupitérien quand la Planète est trop proche du champ etc.... # et d'une manière générale pour augmenter le contraste des images . Bernard_Bayle

La NASA a annoncé sa sélection pour 2 nouvelles missions dans le cadre du programme DISCOVERY De façon surprenante, les deux missions pour Vénus ont été choisies ! Hélas le projet vers Io n'a pas été retenu... https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-selects-2-missions-to-study-lost-habitable-world-of-venus À l’issue d’un processus d’évaluation "peer-review", DAVINCI+ et VERITAS ont été choisis en fonction de leur valeur scientifique potentielle et de la faisabilité de leurs plans de développement. DAVINCI+ (Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble gases, Chemistry, and Imaging) DAVINCI+ mesurera la composition de l’atmosphère de Vénus pour comprendre comment elle s’est formée et a évolué, ainsi que pour déterminer si la planète a déjà eu un océan. La mission consiste en une sphère de descente qui plongera dans l’atmosphère épaisse de la planète, effectuant des mesures précises des gaz nobles et d’autres éléments pour comprendre pourquoi l’atmosphère de Vénus est une serre chaude à la dérive par rapport à celle de la Terre. En outre, DAVINCI+ retournera les premières images à haute résolution des caractéristiques géologiques uniques sur Vénus connues sous le nom de « tesselles », qui peuvent être comparables aux continents de la Terre, ce qui suggère que Vénus a une tectonique des plaques. Il s’agirait de la première mission dirigée par les États-Unis dans l’atmosphère de Vénus depuis 1978, et les résultats de DAVINCI+ pourraient remodeler notre compréhension de la formation des planètes terrestres dans notre système solaire et au-delà. James Garvin, du Goddard Space Flight Center de Greenbelt, dans le Maryland, est le chercheur principal. Goddard assure la gestion de projet. VERITAS (Émissivité vénus, Radio Science, InSAR, Topographie et Spectroscopie) VERITAS cartographiera la surface de Vénus pour déterminer l’histoire géologique de la planète et comprendre pourquoi elle s’est développée si différemment de la Terre. En orbite autour de Vénus avec un radar à synthèse d’ouverture, VERITAS cartographiera les altitudes de surface sur presque toute la planète pour créer des reconstructions 3D de la topographie et confirmer si des processus tels que la tectonique des plaques et le volcanisme sont toujours actifs sur Vénus. VERITAS cartographiera également les émissions infrarouges de la surface de Vénus pour cartographier son type de roche, qui est largement inconnu, et déterminer si les volcans actifs libèrent de la vapeur d’eau dans l’atmosphère. Suzanne Smrekar, du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, est la chercheuse principale. Le JPL assure la gestion de projet. Le Centre aérospatial allemand fournira le cartographe infrarouge à l’Agence spatiale italienne et au Centre national d’études spatiales français qui contribueront au radar et à d’autres parties de la mission. « Nous relançons notre programme de sciences planétaires avec une exploration intense d’un monde que la NASA n’a pas visité depuis plus de 30 ans », a déclaré Thomas Zurbuchen, administrateur associé de la NASA pour la science. « En utilisant des technologies de pointe que la NASA a développées et affinées au fil de nombreuses années de missions et de programmes technologiques, nous inaugurons une nouvelle décennie de Vénus pour comprendre comment une planète semblable à la Terre peut devenir une serre chaude. Nos objectifs sont profonds. Il ne s’agit pas seulement de comprendre l’évolution des planètes et l’habitabilité dans notre propre système solaire, mais de s’étendre au-delà de ces limites aux exoplanètes, un domaine de recherche passionnant et émergent pour la NASA. Zurbuchen a ajouté qu’il s’attendait à de puissantes synergies entre les programmes scientifiques de la NASA, y compris le télescope spatial James Webb. Il s’attend à ce que les données de ces missions soient utilisées par le plus large échantillon possible de la communauté scientifique. « Il est stupéfiant de voir à quel point nous savons peu de choses sur Vénus, mais les résultats combinés de ces missions nous apprendront sur la planète depuis les nuages dans son ciel jusqu’aux volcans à sa surface jusqu’à son cœur même », a déclaré Tom Wagner, scientifique du programme Discovery de la NASA. « Ce sera comme si nous avions redécouvert la planète. » En plus des deux missions, la NASA a sélectionné deux démonstrations technologiques pour voler avec elles. VERITAS accueillera le Deep Space Atomic Clock-2,construit par le JPL et financé par la Direction des missions de technologie spatiale de la NASA. Le signal d’horloge ultra-précis généré avec cette technologie permettra en fin de compte des manœuvres d’engins spatiaux autonomes et améliorera les observations radio-scientifiques. DAVINCI+ accueillera le spectromètre d’imagerie compact ultraviolette-visible (CUVIS) construit par Goddard. CUVIS effectuera des mesures à haute résolution de la lumière ultraviolette à l’aide d’un nouvel instrument basé sur l’optique de forme libre. Ces observations seront utilisées pour déterminer la nature de l’absorbeur ultraviolet inconnu dans l’atmosphère de Vénus qui absorbe jusqu’à la moitié de l’énergie solaire entrante. Créé en 1992, le programme Discovery de la NASA a soutenu le développement et la mise en œuvre de plus de 20 missions et instruments. Ces sélections font partie du neuvième concours du Programme de découverte. Les concepts ont été choisis parmi les propositions soumises en 2019 dans le cadre de l’annonce d’opportunité de la NASA NNH19ZDA010O. Les enquêtes sélectionnées seront gérées par le Planetary Missions Program Office du Marshall Space Flight Center de la NASA à Huntsville, en Alabama, dans le cadre du programme Discovery. Le Programme de découverte mène des recherches en sciences spatiales dans la Division des sciences planétaires de la Direction des missions scientifiques de la NASA. Les objectifs du programme sont d’offrir des occasions fréquentes d’enquêtes dirigées par des chercheurs principaux en sciences planétaires qui peuvent être réalisées dans un plafond de coûts à ne pas dépasser. VERITAS et DAVINCI+ :

Mak 180 + EQ-6 ASI 178 + astrosolar ND 3.8 + K-line + H-beta + Continuum + H-alpha PIPP + AS3 + imPPG + Photoshop (Et mon PC mobylette qui ne me permet pas d'exploiter ma caméra au mieux ) Une petite comparaison entre divers filtres sur AR 2827 20 images retenues pour chaque photo K-line, 10ms, gain 33 H-beta, 5,7ms, gain 0. J'ai bien plus de flux avec le H-beta qu'avec les autres filtres. Peut-être que la 178 est plus sensible à cette longueur d'onde et/ou le filtre est plus transparent. Continuum, 10ms, gain 35. Turbulence mieux calmée. H-alpha, 10ms, gain 37. J'ai des franges d'interférences avec ce filtre. En ne mettant aucun masque flou sur le traitement elles disparaissent presque. Turbulence également plus calme avec ce filtre. D'autres en plus gros plan vont suivre ... Et peut être d'autres traitements ...

Bonsoir à tous, je m'incruste dans toutes ces superbes images avec mon "petit" globule Esprit 150 (sans correcteur), ZWO 094MC, 30X1min + 10 darks. Perso je préfère le globule lui-même en grand champs mais on voit toutes les étoiles qui "font la tronche" , en la rognant, ça va un peu mieux pour les étoiles mais M3 perd de sa résolution je trouve ? (j'ai oublié... G : 300) Bonne soirée, Franck

Bonjour, Je vous livre ma première image digne de ce nom avec Sol'Ex ;-) ! Grâce à l'excellent Christian Buil, je me suis moi aussi lancé dans l'aventure Sol'Ex :-) Les conditions de prise de vue sont sur l'image, j'ai appliqué des ondelettes sur le disque et un renforcement HDR sur les protubérances, le tout sous astrosurface. Encore merci aux spécialistes de nous aider à avancer ! Bon ciel à tous, Fabien

Bonsoir,Petit rappel historique sur ce couple : le décalage spectral de la galaxie la place à 80 millions d'al et celui du quasar à 1 milliard d'al or dans les années 80 l'astronome Arp y voit un pont de matière, en 2002 le HST ne le voit pas vraiment, bref il me semble qu'on ne sait toujours pas ??Ma petite image, sans pont au T300/1200 + L + Atik 16IC en 5 x 20min : C'est toutefois une de mes images les plus profondes, d'après le serveur Aladin, les astres les plus faibles serait à mag 21 en milieu de spectre visible. a+, Vincent[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 16-02-2010).]

Bonjour: Ce sujet revient souvent sinon très souvent, et toujours aussi critique et dénigrant sans vraiment être crédible. Non je n'en conduit pas une, d'ailleurs je ne peux plus conduire malheureusement. Mais ici en Californie, ces voitures sont partout, mes amis qui les conduisent n'ont que des éloges, sauf pour certains qui trouvent la suspension un peu sèche. Les médiats n'en parlent pas, sauf si il y a un accident où le conducteur fait des bêtises se croyant invincible! Jusqu'à présent la concurrence n'existe pas vraiment. Ce qu'on trouve en France ne sont que des boites à chaussures, comme la Renault Zoé!

J'avais bien aimé cet article aussi https://www.frandroid.com/marques/tesla/876245_tesla-les-problemes-a-connaitre-avant-un-achat Mais on s'éloigne du sujet initial. Les fusées sont bien plus fiables que les voitures !

Superbes images Christophe Mais oui, vas-y tranquille, pas risquer un claquage dès le début de la saison Bonne soirée, AG

Voilà le début du mini observatoire. Palettes de récupération J'ai déjà les pieds éloignés de l'humidité. et je n'ai plus de MES à faire à chaque fois. Pour la protection des tubes, il faut attendre la suite. La colonne est en métal et bien isolée pour éviter les dilatations différentielles entre côtés sud et nord C'est bien le C11 avec la lunette achro. On note une belle entretoise faite sur l'I3d pour éviter les collisions au possible avec la base. Quelques questions... Que mettre comme revêtement par dessus les palettes avec pour objectif de ne plus avoir les petites fentes par où les vis et autres petits objets iront se réfugier... ? Je pensais à un linoléum ? Vous voyez autre chose de possible ? La suite, c'est un abri sur roulettes qui se dégagera côté nord. Il ne faut pas oublier le M51 en version moche-du grâce à l'AsiAir Pro qui a servi à baptiser ce min'Obs... Voir l'image se former a qq chose de magique

Puisqu'on parle de confort d'observation, voici mon combiné chaise-escabeau. Je voulais un truc compact, pas de place pour trimbaler 2 objets quand un seul suffit. Il m'a fallu du temps, mais j'ai fini par trouver une combinaison qui me convient parfaitement. On peut s'en servir pour s'assoir à hauteur normale, se mettre en position assis-debout quand on est un peu trop haut debout, s'assoir à raz du sol grâce au mini-tabouret détachable, ou monter 1, voire 2 marches (notez que les marches avant/arrière ont un décalage d'une demi hauteur). Il ne me reste qu'à ajouter une marche plus large au 2eme niveau comme je l'ai fait au premier. Ca ne répond pas directement à la question du f/3.3 ou f/4. Mais quand on envisage un gros dob, il faut prendre le problème dans son ensemble : observation, confort, transport. Et bien voir les accessoires nécessaires et leurs contraintes : rampes, chaise, escabeau, bache, ...

Et des montants latéraux chauffants, et une plateforme pour y mettre le PC pour pas être 3 à faire de l'imagerie de mars () et des prises 12V, USB, une tireuse à bière et un brouillage à brame du cerf. Avec ça, on devrait être pas mal!

Je ne manque pas tes épisodes qui sont géniales. Un grand merci Claude, je me régale à chaque fois. Tiens, au 150/750...pour le plaisir de poster.

Bonne nouvelle ! Venus est l’oubliée des sondes et c’est dommage, elle n’est pas moins fascinante que Mars, mais d’accès encore plus difficile. Même Musk n’a pas dit qu’il enverrait un Starship d’ivi 2025...

Chasse photo uniquement, pas touche à ses petites beautés !! Le plaisir des yeux ou au pire des doigts... pour déplacer les plus nobles ailleurs que sur le drap de chasse. Pas question de les abîmer en rangeant l'installation... Mais cela me permet de faire des "conjonctions" de papillons sur fond de verdure...

One more, bien attrapée C'est donc la cerise sur le gâteau Bon ciel Patrick

Salut, ça dépend aussi de l'orientation du porte-oculaire. Si l'oculaire est à l'horizontale alors en effet tu te retrouves souvent penché en avant et avec le cou cambré, pas terrible. Alors qu'avec un PO pivoté de 20° vers le haut (environ, c'est une valeur indicative) c'est confort. Pour un gros scope le PO pivoté veut dire se pencher par-dessus le scope donc on ne peut pas pivoter de trop le PO, mais pour un T500 il n'y a pas trop de question à se poser. A titre d'exemple, je trouve mon T406 (1755 de focale, PO pivoté d'une vingtaine de degrés, de mémoire) bien plus confortable à utiliser avec une chaise réglable en hauteur que le T600 du club (2000mm) dont le PO est horizontal. Pour ce dernier, dès qu'on observe sous 50° il faut se casser le cou en arrière, même avec une chaise. Il ne peuvent pas faire un 500 à 3,7 chez SV ?

bravo Tino très belle image de l'une de mes régions preferer bon ciel

Salut voici la suite des images de ce matin pas beaucoup de turbu c'était plus facile que les autres jours jean marc

Merci à vous 3 pour vos messages. Avant l'arrivée des nuages, j'ai réussi l'autre jours à la photographier de nouveau le 1er juin avec la TS 150/900... La zone active s'est un peu agrandie mais la turbulence était moins bonne. Ça pique donc moins

Et voilà ! Il est terminé Comme neuf. Les 2 miroirs ré aluminés Reste plus que la collimation . Ph

Bonjour à tous Hier en fin d'après midi scan H-Alpha de notre étoile (entre les passages nuageux). Les images ci-dessous sont issues d'un seul SCAN [ZWO ASI178MM] Binning=2 Capture Area=3088x128 Gain=20 Exposure=0.04 - 25img/s Brightness=340 TimeStamp=2021-06-01T16:11 Photosphère H-Alpha Protubérances: Aujourd'hui... il pleut ! Pierre

Et en voici d'autres réalisés ce matin : - Une étoile symbiotique RR Tel - Une étoile Be n'ayant pas de spectre dans la database Bess : V956 Sco - La Nova Sgr 2021 b

Bonjour Ok JB, oui c'est une hypothèse. Le fait que la connexion soit reconnue fait bouger (un peu) les choses. Mais il existe d'autres cas de redshift discordant, à l'exemple de Ngc 7603, le pont de matière est bien visible et facilement détecté avec un équipement amateur. Il existe également des images HST : Une image C9 de 2013 : D'autres cas sèment le "doute", notamment sur les HCG, ces groupes compacts présentent parfois un membre au redshift différent des autres (c'est le cas du Quintet, pour le plus connu). Bien entendu l'explication classique scientifique reste "l'alignement apparent" - puisque les redshifts sont différents - et bien que des connexions soient parfois détectées. Un exemple avec HCG 79, acquise plus récemment au C11HD : Tout cela reste intéressant à lire. Christian

C'est clair, les gars qui exploitent les images du HST n'y connaissent pas grand chose en terme de traitement d'images (clin d'oeil). http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1983ApJ...265L..49S/L000049.000.html dur dur la pensée unique. Amicalement Christian