Classement

Une galaxie crépusculaire. Hier soir, Avec une certaine impatience, j'ai lancé mes prises de vu avant que la nuit ne soit tombée. J''ai récupéré, de ses quelques minutes ou le bleu azure du ciel n'avait pas encore cédé la place à la douce obscurité, cinq photos sur lesquelles on pouvait voir M101 visible a travers l'atmosphère bleutée de notre chère planète. Le résultat n'est pas 'grand', la technique simple et le traitement une formalité, mais il fait plaisir à voir. Je vous le livre là, en espérant qu'il vous plaise a vous aussi : Lunette70ED / APN Canon 100D / 5 x1 m (crépuscule) / Traitement Siril avec un passage rapide sur Photoshop (sans DOF et surtout sans étalonnage des couleurs ^^)

Scans Sol'Ex passant par le centre du disque obtenus le 4 juin au foyer de ma lunette FS128. L'un est réalisé sur la raie H-alpha, avec un traitement qui montre des vues en s'éloignant progressivement du coeur de la raie, pour atteindre la continuum (lumière blanche, enfin, rouge ici) - ces vues sont fortement réduites en taille : La même chose avec la raie K du CaII : Un zoom H-alpha sur AR 2827 à l'échelle originelle, prise au foyer direct de la lunette de 1040 mm de focale (scan rapide de 15 secondes, à 16x la vitesse sidéral) : Pour finir, un dopplergramme réalisé avec la lumière venant de l'aile gauche et droite le la raie H-alpha, les couleurs traduisant la vitesse radiale des gaz (vers nous ou en éloignement) : On remarque que le fond est plus rouge à gauche qu'à droite, ce qui traduit, via l'effet Doppler-Fizeau, la vitesse de rotation du Soleil autour de son axe en 27 jours, bien mise en évidence ici. Christian

Vieux couple d'Astrosurfeur désabusé:

Bonjour Alors journée bien imprévisible notre miss Météo Corse (Marina si tu me lit ) nous avais prevu la pluie et niet une belle journée du coup malgré les provision peu optimiste de Ventusky et météo Blue je décidais de tester le ciel voila pour le décor Donc le Soir au C11 la turbu etait bien présente et ne m'encouragea pas a me lever le lendemain Mais comme Chris voulais tenter alors je me suis un peu forcé 2021-05-31-1929_4--2--L_-C11-_l6_ap1 Le réveil a 3 heure 30 bein ca a pas marcher me suis rendormie et heureusement que je me suis réveiller tous seul a 4 heures Au debut Saturne pour voir la turbu et au 3 iem ser je vois que cela s'améliore un peu m'incitant a envoyer la 290 MM 2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 2021-06-01-0258_8-S-L_-µ 250-_l6_ap92 v2 2021-06-01-0304_8-S-Ir 640_-µ 250-_l6_ap92 v2 puis les colorisation 2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 LRGB 2021-06-01-0304_8-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 IRGB Pour Juju j'ai commencer avec ce que j'avais dessus donc 290 ir 640 2021-06-01-0311_6-S-L_-µ 250-_l6_ap271 2021-06-01-0333_6--6--L_-µ 250-_l6_ap166 2021-06-01-0336_0--10--L_-µ 250-_l6_ap166 2021-06-01-0338_5--14--L_-µ 250-_l6_ap166 2021-06-01-0340_3--21--L_-µ 250-_l6_ap166 la c'est ciel bleu rattraper avec astrosurface 2021-06-01-0343_9--5--L_-µ 250-_l6_ap166 2021-06-01-0345_5--8--L_-µ 250-_l6_ap166 Le Gif 2021-06-01-0316_2-S-L_-µ 250-_l6_ap166 - Copie_pipp Les données Observer=Sauveur Location=Afa Scope=Taka 250 Camera=ZWO ASI224MC Filter=L Profile=jupiter_C11 Diameter=41.16" Magnitude=-2.43 CMI=244.4° CMII=301.5° CMIII=103.7° (during mid of capture) FocalLength=5850mm (F/29) Resolution=0.13" Filename=2021-06-01-0348_1-S-L.ser Date=010621 Start=034738.307 Mid=034808.308 End=034838.310 Start(UT)=034738.307 Mid(UT)=034808.308 End(UT)=034838.310 Duration=60.003s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT Frames captured=10403 File type=SER Binning=no ROI=632x578 ROI(Offset)=260x197 FPS (avg.)=173 Shutter=5.762ms Gain=360 (60%) WBlue=99 Brightness=0 HardwareBin=off AutoExposure=off HighSpeed=on SoftwareGain=10 (off) AutoHisto=75 (off) Gamma=50 (off) USBTraffic=80 WRed=60 Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=195 Histogramm=76% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=60 Secondes Sensor temperature=23.4 °C Le Gif condition avant dernier Ser créé avec Astrosurface et pipp pour avoir la vitesse de capture (image réduite ca passe pas sinon) Bonne soirée et bon ciel Sauveur

Hello, ayant toujours en tête de finir ma collection de Messier et avec un peu de suite dans les idées, j'ai consacré quelques soirées de printemps à capturer quelques candidats. C'est pas les plus sexy du catalogue et de plus certains sont en rase-mottes par chez moi, ce qui limite le temps de pose à l'extrême. Par conséquent, je les groupe ici, n'estimant pas qu'ils valent une mise en valeur individuelle Tout au 250 f/4 et Atik One M48 : M41 : M47 : M93 sans couleur : M107 : M68 :

Bonsoir, déjà presque un an sans nouveautés sur ce post. Mais je n'ai pas chômé. J'ai repris la parabolisation du miroir numéro 2 fin avril. Ca s'est plutôt bien passé au début. Mais je suis encore tombé sur des problèmes d'astigmatisme de l'ordre de lambda/2 alors que pris sur un axe la parabole était plutôt bonne. Le strehl mesuré à l'interféromètre de Bath était de l'ordre de 0.5 alors qu'en décochant l'astigmatisme ça montait à 0.9 ! Je craignais devoir retourner à la sphère avec un outil pleine taille pour en venir à bout (voir mon sujet sur outil de polissage allégé). Mais j'ai décidé de tenter une dernière retouche sur un axe pour voir. Et ben finalement, ça a mieux marché que ce que j'espérais. Voici le contrôle de ce soir : Ca fait un Strehl à 0.76 et lambda/12 RMS. C'est un peu en dessous des critères classiques (Strehl>0.8 et lambda/14 RMS) mais ça fait réfléchir quand même. Alors soit j'arrête là, soit je tente encore une retouche sur un axe horizontal avec un outil de 200 ou 240 mais il faut bien doser. C'est peut-être aussi le moment de ressortir le tube provisoire pour faire un star-test. Mais il faudrait que les orages s'en aillent. La nuit porte conseil, on verra demain.

Eh les gars, la lune est là, il n'y a que celui qui passe plein centre qui gagne .... Manqué ! Flûte, Raté aussi !! Pas loin ! Banzaï !!! Une autre séquence piaf avec l'arrivée d'un météore : http://www.reto.fr/div/3moinos.MP4 Et pour terminer une tite vue d'hier soir en digiscopie à main levée, pose unique avec sony RX 100/3 derrière l'oculaire 4 mm du 250. Même en conditions merdiques ça rend déjà bien mieux qu'au smartphone Plus qu'à faire un support qui va bien

Salut, Un joli champs de printemps mais avec seulement 33 poses de 3 mn. Pas sûr que la météo prévue me donne l'opportunité de poser plus longtemps sur ce champ cette année, alors, je vous le présente en l'état ;-) FSQ106, ASI 2600MC DOF Siril, Photoshop et Denoise. Philippe

Via Photoshop, je créer un nouveau calque, ensuite, a partir de la barre d'outil, j'utilise l'outil 'Ellipse de sélection et je trace un ovale, je clic droit et je sélectionne, inverser la sélection, puis je prend l'outil pinceau (je règle les paramètres de celui ci/ taille / couleur / transparence ect) , et je remplie manuellement la zone extérieur au cercle. Enfin je clique droit, désélectionner. Et voila le tour est joué ! Les CR2 sont en attente de traitement, je devrais avoir 1h20 d'expo. J'ai bonne espoir. Si le résultat est satisfaisant il sera présenté sur Astrosurf avec un lien dans ce poste au passage. Merci Alain ! ca me fait plaisir de voir que ca te plait C'est pas faux ! et Merci ! @fljb67 Merci !

Le 4 juin (sol 3138) Curiosity s'est déplacé direction Sud sur une petite dizaine de mètres, jusqu'au bord de la partie sableuse.. POSITION AU 4 JUIN 2021 (SOL 3138) - Phil Stooke : (Le parcours du sol 3136 a été rectifié) HAZCAM AVANT - 4 JUIN 2021 (SOL 3138) : NAVCAM - 4 JUIN 2021 (SOL 3138) : Difficile de comprendre comment tous ces nodules ont pu s'aligner ainsi, en structure de "râpe à fromage"... c'est fou.. Noter la présence de nombreuses veines de sulfate de calcium PANO NAVCAM - 4 JUIN 2021 (SOL 3138) - Jan van Driel : PANO MASTCAM - 3 JUIN 2021 (SOL 3137) - Robert Charbonneau :

En direct : la Dragon va s'arrimer à l'ISS :

Bonjour: :-) Roul t'es super Zen ! Superfulgur s'est acheté une Zoé, ce qui explique sa réaction un peu vive concernant ton commentaire sur sa nouvelle acquisition...

Tout ces trucs là à moteur qui sont surtout pour prolonger des égos... quand d'autres ne voient ça que comme des moyens utilitaires simples... Et le gros ego muskien qui pointe vers le ciel, il en est où?

s'cusez moi mais des trucs du commerce qui affichent de telles performances, c'est des trucs de kékés, de gros kékés. Et ça se constate en voyant les ceusses qui se les offrent pour paonner béatement d'un air tout à fait innocent ou à tenter d'imiter Pescarolo - sauf peut-être le rare mécano/collectionneur . J"ai quelques exemples flagrants autour de moi qui attestent - hélas - de cela...... cet été au Restefond, on devrait en voir débouler plus d'un à fond les ballons dans la montée. TRUC DE KEKE !!!!! Ah oui, et la grosse fusée ?????

salut le petit monde, le beau temps se faisant désirer cette année je vous présente les toutes premières images potables que j'ai pu faire du retour de nos chers planètes. j'ai shooté le 1er juin en même temps que Sauveur avec un jet assez fort au quel c'est ajouté un voile nuageux ,le résultat étant vraiment moyen j'ai attendu d'avoir autre chose pour créer un post. ce matin à ma grande déception la imx290 n'a pas voulu se lancer je n'ai donc utilisé que l'asi224 ,dommage c’était pas mal. Dernièrement je me suis rendu compte que ma barlow 2x se comportait en fait comme ma 3w télécentrique à cause du tirage ajouté par l'adc et la raf,j,ai donc acheté une 2x télécentrique pour être réellement à f20. ici l'image du 1er juin puis celle de ce matin en taille d’acquisition j'ai fais aussi une petite saturne je me suis rendu compte qu'il y avait un très léger défaut de collim, aussi petit soit il ça aurait peut être été mieux sans. le traitement est effectué avec as3,astrosurface,winjupo et photoshop. pour ceux que ça intéresse j'ai fais plusieurs essais avec des combinaisons d'ondeletes et deconvolution dans un sens et dans l'autre et j'ai finalement traité Jupiter totalement avec la déconvolution et utilisant principalement une psf réduite à 50% et une à 30%. j'ai optenu le meilleur résultat de cette façon,loin devant le traitement par ondelettes. bien sur je n'ai rien inventé,je ne fais qu'essayer d’appliquer ce que certains d'entre vous ont aimablement partagés avec nous l'an passé. au plaisir de voir vos prochaines publications,(ça a déjà commencé pour certains ) salut! Christophe

Bonjour astrosurfeurs et -surfeuses Après une longue période d'absence, j'ai repris le fil planétaire ce matin avec l'observation de Jupiter et Saturne. Matériel: Newton 30cm @ F/5.3, Powermate 2.5x, camera ASI 183MM et Filtres Astronomik RGB et IR685: Jupiter à 2h41 TU (alt. 260), de-rotation de deux sériés (IR)RGB: Saturne à 3h01 TU (Alt 270): de-rotation d'un SER de 10 minutes en IR 685: Prises avec SharpCap et traitement avec AS3!, Astra-Image, WinJupos, Registax et Fitswork. Bonne soirée et bon ciel, Jacques

Il y a plusieurs éléments qui font effectivement douter de la robustesse de l'analyse, notamment le fait que les zones en question sont en grande partie situées dans le plan galactique, qui n'est pas utilisé dans l'analyse de Planck car on considère que les avant-plans sont top importants pour être soustraits de façon robuste. Quand on enlève le plan galactique des zones mis en exergue par les auteurs, il ne reste pas grand chose, et en extraire le spectre de puissance des anisotropies (= le truc dont on extrait les paramètres cosmologiques) est sujet à diverses subtilités (techniques...) dont il n'est pas évident que les auteurs les maîtrisent (c'est leur première incursion dans cet art assez complexe). Il y avait déjà eu des tentatives de comparer le spectre de puissance (et par suite les paramètres cosmologiques) extrait de différentes zones de la partie propre du fond diffus (= hors plan galactique) et même si les barres d'erreurs étaient conservatrices, il n'y avait pas d'indication d'un effet aussi marqué que celui revendiqué ici. Donc pour l'heure je pense qu'il est urgent d'attendre que la chose soit confirmée par d'autres auteurs.

normal : on glisse allègrement dans une civilisation fabricant du kéké à la tonne, consommant des trucs de kékés !!!!! Ça marche du feu de diou, yaka regarder les pubs si l'on n’est pas convaincu, les caddies de super marchés, etc. oui mais bon, et la grosse fusée bordel !!!!!

Cet AM c'est le soleil qui était attaqué et comme il est plus gros que la lune, ils y allaient par paire Et la vidéo de 5s : http://www.reto.fr/div/solmart040621.mp4 J'avais vu passer pas mal de martinets en observant en visuel et du coup j'ai monté le compact pour filmer un peu et en 8 minutes, j'ai attrapé quatre passages similaires

Hello 🙂 Est ce que quelqu'un connait ? https://player-one-astronomy.com/ Un nouveau venu dans le monde des caméras astro, type Qhyccd ou Zwo... Un article de présentation : https://m.dpreview.com/news/2618699765/player-one-astronomy-releases-five-specialized-astrophotography-planetary-cameras L'imx464 a l'air prometteur....

Bonjour tout le monde La page des Modifications, lien direct : http://www.bbayle.com/C11_Xlt_Fastar_Alu/#4-) Ap Cela fait un moment que ça me turlupine , après les modifications mécanico/optique de mon C11 , l' idée d'utiliser une peinture Ultra-Noire et Ultra anti-réfléchissante est maintenant passée au stade de la réalisation . Pour ce faire , ayant lu pas mal de chose sur le sujet , j'ai opté pour une peinture relativement récente sur le marché , -- le " Musou Black Paint " , j'avoue que les résultats sont spectaculaires mon fils dirait hallucinants !! Pour les parties métal nu, j'ai appliqué un primaire . Donnée comme la peinture la + noire et anti-réfléchissante du monde, " Musou Black " absorbs up to 99.4% of visible light! : https://www.blackblack1.com/ Le site Japonais : https://www.ko-pro.black/product/musou-black-paint/ L'importateur Pour l'Europe : https://www.mjkzz.de/collections/black-color Contact Daniel très réactif : Puschina info@mjkzz.de Les reflets sur les optiques étant parfois très gênants : - lors d'acquisitions d'images dans un champ très proche d'une étoile de forte magnitude, - lors d'occultations rasantes d'étoiles par la Lune , - lors de phémus de satellites Jupitérien quand la Planète est trop proche du champ etc.... # et d'une manière générale pour augmenter le contraste des images . Bernard_Bayle

Hello c'est pour moi la toute première Jupiter de l'année. Les conditions sont vraiment moins bonnes jusqu'ici que les 3 années passées, ... Seeing très moyen mais praticable. J'ai pu tester aussi pas mal de nouveaux oculaires en bino, et c'était bien beau ! @+ JLuc

On ne présente plus une des plus grandes star du ciel boréal! Visible toute la nuit à partir de la fin du printemps et jusqu'à l'automne, c'est une vaste nébuleuse. Les Dentelles du Cygne sont le reste (rémanent) d'une très grosse étoile ayant explosé en supernova il y a une vingtaine de milliers d'années dans la constellation du Cygne. Elles sont situées à 2400 années lumières de nous et sont larges de 130 années lumières. On n'a pas encore repéré ce qui reste du noyau de l'étoile et qu'on pense s'être effondré en une étoile à neutron - l'objet le plus dense de l'univers - plutôt qu'un trou noir. Elle pourrait être au centre des dentelles mais trop peu brillante pour être détectée, ou bien avoir été elle-même expulsée par l'explosion et donc se trouver quelques part dans cette vaste région du ciel... Les couleurs sur cette photo sont un peu différentes des couleurs naturelles - c'est une composition appelée HOO. Un filtre à permis de récupérer à part la couleur rouge spécifique de l'hydrogène d'un côté ("Ha"), et la couleur bleu-vert caractéristique de l'oxygène de l'autre côté ("O3"). Le signal Ha a été mappé sur la couche rouge, et le signal O3 sur les deux couches verte et bleue, pour former l'image RVB finale. Celà-dit, ces éléments étant ceux composant en grande majorité la nébuleuse, elle n'a pas un aspect très différent en réalité: simplement les rouges et bleus sont moins éclatants. Les autres nébulosités visible dans l'image appartiennent à la voie Lactée, qui frôle les dentelles. EDIT 06/06/2021 : ajout de poses sans filtre (77x120s) à f/2.8, et nouveau traitement - l'ancienne version est utilisée comme couche couleur et pour récupérer un peu de détails, sur la base du RGB. Par ailleurs, fond de ciel plus clair. EDIT 07/06/2021: + suppression de ce qui semble être du gradient d'après des REF que quelqu'un à trouvé pour moi en face. Version précédente pour comparaison: C'est ma toute première composition HOO! 🙂 En utilisant un filtre duo-bande sur ma caméra couleur. Bon ce n'est pas une cible idéale pour ce genre d'opération en grand champs: la finesse des dentelles donne très envie de cropper/zoomer, mais on est tout de suite limité par la perte de résolution inhérente à la technique! 4 fois moins de pixels à la source - comme un bin 2 mais avec seulement les inconvénient, ce que le drizzle x2 ne rattrape évidemment pas. C'était surtout pour tester mon tout nouveau filtre STC, le seul duo-bande étroite en format EOS-Clip donc utilisable avec mon APN et mon Samyang 135 Intégration: 214 x 120s = 7h en filtre HO, 77 x 120s = 2h30 sans filtre. Conditions: prise de vue HO sur trois nuits de suite fin mai 2021, sous la pleine lune la première nuit puis en décroissance ; puis une nuit début juin pour les prises sans filtre. Ciel Bortle 4 dans le Vexin. Seeing correct mais beaucoup de vent la deuxième nuit. Optique: Samyang 135mm ouvert à F/2 pour les prises HO, f/2.8 pour les prises sans filtre Imageur: Canon 650D défiltré partiel à ISO800. Filtre: STC Astro Duo-Band HO (10nm par bande, 80%) en format EOS-Clip. Monture: Star Adventurer, pas de guidage Logiciels: KStars/Ekos sur Stellarmate, Siril, Photoshop.

bonsoir à tous, enfin trouvé le temps (et la météo ) de faire une petite image de notre étoile. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h25 HL et comme je viens de recevoir mon prisme de Herschel TS , une image (sans flat, je sais) en lumière blanche avec la fs60, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h40 HL a+ stéphane

Coucou, devinez pourquoi je passe ? Eh oui, encore ma saga des mers lunaires. Un vrai nectar ce coup-ci ! Bonne continuation Claude N.

VERSION DE THOMAS APPÉRÉ PANO MASTCAM - 3 JUIN 2021 (SOL 3137) : DINGUE... SIMPLEMENT GRANDIOSE !!!!!...

7ème vol de Ginny prévu ce dimanche donc, mais pendant ce temps là Percy taille la route à la recherche du premier site pour prélever un échantillon... Photos des Navcam, sol 103 (4 juin) :

Sans doute pas ce qu'il y a de mieux côté contraste pour sortir les plus fins détails, mais c'est très photogénique au final ! Une belle galaxie sur fond bleu, c'est rare, bien joué.

Je crois que cela se démocratise le vantablack Alain: https://www.bmw.com/fr/design/bmw-X6-en-vantablack.html Est-ce bien raisonnable? Merci pour le correctif Claude

J'ai envoyé un long message de conseils sur la liste Sol'Ex à propos de ces images haute-résolution. Je ne parlerais pas ici de maitrise, mais d'organisation peut être, et par dessus tout, avoir un peu de chance avec la turbulence. Je ne parlerais pas non plus de rêve, c'est vraiment accessible à tout le monde dès lors que l'on fait un bon tour en enfourchant son Sol'Ex.. Je poursuis mes essais sur H&K. En fait la résolution spectrale de Sol'Ex est suffisante pour bien séparer la raie H du CaII de la raie de l'hydrogène H-epsilon qui pollue, voir ce topic : Du coup il est possible d'observer dans la raie H les mêmes détails que dans la raie K, mais avec un gros avantage : le signal est environ 1,7 fois plus élevé, et ca c'est très bien pour le rapport signal sur bruit (pas très faisable avec des filtres commerciaux, qui je crois sont tous calés sur K, ce qui est tout à fait compréhensible, et moins gênant je pense). Voici donc une image dans la raie H réalisée ce jour (5 juin), au coeur de cette-ci : et une autre dans l'aile de la raie H du CaII : Turbulence encore sensible, mais je monte petit à petit dans les détails avec Sol'Ex dans cette région optiquement délicate de l'UV. Christian B

Je vous mets la version nb pour plus de luminosité ;-) Bon ciel ! Fabien

Merci @fljb67 et mon ami @FranckiM06 ! pour le signal, je peux dire que la crevette est plutôt brillante même si elle ne fait pas partie des grandes nébuleuses. Le signal OIII est aussi bien évident même si j’ai plus tiré dessus lors du traitement. @Marc684, n’hésite pas à me donner ton point de vue, ça m’intéresse. Merci à ceux qui ont pris le temps de regarder mon image

Quelques superbes photos du lancement, jeudi dernier, de la Dragon version cargo vers l'ISS Prochain lancement d'une Falcon 9 ce dimanche !

Bonjour Norma, Effectivement la plupart des cartes de la surface lunaire montre soit l'âge des terrains(Copernicien, Imbrien...), soit l'abondance des éléments (Titane, thorium...). L'AVL en présente déjà plusieurs dizaines. Mais à ma connaissance, les seules données lunaires publiées détaillant la composition pétrologique (Et non l'âge) des terrains lunaires sont celles relevées avec l'instrument "Mineral Mapper" de la sonde japonaise Kaguya. Elles ne concernent que 4 variétés de roches et sont assez grossières. La sonde LRO a également un "Moon Mineralogy Mapper" à son bord, mais je n'ai pas trouver de cartes de composition qui en sont issues. Je suis en train de travailler dessus pour inclure les Kaguya dans les overlays de l"AVL version 8. Je joins à ce post des "previews" qui peuvent peut être déjà répondre à votre demande (Celles de l'AVL8 auront une définition quatre fois supérieure). La barre de légende montre les couleurs des valeurs de 0 à 100%. D'après Wikipedia, le basalte est une roche magmatique volcanique caractérisée par sa composition minéralogique : plagioclases (50 %), pyroxènes (25 à 40 %), d'olivine (10 à 25 %), et les Plagioclases apparatiennent à la famille des feldspaths. 1) Clinopyroxene_Kaguya 2) Olivine_Kaguya 3) Orthopyroxène_Kaguya 4) Plagioclase_Kaguya 5) Echelle d'abondance 0 > 100% Je continue mes recherches et reposterai si je trouve du nouveau. Cordialement, Ch. Legrand

Ah, merci Daniel : grâce à toi je démarre la journée avec un fou-rire inextinguible !

De l’importance de l’orthographe “Il semblerait que meade ait un repreneur “ ?

Salut Deux comètes imagées hier soir: C/2020 J1 en 65x30s et C/2018 U1 en seulement 12x30s suite à un blocage de Prism

Avoir un gros tube ou une grosse bagnole, tout ça reste des questions de complexes mal assumés !

Belle série, par contre je pense que tu poses vraiment trop court sur Jupiter. Ton image est trop sombre. Il faut penser à AS3, il a besoin d'un peu de billes pour faire des miracles, si c'est trop bruité ou trop sousex il ne peut pas faire de miracle. 100 fps ça me semble être une limite à ne pas tellement dépasser. Ou alors en L avec une caméra mono. En couleur l'autre nuit à f/20 j'étais autour de 70 fps à titre indicatif.

Bonjour à tous, Suite à mon précèdent post : Sauveur ma conseillé de traiter Jupiter après avoir utilisé winjupos (j'avais 36 films traités couvrant la période de l'éclipse de IO par Ganymède) J'ai donc déroté les images avec winjupos (images déjà traitées) et je les ai ensuite assemblée pour obtenir une image, que j'ai pu ensuite retraiter avec Astrosurface et Photoshop. Le résultat me semble bien meilleur que le traitement d'un seul film (j'ai joint une image traitée à partir d'un seul film pour comparaison) Je me demande si je ne vais pas changer ma procédure de capture de mes images (avec caméra couleur) et procéder comme ici en prenant beaucoup de films courts (1 minute) dans un intervalle de temps court (15 minutes) pour ensuite les recombiner avec winjupos. Bon trêve de baratin ... les images A visualiser en taille réelle (en fait l'image est agrandie par rapport à la capture (C14 au foyer avec l'ASI462) avec un drissel 1.5x sous AS3

Hello, Voici des images du 20 Mars dernier. Enfin un peu de temps pour traiter les nombreux films réalisés à cette période là. Avec le Meade 254/2500 + barlow Antares 1.6x + Asi290mm + filtre rouge 650nm

Bonjour, Après Mars le 30 (soir), j'ai rangé le matériel (je ne peux pas le laisser dehors sans surveillance), mais je ne me suis pas couché, pour le ressortir à 03h30 HL pour une mise en température "rapide". Il y a de la turbulence mais quasiment pas de vent. Mak180 - Barlow focale résultante environ 3150 mm - Filtre Rouge - IMX265 - Astrosurface. Je commence par Saturne qui est assez haute. Addition de 800 images 04h27 HL : Puis Jupiter (addition de 1000 images), à 04h50 HL : Les 4 satellites sont visibles. De la gauche vers la droite : Europe, Io, Ganymede et juste au-dessus, très faible, Callisto . Jérôme

Bon debut, c' est cool

200mm et plus en Mak-Gregory, ce n'est pas sérieux avec ce f/D.

Super Daniel Skywatcher. Rodé pour jeudi! f.

Une bonne image, c'est une image qui te plait, en point c'est tout! A une extrémité y en aura qui seront contents avec des couleurs dégueulasses, à une autre extrémité il y a ceux qui chialent si une étoile est un tout petit peu déformée à l'extrême bord du champ!

Merci Malik pour cette merveilleuse plongée galactique. Bravo pour la technique. La Chevelure de la reine est grand champ-tée. f.

Salut Norma, On a bossé pas mal avec cet outil sur la Lune pour l'Hypertel : https://quickmap.lroc.asu.edu/layers?extent=-90,-28.5955422,90,28.5955422&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0ypZaOAThhYRQCZwoEFoA6dpHxEaVURSA Dans le lots, il y a peut être des choses intéressante du point de vus géologique à creuser dans les paramétrages d'affichage. A+ Bernard

Sur le site ils precisent que cette peinture est tres tres fragile, peindre une voiture c'est pas possible sauf en display (expo). Elle aurait tendance a craquer et/ou pele, a voir dans le temps comment ca ce passe, j'aurrais tendance a dire qu'elle est protege a l'interieure d'un tube ca devrait le faire. Tien nous au courrant

Apparemment, la campagne d'abonnement Ulule de mes amis ex "Science et Vie" est un grand succès : environ 30 000 abonnements en quelques jours, c'est pas mal, même si ça atteint évidemment pas encore le niveau du centenaire Science et Vie (100 ou 200 000, de mémoire). Bravo les amis, en tout cas !!! S