Classement

Hello j'ai remis ça cette nuit. Seeing incroyable avant minuit et aussi quand je me suis levé vers 4h. C'est devenu variable ensuite, donc j'ai fait avec, mais avec une tendance globale plutôt bonne. Cette vidéo a été prise dans la première période, excellente. Les images J'ajoute la Saturne CH4 que j'avais oublié. Et sur Jupiter très beau spectacle avec la GTR plus l'ombre d'Europe.

Hello enfin un ciel stable Voilà les conditions. Et le résultat. Vues les conditions j'ai ressorti la 290 du formole après son long hivernage et ça paye Sur Saturne je ne sais pas si je vais refaire mieux de si tôt. Jupiter se rapproche, ce sera plus facile. Bon ciel à tous. JLuc

Salut à tous, Pour le moment je ne vois les planètes que dans les dernières lueurs de l'aube mais comme le dit Jean-Luc l'hiver a été long, et comme en plus j'ai plein de nouveaux projets pour cette année j'étais quand même motivé. Les conditions de contraste avec un ciel très bleu sont difficiles mais j'ai eu du bon seeing mardi matin quand même. J'ai réussi à trouver une ASI462MC cet hiver dans les PA, et sa grande sensibilité dans l'IR m'a conduit à revisiter mon équipement dans cette bande ces derniers mois, et à modifier mon set de filtres en fonction du spectre des planètes joviennes - L'Astronomik IR 742 doit jouer le rôle du filtre passe-long permettant d'avoir le maximum de lumière, sans trop perdre en résolution - Le Sloan z' pour enregistrer toute la partie monochrome du capteur, qui commence après 800 nm. J'ai choisi ce filtre car je suis intéressé par tenter des calibrations photométriques de mes images, mais à défaut, l'Astronomik IR807 est certainement le filtre le plus performant pour le même usage (et beaucoup moins cher). Ces deux filtres dans tous les cas sont bien plus intéressants que les IR850 qui sont vendus dans ce but, à noter pour ceux qui seraient intéressés par ce capteur. - Le CH4 890, pour la grosse bande d'absorption que vous devez connaître déjà - Le filtre Y est le petit nouveau. Ce filtre correspond à une bande photométrique intermédiaire calée sur une fenêtre de transparence atmosphérique entre deux bandes H2O, et doit permettre d'exploiter l'extrême fin du capteur avec une meilleure efficacité que mon vieux RG1000. Il est centré sur une autre bande d'absorption méthane (celle à 1 micron), mais aussi sur la bande de l'émission thermique de la surface de Vénus . Voici un petit graphique avec l'albédo de Jupiter (celui de Saturne est très similaire): Et voici les essais de mardi dernier, dans des conditions encore spartiates, mais où les apports des différents filtres sont déjà bien visibles. Quelques remarques: - La sensibilité du capteur en IR n'est pas une légende. Il permet d'utiliser le filtre Y en binning 1 sur Saturne à 20/30 images par seconde et plus de 50 sur Jupiter. C'est inimaginable avec l'IMX290 monochrome qui doit absolument bosser en binning 2x, et toujours pas avec ce type de cadence. - On confirme que comme pour l'IMX224 où ces questions avaient déjà surgies, il n'est pas du tout indispensable de se contenter de la partie monochrome du capteur, au risque d'aller trop loin dans l'IR et de perdre en résolution. Le 742 passe super bien simplement en diminuant l'intensité du rouge, et le 685 Baader doit pouvoir fonctionner également. Concernant les images, on remarque bien, conformément au graphique, que le z' est partiellement sensible à la bande du méthane 890 : le contraste global commence à augmenter entre les régions anticycloniques et les dépressionnaires, et le limbe est absorbant (le globe est moins large à l'équateur qu'avec le 740). Quant au Y, l'effet méthane est évident, même si le filtre est un peu large. En tous cas il semble plus spécifique que le RG1000 qui a une transmission un peu trop graduelle entre 850 et 1100 pour être très intéressant sur les gazeuses. Bon en tous cas ça promet, c'est une vraie petite caméra SWIR cette 462MC j'ai hâte d'avoir de meilleures conditions !

Hola! Après une Saturne prise à la sauvette et sans fioritures, voici Jupiter capturée en fin de session alors que GTR s'en va et que l'ombre d'Io apparaît sur le globe. Le seeing était bon à très bon mais mon site m'a déjà apporté des nuits de meilleure qualité encore. Donc, il y a encore du progrès en perspective et 'est tant mieux . Ca n'est pas encore un balcon parisien mais cette photo depuis mon jardin me plaît assez bien. C'est ma meilleure Jupiter à ce jour.

bonjour à toutes et tous ! des conditions difficiles ce matin avec une petite amélioration vers le lever du jour ! CFF 300 f/d de 20 asi 224c 70 ser de 90s astrosurface déconvolution wiener + wavelets de 01h21tu à 3h38tu : jupiter , Europe et son ombre : à 3h34tu : bon ciel et merci ! polo

Salut à tous, Dur dur de passer après et avant (si, si ça va venir et vous ne serez pas déçus! ) notre ami @jldauvergne. Seeing très coopérant ce matin. Je n'ai fait qu'un seul film de Saturne car je me suis focalisé sur Jupiter et GTR qui nous faisait l'honneur d'un magnifique transit ainsi que l'apparition de l'ombre de Io en fin de session. J'espère que j'aurai de belles images de la grosse à vous présenter plus tard. Un petit voile de brume planait dans l'atmosphère matinale et j'ai dû pousser le gain. Malheureusement, malgré plus de 7000 images stackées, ça reste trop bruité. De plus, je me casse la tête avec ce problème de couleurs qui sont très fidèles sur mon portable à l'acquisition et lors du traitement, puis ça part en vrille quand je les importe sur mon iMac pour les partager. Je n'arrive pas à obtenir de beaux anneaux bien blancs. J'ignore toujours la cause du problème. Bref, voici Saturne capturée ce matin sous un ciel magnifique dans une ambiance qui l'était tout autant! Le MC300 était équipé d'une excellente barlow 1,37x Siebert Optics. La focale résultante était de 6250mm environ, soit un rapport F/D de 20,8. Lever du soleil ce matin dans une ambiance calme, fraîche et brumeuse. Autant d'ingrédients qui augurent un excellent seeing :

Bonjour à tous, Messier 94 est une splendide galaxie, que l'on trouve dans la constellation des Chiens de Chasse à 14 millions d'années-lumière, une relative proximité qui permet de bien en détailler la structure. Celle-ci est inhabituelle, avec une partie centrale brillante, entourée d'une première ceinture de bras spiraux riches en nébulosités (rouges) et en amas stellaires (bleus), et la présence de bras externes beaucoup plus diffus et pâles. Cette image date du 8 mai 2021. J'ai bénéficié de bonnes conditions de stabilité (fwhm=1.8'') et de transparence. Le traitement s'est attaché à montrer les détails de cet objet dont l'éclat présente une grande dynamique, en gardant autant que possible un aspect naturel. Conditions : Montagne de Lure, Newton 400mm de la SAML, Sbig ST10, 2h en luminance, 2h en chrominance, traitement Pixinsight. A bientôt, Philippe

Hello tout le monde, Ça fait un petit moment que je n'avais pas posté. En même temps pas surprenant vu la météo du moi de Mai Voici quelques dessins au T400 de mes deux dernières sorties (mi avril et début juin) sous un ciel tout juste bon à 25min de Nantes NGC3628 : Galaxie du hamburger Galaxie de faible magnitude par rapport à ses deux comparses M65 & M66. Néanmoins très jolie. La bande d’absorption est vue facilement. Les extensions évasées de la galaxie sont beaucoup plus difficiles et se révèle qu’en vision décalée et en promenant l'objet dans le champs de l'oculaire. NGC2261 : Nébuleuse variable de Hubble NGC2261 est un magnifique objet ! facile, bien contrasté et brillant. Nébuleuse à l'aspect cométaire, éclairée par R Monocerotis, étoile variable de type T Tauri ayant une magnitude comprise entre 10 et 12. Quelques vagues et zones sombres sont discernées à fort grossissement. Le couple M85 & NGC4394 Cible non planifiée ! Je suis tombé dessus un peu par hasard en me promenant au nord de l’amas de la vierge. J’ai trouvé ce couple de galaxie très esthétique. M85 est une lenticulaire révélant uniquement un halo diffus aux limites floues. Je l’ai perçu légèrement ovalisé. Une étoile de magnitude 13 est visible devant le halo. NGC4394 est une galaxie spirale barrée perçue un peu allongée. Je n’ai pas vu IC 3292 qui devait pourtant se trouver dans le champs. M51, la galaxie du tourbillon Un grand classique que je n’avais pas encore pris le temps d’observer attentivement avec mon T400. C’est chose faite ! Le couple M51 (NGC5194) et NGC5195 occupe une belle partie du champs de l’Ethos 8mm. C’est splendide ! La structure spirale de la galaxie principale apparaît facilement. Après une étude attentive, plusieurs régions HII un peu plus brillantes se détachent des spires. J’ai noté deux étoiles à l’avant plan du tourbillon (Magnitude : 13.60 et 15.30). Il m’a semblé en détecter une troisième en périphérie que je n’ai pas représentée… Le halo de la petite galaxie NGC5195 m’apparaît barré par un nuage de poussière sur toute la longueur. Le pont reliant M51 à NGC5195 est vu plus difficilement, seulement par intermittence en vision décalée. M88 Jolie galaxie spirale brillante. Forme allongée évidente. Des irrégularités à la surface sont vues mais je ne suis pas parvenu à discerner de manière évidente les bras spiraux. J’ai noté deux étoiles (m13.71 et m14.76) en périphérie du halo de la galaxie. NGC5248 Galaxie spirale avec un noyau brillant et un halo beaucoup plus faible. Une étoile de magnitude 15.25 est visible en avant plan du halo. Après une bonne adaptation (et document à l’appui pour confirmer ce que je vois) je parviens à visualiser l’amorce des deux spires principales. Bonne journée ! Guillaume

Bonsoir à tous, en déplacement en Moselle la semaine dernière pour animer une petite formation Siril auprès du club de Thionville, j'ai profité du très beau temps chez le copain Hervé pour faire quelques soirées astrophoto avec lui ! Qui a dit que la Moselle était le pays du seul nuage ? Uhmm ? Encore merci à vous les copains pour votre accueil Voici donc un petit projet collaboratif sur M51 : - Hervé et sa TOA150 au foyer sur EM400 + ASI2600MC et ASiair pro : 54 x 180s (et qu'il a traité tout seul dans SiriL après sa formation !) - Michel et sa FSQ106 au foyer sur EM400 + ASI183MM et ASiair pro : 80 x 60s J'ai ensuite extrait les couches R, V et B de l'image d'Hervé, je les ai alignées avec ma L toujours dans SiriL , et composition LRVB de l'ensemble toujours dans SiriL Ce qui nous donne ceci :

avec tout mon respect je crois que l'idée c'est de respecter la demarche scientifique. Entendons nous bien , oui la science est ouverte à la contradiction et meme en est riche et les contradicteurs sont les bienvenues ( c'est ce qui la caracterise ) . Par contre la charge de la preuve incombe à celui qui enonce que c'est faux . Le consensus est le consensus et par la meme s'est hissé à cette position par respect de cette philosophie : il a déjà été prouvé ,donc non ce n'est pas aux "traditionnaliste" de prouver que le "revolutionnaire" à tord , mais le contraire . c'est au revolutionnaire de prouver que les traditionnalistes ont tord . C'est grace à cette methode que l'on peut s'appuyer sur les travaux des confrères sans avoir à les redemontrer. en l'occurrence c'est à Communicationrel de prouver que le consensus est erronnée , Par aux partisans du consensus de prouver que Communicationrel à tord .

Hier en relisant un Lucky Luke (bah oui, mon neurone s'était mis en vrille après la lecture du fil sur l'expansion de l'univers) , je suis tombée sur cette vignette qui m'a fait penser aux pénibles trains de Starlink. Comme quoi, le sujet "moyens de communication et conséquences sur la nature" ne date pas de Monsieur Musk :

Excellente idée, à condition de prendre Barnabé comme modérateur.

J'obtiens sensiblement la même chose à partir du fichier que tu m'as envoyé.

Hello La Session du 04 en même temps qu'Elie le bon moment n'était pas a la même heure debout a 3 heures pour moi et c'est au debut que c'était meilleur Taka 250 b 2x Meade Raf Zwo Adc pierro Asi 224 mc et 290 mm Pour le Seeing pas mal mais pas figé quand même on vas pas se plaindre dommage que le passage a la 290 mm n'en a pas profité sur Jupiter J'ai commencé par Saturne le temps que Juju monte un peu 2021-06-04-0142_7-L-RGB 2021-06-04-0143_0--g--LRGB 2021-06-04-0152_2-S-LRGB_-µ 250-_l6_ap103 2021-06-04-0152_2-S-RGB_-µ 250-_l6_ap103 2021-06-04-0215_8-S-L_-µ 250-_l6_ap88-25 2021-06-04-0215_9-S-L_DeRot_- Taka 250 -_l6_ap85 2021-06-04-0139_4-S-planche_-µ 250-_l6_ap103 ( clic ) Les Jupiters 2021-06-04-0225_1-S-L_-µ 250-_l6_ap197 c'est une dérotation par image et pas LRGB me suis trompé en recopiant les notes 2021-06-04-0225_9-S-L_-µ 250-_l6_ap197 idem 2021-06-04-0240_7-deroter-LRGB 2021-06-04-0241_5-deroter-RGB 2021-06-04-0243_7-deroter-RGB 2021-06-04-0244_6-deroter sortie-LRGB 2021-06-04-0313_4--14--L_-µ 250-_l6_ap194 c'est une dérotation par image et pas LRGB me suis trompé en recopiant les notes 2021-06-04-0313_4-S-L_-µ 250-_l6_ap194 c'est une dérotation par image et pas LRGB me suis trompé en recopiant les notes 2021-06-04-0318_6--4--L_-µ 250-_l6_ap194 c'est une dérotation par image et pas LRGB me suis trompé en recopiant les notes Le Sat a été traité a part pour aligné les couches planches 2021-06-04-0233_2-S-L_-µ 250 la complète ou on vois que pour la mono c'était pas simple ( clic ) mis JL ha ha j'ai un peu d'avance pour posté il est occupé 😄 Bonne journée et bon ciel

Un classique, mais c'était l'occasion de tester ma chaîne optique. C8 + Réducteur 0,63x Visiblement mon backfocus n'est pas encore idéal Réalisée sur les deux dernières nuits C8 + Réducteur 0,63X 30x4min 15 DOF Sony Nex-5 défiltré total à 1600 iso filtre Optolong L-pro EQ6-R Pro Z'en pensez quoi? C'est ma première image au C8

Retour à une petit setup pour ma part avec Sol'Ex, en montant celui-ci derrière une lunette FS60 : Aujourd'hui 9 juin, la turbulence était enfin moins présente (ce n'était pas arrivé depuis des semaines chez moi). Voici d'abord une image Halpha dans ces conditions (mais petit focale) : et les protubérances au même instant : Notez que j'obtient à présent un ciel assez noir et uniforme avec Sol'Ex. Surtout, de nouveaux essais dans la raie H du calcium, un peu le point faible de Sol'Ex, avec un résultat qui s'améliore : et en se décalant un peu du centre de la raie H : Christian Buil

Cher @communicationrel Je pense que le plus simple est que vous tentiez de résoudre un problème simple. Je considère un avion qui fait le "tour" de la Terre à une latitude λ constante, une altitude h constante et à une vitesse v constante. J'embarque à bord de mon avion une horloge atomique initialement synchronisée à une horloge identique qui reste au sol. Une fois l'avion de retour à son point de départ, je compare les deux horloges. Sont-elles synchronisées ? Si oui, pourquoi, et si non, de combien ? Merci de votre réponse, étayée bien sûr et éventuellement enrichie des hypothèses supplémentaires que vous auriez besoin de faire. (Et merci d'avance aux autres intervenants de ne pas donner leur réponse à cette question, le but est de voir comment @communicationrel résout lui-même le problème sans intervention extérieure.)

Super.. Proposition du titre de ce fil : "Les génies incompris face aux fourvoiements de la science actuelle" Au moins ce serait clair. .

Déjà fait

Rhhhho le coup bas....

Bonjour tout le monde, Après Messier 13 il y a trois nuits, j'ai tenté Messier 3, un autre beau globulaire dans les Chiens de Chasse. Même setup, Canon 300D défiltré au foyer d'une lunette Meade 100/600 APO sur Taka EM10 première génération. Et là aussi, c'est de la photo en dilettante : pas d'autoguidage, pas de dithéring... C'est à l'ancienne ! On lance l'intervallomètre, et on va finir le repas en plein air avec les voisins... Et pas trop de lumière avec le barbecue s'il vous plaît ! Merci ! Un traitement un poil plus sérieux que l'acquisition, et on arrive à sortir un truc honnête. Je compte sur Alain pour arrondir les étoiles ! 90x90 sec à 800 iso. Traitement Siril et Photoshop. Gilles

Bonjour, Ce coup-çi, j'ai essayé de pousser la résolution de la 150mm sur le soleil en utilisant un "filtre inconnu" complémentaire au quark chromosphère et en espérant voir un résultat visuellement. Voici le résultat sans faire quasiment de traitement photo... La différence avec le quark seul est sans appel Expérience à renouveler Résolution de 0,25"/pixel Et bientôt des essais sur le hat8 qu'il me tarde de vraiment tester

C'est fou, de plus en plus flemmards les mecs Bonne soirée, AG

Ha oui...le truc du sillon du vinyle...la fameuse division de.....tuuut ...(déso pas le droit de le dire...) En tous cas ton balcon va finir par être plus célèbre que celui là : 😉 En tous cas ça s'annonce excellent demain matin également : Pas de vent à 9000m 😯

Pfiou....et aller un cran en plus.....😆 Y a eu le frein à main, puis l'accélérateur... maintenant le turbo.... prochaine étape ? L'hyperdrive? C'est de la balle JL 👍

Puisqu'on est dans la BD... Pour comprendre j'ai d'abord du faire une 'tite recherche pour savoir ce que c'était "une tarte tatin" et ensuite que l'incident impliquant notre président s'était déroulé dans la ville de Tain...

Salut Christophe bonne reprise sur Jupiter avec des filtres un peu spéciaux que je ne connaissais pas. J'ai fais mes premières images de la saison ce même mardi. Voici ce que me donne l'Astronomik IR807 ainsi que le CH4 ZWO faite quelques minutes avant ta z'. avec pour IR807 : Shutter=6.071ms et Gain=321 et CH4 : Shutter=37.9ms et Gain=419 (avec 4746 frame en 3') pour info, avec quoi tu fais la capture ? (pour moi ici: FireCapture_v2.6_x64 sur vieux PC W8)

Salut Olivier, Un coup de white sous IRIS + un coup de saturation ... IRIS est ton ami ! Il y a quand même dû y avoir un os à la prise de vue (à mon modeste avis !) Pareil que Marc684 ----> Si ça te plait pas , je l'enlève itou Jean-Jacques

Pas mal du tout ce petit M3 J'espère que tu as mis l'image dans le bon sens sinon @ALAING ne va pas aimer … Alain si tu nous regarde …:):) Ph

Non. Vous racontez n'importe quoi. Je vais vous la faire en bref et en simplifié. S'il y a des courageux pour vous la faire en mode détaillé et rigoureux, je leur laisse le soin de s'y coller. Dès lors que l'on s'intéresse aux équations de Maxwell (publiées en 1865) qui décrivent les phénomènes électromagnétiques, on constate qu'elles ne sont pas invariantes sous transformations de Galilée mais sous transformations dites de Lorentz (je passe sur d'autres "subtilités" en lien avec la théorie des groupes) qui permettent par ailleurs de rendre compte des résultats de l'expérience de Michelson-Morley. Très tôt (vers 1905), avec les travaux d'Einstein, Poincaré, Minkowski et Lorentz (je passe sur les détails techniques et historiques) on réalise que ces transformations conduisent à considérer que nous vivons dans un espace-temps décrit par une métrique dite de Minkowski. Ainsi le carré de l'intervalle d'espace-temps ds est défini selon ds² = c² dt² - dx² - dy² - dz² et possède la propriété d'être invariant sous transformations de Lorentz, ce qui rend alors compte de certaines propriétés des équations de Maxwell, mais permit également de rendre compte d'une pléthore de phénomènes observés expérimentalement. Tout ceci bien avant les travaux d'Einstein publiés en 1915 sur la relativité générale. Donc, l'espace-temps de Minkowski dans sa formulation n'a rien à voir avec l'expansion de l'Univers ou son caractère envisagé comme statique à l'époque. Vous avez manifestement lu deux ou trois choses dans des livres de (mauvaise ?) vulgarisation mais que vous n'avez pas compris. Mais vous vous êtes persuadé de les maîtriser à un niveau universitaire au point de prétendre soulever une erreur qui aurait échappé aux physiciens qui travaillent en permanence sur et avec ces outils depuis plus d'un siècle. Ca ne vous choque pas ? Quelle image avez-vous donc de la formation des scientifiques et de la manière dont ils travaillent ? J'ai arrêté depuis longtemps de commenter les scientifiques du dimanche sur les réseaux sociaux. C'est comme vider la mer à la petite cuillère. C'est peut-être une erreur, mais j'ai même fini par recommander à mes étudiant.e.s d'arrêter de lire et d'essayer de répondre aux commentaires de ces "génies de la science" qui s'épanchent sous chaque publication d'un article du Monde ou de Pour la Science faisant état de telle ou telle publication scientifique. Je leur recommande de faire un signalement. Mais là, c'est trop ! Ce genre de délire pseudo scientifique n'a pas sa place sur un forum consacré à l'astronomie, à l'astrophysique et à l'astronautique. Même si les informations y sont vulgarisées et souvent dispensées dans une humeur potache, des gens (dont des élèves du secondaire) peuvent venir y chercher des informations. Donc, les délires pseudo-scientifiques ou de physiciens du dimanche n'ont pas leur place ici.

OPLV Faut dire aussi qu'avec de telles conditions c'était fastoche Bonne journée, AG

Salut Bernard, matériel en préparation ( C8 + réducteur 0.6 + A7s ), reste quelques essais à faire demain. On croise les doigts nom di diou !!!..

Suite le gif ou j'ai bricoler pour avoir les temps de la mono Les condition Astrosurface et Pipp Bon ciel

Nous organisons une campagne d'images autour du solstice d'été. Et si on essayais de prendre des photos du ciel, toutes simples.... Prenez une photo du lever ou du coucher du soleil la semaine du solstice d’été en 2021. Les levers et couchers de soleil sont non seulement beaux et paisibles, mais aussi inspirants pour nous les humains. C’est particulièrement vrai pendant la période du solstice, c’est le moment où nous changeons de saison. Ce sont des moments privilégiés, où des couleurs magiques remplissent le ciel alors que le soleil jette ses teintes dorées sur le paysage. Ce moment a le pouvoir de nous rappeler que nous sommes Un même Peuple sous Un seul Ciel (One People – One Sky). AWB – Les Astronomes sans frontières est une association internationale qui vous propose de vous joindre à nous pour fêter ce prochain solstice d’été. L’idée est de capturer ce sentiment d’harmonie avec la nature en prenant une photo du lever ou du coucher de soleil et de la partager avec le monde entier. Pour ce faire, rien de plus simple, utilisez votre téléphone portable ou votre appareil photo numérique pour réaliser votre propre image artistique du lever ou du coucher du soleil entre le 16 et le 23 juin. La campagne est ouverte dans le monde entier. Choisissez votre meilleure photo du lever/coucher du soleil, inscrivez-vous pour une adhésion gratuite à AWB et téléchargez via notre formulaire en ligne. Ensuite, attendez que votre photo soit ajoutée à notre chaîne Instagram spéciale AWB Photo pour que tout le monde puisse la voir et la partager. Après le 23 juin, les images soumises seront utilisées pour créer une mosaïque qui formera une image reprenant toutes les photos et représentant notre belle communauté internationale. Plus nous recevrons de photos, plus la mosaïque finale sera complexe et détaillée. La photo-mosaïque résultante sera disponible en téléchargement gratuit, par exemple comme fond d'écran. Cette mosaïque sera également disponible à l'achat sous forme d'impression prête à l'emploi sur divers produits AWB où tous les bénéfices soutiendront directement le travail STEMed de notre organisation à but non lucratif dans le monde. TROIS FAÇONS POUR PARTAGER VOS PHOTOS 1. Prenez une photo sur votre smartphone ou appareil photo numérique et téléchargez-la sur votre propre compte Instagram ou Twitter en utilisant le hashtag #oneskyonesolstice 2. Connectez-vous à notre page Web de la campagne photo Solstice, remplissez le formulaire de soumission et téléchargez vos photos. https://my.astronomerswithoutborders.org/programs/observing-events/new-page 3. Envoyez-nous vos photos par e-mail à photos@astronomeswithoutborders.org Quelques Conseils rapides pour photographier les couchers levers de soleil: 1. Recherchez à l'avance l'endroit pittoresque idéal pour prendre votre photo et identifiez l'endroit où le soleil semblera se lever ou se coucher depuis votre endroit 2. Identifiez l'heure exacte du coucher ou du lever du soleil depuis votre emplacement (utilisez http://timeanddate.com) 3. Surveillez la météo ! N'oubliez pas que certaines des plus belles photos viendront quand le ciel n'est pas totalement dégagé, des nuages ajouteront de la profondeur à votre composition. 4. Soyez patient et prenez beaucoup de photos 5. Ajustez votre luminosité pour assombrir le premier plan et, si vous focalisez loin de la lumière, rendez l'image plus lumineuse. 6. Les propriétaires d'iPhone devraient essayer d'utiliser le paramètre HDR pour améliorer l'exposition de leur photo 7. Utilisez le mode panorama pour capturer le contraste et la profondeur 8. Pensez à ajouter un sujet à la photo comme des bâtiments, des arbres, des animaux, des personnes sous forme de silhouettes clairement définies. Alors, c'est pas l'fun ça ? Michel

Bonjour les amis, Un chtit M13 de début du mois. Poses rapides car la caméra est trèèèèès sensible ! Donc poses de 5 secondes, au télescope C11 avec réducteur Astrophysics67, pas au bon backfocus, je pense, on doit faire mieux. C'es une image sans trop de crop j'ai juste enlevé l'empilement qui dépassait. @ALAING Cher Alain, je sais que l'image n'est pas dans le bon sens sur le ciel depuis la Terre, mais si je fais une rotation d'image je perds la vue de ce grand angle avec le capteur de la ZWO. Me pardonner pour cette erreur . Sur l'image je crois qu'il manque une étoile ! J'ai essayé de recompter les 500 000 étoiles que compte M13, sans me tromper et j'en ai trouvé que 499 999 ! Est ce normal ?

Bonsoir à tous, en attendant l'éclipse, AR 2829 par seeing moyen à correct ... etonnant vu le vent et la chaleur !. Lunette Ha 228 mm F/11.25 + modification PST 1A + BF-15 + Barlow 2.5x / Basler 1920-155. Bon ciel à tous

bonjour à toutes et à tous ! dur, dur de se lever ce matin à 3 heures , faut être malade la belle était au rendez -vous , j'ai laissé la dame au chapeau dans son coin je voulais faire une animation , les conditions pas faciles au début se sont améliorées au fur et à mesure avec le mieux vers 3h05tu ! 76sers de 90s à 60s pour en garder 70 pour l'animation CFF 300 asi 224c adc zwo 20sers retenus de 90s et 50 de 60s astrosurface , iris , irfanview ( 138 images ) + unfreez de 1h48tu à 3h36tu : 1x 60" 3h05tu à 3h05tu : bon ciel et merci ! polo

Bonjour Je post en retard la session du 3 celle du 4 est encore au four Voir Clic 2021-06-03-0325_5-tous mix couleur-L_-µ 250-_l6_ap194 2021-06-03-0337_4-S-L_-µ 250-_l6_ap198 2021-06-03-0340_4-S-L_-µ 250-_l6_ap194 La pauvre Rgb filtre Saturne 2021-06-03-0151_5-S-L_-µ 250-_l6_ap65 les Rgb Filtre assemblé astrosurface car pas le même condition du coup RGBBGR assemblé que sur 3 2021-06-03-0247_6-S-RGB_-µ 250-_l6_ap140 2021-06-03-0255_2-S-Ir RGB_-µ 250-_l6_ap139 Le c8 avec quelques souci d'avoir deux setup en même temps autoguidage ( clic) 2021-06-03-0307_9--5--L-C8-6176 2021-06-03-0309_7-S-L-C8-6176 La saturne deux ser dont un meilleur de 300 s 2021-06-03-0243_7-S-L-C8-680 Bonne journée et bon ciel Sauveur

Je trouve qu'en effet tes messages pourraient donner lieu à un exercice de maths en terminale, dont le but serait de bien faire comprendre qu'une expression sortie de son contexte ne veut rien dire, et pour faire le point sur la différence entre une expression, une égalité, une équation, une définition, une formule, etc. Ça montrerait aussi l'utilité d'une rédaction rigoureuse.

bonsoir à tous, petite répétition générale en rentrant du boulot en attendant jeudi prochain A la fs60 muni de son sm40 double stack avec BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 19h25 HL A la fs60 avec hélioscope TS, glasspath x1.7 et zwo178mm (et flat ) a+ stéphane

Pour ma part, ce préfère la J1 de cette année C/2021 J1 (Maury-Attard) elle n est pas aussi photogénique que les autres mais avec Alain, elle nous a rempli de joie . bon ciel Georges

Un balcon tout option avec Eqmod, optique adaptative, mise en station automatique, autoguidage intégré....le pied

Bravo Jean-Luc, Jupiter est très belle et Saturne vraiment excellente. Sais-tu si Pierro-Astro vend des balcons en accessoire? Bon ciel patrick

Bonjour à tous, malgré le mistral et la chaleur des moments sympas dans l'atmosphère... AR 2829 à la lunette de 228 mm F/11.25 H-alpha + modification PST 1A + BF-15 + Barlow 2.5x / Basler 1920-155. Traitement AS3, Astrosurface et CS6. Phil Site pero : http://www.photoastro.com/ Proche de limbe... Activité bien sympa

Des nouvelles de Ginny qui a effectué son 7ème vol ! Quelques photos brutes ont été reçues dont celle-ci :

Très jolies images, c'est prometteur pour cette caméra !

Ah c'est beau tout ça , y a même le truc qui faut pas dire le nom Bernard_Bayle

Simplement beau. On ne retrouve pas la douceur de l'image de Jupiter sur celle de Saturne que je trouve moins naturelle. Simple ressenti. Gilles