Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 15/06/2021 dans toutes les zones

  1. 35 points
    Bonsoir à tous, Vendredi soir, nous nous sommes retrouvé au col de Bigorno, pour notre première nuit planétaire de la saison. Couvre feu oblige, nous sommes arrivé sur site avant 23h (retour prévu après 6h samedi matin) La nuit d'observation à commencé bien plus tard (à notre arrivée le ciel était encore voilé) Les conditions n'éteint pas top au début, pour franchement s'améliorer vers 3h du matin, heure à laquelle nous avons attaqué. Beaucoup de problèmes techniques pour cette première nuit de reprise à Bigorno, c'est tout d'abord en essayant de peaufiner ma colim sur une étoile à environ 25° que je me suis aperçu que mon focuseur électrique refusait de fonctionner (le moteur ne tournait pas) j'ai donc réinstallé mon second focuseur (MOONLITE) , bon ça avait l'air mieux (le moteur tournait ) mais pas d'action sur la MAP ... après plusieurs essais, j'ai du me résoudre à me rabattre sur une MAP à la manos avec la molette de Focalisation du C14 , j'avais plus utilisé cette technique depuis mes premiers films pris avec la vesta pro et le C8 (c'était en 2000) ... mais bon pas moyen, de faire autrement. De son coté, tout semblait bien fonctionner sur le C11 de Marc, jusqu'à ce que je l'entende rouspéter sur cette satané planète qui refusait de rester dans le champ de sa caméra, j'ai essayé de lui donner un coup de main, mais cela n'a pas changé grand chose, il est parti dans une modification des paramètres de sa config (chez lui tout est contrôlé par son PC) et comme cela dépassait mon niveau de compétence, je suis retourné à mes films, et j'ai essayé au mieux de gérer mon Problème de MAP, c'étaitr vraiment dommage, car sur l'écran, ça avait l'air d'être bien meilleur que ce que j'ai l'habitude d'avoir sur ma terrasse Bastiaise, et en plus la configuration sur Jupiter prévue pour cette nuit était vraiment sympa. Vu le temps perdu à essayer de régler les problèmes, plus trop le temps de s'attarder sur Saturne, juste quelques films (de quoi faire une séquence LRGB) et je me suis intéressé à ce qui se passait sur Jupiter. J'ai essayé de prendre le maximum de films avec la 462 pour faire une animation du ballet des satellites de cette nuit là, puis comme c'était vraiment pas mal, j'ai monté la 290 pour faire 2 séries LRGB, mais comme ça semblait se dégrader sur la seconde, j'ai remonté la 462 pour filmer lla sortie des satellite. Je pense que je n'ai pas su tirer le maximum de cette soirée, ma mise au point étant certainement perfectible, par exemple je n'ai souvent pas changé de MAP entre les différents filtres avec la 290, tellement l'action sur la molette faisait vibrer le tube, ce qui rendait quasiment impossible les fins ajustements. Donc beaucoup d'images, et une super soirée, malgré les problèmes, on était près à remonter dès le lendemain, ma fatigue et boulot oblige, on a décidé sagement de remettre ça le week-end prochain ;o) Matériel : C14 Barlow x2 (Clave) ADC ASI190 et ASI462, mise au point manuelle (molette de MAP du C14, agissant sur le primaire) Traitement : AS3 astrosurface, photoshop pour les finitions les images : Toutes présentées à 100% taille d'acquisition , je vous conseille de les visualiser en taille réelles (double clique) Jupiter : Animation 26 images ASI462 La planche complète : Les LRGB : ASI290 ASI462 dérotation 26 images ASI462 bio : 1 film Les images par couche (ASI290) La L : la R : la G : et Enfin la B: Passons à Saturne : La planche : les LRGB Dérotation winjupos (3L 2R 2G 1B) la LRGB bio (1 seul film par couche) assemblage par winjupos Les images par couches : la L la R
  2. 31 points
    Hello après ce qu'a posté Elie, ça pousse à se tenir à carreau. Ce matin il y avait encore un peu moins de turbu à l'altitude des jet stream et plus en bas avec les fortes chaleurs. Ce sont vraiment des conditions très amusante car quand on regarde une vidéo on voit que c'est bon, mais ça ne semble pas folichon. Et pourtant au final ça donne la meilleure image de la saison pour moi. Dommage qu'il n'y ait ni gtr, ni satellite, ni ombre. C'est souvent comme ça Pour aller plus loin il faudra vraiment que ça se calme en haut et en bas en même temps ce qui n'a pas encore eu lieu même si on a depuis 10 jours des conditions en moyenne bonnes. Mais pas de nuit magique. Et puis un coup de Saturne en passant. C'est toujours bien calme. A bientôt et bon ciel. JLuc
  3. 19 points
    Bonjour astrosurfeurs et -surfeuses, Sans prétention, une petite Juju prise ce matin sous une brume de chaleur dans le pays de Pagnol (entre Paris et Corse ).... MNewton 30cm à F/5.3, Powermate 4x, r-à-f, ADC et camera 183MM (en binning 2x) et camera ZWO 385 MC pour les couches RGB ("luminance)". 2 séries de SER de 120 secondes (rouge, bleu et vert) et deux SER couleurs. Images traitées avec AS3!, R6, Astra Image (déconvolution) et empilage sous Winjupos: Image à 3h12 TU: Je pensais que le petit point blanc entre l'équateur et pole sud était une éruption ("outbreak") mais la magnifique image Ch4 de @jldauvergne prise à la même heure, ne montre pas une activité particulière... Bonne soirée et bon ciel (pour la GTR et Ganymede demain matin ⏰😴), Jacques
  4. 18 points
    Bonjour, J'ai un peu honte par rapport aux superbes Jupiter récemment vues sur le forum, mais c'est ma première depuis un bail . Elle n'est pas encore assez haute et il faut jouer à cache-cache entre les branches. Après l'arbre malheureusement il fait trop jour. Hier soir j'ai voulu refaire la collimation pour essayer de faire une belle Jupiter au matin. Le problème c'est la tache d'Airy , elle est déséquilibrée et je n'ai pas terminé la collimation (l'étoile est passée derrière un toit) Je n'ai pas d'ADC non plus, c'est une Jupiter de dilettante. C8, asi 290MC et barlow x3, ser d'environ 2mn 30 Sharpcap et Astrosurface Bonne soirée
  5. 15 points
    Bonjour, J'ai rarement fait d'images des fins croissants... Ce sont des phases qui me manquent. Donc, j'ai profité du beau temps pour y remédier. De plus, c'est moins fatigant que les gazeuses. Mak180 - Mosaique de 5 images au foyer - IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface - Photoshop Pas évident à traiter les images prises pendant le début du crépuscule ! Les images sont réduites car celle du 14 était moins bonne à 100%. Clic plusieurs fois pour les voir en grand. Le 13 : Très peu de turbulence en visuel et en imagerie malgré la faible hauteur (20°). Filtre Rouge. Le 14 : Un peu plus de turbulence qui allait en augmentant. Vu la hauteur plus haute de la Lune, j'ai fait deux mosaiques, la première avec un filtre Vert puis la seconde avec un filtre Rouge. Dès la prise de vue, l'image à l'écran ondulait beaucoup plus lorsque j'ai fait les acquisitions avec le filtre Rouge ! Au final, j'ai gardé seulement les films avec filtre Vert. Les Rouges n'ont même pas été traité. Jérôme
  6. 12 points
    Hello hello Voici mon souvenir de l'éclipse Cela a été chaud chaud car : - à 10h30, je suis parti d'une réception de chantier à ~100km de chez moi. - à 12h15, je suis arrivé chez moi, - à 12h16, j’ai installé "Alia" sur mon AZ, - à 12h21, je shoote 2000im pour la surface dans un trou de nuage, - à 12h29, je shoote 2000im pour les protues dans un autre trou de nuage, - à 12h35, le sky se ferme, - à 13h15, je pars au bureau et hier soir, je me suis aperçu que j'ai zappé mon filtre Baader 610 donc j'ai une perte de résolution. Enfin le shoot est là donc je suis enjoy A+ David Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/51247640748/sizes/o/ Edit 202100701 Photons d’Or - Juillet 2021 https://millenniumphoton.com/photons-dor-juillet-2021/
  7. 12 points
    Bonjour à toutes et tous , Images " test " pour voir et ne rien laisser au hasard..........car , l'été sera chaud Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , captures avec Genika-Astro , traitement AS!3 , R6 et AstroSurface . Jupiter en RGB filtres Astronomik le 15/06/2021 de 03h23 à 03h30 TU , caméra ASI 290MM + ADC PA MK2 + Barlow APM 2.7 . la p'tite planche des NB , en IR642 , même config que pour les RGB . Jupiter avec dérotation de 3 images avec Winjupos , coucou Valère , caméra ASI 224MC , image avec résize factor de x1.25 avec AstroSurface . Michel
  8. 12 points
    Bonsoir à tous! Voici les beaux jours alors j’ai offert une sortie à mon C8. Direction la Chevelure de Bérénice, droit sur M64. Toujours le Nikon D7000, 15 photos de 300 sec. Traitement Siril et Photoshop. Bon ciel, le temps est magnifique en Sologne. Marie
  9. 11 points
    Salut les astrams, Ce matin, la comète périodique 7P/Pons-Winnecke est passée tout près de NGC 7293, la nébuleuse Hélix, rendant son observation encore plus pétillante ! J'avais peur que les entrées maritimes de l'aurore ne viennent gâcher la fête, mais tout s'est finalement déroulé au mieux Pour l'heure, le temps est encore aux observations et je ferai le compositage plus tard. En attendant, je partage déjà la joie de l'observation de cette rencontre avec ce single shot, brut de coffrage : C'est une pose unique de 60s en binning 2 au SW200/800 + ASI294MC-pro, aucun pré-traitement Pris dans un ciel un peu brumeux, à 12° de hauteur au-dessus de l'horizon. J'espère que le compositage (en binning 1x1) rendra bien, à suivre donc. Bon ciel à vous, profitons de cette belle vague de beau temps !
  10. 11 points
    superbe temps dans le sancerrois le 7 juin la comète Palomar de mag 11 avec ma lunette de 120/600 un simple doublet chinois acheté en 2000, avec en afocal (eh oui !) mon bridge Nikon 5700 de 2004, le système projectif afocal est fait maison et équivaut à un oculaire de 42 mm le 10 juin la fameuse éclipse , vues espacées de 20 minutes, sauf la 1ere et la dernière espacées de 15 min, avec mon compact kodak Z915 en afocal derrière une lunette courte Perl 60/415 le 12 juin au soir, le fin croissant au kodak 915 au téléobjectif de 350 mm le 13 juin au soir, le croissant et un avion de ligne distant de 75 km qui va vers l'ouest et le 13 juin la cendrée au kodak 915 sur monture EQ5 amitiés à tous
  11. 11 points
    Bonjour à tous. Après une période de mise au point sur des galaxies et quelque temps détourné de l'astro, voici ma première nébuleuse avec le nouveau setup. RASA11 sur CEM70, caméra ZWO ASI183MM Pro filtres Baader Highspeed F2. 86x 180s en OII 86x 180s en Ha Empilement APP, traitement Pixinsight, Photoshop. C'est légèrement recadré et réduit en résolution 4K UHD Comparé au C9.25 et Hyperstar avec 20% de focale en moins, il y a un gain de détail sensible, et la meilleure précision mécanique du RASA11 rend le tout beaucoup plus facile.
  12. 10 points
    Bonsoir à toutes et tous, Voici une image de la galaxie de la lame de couteau (Knife Edge/ Splinter galaxy) (NGC5907) Cette galaxie est située dans la constellation du Dragon. Cette galaxie spirale vue par la tranche est distante de 42 millions d'années-lumière et a un diamètre de 140 000 années-lumière. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 25 images de 5min, tri de 24 images retenues (soit 2h00min de pose), nuit du 31 mai au 01 juin 2021. 100 flats,11 Darks et 100 Offsets. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1899 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 24 images (96% des images) avec masters dark, offset, flat. Logiciel : Siril 0.9.12 * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Réduction du bruit chromatique. - Masque de fusion : réduction du bruit chromatique, déconvolution, réglage des tons foncés / tons clairs, correction gamma. - Saturation sélective sans fond de ciel. - Masque de fusion : contraste. - Réduction du bruit par médiane. - Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Masque de fusion : filtre passe-haut. Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS2. * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/NGC5907.html
  13. 10 points
    Bonjour à tous, Bon, pour moi ça fait deux nuits que je loupe mes images dont la 1ère que j'avais faite sur m51 avec 80 poses de 180s et des flats qui n'ont pas marchés ainsi que les Dark-Flats que j'avais en cas ou les flats n'étaient pas bons et ça m'a donné un résultat vraiment dégueu, donc c'est tout parti à la poubelle. Bref je recommence cette nuit sur M27 et là, non seulement je n'ai pas installé ma caméra correctement et donc j'ai eu du tilt et en plus j'ai perdu la moitié de mes poses à cause que ma monture a eu des blocages (chose que je n'avais jamais vu auparavant) . Bref, je ne sais pas à quel moment la scoumoune va me lâcher. Bref, voici une petite misérable Dumbell avec 20x180s.
  14. 9 points
    Bonsoir à toutes et tous, Un grand classique mais pratique pour s'entrainer Setup : Lunette Equipement Scientific 480/80 Aplanisseur de champ dédié Camera ASI260MC Pro 60 x 90s sans autoguidage et sans dithering T=-10°C; gain=150 Binning 1x1 25 flats, 50 darks, 50 offsets logiciels APT, Siril 0.99.10, Photoshop Ciel avec quelques nuages d'altitude. Le cadrage est perfectible Avis et conseils bienvenus http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2021_06/NGC7000_06-14-Finale_Red.thumb.jpg.54c91f440b65c2bc1ac36c6266b5075d.jpg Bon ciel Patrick
  15. 8 points
    Salut à tous Comme promis, pour cette nouvelle image, je vous propose un classique de ce début de saison estivale à savoir la nébuleuse de la Lyre. J'ai fait pour une fois un mix de brutes avec des temps de poses différents pour capter à la fois au mieux le centre de l'anneau (poses unitaires de 120 secondes) et ses extensions (poses unitaires de 300 secondes) J'ai pas mas de soucis en ce moment avec mon axe de déclinaison (une révision s'impose) qui me donne pas mal de déchets... mais dans l'ensemble c'est plutôt correct sans être l'image de l'année pour cet objet J'ai été surpris de pouvoir faire ressortir légerement la corolle sans filtrage Ha. Les données techniques CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 104 poses de 120 secondes à -10°c (1x1) 79 poses de 300 secondes à -10°C (1x1) @+ Christian
  16. 8 points
    Bonjour à tous, J'ai profité de 2 nuits supplémentaires sur la nébuleuse de la tête de cheval bleue. J'ai conservé 4h30 et voilà le résultat. J'aurais aimé au moins doublé le temps mais là je crois que c'est fini, les nuits de plus en plus courtes, la Terre qui tourne autour du Soleil (quel idée!) et la Lune qui revient doucement mais sûrement... Satanée mécanique céleste! Filtre Optolong L-Pro 54x300s (4h30) / 49 darks, 25 darks de flat et 25 flats. TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm) ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C Autoguidage DO / ASI290MM mini Traitement Siril et PS. Ma dernière version avec seulement 1h45 donnait ça:
  17. 8 points
    Salut, Bon, je crois que ca sera la seule image de ce mois pour moi...Trop dur de commencer à imager à minuit J'ai fait dans le classique, ca va être la saison ! Donc, M27 en 51 X 180 sec FSQ 106 au foyer (530 mm) avec ASI 2600MC. Filtre Idas NBZ Siril, Photoshop et un poil de Denoise. C'est bizarre, pas d'étoile centrale et très peu d'étoiles dans la nébuleuse ? Le filtre aurait-il tout bouffé au profit des extensions faibles périphériques ? Philippe
  18. 8 points
    Euh............................... Arrêtez un peu, en math, Bourbaki, c'est quand même des grosses légumes. Du coup, ya peut-être un truc à faire avec potache de légumes, mais je suis pas assez au niveau nan plus.
  19. 7 points
    Cet amas compte entre 100 et 300 galaxies et pas moins que 2 Arp. Arp272 , 2 glx spirale qui se font face est quasi au centre de l'image. Cet Arp se situe à 450MLY de mon observatoire Bella Estella. FWHM moyen,2.1". SW254/G42 observatory +, Atik One6 Guidage: Diviseur optique + Lodestar + PHD2guiding L=48*300s R&B=8*300s G synthétique ==> (R+B)/2 Sur 2 courtes nuits d'été. Cliquez sur l'image : Sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/90003/deep_sky/NGC/6045/galaxy/by-siegfried_m31 Révision : J'avoue ne pas comprendre ce qu'il se passe, la révision est plus sombre, mai semble plus claire que l'original. Ce que l'original est stocké dans la galerie d'astrosurf et la revision pointe sur telescopius. Il semble que l'astrosurf respecte mieux le profil de l'image. De se fait l'image plus claire sur astrosurf s'affiche plus sombre sur que la révision qui elle est plus sombre. Ca me prends la tête, j'envoie la révision nord en haut dans la gallerie d'astrosurf. Image cliquable A l'aide d'Aladin j'ai trouve au moins 2 quasars mag 20 il semble que la limite est autour de mag21, il y a une galaxie de type Seyffert et d'autre objets exotiques. Je vous joints l'image annoté avec les objets les plus lumineux.
  20. 7 points
    Voici ma dernière prise au C8 sans réducteur. 25 poses de 2 minutes retenues sur 35. EQ6-R pro autoguidée. Sony Nex-5 à 1600ISO 20DOF Z'en pensez quoi? je me demande si 2 minutes de pose unitaire ce ne serait pas un peu trop long. Je n'ai pas pu tirer sur les curseurs pour révéler la petite galaxie voisine. Pourtant elle est bien là!
  21. 7 points
    Salut, hier soir direction NGC7000 et ses voisines. un peu de vent mais pas trop, 23°C (l'apn n'aime pas trop 😕 ) ciel correct, mais j'ai vu mieux. matériel : NEQ5 61edph nikon d5100 autoguidage phd2 + gpcam224c 77poses de 90 secondes (essais en pose moyennes). DOF (50/30/20) traitée dans siril, photoshop, lightroom. j'ai fait un traitement "rapide", je pense que je peux en tirer un peu plus en m'appliquant un minimum. On verra ça quand j’aurai dormi un peu J'ai essayé une extraction Ha OIII dans siril, tout se passe bien, sauf que j'ai de gros trous noirs dans les "resultat.fit", j'ai essayé plusieurs choses mais rien n'y fait. Je pense que ça doit venir du fait que mon apn a un firmware modifié, qui active certains pixels (rouges de mémoire) qui ne le sont pas d’origine pour décaler le point noir et éviter de clipper en basses lumières. Je pense que Siril ne doit pas prendre en compte ces pixels vu qu'il travaille sur une base nikon d5100 "normal", il doivent être considérés comme des pixels chaud, ou des trucs à virer. pas grave, j'ai fait un traitement standard RVB.
  22. 7 points
    Salut ce matin j'ai ressorti le mak127 plus erf 110mm a l'avant telécentrique X2 Zwo178mm et le disque maxscope 40mm jean marc
  23. 7 points
  24. 7 points
    Nous allons bientôt rentrer dans l'inchoatif de l'ineffable ......
  25. 7 points
  26. 7 points
    En fait, moi j'arrête aussi de dire des trucs, déjà ça me fatigue, et puis en fait j'ai les pétoches d'avoir l'air très con si on se rend compte que communicationrel est en fait le pseudonyme d'un nouveau collectif de mathématiciens façon Bourbaki, constitué de pointures genre Tao, Villani, Perelman, Witten, Werner, tout ça...
  27. 6 points
    duo de saison toujours très sympa, bien que bas dans le ciel. 1h45, 35 poses de 180min, le 11 juin 2021 T100q + asi2600mc sur avalon Mzero traitement très léger : linéaire : réduc de bruit + couleur par astrométrie (j'ai pas réduit le green, ça semble suffisant avec l'astrométrie, non ?) non linéaire : réduction d'étoiles (un peu obligé vu que c'est en plein dans la voie lactée)
  28. 6 points
    Je suis pas tout a fait d'accord avec toi, même si nos conclusions sur le sujet son malgré tout extrêmement proches. La différence avec le modèle d'Univers de Barnabé est que ce dernier n'a pas insisté au delà de la démonstration de son manque de compétences établi par des astrosurfeurs trés compétents (dont toi), ainsi que de ses lacunes de compréhensions qu'il a admise et qui en soit constituent une preuve de sa bonne foi quand a la remise en question de la vraisemblance de sa perception conceptuelle de l'Univers à grande échelle (même si ce dernier est quand même une sacré tête de mule. Désolé Barnabé, mais tu pourra pas dire le contraire). Ici, mon ressenti immédiat est que l'on a affaire à un cas différent, au sens ou même une démonstration extrêmement claire faite par des spécialistes, ne suffira pas à convaincre notre interlocuteur car la somme de compréhension qu'il semble avoir développé dans ses lectures lui semble une justification suffisante pour affirmer ce que Georges Black (Michael) à finement retranscrit dans son allégorie du moteur de voiture. Sa démonstration lui suffit et son travail consiste maintenant a convaincre un maximum de personnes qu'il a raison façe a tout ces spécialistes qui ont tord, et ce quel qu'en soit le prix..... On est dans l'un des ressort du complotisme de bas étage malheureusement. J'en veux pour preuve cette affirmation dudit contradicteur : " Quand j'aurai compris (si je réussis à comprendre) je reviens vous dire si vous m'avez convaincu." Convaincre c'est admettre une opinion. Or en science, on ne convainc pas, car il ne s'agit pas d'une affaire d'opinion, trop sujette à la différence de compétences et de capacités entre les individus. On démontre par la preuve expérimentale (d'où la richesse des approches d'Einstein et autres qui on montré leur vraisemblance façe à l'expérience). Ici il s'agit de convaincre le génie incompris qu'il a tord (sacré gageure) alors qu'il est le seul a avoir compris les fondements de la pensée conceptuelle de la physique expérimentale. Sauf que rien ne pourra le convaincre puisqu'il a trouvé lui même la faille qui remet tout à plat..... J'espère que je fais erreur mais l'expérience des autres fils semble démontrer le contraire.... C'est "in fine" la base de la construction de son individualité. Donc remettre en question son "ego" est vain, malgré tout les efforts des scientifiques de bonne volontés et que je remercie encore pour l'occasion, car comme le souligne l'aut individu qui se cache derrière un apophtègme dont il ne se souviens jamais (c'est l'age il faut pas lui en vouloir.... p'tin pour une fois que je suis d'accord avec lui), j'ai appris plein de choses pour l'occasion... Et même si je pense en avoir compris une bonne partie, je me garderai bien d’émettre une opinion sur une sujet que je ne maîtrise pas complètement. Question d'éducation peut être ? Mais je commence aussi à faire partie des vieux cons....
  29. 6 points
    Exact. La meilleure preuve, c'est que les mongols arrivent à pied par la Chine.
  30. 6 points
    La belle étant encore trop basse je n'ai pas sorti le scope, juste le 150/600 SIGMA et le 80D. Une grosse poignée d'images empilées et traitées avec AstroSurface, un petit coup de Photoshop et basta. Image fortement cropée et petit format pour cacher la misère. Bonne soirée.
  31. 6 points
    Ah moi j'ai arrêté, hein! Sur ce fil, je ne dis QUE des conneries, histoire de maintenir le niveau.
  32. 6 points
    Il y a une chose que je ne comprends pas c'est pourquoi vous vous acharnez à lui répondre le plus sérieusement possible, alors que vous savez très bien d'avance que c'est cause perdue. A chaque fois qu'un sujet du même acabit est pondu dans le forum, on se retrouve dans la même situation. Seul remède, l'apéro!
  33. 6 points
    Bonjour, la saison des galaxies est presque terminée et pour les grandes nébuleuses d'été, il est encore trop tôt pour moi en raison de la visibilité limitée à l'est. Données de prise de vue : 12 "ACF 2400mm, Asi6200mm pro, filtre Astodon LRGB , suivi avec DO Lodestar sur le Alt5/ TeenAstro. 9.2 h à 3min subs LRGB. plus de détails Edmund
  34. 6 points
    J'ai profité du beau temps de la semaine dernière pour essayer le miroir numéro 2 sur le ciel. Pour cela j'ai ressorti la structure temporaire qui occupait une bonne place dans le garage depuis l'été dernier : Pour ce genre de première lumière, il faut prévoir tous les outils. On ne sait jamais à l'avance de quoi on va avoir besoin : Nagler 13 ou clé de 13 ? Le miroir est bien aéré dans sa caisse. Il a fallu ajouter quelques contrepoids pour avoir un équilibre à peu près satisfaisant à 45° de hauteur. Le bilan est plutôt positif. Je ne vois pas de gros défaut sur la polaire. Le star test est difficile parce qu'avec un T600, il faut grossir beaucoup (j'ai utilisé 750x) et à ce grossissement la turbulence est toujours présente. Dans le bouillonnement, il m'a semblé voir un anneau intérieur un peu renforcé en intra-focal (si je me souviens bien). Je n'ai pas détecté d'astigmatisme. Je n'ai pas non plus vu le léger trefoil qui apparaît sur les tests à l'interféromètre. Peut-être quelqu'un plus expérimenté que moi serait capable de le détecter, ou peut-être à un grossissement supérieur par faible turbulence. Quoi qu'il en soit je suis satisfait des performances de ce miroir. Je le garde tel quel.
  35. 5 points
    Bonjour tout le monde Ces 2 dernières nuits étaient très belles malgré le manque de nuit astronomique. J'en ai profité pour tester la nouvelle version béta de la MAJ ASiair (et la modif de l'antenne Wi-Fi) Autofocus en automatique (il a refait 2 autofocus auto dans la nuit ce qui m'a permis de voir que la FSQ perd exactement 10 pas EAF pour 1°C d'écart, soit environ 56 microns par degré), retournement au méridien en automatique, autoguidage multistars. En fin de séance, parking automatique de la monture et extinction de l'ASiair Bref que du bonheur !! Et à 5 heures du matin je me suis relevé pour rentrer la lunette Voici donc NGC7000 et son copain le Pélican. FSQ106 à F/5 sur EM200 Temma2 filtre Optolong L-Extrême ASI6200MC à gain 100 et Peltier à -10°C MAP auto avec EAF Autoguidage avec OAG ZWO M68 + ASI290 mini le tout piloté avec l'ASiair pro + modif antenne et alim Boîte Accus-Contrepoids ! 56 poses de 180s conservées Le tout traité avec la toute nouvelle version 0.99.10 de SiriL et le nouveau mode d'empilement Student + pondération Je n'ai conservé que la couche Halpha car la couche OIII avait un gradient énorme, faut pas trop en demander, on est pas loin du solstice et j'ai Paris au Sud à 3kms Néanmoins la Ha est plutôt correcte... EDIT : reprise du traitement qui avait laissé quelques artefacts bizarres. Voici une version sans aucun crop. Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k : EDIT2 : version HHO couleur à la demande de @ALAING malgré le fort gradient... Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k : La version HOO cette fois. Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k : EDIT3 : je rajoute une image réalisée cette nuit avec cette fois le réducteur de focale 0.72x. Même temps de pose total. C'est Deneb en haut à droite
  36. 5 points
    Bonsoir les noctambules, En voilà une qui m'aura quand même donné du boulot et . . . peut être que c'est pas fini Je vous avais présenté une luminance le 9 juin dernier mais une image pas terrible faite sous un ciel voilé. http://www.astrosurf.com/topic/146856-ngc-6384-une-petite-galaxie-juste-pour-participer/ Je n'ai donc pas repris ces images pour cette nouvelle version. Donc samedi 12, un ciel bien dégagé m'a permis de refaire de nouvelles prises. Toujours le M809 ( 200mm à F10 ) avec la caméra Starlight SXV-H9 et roue à filtres Baader. Là, j'ai pu enregistrer 15 bonnes poses de luminance, 12 rouges et 12 bleues en poses de 300 secondes et . . . sans autoguidage Des images bien meilleures que l'autre jour avec un ciel bien plus transparent Rebelote le dimanche pour augmenter le nombre d'images avec un ciel hélas un tout petit peu moins bon. J'ai quand même repris 27 poses de luminance, 6 rouges et 6 bleues, le vert sera un vert synthétique par moyenne 50/50. Naturellement, la fête n'aurait pas été complète si ces deux soirs je n'avais pas eu droit aux saloperies muskiennes Pour le traitement, je n'ai gardé que les 16 meilleures du dimanche ( tri sur fwhm ) et toutes celles de samedi. Traitement sous Iris donc de 31 poses de lum, 18 rouges et 18 bleues avec un vert synthétique. Du DDP bien sûr car les bras sont très faiblards et PAS de réduction d'étoiles cette fois Je vous propose la luminance seule avec 31 poses : J'ai pas mal galéré pour ma couleur car malgré mon bon site, j'ai eu du gradient difficile à éliminer. En plus je trouve que mes couleurs bavent un peu C'est donc un calque couleur mis sur la luminance. Et un crop sans les grosses étoiles : Elle est quand même pas facile cette galaxie avec un coeur brillant et des bras très faibles et peu ( pas ) colorés. J'ai fait ce que j'ai pu avec ce que j'avais, mais avec vos conseils peut être que . . . Je vous souhaite une excellente soirée/nuit, AG EDIT : A la demande de @siegfried_M31 et de @candrzej j'ai fait une nouvelle version avec un coeur un peu moins brillant et un retrait de bruit vert :.
  37. 5 points
    Là similitude de cette discussion avec celle autour du modèle de Barnabé est absolument sidérante. Si-dé-rante.
  38. 5 points
    Oui mais non.... Quand vous faites une transformation de Lorentz (= que vous décrivez le systèmes de coordonnées de B par rapport à celui de A, alors vous avez quelque chose du type : t' = γ t + (v / c2) γ x, x' = γ x + v γ t, où γ est le facteur de Lorentz, c la vitesse de la lumière et v la vitesse relative. La transformation inverse se fait en échangeant x et t par x' et t' et en changeant le signe de v (Si B se déplace à la vitesse v par rapport à A, alors A se déplace à la vitesse -v par rapport à B). Cette transformation est la condition sine qua non pour qu'on objet allant à c dans le référentiel de A aille aussi à c dans le référentiel de B (autrement dit, si x = c t, alors x' = c t'). Autrement dit, quand dans votre schéma l'axe temporel de B s'incline vers la droite, l'axe des distance s'incline vers le haut, pas vers le bas. Cher @communicationrel nous faisons ici des transformations de Lorentz, pas des rotations d'espace. La matrice associée (en changeant t en c t et t' en c t') est une matrice symétrique, et la transformation ne préserve pas les angles puisque ce n'est pas une matrice orthogonale (qui serait égale à l'inverse de sa transposée si jamais vos cours d'algèbre vous disent encore quelque chose). Ce n'est pas parce que vous avez "envie" que l'axe des x' soit orthogonal à l'axe des t' qu'il l'est effectivement sur ce type de représentation. Du reste, il y a un moyen assez simple de s'en rendre compte. Un photon vu dans le référentiel de A se déplace à la vitesse de la lumière, ce qui ici se traduit par le fait que sa trajectoire est inclinée à 45°, ce qui en fait signifie que la direction de déplacement du photon se fait selon la bissectrice de l'axe horizontal et de l'axe vertical. Un peu de géométrie (et quelques efforts de votre part, à n'en pas douter) vous convaincront aisément que cette même trajectoire correspond aussi à la bissectrice du nouvel axe des x et le nouvel axe de c t. Une recherche Google sur "graphical representation of Lorentz transform" (que vous eussiez gagné à effectuer avant d'intervenir ici...) vous donne immédiatement... Bref, conclusion, épilogue, dénouement et morale de l'histoire, vous vous trompez parce que vous ne comprenez pas ce qu'est une transformation de Lorentz, donc vous ne comprenez pas ce qu'est la relativité restreinte. Puisse la référence que je vous ai indiquée, très pédagogique, vous aider à découvrir tout cela. Ce n'est pas pour rien que lors de ma première intervention je vous ai demandé de résoudre un problème de cinématique relativiste. Je voulais vous faire toucher du doigt que vous ne maîtrisiez pas assez la relativité pour en faire un exercice d'application assez trivial. Vous avez en lieu et place de cela (comme c'est souvent le cas) choisi d'éviter l'obstacle mais j'espère que cette fois vous aurez compris.
  39. 5 points
  40. 5 points
    Oui. Refais-nous un schéma sur lequel les points A et B ne sont pas alignés. J'ai hâte de voir ça, surtout dans un espace euclidien de surcroit.
  41. 5 points
    Mauvaise représentation : les deux pays sont dans le même hémisphère ! Les antipodes de la France métropolitaine ça nous place en Nouvelle Zélande... Le 20ème de Cavalerie est à l'honneur sur AS !!
  42. 5 points
    En fait pour le moment, les pauvres créneaux que la météo nous a laissés en mai-juin (lyonnais) ne sont pas représentatifs en terme d'heures passées sous la voûte. Sans parler des trains de satellites toujours épouvantables, je rejoins un peu Serge dans les faits observationnels, en disant que pour le moment, avec un peu de grossissement et des oculaires de 70-80°, cela reste quand même largement praticable en visuel sur 3-4 h depuis ce printemps. Toutefois, lors de la dernière sortie il m'a semblé en voir un peu plus. A vérifier le jour où enfin on aura du ciel. En photo je ne sais pas, je n'en fais pas. Et je reste rarement aussi en grand champ, genre jumelles ou faible grossissement en mode balade. Mais mon hostilité envers ce projet va au-delà de mon petit positionnement d'observateur lambda. Comme dit plus haut, on en a seulement 1200 env sur 42000 (déjà trop !). Qu'est ce que cela va donner à terme ? Globalement c'est la démarche d'un milliardaire qui peut faire ce qu'il veut qui m'horripile, polluer et s'approprier le ciel nocturne dernier bien gratuit de l'humanité, avec la bénédiction de toutes les instances. Dans ce monde décomplexé de poubellisation du ciel, qui ne voudra la part du gâteau ? ils seraient bien bêtes de s'en priver finalement puisque c'est la nouvelle poule aux oeufs d'or. Donc porte ouverte à la multiplication de ces projets. Enfin, quelle études indépendantes ont été menées quand aux risques sur le vivant à terme d'une telle multiplication d'ondes ?
  43. 5 points
    C'est un peu l'avantage de ce genre de fil. Je suis une grosse quiche en physique. Sur un vrai fil de physique, je ne peux pas intervenir. Alors que là je peux déblatérer des c....., et ça passe.
  44. 5 points
    Là, pour le coup, j'ai relevé une faute, il s'en faut d'un facteur 2. Du coup, ça fait half Lorentz. (Oui, OK, je sors. Pardon à tous. Pardon à vos amis, à vos proches, aux familles de vos proches, à vos amis, à leurs amis, à Einstein, à Minkowski, à Lorentz, à Calabi-Yau, à Heisenberg, à Pauli, à Newton, à Galilée, et, en général, aux fusées d'astrouf. pardon.)
  45. 4 points
    Bonjour, J'ai essayé depuis quelques jours le mode live stacking de SharpCap avec ma nouvelle caméra. (visuel assisté) Set up: SW150/750 sans correcteur de coma , ASI462MC,monture EQ Goto maison. Les premiers résultats sont encourageants. 180 poses de 4s soit 12mn au total , 21 darks +dithering SharpCap (sans autoguidage pHD)( version 4 beta) (Etoiles discernables jusqu'à magnitude 19) Très légère reprise sous PS (saturation + léger recadrage) La copie d'écran de SharCap au bout de 9mn de live stacking. Bonne journée et bon ciel Jean Paul
  46. 4 points
    Un des challenges que je me suis donné en astronomie, parmis quelques autres, est l'observation de la couronne solaire en dehors des éclipses. Ayant pas mal côtoyé le Pic du Midi, un des rares lieu sur Terre où cela a été réalisé, et de brillante façon, il y a l'envie à faire pareil, mais comme amateur. Un mythe pour moi. A ma connaissance, il n'y a actuellement qu'un seul observatoire au monde où la couronne K solaire est régulièrement observé depuis le sol, c'est à Hawaii, au Mauna Loa Solar Observatory (MLSO) : https://www2.hao.ucar.edu/mlso/mlso-home-page Justement, voici l'aspect de la couronne K en lumière blanche le 13 juin 2021, récupéré sur le site du HAO : J'ai fait une tentative le 13/06 de détection de cette couronne avec Sol'Ex en travaillant dans la raie coronale du Fe XIV à 5302,9 A. Voici le résultat vers 9h40 TU : C'est en fait ma deuxième tentative, voir vers la fin de cette page : http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-observation.html J'ai utilisé un Sol'Ex de base équipé d'une caméra ASI178MM, monté au foyer d'une lunette de 60 mm (FS60). Les conditions étaient fort loin d'un ciel coronal, assez brumeux. J'ai orienté correctement le pôle dans cette image (nord en haut). Cette observation est une confirmation. Je crois qu'il n'y a plus aucun doute : il est possible de détecter la couronne solaire avec Sol'Ex et même, comme ici, au bord de la mer ! Ce n'est bien sur pas une belle image, on devine que ce n'est pas très brillant par rapport au fond de ciel, mais comme dit plus haut, c'est mythique pour moi (et peut être d'autres). Il y a donc actuellement deux endroits où la couronne K peut être vue depuis le sol : à Hawaii et à Antibes / Juan Les Pins ;-) ! En fait cette observation est accessible à tout possesseur de l'instrument Sol'Ex, et cela fait du monde. C'est génial et on peut imaginer un travail collaboratif dans le futur. Il faut un peu de méthode, c'est tout. C'est un autre volet de l'observation solaire qui s'offre aux amateurs. Rappel du contexte du disque à cette date en H-alpha, avec la bonne orientation et avec le même instrument (Sol'Ex + FS60) : Christian Buil
  47. 4 points
    Bonjour, Enfin du beau temps en soirée ! La semaine dernière, c'était soit nuageux ou bien voilé. Vent d'Est faible, t=22°C, turbulence "faible". Juste avant de faire Mars, je n'ai pas résister à faire une mosaique du croissant lunaire. C'était assez stable (visuel et imagerie), j'ai été surpris ! Mars était facile à trouver car proche de la Lune (2° environ). Par contre, j'ai été obligé de déplacer la monture de quelques mètres car la planète se trouvait derrière les feuilles d'un arbre. C'était limite. Mak180 - barlow soit 4400mm de focale - Filtre Rouge - IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface Addition de 1000 images. J'ai testé un drizzle 1,5 mais ce n'était pas mieux. A 20h59 TU - H=13° - CM=335° L'image : On voit bien Syrtis Major près du limbe à droite. Toujours étonné de ce que les logiciels peuvent sortir du film avec un si petit diamètre apparent ! C'est incroyable. Bravo aux auteurs de ces logiciels. Et un extrait du film (toujours un doute sur la cadence du gif. J'ai l'impression que c'est un peu plus lent que le film original. Pas grave) : Jérôme
  48. 4 points
  49. 4 points
    Rien ne s'approche tant du mouvement perpétuel que ces sujets de discussion loufoques échouant régulièrement sur la plage d'astrosurf tels des bouteilles à la mer.
  50. 4 points
    et bien vu les conditions et sans adc , c'est un très bon résultat ! bonjour et bravo anne ! elle est encore plus belle comme ça : paul