Classement

Cette fois nous vous présentons une Nébuleuse Planétaire assez peu imagée qui comme presque tous les objets du catalogue Caldwell sont assez diffus. Abell 36 (PK 318+41.1) Le magnifique linceul gazeux d'une étoile solaire mourante, la nébuleuse planétaire Abell 36, se trouve à seulement 800 années-lumière de la constellation de la Vierge. À cette distance, il s'étend sur plus de 1,5 année-lumière et a une faible magnitude surfacique 13. En haussant ses couches externes, l'étoile centrale de la nébuleuse se contracte et devient plus chaude, évoluant vers une phase finale de naine blanche. En fait, dans Abell 36, on estime que l'étoile centrale a une température de surface de plus de 73 000 K, comparée à la température actuelle de 6 000 K du Soleil. En conséquence, l'étoile intensément chaude est beaucoup plus brillante en lumière ultraviolette, par rapport à son apparence visuelle ici. La lumière ultraviolette invisible ionise les atomes d'hydrogène et d'oxygène dans la nébuleuse et alimente finalement la belle lueur de la lumière visible L’analyse morphocinétique montre qu’Abell36 se compose d’un sphéroïde interne et de deux arcs symétriques à points lumineux La formation d’Abell36 nécessite plusieurs événements d’éjection, y compris des écoulements bipolaires collimatés qui sont probablement plus jeunes que et ont perturbé la coquille principale. Full & Details : A faint Planetary Nebula : Abell 36

Merci Jack ! Je cite un extrait de cet article de la Nasa du 29 juin 2021: Avant d'identifier les sources de méthane sur Mars, les scientifiques doivent répondre à une question qui les taraude : Pourquoi certains instruments détectent-ils le gaz alors que d'autres ne le font pas ? Le rover Curiosity de la NASA, par exemple, a détecté à plusieurs reprises du méthane juste au-dessus de la surface du cratère Gale. Mais ExoMars Trace Gas Orbiter de l'ESA (Agence spatiale européenne) n'a pas détecté de méthane dans l'atmosphère martienne. /../ Alors que l'équipe SAM travaillait à confirmer ses détections de méthane, un autre membre de l'équipe scientifique de Curiosity, le planétologue John E. Moores de l'Université York de Toronto, a publié une prédiction intrigante en 2019. "J'ai adopté ce que certains de mes collègues appellent une vision très canadienne de la question, en ce sens que j'ai posé la question suivante : "Et si Curiosity et le Trace Gas Orbiter avaient tous deux raison ?". a déclaré Moores. Moores, ainsi que d'autres membres de l'équipe Curiosity qui étudient la configuration des vents dans le cratère Gale, ont émis l'hypothèse que l'écart entre les mesures de méthane est dû au moment de la journée où elles sont effectuées. Comme il a besoin de beaucoup d'énergie, TLS fonctionne surtout la nuit, lorsqu'aucun autre instrument Curiosity ne fonctionne. L'atmosphère martienne est calme la nuit, a noté M. Moores, de sorte que le méthane qui s'échappe du sol s'accumule près de la surface où Curiosity peut le détecter. Le Trace Gas Orbiter, quant à lui, a besoin de la lumière du soleil pour détecter le méthane à environ 5 kilomètres au-dessus de la surface. "Toute atmosphère proche de la surface d'une planète passe par un cycle au cours de la journée", a déclaré Moores. La chaleur du Soleil brasse l'atmosphère, l'air chaud monte et l'air froid descend. Ainsi, le méthane qui est confiné près de la surface la nuit est mélangé à l'atmosphère plus large pendant la journée, ce qui le dilue à des niveaux indétectables. "J'ai donc réalisé qu'aucun instrument, en particulier un instrument en orbite, ne pourrait voir quoi que ce soit", a déclaré Moores. Immédiatement, l'équipe de Curiosity a décidé de tester la prédiction de Moores en recueillant les premières mesures diurnes de haute précision. TLS a mesuré le méthane consécutivement au cours d'une journée martienne, en encadrant une mesure nocturne par deux mesures diurnes. Pour chaque expérience, SAM a aspiré l'air martien pendant deux heures, éliminant continuellement le dioxyde de carbone, qui constitue 95 % de l'atmosphère de la planète. Il en résulte un échantillon concentré de méthane que TLS a pu facilement mesurer en le faisant passer plusieurs fois dans un faisceau laser infrarouge, réglé pour utiliser une longueur d'onde précise de la lumière qui est absorbée par le methane. "John avait prédit que le méthane devait effectivement tomber à zéro pendant la journée, et nos deux mesures diurnes l'ont confirmé", a déclaré Paul Mahaffy, le chercheur principal de SAM, qui est basé au Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt, dans le Maryland. La mesure nocturne de TLS s'inscrit parfaitement dans la moyenne que l'équipe avait déjà établie. "C'est donc une façon de mettre fin à cette grande divergence", a déclaré M. Mahaffy. Si cette étude suggère que les concentrations de méthane augmentent et diminuent tout au long de la journée à la surface du cratère Gale, les scientifiques n'ont pas encore résolu l'énigme globale du méthane sur Mars. Le méthane est une molécule stable qui devrait durer environ 300 ans sur Mars avant d'être déchirée par le rayonnement solaire. Si le méthane s'écoule constamment de tous les cratères similaires, ce que les scientifiques pensent probable étant donné que le cratère Gale ne semble pas être unique d'un point de vue géologique, il devrait s'être accumulé en quantité suffisante dans l'atmosphère pour être détecté par le Trace Gas Orbiter. Les scientifiques soupçonnent que quelque chose détruit le méthane en moins de 300 ans. FIN DE CITATION Donc, encore pas mal de choses à comprendre dans cette affaire.. Il faut aussi considérer que les mesures de TGO sont très loin d'être aisées, particulièrement en basse altitude et quasiment impossibles au niveau du cratère Gale.. En effet, comme l'expliquait en août 2020 Franck Montmessin, directeur de recherche CNRS au Latmos, coresponsable scientifique d'ACS (Atmospheric Chemistry Suite) l'instrument de TGO - je le cite : "Pour comprendre la difficulté de la tâche, il faut savoir que Curiosity se situe au fond d'un cratère, « difficilement accessible aux instruments du TGO ». La présence de poussière et de nuages est une gêne pour TGO qui a le plus grand mal à « voir ce qui se passe en dessous de 20 kilomètres d'altitude (!) dans cette région située près de l'équateur ». N'oubliez pas que TGO « observe le soleil à travers l'atmosphère pour faire ses mesures, et que celle-ci est parfois trop opaque à cause de la poussière ». Pour s'affranchir de ces contraintes, l'équipe d'ACS songe à améliorer la sensibilité et descendre plus bas afin de « nous rapprocher le plus possible du site d'atterrissage de Curiosity » avec l'espoir de « sonder l'atmosphère au moment où Curiosity détecterait du méthane ». Enfin, on ne peut pas exclure que la présence d'ozone et de CO2, « dont les signatures se mélangent à celle du méthane », aurait pu interférer les mesures prises par Curiosity et Mars Express, ce qui « nécessiterait une remise à plat de l'analyse qui a été faite de ces mesures et leur interprétation » ! FIN DE CITATION Bref, on avance, mais y'a encore du boulot

Bonjour à toutes et tous , Du petit mieux côté des gazeuses , du mieux avec le ciel , mais côté transparence......c'est pas encore ça + Lune présente Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , captures avec Genika-Astro , traitement AS!3 , R6 et AstroSurface . Planche RGB le 25/06/2021 de 03h04 à 03h15 TU , caméra ASI 290 MM + ADC PA MK2 + filtres RGB Astronomik + Barlow APM 2.7 , Saturne en RGB filtres avec ASI 290 MM , de 02h46 à 02h57 TU , dérotation des 3 vidéos avec Winjupos . Saturne en RGB à 03h23 TU , caméra ASI 462 MC + ADC PA + Barlow APM 2.7 , un peu pâlotte la belle comme le ciel......... Saturne en IR 685 à 02h27 TU , même config que la première . PS , j'ai aussi ma séance de jupi , pas terrible ce matin là a finir , je la mettrais sûrement là ******************************************************************************************************************************** Jupiter en RGB le 25/06/2021 à 03h47 TU , caméra ASI 462 MC + ADC PA + Barlow APM 2.7 . Michel

Bonjour à tous, flux de Nord, chaleur et turbu mais de temps en temps des petits moments de répit ...la lunette va bientôt monter en altitude !! Lunette 228 mm F/11.25 modifiée PST + BF-15 + barlow 1.8x + allonge 50mm en bague tilt / Basler 1920-155. 5% d'images / 3000 sélectionnées sous AS3, Astraimage et CS6, cliquez bien 2x pour la full de 6 vues assemblées sous Kolorautopanogiga. Bon ciel à tous Phil Version colorisée

C'est l'une des expériences les plus intenses de ma vie professionnelle... J'ai raconté ça à maintes reprises : l'ESO m'avait, aux sens littéral et métaphorique du terme, donné la clé du Cerro Armazones... Quand on connait leur rigueur, surtout en matière de sécurité, c'était une marque de confiance inouïe... J'ai profité de chaque seconde là-haut, à chaque fois qu'ils m'ont confié les clés (il y avait réellement une barrière en bas de la montagne)... Le jour où j'ai vu la montagne arasée, ça m'a fait tout drôle, mais j'avais vécu la même chose un quart de siècle plus tôt, à... Cerro Paranal.

Bonjour et merci Sauveur celle d'à l'instant bon ciel aussi

Bon VNA1, alias roul, alias bentley, alias... je ne sais plus quoi mais on s’en fout ! On va mettre une fois de plus les points sur les i : Le Cerro Armazones culminait, avant que son sommet ne soit arasé pour y construire l’ELT, à 3064m d’altitude. Pas à "plus de 4000m" comme tu l’affirmes. Donc t’as juste ou t’as faux ? T’as faux. Alors ferme ta gueule et apprends de ceux qui savent. L’arrogant c’est toi. Le mec qui la ramène invariablement en nous sortant des énormités, c’est toi. Tu prétends donner des leçons à tout le monde, alors que tu te ridiculises à chaque fois en affirmant avec un aplomb surréaliste des conneries à des gens qui, eux, connaissent parfaitement le sujet et savent ô combien ce sont des grosses conneries. C’est juste insupportable ! Pas une question de race, de nationalité, de chauvinisme ou quoi que ce soit d’autre que tu invoques à chaque fois pour te victimiser : non, c’est une question de pure connerie, et rien d’autre. Ce n’est pas toi la victime : ce sont ceux à qui tu manques de respect. L’auteur de ce fil que tu pollues par tes âneries - Serge Brunier alias Superfulgur (ce n’est un secret pour personne ici : lui n’a jamais eu besoin de changer de pseudo pour se faire oublier car il assume totalement la moindre de ses interventions) - est un de ceux qui connaissent le mieux le site de l’ELT, et bien avant même que tu n’en entendes parler. La photo qui illustre le site du Cerro Armazones pour le compte de l’ESA et nourrit Wiki à cette entrée a été prise par lui sur place le 26 avril 2010, espèce d’inculte arrogant ! Vas donc te cultiver un peu avant d’intervenir sur des sujets dont tu ignores tout, et lis intégralement cette page s’il te plaît : https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Cerro_Armazones_night-time_panorama.jpg#mw-jump-to-license Si tu as une connexion suffisante et un écran digne de ce nom - ce qui n’est pas mon cas - ouvre l’image en question en pleine résolution, histoire de prendre la mesure du genre d’image dont est capable un astronome et photographe passionné qui n’a plus rien à prouver avec bientôt cinquante ans d’expérience dans le domaine, dont les bouquins, les articles, les photos, et plus récemment les films, ont inspiré des générations d’astronomes amateurs et de simples curieux du ciel et de l’Univers... Le 22 juin 2012 (j’ai vérifié dans mes mails, que j’archive utilement) j’échangeais des mails en direct depuis Rodrigues avec Serge en profitant malgré son isolement de la liaison internet qui relayait alors les télémesures de seeing entre le Cerro Armazones et le Paranal distant à la louche de 20km à vol de condor (il rectifiera si c’est inexact). Le seeing du site était encore monitoré en remote à cette époque pré-ELT. Serge bivouaquait depuis des jours et des nuits au sommet encore intact, dans le confort spartiate d’un vulgaire container, afin de ramener des time-lapses du site avant que la construction du monstre ne commence, malgré un vent glacial à décorner les boeufs qui perturbait sévèrement son travail de photographe. Veux-tu qu’il te raconte par le menu son vécu là-haut en solo, dans les solitudes nocturnes glacées du désert le plus aride, le plus minéral de la planète, sous l’abîme somptueux de la voûte étoilée ? Ou bien c’est toi qui va lui expliquer comment c’était ??? Dans ce même fil - dont tu insultes par ta bêtise abyssale les intervenants compétents tout comme les lecteurs passionnés avides d’informations de première main - certains des professionnels qui bossent depuis des années sur ce fantastique projet ont de quoi être dégoûtés en lisant tes stupidités de passer par ici pour nous éclairer sur leur travail. Donc personnellement je ne te remercie pas, car il y a une grosse différence entre une plaisanterie lâchée au détour d’un fil comme un clin d’œil complice, et cette façon de prétendre nous apprendre une vie dont tu n’as rien vécu toi-même, c’est évident. Encore une fois tu ne te rends absolument pas compte du niveau de compétence, de savoir-faire, d’expérience cumulée de tes interlocuteurs : si tu pouvais seulement imaginer un seul instant combien tu es ridicule ! Tu devrais à présent, je pense, nous présenter à tous ici publiquement tes excuses les plus plates, admettre que tu n’y connais rien, ni au site dont tu parles, ni aux déserts de cette planète, ni à ses hautes montagnes, ni aux formidables et fascinantes aventures que nombre d’entre nous ont vécues mais que tu ignores souverainement, puis t’abstenir définitivement d’intervenir sur des sujets que tu ne maîtrises pas (à part, au pire, si une irrépressible curiosité et soif d’apprendre te taraudent en dépit de tes antécédents, poser des questions à ceux qui les maîtrisent). Ça nous ferait vraiment des vacances et accessoirement tu passerais pour quelqu’un de moins stupide et surtout de moins antipathique. C’est vraiment malheureux d’en arriver là et ça semble vraiment plus fort que toi : on ne compte plus les fois où il a fallu te recadrer... Est-ce donc à ce point inconscient chez toi ? Je parle humain ou je parle martien, là ?

Bonjour à toutes et à tous, Après une longue absence suite à une blessure qui a débuté en janvier, j'ai refait la Lune le 14 juin 2021 en mode trépied avec mon Nikon AF-S 500 mm f/5,6E PF ED VR muni du TC-20 E III et avec mon Nikon Z7 II. Voila c'est juste pour le partage, addition de 20 images sous AS!3. Bonne journée Christian

Bonjour; voici mon premier post ici, je fais habituellement du ciel profond mais les magnifiques images ici et là en particulier celles de Jean-Luc Dauvergne m'incitent à m'intéresser au planétaire. J'ai aussi suivi un stage de l'AFA en ligne en début d'année, une super introduction avec Patrick Pelletier, et voici donc ma première Jupiter par moi-même . Materiel: Skymax Mak180, extender explore scientific x2, ADC Omegon , caméra Asi224MC, filtre UV/IR et monture ioptron cem25p. Séquence de 60s j'ai conservé 50% des images. Traitement AS3!, Registax et Photoshop. J'ai plusieurs séquences successives je vais donc m'essayer à Winjupos pour améliorer tout ça, mais plutôt content du résultat. J'en profite pour une question, qu'es ce que vous utiliser pour légender les photos, existe-t-il des logiciels qui le font automatiquement à partir des logs? Merci de m'avoir lu, Corentin.

Voici une chose qui n'est pas encore très courante (!) chez les amateurs, une image du champ magnétique à la surface du Soleil : A gauche, une image du champ magnétique le 29 juin issue du satellite SDO, à droite, l'image Sol'Ex. Les intensités en blanc ou en noir précisent la valeur du champ magnétique (suivant la polarité du champ, positive ou négative, comme dans un aimant). Bien sur l'image Sol'Ex est moins contestée, mais il n'y a pas d'ambiguïté sur les détails. Notez que l'image Sol'Ex est plus résolue que les images du réseau NISP d'instruments pro. répartie à la surface de la Terre, ce qui m"a conduit à utiliser l'image HMI pour la comparaison). Le champ magnétique est mesuré à partir de l'effet Zeeman qu'il provoque sur les raies spectrales. Ici j'ai utilisée une raie du fer à 6302 A. Cette mesure conduit à deux images du champ magnétique correspondant à des polarisés nord et sud. Les images précédentes correspondent à la différence de ces deux clichés de base, que voici : Vous pouvez voir que la corrélation avec l'image HMI est très bonne. Enfin, voici le contexte global, toujours des images Sol'Ex, en lumière blanche, en Ha et donc le champ magnétique : Il y a encore du travail pour améliorer ces images du champ magnétique, mais j'ai déjà un peu progressé, et surtout c'est accessible à tout le monde, même si Sol'Ex est un peu à la limite (mais ça marche !). C'est aussi une manip de physique et d'observation astronomique spectaculaire à réaliser et pas encore trop commune comme j'ai dit au début. Christian Buil

Juste pour préciser que je trouve que les astrophotographes sont exemplaires en la matière. J'ai fréquenté des forums de photographie générale où le fait de donner les exifs et le process de traitement est assez rare. Au contraire chacun garde sa petite recette et ses secrets de traitement. Donc un grand merci à tous

Et en plus il avait plus de Pisco ni de knacki le deuxième jour... Qu'est-ce qu'il a dut souffrir Sinon, de mon coté, je confirme, au T1M du Pic du Midi (2900m), le Pisco (ou quoique ce soit de fermenté ou distillé) n'a pas le même goût qu'en plaine

Exact, un jour, j'étais sur une aire d'autoroute, un cabriolet passe à fond sur l'autoroute, le gonze avait mis le troisième mouvement de la symphonie Pastorale, dans la version de Nikolaus d'Harnoncourt (février 1970, Opéra de Vienne, de mémoire), c'était sublime, ce passage : "Vrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii vrooooooooooooooooooaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam !!!"

Le calva, oui ça me cause, on fait chauffer avec des sarments . . . comment déjà . . . ah oui, le sarment du jus de pomme

Oui, comme ça on pourra les utiliser comme marque page dans les bouquins de SB

Inspiré par vos posts et notamment la superbe image du 06 juin dernier de @Jean-Claude Mario: j'ai eu envie de m'y frotter au Newton 200, car je la trouvais bien jolie La météo de cette lunaison a été conciliante et elle m'a donc permis d'accumuler un grand nombre de poses, ce qui s'avère nécessaire avec un tel astre de magnitude totale 13,7 mais étalée sur près de 3' ce qui lui donne une magnitude surfacique de l'ordre de 24,6/arcsec2... Voici d'ailleurs l'allure de la nébuleuse planétaire sur une pose unique de 5 minutes : où elle est à peine devinable ! Mais l'imagerie numérique fait vraiment des miracles, et je suis très content du résultat final obtenu : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 81 poses de 05min à -10°C ou -15°C (gain 120), Nord à peu près en haut Du 07 au 16 juin 2021 sur 5 nuits ( soit 06h 45 min d'intégration ) Binning 1x1, Traitement Siril 0.99.10 et finition dans Gimp 2.10.24 J'avais un petit gradient résiduel sur le compositage, son retrait a fait apparaître les petites nébulosités visibles sur l'image et qui semblent réelles (?). L'étoile centrale est de magnitude V=15,6, et la magnitude atteinte sur cette longue pose monte à V = 22, çà me laisse encore rêveur pour un 20 cm, même plusieurs décennies après l'avénement du numérique ! Voici un crop sur la nébuleuse elle-même : A bientôt, pour des objets plus classiques et plus faciles...

C’est celui qui dit qui l’est !!

Bonjour, Courte promenade lunaire cette fois-ci: la Mer des Humeurs. Que la vôtre reste bonne (d'humeur je veux dire ... bon c'est pas génial come blague, j'en conviens). A la prochaine ! Claude N.

Vers un nouveau site de forage ! Comme indiqué précédemment, Curiosity est en approche de la zone choisie pour le 32ème forage de la mission . Le 28 juin, il a encore parcouru environ 50 mètres en montée au Sud-Ouest dans une zone sableuse. POSITION AU 28 JUIN 2021 (SOL 3161) : Carte de Phil Stooke – j’ai ajouté les parcours des sol 3158 et 3161 Je cite Ashley Stroupe, ingénieur des opérations de mission : "Au sol 3163 [30 juin], nous nous préparons à tout : science de contact, science ciblée et un court trajet vers ce que nous espérons être notre prochaine campagne de forage. Malgré la présence de beaucoup de sable dans notre espace de travail, nous avons trouvé un morceau de substrat rocheux que nous pouvons brosser avec le DRT et analyser avec l'APXS pour obtenir sa composition chimique . En tant que planificateur du Rover, cette cible, " Gardonne ", était intéressante car elle n'apparaissait pas dans la région que nous couvrons avec l'imagerie standard de l'espace de travail, mais plutôt dans les mosaïques de la direction de déplacement (Navcam et Mastcam étendue). Elle était également très proche d'être occultée par la tourelle du rover lorsque les images ont été prises, nous avons donc dû demander à ce que des images spéciales soient réalisés afin de pouvoir la voir dans notre modèle 3D du terrain. Cette dalle avec "Gardonne" est assez proche de notre cible potentielle de forage, et peut nous donner quelques données préliminaires pertinentes pour la campagne de forage. Après avoir remis le bras en place, nous avons un long programme d'activités scientifiques ciblées. Nous prendrons une Mastcam mutltispectrale et une ChemCam sur la cible "Gardonne". Nous prenons également des Mastcam de certaines caractéristiques du terrain, des buttes et des collines voisines, ainsi que des images détaillées de notre cible de forage potentielle. Ensuite, nous sommes prêts à faire notre court trajet d'environ 10 m pour nous garer en vue de notre campagne de forage. Le trajet est un peu délicat car il y a plusieurs rochers de taille moyenne et pointus que nous voulons éviter pour éviter une usure supplémentaire des roues. Nous pensons que notre lieu de stationnement sera relativement plat et à un bon cap pour communiquer avec la Terre pendant la campagne." PANO NAVCAM - 29 JUIN 2021 (SOL 3162) - Kevin Gill : La zone de forage désormais toute proche à environ 10 m PANO NAVCAM - 28 juin 2021 (SOL 3161) - Jan van Driel : PANO MASTCAM - 27 JUIN 2021 (SOL 3160) - Robert Charbonneau : Carte de contexte par Nogal : Le tracé prévisionnel orange demeure encore à vérifier et peut être modifié, en particulier au niveau de la zone prévue du 32ème forage, en fonction des résultats préliminaires.

C'est de l'humour ? De la part de quelqu'un qui fait courir à nous tous le risque de détruire le ciel nocturne grâce à l'absence de régulation dans le domaine, sa complainte sur les insuffisances/excès des systèmes de régulation me paraît quelque peu inappropriée (ou cynique, peut-être). (À noter que la traduction du tweet est erronée. Il faut lire "[...] la zone interdite , qui est déraisonnablement gigantesque")

HELLO! le 26 après plusieurs jours de carence à cause de la météo ,comme Sauveur m'avait soufflé qu'il y aurait la gtr à 3h j'ai ressorti le tube. ce n'était pas une nuit d’excellent seeing ,loin de là mais la série monochrome n'était pas si mal,bien mieux que celle de la camera couleur. je vous présente mon image du jour,faite à la 290 MM et colorisée à la 224,le tout derrière le Mewlon 250. (j'ai eu de très bonnes couches vertes,une exellente L et de bien moins bonne rouges et encore un peu moins bonnes bleues ) j'ai gardé 60% des images,j'ai fais des essais avec un plus faible pourcentage mais il y avait plus à y perdre qu'a y gagner. bonne journée à tous ! Christophe

et parfois, barrière se leva, peut être un cadenas trop rouillé la première fois, ou la bonne grâce du monsieur du cabanon pour la seconde. Qué aventure !!!!

Inutile Alain.. Il est la preuve que le multivers existe : on a parfois l'impression qu'il poste depuis un Univers parallèle, c'est source d'incompréhensions.. Et sachant qu'il a véritablement une opinion stratosphérique de lui même, on part de trrrrèèèèès loin avec cet énergumène donneur de leçons, moralisateur... Y'en a qui ont essayé.. J'en parle d'expérience malheureusement..

Bonjour à tous, Alors cette nuit de pleine lune, j'ai osé sortir mon setup . J'étais partis pour faire un objet brillant comme M12 ou M10 mais la lune était pas loin Alors ayant réfléchi, je me suis dit, je vais faire un objet à l'opposé de la lune et hop, vois-tu pas que je vais sur ce Cocoon et je me suis dit; on y va et on verra ce que ça donne même si le résultat est nul. Bon sinon, pour continuer mes essais par rapport au fdc, j'ai fait 45 x 180 + 15 x 300s avec le filtre Optolong L-pro et la 2600MC + la TSA 120 sur la 10µ sans autoguidage mais avec le dithering enclenché. Au final, ça reste un résultat regardable mais j'ai toujours mes problèmes avec mes flats et je pense que je vais changer d'écran car le miens éclaire trop Version avec les poses de 180s : Version avec les poses de 180s + celles de 300s :

Absolument. C'est dû au fait que nombre de photographes se prennent pour des artistes et donc gardent jalousement leurs "secrets". Les astrams, au contraire n'ont qu'une envie, c'est de partager leur reussite, leur savoir faire ... et leur joie... Ce qui n'empêche pas certains d'entre eux d'être des poêtes... - Marc

Bonjour à tous, vent, chaleur et turbu présents, bon ben on fait avec ... Pour la LB, lunette 204 mm F/8.8 + Barlow 2.5x / ASI 290 + continuum. Pour l'H-alpha, lunette 228 mm F/11.25 modifiée PST + BF-15 + barlow 2.5x ou oculaire de projection 20mm Taka pour les bombes d'Ellermans. Bon ciel à tous Phil On commence avec l'H-alpha Les bombes d'Ellerman ( petits points blancs en off-band) Une version moins cadrée. Les LB...

Le replay de l’atelier Sol’Ex N°3 est disponible sur la chaine Youtube de Shelyak Instruments : https://youtu.be/dISataQi30k

J'oubliais ... absolument superbe le gif de notre maitre à tous dans le domaine de l'animation, je vais le nommer ... la grand metteur en scène, le célèbre cinéaste des astre, vous l'avez bien sur reconnu, notre ami Valère ;o))))

Just for fun....

Ben, oui, c'est bien connu ! Il ne faut pas aller plus vite que la musique

Bonjour Laurent je me suis permis de mettre un "confused" à ton post car je suis un peu surpris par le ton. C'est vrai qu'il arrive que des personnes du forum postent des images avec peu de précisions ; j'en suis le premier agacé mais c'est très minoritaire, et puis quand on demande on a souvent les réponses. La plupart d'entre nous indique les details de prise de vue et l'optique utilisée. Pour ce qui est de la monture il va sans dire que toutes les "bonnes" images sont effectuees avec des bonnes montures motorisees classiques (genre eq3-4-5-6) souvent robustes et en adequation avec le poids de l'optique. L'important c'est surtout de savoir si il y a un suivi ou non. Quand tu dis que la monture c'est la vie en astro : oui et non, c'est un tout ; pour faire de bonnes photos il faut une bonne monture, une bonne optique et un bon imageur, et puis la monture il faut savoir bien la regler. Cela ne sert a rien non plus d'avoir une tres bonne monture si l'optique ne suit pas derriere (et inversement). Il faut savoir aussi qu'en planetaire, c'est l'optique et l'imageur qui comptent surtout ; la monture est moins importante a cause des temps de pose. Quand je vois une belle image sur le forum, ce qui m'interesse en premier c'est de savoir l'optique, la camera et les infos de prise de vue. la monture cela vient après car je sais a priori qu'elle tient la route. Si tu es debutant, il y a une rubrique dediée sur le forum, et la plupart des astams se feront un plaisir de t'aider en donnant leurs conseils. A bientot Nicolas

Oui, bien sûr, on ne peut pas faire n'importe quoi en cosmologie (ou ailleurs) car il y a énormément de contraintes. Ce sont ces contraintes qui permettent d'acquérir un certain degré de confiance dans ce que l'on fait, avec comme revers de la médaille que cette confiance est parfois interprétée comme de l'arrogance par une partie du grand public qui méconnaît le degré de vérification et de cohérence interne des modèles.

Hello hello. Temps bouché, je fouille dans mon disque dur de quoi passer le temps, et je retrouve de belles captures: Dans la nuit de 21 septembre, la meilleure nuit que j'ai pu exploiter au plus proche de l'opposition, j'avais eu un tres bon seeing, et avais rempli mon disque dur. Je me rends compte que mon traitement de l'epoque etait un peu baclé. Et comme j'ai du temps, j'ai refait un petit gif, en attendant une derotation des meilleures images avec winjupos... Je pense que je pourrais en tirer une bonne image, notamment au milieu du gif, il y a de bons passages Films de 2 minutes avec sharpcap avec mon flextube 305, televue3x, adc et ma bonne vieille qhy5III224C: ma 462c , pourtant commandée, etait en retard de livraison... Traitement AS3 et astrosurface: 10 a 15% des images de gardées. J'ai fait une derotation avec winjupos des 5 meilleures images, de 1h25TU a 1h35: La dérotaion précise avec Mars n'est pas vraiment evidente: il faut recaler les details de la surface sur des points reperes dans winjupos, ce qui est loin d'etre facile.. Néanmoins, j'ai l'impression de voir apparaitre quelques formes circulaires correspondant a des crateres plutot anciens. On s'occupe comme on peut... Bon week end!

Avant de faire ma première demande d’aide à la communauté solaire 😊, je me présente brièvement afin de faire connaissance plus rapidement. Ayant débuté l’astronomie au télescope sur le tard (il y a deux ans à 60 ans), j’ai décidé de m’intéresser au Solaire pour avoir le plaisir de pratiquer un peu plus souvent mon nouveau hobby (météo belge et j’ai une formation scientifique au départ). Lors de l’éclipse solaire de ce 10 juin, j’ai pu étrenner mon hélioscope arrivé la veille et ai réussi à maîtriser le matériel pour bien voir l’éclipse ainsi que quelques détails de la photosphère. Modestement au vu des photos publiées sur ce forum, mais pour ne pas débuter les mains vides, voici un cliché sorti de mon Canon EOS R derrière un hélioscope Baader (filtres Continuum + ND3,0) et une lunette SW 150/1200. Comme toute première, cette photo perfectible me comble de bonheur, il faut dire que le spectacle était splendide ! A+, Alain 😊

Taches solaires et protubérances du jour 30 juin 2021 Lunette 120 mm halpha + étalon PST prototype et étalon modifié pour les protubérances + Barlow 2x + camera DMK 41 monochrome et camera Touptek couleur GP 2000 et traitement astrosurface

C'était encore un beau tas de cailloux à grimper...:

Autre que Astrosurface également : Annotations avec Imagemagic.exe dans le dossier de Firecapture. Tu choisis le log de la capture (en temps universel) tu choisis ton image finale et tu as de la place pour ajouter des infos. Il y a 4 modèles de présentation. Un petit coup de Awb 😉

Bon j’ai pas tout lu sur ce poste mais comme ça parle de picole.... moi j’habite à 200 mètres du rivage normand ...donc pas de blême avec l’altitude...... Et pourtant!!!! Il m’est arrivé d’en prendre des sévères ......la cause..... calva du beau père !!! 🍾🍾🍾🍾

salut a tous image de ce soir après le gros orage sa c'est dégagé vers 17H pas de gros plan possible trop de turbu voici les images avec ces belles taches solaire j'ai mis la couleur et le N/B pour ceux qui aime jean marc

Merci Xavier et Christophe pour vos questions qui m'ont poussé à réaliser une manip qui se révèle tout à fait déterminante. J’ai eu la puce à l’oreille en lisant la plage de fonctionnement de la pellicule quart d’onde sur le site Edmond Optics, dont j’ai donné la référence précédemment. Il est précisé que cet élément, qui un film en acétate, peut fonctionner jusqu’à 120°C. Fichtre, cette chose est très résistante !. Et comme en plus elle n’absorbe que très peu l’énergie, car très transparente (au moins dans le visible), elle a peu de change de montée fortement en température. Je viens de faire le test suivant : directement au foyer d’une lunette FS60 (ca chauffe à cet endroit !), dans l’ordre un filtre de réjection IR/UV Baader, puis derrière, la pellicule quart d’onde. Et effectivement, au bout d’une heure en plein soleil, rien n’a bougé. Pas la moindre trace de détérioration sur l’un et sur l’autre, pas la moindre élévation de température perceptible : toute l’énergie traverse ou est réfléchie. Ca ne paraît pas, mais c’est une sacrée bonne nouvelle ! Et même une grande avancée, car ce constat permet de réaliser un polarimètre élégant et très facilement avec Sol’Ex. Sachez que pour faire un polarimètre capable de mesurer la polarisation dans les raies il faut utiliser dans l'ordre une lame quart d'onde et un filtre polarisant. Vous pouvez voir à ce propos l'atelier Sol'Ex numéro 3 qui c'est déroulé pas plus tard que ce WE, avec la vidéo ici (vous allez avoir les toutes dernières actualités Sol'Ex !) : Dans les faits, voici grâce a ces tests ce que l’on dispose dans la sens de la lumière : (1) un filtre de réjection IR/UV classique et très courant au format 31,75 mm que l’on visse sur le coulant de l’hélioscope (ou équivalent en 2 pouces) (2) à l’arrière du filtre de réjection, coincé dans la monture du filtre de réjection (la lame quart d’onde découpée au ciseau, une pellicule en acétate) (3) l’hélioscope qui fait office de filtre polarisant rectiligne (réflexion vitreuse) plus ou moins parfait (voir point 4) (4) si vous utilisez un hélioscope TS, Lunt ou Hercule, celui-ci polarise la lumière, mais pas totalement, car l’incidence sur la lame ce fait à 45°, ce qui n’est pas optimal. Du coup, il faut améliorer le taux de polarisation avec un filtre polarisant supplémentaire. Le filtre dit « circulaire » qui est fourni avec la TS convient, mais un vrai filtre polarisant rectiligne sera mieux, car il donnera un ensemble environ 40% fois plus lumineux. Si vous utilisez un hélioscope LACERTA, aucun filtre n’est nécessaire, car celui travaille à l’angle de Brewster et fait office de polariseur parfait (c’est un peu pour faire ces manips que je l’ai acheté au passage). Ce filtre, lorsqu’il est nécessaire, est monté sur le coulant 31,75 mm de Sol’Ex. L’intérêt est que l’on peut mesurer la polarisation avec un hélioscope et donc sans utiliser un filtre pleine pupille. C’est plus lumineux si le filtre est un ND1.8. C’est aussi élégant, car on se sert à la fois de l’hélioscope comme un atténuateur, mais aussi comme un filtre essentiel dans la manip. La solution est particulièrement pure avec un Lacerta. Voici l’aspect de la raie Fe 6302 A (au centre) lorsqu’on passe sur la tache AR12835 actuellement visible et suivant l’angle donné à la lame 1/4 d’onde : La déformation est provoquée par l’effet Zeeman et elle est directement proportionnelle au champ magnétique longitudinal. Christian

Bonjour à tous, Voici une tentative sur abell 45 que j'ai failli ne pas trouver tellement elle est faible. J'ai quelques poses de OIII et SII inutilisables donc je vous présente 2h30 de ha, au newton 245 à f4. J'ai binné 4 au traitement, ça représente 40h de pose en bin1 en Ha 3nm, c'est vous dire la luminosité de la cible Elle est près de M16 dans la voie lactée. Je ne pense pas avoir le courage de refaire des nuits sur cette cible, il faudrait être ailleurs sur la planète avec un tube plus gros Nathanaël

Merci Roul. (Je sais, je me répète ) à partir de 1h45min pour l'histoire du plagiat. https://www.youtube.com/watch?v=MEEa3VDYInY&ab_channel=LaTroncheenBiais Sinon, encore une vidéo bien faite de ce cher Étienne Klein. https://www.youtube.com/watch?v=7yz-QGhKnWE

Merci. Tout ceci est comme toujours parfaitement écrit, avec les commentaires et les rappels nécessaires pour se remettre le sujet en tête. C'est un splendide travail que tu fais depuis des années, et même si ça se sait, ça ne se dit pas assez. 🥂

Utilisation d'une lunette un peu plus modeste que la FS128, moins de détails, mais qui permet de saisir l'ensemble du disque en une seule passe, une TS 65 mm de 420 mm de focale. Voici une vue du setup : L'image dans le continuum rouge (proche de H-alpha), mais représenté en niveaux de gris ! : et l'image H-alpha proprement dite extraite du même ficher SER : Christian B

Le lancement d'aujourd'hui est reporté à cause d'un avion qui a pénétré dans la zone Grosse contrariété pour Elon, et on ne peut que lui donner raison :

Voila Chris mes versions l avec ma couleur mais j'ai pas la bonne heure

Retour au 20 juin avec les panoramiques de Thomas Appéré. Déguster sans modération ! PANO MASTCAM - 20 JUIN 2021 (SOL 3154) : La colline "Rafael Navarro Mountain" Rafael Navarro Gonzalez était un astrobiologiste de la mission MSL/Curiosity, décédé de la COVID en janvier 2021. Curiosity se dirige vers la butte bien découpée à gauche de l'image. En arrière-plan à gauche s'élève le "Fronton de Greenheugh". A droite, une butte se dresse au milieu du champ de dunes des "Sables de Forvie". LA PREUVE CI-DESSOUS : Curiosity s'est à nouveau déplacé le 28 juin HAZCAM AVANT - 28 JUIN 2021 (SOL 3161) : Et ça grimpe ! HAZCAM ARRIÈRE - 28 JUIN 2021 (SOL 3161) : Pas mal de patinage sur les roues arrières PANO NAVCAM - 28 JUIN 2021 (SOL 3161) - Paul Hammond : MAHLI - 27 JUIN 2021 (SOL 3160) : Curiosity accède désormais à une zone de sulfates hydratés résultant d’une période plus récente de l’histoire de Mars, postérieure à celle des argiles, et d’un changement climatique sur Mars ayant conduit à une présence d’eau moins abondante et plus acide. Ces roches pourraient en témoigner. Anaglyphe par Jan van Driel :

Oui passer à Siril au moins pour le pré traitement puis l’essayer te coûtera rien libre et gratuit

merci Christian la même la veille en HA avec le petit mak jean marc

Je l'ai vue nananère Bonne soirée, AG