Leaderboard


Popular Content

Showing most liked content on 09/14/21 in all areas

  1. 32 points
    Salut, Cela fait plusieurs soirée que je m'obstine sur Saturne et le 12 septembre pendant une dizaine de minute c'était pas mal. Rien de terrible mais du bon correct.. Et j'ai voulu sortir la famille . Avec la playerone Neptune colorII (capteur imx464) et le 300mmF4 +powermate 5x Une capture en bin1 pour la Saturne et les principaux satellite et un bin2 pour les faiblards de la bande. et une version annotée: Stephane
  2. 23 points
    Bonjour, Cette fois malgré des conditions moins bonnes que le 7 septembre j'ai réussi des images un peu meilleures au VMC 260L munie d'une Barlow 2X, ADC et avec ma caméra ASI 290MC. Traitement de 20 à 25 % des images avec AS!3 et Astrosurface. Bonne journée Christian
  3. 22 points
    La vidéo faite au T62 d'Astroqueyras. Bravo à l'équipe !! https://www.forum.astroqueyras.com/viewtopic.php?f=27&t=1281&p=6723#p6723
  4. 16 points
  5. 15 points
    Bonjours , la nuit du 12 au 13 Septembre était encore bien stable et prise depuis le devant de mon garage cela est toujours un bonheur ! un seeing assez bon mais une humidité et un ciel légèrement voilé qui donnais un effet sombre a l'écran . Le C11 c'est encore bien débrouiller malgré les 50 ° de latitude mon ADC est tout de même mon meilleur ami dans ces conditions, pour le GIF il y à 19 images faite de 00h04 à 00h47 heure française donc 43 minutes de rotation et j'aurai du inclure Ganymède au vu de ses détails , une prochaine animation sera faite avec Ganymède mon setup habituel : Celestron 11 XLT, CGX , ASI 462 MC, ADC Zwo, TV Powermate x 2.5 , Filtre UV/IR Cut Optolong
  6. 14 points
    punaise je l'aurai vue en live c'était pas mal au c8
  7. 13 points
    Désolé pour le message en anglais, mais je n'ai pas le temps de traduire tout de suite, VERIFIEZ VOS VIDEOS DU 13 SEPTEMBRE 2021!!! José Luis Pereira from Brazil discovered very probably a new impact on Jupiter. TO ALL OBSERVERS: CHECK YOUR VIDEOS AROUND THE INDICATED TIME (+:-5 min) to see if you detected also this impact. IF SO PLEASE CONTACT US (Ricardo Hueso, Marc Delcroix). Despite the bad weather conditions, he decided to observe to look for impacts with DeTeCt software. He did see something on screen while tweaking the parameters on hi first video, but thought it could be due to the very bad conditions (lot of fog, Jupiter even disappearing). He then later ran DeTeCt (as usual ) to check if it could be a real impact and the program alerted him about a high probability impact. Congratulations José Luis! GIF extracted from the video: http://astrosurf.com/planetessaf/doc/2021-09-13-2239_3-IRUV-Jup_F3275-3385%20qmax.gif Reminder: DeTeCt project webpage: http://astrosurf.com/planetessaf/doc/project_detect.php for chasing impacts! -- Marc http://astrosurf.com/delcroix
  8. 11 points
    Bonjour à tous, elle est tellement basse.... -30 ° vous imaginez ! Tube presque à l'horizontale et 1h20 de pose fractionnée en 30 sec / Sony A7s astrodon à 3200 iso + Paracorr 2 Newton 360mm F/3.7 de construction perso optique et méca (ancien miroir de C.14 retaillé (Elie ) Ciel de hte Ariège à 1300m par bon seeing, il fallait ça ! Phil : site perso : http://www.photoastro.com/
  9. 10 points
    Bonjour Quelques images enfin avec quelque chose de regardable du 5 6 10 12 septembre ça s'améliore doucement avec la baisse des températures. J'espère avoir au moins une nuit pour sortir une image canon. Luc
  10. 10 points
    Ben José Luis il s'est pas découragé, lui dommage pour ce coup-ci, car tu mériterais bien un impact vu ta contribution !!! Bonne nouvelle, l'impact a été observé de France. Et pas de n'importe où ... de Saint-Véran, au 62cm !!! La vidéo va être une tuerie !!! Heureux de voir pour la deuxième fois après l'impact observé de France/Corse ( ) @Sauveur
  11. 9 points
    Bonjour, Je me suis essayé au dessin papier le week-end dernier, c'est moins facile que sur mon téléphone. Donc, j'ai profité d'un week-end correct pour bricoler et tester ma table équatoriale avec mon 300. Bien que les conditions soient très moyennes, je teste sur Jupiter. Je me mets en bino, avec un grossissement de environs 250x. C'est peu, mais les conditions étaient mauvaises. C'est assez déroutant de passer de la position d'un c8 à celle d'un dobson et de passer d'un stylet ou tout peut être effacé sans traces à du papier. J'ai fait le dessin au crayon gris trouvé dans la trousse de ma fille, j'ai noté les couleurs à part, en rentrant, au crayons de couleur, toujours ceux de ma fille, sur une feuille à part. Le gabarit, c'est un gobelet en plastique un peu déformé. J'ai ensuite photocopié le noir et blanc et mis de la couleur sur la copie. Bien que pas terrible, je suis assez satisfait de mon dessin. L'observation s'est déroulée vers 00h30 locale (peut-être plus tard, je ne sais plus trop). Voici la version crayon gris à l'oculaire : Puis la version couleur, l'assombrissement du limbe est fait numériquement : Il n'y a pas énormément de details, j'ai essayé de voir des details dans les parties sombres des bandes, comme les tourbillons que note Guillaume, mais je n'ai rien vu. Une autre fois peut-être. Merci, bonne journée.
  12. 9 points
    bonjour à toutes et à tous ! encore une nuit avec de bons passages surtout vers 00h30 locale toujours pas de bonnes saturnes , beaucoup de travail avec les nuits qui se suivent , difficile de résister tant qu'il fait beau ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c 5 sers de 75s astrosurface wiener + wavelets ! à 22h35tu : cliquez pour la full . bon ciel et merci ! polo
  13. 9 points
    Salut à tous La première idée était de faire une mise à jour de l'image de cet amas ouvert situé dans Andromède, faite il y a quelques années avec le MT200. L'apport de cette image réside dans son champ plus large qui permets de mettre en valeur les faibles galaxies environnant cet amas ouvert avec comme cerise sur le gâteau la présence d'Abell 4, petite nébuleuse planétaire bleutée, avec sa faible mais visible étoile centrale. Au niveau du traitement j'en ai pas mal bavé avec l'impossibilité d'aligner la petite centaine d'images qui devait composée l'image finale... je n'ai pu en combiné que 53 au final...avec en prime un gradient assez difficile à contenir. Petite déception donc car ce champ en valait la peine. Le résultat proposé est tout de même acceptable je pense difficile à maîtriser ces cmos couleur.... Les donnes techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 53 poses de 300 secondes à -10°c (1x1) @+ Christian
  14. 8 points
    Salut à tous, Les amas ne sont pas les astres les plus spectaculaires du ciel et j'avoue que j'ai tendance à les négliger ou les positionner en bouche-trous... Ce fut d'ailleurs le cas pour celui-ci dimanche soir : il y avait pas mal de cirrus en 1ère partie de nuit; ;après avoir tenté, malgré tout, une petite comète et en attendant que le ciel se dégage complètement pour pouvoir compléter les séquences sur les cibles en ciel profond du mois, je vois ce coin de ciel plutôt bien dégagé et décide alors d'imager l'amas globulaire M15 dans Pégase, pendant une petite heure, histoire de compléter ma banque d'images du catalogue Messier. Il est moins célèbre que M13, j'en avais ceci dit gardé un bon souvenir de mon époque en visuel au C8 et au final, je suis bien content de l'avoir imagé, car je trouve que c'est un champ bien photogénique en fait : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 13 poses de 05 min à -15°C (gain 120), Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir Le 12 septembre 2021 de 20h38m à 21h41m utc ( 01 h 05min d'intégration ) Traitement Siril 0.99.10.1 En découvrant l'image empilée, je me suis d'abord demandé si les cirrus atmosphériques ne m'avaient pas un peu gâché l'image, mais après vérification, les cirrus sont bel et bien galactiques et j'avoue être surpris de voir sortir des IFN sur une pose aussi courte (65 min d'intégration) : ils sont donc particulièrement brillants dans ce secteur ! Je referai cet amas un jour futur en prenant cette fois aussi des poses plus courtes, pour ne pas cramer son coeur. Bonnes observations (et/ou traitements) à tous.
  15. 8 points
    Bonjour tout le monde, Les nuits des 3/4 et 4/5 septembre ne resteront pas dans les anales pour leur excellent niveau de seeing. A la fin de ces 2 nuits d'affilées, j'étais un peu en mode : J'ai d'abord cru jeter les 1To de films sur les 2 nuits à la poubelle. Heureusement j'avais tenté l'IR qui semblait plutôt prometteur, ce qui m'a poussé à traiter chaque video en L pour voir si l'une ou l'autre n'était pas exploitable. La quasi totalité du transit de Jupiter étant situé à 1-2° au dessus du toit du voisin, avec un passage où la cheminée et l'antenne me gênent, cela me permet de faire Saturne en attendant sans remord lol. Ca ajoute encore de la difficulté, mais cela montre aussi que c'est quand même possible malgré cette turbu "locale" des tuiles qui renvoient la chaleur de la journée. Voici la première image de Jupiter, seule rescapée de la nuit du 03 au 04 septembre. Grossissement sans doute un peu excessif vue les conditions mais c'était pour tester jusqu'où je pouvais aller la barlow APM ED 2,7X sans introduire d'aberrations. A priori jusqu'à 3,66X pas de souci majeur. Je pense rester à 3,5X soit 0,08", parfait pour mon diamètre. Seulement 2 images dérotées (2 à 3 min de turbu potable sur 03h30 de videos, tout le reste à jeter...), on sent un effet de flou, de perte de contraste et du bruit (que j'ai lissé) dus à la turbu. Pas de miracle, mais on voit quelques détails, donc je la poste quand même : Le 04/09, pendant le passage où la cheminée & l'antenne du voisin me gênaient sur Jupiter, j'ai pointé Saturne. Seules vidéos rescapées sur Saturne celles avec l'Astronomik Proplanet IR 642nm-842nm qui a sauvé la mise. Toutes les autres videos sans IR sont parties à la poubelle (sauf une pour la couleur lol), juste inexploitables. On devine heureusement quand même quelques bandes sur le globe et les anneaux sont à peu près nets. Troisième image, ça monte enfin d'un cran, la nuit du 04 au 05 était un peu meilleure, avec un seeing qui par moment est passé de moyen à correct pendant quelques minutes, me permettant de gagner en netteté/détails. La dérotation m'a bien sauvée! 10 images dérotées dont seulement 2 ou 3 de vraiment bien,. Mais en utilisant la pondération sous Winjupos on arrive à lisser sans trop perdre en détails en donnant moins de poids aux images moins bonnes mais sans les exclure histoire. Cela permet d'augmenter le rapport signal/bruit et remettre une couche d'accentuation après dérotation! Quatrième image, Io passe devant Jupiter, toujours quelques passages corrects de turbu, une fois de plus , la dérotation a bien aidé : Cinquième image avec l'Astronomik ProPlanet 642nm-842nm, et là le niveau de détails sur les pôles monte d'un cran. Avec des videos IR de 25ms vs 10ms (gain identique à 255) pour la luminance, eh bien les images sont plus détaillées avec l'IR, surtout au niveau des pôles. On ne sent pas non plus une grande différence de finesse entre l'image du dessus en L et celle avec l'IR. Preuve que la turbu était correcte par moment mais sans plus car normalement, la L doit être plus fine et détaillée que l'IR. j'ai été ravi de voir que mon hypothèse que l'IR642 Astronomik permettait un excellent rapport résolution/gestion de la turbu se confirmait. D'après mes calculs, avec le capteur de l'ASI178MM, l'Astronomik ProPlanet 642-842nm donne une résolution un peu plus fine que le Baader RG610, eh oui, surprise! Avec une moyenne du flux lumineux à 725nm, ça me donne une résolution équivalente à un 335mm avec filtre rouge et à un 280mm avec filtre vert. Le fait que le capteur de l'ASI178MM soit moins sensible en IR est un avantage pour moi car cela maximise la partie où la résolution est meilleure . Bon ciel!
  16. 8 points
    encore une autre observation ici au C11 et en France SLA, c'est même club que ceux qui sont à St Véran ?
  17. 8 points
    Bonsoir à tous, Voici une petite image des Pléiades faite avec la FS60CB & la 2600MC et le filtre UV/IR-cut /L. J'ai pu faire 50 x 180s :
  18. 8 points
    Bonjour à tous, La grande galaxie d'Andromède (M31) obtenue après 35 minutes de pose...sous un ciel extra à 1300 m en hte Ariège. Canon 300mm F/2.8 série L ( FD ) modifié "maison" pour un Eos 5DMII à 800 iso. Poses unitaires de 90 sec Traitement sous Iris, Pi et CS6. Phil : site perso : http://www.photoastro.com/
  19. 7 points
    Bonjour, Hier soir, malgré des conditions pas très optimales (Lune vraiment bien basse dans le ciel + légers voiles nuageux), j'ai pu faire l'acquisition d'un morceau de Lune imagé directement au foyer de ma lunette, équipée de ma caméra Zwo Asi 290MM et de mon filtre Baader IRPass 685mm.
  20. 7 points
    marrant quand j'ai ça je vais me coucher, d'autres font des lives de 3h. Passionnant
  21. 7 points
    Bonjour, Après des essais pas à la hauteur du diamètre du télescope (ES400), J'ai eu la soirée du 10 septembre pour réitérer l'essai, j'ai profité également d'un sujet lancé par Christophe Pellier : Ce post m'a incité à régler mon ADC en coupant complètement le canal vert de la caméra couleur, il ne me restait donc que du bleu et du rouge, cela a donc été plus facile pour moi pour régler ce satané bidule ;-) J'ai testé aussi en visuel et j'ai enfin vu le gain :-) Bref, toujours le gros bouzin sur une table équatoriale 1 axe, le tout un peu branlant et même si l'ES n'est pas trop collant dans ses mouvements, le suivi n'étant pas super précis, cela a été très délicat de maintenir la planète sur le mini capteur de la qhy462c. J'ai malgré ces difficultés quand même tenté de faire une PSF (tout en sachant qui si elle avait été foireuse je n'aurais pas été capable de collimater sur étoile !) (Je collimate à la hauteur de la planète, avec un laser barlowté et un couvercle de pot pour bébé en format 50mm ;-) ) Pour la PSF, j'ai calmé la turbulence en mettant un filtre IR850, cela semble avoir marché. Bref je vous montre quelques images, les moins pires : Couleur avec UV/IR cut, version ondelettes Astrosurface : Peut-être un peu forcé sur la saturation ? Une version en utilisant ma PSF puis un peu d'ondelettes Astrosurface : Un peu d'effet de bord mais je suis assez content (par rapport à la dernière fois!) La PSF utilisée : Pour finir, une version IR850 : Et une version CH4 (pas assez de poses, pas raisonnable avec ma table et mon suivi limite à la mano ! Bon ciel à tous !
  22. 6 points
    Harald a repondu sur cloudy night Je me permets de poster son image ici Ca fait 3 observations, peut être 4 ou 5, avec quelqu'un sur fb qui est en train de vérifier ses videos et Harald qui parle de quelqu'un d'autre (mais je parle très mal l'allemand huhu) "here my result, unfortunataly during poor seeing und transparence" https://www.cloudynights.com/topic/789064-caught-impact-on-jupiter/?hl=%2Bimpact#entry11360938
  23. 6 points
    Merci beaucoup pour Mars je l'avais faite l'année dernière voici la meilleur que j'ai faite , pour la planche j'ai juste mises quelques une de cette été 2021
  24. 5 points
    Encore une fois un grand classique : M17. M17, située dans la Sagittaire et visible des 2 hémisphères, est aussi appelée Nébuleuse Omega ou du Cygne. C’est une nébuleuse en émission, sa forte luminosité provient des étoiles jeunes de type B qui irradient le gaz alentour HII. La barre centrale de la nébuleuse masque en fait un amas ouvert constitué d’une trentaine d’étoiles jeunes qui ont pû être observées en IR, ainsi qu’une forte densité de poussières favorables à leur formation. Cette barre, partie la plus brillante tire réellement vers le blanc et non surexposée comme on pourrait le penser. Ce phénomène est apparemment le résultat du mélange de la lumière d'émission du gaz très chaud avec celle des étoiles brillantes réfléchie par la poussière environnante. La nébuleuse contient une grande quantité de matière sombre dont la présence est rendue évidente par les formes remarquables qu'elle fait apparaître. Cette matière a été chauffée par les jeunes étoiles cachées et brille fortement en lumière infrarouge. Elle se trouve à environ 5500 Années-Lumière pour une taille d’environ 40 Années-Lumière (la barre centrale ne représente que 15 Années-Lumières). Nous vous la proposons en mode SHORGB ainsi qu’en version classique LRGB (version B sous Astrobin) Full & Details sous Astrobin : https://astrob.in/full/q5w196/0/?real=
  25. 5 points
    Bonjour, J'ai trouvé plus d'images de la caméra qui met au point sur l'échantillon, du coup j'ai refait mon ptit gif (sol 198) : Et j'ai trouvé cette image aussi, je trouve que comme celle qu'a postée 8zi @Huitzilopochtli précédemment, elle montre bien la différence de teinte entre la poussière du carottage et les sables martiens. Prise après les 2 récoltes d'échantillons : Bonne soirée
  26. 5 points
    C'est jamais trop tard!!! J'attends tes résultats de pied ferme
  27. 5 points
    Bonjour, Merci @lolodobs, @ALAING, @Sauveur et @serge vieillard. J'avais lu ça dans un sujet de dessin ou dans astrodessin, je ne sais plus trop. C'est bien possible que cela vienne de toi. Pour le crayon gris, c'est un crayon graphite 2H et pour détailler, les etapes 1 et 2 sont à l'oculaire. J'ai eu un peu peur de faire des cochonneries en mettant directement la couleursur le dessin au crayon gris:
  28. 4 points
    Bonjour, Une petit bout de dentelle au "TNMR" de 200mm Une image qui m'a posé bien des soucis je ne suis pas très satisfait du résultat entre les cirrus innombrables et les pb de perte d'étoile guide, l'ampglow qui a du mal à se résorber , difficile de tirer quelque chose. Le montage est du HOO pur, filtres Ha et O3 Baader , paracorr II ZWO183MM@-5° guidage avec une 290MM qui fait tjrs bien le job Voilà j'y reviendrai mais une autre fois
  29. 4 points
    Hello, On va prendre un peu de hauteur ce soir, direction la Girafe Je préviens tout de suite, l'image est moche, raté mais c'est une première pour moi avec le C8, alors pas taper trop fort d'accord? C'est avec le C8 + red 0.63x + asi294mc pro ...... sans ircut, pas moyen de l'installer au niveau du réducteur Meade Du coup les couleurs c'est n'importe quoi, un gradient de malade, les flats une catastrophe..... Mais c'était avant tout pour tester les poses de 180s avec cette configuration, autoguidage au chercheur avec Altair GPcam 224 Backfocus à ajuster aussi. Une brute de 180s: Voici l'image A refaire
  30. 4 points
    Bonjour à tous, Voici une dérotation de 8 images à partir de films de 120sec et 75 fps, ZWO224MC, ADC, barlow x2. Traitement avec AS3, astrosurface, CS6 et winjupos. voilà j'ai essayé une animation avec winjupos mais une fois le film ser crée il ne s'anime pas dans winjupos, quand je crée un gif avec PIPP c'est pas très fluide... si vous avez des conseils sur le sujet... jérôme
  31. 4 points
    c'est vrai qu'on peut pas dire que ce gars avait un seing de malade et pourtant il reste stoïque à filmer pendant des plombes En fait il savait à l'avance qu'un impact aurait lieu cette nuit...
  32. 4 points
    Merci René, Michel et Guy pour votre passage et commentaires, mes SER sont de 80 secondes. J'en ai profité pour changer toutes mes images après un passage dans DxO PhotoLab. Et puis je rajoute le rapprochement de Io! Bonne journée Christian
  33. 4 points
    J ai plus de 5To de vidéo de Jupiter enregistré dans des disques dur pour cette été? C est possible de les passez dans le logiciel ou est il trop tard ? Oui je garde tout 😂
  34. 4 points
    En même temps ça aurait mis ton compteur à 2. Vu que le mien est à 0 ça aurait été trop injuste
  35. 4 points
    l'Iris et ses IFN setup : avalon linear + T100q + asi2600mc 2h de pose, 40 x 300s ps : Monture avalon (2020) en vente
  36. 4 points
    Bonjour à tous, Je ne résiste pas au plaisir de vous montrer cette brute de ngc 7635, prise cette nuit de chez moi. Ça a démarré hier soir avec des fwhm de 1.8" à 2", 1.4" à 2h et pour finir 1.1" à 5h. Bien sûr, la transparence n'était pas au rendez vous en fin de nuit, d'ailleurs de légers bancs de brume baignaient le télescope ce matin. Mais je n'ai jamais eu un tel seeing ici (disons depuis 2015 quand j'ai repris l'astro un peu sérieusement en imagerie CCD). Il s'agit d'une brute de 10mn en Ha, mais les SII et OIII ont l'air aussi bonnes. Je ne sais pas trop ce que ça va donner au traitement, mais je vais prendre mon temps et surement trier les images pour traiter à part le complexe nuageux visible avec tellement de détails sur cette image. Newton 245/1472 (paracorr2), asi 183mm et filtre Ha Une fwhm de 1.1", avec un 250, si tant est que le suivi soit parfait (!), ça fait un seeing à 0.6"!!! Du jamais vu pour moi Nathanaël
  37. 3 points
    Bonjour, voici une image de la nébuleuse de l'Iris faite depuis la Corse avec le 360, les acquisitions ont étés faites en remote, le seing était toujours globalement dans de bonnes valeurs, avec une nuit un peu moins bonne, j'ai "poussé" un poil les traitements sur la partie centrale de la nébuleuse, aussi c'est elle que je présente çi dessous: Image d’un crop du champ complet réduit à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution : le champ complet révélant les poussières environnantes est ici (son traitement est différent): http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cephee/NGC_7023_grand_champ_full.jpg Les données d'acquisition : Jean-Claude Mario.
  38. 3 points
    bonjour, C11 asi224mc eq6 et ADC, mais j'ai mis un filtre ir 805 rouge au lieu de ir-cut en croyant que j'allais avoir le même résultat. mais, Jupiter est apparu de couleur bleue et impossible de faire Autoskakkert 3 en couleur !!! donc j'ai une Jupiter en noir et blanc ! est-il possible de la mettre en couleur merci de votre aide Bernard
  39. 3 points
    Salut un essai à poursuivre avec tous les filtres et sur d'autres cibles, mais j'en parle ici au cas où ça intéresse certains. Je n'ai pas fait encore les autres couches pour faire l'image en couleur. Donc une 2600MM au foyer, à -15c, pilotée par ASIair pro + EAF. Une roue avec les filtres Antlia 3nm. Ces filtres me paraissent faire le job très honnêtement, en S et en O sur les premières brutes je n'ai pas retrouvé de halos. Guidage ASI290mini avec OAG et monture Vixen SXP2. 16 poses retenues, de 300s. Pixinsight, Lightroom. Voici une brute non traitée, non calibrée, juste un "strech": Et l'image finale: à plus Olivier
  40. 3 points
    Petit statut avant de me coucher sur l'observation confirmée de l'impact: France: 2 (St Veran, SLA) Brésil: 1 (José Luis Pereira) Allemagne 1: Harald Paleske (potentielement un autrre observateur) Italie 1: Simone Galelli (en visuel! posté sur fb juste après l'impact) Une image excellente de Damian Peach une heure après ne montre pas de trace, je crois que c'est cuit de ce côté, et la décision a été prise de ne pas demander du temps sur Hubble. Une première analyse semble montrer que l'impact est en fait plus brillant que les précédents, mais nous attendons la vidéo brute de St Veran pour faire une analyse plus poussée (ça va arracher!) Allez, bonne nuit à tous. Et la leçon du jour, observez, et vérifiez vos vidéos avec DeTeCt, tout ce que vous risquez c'est de découvrir un impact !
  41. 3 points
    Je mesure pas les téléchargements, mais 4 nouveaux abonnés au groupe de détection, et des dizaines d'amateurs qui sont mes nouveaux amis sur facebook, apparement il se passe quelque chose ! :-o
  42. 3 points
    Bonjour, Le ciel n'était pas super limpide ni super stable mais exploitable quand même pour une petite séance photo c'était rapide... 1 seul plan avec 4 filtres différents : tout ça se ressemble pas mal, avec toutefois une moins bonne définition (sensibilité à la turbulence ?) et un assombrissement du limbe plus marqué dans le bleu Glob
  43. 3 points
    Mazette quelle nouvelle ! On la verra ce soir ?
  44. 3 points
    oui tu lance le logiciel et tu indique le repertoire a la fin tu lit le résumé et regarde les images généré tu peux envoyer même si il y a pas d'impact a Marc ca leur sert pour des statistique http://www.astrosurf.com/planetessaf/doc/project_detect.php
  45. 3 points
    C'est possible et c'est encouragé.
  46. 3 points
    On est bien d'accord. Et que dire pour moi qui passe des journées à développer le logiciel et à vérifier les résultats des autres. Du coup j'ai pas beaucoup d'observations à vérifier avec DeTeCt, mais au moins le bon coté des choses et que je vis les découvertes par procuration, cela m'a fait super plaisir pour José Luis et de l'appeler pour en discuter.
  47. 3 points
    Bavo A José un mec sympa et qui fait de belles images moi c'était bon mais j'ai coupé 20 minute trop tot j'avais rendez vous chez le médecin ce matin Ma dernière est de 2021-09-13-2206_5-S-L_null_dtc_mean en plus au C8
  48. 3 points
    Somptueux ! Une Falcon 9 a lancé des Starlink cette nuit ; Une caméra était placée sur une des deux demi coiffes et a pris cette photo :
  49. 3 points
    rappelez-moi déjà lequel des deux a un joli cadeau du constructeur appelé star eater ?
  50. 3 points
    Bonjour, En passant les images de ma camera all sky avec starmax, (comme j'ai l'habitude de la faire toute les semaines , fichier nuit de 5000 img en BMP) j'ai remarqué ce bolide en bas à gauche de l'image. Quelqu'un a t'il vu celui ci sur la cote Ouest en direction de la Bretagne ? Rien a voir avec le gros bolide fragmenté de l'autre jour , ni même heure, ni direction, ni jour j'ai changé le dôme plastique par un dôme en verre, qui est loin d'être parfait, il provoque une déformation au centre de l'image et c'est du à une sur épaisseur de verre . le temp de pose est de 5s avec une vielle qhy5 la nuit entière avec le passage à 2h30 du livreur de journaux Ouest France en deudeuche pour mon voisin. On note la belle déformation en anneaux au centre . C'est moche ...