Classement

Coucou J'ai commencé cette beauté en 2018 En septembre 2019, je suis allez lui refaire un coucou et je l'avais complètement oublié sur mes DDR Je lui ai donc refait un ptiot coucou cette année pour réduire la trame du fdc et je stoppe là car j'ai envie de passer à une autre belle Merci merci JP pour ta magnifique couleur qu'on trouve par ici : http://www.astrosurf.com/topic/138568-ngc7479-au-c11-edgehd/ Luminance : "Shai-hulud Tooth" SW N254/1200 QHY174MM - 5227 x 3s - bin1 - 1"/pixel Color layer by "JP Cazard" - 2020 C11 EdgeHD - Atik 4000MM - 8x300s R/V/B A+ David Pour le plaisir, un ptiot zoom avec 200%

bonsoir à toutes et à tous ! je suis arrivé un peu en retard , ouverture de l'observatoire , je vise vénus que je voyais à l'oeil nu le télescope presque masqué par le haut de l'observatoire , réglage adc à fond les manettes juste le temps de faire 20000images et elle disparait en faiblissant rapidement de l'écran ! CFF 300 /6 adc asi 462c 1000/20000 images : à 16h16tu : bon ciel et merci ! polo

Un jour après l'autre ! Platon exactement dans le terminateur et 24 heures plus tard montre de grands détails. De nombreux cratères au sol montrent quand vous avez une bonne vue, un autre détail est le Rima au bas de Vallis Alpes, facilement visible sur les deux photos.

Une nuit claire semaine passée... J'ai sorti la 72ED avec le Canon 550D sur monture EQ6R-pro, pauses de 5 minutes pendant 5h environ. Merci d'être passés par ici !

Salut Voila encore de s capture du mois passé ! En mode Cp les flat on été repris car pas uniforme ma diy donc normal qu'il y ai des poussière image claire je préfère 😁 puis America ou je suis en train de la retenté 😅 puis avec un filtre pas adapté au Sony Halpha 🤔🤔🤔 Bonne journée J'ai encore du stock et des plus moche 😅

Bonsoir, Avant de me séparer de mon ASI294MC Pro , donc couleur, j'ai essayé une prise en mode" monochrome" (sachant que je vais récupérer demain à la Clef des Etoiles une ASI294MM Pro et un petit ASIAIR Plus) . Explications : 53 x 240s en Ha 30 x 240s en Duo Band ( ZWO). Au final extraction des couches RVB avec Siril , puis assemblage tradi H RVB. le tout à partir, lulu TS 81/352 et AZEQ6GT, ASIAIR Pro et tous les accessoires ZWO , filtres Astronomik. Prétraitement Siril, et Photoshop et plugins pour le final. J'y reviendrai bien sûr avec la monochrome pour comparaison. C'était le 08/10 et ma dernière avec ASI294 couleur. By, by. Bon ciel à tous Alain

Juste un peu d'astrophoto basique, c'est à dire une photo d'objets célestes, avec mon vieux 450D. Vite fait parce que le ciel c'est ça aussi. La Lune entre le Verseau et le Capricorne, avec Jupiter au dessus de Deneb Algedi et Nashira. Bonne soirée.

Bonjour Une demi-nuit claire le week-end dernier en sologne (1h30 à 5h30) J'ai fait un petit 4h sur Orion Mode HDR et mode multi filtres Full https://astrob.in/full/b7vzyy/0/?real= Pour le matériel : ASI2400MC sur Askar600 (réducteur f/3.9) sur CEM40EC Filtre IDAS NEUIB-II : 1h55 de pose (150s et 5s) Filtre IDAS NBZ : 1h45 de pose (300s et 5s) Acquisition : N.I.N.A. sur Eagle3s Prétraitement : AstroPixel Processor Traitement : Pixinsight & Photoshop Composition et mix Amicalement Philippe

Salut! Je vous présente un travail collaboratif sur la fabuleuse nébuleuse planétaire M27 dont l'initiateur Mathieu Guinot à lié sur plusieurs points: -l'idée d'utiliser les poses courtes avec des poses longues. -son réseau qui a permis d'avoir un autre setup pour aider à la cohérence du projet -Et des heures de traitements pour le compositage! Au début, le projet M27 cumulait mes poses courtes au Newton 300mm et les poses longues de Mathieu au Newton 250mm afin de bénéficier d'une très haute résolution ainsi que d'un puissant signal. Mais comme souvent ,ce type de mélange souffre d’un peu d'incohérence au niveau résolution entre les poses courtes et longues... Par hasard son ami Sébastien Kuenlin le contacte car il aimerait mixer sa capture réalisée quelques mois plus tôt avec son nouveau télescope RC400mm f/8 avec la recente photo de Mathieu. Sébastien a réalisé 200 poses de 300s en Halpha et Oiii à 3200mm de focale avec caméra ASI2600mm. La jonction se dessine alors puisque l'image de Sébastien réalisée à 0.5"/pixel avec une FWHM autour de 1.8" est légèrement plus résolue que celle de Mathieu réalisée à 0.8"/pixel avec une FWHM moyenne d'environ 2.5" et s'approche ainsi de mon image réalisée à 0.3"/pixel avec une FWHM proche de 1". Le projet se concrétise alors sous une nouvelle forme utilisant 3 images : -mon coeur :newton 300mm et imx464 -proches extensions de Sébastien: RC 400mm imx571 -et extensions lointaine de Mathieu: newton 250mm imx571 Mathieu à écrit un article qui explique en détails la démarche qu'il a adopté pour les intéressés, ainsi que le lien vers l'indispensable image en haute résolution 4096x4096 disponible en cliquant sur l'image en arrivant sur le site! Nous ne sommes pas peu fiers d'annoncer qu'après recherches, très rares sont les images amateurs montrant un tel niveau de détails sur le cœur de M27 et un tel signal sur les extensions, tout en conservant un traitement le plus naturel possible(c'est clair) En espérant que ce travail vous plaira autant qu'à nous! En tout cas je suis très impressionné par la qualité du traitement que Mathieu et Sébastien ont fourni pour garder une certaine cohérence entre les différences couches de résolution et de signal ! l'article qui explique tout: https://guinotmathieu.wixsite.com/astrophotographies/projet-m27-deep-hr?fbclid=IwAR28bpz1yvJuB4K16KGajGxSDFNP3mcTJSZ1V0eFe5C75xzZZ0Zn2dto8jg et la photo: un lien sur la full: https://www.astrobin.com/full/d7tm46/0/ ps:ce post est issu de la présentation et de l'article de Mathieu sur FB Stephane

Salut voici une petite partie de la nébuleuse ic410 avec ces têtard ou spermato pour les intimes J'avais une petite heure de pose en Ha enfouie dans mon dd depuis 2018. Je lui ai ajouté de la luminance et du RVB. Un mixe de 2/3 L et 1/3 Ha qui me sert de luminance et traité comme du LRVB standard pour tenter de garder la couleur le plus naturelle possible. Alors, voici ce que ça me donne. CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg Filtres Astrodon LHaRVB=120-60-60-60-60 minutes. Bin 1x1, Sub de 5mn et 10mn pour le Ha. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement. Martin

Bonjour la communauté. Celà fait un certain temps que je me fais fouetter pour traiter les images du C2PU que je partage régulièrement avec vous. Début novembre, j'ai eu la chance de participer à une mission in situ, pour essayer d'optimiser avec David Vernet et Serge Brunier les quelques soucis de reflets que nous avons notés sur nos images. Nous avons eu 2 nuits moyennes et une très bonne . J'en ai profité pour faire quelques prises et je vous présente NGC 7662, avec ondes de chocs, extensions et galaxies lointaines. C'est un mix de poses de 60s (2h10 L + 3x1 h RVB) avec une série à 15 s (1h L + 3x 20mn RVB). J'ai fait les acquisitions sauf les RVB 15s faites par David le lendemain de mon départ. Un grand merci à toute l'équipe du C2PU pour l'accueil et l'esprit génial qui règne dans cet observatoire. C'était vraiment un super moment. Je vous mets la full (à voir, il y a des pétouilles partout), puis un crop pour les flemmards du clic. Le FDC aurait peut-être mérité encore 2 ou 3h pour gagner en profondeur comme sur les M101, 51 etc... présentées ici, mais comme c'est ma première au T1000, je n'attends pas pour partager Lien ASTROBIN : PS : Une série de poses courtes (très courtes) sur cet objet à venir. Bon ciel, JF

Bonjour à tous, La météo de fin de lunaison a été bien capricieuse, même dans le Sud, et si les Sc m'ont privé d'une dernière vision matinale de C/2021 A1 (Leonard), j'ai pu tout de même faire quelques images dans la nuit de samedi à dimanche. La comète C/2019 L3 (ATLAS) passera au périhélie le 09 janvier 2022 et elle est quasiment au meilleur de sa forme désormais vers la mag 10. Cette nuit-là, elle croisait la route de deux galaxies en interaction : NGC 2444 et NGC 2445 formant le système Arp143, ce sont des galaxies un peu faibles mais avec une histoire tourmentée et une morphologie intéressante : Deux autres galaxies complètent le tableau, dont une petite MCG à gauche que je trouve plutôt jolie et voici donc un crop sur la belle chevelue : Elle est surtout poussiéreuse, même si un faible halo bleuté entoure la coma. La chevelure fait 5' de diamètre et il y a deux queues s'étalant sur 17' à 20' de longueur. On les devine sur l'image ci-dessus, mais le gradient rotationnel (dr=0 pixel, dtéta =15°) les révèle nettement mieux : Voici donc le montage avec, à la fois, la comète et les galaxies : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 47 poses de 02min à -20°C (gain 120), Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Le 14 novembre 2021 de 00h01 à 01h43 utc (Lune encore présente sur la moitié de la période) Traitement Siril 0.99.10.1, Finition avec Gimp 2.10.24 ( Crop ) La coma interne est assez dense, j'ai essayé de faire ressortir la tête mais c'est quasi-impossible de la mettre vraiment en valeur sans perdre alors tout le reste. Voici du coup un crop de Siril en visu Asinh : Le GR n'a pas révélé de jets près de celui-ci. Bon ciel à vous.

Bonjour Le 10 novembre au soir, ayant sorti le materiel, j'ai voulu estimer la qualité du seeing à la nuit tombée afin d'envisager d'imager Neptune plus tard, et c'etait horrible: turbu d'enfer.. Et brutalement, comme ça arrive assez souvent chez moi, le ciel s'est etrangement calmé et le seeing est devenu bon, ce qui m'a poussé à imager Jupiter ce que je n'avais pas prevu: J'ai donc pris une capture de 6 minutes. Le resultat me plait, pour une fois... On peut voir en particulier la NEB qui se reactive, avec une espece de fracture ou on peut distinguer de la couleur bleue, ce qui indique à priori une certaine profondeur et donc un trou dans l'atmosphère. On peut donc conclure que la NEB presente une brisure et un trou à cet endroit. Du moins c'est ce que je crois. Me gourre-je? On va attendre l'avis des spécialistes. Avec 40% d'images gardées dans AS3 Le seeing etant constant, j'ai pu pousser le pourcentage de gardé a 70% et meme 80%, et ça passe!une fois n'est pas coutume! a 70%: la dynamique de la couleur y gagne un peu. Avec 80% c'est un peu moins net il me semble 6 minutes de capture avec sharpcap flextube 305 goto, televue 3X, adc zwo, roue a filtre avec filtre astronomik L2, et qhy5III 462C derotation de flux winjupos, traitement AS3 et Astrosurface. Je crains que ça ne soit la derniere, ça va devenir un peu difficile par la suite.. A la prochaine, je vais maintenant traiter mes Neptunes faites la meme nuit.

C'est (en gros) un moteur qui tourne relativement rapidement, en prise directe avec un "réducteur harmonique" (en français "engrenage à onde de déformation") derrière. La page Wiki a une petite animation qui explique comment ça marche. Ce réducteur remplace les traditionnelles successions de pignons, vis sans fin et roue dentée. J'en ai une (la RST-135 que tu lies) que j'essaie d'utiliser depuis deux mois en jonglant avec la météo désastreuse du Sud de la France. Sinon, il y a les Crux qui sont distribuées en France. Avantages du système (je pense que la plupart s'appliquent aussi à la Sharpstar) : le poids et la compacité (quand on est en nomade comme moi c'est un gros plus). Ma RST-135 fait 3.3kg , le T-Pod90 4 kilos, et le tout porte les 13.5 kilos de mon C9 sans râler. Elle peut monter jusqu'à 18kg de charge utile. pas d'équilibrage à faire. Voire même, ça marche mieux totalement déséquilibré, en fait. le couple moteur redoutable qui permet de tourner sans contrepoids. Le contrepoids devient indispensable à partir d'un certain poids...mais principalement pour éviter que le trépied ne bascule sous le poids du tube. J'ai quand même essayé d'y mettre mon C9 tout équipé sans contrepoids, ça marche, mais je ne le laisserai pas tout seul comme ça. l'absence quasi complète de jeu, et donc de réglage de VSF/pignon à faire ou à adapter en fonction de la saison. C'est avec cette monture que j'ai pu enfin lancer PHD2 sans qu'il ne m'insulte à cause d'un backlash de 30 secondes. le système est robuste (les mêmes réducteurs sont utilisés dans l'industrie et tournent des dizaines de milliers d'heure avec des charges pas possible) elle est jolie (mais la nuit toutes les montures sont grises il paraît) la vitesse de déplacement max (6° par seconde je crois) permet de suivre avions, ISS et autres satellites, dont la trajectoire peut d'ailleurs être programmée dans la raquette elle peut également fonctionner en alt-az quand on fait du visuel léger pour la famille et les amis Inconvénients : le prix l'erreur périodique est très élevée et elle dépend de la charge et de l'orientation du tube, ce qui empêche à mon sens d'avoir une PEC programmable qui fonctionne réellement bien. Je l'ai mesurée au max à ±9 arcsec pic-à-pic sur une période de 420 secondes, avec des variations parfois rapides qui obligent à la guider avec fermeté et énergie. Certaines versions ont soit une PEC programmable (les Crux), soit des encodeurs haute précision (les modèles "E" chez Rainbow) pour régler le souci, mais le prix des encodeurs Renishaw fait presque doubler la facture. La mienne n'a rien de tout cela, c'était déjà assez cher comme ça. Chez Rainbow Astro en tout cas, le système de réglage alt-az pour l'alignement polaire est assez mal fichu, et l'absence éventuelle de contrepoids rend les choses assez acrobatiques par rapport à une bonne vielle équato. Au début, j'avais l'impression de régler le wedge de la Star Adventurer, pour ceux qui connaissent... le fait qu'une fois le moteur plus alimenté, l'axe AD puisse tourner tout seul sous l'effet du poids du tube. On appelle ça "backdriving" dans le jargon. La Sharpstar semble avoir des freins automatiques qui évitent ce souci. Personnellement ça m'est arrivé une fois avec une batterie 12V qui s'est vidée sous l'effet conjoint de l'ASIAir et de mes résistances chauffantes, et le C9 a alors lentement rejoint le bord du trépied puis s'est arrêté doucement sans dommage au matériel. Pour l'anecdote, le couple de ces montures peut être tellement important qu'un confrère américain a voulu rattraper son tube lors d'un backdriving, a bien fini avec le tube immobilisé dans ses bras...et le trépied qui a continué de tourner autour de lui. Bref, c'est une solution plutôt sympathique quand on a des impératifs de mobilité ou de place. Ma RST n'est pas une monture premium au sens d'un Astrophysics ou d'une 10micron, et elle a des performances inférieures à une Losmandy du même tarif style G11. Mais elle pèse aussi 25kg de moins... Si j'étais versé dans la lecture des boules de cristal, je dirais qu'on verra probablement de plus en plus de montures "harmoniques" dans les années à venir, si tant est que nos amis chinois arrivent à réduire les tarifs (je leur fais confiance). Il y a trop d'avantages par rapport aux constructions traditionnelles, même si les montures de très haute précision resteront probablement sur des conceptions plus éprouvées.

Hello! Le 30/09 dernier (oui je sais je suis à la ramasse), des conditions moins pourrites que d'habitude à Cognac, ça tombait bien, Europe et son ombre s'invitaient devant Juju, avec en prime la GTR... Matos habituel : Newton 200/1000 UNC, Barlow x5 powermate, ASI224MC

Merci d'avoir rappelé la mémoire des ces trois astronautes (oui, ils ont porté ce nom avant d'avoir volé, car c'était leur métier, et pas une appellation sur un diplôme pour touriste). Quant au premier marcheur lunaire, Deke Slayton dit, dans ses mémoires "Deke !", que Virgil Grissom aurait peut-être bien été celui-là, pour deux raisons: - il était un excellent astronaute (auquel "L'étoffe des héros" ne rend pas totalement hommage avec l'épisode de la trappe de Mercury) - il était un astronaute du premier groupe des Mercury Seven (au milieu, sur la photo ci-dessous de ce groupe) et le souhait de la NASA était que ce soit un des pionniers qui pose le premier le pied sur la lune. Virgil Grissom ayant été, pour son malheur, commandant d'Apollo I, donc choisi comme premier commandant d'une mission Apollo, l'assertion de Deke Slayton paraît vraisemblable. En plus, il savait de quoi il parlait puisque c'est lui qui composait les équipages ! Pour l'anecdote, et pour souligner le rôle de Grissom, on voit que Grissom n'était pas très grand à côté de ses collègues. Il était chargé de suivre, contrôler, rectifier l'agencement de l'intérieur de la capsule Gemini, tableau de bord, emplacement des commandes, avant le premier vol (Gemini 3, avec John Young). Tout lui tombait donc à portée de la main et conséquemment ses collègues avait surnommé la capsule "la Gusmobile" ! Deke Slayton porte un T-shirt orange sur la photo. Une photo qui me donne la chair de poule... Le deuxième à partir de la gauche, Wally Schirra, pas bien visible, a volé sur Mercury, Gemini, Apollo. Trois vaisseaux, pas mal. Shepard, troisième à partir de la gauche, a volé 15 minutes en suborbital pour la première incursion d'un états-unien dans l'espace (et peu de temps après, avec seulement ce vol dans la besace, Kennedy a prononcé son fameux discours). Shepard, pour son deuxième vol, a marché sur la Lune lors d'Apollo 14. Jon Glenn, à droite de Grissom, a été le premier astronaute étatsunien en orbite. Il a ensuite volé sur la navette, plus de vingt ans plus tard, à 88 ans. Deke Slayton, patron des astronautes, cloué au sol pour raisons médicales, a finalement volé une fois, en 1975, lors du vol Apollo-Soyouz (auquel participait Alexei Leonov, premier "piéton" de l'espace). Mentionnons enfin Gordon Cooper, à gauche, le plus long vol Mercury (24 heures dans une grosse boite à chaussure), puis un vol Gemini de huit jours, le premier aussi long. Et terminons par Scott Carpenter, à droite, un seul vol Mercury, après il s'est intéressé aux expéditions sous-marines. The right stuff....

Une image de sol 248 : Dommage qu'ils n'aient pas attendu un peu, on aurait réglé le problème de la vie sur Mars . Bon dimanche !

Salut à tous, Vu sur e-bay (via Cloudy Night), un ADC motorisé pour 700 USD. Aucune idée de la qualité optique, mécanique ou électronique. Mais l'intérêt, c'est que ça existe https://www.ebay.com/itm/294492566840 Qui s'y colle pour tester la chose ?

le post de Serge sur la Rosette m'a donné envie de plonger dans mes diapos des années 1990. ici il s'agit d'une pose unique de 18 minutes en février 1995, prise au télé pentax de 300 mm ouvert à F/4 sur de la diapositive Fujichrome 400 iso, poussée par mes soins vers 1000 iso

Bonsoir à tous , J'ai une passion pour la lune depuis tout petit , j'aimerai savoir suivant vos conseils acquérir une camera noir et blanc pour imager cette lune merveilleuse . J'aimerai pas mettre trop chère car elle serra essentiellement dédié uniquement pour cet astre . Je possède une 120 ZWO es ce suffisant ou faut il passé à une camera supérieur . Mes instruments sont : Maede 203 mm et Skywatcher 150/750 . J'ai passé mon stage 3eme étoile au sein de mon club et juste mis en pratique avec mon APN Canon 450D et mon 100/400 cette image . Par contre les SER avec le Maede n'était pas top pas de pare buée et dans mon coin bonjour la rosée . j'ai donc fait l'acquisition d'un pare buée et je pense faire la collimation du Maede . Merci pour vos conseils éclairés . Patrick

Salut au forum spectro, En début de semaine j'ai pu trouver un bon créneau pour continuer le suivi de long-terme de la planète Uranus en spectrophoto. J'utilise à présent l'Alpy 600 et sa fente photométrique, ainsi que la méthode complète décrite par Christian Buil sur son site web, comme pour Jupiter l'été dernier. J'ai changé deux trois trucs dans la procédure d'acquisition et de traitement, en particulier, je me suis servi d'un master flat (division du flat initial par son propre gradient de luminosité), ce qui a permis d'éviter les courbes de réponse instrumentale à pentes brusques auxquelles j'avais à faire jusqu'à présent. Un filtre d'ordre 685 est utilisé pour enregistrer la partie infrarouge. L'Alpy n'est pas très bon dans cette longueur d'onde mais la qualité semble suffisante, et mon spectre atteint pratiquement 8900A, qui me permet d'englober la bande Cousins Ic que j'avais peur de perdre par rapport au SA100... La planète semble avoir gagné en luminosité, l'albédo en bande V est de 0,53 (les ref tournent autour de 0,5). Ca peut sembler surprenant mais ça semble cohérent. C'est dans cette bande que j'ai le maximum de précision (mes points zéro sont sur le graphique 2), et la valeur de mag apparente trouvée est à seulement 3 centièmes de magnitude de celle annoncée par le JPL. (5,65 contre 5,68)... si c'est correct, ça doit être en lien avec la région polaire brillante qui occupe de plus en plus de place sur le disque apparent, et qui de plus gagne peut-être en réflectivité intrinsèque ?). Les résultats en R et I sont conformes à ceux que je trouvais avec le Star Analyzer il y a 2 ans, ça valide donc ces valeurs qui sont au-dessus de celles trouvées il y a quelques années avec des photomètres (ainsi que l'utilisation de ce réseau sans prétention pour des travaux assez sympas...) L'Alpy donne accès à une bande U partielle, même si la précision n'est pas excellente, je tombe sur des valeurs de photométrie et d'albedo conformes aux références (mag = 6,55/6.6 et albedo 0,52).

Le soleil est un peu revenu sur la Côte d'Azur après une longue période d'absence. Lunette de 65 mm et de 420 mm, plus le fidèle Sol'Ex qui pétarade encore (malgré une petite activité sur la surface) ! : A signaler que je cause Sol'Ex aux RCE le vendredi à 15h30 et qu'un point de rendez-vous Sol'Ex et solaire un peu informel est prévu devant le stand Shelyak le samedi de 14h-15h. Christian

Bon. Il me semble que l'on peut laisser ce fil descendre lentement dans les oubliettes du forum. La mission est finie. Les poissons ont volé, les arguments des uns se sont entrechoqués avec les arguments des autres, il a plu des sarcasmes, des moqueries, des lazzis et des quolibets (copyright Aznavour). Et certains sont revenus plusieurs fois, donc ça sent maintenant le réchauffé. Pesquet fait bien ce qu'il a à faire, sinon il n'aurait pas déjà volé deux fois, n'aurait pas six EVAs à son actif (record de durée cumulée pour un non étatsunien ou un non russe), n'aurait pas le record de durée cumulée dans l'espace pour un européen, n'aurait pas été (brièvement) commandant de la station. Il communique bien, mais sa cible ce n'est pas l'astrosurfeur moyen ni même l'astrosurfeur inférieur (), alors il peut nous sembler qu'il dit des bêtises parfois. Que ceux qui n'ont jamais dit de bêtises lui lancent la première pierre (de lune). Dans une interview, il dit "nous sommes des explorateurs". Oui, ce ne sont pas des savants, mais des défricheurs et des opérateurs, en terre peu connue. Il ne met pas sa notoriété au service de mauvaises causes, comme "role model" c'est mieux qu'un footballeur, et je suis convaincu qu'il suscite des vocations. Je le pense bienveillant. Alors, ma conclusion sur ce fil ce sera "Dont shoot the messenger !". "Ne tirez pas sur le porteur du message !". Si ses aventures nous mettent sous le nez que les vols habités tournent en rond (!), ça ne dépend pas de lui ! Lui, dès qu'il peut, il va faire de la science sur la Lune ! Bonne ré-acclimatation et patience, Thomas, un jour tu décrocheras la Lune !

La première chose à faire est de voir si on peut fusionner les images avec une simple paire de jumelles. Si ça marche avec des jumelles, ça devrait aller avec une tête bino.

Super cette comparaison, animations et dessin Pareil ! mais en visuel c'est un peu plus que les grandes lignes quand même : je pense qu'il faut être patient en visuel pour "découvrir" progressivement les détails, ça ne saute pas aux yeux directement. Cela demande pas mal de concentration et de persévérance voire de résistance car c'est assez vite fatiguant : la bino aide beaucoup de ce point de vue.

"Le rover Perseverance a foré la roche "Brac" et en a extrait une nouvelle carotte, sa 4e ! " Il s'agit de la 3ème carotte, pas de la 4ème (Thomas a rectifié)

J'ai bricolé une motorisation des vis primaires pour les miroirs de 150mm de l'hypertélescope. Pas trop compliqué du point de vue mécanique, mais ça tiens 2" d'arc au pointage du primaire. C'est basé sur une commande d'imprimante 3D, ça coûte moins de 300 euros. Bref la collim assistée, si il y a pas un marché pour, il y a quand même moyen de se la bricoler.... La c'est une version un peu luxe (pilotée en Ethernet), mais on peut faire plus simple coté électronique. J'ai pas encore eu le temps de faire une page la dessus, faut que je trouve un peu de temps pour le faire.

Un poil qui rend cette image bien plus agréable Bonne journée, AG

Un poil de mammouth laineux, alors ! C'est infiniment mieux !!! Mais du coup, tu peux peut-être nous proposer une autre version, un chouia plus contrastée...

Bonsoir, Un petit retour aux affaires avec cette mosaïque du 10 novembre, ça faisait longtemps. Encore bien basse, mais c'est pour participer. Je m' y serais bien remis ce soir mais comme j'ai bossé la journée dehors, et à l' ombre malheureusement, j'étais déjà frigorifié ! Un premier jet, mais je crois qu'il n' y en aura pas d'autres. J'ai aussi tenté quelques vidéos avec barlow mais tout est parti à la poubelle. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / IRcut. Version réduite :

Je l'ai aussi mais . . . au Tmax en monochrome

Skylab (1973-1979) Il y avait de la place : Et du confort Et un design intérieur pas si différent des stations actuelles... Et on y faisait de la science aussi, comme avec cet observatoire solaire : Bref, c'était il y a bientôt un demi siècle !!!

S'agissant de Thomas Il s'agit d'interviews vus par des milliers/millions de gens.. Perso et au cours de ma vie je me souviens avoir été interviewé journalistiquement au moins 3 fois.. Pour un reportage télé pendant un stage de préparation d'un mois pour une expédition sur l'Etna avec Haroun Tazief (c'est pas jeune, une longue histoire).. Pendant ma vie professionnelle pour FR3. Plus récemment par un journaliste de "Sud-Ouest" pour les noms périgourdins attribués par la Nasa aux cibles de Curiosity (à cause de @brizhell qui m'a dénoncé). Il s'agissait à chaque fois de sujets ou de domaines que je maitrisais parfaitement.. Sur Astrouf, depuis toutes ces années j'ai dû finir par pas mal charger la mule, OK , mais bon.. on est entre nous et personne ne nous lit ou presque. Bon.. je prépare un gros pavé ..

Une vision extraordinaire du trognon de pomme, haltère, sablier ou diabolo qui ne ressemble plus du tout à un trognon de pomme, haltère, sablier ou diabolo ! Un travail impressionnant, bravo à l'équipe ! (je redécouvre dans l'explication de M.Guinot les images qui ont servi à l'élaboration de cette colossale M27 et même s'il y a moins d'extensions j'aime beaucoup également cette version de la nébuleuse imagée par @exaxe17 , le coeur de M27 est merveilleusement translucide, profond et très esthétique)

Tu ne cites aucun modèles de Bino, n'y d'oculaires utilisés n'y même sur quel instrument !! Bref. Pour faire court pour réussir ses observations en mode Bino il faut au minimum : 1- Une Bino de bonne qualité, une WO suffit :-) 2- Des oculaires de conception assez simple (Ortho, plössl, König ou Erfle) 3- Une focale comprise entre 25 mm et 10 mm . NB : pour FUSIONNER en Bino plus facilement, il vaut mieux utiliser par exemple deux oculaires de 12 mm + barlow 2x que deux oculaires de 6 mm sans barlow.

Salut à tous, Suite à la petite animation très sympa que @CPI-Z avait proposée avec mes images de Jupiter du 11 novembre, je lui ai soumis quelques images capturées avec mon Mak-300 lors de la soirée du 20 août dernier sous un bon seeing. Le hasard et la chance ont voulu que @CPI-Z avait justement imagé Jupiter ce soir-là avec son Mak de 180mm. Ca nous a donné l'idée de comparer les deux bêtes et de rédiger ce petit post. Les images capturées au 180mm par @CPI-Z sont déjà d'une qualité remarquable et son animation le confirme! Ce comparatif permet également de démontrer que de nombreux détails, qui auraient pu être assimilés à du bruit ou des artéfacts avec le 180mm, sont bel et bien réels. Grâce à ces deux animations réalisées sur base d'images capturées durant une même soirée, on peut apprécier le gain qu'apporte le supplément de diamètre. Merci à @CPI-Z pour l'excellente réalisation des GIF! Animation au Mak-180 (Zeiss Meniscas) : Animation au Mak-300 (TEC) : On avait déjà comparé les magnifiques dessins réalisés par @fred-burgeot le 20 août dernier avec mes images de Jupiter du même soir. On a pu ainsi apprécier les détails qu'un observateur aguerri tel que Fred pouvait mettre en évidence et la pertinence de la réalité de ces détails, de leurs positions, de leurs couleurs,... Décidémment, il y avait du monde sous les planètes ce soir-là C'est aussi ça qui fait de l'astro ce hobby magnifique!

Bonjour et bravo polo et la grosse? , terminé ton grand amour ?

Bien sûr qu'elle est plate ! ne dit-on pas ''la face éclairée de la lune et la face cachée'' soit deux faces .... Alors qu'une sphère n'a qu'une face

Que dire.......? Que c'est vraiment beau!!!

Helix qui avale la lune! super beau.

Vraiment détaillée, je redécouvre l'objet ! Bravo !! Bon ciel Vincent

Beau et impressionnant ! Glob

Pour la Lune ça marche pas mal, au samsung S7:

Il faut espérer que ce soit aussi bon que les rh200...

Salut toujours commencé par le plus fine doucement

Le destin réserve parfois de mauvaises surprises et dans les domaines astronautique & aéronautique probablement plus qu'ailleurs, tel celui de Ted Freeman, astronaute de la NASA, sélectionné en 63 avec des gars comme Aldrin, Collins, Scott, Cernan, et dont les rêves d'espace s'évanouirent brutalement au hasard d'un vol d'oies sauvages percutant son T-38 le 31 oct. 1964, le lendemain même, en compagnie d'Aldrin, où ces photos avaient été prises lors d'une présentation des nouvelles combinaisons Gemini chez McDonnell à St.Louis. Qui sait, Ted Freeman aurait pu être le premier marcheur lunaire avec son nom gravé à jamais dans l'histoire, tout comme deux autres de ses copains de promo du Groupe 3 de 63, Charlie Bassett et Clifton "CC" Williams, tués aussi prématurément sur leur T-38 ...

Sur le "bagage" et dans son domaine tu as très certainement raison.. Mais encore une fois c'est de l'humour Bruno, avec tout ce que ça peut peut comporter de caricatural et de grossissement de certains traits particuliers liés à un personnage public (et qui revendique hautement ce statut). De fait il est le plus souvent littéralement submergé de sollicitations pour tout et n'importe quoi (ce qui n'est pas étonnant) et se prête bien volontiers au jeu des mille et une questions diverses et variées auxquelles il n'est pas toujours ni préparé (par ex. sur le social) ni forcement compétent vu l'étendue du domaine (sciences et spatial). Ce qui l'amène parfois à dire des bêtises, on a tous nos limites. Il m'avait agacé jadis en répondant avec plein d'assurance sur des questions touchant Opportunity, entre autres en donnant des chiffres de distance parcourue deux ou trois fois inférieures à la réalité. Pas très grave, on est d'accord, d'autant qu'il sait que ce genre d'erreur passe le plus souvent inaperçu, mais significatif. Et pour son image, je comprend parfaitement qu'il lui soit difficile de répondre parfois "je n'en sais rien". À mon humble avis, il gagnerait à "s'exposer" un petit peu moins. Il prêterait moins le flanc, même si sur l'aspect "Relations Publiques" l'ESA y trouve certainement son compte.

Bonjour, Je partage avec vous cette belle image prise en bordure du lac de Ste-Croix, près des gorges du Verdon. Les températures fraîches de la nuit provoquent la formation de bancs de brume qui nappent le lac la nuit. J'ai eu la surprise de trouver cette "vague" sur une série d'images d'un de mes time lapses. Le village éclairé à droite, c'est Bauduen, à 2km de l'observatoire du même nom , où je travaille :-) La photo a été prise au téléobjectif, focale 70 mm, trois poses de 15s à 5000 ISO avec un Canon 6D. Voilà, ce n'est pas exactement de l'astrologique même si c'est fait sous les étoiles ;-) Jean-Marc

il y a çà aussi 19 kg seulement !!!!! https://www.italiantelescopes.net/ti-35-astrograph-2/

Tant que l'on est dans les souvenirs, Hape-Bop le 10 mars 1997 à la flat-field et à l'Ektar 100