Classement

Bonjour, Lundi dernier j'ai sorti le barda pour faire un peu d'imagerie, c'était surtout l'occasion de tester mon nouveau viseur Polaire type HEQ5 adapté sur l'AP 900, franchement c'est très bien, la MES se fait uniquement sur la Polaire bien avant la nuit complète et c'est très rapide (1 ou 2 mn). Un renvoi coudé, 3 vis calantes pour le centrage du réticule ainsi qu'un petit niveau à bulle apportent plus de confort et zou ça roule... ! Pgc 2720 c'est un Arp manqué, c'est la seconde fois que je lui rends visite, j'aime bien ce couple en interaction. L'objet est relativement faible mais 2 heures de poses à 0.5"/pix avec la ST10XME dévoilent bien sa structure. Le seeing était correct, 1.3 à 1.7" d'arc. Traitement Iris & PS CS2 Amicalement Christian

Tchouri, le retour ! Le ciel n'était vraiment pas top du 11 au 12 novembre 2021 mais c'était la "meilleure" nuit à espérer sur plusieurs jours pour capturer cette boule de neige sale, cataloguée 67P/Churyumov-Gerasimenko, qui a été au plus près de la Terre le 13 novembre 2021. Après avoir installé mon setup et fait quelques essais, tout semblait bien aller. Au début de ma séance d’acquisition alors qu’on était proche de minuit, en plus des voiles nuageux plus ou moins denses et de la pollution lumineuse du village, j’ai même eu une traînée de condensation un peu persistante juste à côté de la visiteuse. Dans le film, j’ai utilisé les 302 poses… mais pour les photos, je n’ai pris que les 178 meilleures ou moins pires. La comète Tchouri était de retour après avoir été la star de l’année 2015 alors que les humains avaient envoyé, autour d’elle et sur elle, des sondes robotiques appelées Rosetta et Philae. Et durant l’acquisition, je n’ai pas pu m’empêcher de penser à ces sondes qui, après avoir récolté et envoyé des données de la comète à la Terre, reposent désormais sur sa surface glacée pour l’éternité. Photos prises à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 40D défiltré partiel (+ filtre CLS) au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). Photos : 178 poses d’1 minute – Films : 302 poses d’1 minute - ISO 3200 – 23 DOF – Iris, Toshop et Virtualdub. Registration sur la comète Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff. Régistration sur les étoiles Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff. Le film

Bonsoir, Histoire d'attendre le retour d'une météo plus favorable deux images dont je ne suis pas trop fier: M33 tout d'abord. Bon, il devait y avoir de la buée quelque part dans le train optique et le gradient n'est pas trop bien maîtrisé: Et Pacman pas génial non plus: Je suis un peu énervé, car même si les réglages optiques et le suivi paraissent satisfaisants (sauf erreur de ma part), j'ai toujours du bruit et j'ai l'impression très nette que l'offset et les flats m'en rajoutent une gros paquet sans corriger grand'chose. Si quelqu'un a une idée... TN200/1000 APN Nikon D5300 non défiltré, guidage Lacerta. Traitement Sril, Astrosurface et Gimp. Bon ciel à tous !

Il en reste ??? Oui, ils ont installé une base sur la face cachée de la Lune, enfin sur le côté plat qu' on peut pas voir ...

Lors de notre dernière mission à l’Observatoire C2PU avec David et Jeff, j’ai profité des dernières heures de nuit, avant l’aube et avant de fermer la coupole, pour photographier la nébuleuse de la Tête de Cheval, avec le télescope de 1 mètre Omicron à F/3.3 et sa caméra QHY 600. L’image a été prise sur quatre nuits, avec parfois des conditions dantesques, le mistral donnant des images de… 5 secondes d’arc. Il y a trois poses de une heure en RVB, plus deux heures de R que j’ai utilisées en guise de luminance. Puis J’ai créé une RVB avec Siril, et enfin j’ai assemblé la L RVB avec Photoshop. Un immense merci à @jeffbax pour ses très patients et décisifs conseils pour le traitement de l’image. Grâce à Jeff, je peux enfin commencer à traiter mes images astronomiques… S (Nouvelle version, suite remarque David)

Pour moi un astronaute, un vrai, c'est ça Vous sentez pas comme une différence là avec nos astrotouristes photoshopés ?

Bonjour, Hier soir, avec un ciel relativement bien dégagé dans l'ensemble, j'en ai profité pour imager la Lune. Qu'à cela ne tienne ! Cela m'a fait énormément de bien d'avoir pu sortir sur la terrasse pour me consacrer à ma passion favorite qu'est l'observation et la photographie de notre bon vieux satellite naturel. Aussi, dans cette soirée, je me suis amusé à faire deux captures totalement différentes : l'une en utilisant le plein capteur de ma caméra, puis l'autre avec une fenêtre (ou un "ROI") plus réduite. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette apochromatique TS Optics de 80 mm de diamètre et de 560 mm de focale + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Traitement : Astra Image et AstroSurface La Lune du 17 novembre 2021 au format 3792 x 2136 : La Lune du 17 novembre 2021 au format 2128 x 2136 : Je pense que mes prochaines photos lunaires à grand champ se feront probablement avec ce format.

Bonjour Olivier, J'ai une GM2000 HPS II. Pas 100% sûr des differences entre la QCI et la HPS. Toute ce que je peux dire c'est que la 2000 HPS est un reve de monture. Depuis que je l'ai: plus d'EP, plus de chercheur, plus de PAE, plus d'autoguidage... je trouve mon objet dans le champ d'une camera 640x480 a 2.5m de focale... je peux faire du tracking de l'ISS a 4m de focale si je veux. Maintenant, je choisis ma cible avec Carte du Ciel par exemple, et c'est pointage et demarrage des poses sans rien d'autre a faire. Excellente connectivite au PC de controle, plein de fonctionalites tres utiles, station GPS+meteo en plug & play chez astromi.ch, etc. Bon, je crois que ça te donne une idee du type de monture. Mon meilleur achat astro. Arnaud

Bonsoir et merci à Alain et polo à l'instant je vous laisse j'ai tennis bonne soirée

Salut à tous, On me propose une monture 10Micron 2000QCI d'occasion qui ne semble pas être le tout dernier modèle. La monture serait en parfait état. L'idée est de potentiellement remplacer ma monture Takahashi EM-400 par la monture 10Micron 2000QCI plus robuste a priori. L'EM-400 peut porter 35kg de charge maximale contre 50kg pour la 10Micron, ce qui n'est pas un argument négligeable en faveur de la 10Micron quand on sait que mon instrument pèse 35kg, soit la charge limite de l'EM-400. Le design de la 10Micron ressemble à s'y méprendre à celui d'une AP-1200! On me dit que la mécanique serait encore meilleure (?) que celle d'AP. J'ai possédé une AP-1200 qui était une merveille de simplicité et de stabilité. Pour le reste, je ne connais absolument pas cette monture 10Micron! Y a-t-il des utilisateurs de montures 10Micron qui pourraient m'éclairer? Serait-il pertinent de troquer mon EM-400 contre une 10Micron 2000QCI? Merci pour vos avis!

Bonsoir, Nouvel essai sur M33. Toujours placé ici au dessus de nos têtes: Les infos: Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X Asi294mc pro + filtre L-pro sur HEQ5 Rowan 57x120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. Une V2 avec le coeur mieux visible:

Coucou J'ai commencé cette beauté en 2018 En septembre 2019, je suis allez lui refaire un coucou et je l'avais complètement oublié sur mes DDR Je lui ai donc refait un ptiot coucou cette année pour réduire la trame du fdc et je stoppe là car j'ai envie de passer à une autre belle Merci merci JP pour ta magnifique couleur qu'on trouve par ici : http://www.astrosurf.com/topic/138568-ngc7479-au-c11-edgehd/ Luminance : "Shai-hulud Tooth" SW N254/1200 QHY174MM - 5227 x 3s - bin1 - 1"/pixel Color layer by "JP Cazard" - 2020 C11 EdgeHD - Atik 4000MM - 8x300s R/V/B A+ David Pour le plaisir, un ptiot zoom avec 200%

Pour l'heure (et ça risque de durer), c'est bien le temps des astronautes d'opérette...

Bonsoir et merci à René, Alain, Sauveur et polo celle d'à l'instant Bonne soirée

Bonjour à tous, Pour ceux que ça intéresse, je viens de mettre la vidéo du séminaire grand public donné à l'observatoire de la Côte d'Azur en ligne:

Il en reste ???

D'autant plus lamentable que j'étais à ça de récupérer l'EM-400. J.... si tu nous écoutes, ....

Ca fait bizarre sur la même page APm : Avec le prix du 500 ..on peut avoir 201 Nexstar4 ........ qui font aussi 102 mm Bernard_Bayle

Bonjour Une demi-nuit claire le week-end dernier en sologne (1h30 à 5h30) J'ai fait un petit 4h sur Orion Mode HDR et mode multi filtres Full https://astrob.in/full/b7vzyy/0/?real= Pour le matériel : ASI2400MC sur Askar600 (réducteur f/3.9) sur CEM40EC Filtre IDAS NEUIB-II : 1h55 de pose (150s et 5s) Filtre IDAS NBZ : 1h45 de pose (300s et 5s) Acquisition : N.I.N.A. sur Eagle3s Prétraitement : AstroPixel Processor Traitement : Pixinsight & Photoshop Composition et mix Amicalement Philippe

Je préfère effectivement la 2ème version ;-) ;-) Bravo !! Philippe

Vers la fin des opérations autour du forage "Zechstein" Le plan d’activité des 10 au 11 novembre n’avait malheureusement pas été transmis au rover en raison d’un problème de communication au niveau DSN (Deep Space Network), et l’équipe a donc récupéré ces activités perdues dans le plan du week-end des 13 et 14 novembre.. Le labo de minéralogie CheMin avait été livré en échantillon le 9 novembre. Le labo SAM (chimie moléculaire, élémentaire et isotopique) a été alimenté le 14 et dès le lundi 15 l'équipe scientifique attendait avec impatience les résultats de l’analyse. En fonction des résultats il s'agit de passer au prochain plan à la caractérisation du reste d'échantillon non utilisé (déversé au sol) avec les instruments de contact et la ChemCam. MASTCAM – 14 NOVEMBRE 2021 (SOL 3297) : Trappe ouverte pour l’une des deux entrées du Labo SAM HAZCAM AVANT – 17 NOVEMBRE 2021 (SOL 3300) : Le trou de forage est visible au centre de l'image NAVCAM - 17 NOVEMBRE 2021 (SOL 3300) : Le corridor "Maria Gordon" Vers l'Est - Le "Mont Rafael Navarro" occulte le Mont Sharp Au Sud-Est - on ne s'en lasse pas.. PANO MASTCAM – 9 NOVEMBRE 2021 (SOL 3292) – Kevin Gill : Vue du mur stratifié côté Est du rover – contreforts du "Mont Rafael Navarro" situé à l'arrière Le 17 novembre Lucy Thompson, géologue planétaire, a écrit : "Les équipes des instruments SAM et CheMin ont décidé qu'elles n'avaient pas besoin d'analyses supplémentaires de l'échantillon de forage "Zechstein". C'est au tour des instruments MAHLI et APXS, montés sur le bras, de goûter aux restes d’échantillons. L'échantillon de Zechstein contenu dans le réservoir du foret sera déversé sur le sol, imagé par MAHLI et ensuite analysé par APXS pour en déterminer la composition. La composition du matériau déversé peut être comparée à la chimie de la surface du substratum rocheux brossé (avant le forage) et des résidus entourant le trou de forage (à acquérir) pour rechercher des variations avec la profondeur. Les données de composition peuvent également faciliter l'interprétation des données CheMin et SAM." "L'équilibre des besoins en énergie de toutes les observations souhaitées, ainsi que des activités futures, fait toujours partie du processus de planification. La journée d'aujourd'hui n'a pas fait exception à la règle et l'équipe a dû soigneusement établir des priorités quant aux autres observations scientifiques à inclure dans ce plan, afin de s'assurer que nous disposions de suffisamment d'énergie pour nous éloigner de l'emplacement de Zechstein dans le plan suivant. Curiosity est stationné dans une zone où l'on s'attend à une transition entre des roches argileuses et sulfatées, et près du contact non-conformable avec les grès du groupe de Siccar Point qui recouvrent le Fronton, il n'y a donc pas de pénurie d'observations sur notre liste de souhaits ! L'équipe scientifique a choisi de poursuivre l'imagerie Mastcam de Siccar Point, du corridor Maria Gordon et de la base du fronton, qui sera également imagée avec la ChemCam RMI à longue distance. À proximité du trou de forage de Zechstein, ChemCam interrogera la chimie de la cible rocheuse voisine, "Burrell", avec son laser, et effectuera une spectroscopie passive sur les résidus de forage de Zechstein." CHEMCAM RMI - 10 et 11 NOVEMBRE 2021 (SOL 3293 ET 3294) : Vues rapprochées du mur du Fronton avec la caméra longue distance RMI (Remote Micro-Imager) de l'instrument ChemCam MASTCAM – 15 NOVEMBRE 2021 (SOL 3298) : Vues de roches et affleurements rocheux autour du rover RECTIFICATIF au message précédent - Le "Mont Mercou" est situé à l'extrême gauche de l'image - Sean Doran a rectifié l'image de Phil Stooke qui s'est planté sur ce coup (fait rarrissime)..

Si il existait un système de rating des vendeurs/acheteurs à l’instar d’Astromart, ce genre de problèmes arriverait beaucoup moins souvent, les intervenants dans les transactions craignant alors pour leur réputation.

Sûr...mais on peut aussi faire beaucoup mieux...! Comme ça par exemple...

Une image magnifique , bravo à tous les trois

Du boulot et un superbe résultat, bravo, j'adore les détails

Il y a quelques jours les américains ont délivrés leur recommandations pour l'avenir (Decadal Survey on Astronomy and Astrophysics 2020 (Astro2020)) https://www.nationalacademies.org/our-work/decadal-survey-on-astronomy-and-astrophysics-2020-astro2020 Il est étonnant de lire qu' ils ne prévoient pas de télescope spatial avec un miroir supérieur à 6m ! Ils pensent à un généraliste (pas spécialisé dans l'IF comme le JWST). La gestion calamiteuse du programme de ce dernier a du laisser des traces... Et puis on sera mort avant son lancement (années 2040+) !!

16ème vol de Ginny prévu pour samedi 20 ! En attendant, voici 5 superbes photos couleur du vol précédent (6 novembre) : Avec le traitement d'images de Thomas Appéré :

Bonsoir à tous, Juste pour échanger et partager, j'ai comparé sur le même tableau 3 images que j'ai eu faites différemment. Je peux tout simplement dire ; Vive le cmos

Salut! Je vous présente un travail collaboratif sur la fabuleuse nébuleuse planétaire M27 dont l'initiateur Mathieu Guinot à lié sur plusieurs points: -l'idée d'utiliser les poses courtes avec des poses longues. -son réseau qui a permis d'avoir un autre setup pour aider à la cohérence du projet -Et des heures de traitements pour le compositage! Au début, le projet M27 cumulait mes poses courtes au Newton 300mm et les poses longues de Mathieu au Newton 250mm afin de bénéficier d'une très haute résolution ainsi que d'un puissant signal. Mais comme souvent ,ce type de mélange souffre d’un peu d'incohérence au niveau résolution entre les poses courtes et longues... Par hasard son ami Sébastien Kuenlin le contacte car il aimerait mixer sa capture réalisée quelques mois plus tôt avec son nouveau télescope RC400mm f/8 avec la recente photo de Mathieu. Sébastien a réalisé 200 poses de 300s en Halpha et Oiii à 3200mm de focale avec caméra ASI2600mm. La jonction se dessine alors puisque l'image de Sébastien réalisée à 0.5"/pixel avec une FWHM autour de 1.8" est légèrement plus résolue que celle de Mathieu réalisée à 0.8"/pixel avec une FWHM moyenne d'environ 2.5" et s'approche ainsi de mon image réalisée à 0.3"/pixel avec une FWHM proche de 1". Le projet se concrétise alors sous une nouvelle forme utilisant 3 images : -mon coeur :newton 300mm et imx464 -proches extensions de Sébastien: RC 400mm imx571 -et extensions lointaine de Mathieu: newton 250mm imx571 Mathieu à écrit un article qui explique en détails la démarche qu'il a adopté pour les intéressés, ainsi que le lien vers l'indispensable image en haute résolution 4096x4096 disponible en cliquant sur l'image en arrivant sur le site! Nous ne sommes pas peu fiers d'annoncer qu'après recherches, très rares sont les images amateurs montrant un tel niveau de détails sur le cœur de M27 et un tel signal sur les extensions, tout en conservant un traitement le plus naturel possible(c'est clair) En espérant que ce travail vous plaira autant qu'à nous! En tout cas je suis très impressionné par la qualité du traitement que Mathieu et Sébastien ont fourni pour garder une certaine cohérence entre les différences couches de résolution et de signal ! l'article qui explique tout: https://guinotmathieu.wixsite.com/astrophotographies/projet-m27-deep-hr?fbclid=IwAR28bpz1yvJuB4K16KGajGxSDFNP3mcTJSZ1V0eFe5C75xzZZ0Zn2dto8jg et la photo: un lien sur la full: https://www.astrobin.com/full/d7tm46/0/ ps:ce post est issu de la présentation et de l'article de Mathieu sur FB Stephane

T'as raison. On tend vers ça Le futur c'était mieux avant

Ou alors celui-ci, le premier et le dernier... Après l’EVA. Moins de poussière !

Bonjour à tous, reprocess d'anciennes acquisitions en SHO sur la neb du sorcier ( NGC 7380), j'ai testé diverses méthodes de montée d'histo pour que le résultat final préserve les étoiles en taille, tout en gardant une diversité de couleur (des étoiles) sans faire de RVB. Je suis assez content du résultat (sur les étoiles), à tester dans d'autres cas de figure. Jean-Claude Mario.

Mouwais... sais pas pourquoi. Je n'aime pas trop. Et puis, je n'ai pas envie de faire vivre les Chinois!

c'est pas un homme c'est une femme. La femme d'Erathostène en fait. Elle aurait dit à son mari : quand tu auras fini de faire le tour de la terre, tu viendra m'aider à faire la vaisselle.

C est Exceptionnel !! Peux tu présenter l image réalisée avec l imx464mx. Ce capteur est le grand frère du Imx462mc, avec lesquels on fait des merveilles en ciel profond !

Salut JPP On n'arrête pas le lui dire qu'il devient un très bon, mais, que veux-tu. Je suis sûr, que ce garçon est un grand timide. A+ Pedro

Effectivement on voit bien les conditions sur la vidéo Tu as une image très propre Corine de cette boule de neige sale bravo Bonne soirée, AG

Une GM1000 HPS avec mon MAK Intes dessus et . . . pas d'autoguidage Et . . . la raquette sur l'écran de l'ordi Bonne soirée, AG

d'après mes souvenirs, et pour rester "simpliste", il faut que la sonde tourne à la même vitesse angulaire que la Terre, mais sur une orbite plus éloignée du soleil : Pour une même vitesse angulaire, la vitesse orbitale de la sonde par rapport au Soleil est mathématiquement plus grande que celle de la Terre puisqu'à une distance plus grande. Il faudrait donc accélérer la sonde pour qu'elle atteigne cette vitesse orbitale juste au point L2, puis couper les moteurs. Pas besoin de freinage.. non ? Ensuite comme le dit @dg2 il faut maintenir la sonde sur ce point d'équilibre instable à l'aide de moteurs et donc de carburants

Effectivement. J'ai longtemps possédé une magnifique AP-1200 QMD. Après avoir fait l'acquisition de la EM-400 Temma2 Goto, j'ai revendu l'AP-1200 QMD à @JP-Prost. Je pense qu'il en est très satisfait. L'EM-400 était parfaitement adaptée à mon Mewlon-300. Entre temps est arrivé l'opportunité d'acquérir le Mak-300, bien plus lourd que le Mewlon-300 dont @jldauvergne est actuellement le propriétaire. Mais l'AP-1200 avait été vendue Donc, j'ai installé le Mak sur l'EM-400 qui fait malgré tout du bon boulot. La semaine dernière, je découvre une AP-1200 GTO dans les PA à un prix raisonnable. Excellente opportunité pour moi d'upgrader ma monture. Contact fut pris avec le vendeur, on échange plusieurs messages, le deal est rapidement ficelé, la monture est pour moi! Sauf que ce vendeur, peu scrupuleux de ses engagements, s'est ravisé le lendemain, prétextant préférer vendre la monture à un ami qui s'est manifesté après moi. Visiblement nous n'avons pas tous la même perception de l'honnêteté! Hier, une connaissance me propose sa 10Micron 2000QCI. Vu que je ne connais pas du tout ce produit. Je viens à la pêche aux infos sur Astrosurf. Peut-être est-ce une bonne alternative à ma brave EM-400?

Fonce Bernard, y'a 20k€ de remise ! sur le plus gros des deux par contre. Marc

J'ai une GM4000 QCI (capacité de charge 125 Kg), c'est d'une robustesse fantastique, j'ai un instrument de 90 kg dessus avec 100 Kg de contre poids et c'est d'une stabilité remarquable ! Fred

Ah la 10micron mais oui bien sûr, une vraie merveille Je dis ça parce que j'en ai une naturellement Ce n'est peut être pas le dernier modèle mais c'est italien alors moins de soucis en cas de SAV Et avec un viseur polaire, le top Bonne journée, AG

Oui, l'instrument MIRI qui descend grâce à son cryogénérateur mécanique à -266°C est destiné aux études dans l'infrarouge moyen, annoncé ici entre 5 et 29 micromètres. Pour les autres, il n'est pas fait mention de refroidissement supplémentaire par rapport au refroidissement naturel passif. Mais impossible de trouver comment fonctionne un cryogénérateur mécanique ! Quelqu'un sait ? En tout cas, un seul instrument semble avoir besoin d'un complément de froid par rapport au refroidissement passif. Donc c'est le seul éventuellement concerné par un arrêt de ce refroidissement pour cause d'arrêt du cryogénérateur.

Je veux bien tout ce qu'on voudra et j'ai bien lu la réponse de JLD, mais comme indiqué par moi-même () il est écrit dans Ciel et Espace page 49 que le seul consommable à bord est le combustible de positionnement. Je cite : "La mission nominale du JWST est de cinq ans, mais tout a été prévu pour fonctionner au moins le double. En fait, le seul consommable à bord est le combustible qui lui permettra de maintenir son orbite. Grâce à la puissance de la fusée Ariane 5, le Webb en emporte pour dix ans." Par ailleurs, en page 50, en haut à gauche, sous le descriptif de l'instrument MIRI il est écrit : "... il est refroidi jusqu'à -266°C par un cryogénérateur mécanique" En bas à gauche on lit que le pare-soleil en cinq couches fait passer la température de 125°C sur la face exposée au soleil à -235°C sur la cinquième couche, sur la face à l'ombre. Je suppose qu'ensuite c'est le cryogénérateur mécanique qui fait descendre MIRI à -266°C. Je ne trouve donc pas d'indice ici me faisant penser qu'il y a de l'helium dans le JWST. Mais je ne sais pas quel est le principe de fonctionnement d'un cryogénérateur mécanique...

Comme indiqué par JLD, il y a aussi du liquide de refroidissement (Hélium liquide) utilisé pour maintenir une température homogène sur les capteurs (j'imagine que l’électronique doit générer un peu de chaleur et que c'est la raison pour laquelle il faut un système de refroidissement actif). jf

Pierre Vassiliu ? ou José Bové ?

Rapide récapitulatif des prélèvements effectués par Perseverance : Un forage est fait le 6 août sur une roche baptisée "Roubion" mais on constate à l'issu de celui-ci qu'aucune carotte ne se trouve dans le tube qui doit être stocké. Cet échec est dû à la friabilité de la roche. On peut signaler quand même que ce tube "vide" a été scellé et qu'il contient un échantillon de l'atmosphère martienne, ce qui n'est naturellement pas sans intérêt. Le rover se dirige vers South Seitah pour une nouvelle tentative. Un mois après avoir essuyé l'échec de carottage sur "Roubion", Percy en réussi un premier sur une roche appelée "Rochette". Et toujours dans son habitude d'attribuer un nom à chaque jalon important de son parcours d'exploration, les chercheurs désigne ce prélèvement par le nom d'un village français, "Montdenier". Dans la foulée, un deuxième échantillon est pris sur la même roche, qui lui, sera baptisé "Montagnac" (autre village de notre beau pays). Le 15 septembre, le rover arrive près d'une roche ("Bastide") dont l'aspect suggère fortement qu'elle soit sédimentaire. Elle avait déjà été repérée lors d'un vol d'Ingenuity au mois d'août et pourrait constituer une cible scientifique intéressante en vu d'un prélèvement. Mais la conjonction solaire imminente dissuade l'équipe d'entreprendre cette opération à ce moment et pousse le rover un peu plus loin sur son parcours. Il faut donc attendre la fin de la conjonction solaire et quelques étapes supplémentaires pour que Percy arrive sur une nouvelle cible ("Brac"), réalise un quatrième forage, et donc, un troisième prélèvement. Ce dernier devrait être suivi très rapidement, comme vous l'aviez deviné, d'un quatrième etc, etc...

J'ai bricolé une motorisation des vis primaires pour les miroirs de 150mm de l'hypertélescope. Pas trop compliqué du point de vue mécanique, mais ça tiens 2" d'arc au pointage du primaire. C'est basé sur une commande d'imprimante 3D, ça coûte moins de 300 euros. Bref la collim assistée, si il y a pas un marché pour, il y a quand même moyen de se la bricoler.... La c'est une version un peu luxe (pilotée en Ethernet), mais on peut faire plus simple coté électronique. J'ai pas encore eu le temps de faire une page la dessus, faut que je trouve un peu de temps pour le faire.

On recommande meme, maintenant, d'utiliser des offsets synthétiques :).