Classement

Hello ! En novembre dernier, ne sachant pas trop quoi faire durant une nuit turbulente, j'ai fait du RVB sur NGC 1514... La semaine dernière, au Premier Quartier, avec de nouveau bcp de turbulence, à tout hasard, je lui ai mis 4 heures de luminance pour la calmer... Donc télescope de 1 mètre Omicron C2PU, à F/3.3, caméra QHY600, L RVB. Prétraitement Siril. Le gag, c'est que quand j'ai vu les brutes d'empilement, j'ai repéré un "reflet" moche au dessus de la nébuleuse... Intrigued, j'ai verified, en fait c'est de l'IFN... @jeffbax à partir de données vraiment pas géniales (FWHM de 3 à 4 sec d'arc), FDC avec gradient, Lune, bref, Jeff a sorti cette image, que je trouve miraculeuse, pour le coup... Ca m'a donné envie de refaire cette belle boule de cristal dans de bonnes conditions...

Salut la compagnie Une image acquise fin octobre ; je voulais rallonger la sauce mais je n'ai pas eu les conditions pour, et cet objet commence à décliner donc je passe à autre chose Une nuit qui s'annonçait très prometteuse, néanmoins les conditions se sont dégradées petit à petit ce qui fait que je n'ai conservé quasiment que les deux premières heures sur huit... dommage. C'est aussi ma première image couleur avec ce vaillant LUDO ; j'ai commencé par faire une couche couleur à la QHY462 en début de nuit dans ce but pour passer ensuite en mono avec la QHY290. Et enfin c'était également un test de mon nouveau filtre ZWO duo narrowband ( pour la couche mono ) ; ben ma foi c'est très concluant ! La résolution est au rendez vous ; la FWHM descend à 1.4" après l'empilement. J'ai eu mieux, mais clairement pire aussi... On sépare aisément la centrale, et également la couleur des deux composantes... j'aime bien Malheureusement un léger défaut de collim ce soir là, les étoiles ne sont pas nickel. Donc T560 à F4, correcteur ASA x0.73, QHY290 + ZWO Duo-narrowband et QHY462, dans la nuit du 26 au 27 octobre 3200x2s ( mono ) et 1600x2s ( couleur ) image à 140% soit 0.25"/pixel : Bon malheureusement j'ai ressorti quelques fois le tube depuis, et les conditions de seeing sont au mieux médiocres. Rien à voir avec cet été et ce printemps. Je me demande si cela n'a pas à voir avec les chauffages urbains étant donné que je suis dans une petite ville. Bon après j'ai encore un paquet d'images en retard de saint véran à traiter. Mais en attendant, voici deux "bonus" issus de ces soirs pas terribles. Il m'en reste un peu, alors je vous le met quand même NGC7217, le lendemain ( 27 octobre ) : et NGC1501, prise il y a quelques jours : Voilà, comme vous voyez pas de quoi casser 3 pattes à un canard ; le seeing devait être au moins à 2.5" les deux nuits. Question subsidiaire : quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ? J'y ai passé un temps fou sur M76 et j'en ai pas mal d'autres de Saint-Véran à faire... Bons cieux ! Romain

Bonjour à toutes et tous Voici une photo galactique classique prise dans la nuit du 15 janvier, sous une lune très... envahissante. Qu'importe : il fait beau, et j'essaie ! J'ai essayé de cibler le Nord, dans la Grande Ourse, avec un temps de décalage par rapport à la lune. J'ai eu du mal avec le cadrage, un peu limite sans faire de mosaïque, pour faire rentrer les deux M81 et M82 dans mon champ de 720 mm après réduction à f/5,5. Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO ASI224MC. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 45 x 240s, 20 darks, 30 offsets, 30 flats. Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final). Voilà ce que ça donne : On voit toujours des halos (faibles) autours des étoiles les plus brillantes, mais cela ne me dérange pas. Je suis resté très limité sur la déconvolution sous Siril, que j'ai volontairement restreint à 1,2 sans booster. Bien cordialement, Stef.

Salut les amis, je vais faire La Palice, mais quand les conditions sont bonnes ça donne de belles choses ! J'ai eu envie de faire des rase-mottes en couleur cette fois-ci au foyer du scope. Télescope Cassegrain de 250mm + ASI120MC avec cut UV/IR Baader au foyer. Sers de 3000 images environ, 400 à 500 images retenues par film dans AS3. Traitement Iris et Astrosurface. - Terminateur 1 : 6 images, taille 100% : - Terminateur 2 : 6 images, taille 100% : Pour le fun, j'ai fait quelques plans avec la barlow 1,6x en fin de séance, mais les conditions étaient devenues beaucoup moins bonnes . Traitement de la couche rouge uniquement avec Iris. Je vous les propose quand même à la taille de 100% ( sers de 5000 images environ, 300 à 400 images par film ) : -Aristarque : - Mons Gruithuisen : - Schickard :

Parfaitement clair, si, et logique. Merci Parce qu’ils ont eu le choix entre deux possibilités : - soit utiliser ces composants en mode "dégradé" non optimal mais gérable sans altérer la performance finale, - soit les remplacer au prix de délais, surcoûts et risques supplémentaires liés à l’intervention elle-même impliquant pas mal de démontages/remontages/réglages/retests sur une machine à l’intégration déjà poussée et déjà abondamment testée et validée en l’état par ailleurs. Mon grand-père (architecte) me disait 2 choses quand j’étais gamin : "Faire et défaire c’est toujours travailler"... mais aussi : "Le mieux est parfois l’ennemi du bien" ! Il parlait en connaissance de cause, ayant copieusement donné de sa personne sur les deux sujets, j’en fus le témoin à maintes reprises. Et dieu sait qu’il était pourtant perfectionniste (d’où la première maxime) et expérimenté (d’où la seconde). Ayant hérité, sinon de sa fortune du moins de sa rigueur, il m’a néanmoins fallu pas mal d’années et moultes contrariantes et fâcheuses expériences pour saisir toute la portée de la sagesse contenue en ces deux phrases si banales pourtant connues de tous ! Face à la découverte d’un dysfonctionnement mineur dans un système complexe sur lequel une intervention peut avoir des conséquences pires que le problème auquel on souhaiterait remédier, après avoir soigneusement évalué le pour et le contre, on est parfois bien inspiré de conclure à ce genre d’arbitrage : "À ce stade des opérations, la perfection ne pouvant être de ce monde, acceptons avec philosophie une imperfection qui n’est pas fatale... Aussi hâtons-nous de ne rien faire en prenant le parti de nous en accommoder". La vraie vie est école d’humilité.

Bonjour, Une petite balade du côté du Sud en ce début Janvier Cà m'a fait très plaisir de retrouver de bonnes conditions de seeing pour imager après tout ce "mauvais" temps Set-up : C14 + FFC Baader x3 (F : 11 500 mm) + ASI 174 MM + Baader Orange Mosaïque de 4 images Traitement : AS3 / Astrosurface / Photoshop Bien à vous.

Bonjour à toutes et tous, Voici la galaxie M74/ NGC628, réalisée avec des acquisitions d'images faites la même nuit que la nébuleuse variable de Hubble postée précédemment. La galaxie M74 est située dans la constellation des Poissons. Cette galaxie spirale vue de face est distante de 29.4 millions d'années-lumière et a un diamètre de 84 800 années-lumière. M74 est une galaxie à faible brillance de surface et le résultat obtenu est assez bruité avec seulement 1h35 de pose. * Acquisitions : - Caméra ASI533, capteur refroidi à -15°C. - Images brutes de l'objet : 102 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 30 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. - Date/ lieu : nuit du 05 au 06/01/2022, de 19h46 à 21h36 à Vauréal (Cergy-Pontoise, 95). Logiciels : Sharpcap 4.0.8395.0, PHD2 Guiding 2.6.10. * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1897 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 95 images (93% des images), soit 1h 35min de pose, avec masters dark, offset, flat. Logiciel : Siril 0.9.12 * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières. - Masque de fusion : contraste. - Masque de fusion : réduction du bruit par médiane. - Réduction du bruit chromatique. - Masque de fusion : ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy, filtre passe-haut. - Ajustement des niveaux. Correction gamma. Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2. * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/M74.html

Bonjour à tous... et excellente année 2022 ! Premières captures de l'année pour moi : enfin une convergence entre Lune et astram disponibles tous les deux ! Et puis comme @la grenouille en plastoc avait commandé du lunaire... Alors on sort donc le C8, la 290M et sa barlow, et on shoote. On commence par les images du 13 janvier : un grand Pôle sud avec les Stars Clavius et Kepler, un tour par le difficile Copernic (je trouve !) et on finit entre le Golfe des Iris et la vallée des Alpes, avec des conditions qui se dégradaient... Mais une bonne session tout de même. Puis le lendemain, 14 janvier, on recommence, cette fois-ci avec Gassendi et ses humeurs, un lever de soleil sur Schickard, Aristarque et sa vallée et enfin à nouveau le Golfe des Iris. Et un phénomène bizarre : la partie gauche de chaque tuile est mieux résolue que la partie droite, systématiquement heureusement les mosaïques permettent d'atténuer cet effet. Au traitement, je n'arrive pas à me débarrasser de ces rebonds dans et autour des cratères... Ce sera pour une prochaine fois. En tout cas, comme beaucoup, j'ai bien profité de ces deux belles soirées de capture. Bon ciels dégagés à tous ! Julien

Bonjour à tous Hier soir, la Lune vers 18h30. Temps de pose : 1/2500 f/5 300 mm Canon L IS iso: 400 sonya6500 astrosurface one shot Vos commentaires sont les bienvenus Julie

Bonjour à tous Toujours en train d'apprivoiser ma configuration astrophoto, j'ai profité de la nuit parfaitement dégagée de ce samedi 15 janvier malgré la Lune bien présente. Direction l'amas de galaxie Abell 437 et sa voisine Ngc 891, une galaxie que j'affectionne particulièrement en visuel au 250. Cette cible va ainsi me permettre de valider mes derniers paramètres de retournement auto au méridien avec N.I.N.A. : recentrage par astrométrie et reprise correcte du guidage en Dec ... Finalement tout s'est parfaitement déroulé , erreur de centrage d'une trentaine de pixels max, et reprise du guidage impec, sans dérive incompréhensible en Dec ! A confirmer lors de la prochaine session ... Donc après tri 166 poses de 2 minutes à 800 ISO. Canon EOS 700D non défiltré derrière une lunette SW 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm) ; Mise au point grâce à EOS Utility. Guidage PHD2 avec une caméra ASI224mc au chercheur 9x50 ; Monture HEQ5 (kit Rowan) pilotée avec EqMod/Carte du ciel. Séquenceur N.I.N.A. SiriL : script "couleur_pré-traitement" avec D.O.F. Traitement SiriL et RawTherapy. Version annotée avec Astap, y'a pleins de pétouilles ! Beaucoup de difficultés au traitement pour éliminer le gradient dût aux conditions d'éclairage difficiles (Lune et lampadaires). Du coup le fond de ciel reste assez granuleux sur cette image, mais je n'ai pas voulu lisser à l'excès pour garder un maximum de détails sur les galaxies ... Commentaires et critiques appréciées ! Bon ciel Vincent

Traiter (si on peut appeler ça traiter... ) par mes soins. Autant dire que je m'amuse avec les curseurs, je tâtonne, je cherche, je bricole... Bref mes début dans le traitement... Un Gassendi qui n'a rien à voir avec celui de @guy03 ... mais celui là c'est le mien !!

Juste pour ne pas rester inactif et avec un petit voile atmosphérique gênant. -Jacques-

Salut Amies et amis astram Aujourd’hui , cela fait un an que nous sommes dans département des Alpes de haute Provence. Je dois dire que le ciel ici et tout de même meilleur que dan le Var. Je tenais à vous montrer ces images lunaires, (sans prétention aucune) en ce jour anniversaire et après des mois et des mois en standby. Voici ces images que j'ai les ai réalisées le 12 jan 2022, avec mon tout petit matériel que j’aime beaucoup.Je m’amuse bien avec sur la lune et le soleil avec. Lunette Skywatcher 80Ed, monture Eq3 motorisée, camera DMK 31A NB La turbu, était très, très raisonnable ce soir-là. Acquisition: FireCapture Traitement: Registax6, Photoshop cs6. Voilà les résultats. Clavius Barlow celestron 2x Copernicus et Erathostenes, barlow celestron 2x Un bout de lune avec Clavius et Tycho Platon barlow 2x Et pour finir un quartier de Lune mosaïque issue de 3 avis Heu !! Vous pouvez bastonner, les conseils sont toujours bons à prendre. Portez-vous bien, bon ciel à toutes et à tous. A+ Pierre Aujourd.docx

Hello, Après plusieurs mois sans pouvoir vraiment ouvrir mon abri roulant pour cause de météo infâme, j'ai pu finalement passer un peu de temps à finir la MES et diverses bricoles sur mon T400 f5 Axis (optiques Bonnin et Grière), et hier soir alors que le vent remontait et que la brume arrivait j'ai tenté à la-vite, avant de tout refermer, une toute première image de la lune avec le 400. Sa première lumière sélène en quelque sorte. Je n'ai eu que le temps de faire deux ou trois acquisitions de 3000 images avec la basler 1920-155, avec quelques courts moments durant lesquels la turbu se calmait un peu. Par réflexe j'ai pointé Clavius, malgré le manque d'ombre et de contraste à cause de la phase bien avancée de la lune. Dans la précipitation j'ai raté mon flat donc il y a des pétouilles qui n'ont pas pu être enlevées au traitement avec AS3. Vu les conditions de m... de hier soir le résultat est inespéré (je n'aurais pas parié un kopek en regardant les SER). J'espère pouvoir pousser le tube un peu plus dans ses retranchements lors d'un prochain quartier. Filtre astronomik rouge, 50 images gardées sur 3000, F/D autour de 35 via un montage barbare d'un FFC et d'une barlow 2x. Processing AS3, un peu de courbe, un peu d'ondelettes. a+ Simon Cliquez sur l'image pour avoir la full. tchô Simon

Le retour de l'Intes Alter T 150/1500 ! Un premier test ce soir sous une brutale tramontane (conditions pourries) mais tout va bien , il semblerait que l'optique soit à peu près dans l'axe ! Les plus anciens ici se rappellent forcément de ce tube d'un autre monde, qui aurait franchi le mur de Berlin à la force des bras...eh non des molettes bien avant sa chute Bon d'accord j'arrête, ma lune de ce soir au foyer, Fuji 4K deux tuiles. C'est pourtant facile d'être synthétique, m..de !

Premier essai sans autoguidage du TGG (Télescope Grumel Guittard) de 635mm f3.6 sur le Clown en poses rapides (290ms) et l'ASI 462. Gain 469 traitement avec AS3 (Siril ne me les alignent pas bien..) final par Maître TOSI. 1200 images retenues sur 4500. On a un tréfoil (certainement le primaire un poil trop serré), bref on y reviendra en ajustant ce tube qui devrait faire un malheur sur sa monture Trassud et son correcteur 3". Petit comparatif avec l'observatoire Capella juste pour dire jérôme

Bonsoir la compagnie, Un beau ciel, une pleine lune...y'a plus qu'a shooter au Lumix FZ82 et trépied. Pour les réglages...j'ai bidouillé dans tous sens! C'est vraiment pas mal cet APN qui fait tout! Issu du RAW et traité avec Darktable et finitions avec Astrosurface. J'espère qu'elle vous plaira car j'ai toujours la flemme de tout sortir...fait froid! Bonne soirée les z'amis!

Bonjour à tous ! Je poursuis mes tests de réglages: temps de pose, gain, backfocus, dofs... Cela manque cruellement de temps de pose, mais je suis limité par le balcon= 2h de pose grand max par objet. 😔 Et lune très présente... Le croissant en 25x3min La petite nébuleuse IC 1470 en 14x3min. C11 sur Eq6r, f/d 6.3 ASI 294 MC pro refroidie a - 10c, filtre L enhance optolong. Guidage ASI 290mm sur TS 80/320 Bon ciel à tous! 😉

Mais arrêtez enfin !!! pffffffff....

Bonjour Le 14 01 la soirée fut vraiment bonne avec une turbule faible. Du coup j'ai installé la barlow de 1.6 Antares, la 290mm et le filtre vert. Le C11 était plus qu'à température!! Les avis font 5000 images et j'ai pu en stackker 800 à 1000 sans soucis. Des soirées comme ça c'est le pied!! Hier beaucoup moins bon! J'étais naze ça tombait bien. Content d'avoir réussi des photos avec la barlow. Traitement AS3, régistax et photofiltre pour retailler "léger".

Hello Je profite de mon premier post en 2022 pour souhaiter à tous une méga bonne santé pour 2022 !!!!! Dire que j'ai failli ne pas sortir le gros car franchement, le ciel était hyper voilé mais "Reiner Gamma" m'a poussé à sortir au froid et je ne suis pas déçu Perso, je découvre totalement cette zone et je suis hyper super heureux car depuis qu'on m'a fait découvrir cette zone, je n'attendais que de pouvoir shooter cette beauté avec le "KH" La résolution est cool car franchement, j'ai imagé dans le brouillard à travers les nuages hyper épais. A la fin de mon survol vers 22h15, avant que je rentre le "KH", j'avais un méga anneau lunaire autour de la belle et elle a disparu Pour la ptite histoire, je me suis aperçu en fin de session que le ventilo au dos du primaire était resté en route tout mon survol Le dob était totalement givré à la fin tellement c'était humide A+ David REINER / GALILAEI Edit 20220131 DELISLE / GRUITHUISEN / MAIRAN / MONS RUMKER Edit 20220201 WILSON / KIRCHER / BETTINUS / ZUCCHIUS / SEGNER Edit 20220203 NOGGERATH / SCHILLER / ZUCCHIUS / ROST PALMIERI / CAVENDISH / MERSENIUS

Bonjour, Comme depuis plus de 3 jours, le brouillard m'empêche de faire de l'astro, je termine de traiter mes films en retard de 2021 ! Je suis presque à jour. Il s'agit de la soirée du 22 avril. Peu de turbulence mais beaucoup de vent avec de fortes rafales. Lors de la prise de vue, j'avais arrêté plus tôt que prévu les acquisitions car j'en avais assez d'attendre les accalmies. Finalement, les images sont bonnes. Je pensais avoir plus de déchets à cause du vent. Mak 180 - barlow - Basler IMX265 - Filtre Vert - AS3 - Astrosurface Copernic : Monts Apennins : Autour de Pitatus : Je n'avais jamais remarqué l'autre cratère "concentrique" : Marth. J'ai une autre image de la région prise un autre jour où la muraille intérieure est encore dans l'ombre et donc non visible. Clavius : J'ajoute une comparaison de l'évolution de l'éclairage, en taille réduite, entre la soirée du 21 et celle du 22 avril 202, de trois régions : Jérôme

bonjour à tous , une petite incursion hors forum solaire . Paul

Bonjour, Un grand classique , la tête du cheval dans Orion , imagée le 15/01 malgré la forte lune et une bonne gamelle due a la terrasse gelée ... 5 heures par tranche de 3 min en H alpha avec une WO 71/347 et la QHY 294 Si vous agrandissez on remarque pas mal de détail sur la tête même a cette focale Plus d'info : normalement c'est un lien astrobin Bon ciel alain

Bonjour à toutes et tous, Voici ma première image de l'année, la nébuleuse variable de Hubble (NGC2261/ C46). La nébuleuse variable de Hubble est située dans la constellation de la Licorne. Cette nébuleuse par réflexion est distante de 2 500 années-lumière et a un diamètre de 2,2 années-lumière. La nébuleuse change d'apparence et de magnitude en seulement quelques semaines. Elle est éclairée par une étoile variable, de type T Tauri, R Monocerotis (de magnitude entre 10 et 13). La variabilité de la nébuleuse est indépendante des variations d'éclat de l'étoile. Elle serait due à la projection sur la nébuleuse de l'ombre de nuages de poussières orbitant autour de l'étoile. * Acquisitions : - Caméra ASI533, capteur refroidi à -15°C. - Images brutes de l'objet : 103 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 30 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. - Date/ lieu : nuit du 05 au 06/01/2022, de 00h43 à 02h34 à Vauréal (Cergy-Pontoise, 95). Logiciels : Sharpcap 4.0.8395.0, PHD2 Guiding 2.6.10. * Optique : - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1900 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 92 images (89% des images), soit 1h 32min de pose, avec masters dark, offset, flat. Logiciel : Siril 0.9.12 * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masque de fusion : réglage des tons foncés / tons clairs. - Masque de fusion : saturation, vibrance. - Masque de fusion : filtre passe-haut. - Masque de fusion : contraste. - Masque de fusion : ajustement des niveaux, correction gamma, réduction du bruit chromatique. Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6. * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/NGC2261.html

Les japonais l'adoptent déjà, à travers le concept Wabi-Sabi, un état d'esprit qui nous invite à se contenter de peu, à apprécier l'imperfection et à amener au rang de l'art comme le kintsugi où on répare les céramiques cassées en le jointant de laque saupoudrée d'or pour les mettre en valeur. Je suis quand même admiratif devant la complexité et l'effort nécessaire pour parvenir à réaliser ce bijou spatial. C'est un vrai plaisir de lire ce fil très instructif et un grand merci à ceux qui nous font partager avec passion pour que nous puissions comprendre comment fonctionne le télescope dans les moindres détails.

En clair ??? Suis pas certain !! J'essaie quand-même : Le LVDT (Linear Variable Differential Transformer) est un capteur inductif. Sa conception est assez simple : L’élément qui se déplace est un noyau ferromagnétique (un bout de fer, en gros). Il est entouré d’une bobine principale et d’une bobine secondaires elle-même composée de deux bobines. La bobine principale, centrale, est excitée par une tension alternative, qui crée un champ induit dans le noyau. Les deux bobines secondaires ont des spires de direction différentes et sont montées en série (mais elles sont séparables). Si le noyau se déplace, la tension mesurée aux bornes du bobinage secondaire varie linéairement avec le déplacement. La variation de phase indique le sens de déplacement. https://aviatechno.net/trans/lvdt.php Ce que je comprends de l’explication donnée c’est qu’un des deux bobinages secondaires est défectueux. Dans ce cas il y a encore un signal sur l’autre bobine secondaire : on utilise le LVDT en mode ‘simple face’ au lieu de ‘double-face’. Cette dissymétrie pose un souci de plus forte variation des coefficients de comportement avec la température. Mais bon, à priori ils savent gérer cela. Les actuateurs travaillent en bipodes, 3 bipodes par segment. Si l’un des deux senseurs LVDT du bipode travaillent en mode simple-face, il faut basculer l’autre dans ce mode aussi : il y a une procédure de vérification du déplacement différentiel entre les deux actuateurs, afin d’éviter des contraintes trop importantes dans les éléments élastiques de liaison, et cette procédure nécessite que les LVDT d’un bipode travaillent dans le même mode. Le LVDT mesure le déplacement direct de l’étage grossier. Normalement on peut aussi contrôler ce déplacement en comptant les pas du moteur et en s’appuyant sur la lecture du codeur en sortie de moteur. Mais on perd en résolution et en précision. Je pense que changer ces deux LVDT aurait crée pas mal de problèmes de retour en arrière de la phase d’intégration… Avec ce que cela implique en terme de risques, de coûts, de planning … Et que compte tenu de la redondance de mesure du déplacement + la lecture en mode simple-face ils ont voté ‘on continue avec ce mode dégradé’. Les réunions sur ce sujet ont du être sympas. Sais pas si c'est clair... Marc

Salut a tous voici le soleil de ce 17 janvier pas mal d'activité avec des Taches Solaire un peu partout sur le disque voici ce que j'ai vu jean marc

Ben oui, c'est la pleine lune (enfin presque) ! Intes 150/1500 + IRcut + Fuji XT20 4K, deux tuiles. Je fais sobre, là...

Euh, il me semble que la première a une tonalité sur le vert, je vous poste une version corrigée, laquelle est la mieux ?

Vaste sujet Il y a quelques bons posts sur ce sujet ici (en anglais, sorry, faut lancer le traducteur) : https://space.stackexchange.com/questions/4923/arent-the-mirrors-of-the-james-webb-space-telescope-too-unprotected et là : https://astronomy.stackexchange.com/questions/373/parking-a-telescope-at-a-lagrange-point-is-this-a-good-idea-from-a-debris-point Il serait intéressant de développer ce qui y est dit ... En gros : au point de Lagrange L2 on navigue sur un plateau, à proximité d’un puits de potentiel. Il faut des corrections régulières pour s’y maintenir. Autrement dit L2 n''est pas stable, ce n’est pas un endroit où s’accumulent les débris. Par contre c’est le cas pour L4 et L5. On est loin des attracteurs (Terre, Lune) qui bien évidemment vont attirer tout ce qui passe… avec à la clé soit un passage temporaire, soit une prise d’orbite, soit une chute avec collision des débris en question. Ainsi la densité de micro-débris à proximité de la Terre, par exemple, est bien plus forte qu’ à L2. Les miroirs sont en Beryllium, donc en métal, donc un impact va faire un trou genre mini impact de balle, mais contrairement au verre ne va pas créer d’éclats qui se propagent et sont plus endommageants. Ci-dessous impact Hubble panneaux solaires : Le primaire c’est en gros la pupille, donc si il a des petits trous la conséquence du point de vue optique est probablement insignifiante (tant qu’on n’a pas des trous genre ballons de foot ou bagnole Tesla qui est passée à travers…). Le M2 n’est pas sur une image intermédiaire, donc même combat. Quand j’étais a REOSC on avait examiné des miroirs en Zerodur de 1-m qui avaient séjourné en orbite environ un an : des micro-impacts il y en avait partout, mais on les détectait au microscope car ils faisaient quelques microns. Quelques impacts de plusieurs centièmes. Un ou deux impacts visibles à l’œil nu genre un dixième de millimètre ou deux. Rien de bien affolant donc. Evidemment la probabilité qu’un gros débris passe dans le coin n’est pas nulle. On n’est jamais à l’abri de rien. Donc pour les optiques : à priori ne pas trop s’inquiéter. Pour finir, si un machin qui passe vient fracasser un système de contrôle ou de communication, c 'est beaucoup plus grave que des ptits trous dans les optiques. Marc

Une image faite sur le pouce avec Sol'Ex sur une lunette SkyWatcher EVOSTRAR de 100 mm (f=900 mm) le 17 janvier 2021 vers midi. L'activité commence à monter, c'est cool ! Un détail à l'échelle de l'acquisition (binning 2x2 avec une ASI178MM) Christian Buil

Bonsoir, Fait rare ces derniers mois en Lorraine, les nuits du 13 et du 14 janvier étaient claires, avec une grosse Lune bien gênante pour le ciel profond l'on pouvait tenter Sirius B. C'est assez facile, c'est peut-être pour cela que c'est peu imagé. Assez facile malgré une collimation faite en septembre à 25°C, une opération à -6°C..., une Barlow juste passable, Sirius assez basse, et la diffraction de l'araignée. Désolé donc pour les imperfections des photographies. Bon ciel f. Marcon T300 N F1500 + Barlow X2 APN Canon 750 D Champ pose 10s ISO 6400 Sirius A Sirius B pose 6S ISO 400 Superposition

Je ne crois pas non, si j’ai bien saisi la nature exacte du problème. Ils vont juste se faire chier un peu plus pour régler proprement ces deux segments. Raison pour laquelle, sans doute, ils n’ont pas jugé opportun d’y remédier, au risque de créer d’autres problèmes potentiels compte-tenu de la complexité des opérations nécessaires. Nous n’avons aucune connaissance approfondie de l’ensemble des paramètres à prendre en considération pour aboutir à ce choix, mais je n’ai pour ma part aucun doute sur sa pertinence vu l’ensemble des compétences mobilisées pour y conclure.

Merci à tous pour vos commentaires sympas! @HAlfie voui la voilà la bestiole :

Salut à tous, un créneau hier soir m'a permis de shooter le double amas de Persée avec mon bébé revenu de Chine, donc 1er essai depuis retour de Shanghai Esprit 150, Rired large, zwo 094 MC Pro, 110X60s à gain 0 . Vos commentaires sont les bienvenus notamment sur mes flats que je foire allègrement ... Bonne soirée, Franck

Yo ! pour commencer cette année, un rapide croquis d'un rayon vert qui fut plutôt bleu. Nous voilà désormais installés à l'Estaque dans une maisonnette offrant un panorama sur la rade de Marseille, c’est sublime. Et d'ici à cette période de l'année, on voit le Soleil se coucher quasi sur la mer, tout juste masqué par les falaises des petites Calanques à quelques kilomètres de là. Un puissant anti cyclone bien installé offre un ciel sans nuage, météo radicalement différente de la région parisienne que j'ai fuit avec bonheur. A la Swaro 80x60, on note à l'approche de l'horizon un altération sensible du disque solaire éblouissant, un aplatissement et un chromatisme allant de l'orangé au jaune clair tirant légèrement sur le vert à l'approche du limbe supérieur. C'est lorsqu'il est au plus bas que la teinte vire au bleu clair et s'affirme dans les derniers éclats découpés par le relief lointain. Tout juste disparu, il ne subsiste quelques secondes durant qu'un liseré joliment rosâtre soulignant la découpe du relief. Tiens, je m’aperçois que je n'ai pas fait gaffe à la présence de tâches solaires...... Bha, content pour cette reprise, voilà quelques mois que je n'avais repris les crayons.

Bonjour à tous, Dans la continuité de cette belle nuit du 09/01 au 10/01 après M100 qui était la cible de fin de nuit la première vraie image de l'année est ni plus ni moins que...M1 Je l'ai imagée en attendant que ngc2237 monte dans le ciel du coup voici un crabe sur un lit de rosette(bon je doute de la faisabilité en cuisine). Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,heq5,294mc pro+filtre idas lps p3;guidage T7c.Traitement pixinsight. D'ailleurs en parlant traitement j'ai tenté un traitement plus poussé sur les deux images en m'inspirant de l'excellent tuto(piste rouge) de @Jean-Baptiste_Paris (merci!)disponible ici: https://millenniumphoton.com/pretraitement-image-ccd-monochrome/#cosmetique Même si j'image en rgb avec ma cam couleur cela fonctionne très bien avec à la clé un réel gain de résolution sur la full.Enfin j'espère avoir bien fait les choses. Je met des versions réduites sur le forum car les full prennent 40mo elle sont dispo sur les liens astrobin que je met dans le topic. M1 35x180" gain 120 capteur à -10dg: La full sur ab: Et la cible de la nuit ngc2237 la belle rosette dans sa licorne 85x180" gain 120 capteur à -10dg: La full sur ab: J'espère avoir fait un traitement correct bon ciel!

Salut a tous et meilleurs de voeux pour cette nouvelle année ! Il y avait un petit moment que je n'avais rien a me mettre sous la dent. Le 13 janvier était la première fenêtre "potable" avec enfin un ciel clair mais turbulent et une lune a 84% , mais bon ... allez hop direction la bulle et M52. Le but était de valider les modifications du nouveau séquenceur de NINA ainsi que des nouveaux processus de workflow PI "nébuleuse" L'image présentée a été prise avec une FSQ106 et une ASI2600MC, elle a été recadrée autour de la nébuleuse de la bulle et de l'amas Sel et Poivre de de Cassiopée. J'ai utilisé un filtre Optolong Extreme sur toute l'acquisition (27X 300 sec). Astrobin : https://www.astrobin.com/4kk7um/ Maxime

Deux images faites ce soir. Une Lune bien haute mais encore loin du méridien. Il ne faisait pas chaud, mais en visuel, à la bino zeiss + glaspath 1.25, avec les deux bertele 16mm LOMO soit 125X 156X, c'était splendide. ClaudeS

Quoi ? Une gernouille à poil sous la Lune ? Ben . . . elle est bien belle ta Lune Bonne soirée, AG

La nébuleuse du Cœur ou IC1805 est l'une des plus grande de notre ciel - on pourrait y mettre deux fois la pleine lune. En son centre un amas d'étoiles très brillantes, parmi les plus chaudes et massives qu'on connaisse dans notre galaxie, dénommé Melotte 15 - ce sont elles qui éclairent et font luire la nébuleuse par ionisation du gaz, et leurs vents solaires y sculptent de jolies structures. A ses côtés - en bas à droite de l'image - une excroissance nommée "tête de poisson" - sans doute pour rester pudique :-D Il n'y probablement plus de création d'étoiles dans le Cœur, mais celles de Melotte 15 sont encore très jeunes en terme cosmologique - à peine 1,5 millions d'années - c'est pourquoi elles n'ont pas encore dispersé tout le gaz qui les a créé et leur sert de berceau. Cette nébuleuse est située à environs 7500 années-lumière de nous, et sa taille est d'environs 200 années lumières d'un bout à l'autre. Cette photo contient presque 12h de pose en deux nuits sous la quasi pleine lune de cette semaine. J'avais déjà photographié cette nébuleuse il y a quelques mois mais avec un instrument différent, un objectif au lieu d'un lunette, en plus grand champs ce qui permettait d'inclure son compagnon la nébuleuse de l'âme. - 230x180s = 11h30 d'intégration au filtre duobande + 20x60s=20min sans filtre pour la couleur des étoiles - Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 - Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip, - APO triplet 102 f/5 avec réducteur - Monture AZEQ6 - Guidage chercheur + Zwo ASI178mc, - Ciel Bortle 4 dans le Vexin, lune à 85% avec seeing médiocre la première nuit, 90% avec seeing correct la seconde. Date de prise de vue: 13-15 janvier 2022 - Température moyenne 0°C - Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop - Composition: Luminance Ha + couleurs HOO avec 35% de HHO + couleurs RGB pour les étoiles

Bonsoir Apèrs IC 1795 je vous présente un plan rapproché dans Caldwell 49 fait en décembre dernier. Le matériel: - RC 400mm Officina Stellare à F8 (3200mm de focal) - GM2000HPS - ASI2600MM J'ai accumulé 5h30 de pose (2h30 en HA, 1h40 en OIII et 1h20 en SII) Les brutes ont une FWHM comprise entre 1,9" et 2.3". Je me suis un peu laissé aller pour la palette couleur afin d'avoir quelque chose de nouveau. La full: https://www.astrobin.com/full/hblead/0/ Cordialement, Seb

bonjour , en montant une vidéo je me suis aperçu d'une éruption très rapide en haut à gauche - de 15mn . j'ai ensuite agrandi le détail dans un gif , il y a des fois ou je regrette de ne pas avoir fait ça à la 150mm Paul

Voilà le gradient retiré et les couches rgb recalées par contre, tu as toujours cette tranche bleue / violette en travers du haut à gauche et qui descend en bas à droite : Avec IRIS, ça m'a pris à peine 2mn

désolé petit bonus pour m'excuser

Effectivement j'ai "zieuté" de prés et on ne voit pas le jet sur ton image. Il faudrait que j'y retourne avec le C11 sur le seeing en vaut la peine. Voici la mise à jour du rapport de "surveillance" de cette particularité, il date de mai 2021, suite aux dernières images collectées par les uns et les autres : http://www.astrosurf.com/chd/forums/n2261.pdf

C'est marrant, dans mon boulot (contrôle de gestion en grande entreprise), c'est un truc qu'on apprend très vite. Il y a une phrase de Paul Valery que j'aime bien et que j'ai parfois utilisée dans ma vie professionnelle pour essayer de calmer des collègues qui voulaient monter des usines gaz Excel: "Le simple est toujours faux, ce qui ne l'est pas est inutilisable". Au-delà des outils et de la discipline qui n'ont rien à voir, une autre grosse différence est le niveau auquel on accepte de placer le curseur sur l'échelle de complexité. Moyenne, objectivement dans mon boulot, ce qui rend le truc difficile ce sont les contraintes de temps (jours ou semaines) et d'effectif, mais incroyablement élevée dans le cas de projets comme je JWST, sur lequel des cohortes de gens bossent depuis 20 ans.

Sinon voilà la couleur qu'à pris le ciel une fois que le soleil est passé sous l'horizon. C'était splendide.

Il y a une différence de taille avec le gaspillage de nos ressources ou l'arrivée d'une comète : on était dedans ! Au début on a vu arriver une épidémie de plus, puis soudain le nombre de morts a augmenté exponentiellement : 50 morts, 100 morts, 200 morts... et les hôpitaux se sont retrouvés débordés. Alors on a réagi. On a réagi parce qu'on était dedans. Quand une comète s'approche de la Terre, il faut réagir avant la collision. Quand on épuise les ressources de notre planète, il faut réagir avant la pénurie. Le fait d'avoir vite réagi face à la pandémie ne prouve pas qu'on en est capable, car dans le cas de la pandémie ce n'était pas préventif.