Classement

Bonjour ou bonsoir. Un petit comparatif / test compilation en rapport à cette nébuleuse planétaire. - Instrument: Mak 127 - Monture : Takahashi EM 10 - Caméra : ASI ZWO 294 MC Pro munie d'une roue à filtres ( bien pratique ^^ ). - Gain 500 ; -10°C 1°) Avec fitre L-Pro ( focale de 2400 mm avec barlow) : 2°) Avec filtre L-eXtreme ( sans barlow, , focale de ~ 1535 mm --> crop + redimensionnement en rapport ) : 3°) Après traitement genre combo des deux à l'arrache avec DSS + réduction d'étoiles avec Fitswork + léger flou gaussien avec un vieux PSE8 : Pas mal la combinaison de ces deux filtres. Edit : En rapport à la remarque de @Achaim : Deux "brutes" avec la même échelle et en ayant tiré sur les curseurs ( gain et température capteur identiques ). 1°) L-Pro ( 1 x 200 s ) : 2°) L-eXtreme ( 1 x 100 s ) : Les brutes effectuées avec le L-eXtrreme sont en effet vraiment bruitées ... avec en plus une sacrée quantité de pixels morts.

bonjour à tous et toutes ! pas pu imager depuis un moment , alors je vous présente une image de 2020 ! CFF 300 f/d de 20 as3 + astrosurface 500/ 5000 asi 178mm filtre rouge cliquez pour la full ; j'aime les ombres portées du bord du cratère en haut à droite de la photo ! bon ciel ! paul

Merci @polo0258 , @ALAING @Marc2b surtout pour vos commentaires instructifs est-ce mieux ? Bernard_Bayle

Bonsoir, Il y a près de 40 ans, en cheminant visuellement au C8 pour pointer une comète j'avais croisé la galaxie NGC 2903 dans le Lion et l'avais trouvée plutôt jolie alors que c'était une simple tâche noire sur l'atlas Stellarum qui me servait alors de référence pour pointer les belles chevelues. D'une entrée anonyme dans un catalogue de plusieurs milliers d'objets, cette galaxie a donc changé de statut, pour celui d'un bon souvenir d'observation. J'ai eu l'occasion de voir passer de belles photos de celle-ci, notamment sur ce forum, et il me tenait logiquement à coeur de pouvoir l'imager à mon tour C'est chose faite en ce printemps et je suis heureux de vous en partager le résultat : Clic droit/Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 5 nuits les 07/08 et 08/09 Février 2022 05/06 et 07/08 Mars 2022, et 05/06 Avril 2022 189 poses de 60s à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 03 h 09 min Traitement Siril 1.0.1, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel Cette image est un compositage sélectif à partir du jeu de 301 poses accumulé (soit un potentiel de 05h01min d'intégration), il privilégie donc la résolution au signal. Je tenterai sans doute une v2 en utilisant la résolution de ce compositage plus le signal des 301 poses, un peu plus tard, mais je trouvais qu'avec 189 poses on avait déjà pas mal de signal Elle a été cadrée pour imager au passage NGC 2916 plus à gauche : Bonne soirée.

Bonjour, En guise de première lumière avec une bébé taka FS60, quelques classiques galaxies de printemps. Crop redimensionné à 50% FS60 + multiflattener, ASI183MC non refroidie, monture eqm35 sans guidage, 61x1min Ciel de montagne mais conditions pourries (gros quartier de Lune et nombreux cirrus, vent de pente --> seeing mesuré > 3") Traitement PI simple Elle à l'air sympa cette lunette Bon ciel, Jean-Philippe

Bonjour à toutes et tous, Voici la galaxie de l'Aiguille (NGC4565/ C38), une galaxie spirale vue par la tranche située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle serait distante de 56 millions d'années-lumière et aurait un diamètre de 254 000 années-lumière. Une galaxie populaire sur le forum cette année L'image résulte de 3 séries de poses faites sur 3 jours consécutifs. V2 V1 * Acquisitions : - Caméra ASI533MC, capteur refroidi à -15°C. - Images brutes de l'objet : 85 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. Série 1 : 26 images, 24 retenues, le 26/03/2022, de 01h54 à 04h11. Série 2 : 29 images, 20 retenues, le 27/03/2022, de 01h59 à 04h34. Série 3 : 30 images, 26 retenues, le 28/03/2022, de 01h41 à 04h19. - Images brutes de pré-traitement pour chaque série : 11 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.8667.0, PHD2 Guiding 2.6.11. * Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1899 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour limiter la pollution lumineuse. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 70 images (82% des images), soit 5h 50min de pose totale, avec masters dark, offset, flat. * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Masques de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières, contraste, réglage des tons foncés / tons clairs, ondelettes et déconvolution Richardson-Lucy. - Réduction du bruit chromatique. Ajustement des niveaux. Correction gamma. - Masques de fusion : filtre passe-haut, saturation, vibrance, saturation (mode Lab couches a, b), réduction du bruit par médiane. - Réduction du bruit photo astro, velvia (modules darktable). Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2, darktable 4.0.0. * Lieu : - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95) * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/NGC4565.html

Bonjour, la galaxie du Tournesol sur une nuit ce samedi, 70 poses de 300s, soit 5,8 heures. Crop. Filtre IDAS LP3. Est-ce que d'autres utilisateurs de ce filtre ont l'impression de ne plus avoir de couleurs sur l'image intégrée? Est-ce que c'est mon traitement ou le filtre? TOA avec son applanisseur, 990/f7.6 ASI2400MC à -20c, guidage en parallèle, EQ8, ASIair, Pixinsight, Lightroom. à plus Olivier

Bonjour à tous en février, mauvais seing, je me dis: la lunaison de mars sera bonne, comme d'habitude! Mars: raté, à peine une courte soirée correcte 2 jours avant le 1er quartier. Je parie donc sur une lunaison d'avril exceptionnelle! Avril: ben voilà c'est fini, et bilan des courses: 2 heures de correctes, sous un ciel un peu voilé, dimanche dernier Décidément, ce début d'année est certainement le pire chez moi, niveau seing, depuis bien longtemps. En cause ? vent de sud permanent, voiles d'altitude, jetstream, poussières de sable...tout y passe! Bref, bien content d'avoir pu exploiter la petite trêve pile à l'heure des résultats électoraux des images pas ouf, mais dans une bonne moyenne je pense...en attendant la lunaison de mai qui, assurément, sera extraordinaire ! Date: dimanche 10 avril, entre 20h30 et 22h30 Lieu: combe de savoie, vallée, 250m d'altitude Ciel se voilant de plus en plus. Pas de vent turbu très variable, avec des trous assez bons et de la bouillie à d'autres instants... pas de vent matos: ben comme d'hab: T500/2000 sur table équato caméra ZWO 178 APM 2,7x filtre rouge Traitement: AS3, regictax, photofiltre 1 classique pour commencer; 450 images retenues sur 4700 Le même avec son voisin moretus; 300 images sur 3600 Toujours un classique; je ne sais faire que ça ; 450 images sur 4800 Vous aimez les classiques ? le mur droit, j"adore ! 500 images sur 5200 Impossible de quitter la lune sans Platon et la vallée des Alpes... 350 images sur 4200 Et pour terminer ma série, Rimae Hadley et Archimède; déjà eu mieux l'an passé mais les conditions devenaient très compliquées avec un voile nuageux de plus en plus épais et une turbu plus présente; 500 images retenues sur...ben j'ai perdu les données voilà; les 500Go de données sont passées au crible d'AS3, rien de plus à vous présenter; j'avais les Apennins mais imagés trop tard, beaucoup plus flou...Ce sera la prochaine fois!

M 63 sur plusieurs nuits avec le newton 200/1000 et la QHY 294 mono. Cette version est croppée car je me suis loupé dans les flats qui ne correspondaient absolument pas. Un peu de détails dans la galaxie mais l'extension circulaire n'apparait pas ou au prix d'un FDC très perturbé, on peut quand même y voir quelques ptiottes galaxies pas trop mal définies. Juste histoire de garder la main et de se rappeler que les fondamentaux... le sont. L 180 sec x 200 , RGB par couche 120 sec x 40 , Ha 240 sec x 15, filtres astrodon SGP a l'acquisition, Ps et Pix au traitement Bon ciel alain

Bonjour à tous, nouveaux essais hier soir avec une turbu capricieuse mais pour les essais ça passe. Newton 510mm F/4 "maison" pour la méca, sur les conseils d'Halphie que je remercie au passage, je suis passé sur la 178MM + APM 2.7x coma corrector + filtre IR 685nm vidéos de 30 sec avec 15 à 20% d'images retenues Histo à 75% Bon il n'y a plus qu'à attendre les accalmies Phil Vallée de Schröter Platon Gassendi Schiller Golfe des iris

Bonjour tout le monde . Brise du Sud, je pensais que la Turbulence m'aurait un peu oublié mais non , impossible de placer une Barlow sur le C11 sauf pour la collimation très difficile où la Psf ne ressemblait pas à grand chose.. Mais bon ça fait toujours plaisir de pouvoir imager C11 Focuser2" ASI290MM Filtre R25A Bernard_Bayle

Merci skuenlin Merci fljb Merci aussi pour elle COM423 Merci echosud j'ai eu beaucoup de mal à faire monter le signal sur cette image à cause d'un ciel pollué et en plus voilé sur une partie des acquisitions. J'ai quand même conservé une partie de ces images voilées car elles étaient aussi les plus fines de la série Voici une de ces images voilées : et une image "normale" avec mon ciel de Cergy-Pontoise : Merci beaucoup Martin Merci Jeff, c'est sympa Merci Danielo Merci beaucoup Jean-Pierre Merci Christophe Merci Polo

Bonsoir à toutes et à tous En cette soirée électorale, je souhaite porter mes voix vers M106, en grand champ, qui préside à la destinée de toutes ses petites voisines Cette photo est issue de mes essais de la petite iOptron GEM28. C'était mieux en terme de suivi mais moins bon en terme de seeing et de transparence (bof bof bof), malgré mon entêtement pendant deux nuits consécutives. La première fut prise avec des pauses de 180s, la seconde avec des pauses de 300s, puis assemblées sous SIRIL. Config : lunette 76EDPH, caméra ZWO ASI533MC Pro à -20°C, filtre L-Pro, guidage OAG + ASI290MM mini, monture iOptron GEM28 Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 75x180s + 36x300s, 30 darks, 60 offsets, 60 flats. Traitement : SIRIL (compositage des scripts RVB sorti en tif 16 bit), Photoshop (flou gaussien 0,7 + GradientXTerminator) et Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). J'ai aussi tenté une réduction d'étoiles avec Photoshop : Voici enfin une version annotée avec SIRIL : A voté !!! Cordialement, Stef.

Après la version de @COM423, j'enchaine avec le traitement de la version d' @Ellazanne sur le couple M81/M82! (c'est très intéressant de voir les différences entres les images). Je n'ai pas eu de gros problème de couleurs mais c'est vraiment dommage pour les DOF car il reste des taches impossible à faire disparaitre autour des galaxies. Nico

Nettement mieux pour les basses lumières. Le cratère respectant la sacro-sainte règle des tiers, l'oeil est immédiatement attiré à cet endroit. Du coup, peut être clipper un poil les hautes lumières juste sur le cratère et ce sera parfait. Sinon, l'image est remarquable, bien équilibrée côté cadrage; Bravo ! - Marc

J'ajoute une série du 13 avril (hier). Conditions très variables. Difficile d'avoir un disque homogène en qualité. J'ai du effectuer pas mal de scan avant d'avoir la bonne

Toute simple, au mak 150/1800 + qhy290c 15 champs 2000 images par champs 16 i/s 23 millième si vous aimez lâchez un petit j'aime sur la Bin https://www.astrobin.com/sengaq/C/ édit, Nouvelle version avec des raccord plus discret à défaut d'être absent je viens de recompter c'est pas 15 champs mais 20 champs : https://www.astrobin.com/full/sengaq/0/

Salut le 8 avril dernier entre deux averses, j'ai shooté NGC 4449 lors d'un début de nuit très humide!!! La turbulence était très faible avec un début de brume au dessus du sol!!! Comme le kit est toujours prêt!!! J'ai shooté jusqu'à ce que la brume soit trop épaisse pour continuer Malgré tout je crois que c'est une des images la plus fine que j'ai fait à date avec mon gros 16 pouces La voici avec un crop à 100% La full Une image inversé qui met un peu mieux en évidence le bras de matière qui s'étire loin de la galaxie!!! Je n'e croyais pas pouvoir le sortir avec ce ciel et si peu de pose CT16 f4 sur EQ8 Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" QSI683wsg Filtres Astrodon LRVB=70-50-30-15 minutes. Bin 1x1, Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Location: Saint-Liboire, Québec. Bon visionnement. Martin

Bonjour Ce mercredi 13 avril 2022, la Lune est gibbeuse au 3/4 pleine, le ciel est blanc avec un voile de brume d'altitude bien présent. ... mais j'en envie de faire un peu d'astro avec l'eVscope 2 malgré ces conditions d'observation peu favorables. Mise au point initiale sur Capella. Puis une dizaine d'objets ont été visités, dont ici : - une petite nébuleuse planétaire NGC 1501 dans la Girafe (Mv +12.0 et diamètre 59") - M38: amas ouvert dans le Cocher - M81, la galaxie du Cigare dans la Grande Ourse

Amitiés

Bonsoir Cela faisait longtemps que je n’avais pas refait de la double filtration sur le Soleil. Pour ne rien arranger le ciel n’était pas forcément propice à l’exercice et avec un PC de remplacement, j’ai accumulé les difficultés. Bref je l’ai réduite pour une meilleure lecture ! Double filtration Coronado 60mm + TSA 120 + BF15 +ASI 290mm 12 captures de 1000 images pour le montage de la mosaïque. cordialement Fabrice NOEL

Bonjour, je vous propose cette NGC 3718 au C8 edge, EQ6R, Altair 24C avec filtre L_Optolong. Red 0.7. 900 x 60" = 15h de pose. En espérant qu'elle plaira!

Je suis triste pour vous les amis. Perso je ne cesse de répéter aux gens d'acheter chez des revendeurs qui ont pignon sur rue. En disant ça je ne pense même pas aux arnaques, mais plutôt aux conseils, à la relation client et au SAV. On sait très bien quelle est la qualité de tel et tel revendeur, aucun de ceux qui ont des boutiques physiques ne pose problème. Après on est plus ou moins content, mais chez aucun d'eux il n'est possible de se faire arnaquer.

Merci @ALAING @Papy @savoyard @deep impact @HAlfie @Sauveur @CASTOR78 @rené astro @Loup Lunaire @CATLUC. @ValereL @polo0258 @jpl34390 pour vos commentaires ainsi qu' à ceux qui sont passés. Comme dit Catluc , c'est vrai que c'est quand même ballot d'avoir raté INA ... Deux petits bonus de la soirée ( vais pas ouvrir un post pour ça ! ), dabord Ptolémée, Alphonsus , Arzachel, Albategnius et un bout de Rupes Recta. Et un petit quizz, quels sont ces cratères ? Bonne journée.

Bonsoir à toutes et à tous Voici donc une version "moins cramée" en ne conservant que les 75 poses de 180 s, et en appliquant une réduction d'étoiles assez légère : Je pense que j'aurai du mal à en tirer mieux Cordialement, Stef.

Beaucoup d'humidité hier soir pour dessiner ce cratère mais après plusieurs mois sans toucher les craies c'est difficile de se retenir... pas eu la possibilité de représenter les rima aux alentours, 45 mn de dessin avant que le papier devienne une éponge. On aime le dessin , on oublie la météo, et on continue à quelques images sublimes au Pentax 3.5 . A3 craies Conté T 400 avec bino et ES 14 x 3 .

Suite à ma dernière mosaïque du premier quartier, j'ai voulu essayer malgré la turbulence bien présente une mosaïque sur les Monts lunaires ( Montes Alpes, Caucasus et Apenninus ). Beaucoup de difficultés de traitement suite à de mauvais réglages de prise de vues, et forcément des défauts mais j'ai beaucoup appris avec ces images. Reste plus qu' à attendre une météo favorable pour d'autres essais. Et éviter les trous et autres escaliers ! C8 Celestar Deluxe / RisinCam 224 / IrCut / Barlow Celestron Ultima. Deux images croppées pour éviter l'escalier : Et celle avec escalier malheureusement : J'ajoute des versions réduites aux 2/3 plus flatteuses :

... garder la main, profiter d'une éclaircie, se faire plaisir... Le dernier premier (!!) quartier avec C11 edge, Baader Stell drive (en test réglages...) ASI 462 et UV/IR cut, résistance chauffante etc etc Pas mes meilleurs images mais le plaisir de sortir le matos pour imager est là ! Le focuser Baader c'est top même si je ne maitrise pas encore très bien. Mais force est de reconnaître que ça change de faire la MAP à la main avec tout les tremblements associés. Pas simple de trouver LA map parfaite... Conditions correctes même si j'avais sous estimé le fait qu'il restait encore un peu de vent de la tempête Diego passée la veille ici en Charente Maritime. Et le mariage vent et barlow c'est pas ce qu'on fait de mieux. Pis bon le traitement...ben voilà quoi... on fait c'qu'on peut...

Sortie du Sol'Ex avec le retour du beau temps. Cependant, un voile nuageux était bien présent ce matin, placé juste dans la direction du Soleil. Toujours avec la Perl Halley 70/400 avec un glass path pour augmenter un peu la focale , filtre Hoya ND8 + UV IR Block, ASI 178 MM L'image H alpha à 13H49 TL: Le continuum (pas beaucoup de taches): A 13H35 TL, passage d'un avion pendant que je faisais des tests de vitesse de scan, d''où une image bien pourrie. Peut-être un avion de tourisme (pas de trace de réacteurs): Bonnes observations. Jean-Pierre

Bonsoir, Bon sur ce coup-là, je tombe dans l'ultra-classique mais c'est ma première image de ce duo, ce qui comble donc de joie Ja la partage avec vous en espérant que vous ne soyez pas lassé de voir passer un nième shoot de ce champ... J'ai commencé les prises dès le mois de janvier et j'avais fait un premier compositage de 382 poses de 90s dès le mois de mars, espérant bien mettre en évidence les jets rouges de M82. S'ils se devinaient faiblement même sur les brutes, au premier abord ils ressortaient bien mal sur le compositage et j'ai eu peur qu'un filtre Halpha ne soit indispensable pour les imager... Je tiens à remercier châleureusement @fljb67 et @Christophe2qui m'ont redonné espoir en se montrant plus habile que je ne l'étais au post-traitement (1). Entre temps, la Nouvelle Lune était de retour et comme il a fait beau, j'ai continué les prises. L'image que je vous présente totalise du coup 978 minutes d'intégration, c-est-à-dire 16 h 18 min. Je n'avais jamais posé aussi longtemps, mais comme vous l'aurez compris j'aime beaucoup ce duo, qui me rappelle de bons souvenirs d'une (lointaine) époque visuelle et la morphologie si particulière de M82 renforce cet attrait. La magnitude limite doit être vers m=21,5 d'après ASTAP. Voici donc un crop des deux vedettes : M82 M81 Ce soir, j'ai trop le nez dedans pour être efficace et améliorer l'image. C'est donc une v1 (pour ne pas dire une v0) car j'avais hâte de voir ce que çà donnait et je partage ce résultat avec vous, dans la foulée Il y a sans aucun doute des pistes d'amélioration ! Avec ce temps de pose, on voit bien sûr très bien les IFNS du champ : mais j'avoue que je me suis plus concentré sur les détails des galaxies. Je sais que je me suis un peu loupé sur les étoiles au coeur des spires de M81, le renforcement de netteté a généré de petits halos sombres autour de celles-ci, je les avais pourtant exclues de la sélection à laquelle j'appliquais le filtre. N'hésitez pas à me donner vos pistes d'amélioration, je suis preneur Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 12 nuits les 07/08, 10/11, 11/12, 29/30 et 30/31 Janvier 2022 02/03 Février 2022, 07/08, 22/23, 23/24, 24/25, 25/26 et 27/28 Mars 2022 652 poses de 90s à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 16 h 18 min Traitement Siril 1.0.1, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel Si quelqu'un veut s'amuser à reprendre le .fit, je peux bien sûr le mettre à disposition Bonne soirée. (1) : L'échange est ici

En début d'année, j'ai acheté une ASI462 version "pack" avec deux filtres IR850 et CH4. Le filtre CH4 ne rivalise évidemment pas avec d'autres modèles plus sélectifs mais également beaucoup plus onéreux. Idem pour le filtre IR850 qui "rend" l'ASI 462 parfaitement monochrome après 850nm. Oui mais jusqu'où ce filtre est il utilisable ? Du coup j'ai fait passer mes deux filtres pour les mesurer (merci encore Marc) et j'ai obtenu les résultats ce mardi ! Pour une fois, la plage de mesure est très étendue : 200nm (on est à fond dans l'UV) jusqu'à 2µm ... évidemment comme mon opérateur dispose de moyens professionnels, cela change la donne. Voilà déjà les deux filtres sur toute la plage ... Déjà premières (bonnes) surprises ; * le filtre IR850 dispose d'une bonne transmission dans l'IR ... et encore assez "loin" après le micron. * Le filtre CH4 semble bien calé autour de 889nm et les harmoniques sont assez "loin" après 1µm * et surtout, en deça de 750nm ... il n'y a rien. Mais vraiment que dalle ! Je vais y revenir. On s'attarde un peu sur le CH4 autour de la fréquence attendue. Le bon point c'est que le pic de fréquence est bien calé à 889nm avec 80% de transmission (seulement ? j'y viens). Un peu moins bien la FWHM avec plutôt 30nm de largeur (à mi hauteur donc 40%) alors que le fabriquant évoque plutôt 20nm. Ces deux valeurs sont un peu plus basse et un peu plus large que ce qui est annoncé par ZWO ... alors c'est de la daube ? Pas forcément car le filtre a été testé en condition réelle, avec un faisceau incident tilté de 6°, et 6° cela représente une ouverture (F/D) proche de 10 ... donc un C11 au foyer dans mon cas. Et vous n'êtes pas sans savoir que le tilt, pour des filtres interférentiels comme ce qui nous concerne là, provoque un glissement de la fréquence de coupure. Car les filtres interférentiels fonctionnent par interférence (tiens c'est comme dans le nom) entre de multiples couches d'épaisseur précise. Aborder le filtre "incliné" change l'épaisseur relative et donc les interférences entre les couches ! Ceux qui font du solaire ne le savent que trop bien (c'est comme cela qu'on règle un fabry-pérot), et en CP, on connaît aussi le problème pour les filtres OIII utilisé avec des instruments qui eux sont très ouverts par nature. Donc là il n'est pas "anormal" que le résultat soit différent de l'attendu justement à cause de l'étalement du spectre de la réponse. La transmission sera plus concentrée (== meilleure) et la FWHM plus étroite à F20 qu'à F10 ! Un peu moins haut et un peu plus large à F6 ! CQFD. Est-ce médiocre pour autant ? Faut voir, mais certains articles montrent que d'avoir un filtre "trop" sélectif n'est pas forcément l'idéal. Au prix du filtre dans le pack (voir en fin) ce n'est pas un gros risque de toute façon. Enfin un zoom pour les deux filtres sur la partie "bloquée" du spectre Attention, l'échelle à changé, on est bien largement sous les 0,02% de transmission. Et surtout c'est bien maintenu jusqu'à 200nm (loin dans l'UV pour nous pôv's amateurs). C'est assez remarquable quand je compare avec mon filtre IR742 d'Astronomik ... autrement plus cher ! Cela montre que ZWO (ou son sous-traitant) maîtrise bien le process de fabrication, il n'y a vraiment aucune harmonique dans l'intervalle => parfait. Au final, les filtres sont affichés à $20 le IR850 (avec la caméra), et $90 le CH4 ... mais $100 pour les deux (disons $80 le CH4). Pris seuls, ils sont à $22 et $99 respectivement sur le site de ZWO. A cela il faut ajouter les frais de douane bien sur mais l'idée de mettre les deux avec la caméra est assurément un bon point (d'ailleurs je n'aurais certainement pas pris les filtres à l'unité). Il n'y a plus qu'à attendre que Jupiter se remontre pour mettre cela en oeuvre. Marc

Grâce à vos ressentis et vos conseils je pense que vous avez compris ma recherche dans les compromis. Je vous propose une autre version et un gif animé pour la comparaison avec le type @HAlfie. Vos avis m'intéressent toujours ...

Bonjour à tous(tes), Tout autre essai de la QHY 268M, je teste cette fois-ci cette caméra monochrome en Lunaire . Bon je sais , ce n'est pas du tout son rayon d'action mais j'aime bien les défis alors je tente . Mais, je suis assez content du résultat, j'espère que je ne vais pas offenser les puristes ? Pour la prise de vue , j'ai utilisé un filtre OPTOLONG L Pro . La caméra QHY268M était au foyer du VMC 260L à 3020 mm sur une monture AZEQ6 vite mis en station par manque de temps ce samedi en début de soirée. le gros avantage a été de ne faire que 2 plaques . Le traitement : AutoStakkert! 3.1.4 Astrosurface, et Photoshop . Panorama avec ICE. Très bon ciel à vous ! Bruno

Hello, Comme je suis toujours curieux d'essayer de nouveaux traitements et comme j'aime beaucoup ce duo j'ai tenté un traitement de ton fit. Voilà donc ma version: Les IFN ressortent bien mais tu as un reflet arc-en-ciel sur la moitié droite de l'image qui complique pas mal le traitement. Nico

je vais tester, si je me décide a prendre le temps PS : ~ 8 min avant la fin du téléchargement des 719 Mo de ton fichier .fit. haaa punaise pas de bol Bien joué ! Bon si c'est pas le télescope c'est déjà ca Le résultat est étrange... Décidément, les couleurs semblent bien cachées sous une couche de poussière Marcienne. On voit une sorte de bleu violet. Ça ne fait pas très naturel, mais c'est déjà ça.

Okayyy oui, suis souvent autour de 9 à 12 ms

superbe Patrick ça sent bon le printemps, et un bel hommage à tout ce qui vole: le ramier, l'homme dans ses machines, la Lune ... quoi ? la Lune ne vole pas ? une question de point de vue

La question n'est-elle pas MEDIANE (pondérée éventuellement, mais nécessitant mise à niveau moyen pour toutes les images identique) vs MOYENNE = SOMME/NOMBRE (ou divisé par les poids attribués mais une pose plus longue aura plus de flux donc automatiquement plus de poids)?

merci ben merci aussi Sauveur et merci d'etre passé par la oui j'ai clairement merdé avec une zone de recouvrement presque inexistante, je vais essayer d'y remedier. la nouvelle version postée plus haut doit la rendre plus discrète mais pas difficile à enlever complètement sans détruire la réalité locale de l'image certes, mais je dois bien avoué que ce n'etait pas particulièrement discret Merci Polo

Belle image, avec une résolution bien sympa . Et traitement comme il faut, attention un peu de zones surex vers le pôle sud...c'est du boulot une mosaïque avec 15 champs! Il voit tout Simon

Combien de Poses pour avoir une idée de la difficulté ?

Merci Alain, c'est sympa Pour les étoiles, j'essaie de les traiter à part du reste, notamment en évitant de leur faire subir un trop grand étirement de l'histogramme avec Siril. Pour cela je limite les basses lumières dans l'étirement (après avoir fait un crop de l'image brute sortie de l'empilement pour enlever les bords noirs et sombres, une étape que je mentionne pas dans mes commentaires mais que je fais toujours) Pour l'étirement de l'histogramme, je suis généralement à 0.000% de perte avec le curseur de réglage des basses lumières et je joue sur le curseur de tons moyens pour créer plusieurs images avec des basses lumières limitées. Parmi ces essais, je retiens deux images, l'une avec un fond de ciel pas trop mauvais et des etoiles peu empatées et l'autre qui remonte bien le signal de l'objet sans en faire trop remonter le bruit. Ensuite je combine ces deux images avec un masque de fusion pour garder les parties avec basses lumières limitées sur les étoiles et le fond du ciel d'une part et les parties de l'objet avec plus de basses lumières. L'image obtenu avec un réglage d'étirement de l'histogramme avec basses lumières limitées : L'image obtenu avec un réglage d'étirement de l'histogramme avec plus de basses lumières, on voit alors que les étoiles sont plus empâtées (et aussi un fond de ciel pas beau... ) : Une fois la fusion effectuée, je continue à faire monter le signal de l'objet ,toujours avec des masques de fusion pour épargner le fond de ciel et les étoiles, pour faire remonter le signal de l'objet avec du contraste (sans cramer des zones de l'objet...) et du tons foncés/ tons clairs

Dobson Factory Mirrosphère 508/1920 Au nord-est de la terrasse de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 8 dessins : 9778 à 9785. J'ai installé le télescope au crépuscule à 18h30. Le processus est simplifié par rapport à la Seine et Marne, mais pas encore optimal : la partie basse, rangée dans le cellier attenant à la cuisine, reste montée en permanence y compris le miroir primaire et les tourillons. Passant par la cuisine, je fais rouler l'ensemble jusqu'au passage de porte double largeur menant à la terrasse. Là, pour franchir le seuil de porte de 5cms, j'ai une double rampe en bois et une tige métal à section ronde comblant l'espace entre les charnières reliant les 2 planches de la rampe. Le télescope monté en entier ne passe cette porte qu'incliné, mais bloque en frottant sur la rampe en porte-à-faux, lors du passage de l'autre côté à cause de vis dépassant sous le socle, prévues pour glisser dessous les cales pour la position d'observation. Du coup pour éviter ces manoeuvres dangereuses et ne pas forcer au point de blocage, je sors via la rampe la partie basse (63kgs) qui n'a plus de porte-à-faux pour passer le point de blocage. Puis une fois sur la terrasse, j'assemble la partie haute du télescope (barres, chaussette, cage du secondaire, chercheur et pare-lumière) . Puis je sors les petites affaires du sac dont les atlas, le Paracorr, les oculaires et les filtres que je monte sur le passe-filtre. L'ensemble prend 30 minutes contre 15 minutes pour être opérationnel après montage, comme avec le Strock, mais ça permet d'utiliser le Gros Dobson en semaine de travail aussi. Vu que je m'arrange pour monter le télescope avant la nuit complète, je ne perds qu'un quart d'heure sur le temps d'observation total, au remballage. Et je ne l'ai pas regretté ensuite vu les détails glanés lors de cette soirée! Après dîner, je suis opérationnel à 20h53, la lumière du concessionnaire s'est éteinte pendant la fin des réglages, et la Lune presque au dernier quartier est attendue après la fin de séance, puisque je ne fais pas toute la nuit car je travaille demain. La table basse IKEA bien pratique avec le Strock le demeure avec le 508 pour accéder aux affaires sans trop devoir se baisser contrairement à la bâche au sol, qui ne sert qu'à poser avant montage les parties hautes et barres du télescope. Je commence facilement par une galaxie du Triangle à l'ouest au-dessus du toit de la maison. Observation 9778 : NGC735. Suspectée à 85x, elle est confirmée à 201x, très faible, diffuse. Son noyau m'apparaît en vision décalée. La turbulence est moyenne de 3 sur 5 à 201x. Puis c'est des galaxies d'Andromède. Observation 9779 : UGC1385. Elle est faible, condensée à 201x, et montre son centre ponctuel. Il fait froid, mon indicateur nez-qui-coule à 21h30 le prouve. Observation 9780 : NGC712. Vue facilement à 85x, elle est cotonneuse à 201x, faible et diffuse, et révèle des grumeaux en vision décalée limite VI5, bizarre pour une galaxie lenticulaire. Je pointe un intéressant couple amas ouvert/nébuleuse touchant omicron de Persée. Observation 9781 : IC348. A 138x, l'amas mais aussi la nébuleuse sont évidents. Cette dernière faible à 138x est vue dès 85x. Omicron de Persée très brillante gêne. Cette nébuleuse par réflexion répond donc logiquement fort peu aux filtres interférentiels, absente en HBêta et très atténuée en Oxygène 3. C'est ensuite une galaxie de Persée qui est épiée par le Gros Dobson. Observation 9782 : NGC1465. Elle est soupçonnée à 85x mais la confusion avec une étoile double serrée me fait grossir 201x qui lève le doute. Elle est condensée, considérablement faible à faible. J'ai mis les gants dès 22h30, mais je dois en enlever un le temps d'allumer ou d'éteindre ma lampe à dessin à boutons tactiles, ce qui fait que je la laisse en permanence allumée pendant un dessin par ces températures. La buée s'avère plus que gênante à 22h50. Avec ces bruits des canards au sud, on dirait que Donald se marre! Je redécouvre avec délectation une nébuleuse planétaire du Taureau. Observation 9783 : NGC1514. Vue à 85x, elle est déjà colorée en bleu ciel Je l'explore à 201x. Assez faible à considérablement faible, elle me montre déjà sans filtre des hétérogénéités, avec notamment des "creux" de zones plus sombres. Avec le filtre Oxygène 3 qui la rehausse considérablement, elle est plus facile à lire, avec notamment le centre plus sombre autour de la centrale. A 85x elle semblait montrer des portions d'anneaux avec ce filtre, à 201x la structure plus complexe est dure à comprendre. Elle est invisible en filtration HBêta. Le givre vient d'arriver sur les affaires à 23h30. Je dessine un couple de galaxies Arp du Lynx. J'ai cassé la mine du crayon tombé depuis l'escabeau, j'ai eu du mal à bien la réaffiner ensuite, elle se recasse à l'affûtage, la chute a dû fissurer le reste de la mine dans sa gaine. Observation 9784 : NGC2798/9 = Arp283. A 201x, ce couple Arp me montre NGC2798 assez faible à considérablement faible, et NGC2799 très faible, courbée par l'emprise gravitationnelle de sa voisine, et des nodosités VI4 qui correspondraient à des flambées d'étoiles suite à des phénomènes de marée gravitationnelle. Je confirme ces nodosités à 276x, alors VI2 à 3. C'est un très beau couple Arp avec de la galaxie déformée! Je termine par une autre galaxie du Lynx avec du détail inattendu. Observation 9785 : NGC2776. Je la vois facilement à 85x, considérablement faible. Une structure spirale est soupçonnée à 201x. 276x en montre davantage, avec en vision décalée un bras qui s'enroule VI3 à 4 à partir du noyau, tel un escargot. Je remballe à 0h50, et suis prêt à aller dormir à 1h25, les automatismes avec le Gros Dobson prendront un peu de temps à revenir.

Curiosity profite de son retour sur les zones déjà étudiées pour affiner ses analyses Le 10 avril environ 7 m de déplacement pour se repositionner face à des cibles déjà visitées. POSITION AU 10 AVRIL 2022 (SOL 3440) : CONTEXTE : Par Catherine O'Connell-Cooper, géologue planétaire : "Nous revenons sur nos pas, en nous éloignant lentement du fronton et des dangereuses roches d'alligator qui auraient mangé nos roues ! Au cours des presque dix années de notre mission à Gale, il nous est arrivé à maintes reprises de devoir quitter des sites laissant nos géologues soupirer devant les magnifiques roches qui se trouvaient derrière nous, afin de maintenir l'élan vers l'avant. Nos images et nos analyses de composition sont généralement transmises à la Terre après que nous ayons quitté une zone, et nous souhaitons souvent pouvoir revenir en arrière pour zoomer sur des détails que nous n'avons remarqués que sur les images ou pour obtenir davantage de données de composition sur des éléments qui nous ont intrigués de manière inattendue". "Ainsi, bien qu'il soit décevant de quitter le fronton (du moins pour l'instant !), cela nous donne une occasion en or de revisiter les affleurements que nous avons croisés sur notre route vers le fronton, au début du mois de mars. Nous avons une longue liste de souhaits pour cette zone, mais la Mastcam a acquis des images incroyables sur le chemin que nous utilisons pour localiser les meilleurs affleurements dans cette zone". Par Scott Guzewich, scientifique de l'atmosphère : "Aujourd'hui, nous avons planifié une dernière série d'investigations sur le fascinant affleurement de Feorachas avant de le laisser derrière nous pour toujours. Nous l'avons visité pour la première fois il y a plus d'un mois lors de l'ascension du fronton de Greenheugh et nous l'avons maintenant examiné de manière plus approfondie lors de la descente grâce à une conduite astucieuse des planificateurs du rover sur ce terrain escarpé". FIN DE CITATION L'affleurement "Feorachas", la destination finale du jour. Dans l'image NavCam du 6 avril ci-dessous vous pouvez voir les deux longues crêtes linéaires de cet affleurement (à environ 7 mètres) et la zone précise choisie pour analyse : visible aussi dans l’image HazCam suivante du 10 avril après repositionnement" . NAVCAM – 6 AVRIL 2022 (SOL 3436) : La cible "Feorachas" HAZCAM AVANT – 10 AVRIL 2022 (SOL 3440) : Face à la cible HAZCAM - 12 AVRIL 2022 (SOL 3442) : La brosse va entrer en action NAVCAM - 10 AVRIL 2022 (SOL 3440) : PANO NAVCAM - 10 AVRIL 2022 (SOL 3440) – Jan van Driel : La cible "Feorachas" est au centre del'image PANO MASTCAM - 10 AVRIL 2022 (SOL 3440) – Robert Charbonneau : Vers la pente et le retour

Bonjour à tous ! Suite à vos commentaires, j'ai remis l'ouvrage sur la planche et refais mon traitement. En espérant y avoir apporté les améliorations que vous m'aviez suggérés.

Formidable panoramique sur le front du delta au sol 405 (de Damia sur UMSF) Cliquez pour agrandir.

Salut Comme Julie vous en a parlé!!! On a droit à un peu de temps dégagé par ici en ce moment. J'ai imagées sur deux nuits! une qui fut brève avec seulement 1h30 de pose entre les nuages. Et la nuit d'hier à ce matin fut pas mal du tout et beaucoup plus productive!!! Alors, voici NGC 4565. une galaxie vue par la tranche qui se passe de présentation CT16 f4 sur EQ8 Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" QSI683wsg Filtres Astrodon LRVB=225-50-30-35 minutes. Bin 1x1, Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Location: Saint-Liboire, Québec. Bon visionnement. Martin

Voici un Clavius en deux versions au Mak180/1800 Barlow x2, caméra QHY-5 L-IIC, 10000 images 80% gardée avec AS3, AstroSurface déconvolution Wiener sur étoile proche Version 1 couche verte Version2 couche verte

Celle avec le l extrem a l aire bcp plus bruitée??

Mais c'est déjà mieux Bonne journée, AG