Classement

Bonjour Après un orage hier soir, le ciel s'est assez bien dégagé ce matin pour l'éclipse. A 5h30, il y avait encore quelques cirrus, mais pour la totalité, le ciel était correct, avec une transparence assez médiocre. Dès que la lumière du jour est devenue trop importante, j'ai perdu la Lune de vu. Pour commencer, une photo de l'orage d'hier soir : Puis les photos de l'éclipse, toutes prise avec un Canon 6D et un zoom Sigma 150 - 600 mm à f/5 - 6.3, le tout sur un pied photo. Patrick

Bonjour les amis, Quelques images d'une partie de l'éclipse ce matin, avant qu'elle ne disparaisse définitivement dans les nuages ... Canon 350d et télé de 135mm Canon 600d et TS 72-432 + réducteur= 341mm (HDR) Canon 350d et télé de 135mm avant la disparition Canon600d et TS 72-432 + réducteur= 341mm avant la disparition (HDR) petit gif des derniers instants ...

bonjour , beaucoup d'orage en Aquitaine hier en fin d'aprés midi et donc beaucoup d'humidité et quelques bancs de brouillard !! donc fin d'éclipse à oublier.. Map difficile à réaliser première image quelques secondes avant la totalité bonne journée Olivier

Bonjour à tous, Un début dans les nuages mais une belle fin d'éclispe. Skywatcher 120 ed, canon 6D. Bonne journée.

Bonjour à tous, réveil 4H30 pour cette belle éclipse...un peu trop basse mais très regardable quand même Télé 200-500mm F/5.6+ boitier Z9 à 800 iso Pose 1 sec sur trépied. Phil, site perso : photoastro.com

Salut la communauté. Nous sommes très heureux de vous annoncer la sortie de Siril 1.0.2. Cette version est une version de stabilisation la 2ème depuis la sortie de la 1.0.0, mais comme on aime bien faire des cadeaux, elle est accompagnée d'une nouvelle méthode d'interpolation dans l'extraction de gradient. Plus de nouvelles sur cette version, c'est ici. Un tuto sur le retrait de gradient, c'est ici. Bonne journée.

Extraites d'une série de 942 images, le début, le milieu et la fin de la totalité de l'éclipse de Lune du 16 mai 2022 depuis le Parc National du Teide (Tenerife). Lunette TAKAHASHI FS60 + Barlow X 2. APN SONY Alpha 7s, Pose de 2,5 sec à 2000 ISO. Bon ciel. Philippe Morel.

bonjour. Pas simple du tout cette éclipse pour chez moi! Parti dans l'idée de faire le coucher de lune éclipsé sur la mer, 4h du matin, de la pluie! Quelques très rares éclaircies ...que faire.... la prochaine étant en 2029,je vais sur la digue quand meme. installation rapide, MAP difficile , donc le résultat est pas top top. Mais je vous la montre quand meme bref 1h sur place pour 5/6 photos ...je vous met la meilleure 80ED+6D sur simple pied photo à 4000 iso ( je vous la met en petit...en grand c'est trop moche )

Bonjour à tous, Il n'y a pas que la Lune qui s'est éclipsée Pas eu le temps de passer sur le forum depuis un moment : Pas mal de travaux divers, obligations familiales, covid (et oui j'ai résisté longtemps, mais ce satané virus ne m'a pas loupé), et puis aussi un écœurement vis à vis de la météo, pas une nuit claire pour le CP depuis une éternité. j'ai tout de même tout préparé pour l'éclipse et à part un début nuageux, le reste a été plutôt pas mal jusqu'à la disparition dans la brume du petit matin. J'ai fait une image toute les 30 secondes, avec l'espoir d'une animation, mais je n'ai jamais réussi à aligner la Lune pour les éclipses précédentes, ni avec Siril et pas terrible avec Iris. SI quelqu’un a une idée Voilà un poster, 80ed et Sony a77.

Eclipse du 16 mai : le spectacle a été assuré ! Le dimanche 15 mai 2022, à la veille du matin de l’éclipse total e de Lune, les conditions météos étaient plutôt catastrophiques : orages, averses et même grêle se sont succédés dans l’après-midi et en première partie de soirée. Pourtant, les prévisions continuaient à prétendre qu’un dégagement devait avoir lieu à partir de 3h du matin. Seuls les plus optimistes ont été récompensés. A 2h30, nous voilà donc, Denis et moi, au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats (33). A peine le temps d’installer les setups photos, qu’un couple de curieux nous a rejoins. Lors de l’installation, nous sentîmes encore quelques gouttes mais rien de bien méchant. Puis ce fut Ronan et Frédéric qui arrivèrent pour prendre position. Un astram, habitué des lieux, fut aussi de la partie, ainsi que Patricia. La Lune se montrait par intermittence derrière les lourds nuages au tout début… puis de grandes éclaircies nous la montrèrent en entière, mais déjà entrée dans la pénombre de la Terre. Il était 4 h. Puis elle joua à cache-cache derrière de gros nuages. Mais les éclaircies qui arrivaient de l’ouest nous encouragèrent. Et vers 4h45, ce fut une Lune déjà grignotée qui montra sa face qui s’assombrissait au fur et à mesure qu’elle glissait dans l’ombre de la Terre. Les nuages étaient moins nombreux et on profita de l’avancée de l’ombre. Nouvelle période d’attente et aux alentours de 5h10, sa partie sombre commença à rougeoyer. Puis ce fut encore un temps d’attente où c’était cette fois le brouillard qui s’était invité. Mais ce dernier ne dura pas et nous pûmes profiter pleinement de l’éclipse, jusqu’à ce que la lumière du jour la fasse faiblir. Avec un champ plus large… L’apothéose fut atteinte quand l’ISS passa juste aussi de la Lune rougie par l’ombre de la Terre. Finalement, nous n’aurons pas pu voir le coucher car l’astre sélène se glissa derrière les brumes matinales qui couvraient l’horizon ouest. Mais le spectacle a été assuré et seuls les plus optimistes ont pu vraiment en profiter. Au retour, un arrêt en boulangerie était nécessaire pour reprendre des forces, suivi de quelques heures de sommeil après la nuit blanche !

Bonjour, Ce matin, rdv à 3h du mat avec un copain. Direction le bord de mer (La Chaume 85) à 1h de route. Le but était de prendre le coucher de lune éclipsée au-dessus d'un phare, la carte postale parfaite. On était motivé à fond malgré l'heure matinale. Cette motivation a duré environ 1/4h, le temps de se prendre les premières gouttes de pluie sur la route. On s'est dit "Bah, ça ne va pas durer, Météo France annonce une belle éclaircie". Arrivé sur la côte, la lune est là, accompagnée de son lot de nuages. On installe les deux StarAdventurer et on teste la prise de vue au télé Sigma 150/600 + Canon EOS 760d. Première image, cool, ça le fait, on est prêt : IMG_0082 by Frank TYRLIK, sur Flickr Enfin, ça le fait 5 minutes. On reçoit quelques gouttes de pluie, les nuages sont de plus en plus présents. Et puis la cata, tout est bouché. Juste une éclaircie, une photo que j'ai cumulée en trois temps de poses : Eclipse_lune-20220516 by Frank TYRLIK, sur Flickr Et voilà, le jour se lève, la lune est couchée (enfin, on suppose vu que l'on n'a rien vu). Dommage, le cadre était parfait. IMG_0138 by Frank TYRLIK, sur Flickr On décide finalement de se faire une matinée photos dans les marais salants, histoire de ne pas être bredouille. Le ciel s'est dégagé 1h après l'éclipse... Frank

4h52 Parking du Markstein, Super beau pour un mois de novembre... Grosses bourrasques je suis obligé de m'abriter derrière une voiture sinon le 600 mm F4 Nikon s'envole... APN full frame D850 Suis vraiment chanceux...

Bonjour, Ma meilleure image à la 80ED sur trépied photo (pas prévu pour à la base!): Plus tôt, au Samyang 135: Ambiance (également au 135):

Bonsoir à tous, juste avant la pleine lune avec Jéjé ...hier soir un seeing fluctuant au Newton 510mm F/4 + barlow APM 2.7x / Basler 1920-155 + filtre rouge. Traitement sous AS3, Astrosurface et CS6 Phil

Bonjour, ça s'annonçait pourtant bien, le ciel était complètement dégagé à 3h00, le vent était tombé mais le spectacle a tiré le rideau ( de nuages ) 5 minutes avant le début de la totalité , ça reste malgré tout un bon moment. Jean-Marc

Bonjour, Voici quelques images de l'éclipse de Lune de ce matin, prises en nomade sur les coteaux Palois dans le Béarn. Le début de l'éclipse fut très nuageux, puis ça s'est bien éclairci vers 5h00 et la totalité fut bien visible.. La Lune était très sombre, car assez centrale par rapport à l'ombre. et puis bien basse sur l'horizon. Le coucher de Lune ne fut pas visible pour cause de brumes distantes et de luminosité ambiante. Matériel: Lunette EVOstar 72mm sur EQM35 et caméra ZWO ASI 178MC. Bon ciel à tous. Bill.

Peut être un hors sujet, mais peut-être pas... Le trou noir de M87 est énorme, celui sutué au centre de notre Galaxie plus discret, mais pas mal non plus, mais... il y en a d'autres, que les amateurs peuvent étudier de près par eux mêmes avec leurs petits télescopes (indirectement), et pas seulement au travers du prisme des publications professionnelles (géniales au passage).... En termes de tailles décroissantes, je vous propose M87 ----> SgrA* ----> SS 433 SS 433 est un système d'étoile double, résidu d'une supernova ayant explosé il y a 12 000 ans dans la constellation d'Hercule. L'une des composantes, d'environ 3 masses solaire (à comparer avec M87 !) est un microquasar, qui abrite un "petit' trou noir, avec tout le tralala : disque d'accression, jet de matière relativiste, rotation rapide... Le jet éjecte la matière à 79 000 km/s, soit environ 25% de la vitesse de la lumière - ce n'est pas rien. Le truc génial est que l'on peut observer nous amateurs ce jet, suivre son évolution, voir son balayage dans l'espace (il tourne comme une toupie en gros en 162 jours). Voici ce que cale donne (SS 433 est de magnitude 13) avec un Celestron 9.25 et un spectrographe Star'Ex que vous pouvez fabriquer en impression 3D en une ou deux journées (ou vous le procurer tout fait) : Le pic au centre est la raie Halpha émise pas le disque d'accression du trou noir (qui attire la matière d'une petite naine rouge), et de chaque coté, très loin de la position de repos on voit l'émission Halpha du jet. Ici on observe l'évolution du jet sur 3 nuits consécutives, et on voit immédiatement l'évolution. C'est un effet Doppler de folie avec des vitesses d'évolution démentes. Les composantes s'écartent, ce qui signifie que la direction du pinceau produit par le quasar s'approche de notre axe de visée. Le centre des raies (B) et (R) est décalé par rapport à la position de repos de la raie Halpha (6563 A) à cause d'un effet relativiste de compression du temps. On peut voir de ces choses avec notre bidule en pratique est quelques bouts de verres pas chers ! J'ai proposé une observation coordonnée de cet objet, ca va ce mettre en place, voir ce fil et vidéo de la simulation de l'objet ici : http://www.astrosurf.com/forum/47-spectroscopie-et-photométrie/. C'est excitant à faire. Et puis avec cette technique spectro, les points apparent que sont les étoiles ne sont plus des points, et vous allez être un témoin privilégie de choses pas bananes. C'est une manip bien plus facile qu'on ne pense. Une image du setup cette nuit 16 mai, alors que j'observe SS433 et que la Lune s'éclipse (à l'iPhone) : L'étalonnage spectral avec une simple veilleuse néon placée devant le télescope en permanence : Excuse donc pour le hors sujet, mais c'est pour montrer que l'on peut êtres actifs nous aussi dans cette astronomie de l'extrême et pas simplement contemplatif ;-) Christian Buil

Bonjour, Allez, j'y vais à mon tour. Certains ont eu de la chance alors que chez moi, les nuages ont montré de l'arrogance. L'éclipse avait bien commencé et je voyais ses phases progresser. Et puis le ciel devint pourri, la faute à des cirrus aguerris. Même pas une minute de totalité pour imprégner mes pupilles dilatées. J'avais à peine rangé la lunette que l'éclipse était déjà aux oubliettes. Une nuit loin d'être mémorable, fallait pas me courir sur le râble... Canon EOS 6D Mark II + lunette 100/600. Gilles

Salut à tous, Trop de beau temps, et pas assez de temps pour traiter ... Comme j'ai pas mal de retard, je commence par la fin avec les images du 14 mai. Je me suis d'abord amusé à voir ce que donnait le C8 EdgeHD en lumière blanche (plus exactement en OIII) avec le filtre ERF AiryLab et le télécentrique f/35 associé conçu pour le Ha. J'ai d'abord rencontré un problème de gros reflet que j'ai résolu en utilisant la bague tilt du montage Ha. Le résultat est pas mal, même si ça manque de résolution par rapport à un 300 mm travaillant dans le proche UV La même zone en Ha avec le télécentrique f/27. Si on compare soigneusement les images, on s'aperçoit que les zones où la granulation est déformée sur l'image OIII correspondent aux zones où se trouvent les "pieds" des filaments. Les pores sont moins visibles qu'avec le OIII, car avec le montage double stack, on isole un région nettement au-dessus de la photosphère. Une autre zone très sympa avec beaucoup de relief et une petite boucle sur le limbe : Une zone de pores (invisible ici) avec une protu sympa :

Bon, pour les parisiens fallait chercher les trouées dans un ciel restant voilé... le mieux (moins mauvais) c'était en gros entre 5h05 et 5h20...: Ca commençait (ouest du 78) dans cette ambiance peu avant le début de l'éclipse par l'ombre...: Ensuite je traque les trouées au foyer du T407+alpha7s...: Et des petits bout de phase dans l'ombre: et ensuite j'ai beau chercher mais plus rien, le ciseau des nuages d'altitude de sud et des nuages bas d'ouest s'est refermé à l'horizon. Nicolas

salut a tous voici la suite de cette belle activité solaire jean marc

Bonjour à tous, Bravo pour vos photographies dans ce forum publiées. Fallait-il jouer entre les nuées... . Avec Régis K. nous humons cette éclipse sur le chemin d'Ouest de Zimming, l'air est doux, les oiseaux chantent. Bien à l'Est en Lorraine, nous savons que le rouge s'évanouit dans le bleu dès le début de la totalité. Les photographes dans l'Ouest du Pays disposent de 20 minutes supplémentaires pour imager. Le soir du 15 mai des bouches ouvrent sur le bleu du ciel... mais les nuages arrivent. Si les images "satellites" restent prometteuses les éclaircies reviennent au début de l'entrée dans l'ombre. Quand l'horizon Est rougit, le bleu du ciel mange le rouge de l'éclipse... elle est totalement subtile. Bon ciel f.

Bonsoir les amis, C/2019 T4 (ATLAS) est une comète moyennement brillante, qui sera bientôt au périhélie (le 09 juin) et remonte surtout peu à peu en déclinaison (là elle était à -13°). Je tenais à l'imager du coup cette lunaison, et elle s'ajoute à la (longue) liste des comètes du moment en conjonction avec des galaxies J'avais vu que NGC 3831 était dans le même champ qu'elle en ce soir du 08 mai, bon elle est loin d'être transcendante mais c'est toujours intéressant une conjonction et finalement, il y en a quelques autres, dont une qui m'a vraiment intrigué par son aspect et sa couleur bleutée : je l'ai retrouvée sous l'appellation 2MASX J11423118-1257592. * Commençons par le champ annoté avec les protagonistes principaux : * Et le crop de cette nouvelle conjonction : J'ai mesuré la comète vers m1=12,7, elle a une chevelure de 1,6' de diamètre et une queue de 4,1' vers PA=233° (le Nord est vers le bas de l'image). Je suis un simple contemplatif en matière de galaxies et absolument pas un spécialiste, et je trouvais que la galaxie 2MASX J11423118-1257592 avait un aspect inhabituel : du coup, j'ai fait quelques recherches et appris au passage un terme nouveau : c'est une ELG pour "Emision-Line Galaxy". Ce terme désigne des galaxies lointaines et indique qu'elles forment des étoiles à haute cadence. Elle est de mag 17,3. Elle reste discrète sur mon image, voici comment la montre Aladin Lite : * Pour conclure, voici le champ complet si vous avez envie defaire un tour sur la full : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle fenêtre pour la voir à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Le 08 mai entre 19h58 et 21h05 utc 21 poses de 03min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 03 min Traitement Siril 1.0.1, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à : 2"/pixel Bonne nuit.

Bonjour à tous, J'ai presque rattrapé mon retard de traitement avec ces galaxies du héron, dans les chiens de chasse. L'image date du 26 avril, la fwhm sur l'empilement est juste sous les 2". Je la présente à 0.5"/p; j'ai tenté 0.3"/p mais ça n'ajoute rien, au contraire. Ces deux galaxies sont étonnamment placées pour former la silhouette de l'oiseau au long cou! J'ai essayé de sélectionner les brutes pour affiner l'image, mais on ne gagne que 0.1" avec la moitié des poses, j'ai donc gardé les 4h de luminance pour 3/4h par couleur. Newton 245/1472 (paracorr2) et asi 183mm. Comme à mon habitude, je mets un crop, cliquez pour la full. Nathanaël

Bonjour, J'ai eu la chance d'avoir un ciel relativement clair pour cette éclipse, aux alentours de Grasse. J'ai pu faire quelques images mais un peu avant la totalité, la Lune a plongé dans la brume et a disparu. Beau moment tout de même... Amitié, Bruno

Bonjour a toutes et a tous Voici quelques clichés de cette éclipse qui vu du chili a été complète(oui je sais certain diront oh le chanceux!) donc prise de vues au nord de Santiago. Les conditions étaient bonnes seul bémol pas mal de turbulence.... Le set up comme l on dit ,un vieux C8 Orange de 40 ans d âge et un aps 450D ! eh oui que du vintage ...... Quelques problèmes durant les prises de vues , micro coupure de courant eh oui c est le Chili, une map capricieuse , donc soyez indulgent . Le spectacle toujours aussi féérique , de plus avec une lune presque au Zenith !!!!!! Bon cieux a vous tous

Le sujet de physique-chimie du bac 2022 faisait la part belle à la planète Mars, avec ce très bel exercice qui valait la moitié de la note : https://labolycee.org/metropole-2022-jour-2

bonjour Marc , désolé pour toi içi la fin de l'éclipse la lune était quasi invisible à l'oeil nu , mais j'ai pu en profiter un peu ... bonne journée une autre image avant la totalité :

Bonjour à tous, J'ai pu imager M 86 et la chaine de Markarian (au moins une partie, je ne suis pas sûr de l'avoir en entier.....). Toujours avec la TEC 140 et la ZWO 2600MC sur monture AP1200 Guidage en parallèle avec une lunette TS80/480 et ZWO 290MM 70 images de 180s Je suis un peu surpris de ne pas avoir plus de couleurs....... Acquisition faite avec le logiciel NINA (pas évident au début.... -heureusement, il y a de très bons tutos sur le web- mais vraiment super une fois que l'on a compris sa "logique".......) ; guidage avec PHD2. Traitement SIRIL (toujours avec les tutos de @Colmic , merci à lui. J'ai juste une question : peut on faire une réduction du bruit avec Siril ? je n'ai pas trouvé mais je n'ai pas forcément bien cherché....). @Sauveur : j'ai essayer les scripts de UWE mais j'ai un message d'erreur..... en regardant, il me semble que l'image doit faire 6000 pixels, or comme je l'ai légèrement croppée, elle ne fait plus que 5830 pixels; est ce que cela peut venir de là ? Voilà l'image..... Je suis preneur de tout conseil....... A+ Eric

bonjour à toutes et tous ! Une turbulence de haute fréquence hier , avec une forte amplitude thermique cette nuit , 25 et 3° à 6h ce matin ! le ciel s"est dégradé au fur et à mesure de la tombée du jour ! CFF 300 f/d de 20 asi 178mm mosa¨que de 6 images réduite à 80% AS3 +Astrosurface à 19H tu cliquez pour la full une version 2 en jpg : bon ciel paul

Je ne suis pas très "lunard" , mais l'éclairage oblige en ce moment... A la 2600 MC Pro... Franck

Bonjour, J'ai eu la chance d'avoir un ciel relativement clair pour cette éclipse, aux alentours de Grasse. J'ai pu faire quelques images mais un peu avant la totalité, la Lune a plongé dans la brume et a disparu. Beau moment tout de même... Amitié, Bruno

Bonjour tout le monde . Hier j'ai voulu voir ce que donnaient plusieurs types de Filtres en Solaire . La Turbulence était assez soutenue , disons ce que l'on a la plus part du temps ( il n'y a qu'à voir l’image Filtre Vert ) et donc avec ce type de Turbu de ne pas s’éloigner des Filtres IRxxx (ici 642nm ) et Rouge . Après des discussions récentes avec @wilexpel , @polo0258, @Sonne j'ai voulu vérifier et effectivement , il faut un IR.Cut avec un Continuum . Bernard_Bayle

Salut, Un essai rapide ce dimanche après midi avec le So'Ex , en Halpha et mes premières images sur les raies H&K (Calcium ) Fortes chaleurs, vent, turbulences, et ciel un peu voilé, mais les images sont intéressantes ! 80ED + ND8 + Sol'Ex + réducteur x0.5 + ASI 178 mm D'abord en H alpha Une petite animation autour de la raie H alpha Puis en Calcium ( Raie H & K ) , toujours avec le Sol'Ex Et le continuum sur cette raie, avec beaucoup de détails Daniel

Cette nuit du 13 a été bizarre. D'abord pas terrible (d'ailleurs les captures sont toutes parties à la poubelle). J'ai quand même pensé à vérifier la collimation. Et pendant ce moment, d'un coup une dizaine de minutes de très faible turbulence. Du coup la collimation s'est grandement amélioré et puis la turbulence est remonté petit à petit ... Le temps de faire 3 images quand même : Shickard Aristarque Babbage & Pythagore Tout au C11, barlow, filtre vert, ASI 178m. Pas d'ADC vu la hauteur de la lune. Marc

Bonjour à tous, Trop longtemps sans rien poster, je tenais à partager avec vous ce premier résultat d'une belle séance lunaire - encore à traiter pour l'essentiel - prise le 9 mai au soir au C14. Ca passait bien au filtre vert malgré une turbu basse fréquence assez marquée (qu'AS3 corrige sans trop de souci, incroyable ce logiciel). Voici l'image à 100%, ainsi qu'une vue recadrée de l'intérieur de chaque cratère si vous avez la flemme d'ouvrir et de zoomer sur l'image entière C'est bio, il n'y a aucun antibruit dessus. Il reste pas mal d'autres régions de ce soir-là à traiter, mais le temps manque pour l'instant. Amitiés Emmanuel

Un petit peu de spectrographie stellaire avec Star’Ex pour changer des images solaires et se rafraîchir un peu la nuit. J’ai souvent indiqué qu’une bonne configuration pour débuter en spectrographie stellaire avec Star’Ex était fort voisine de celle employée pour faire des images du Soleil (Sol’Ex) : réseau de 2400 lignes/mm et 80x125 mm coté optique. A condition d’adapter la largeur de fente à son télescope et d'utiliser une caméra refroidie (CCD, CMOS), on est quasi sûr de faire de bons spectres, et même très bons, avec une très haute résolution spectrale et un vrai intérêt astrophysique. Voir tous les détails ici : http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-etoiles.html Plus difficile à utiliser (à peine à vrai dire, j’aurai l’occasion d’y revenir dans une vidéo future), une configuration avec un réseau de 300 lignes/mm. et 80x80 mm, présente aussi un intérêt. Star’Ex n’est pas trop mauvais dans cette disposition (en fait, j’ai optimisé l’optique Star’Ex pour cette solution 80x80, 300 traits/mm). Bien sûr, la résolution spectrale est bien plus basse, mais avec l’intérêt d’observer des objets assez faibles, disons de magnitude supérieure à 10. Voici ce que cela donne par exemple avec un télescope Celestron C9.25 (f/10) avec Star’Ex en configuration 300t/mm, 80x80 et une fente assez large de 35 microns. La résolution spectrale est alors un peu supérieure à R=600. Je trouve le test sur ce setup instructif, car il est assez répandu côté télescope (gamme C8, C9, C11, mais autres instruments possibles bien sûr) et il peut encourager à ce lancer. Voici un exemple caractéristique d’observations : l’étoile de type Be KY Cyg, qui n’avait pas jusqu’alors de spectres dans la base BeSS (http://basebe.obspm.fr/basebe/Accueil.php?flag_lang=en), car étoile sûrement jugée un peu faible avec une magnitude V=11.9 (pose cumulée de 30 minutes) - une première donc : On voit une très belle raie H-alpha en émission (on la détecte aussi dans H-beta). L’étalonnage spectral et le calcul de la réponse instrumentale avec un réseau de 300 lignes/mm est plus délicate qu’avec un réseau de 2400 t/mm, mais on peut tout de même faire des choses sympa, comme ici, le spectre comparé de l’étoile HZ44 de magnitude 11,7, un objet très bleu, utilisée notamment pour étalonner les données du Hubble et de pas mal de télescopes professionnels (la courbe rouge est la référence) : Vous voyez que notre spectrographe en plastique (DIY) ... c’est du sérieux ! Cible plus difficile, mais c’est aussi le but de ma manip, la nova naine AM Her, qui montre des éruptions régulières, mais au moment de l’observation, au plus bas de sa brillance, ici vers la magnitude 15.3 (données AAVSO) : Depuis mon site d’Antibes, avec en plus depuis quelque temps, un ciel pas bien transparent (0,5 magnitude d’absorption au moins je trouve dans le sud de la France), il faut poser longtemps, mais on ferait un sacré boulot si on regroupés nos observations (avec Star’Ex et autres, genre Alpy, bien entendu). Il faudrait que l’on s’organise ! Pour finir ce bref panorama d’observations récentes, j’ai entrepris une série à laquelle vous pouvez vous associer aussi, consistant à couvrir le cycle de 162 jours du micro-quasar SS433. On est ici sur l’un des objets les plus fascinants que l’on puisse observer lorsqu’on dispose d’un petit spectrographe. C’est un système double, dont l’une des composantes n’’est autre qu’un trou noir ! Il est de petite masse, un peu moins de 3 masses solaire (rien à voir avec le trou noir de notre Galaxie, tout récemment détaillé)., mais un trou noir, qui attire dans son horizon, la matière de son compagnon. SS433 est au centre d’un résidu de supernova (explosion estimé à 12 000 ans). Il y a énormément à dire sur cet objet, vous pouvez regarder cette vidéo (en anglais, mais très illustration) : https://www.youtube.com/watch?v=FNKC9acSBR0 A noter la présence du jet qui tourbillonne avec la précession et qui éjecte la matière à 79 000 km/s (vous avez bien lu, c’est 25% de la vitesse de la lumière !). Dans ces deux spectres Star’Ex pris à 24 heures d’intervalle (hier et avant-hier) vous pouvez voir la signature de ce jet par la présence de deux pics rouge et bleu de la raie Halpha qui montrent une énorme vitesse radiale des gaz par rapport à la raie normale induite par le disque d’accession, comparativement plus calme : Remarquez les changements en seulement 1 jour. Compte tenu des vitesses en question, c’est phénoménal. C’est comme si on observe le balayage d’un phare au bord de la mer. Tout ceci échappe aux astrophotographes, qui ne voient qu’un point ;-) Le but est de faire un film complet de la rotation du système SS433. A ma connaissance, même les professionnels n’ont jamais réalisé cela, car le coût d’observation sur leurs télescopes est trop élevé. Si on arrive à faire ce truc avec nos petits moyens (il n’y a pas de raisons), cette première fera grand bruit…. Vous voulez être de l’aventure !!!!??? Christian Buil PS : accessible à Star’Ex, mais aussi à tous les spectrographes bien adaptés, genre Alpy, Lhires base résolution, Lowspec, UVEX...

Salut, cela faisait très longtemps que je n’avais postés d’images ou participés par ici !!! Le week-end dernier, j’ai participé à un petit rassemblement très sympa que sont les RAS près de Moulins (03), normalement dédié au solaire mais rien ne vous empêche d’observer dans les dobsons Stellarzac de 560 et 736 de Loic et Sebastien... bien sûr après avoir lancé mes poses sur M106 et M13, nous aurons eu 1 nuit et 1 journée relativement bien dégagé . - J’ai commencé par cette image de la galaxie M106 avec 60x240s soit 4h de poses + DOF avec une lunette Equinox 120ed (120/900) et son réducteur 0.85x (785) que je testai pour la première fois en ciel profond ! Je trouve qu’elle fonctionne très bien malgré son simple doublet ! J’ai utilisé le système Asiair Pro pour piloter : asi 2600mc (Gain100/-10°) avec filtre L-pro, MES, focus avec EAF, pointage, autoguidage sur DO+asi290mini… que du bonheur de gérer à partir de ma tablette, plus besoin de pc portable avec tous ces câbles et d’une grosse alim. Sur le terrain… je ne pourrai plus retourner en arrière ! - Pour la deuxième photo de l’amas globulaire d’Hercule M13 que l’on ne presente plus ! J’ai posé 54min (54x60s) avec les mêmes réglages que pour M106. J’aime bien les détails de la petite ngc6207 Je ne suis pas un grand spécialiste dans le traitement du ciel profond mais grâce au logiciel Siril et ces scriptes… j’arrive à m’en sortir un peu ! Il y a peut-être encore un petit problème de retrait de gradien (dû à une lune présente + voile nuageux par moment ?) mais le résultat me plait bien quand même et c’est le principal, bon je débute aussi ! Je crois que la 120ed sortira un peu plus souvent tellement que j’ai été surpris de la qualité des images... bon enfin pour moi ! Une petite capture lors de ma prise de vue de M106 avec l’asiair avec ma plus belle courbe d’autoguidage de ma monture AZ-EQ6 revenant d’une revision de chez Pierro Astro après avoir eu un axe complètement bloqué et changement d’une courroie ! Me voilà rassuré pour mes prochaines vacances astro... Ps: j'ai quelques traitements solaire à faire mais voici une petite image en attendant le reste... si j'arrive à les traiter... rdv l'année prochaine... Bonne soirée et bon week-end à vous, David

Bonjour ou bonsoir tout le monde , même avec la lune d'avant hier , j'ai voulu voir ce que donnait le RC300 dans ces conditions avec sa jupe pour diminuer l'impact de la lumière de la lune et j'ai donc choisi comme objet, NGC6543 ou " The cat's eye nebula " avec un filtre duo narrow band Ha et OIII de chez Cyclop optics. Je savais pertinemment qu'avec la forte lumière de la lune, le fdc serait difficile à gérér . Mais la loi de Murphy est venu me rendre visite , lorsque je me suis aperçu au traitement , que sur toutes mes brutes, il y avait un dépôt de givre sur la fenêtre de la ASI294 mais ne voulant pas tout mettre à la poubelle , j'ai quand même traité mes images et voilà ce que ça donne : 42x300 sec avec ASI294mc à -20° avec givre !!! filtre duo narrow band ha et OIII pas de guidage monture 10micronGM2000 acquisition NINA prétraitement SIRILIC traitement PIX Bien sur avec 300 sec de pose, le cœur est cramé donc à refaire sans lune et sans givre ( je viens de changer le dessicant ) et avec des poses de 10 ou 20 sec pour le cœur ça devrait être mieux . à ++++ Philippe

Je la renvoie en version sRVB parce que des teintes ont disparu dans l'intégration sur le site.

Une nouvelle observation de SS 433 en cette nuit d'éclipse de Lune - on voit les deux composantes H-alpha du jet qui s'écartent de plus en plus, ce qui signifie que le pinceau du jet (avant et arrière) se dirige de plus en plus vers nous (mais pas de danger, la direction du jet est presque perpanduculaire à notre direction) : Une image du setup en cette fin de nuit, alors que l'on pointe SS 433 : A l'iphone : L'étalonnage spectral se fait avec une seule lampe néon montée en permamence à l'avant de l'ouverture : Christian

Salut Bernard, Super, tu es devenu un aficionado du Soleil Pour le choix des filtres, c'est assez simple : - le contraste de la granulation augmente quand on va vers le bleu, - la résolution augmente quand on va vers le bleu (sauf problème de sphérochromatisme ou autre), - mais la turbu augmente quand on va vers le bleu (et le temps de cohérence diminue, donc il faut poser plus court), - l'ombre des taches devient de plus en plus noire quand on va vers le bleu (donc plus grande difficulté à voir les points ombraux). Il y a donc un compromis à trouver en fonction de l'instrument et des conditions d'observation. Voir par exemple page 10 : http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/RCE2021-HR-Soleil.pdf Sur des diamètres plus significatifs (à partir de 250 mm), un autre problème arrive, c'est la dispersion intrabande, voir page 14 : http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/RCE2018-HR-Soleil.pdf En terme concret, cela signifie qu'il faut utiliser des filtres avec des bandes passantes relativement étroites (< 20 nm), donc utiliser un système de filtration qui laisse passer "beaucoup" de lumière. Cela explique pourquoi l'Astrolar d3.8 est bien plus intéressant que le d5.

Sgr A* est le trou noir le moins actif connu (et oui, c'est pas de bol). Pour un trou noir de masse donnée, sa luminosité d'accrétion maximale est de 30000 luminosités solaires par masse solaire. Avec Sgr A* on est à 4 millions de masses solaires, mais sa luminosité (contraintes probablement via des mesures IR et X, non atténuées par le milieu interstellaire) est au plus un milliardième de sa luminosité max., soit 30000 x 4 x 106 x 10-9 = 120 luminosités solaires. Donc cela complique la donne. Mais au moins quand on vous dit qu'on voit des étoiles très lumineuses tourner autour de rien du tout ,on ne raconte pas d'âneries. Attention cependant, l'émission radio est non thermique, donc pour un truc en radio cela reste assez intense.

Salut à tous Ca y est une nouvelle image ! Ici en Nouvelle-Calédonie on sort de la saison chaude la plus nuageuse et la plus pluvieuse depuis 20 ans... Aucun ciel étoilé pendant des semaines depuis décembre mais malgré tout un créneau en mars pour me permettre de shooter CentaurusA depuis Nouméa (Bortle 5) Mon objectif pour cette photo c'était d'arriver à choper les émissions d'hydrogène ionisé dues au jet de particules émises depuis le trou noir supermassif au centre de la galaxie. J'ai shooté le Ha en bin2 avec des poses unitaires de 10min et les jets étaient quasiment invisibles sur les subs. J'ai accumulé 10h de Ha (2 nuits) pour obtenir des jets bien visibles. 2 autres nuits pour faire le RVB (environ 9h de poses) Lunette CFF 105 + CFF flattener, QHY268M, MESU 200 Astrodon RGB 36mm, Baader Ha 7nm R:G:B 32:32:32 x 300s Ha : 57 x 600s bin2 Ci dessous le master Ha avec les jets Ensuite ça a été bien galère pour rendre visible ce Ha très faiblard dans le RVB, en particulier les zones les plus tenues et très bruitées. Je m'en suis sorti avec le script SHO-AIP, des dizaines d'essais et des corrections de couleurs dans photoshop. Bon voilà le résultat, je ne suis pas très content du halo de mes étoiles lumineuses. Par contre j'ai vraiment eu de beaux détails dans la bande centrale pour mon petit diamètre, ça a été une belle surprise. L'image est un crop 1800x1800 de la fulll dispo ici pour ceux qui aime zieuter les tachouilles autour. Bonne journée ! YE

Bonjour, NGC 4449 est une galaxie de type magellanique assez peu imagée, j'ai pointé le 360 sur cette cible sous un seeing qui commence à devenir correct en Corse, la bonne saison arrive !!! En bas à gauche de l'image une petite queue de marée est visible, un peu comme celle de NGC 3628. Les données d'acquisition : Jean-Claude Mario.

Bonjour à tous, hier avec une turbulence assez marquée. Lunette Ha 228mm F/11.25 modifiée PST + BF-15 + barlow 1.8x / Basler 1920-155 Bon ciel à tous Phil : site perso : photoastro.com

mais très sincèrement, il y a des termes à mettre dans les équations difficiles à quantifier, par exemple : - la différence entre voir et observer, observation rapide ou longue (je dirais plutôt appuyée), ou pour nuancer "image facile et agréable" vs "image difficile mais détaillée", c'est un curseur très personnel et chacun fait bien comme il l'entend, comme le souligne l'ami Zirkel. Mais force est de constater qu'à ce jeu, les interprétations et conclusions peuvent sacrément diverger, l'une n'étant pas la vérité de l'autre - un coefficient "d'affectivité instrumentale", de "passion instrumentale", le curseur étant probablement au maximum avec un collectionneur de raretés. Chacun prends son plaisir comme il veut, ya pas à en juger. Juste de reconnaitre combien cet affect peut affecter les équations sus-citées. et il y en a probablement bien d'autres qui feront fluctuer l’appréciation finale