Classement

Hello tout le monde, j'ai mis un peu de temps à traiter, en vancances avec un petit enfant on a encore moins de temps qu'en temps normal. Bref quelques images pour les mauvaises langues qui pensent qu'un balcon fait tout. Je suis au niveau du sol vers Nantes avec plein de vilains toits tout autour. La nuit du 23 au 24 a été assez bonne partout on dirait, et ici c'était quasi le coeur de l'anticyclone. J'ai pris le 250 avec moi qui ne prend pas trop de place sur une Sphinx SXD en capacité maxi de charge. Une config très nomade à moins de 40 kg, ça change des 100 kg qu'il y a sur le balcon. (On voit l'EM10 en révision derrière, elle a pris un moteur d'EM200 depuis mais ne refaites pas ça chez vous, je ne conseille pas ) Une petite vidéo pour vous montrer comment c'était stable. Une première image traitée aux petits oignons avec la méthode bayer-L-g'-r'-bayer. A comparer à l'image de @Jean-Paul OGER, le Kepler est vraiment très proche pour le tiers du coût d'un Mewlon 250. J'ai repris une vielle habitutde traiter à 200% et j'ai dû aligner mes images dérotées moi même, Winjupos ce n'était pas parfait, donc fusion à 200% dans Photoshop. On est loin de l'opposition ce tube est vraiment fantastique. Plus tar un petit coup de CH4 J'ai fini en couleur (j'ai eu un bug de monture suite à un faux contact d'alim qui m'a fait perdre pas mal de temps). Et bravo à tous en passant, j'ai vu l'image sublime de @Wilexpel, la série assez canon de Christophe Pellier et les images de Castor78, mais j'ai certainement loupé d'autres. Et pour mémoire puisqu'on est dans les comparaison avec le Kepler, je ressort ce que j'avais pu produire avec ce tube quand je l'avais en prêt. Celle-ci est du 27 octobre 2021 donc un peu tard dans la saison. On sent bien que l'on est dans les mêmes ordres de grandeur comme sur l'image de JPO. En tout cas je suis content de profiter enfin de cette petite config que je me suis fait pendant le confinement de 2021. Tu vois @AlSvartr , il n'est pas à la retraite J'ajoute Saturne que je viens de traiter.

Bonjour à toutes et tous, voici le calamar (OU4) dans un bénitier (Sh2-129) pris à l'Epsilon 130 sur 4 nuits du 20/07/2022 au 24/07/2022. Avec le récit bien sympa de sa découverte en mai 2011 par Nicolas Outters: Lien vers le récit de N.Outters La full ici Télescope: Epsilon 130 Focale: 430mm Guidage: EVO50+GPCAM3 290MM Monture: G11 ASI2600MM Ha: 97x120s (filtre Astronomik MaxFR Ha 6nm) OIII: 89x300s (filtre Astronomik MaxFR OIII 6nm) R: 124x30s V: 124*30s B: 95*30s Expo totale: 13h31 Lieu: POP Le traitement fût bien coriace (plus qu'à l'accoutumée) et m'a demandé d'appliquer tout ce que j'ai appris à faire depuis presque un an et demi. Une infâme mixture comme d'hab. avec SIRIL, PS, Starnett et NoiseXterminator. Bonne nouvelle lune à toutes et tous.

Bonsoir à tous, Je vous présente ma petite contribution aux images de la géante gazeuse présentées ici.

Bonjour à tous, je partage avec plaisir une image de M101, une bien grosse galaxie pleine de couleurs, qui passe bien avec de petits instruments. L'image est fait avec un newton de construction personnelle, avec un miroir royce qui est dans un petitt observatoire dans le doubs. L'installation est pilotée à distance avec des scripts vbs. Il y a 75 images triées parmi une centaine de 420s pour le L et 14 images de 300s en bin2 à travers des filtres baader. La caméra est une Moravian G2-4022 qui est parfaite pour le remote. Les logiciels utilisés sont ccd inspector pour le tri, l'excellent deepskystacker pour le pretraitement, puis astroart pour les couleurs et le LRGB. J'ai essayé d'incorporer une image en HDR faite avec easy HDR pour faire un essai, ça remplace en une seconde deux heures de photoshop CS2 ! Le correcteur est un maxfield TS, qui est vraiment bien, pas trop cher, mais j'ai toujours un coin qui tire malgré des chiffres ccd inspector qui me font rever ... Version un peu hard, pour une fois, j'ai du la réduire de 20% pour qu'elle rentre ici. La full est ici : http://xmcvs.free.fr/astrosurf/M101_full2.jpg Commentaires bienvenus, c'est ce qui aide à progresser ! Bonne astro, Vincent

Bonsoir à tous! Voici une nébuleuse bien timide et très gourmande de poses: Sh2-126 dans la constellation du lézard. Nous avons passé le Samyang 135 et moi plusieurs nuits blanches pour la capturer Gourmande comme elle est, elle aurait bien englouti une ou deux nuits de plus mais les nuages sont arrivés. 140 poses de 180secondes avec la caméra Asi 2600MC et le filtre optolong Lpro et 80 poses de 180 sec pour la couche Ha avec le filtre optolong LExtreme. Bon ciel à tous! Marie

Et la version trash en HOO seul

Ah le retour du savoyard avec une très belle Saturne. Pour ce qui est de la dominante bleue il y a un truc simple sous Astrosurface, 1er, dans "image tools" faire un "auto white balance" puis un "black and white point"/faire une sélection du fond de ciel avec la souri et cliquer sur "set black" ! Voilà le résultat, ça prend 30 sec :

Bonjour à toutes et tous, En vacances en Corrèze dans les environs de Tulle, je n'ai pas résisté à image la Voie Lacté. Elle était déjà très bien visible à l'œil nu ce qui change de chez moi à l'ouest des Yvelines. Image résultant de la composition de 8 prises faites à 3200 iso avec un temps de pose de 8 secondes toutes les 12 secondes avec un Sony 10RX3 piloté par PC. Pas de dark ni de flat Traitement SIRIL puis Photoshop pour les finitions. Bon ciel Patrick

Bonjour à tous Capturée vers 23h30, le 25 juillet, avec le Mak127/1540, la T5I Rebel EOS Canon, la barlow VIP modulable Baader 2X et la monture azimutale Vixen Porta 2. Donc, sans suivi. Pas de vent, pas de nuage, bon seeing mais la transparence sous la moyenne. PIPP, AS!3 et Astrosurface. 50% de 1912 frames 55% de 1994 frames Québec, QC Zone blanche Vos commentaires sont les bienvenus Julie

NGC 6992, eq6-r, autoguidage Lacerta 2, 200/800, ZWOASI 094 MCPRO, L-extreme, 40 X 3 min à gain 300 (je dois réduire le gain je pense), il faut aussi que je démonte le primaire pour resserrer quelque chose, j'ai des artéfacts bizarres sur les étoiles... Franck

Salut les planéteux, C'est pas trop tôt ! Après une séance de poses courtes sur NGC6946, l'appel de Jupiter était trop fort... Enfin haute dans le ciel, je me laisse tenter. En plus j'ai vu passer de belles images sur les forums donc pas d'hésitation. Le temps de tout préparer, colimater vite fait, viser, lancer l'acquisition, régler les paramètres, et... Il fait déjà jour. J'ai tenté ma chance pendant une demi-heure. Ca avait l'air relativement stable ce matin avec des trous de turbulence de temps en temps. Donc voici mes deux premières Jupiter de l'année... J'ai juste traité vite fait les 2 meilleures captures. Pas de dérotation, tri automatique donc service minimum. Il y a pire et il y a aussi mieux mais franchement je suis assez content de ce retour vers le planétaire. Albéric SETUP : ----------- Télescope Newton 300 F/D 5.3 Orion Optics optimisé sur monture LXD 750 Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur. Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut. Capture : ------------- Captures de 2 minutes, environ 120 imgs/ sec, soit environ 14500 images. Expo de 8 à 8.2 ms et Gain= 430. Pas de tri, tout est mouliné et trié sous Autostakkert 3.0 30% des images retenues. Registration sous Autostakkert 3.0, Pas de dérotation. Un traitement fait sous Iris (ondelettes) et un traitement sous Astrosurface puis mix 50%/50% des deux. Finitions sous Photoshop : détourrage. Image finale légérement réduite : 75% de la taille d'acquisition. Celle de 05 H 36 HL : Celle de 05 H 59 HL :

Bonjour, Un classique de l'été : les Dentelles du Cygne qui est un reste de supernova qui aurait explosé il y a une dizaine de milliers d'années. Cette image avec les 3 nébuleuses principales couvre une surface supérieure à une dizaine de pleines lunes (plusieurs degrés carrés), c'est donc très grand dans le ciel. Pour cela j'ai du faire une mosaïque de 2 images avec mon C11 Rasa (280/620) et un APN plein format (EOS Ra). 1h de pose par coté (poses unitaires de 1min50s à 2500 iso) avec le nouveau filtre Idas NBZ UHS qui va très bien pour le C11 Rasa à F/2,2. Sur une monture Losmandy G11, depuis les pré-alpes Vaudoises en Suisse (alt.1000m). Et une version plus contrastée. Laquelle vous préférez? David.

de gauche à droite avec Encelade , Dioné , Rhéa , Téthys et Mimas de 00h07tu à 00h32tu : avec les noms : à 00h29tu : et la lune pas très haute , vu sous un autre éclairage , couche rouge extraite de la couche couleur le cobra à 3h51tu : reiner gamma à 3h57tu : bon ciel ! paul

Bonjour, un petit Iris depuis Pixelskies en Espagne. 6H de luminance et 7H de RVB. Cordialement Jérôme

Bonjour, je vous présente mon espace de jeu. Cette photo de la voie lactée se levant au dessus du Ferrouillet dans le massif de Belledonne a été prise avec un canon 760D et un objectif de 35mm à f/1.6. 36 poses de 10 secondes à ISO 3200. Pour la première fois j'ai utilisé un filte L-Pro de chez Omegon et l'idée était donc de le tester. C'est vraiment puissant pour diminuer les gradients de pollution lumineuse. J'ai traité la voie l'actée et l'avant plan de manière séparée. Pas de correction d'objectif ni de DOF. On voit un léger filé dans les bords de l'image pour les étoiles. Bref pas de super qualité mais cela permet quand même de se faire transporter.

Salut à tous Cette nuit les conditions étaient plutôt correctes, assez pour ne pas rater le passage de la GTR. 73 ser de 1min, de 1h29 TU à 2h49 TU Derotation autour de 2h09 TU, sur 40min Il semblerait (ou alors c'etait déjà le cas, et je suis passé a côté depuis tout ce temps ?) que depuis la dernière version (12.1.1) de WinJUPOS, celui-ci compense aussi le déplacement des satellites en dehors du disque planétaire. et Enfin Saturne, dérotation des 6 derniers ser, autour de 1h14 TU, focus raté sur les 15 autres. newton 130/900, barlow x2 (2.9m de focale), adc, qhy462c AS!3, Astrosurface, WinJUPOS, GIMP, PIPP Bon ciel, Theo

Oui ! Dans la vallée de la Méouge (05). J'ai tenté Saturne mais je ne suis pas satisfait du résultat. Je n'ai jamais réussi à ne pas "briser" la division de Cassini. En fait la plus mauvaise partie d'un instrument (comme disait l'autre) c'est le ciel...mais pas que. Il s'avère que j'ai amélioré ce tube en le démontant pour l'équiper d'un système de refroidissement ventilé, avec un petit module électronique qui mesure la température int/ext et déclenche la mise en route pour l'équilibre thermique. De plus le miroir primaire était trop contraint d'usine sur son support et accentuait le fameux défaut de tréfoil inhérent aux SC. J'ai corrigé sa tenue et même modifié la mécanique de mise au point pour supprimer le shifting malgré le fait d'utiliser un porte oculaire Crayford. Enfin j'ai collimaté aux petits oignons en y consacrant un temps fou. Il m'arrive même d'affiner la collimation avant toute cession.

Bonjour à tous, Donc suite à ma nuit, j'ai pu rajouter du UV/IR/L à ma précédente image avec le L-Extrême (Ha&OIII) sur la petite NP DeHt-5 . Au total pour l'instant, il y a 3 panneaux combinés avec 11h10 d'exposition : J'espère que ça vous plaira. Ce qui est bien c'est quand on rajoute une couche de Luminance, ça enlève les auréoles qui sont autour des étoiles quand on utilise le filtre L-Extrême

J'ajoute Saturne à ce fil. Merci pour tous vos messages !

Je me suis amusé à faire ressortir plus les nébuleuses en tirant sur le curseur des courbes :

Bonjour toute jolie , du jour Bonne journée

Bonjour les amis, hier Seeing d'enfer ! donc je n'ai pas hésité sur l'emploi des filtre g' et r' sur le Cassegrain Kepler 254 ! Sachant que JLD utilisais son Mewlon 250 je me suis dit autant essayer ( je dit bien essayer) de faire une comparaison avec mon Cassegrain et je n'ai pas était déçu voici les images le filtre g' sur JUPITER Le r' Saturne une brut avec ses satellites SATURNE en L, g' et r' La finale de Saturne Et attention JUPITER !! et les deux bonus petit clin d'œil a @wilexpel avec cette capture prise exactement à la même heure et minute que lui bonne journée

C'est trop facile quand on a plein d'équipement !!!! Comme mon tube est pourri du commerce (Skywatcher bleu ciel début des années 2000) avec un porte oculaire à crémaillère chinois à 2$, j'ai décidé de lui signifier tout mon amour en lui collant au basques un petit moteur de mise au point Pegasus glané sur les petites annonces. Mon tube a adoré (moi aussi). Puis au diable les varices, je me suis dit que son beau sourire bleu méritait bien un ADC. Certes, je n'ai pas les moyens des sommités de ce monde alors je me suis rabattu sur un vulgaire ADC ZWO... Depuis l'an passé le tube attendait sagement au sous-sol. Quand je lui ai montré tous ces beaux cadeaux il m'a serré très fort... Très très fort et m'a promis qu'il allait donner le meilleur de lui-même. Je l'ai pris au mot ! Comme ce furent nos retrouvailles nous décidâmes conjointement de passer la nuit ensemble : en fait je lui fis quelques infidélités en début de soirée mais je suis allé rapidement le chercher pour le positionner sur son piédestal préféré, la maigre EQ5 Synscan qui plie sous le poids du tube chubby... Ni une ni deux, tout excité qu'il était, Newton pointa Saturne... Pas si vite mon brave, faut arranger cette cochonnerie d'ADC en le mettant dans le sens de la marche !!! Et puis comme t'es très réfléchi, ben c'est moins simple qu'avec tes cousins Schmidt et Cassegrain ! Manip chiante de retrouver le sens de l'horizon pour positionner le bazar, on pointe Saturne et là, le petit dernier de la famille, FireCapture se réveilla tout souriant de voir autant de choses connectées à ses ports. Il s'en donna à coeur joie pour m'aider à régler le bouzin qui redresse les couleurs et la magie opérant, avec le moteur de mise au point, on jouait tout les deux (non sans entendre un léger rictus de Newton qui semblait réagir aux chatouilles des vibrations motorisées) à trouver la meilleure mise au point, sans que la planète ne bouge à l'écran et en regardant le nombre de pas qu'il fallait pour trouver le sweet spot !!! Pfiouuuuuuuuu que d'émotions !!! Sans rentrer dans les détails, la jouissance était proche en voyant l'image évoluer vers le net et ne pas bouger de sa zone de ROI !!!! La nuit fut longue ou plutôt courte. Déjà les oiseaux commençaient à me souler avec leurs chants, même les voisins à 5h pétantes m'ont gratifié d'une belle musique "Alleluïa" d'un preacher des saints de je sais pas quoi à la mode gospel (véridic), les SER s'enchainaient et la turbulence semblait danser au rythme du boucan des voisins mélangé aux chants des cardinaux (les oiseaux eux...). Autant dire qu'après un dernier pointage désespéré vers Mars, je pris Newton dans mes bras l'enjoignant à rejoindre la chambre pour pioncer un chouilla. Le soleil était de toute façon levé... Donc voilà ma première soirée sous les planètes, dans le jardin de banlieue de Montréal, j'ai volontairement omis de citer les figurants qui m'ont bouffé les pieds, mains, cou, front toute la nuit à grand coups de piqûres sournoises... Newton 200mm f/5 avec TeleVue 3x + ADC ZWO + ASI 290MC sur EQ5 Synscan. Dans l'ordre chronologique :

Salut à tous et bien il était temps! cela fait plusieurs semaines que les copains se régalement avec jupi et saturne (moins avec mars, mais ça va venir...) et nous gratifient de superbes images et animations! et de mon côté, ben rien... faute à une chaleur écrasante qui ne me donne pas le courage de me lever tous les matins pour zieuter les 2 gazeuses, surtout quand y a boulot juste après , et un vent de sud quasi permanent; faut donc vraiment être dispo pour choper la moindre occasion. En plus, je ne peux pas observer / imager depuis chez moi donc moins pratique qu'un balcon à demeure avec l'instrument déjà installé prêt à rugir Ceci dit, hier soir, ciel bien bleu, seing annoncé pas trop mal, suis en congés une semaine...hop, direction mon point d'observation à kms un peu plus en altitude. Malgré un léger vent de sud constant, très peu de turbulence, observations du CP superbes en attendant les planètes. Vers 2h30 c'est encore correct mais par épisode, juste assez pour imager saturne. Par contre il n'y aura pas de jupi pour l'instant: le vent chaud a redoublé vers 3h30 et toute image est devenue bouillie Bon au moins, j'attaque ma saison avec saturne ! Comme d'hab, T500/2000 dobson sur table équato caméra asi 385c powermate 4x + adc 3000 images conservées sur 12000; 3 films réalisés, 1 seul exploitable Traitement AS3, registax et PS beau temps annoncé de nouveau mercredi: peut-être une suite avec jupiter ?

Merci les amis de vos avis très intéressants J'en ai refait une autre version :

merci @ALAING @PETIT OURS et @JPMasviel pour vos messages , part #3 j'ai commencé l'alignement optique de la lunette masque devant l'objectif avec centre pour l'alignement du Po vers l'objectif , c'est là qu'on voit la précision allemande pour le dressage des cotés du tube et c'est peut être moi qui est merdé au collage des "viroles" (au fait comment appelle t on c'est machins devant et derrière le tube ? ) le masque avec centre marqué sur papier calque devant l'objectif premier jet j'ai dû grossir aux max pour faire ressortir le laser qui faiblit , faiblit ,faiblit...... le retour du laser par auto collimation quand ce pitain de laser voudra bien donner la pleine puissance , vraiment déçu par le Baader très bien centré mais complètement fou , j'ai beau changer les piles il clignote comme un malade et perd de la puissance tout de suite à l'allumage , mais je crois que j'ai bon pour le peu que j'ai vu , si ça se dégage je vais tenter une étoile ce soir. pour l'instant je suis embêté par l'équilibrage et j'ai pas encore mis l'erf devant (3.5kg) donc au moins 5 kg de plus au même niveau , je vais avoir la moitié du poids en contre poids de plus qu'en poids de la lunette c'est l'énorme différence avec la version repliée qui passait largement sur l'eq6 .là 13kg + 8kg /10kg je vais être au alentour de 23/25kg avec le bras de levier du tube ça le fait mais avec l'eq8 . je l'ai mis à la suite de la queue d'aronde et pas sur le tube ,c'est la meilleure solution pour ne pas avoir éventuellement des flexions du tube , c'est complètement indépendant. ça fait manouche pour l'instant , mais une fois le poids et la position bien déterminée je vais faire plus présentable comment sont fait les colliers d'équilibrage des Taka ?

merci beaucoup Christophe , ici deux autre mais uniquement faites avec des captures couleurs

Bonjour, Je voulais mettre en titre "Bande de taches" mais, même sans point d'exclamation, c'etait risqué... D'autant que la bande en question est pas terrible du tout J'ai essayé de raccorder 4 champs mais la turbu (entre autres) revient vite à l'attaque et au final c'est pas très homogène. le Nord est en bas et les 2 mémères bien rondes et esseulées qui traversent lentement le disque... Bonne fin d'aprèm. Glob

bonjour à tous, modification de ma lunette repliée en linéaire tube carbone pourquoi cette modif ? ben , toujours pareil faut que je vois si l'herbe est plus verte de l'autre coté de la barrière la repliée fonctionnait plutôt bien , exactement 13kg et je la garde pour éventuellement me déplacer et passer d'une config à l'autre me demandera peu de temps . Elle avait surtout l'avantage de se replier un peu plus pour le transport (voir les photos ) pas plus grosse qu'un newton d'un mètre . on commence par le tube carbone fait par Klaus Helmerichs , une superbe qualité , dimensions nickel , poids léger , rien à dire pour la fourniture des "viroles " avant/AR j'ai retenu Métalaladécoupe , les seul à avoir du tube alu de 250mm à la vente (sur leur site ) une fois la commande passée , coup de fil évidemment plus fourni mais possibilité de faire pour le même prix une découpe plasma , doc Ok à la livraison (voir les photos) on constate que c'est des bons à rien et des mauvais à tout , en plus d'être incompétents il ont un service après vente lamentable , du type " je vais me renseigner à l'atelier " et plus de réponses . 138@ le kilo d'alu on peu s'attendre à mieux . je reprécise que je voulais du tube de 250mm pour faire une reprise de max 1mm ( le barillet Istar fait 246mm il me faut un peu de marge pour le support de l'erf de 255mm). voyez le boulot de nuls chaud !!!!!!! les trous respect de la dimension (250mm) on me prête un tour antique , on a le même âge ,on se respecte et on tourne patatoïde mais il prend à l'aise le 250mm (désolé pour la qualité d'image , ça a été fait avec un portable du même âge ) pas trop mal quand même mais reste des trous sinon je suis hors cote 246mm ( peufff!! à cause des bons à rien) j'envoi donc faire anodiser en alu mat (c'est mon choix , grâce un astam et là il y a de la compétance du service et un prix très contenu (45@ fpc ) http:// https://www.eloxalplus.com là ceinture plus brettelles collage époxy + vis latérales on passe au support de Po , je flippe un peu la tôle ne fait que 3mm d'épaisseur un coup de peinture interne fixation de la bague de tilt j'ai depuis passé un coup de noir sur les têtes de vis on pèse la bête sans optique et Po Il a pris plus d'un Kg avec les "viroles" et la plaque support de Po Part #2 et part #3 plus bas dans les messages *******************************

Bonjour à tous, Finalement, j'ai pu mettre la main sur un filtre Ca K de 1 A Alluxa. En fait, il s'agit d'un 1.5 A en réalité, le 1 A étant la valeur "nominale". Les conditions de seeing n'étaient pas bien terribles, donc difficile de mettre bien évidence le gain apporté par le filtre. Ce qui est sûr, c'est de la transmission max est bien supérieur aux filtres Ca K "classiques", ce qui permet d'avoir une réduction importante du temps de pose. Voici d'abord deux images du disque solaire prises les 12 et 13 juillet en configuration double stack : Alluxa 0.37 nm + Alluxa 1.5 A : Sur ce type d'images à "faible" résolution, la différence entre un filtre Ca K de 2.4 A ou de 1.5 A n'est pas très marquée. J'ai fait ensuite des images avec une focale plus grande, mais le seeing n'est pas très coopératif. Les deux images suivantes ont été faites dans la configuration Alluxa 0.37 nm + Alluxa 1.5 A. La différence entre les deux, c'est que dans la 1er image le filtre de 1.5 A est perpendiculaire à l'axe optique. La bande passante est alors à +0.3 A du centre de la raie Ca K (mesuré au spectro Sol'Ex). Pour la 2e image, le filtre a été légèrement incliné, ce qui donne alors une bande passante à +0.1 A du centre de la raie Ca K. La différence entre les deux images est assez subtile. Dans la 2e, on se rend compte que l'ombre des taches est plus large, la granulation inverse est moins marquée (on est plus haut dans la chromosphère), et on devine des fibrilles qui s'étendent entre les taches. Il y a probablement un gain supplémentaire à espérer par meilleur seeing, et surtout en réglant le filtre pile sur Ca K, mais pour cela il faut que je fasse refaire un support inclinable ...) : Et le test détaillé du filtre avec Sol'Ex : http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/spectro/CaK/Alluxa-1A/CaK-Alluxa-1A-filter.html

Merci à tous, mon cher Fabrice, un grand merci pour tes commentaires. Ce serait épatant que tu (re)montres ici tes dessins des cibles mentionnées. Sinon la Abell 50, c’est au 400 et en effet on n'a pas un seeing de folie, peut être cette nuit. Plein de dessins à venir, dont l'Abell 78 au T1000. Mais en attendant, un peu de Soleil de ces derniers jours, au L60 double stack des Noel, une tuerie : du 24 juillet : la même le lendemain (explosif !!!) : un peu plus bas sur le limbe : et aujourd'hui, un Soleil pétaradant la santé, une énorme arche très dodue : Il est temps d'aller observer, ça s’annonce prometteur. A bientôt !!!!

Bonjour à tous, quelques images de Jupiter du 24/07 avec conditions plutôt bonne. Couleur : 4x 462MC + 1L 290MM (prise de 90 s) pour info, 1 simple capture à la 462 (90s) IR642 : prise avec la 290MM. erreur de capture pour les deux 1ere : j'avais le filtre 642 sur la cam mais également le filtre L sur la roue à filtre. au final, j'ai gardé les 4 (donc 2 vrais IR642) Méthane prise au foyer avec la 462MC me reste quelques Jupiter et Saturne à regarder

Ne ce n'est pas un coup de bol, il créé le bon seeing où qu'il aille Ces images sont démentielles, c'est à peine moins résolu que l'image au SV350, incroyable ! Le traitement est magnifique, tu n'es pas humain

~250 Myr = Z 16.74

Salutations, Traduction du résumé pour le papier présenté ici par Jack' : L'un des principaux objectifs du JWST est d'étudier les premières galaxies de l'Univers. Nous présentons une analyse photométrique systématique de galaxies très éloignées dans le premier champ profond JWST derrière l'amas à lentille gravitationnelle SMACS0723. Nous rapportons la découverte de deux galaxies candidates à z∼ 16, seulement 250 millions d'années après le Big Bang. Nous identifions également deux candidats à z∼ 12, et 11 candidats à z∼ 10 − 11. Notre recherche s'est étendue à z ≲ 21 en combinant les informations de couleur sur sept filtres NIRCam et NIRISS. En modélisant les distributions d'énergie spectrale (SED) avec EAZY et BEAGLE, nous testons la robustesse des estimations photométriques du décalage vers le rouge. Alors que leur luminosité intrinsèque (sans l'effet lentille g.) est caractéristique de la luminosité à z > 10, nos galaxies à décalage vers le rouge élevé présentent généralement de petites tailles et leurs morphologies sont compatibles avec certains disques... Et un autre article consolidant les mesures de z par la technique photométrique. (Oui, je sais on veut des spectres ) https://arxiv.org/abs/2207.12356 Nous réduisons et analysons à nouveau l'imagerie ERO et ERS NIRCam du télescope spatial James Webb (JWST) disponible pour SMACS0723, GLASS, CEERS en combinaison avec la dernière imagerie proche infrarouge au sol profond dans le domaine COSMOS (fournie par UltraVISTA DR5) pour produire une nouvelle mesure de la fonction de luminosité UV (LF) évolutive des galaxies sur la plage de décalage vers le rouge z entre 8 et 15. Cela donne une nouvelle estimation de l'évolution de la densité de luminosité UV (ρUV _), et donc la densité du taux de formation d'étoiles cosmiques (ρS F R) pour des valeurs inférieures à 300 millions d'années du Big Bang. Nos résultats confirment que la LF à décalage vers le rouge élevé est mieux décrite par une fonction de loi de puissance double (plutôt qu'une fonction de Schechter), et que la LF et la dérivée résultante ρUV, continue de diminuer progressivement et régulièrement sur cette plage de décalage vers le rouge (comme prévu par des études précédentes. Nous détaillons les 55 galaxies candidates à haut redshift, dont 44 nouvelles, qui ont permis cette nouvelle analyse. Notre échantillon contient 6 galaxies à z ≥ 12, dont l'une semble établir un nouveau record de décalage vers le rouge comme galaxie potentielle, résultat apparemment robuste à z ≃ 16,7. Les avancées présentées ici soulignent l'importance d'atteindre une plage dynamique élevée dans les études de l'évolution des galaxies précoces et réaffirment l'énorme potentiel des futurs programmes JWST plus vastes pour transformer notre compréhension du jeune Univers.

Bonjour; Voici une petite capture réalisée ce matin (pas trop de turbu en région parisienne) avec le sol'ex derrière une lunette perl Halley 70/400. La caméra est une GPCAM3 178M Altair utilisée en BIN 1x1 avec un Ti de 6,5 ms et 150 fps. Densité ND 16 devant la lunette et balayage en ascension droite. J'ai fait un petit montage (et coloriage pour le fun sous photoshop) avec l'image HC et l'image des protus, images issues de l'excellent INTI. Pour voir, j'ai utilisé sous photoshop un filtre dit de désentrelacement qui a eu un petit effet sur l'aspect cisaillé du bord du soleil. Bon, c'est pas vraiment top car c'est un filtre fait pour les anciennes images vidéo et qui modifie une ligne sur 2 alors que la turbu, ça m'étonnerait qu'elle joue une ligne sur 2 ...

Bonjour tout le monde, Voici une photo d'un champ que je trouve spectaculaire. Situé dans la constellation de Pégase, il montre une multitude de galaxies, avec notamment NGC7331 et le Quintette de Stephan. Tout cela a été pris pendant le mois de juillet Détails acquisition : L : 156 x 5 min (13h) / R : 21x3min / G : 24 x 3min / B: 24x3min - Total : 16h27min Télescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Paracorr 2 / Filtres Antlia 36mm / ZWO 2600MM Pro/ Monture ioptron CEM70 / En remote depuis le Portugal Logiciels : Nina / APP / Siril / PI Lien astrobin : https://www.astrobin.com/zhu20w/ Crop sur le Quintette de Stephan : Vos commentaires sont les bienvenus Bon ciel à tous ! Guillaume

Salut à tous, Enfin une nuit d'enfer ici, à la faveur du rétablissement temporaire du flux océanique... excellent seeing attendu, j'ai pas été déçu L'occasion de tester pour la première fois (en partie au moins) la méthode Sloan inventée par @jldauvergne. Par contre, avant les Sloan, c'est le Johnson B qui met une claque, pris dans les lueurs de l'aube, alors que la turbu avait tout simplement disparu. Sans doute ma meilleure B de cette planète. Evidemment j'ai dégainé l'ultraviolet aussi sec, mais le fond de ciel bleu et un certain manque d'images ne permettent pas d'éliminer le bruit... Image avec pas mal de détails cependant dans cette bande toujours un peu casse-gueule. Et voilà la série Sloan. Le fameux g'. Pour le coup on dirait match nul avec le B : Sloan r' : Sloan i': la résolution commence à diminuer mais le contraste sur les petites structures augmente : Sloan z', la réso baisse encore mais le contraste global cette fois commence à sentir l'influence de l'absorption méthane... Manque juste le u' pour être complet... peut-être un jour ! Du coup, j'ai pu faire une première expérience d'assemblage couleur avec les g' et r'. Voici un composite tricouleur, avec une couche intermédiaire synthétisée entre les deux filtres. C'est plutôt pas mal, les teintes sont sans doute moins différenciées qu'avec un RVB classique, mais je trouve quand même que c'est fiable L'écart n'est pas tellement différent de ce qu'on voit avec la 462MC.... Que voici du reste. Sur ce coup le composite Sloan à la monochrome est meilleur à tout point de vue. A suivre dans la semaine, une série sur Saturne complète jusque dans l'ultraviolet

Des morceaux de plastiques qui semblent cassés un peu partout, du scotch pour tenir le clavier et l'écran, de la fausse rouille de modèles réduits, de la ficelle pour "tenir" un pied En option: un fusil à pompe à canon scié à côte du laptop. :-] - Marc

Très belle série et effectivement celle de JP Oger et son Kepler 250mm assez proche!

Bin non, 200mm vs 200mm ce sera pareil. Mais bon, EVIDEMMENT, si la compacité n'est pas un problème pour toi, ni le poids, ALORS le SC n'a pas lieu d'être dans le comparatif un point c'est tout. Pas plus qu'un mak de 200mm ou qu'un Cassegrain de 200mm ! Maintenant, pour "voir" 2 à 3 fois par mois, je partirais sur un dobson de 250mm, pas de mise en station à faire, et tu verra bien plus de tachouilles ou bien mieux qu'avec un 200mm (et pour moins cher). Et, comme le dit Moot, une parabole est en réalité assez difficile à obtenir, si tu intègre également la douceur de la forme. Le plan également. A l'inverse, les miroirs d'un SC sont très faciles à obtenir (sphériques) avec en prime une douceur de tout premier choix. Seule la lame est "complexe" à obtenir (polissage au dessus d'un vide barométrique partiel qui donne, une fois la pression revenue, la forme souhaitée). Après tout le reste c'est du blabla : pas d'aigrettes (beurk) mais une lacune dans le bleu, tube fermé mais buée, un seul miroir à tilter pour collimater... Mais je ne suis pas objectif, ... j'ai un C11 Marc

Même si petites (et mal foutues) des proto-galaxies à 250M d'années après le big-bang cela commence à interpeller sérieusement sur la rapidité de leur formation. Même une horde de premières étoiles géantes n'arrivera pas à l'expliquer en aussi peu de temps, c'est certain. Les courants froids c'est pas gagné, surtout s'il y a un grand nombre de ces galaxies primales. Les trous noirs primordiaux restent en l'état une piste intéressante me semble-t-il. Cela reste à vérifier mais que déjà avec cette première image on en arrive à ces questions est extrêmement prometteur.

Puisque tout le monde s'y met, à mon tour. Levé cette nuit à 4h30 lc (réveil naturel). Le télescope pointé vers Jupiter: assez moyen en visuel, peu de détails. les captures sont quand mème lancées. la seule qui passe: celle de 5h lc: Après quelques captures martiennes, retour sur Jupiter: c'est nettement mieux, et une ombre est apparue. A 5h40 sans dérotation: Dérotation de trois images: les détails apparaissent un peu mieux. Io est ajouté à partir d'une image de base. l'ombre a heureusement peu bougé. Pour ceux qui préfèrent: Et Mars: en visuel, une tache sombre sous la calotte. En imagerie: c'est autre chose ! Vixen VMC330, ADC, barlow 2x, ASI224mc. Jean-Yves

Probablement ce qu'il y a de plus simple à faire: Acheter un réducteur 0.975/1.25 et faire re usiner à 27mm int. https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/1312-bague-de-reduction-baader-3175-mm-245-mm-c2408191.html Tu dois pouvoir toujours mettre les filtres 31.75.

Oui le type il doit courber l'espace temps autour de lui ou un truc du genre !! Il devrait venir dans mon jardin pour voir

ah ben ouai ce serait fun, le 400 de @JP-Prost je serais curieux de voir, ça mériterait de le monter au Pic ou quelque chose comme ça. Dans un bon site il doit être possible en B de dépasser Tiziano (enfin peut être). Dans tous les cas ça fait longtemps que je n'ai pas fait une mission Jupiter au PIc avec les progrès logiciel et matériel il doit y avoir de quoi faire de belles choses. Là c'est la bonne opposition pour ça. Le ciel d'automne est le meilleur au Pic.

Merci Christian Merci ClaudeS Merci JML Merci Daniel Merci Sauveur Merci Billyjoe Bon a savoir, j'ai jamais coché "optimiser les mesures" alors je suis pas tombé sur le problème, ça a tout de suite bien marché Merci RiderD Merci Christophe Une bonne nouvelle oui, et ça a l'air de plutot bien fonctionner, même sur des dérotations assez longues, par contre ça laisse encore quelques traces autour des lunes, ceci dit c'est peut-être juste le paramètre de taille de la psf à affiner ? j'y ai pas trop touché encore

Voilà que c'est fait. Elle a fait un fond de l'oeil. J'ai toujours le centre des yeux très ouvert. J'ai effectivement des flotteurs dans les yeux parce que mes vitrés sont liquéfiés. Ils sont petits et peu nombreux. C'est causé par mon âge et ma myopie. Ça s'opère seulement pour les cas graves car les risques dépassent les inconvénients. Je n'ai aucune déchirure de la rétine. Par contre, une région de la rétine est plus mince et elle me repassera l'examen dans deux ans pour assurer un suivi. Elle n'est pas inquiète. Le prochain examen est une précaution pour faire sûr que tout est beau.

Non ce n'est pas fortuit, c'est une approximation. En faisant cette approximation, tu négliges juste la matière (30% du contenu quand même). Pour avoir plus de précision, il faut tenir compte de la variation du paramètre de Hubble. H dépends de z (et donc de t): Du coup il faut corriger ton approximation en remplaçant l'exponentielle par un truc plus compliqué : avec