Classement

Hello , C'est avec cette philosophie, adaptée à l'imagerie planétaire que j'aborde l'image suivante ! J’ai le plaisir de vous présenter une animation et l’image finale d’un niveau de résolution/netteté que j’estime se situer pas loin de la lumière verte avec 382mm ! Aaaaaaaaaah enfin bordel, sur un malentendu, ça a marché ! : ** cliquez SVP sur l'image pour voir la full** Le diamètre 382mm commence enfin à respirer, et on sent qu’il en a sous le pied! Ça va juste être monstrueux le jour où je vais descendre plus bas dans le bleu. Déjà la dans le vert, je suis super content!! Les planètes allant gagner encore en altitude ces prochaines années, les plus gros diamètres (>300mm) jusqu’ici "désavantagés" par ces faibles hauteurs vont je le sens, de plus en plus pouvoir s’exprimer ! Petite pensée pour celles et ceux qui en CHIENT, au vrai sens du terme depuis des semaines avec les conditions de turbu : ne perdez PAS ESPOIR, votre tour viendra, je vous le souhaite à 300% !! Et si j’y arrive depuis une grande ville un petit village en plaine, depuis un balcon au 30° étage une terrasse, avec un Cassegrain/Dall-Kirkham Newton à F/D long court et en plus avec un tube sur monture équatoriale Dobson ALT AZ et le dos du miroir primaire (d’artisan certes) de 41mm d’épaisseur à 23cm au-dessus de la dalle béton qui restitue la nuit la chaleur emmagasinée en journée (coucou la gestion thermique ?), c’est que c’est possible !! Et l’image finale : ** cliquez SVP sur l'image pour voir la full** Je vois naître depuis quelques mois d'abord à l’international et ça semble arriver en France une nouvelle mode consistant à agrandir significativement la taille des images (jusqu’à +50% voire plus vs taille d’acquisition), souvent sans le préciser, afin d’avoir un effet « wow/ ich bin untouchable ». Plutôt malin, car je pense depuis longtemps qu’il vaut mieux agrandir (dans une certaine mesure) que trop suréchantillonner (perte de signal et augmentation du bruit...). Mais là on se retrouve avec des agrandissements vraiment importants. Le prix à payer est le suivant : agrandir = perdre en netteté. L’image étant bien définie jusque dans les pôles, j’ai tenté un agrandissement de +34% sur la luminance à 0,084’’ (vs +20% d’habitude pour coller à l’échantillonnage couleur de 0,07’’) et sur la chrominance de +12% (vs +0% d’habitude). Cela m’amène à 2 questions. : Que pensez-vous de cette « mode » ? Trouvez-vous le niveau de netteté/détails satisfaisant vs la taille proposée sur l'image ci-dessous ? J'ai tenté de trouver un équilibre. CROA (long) : Pas mal pris ces 2 dernières semaines par des traitement d'images du ciel profond de 2019/2020 avec Pixinsight (vous verrez bientôt le résultat), j'ai retenté ma chance en planétaire dans la nuit de samedi à dimanche dernier. Tout a commencé par une soirée où je voulais regarder le combat de boxe USYK vs JOSHUA samedi dernier à 22H, mais nous avions une invitée à la maison. « Pas grave je regarderai en Replay en espérant pas me faire spoiler entre temps » me dis-je. 00h30, la soirée se termine après avoir bien mangé et discuté. Je regarde dehors, « mmh, ciel bien transparent, les étoiles brillantes ne scintillent pas beaucoup ». J’hésite à sortir le matos, ce n’était pas prévu ! En plus avec une séance de sport le matin, j’étais vraiment KO et c’était TRES tentant d’aller rejoindre ma femme :D… Je vérifie divers sites météo, Jet Stream légèrement supérieur à 10m/s, légère brume possible vers 4H du matin, vent contenu de 5-10km/h max, « ça sent bon la possible bonne turbu », «je sens que je vais le regretter, en plus demain c’est dimanche ! ». Il est 01h du matin. Je vois qu’il me reste 1H30-2H devant moi pour passer de 25°C à 15°C, jouable (le primaire est en température avec le ventilo à fond en 60min même avec 20°C d’écart). Hop on sort la rampe pour fauteuil roulant pour faire rouler avec la brouette le rocker et l’amener sur la terrasse. Puis je prends la 2° partie déjà assemblée (spécificité Doctelescope tubes + cage secondaire), je pose, 4 vis et hop le Dobson ALT AZ est assemblé (quelques minutes). Je mets le ventilo derrière le primaire quartz Ostahowski à fond les ballons et passage à l’étape collim. Check de la collim du secondaire au laser Howie Glatter 2’’ : cool ça n’a pas bougé d’un poil depuis les 2 derniers démontages ! J’enchaine avec la vérification du primaire avec le Howie Glatter + Tublug (hyper exigeant, quasi aussi précis que le Catseye). Résultat : quasi parfait, correction faite de 1/20° de tour de vis sur une vis et emballé c’est pesé. Je tente Saturne 1h30 plus tard. Décevante, on voyait à peine Cassini, les bandes sur le globe, n’en parlons pas. Au bout de 20min, j’étais à 2 doigts de tout remballer…mais je me suis souvenu avoir lu sur le forum plusieurs fois que si Saturne était à chier, ça ne présageait en rien des conditions pour Jupiter 17° plus haute. OK, je tente alors Jupiter. Je regarde en live, bon c’est déjà un peu mieux mais la turbu est assez rapide. J’ai du mal à trouver la MAP avec la caméra couleur et filtre L…fait chier… Je me mets sur l’IR642nm pour m’aider. J’applique donc ma bonne vieille technique du « va et vient » ou dit autrement « à partir de quand ça devient vraiment flou » en intra, puis extra, je bascule de l’un à l’autre plusieurs fois, puis je place la MAP pile au milieu. C’est un peu à « l’aveugle » mais c’est mieux que rien. Evidemment les filtres Astronomiks et l’IR642 (ep. 1mm) n’ayant pas la même épaisseur que mes Baader L et Sloan r’ et g’ (ep. 2mm), je dois compenser l’écart de MAP de +50 pas moteur. Je jette un œil à la cadence et remarque que je ne dépasse par les 40images/s. Je vérifie pourtant j’ai bien « highspeed » coché dans firecapture, « usbtraffic » à 100, je ferme le logiciel, je réouvre, idem. « C’est quoi ce b****** ». Je change de caméra, je me mets en mode fenêtré, pareil, pas plus de 40i/s. « Ce n’est pas possible !! ». Jusqu’à ce que je me rende compte que j’avais mis un temps d’obturation m’empêchant d’aller plus vite que 40i/s car… 25ms sur l’IR pour la MAP ! Quelle quiche :D ! Bon c’est le métier qui rentre ! Bref je commence les shoots. Pas terrible au début, puis ça s’améliore par instant, mais rien à voir avec certaines vidéos de turbu avec des détails visibles quasi en continu. Bon avec quasi 400mm de diamètre aussi… Là on est plus à 10 à 20% du temps où je voyais les bandes mais j’avais l’impression d’apercevoir par instant les pôles !! Je me suis alors dis « peut-être qu’Autostakker va pouvoir figer ça ». Je commence donc ma série de vidéos. D’abord couleur avec l’ASI678MC échantillonnée à 0,07’’, puis j’enchaine avec les L, r’ et g’ et ma vénérable ASI178MM , échantillonnée à 0,084’’. Je shoote pendant 2H30 d’affilées, en espérant capturer quelques trous de turbu. Mon suivi était très bon donc pendant la prise de vue et surtout vers la fin quand ça se dégradait, je me suis permis d’aller dans la cuisine manger du saucisson du pain et du fromage en faisant quelques allers-retours pour voir si tout allait bien. Faut bien se faire plaisir hein, déjà qu’on en chie à mort pour espérer dépasser la turbu :D. Plus la fin de la nuit approchait, et plus malheureusement les conditions empiraient… J’ai fini par remballer à 05h30 (avec un peu de visuel quand même hihi). J’ai ensuite passé rapidement une vidéo vite fait dans Autostakkert sur la r’ puis sous ASTRA, et les premiers résultats m’ont alors donné un peu d’espoir. Bref j’ai tout rentré en 10min chrono et suis allé me coucher. Le lendemain, j’ai commencé à traiter plus sérieusement les vidéos r’, L et g’. J’ai alors découvert avec joie que j’ai eu la chance d’avoir environ 10min avec des petits instants où les détails étaient bien définis. J’ai alors fait pas mal d’essais de AP size et de % de stacking (20 30 40 50% ?). J’ai appliqué quelques algos sous ASTRA et verdict... Wouhou, la L est un mieux que la r’ côté résolution, bon ça sent bon ça, puis je regarde la g’. Mmh, pas mal du tout sur l’équateur, mais les pôles sont à la ramasse. Tout semble donc pointer vers une résolution dans le vert, mais ce n’est pas descendu dans le bleu. Je décide don côté luminance de mixer dans Winjupos, 2 x L, 2 x r’ et 2 x g’. Puis j’ai innové en alternant entre Astra image, Astrosurface et Photoshop CS pour prendre le meilleur de chaque. Enfin, j’ai appliqué la chrominance issue des vidéos avant/après luminance prises avec l’ASI678MC. Bon ciel et la suite aux prochains épisodes !

Bonjour, La nuit dernière du 23 au 24 aout 2022 s'est avérée très intéressante dans ma région pour sortir le Mewlon 250 et l'utiliser toute la nuit. Malgré de nombreux nuages de hautes altitudes qui passaient de temps à autre et faisait baisser l'intensité des images, les videos de Saturne entre 23h30 et 1h30 du matin ont montré une très grande stabilité ainsi que pour Jupiter à partir de 2h00 du matin. Je n'ai malheureusement pas eu le temps de traiter les images mais je propose de montrer un petit teaser avec 2 images (traitement ultra basique seulement) obtenus à partir d'une seule video chaque pour Saturne et Jupiter. Le setup utilisé est toujours le même (Mewlon 250 CRS + barlow x2 + ADC) et juste une petite caméra couleur 224MC qui mériterait peut être d'être remplacée pour profiter au mieux du système optique mais j'en suis extrêmement content. La vidéo de Saturne est de 2m30 et la vidéo de Jupiter de 75sec. La configuration de Jupiter était vraiment très chouette avec Io et Europe qui se sont baladés autour du disque de la planète et la présence de la GRS . Je publierai un autre jour les images que j'aurai pris le temps de traiter convenablement sachant que certaines semblent être un cran au dessus de ces 2 prises en vol. Et voir ce que Winjupos pourra apporter en plus.

Bonjour a tous bon cette nuit étant au taf je n'ai pu shooter mais j'ai terminé ce matin mes captures de la nuit dernière et c'était encore du très bon ! Saturne était très piquée, une Jupiter très belle mais avec des changements dans la turbulence ainsi que des passages nuageux assez compliqués ! Mais comme toujours le Cassegrain bien collimaté donne d'excellent résultats . pour commencer Saturne avec une collime très bonne malgré qu'a cause des nuages je n'ai pas pu la refaire bha ce tube est très bon il a tenu la collimation même après démontage je ne saurai que remercier @jldauvergne pour son excellent article dans Ciel&Espace sur ce télescope et qui m'a permis de me facilité dans le choix de celui ci l'image Finale est très bonne ensuite Jupiter avec des brutes très engageantes , et des g' superbes et là les finales de Jupiter ensuite Mars sur une seule capture et pas de dérotation et bonus Finale

Bonjour à tous, Voilà une image de Messier 27, un des objets phare de l'été, que j'ai tenté lors de la mission Astrochambé au pic de Chateaurenard. La nuit n'était pas des plus fameuses et la fwhm sur l'empilement atteint 1.9". Elle a été assez ventée, trop pour que le 250 donne de bonnes images sur la durée. Il n'a donc fait que la couleur. Les meilleures brutes sont 0.1" plus fines sur le 500 que sur le 250. Voilà donc une image de 2h en luminance au 500 et 25mn par couleur au 250, le tout par 5mn. RC500 F8 + sbig 16800, N250 F6 + asi183. Dessous une photo de la mission lors d'une nuit d'orage (vers 1h!) prise par Maxime. Nathanaël

Salut les planéteux, Très belle nuit du 24 Août 2022 mais un net cran au-dessus de celle du 3 Août. Et dire que Meteblue me l'annonçait couverte par les nuages... Merci Météo France ! Newton Orion Optics 300/1600 sur LXD 750 "kittée EQ6"+ barlow 5x + ADC + caméra ZWO ASI 385 Vidéo d'une grosse minute à 05H09 HL, pas dérotation, tri/registration AS3!. J'ai gardé 75% des images !! C'est si rare ici, pour ne pas dire totalement exceptionnel ! Traitement Astrosurface / Iris/Photoshop Pour une fois il faudra que je tente la dérotation du flux vidéo, chère à l'ami Jean-Luc ! Et vous avez-vous aussi eu de bonnes conditions cette nuit du 23/24 Août 2022 ?? Albéric

Bonjour, La transparence du ciel n'était pas terrible et fluctuante. J'ai quand même tenté du CP, à l'ASI 120 mm-s au foyer du SW254/1200, sans roue à filtres. Pour M57, il s'agit de 500 poses de 5s. J'ai quand même fait un dark. Pour voir, j'ai fait un empilement drizzle x2 sous SIRIL. Pour la suite, j'ai ajouté la roue à filtres et une Barlow x3. Pour Saturne, j'ai fait 40x3 vidéos. Le gif permet de percevoir de légères fluctuations de transparences. J'ai tenté une dérotation à 2 moments (sans dérotation à gauche, avec dérotation à droite). 23h04 TU 23h25 TU Ensuite, j'ai fait 3 h de vidéos sur Jupiter (3x120 captures), le bon moment pour aller dormir. Les variations de transparence du ciel sont bien visibles sur le gif. Va falloir donner un coup de chiffon sur le capteur aussi. Avec Europe qui passe devant et Io qui disparait dans l'ombre de Jupiter. J'ai tenté des dérotations à 3 moments. 01h09 TU 01h39 TU et 01h52 TU Ca a été l'occasion de tester le post-traitement des images AS3 en batch. Jusqu'à maintenant, j'ouvrai chaque couche de couleur, je les traitants, je les combinais, j'ajustais la couleur et la luminosité pour chaque image "à la main". Maintenant, j'attends... Bon, la prochaine fois j'utiliserais l'ASI120 mc-s, pour voir si je n'arrive pas à des images moins bruitées pour la même durée de capture. Et pour finir 5x3 vidéos de Mars (environ 1/4h). Et à 03h08 TU Bonne journée.

Bonjour, Hier après-midi des voiles nuageux interminables m'ont empêché de capter Mercure. Ce matin c'est la même chanson pour capter Mars puis Vénus. Cependant ils étaient tout de même moins présents, si l'on est optimiste. Voir l'image ci-dessus dans le meilleur des cas. Mars était bien remuante mais dans le lot il y avait tout de même de bonnes images. Vénus était décevante à l'écran de l'ordinateur portable. Mise au point un peu aléatoire et contrastes faibles. Néanmoins le résultat n'est pas trop mal. On verra pour Mars pour laquelle planète j'ai voulu faire un comparatif entre caméras monochrome plus filtres et caméra couleur. On se débrouille avec ça ! Et la belle qui me le rend bien. Comme souvent les traitements sont assez expéditifs. Elle est presque ronde la bougre ! Lucien

Bonjour à tous, Alors cette nuit, c'était prévu par la météo (couvert à 80%) et j'ai été vraiment surpris de voir le ciel limpide et sans aucune turbu. Aucune étoiles ne scintillaient et quand j'ai eu vite installé ma TSA 120, je me suis empressé de jeter un coup d'oeil à l'oculaire Pentax XW5. Et alors là, je ne vous dit pas comment ça déchirait tellement que Saturne était coupé au rasoir . Et vu qu'elle se trouvait à sa position la plus haute, je me suis dit, c'est le Jour graal et c'est le bon moment. Donc j'ai vite installé la caméra, fait la MAP aux petits oignons et j'ai eu enfin ma plus belle Saturne que je n'avais plus vu depuis mes images avec l'ancienne DMK. Je ne vous raconte pas quand je l'ai eu traité, j'étais comme un dingue en pleine nuit sur ma chaise . Finalement, c'était la nuit à ne pas louper car on a pas souvent des nuits comme ça ou rien ne bouge et je me suis même imaginé Jean-Luc avec son Mewlon de 300 chez moi et aussi William avec son 350, ils auraient fait un carton. Ensuite, il y a fallu que j'attende un peu pour avoir de meilleures images sur Jupiter car elle n'était pas encore à son point le plus haut :

Bonjour à tous, voici ma 2ème cible de la nuit dernière . Pour ça, j'avais choisi cette belle petite spirale dans le Bélier et j'ai pu faire 36 x 300s.

Bonjour, je n'avais pas prévu d'imager cette nuit, la météo annonçait un ciel couvert, mais vers 1h30, ciel dégagé... j'ouvre donc l'observatoire.. j'ai commencé par un run couleur à l'ASI224 que je traiterai plus tard, et j'ai ensuite tenté à l'ASI290mm et filtre astronomik Type 2. finalement ce n'est pas trop mal passé à la cam NB, sauf la séquence RGBBGR que je voulais faire à la fin mais pour laquelle les nuages sont arrivés à la première B et la fin de la G... c'est donc une simple BVR finalement... J'ai donc commencé par l'IR 740+ : J'ai ensuite voulu tenté une B car Christophe nous fait rêver avec ces images B... Bon... je n'ai retenu que 16% des images mais avec un bon seeing mon tube devrait pas être trop mauvais : Ensuite une rouge, je zappe la verte et la dernière bleu car les nuages ont gaché la fête : Et pour finir l'assemblage RVB, dans un ordre de capture BVR , j'ai un peu de mal avec la balance des couleurs : Tous les traitements par ondelettes, je voulais faire la ¨PSF" en dernier... Loupé... Xavier

Salut, la petite constellation du Lézard, en bordure de la Voie Lactée, est peu visitée. Elle recèle pourtant nombre d'objets intéressants. En plus d'un amas ouvert (NGC 7243) et de quelques faibles nébuleuses planétaires, les cirrus galactiques y voisinent avec de très nombreuses galaxies qui, si elles sont relativement petites, sont pour certaines très esthétiques. Je vous propose un champ contenant la galaxie 7223, spirale barrée située à environ 200 millions d'a.l. en interaction avec la galaxie PGC 214803. Les autres galaxies du champ ne sont pas dans le catalogue NGC, néanmoins certaines mériteraient d'y figurer, comme les belles spirales UGC 11919 et UGC 11927. Un ciel assez calme la nuit dernière a permis d'extraire du détail de ces petites galaxies (NGC 7223 fait seulement 1,4′ × 1,1′). On voit aussi quelques morceaux d'IFN dans le haut du champ. Tout d'abord un recadrage sur la zone la plus intéressante : Et le champ complet (clic droit pour la full, je vous invite à vous y balader) : Curieusement les annotations d'ASTAP sont assez maigres dans ce champ Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 180*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence correctes (FWHM de 2.1" après empilement), passages nuageux, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km) Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee bonne journée, Dan

Bonjour, Comme à priori sur beaucoup de sites, la turbulence était faible cette nuit là... Ciel voilé le 23 au soir. Les prévisions annonçaient le même type de ciel pour le matin. "Dodo" à 23h00 puis réveil à 01h30. Je regarde dehors, ciel clair ! Je mange un peu puis j'installe le télescope. Attente pour la mise en température. Après 45 mn environ, je regarde une étoile. Surprise, c'est très stable ! Je vise Jupiter et à l'oculaire, je vois pas mal de détails et toutes les bandes qui partent de la GTR. La vision était superbe ! Je pensais faire une longue animation mais vu les conditions météo, je change pour des RVB avec une autre barlow pour grossir un peu plus. Pas de vent, t = 18°C, jet de 67 km/h d'Ouest. Début d'humidité et de buée un peu avant 05h00 HL. Au moment où je rangeais. La turbulence a augmenté légèrement à partir de 04h00 HL. Mak 180 - Barlow - Basler IMX265 (N&B) - Filtres RVB - Genika - AS3 - Astrosurface - Winjupos Tout d'abord, un extrait du film avec le filtre bleu (2s) : La mise au point était assez simple à faire. Et l'image, enfin la planche, traitée très rapidement : - 1 film de 90 s par filtre - Même traitement pour les 3 couches (DW avec PSF réelle de ce jour mais pas très bonne. De plus, je me suis emmêlé les pinceaux en faisant des PSF avec le filtre L). D'habitude, le traitement est différent pour les 3 couleurs... A refaire avec un autre traitement et une ancienne PSF car le limbe de la couche verte est moins bon. Assemblage avec WinJupos. Jérôme

bonsoir tous et toutes ! comme je l'avais fait un coup sur Mars , j'ai refait mon animation en prenant les 128 images de départ et en les assemblant 8 par 8 en décalant à chaque fois , je vous dit pas le boulot ......... CFF 300 f/d de 20 asi 462c 118 images de 00h35 tu à 3h30tu : version de @Nebulium:: bon ciel à tous ! polo

Bonjour à tous, Alors cette nuit, j'ai fait 2 objets car le 1er (dont cette nébuleuse passait derrière mon toit après 2 heures de pose) Donc, pour cette nébuleuse sombre que je ne connaissais pas du tout, j'ai pu faire que 26 x 300s toujours sans autoguidage et Dithering activé. Alors, j'ai fait 3 versions dont une normale, une violente et une tout en douceur J'attends vos critiques et vos avis pour savoir laquelle vous préférez et après je vous dirait la quelle a été traité à l'ancienne façon, puis celle à la nouvelle méthode

Une petite trouée permettant de voir la Voie Lactée, un temps agréable pour sortir de nuit, et hop, un souvenir sympa de cet été 2022... (j'ajoute qu'on peut voir pas mal de choses : les 3 phares de Belle-île : Kerdonis en rouge, Kervilhaouen / Goulphar en bleu-vert, les Poulains diffractant à mort avec mon objectif ouvert à f/4; mais aussi le phare des Birvideaux, en Mer, visiblement sous la pluie; un bateau qui passe, avec son feu de mât allumé.... et ma muse au premier plan, sur la côte sauvage de Quiberon) Version astrobin : https://astrob.in/lk3ikw/0/

Bonjour, Les conditions n'étaient pas mauvaises ce matin : pas de rosée et une turbu plutôt clémente. J'ai pu imager Jupiter, puis Mars au petit jour. Il semble qu'il y a quelque chose de blanc sur Arsia Mons ? Voici la config et le traitement : C14 + Powermate x 2 + ADC + ASI 224 MC + Filtre UV/IR cut Traitement AS3 + Astrosurface + PS Bon ciel à vous ! Phil.J Jupiter - 24/08/2022 - 3h55TU Mars - 24/08/2022 - 4h18TU Simulation Winjupos : Interprétation des formations (à confirmer) :

Première prise de Mars cette année le 23 avec le 114/900 sous un ciel moyen avec des déformations parfois importantes lors de la prise, une seule vidéo correcte sur le nombre. Rien à voir avec ce que montrent les collègues sur la planète avec des instruments nettement plus sophistiqués et performants, mais c'est juste pour marquer le coup. AVI de 120s, registration, ondelettes sous registax et finition avec photoshop. JM.

Bonjour, M'étant levé à 3h15, je sors sur ma terrasse, je lève les yeux vers le ciel, et ce dernier semble bien dégagé. Qu'à cela ne tienne ! Rien de tel que de faire un peu d'astro avant d'aller au boulot. Le matériel utilisé est le suivant : - Dobson Orion XT10g - Caméra Zwo Asi 290MM pour la couche bleue + filtre Astronomik Bleu - Caméra Zwo Asi 462MC pour la version couleur + filtre Baader UV/Ir-Cut/L - Lentille de Barlow Televue 3x 2 films SER de 2 minutes chacun Traitement : AS3 + Registax 6 + AstroSurface + Photoshop Jupiter en RVB : Jupiter en B (avec le filtre Bleu Astronomik) :

Bonjour, Encore du beau temps sur les Hauts de France en cet avant dernier week-end d'août. J'en ai donc profité pour faire l'image de la bien nommée nébuleuse de la trompe de d'éléphants (IC1396 - SH2-131 pour ces numéros de catalogue). Je commence à peu près a être satisfait de mon traitement d'image. Voici les informations pour le prise de vue de cette image : Matériel: Monture Orions Atlas EQ-G Lunette Skywatcher Equinox 80ED (80/500) Camera omegon Vetec 533C Réducteur de focale 0.8 Filtre Optolong LPRO Guidage: Chercheur 9X50 Caméra QHY 5 Lii c Image: 59 poses de 300 secondes soit environ 5 heures au total 25 Darks, Flats, Offset Caméra refroidie à -5° Logiciels de prise de vue: NINA + PHD2 Logiciel de traitement d'images : Siril + Photoshop Lieu : Monchecourt (59) Ciel Bortle 6 niveau pollution lumineuse (données Clear Outside) Lien vers la Full : https://www.flickr.com/photos/jeremyderthe/52301254863/in/datetaken-public/

bonjour à toutes et à tous ! Après l'animation , j'ai extrait quelques images du début , du milieu et de la fin de celle-ci ! CFF 300 f/d de 20 asi 462c AS3 + astrosurface cliquez pour les full ! 00h35tu 5x75s : 02h40tu 5x75s : 03h24tu 5x75s : Mars à 03h37tu avec olympus mons et un nuage sur Syria planum : lune car il me restait de la place sur le Disque dur avec le filtre vert car je ne trouvait pas le rouge ....... Gassendi à 75% : Autour de Stöfler à 75% : bon ciel ! polo

Bonjour le groupe! Encore Jupiter du 20 août, avec l'ombre d'Europe qui se rapprochait hors-champ à gauche. Ce coup-ci, une animation bio de 40 images espacées d'1 minute allant de 3h21 à 4h01 HAE. Toujours Celestron 9.25, PowerMate 2.5x, ADC, ASI224MC, IR-cut. Chaque film environ 7000 images, 25% retenues. FireCapture, AutoStakkert!3, AstroSurface, Photoshop CS3. J'ajoute une image issue de la dérotation de quatre images lors d'un moment de beau seeing, montrant l'ombre d'Europe et la Grande Tache Rouge. Bon visionnement! Daniel

Bonjour, Profitons de l'été pour nous promener dans le Cygne, constellation si riche ! Tout d'abord avec un téléobjectif sur le Sony a77 défiltré et l'autoguidage, la région SO de Sadr Pour situer les objets : Approchons nous de Sadr avec la 80ED et découvrons la nébuleuse du papillon (IC 1318) Et puis on passe par la belle nébuleuse du croissant NGC 6888 Si la météo le permet, on continuera la promenade dans le secteur, en espérant que celle-ci vous a plu

Vénus est étonnante par ici. Souvent même lorsque c'est assez médiocre à l'écran j'arrive à sortir quelque chose de pas trop mauvais. Bonjour Alain, Ce ne sont pas les engins d'un certain Elon Musk ! Il va pas me cisailler ma Vénus ce gars. A plus tard Alain, Oui mais Paul ne l'a pas faite en UV ! Bon il fait de l'animation et de la bonne ! Stéphane, Pascal, Il me faut des quatre jours consécutifs de Vénus. C'est pour mettre de côté les images afin de faire d'autres planisphères lorsqu'il fera mauvais temps. Et demain il me faut absolument une Vénus en UV. Bonjour Paul, Comme tu domptes Jupiter en ce moment et toi tu l'animes aussi fort bien. Pour en revenir à l’utilisation des filtres en planétaire, il faut dire que ce que fait Christophe P. est admirable. D'accord il a autant de filtres que mon ami Jean-Pierre a de nains de jardin. Néanmoins il faut les utiliser à bon escient. En réfléchissant un peu, on se dit que ce serait bien de capter Mars en plein jour et avec un filtre UV. De plus on va rajouter des voiles nuageux conséquents pour corser l'affaire. C'est histoire de pourquoi faire simple quand on peut... Bref voici le résultat de ce matin. Normalement on ne fait pas d'images dans ces conditions. Et le petit nuage en bas nous fait coucou. Lucien Si l'on force vraiment une image RGB, on dirait bien qu'il y a deux systèmes nuageux en bas à droite. Il se peut qu'ils correspondent à des monts... Le traitement est très fort mais ça peut servir parfois. Il va pas encore m’embêter Michel avec ses nuages ! On note aussi la minuscule calotte polaire Sud. Question de saison sans doute... Misère ! J'y connais rien de Mars. On passe notre temps à triturer des pixels pour laver plus blanc que blanc. Mais on en fait quoi de nos pixels ? Lucien

Bonjour, En visionnanr mes SER du 3 août pris au Celestron 11 je me suis dit que j'aurais pu retenir beaucoup plus d'images! Du coup j'ai retenu 60% des images en faisant dans Iris scale 2 1.4 1.4 et voici le résultat! Traitement avec AS!3, AstroSurface, PhtoShop et un peu Iris Bonne fin de soirée Christian

bonjour à tous quelques vues de Jupiter du 23/08 Normalement, c'était pas prévu que je sorte cette nuit là (les sites prévoyaient des nuages) finalement vers 3h en jetant un œil dehors, le ciel était bien dégagé. le temps d'ouvrir l’abri, de sortir le pc et autres j'ai démarré les captures vers 4h locale avec plutôt des bonnes conditions Couleur avec la 462 et la barlow 2.1 Ch4 avec la barlow 1.5 Couleur avec la 462 et la barlow 2.1 me reste quelques Mars à traiter et aussi les images du 24 avec aussi des bonnes conditions. bon ciel

Bonjour à tous, Cette nuit je voulais essayer saturne que je n'avais pas vraiment imagé jusqu'à présent..... (quelques essais mais rien de publiable......) Donc, j'ai réessayé cette nuit et surprise, la turbulence était plutôt bonne..... On va dire qu'elle était bonne à certains moments puis très présente à d'autres..... En tout cas, c'était mieux que ces dernières nuits. Je mets un essai en n&b et un en couleur..... Du coup, comme la turbulence semblait se maintenir, je suis resté éveillé pour imager jupiter...... ceci dit, vers 3h45, quelques nuages d'altitude sont venus gâcher les prises de vue (l'histogramme variait de 10% à 100% en quelques secondes.....) ; j'ai failli rejoindre mon lit mais je me suis donné 20 minutes d'attente avant de prendre ma décision..... j'ai bien fait, le ciel s'est à nouveau dégagé et la turbulence est restée relativement faible..... donc j'ai pu imagé jupiter dans de plutôt bonnes conditions (jamais content les astronomes......) Toujours avec le Meade 12" et les caméras ZWO 462MC et 290MM Filtres Astronomik 742 avec la 290MM et une barlow TV2.5 (selon les cas.....). Jupiter avec Europe et Io.....

Spéciale dédicace à mon ami @deep impact............>🌘sûrement ma dernière Lune pour le mois d'août , avant la cure de " d'alunaison raisonnable " ( " a " privatif) afin de passer à autre chose avec mon 📸🙄 ( hormis une dernier diapo en phase de validation avec mon fidèle compositeur @ValereL " 4 jours d'affût sous le ciel, jusqu'au 22 août, à l'orée d'une nouvelle Lune " qui contient plein d'images entre ciel et terre) Toujours en mode sauvage, nomade, depuis une petite fenêtre de la maisonnée endormie...😌✨😴 premiers regards : Petit plan large et je vais me "re"coucher ! 😳👇......chuuut, ça pionce au pays des merveilles .... Au matin, le fin croissant se consume dans les feux de l'aube naissante. Il faut maintenant le deviner....

@Simon Fabre : merci beaucoup Simon c'est sympa ! Oui avec les années qui viennent, ça augure de très très belles choses!! J'ai même "peur" que 382mm ne soit plus assez d'ici 1 ou 2 ans quand on frôlera les 50°- 60° De hauteur, mais bon y'a déjà de quoi faire d'ici là! @wilexpel : ah super j'attends ça avec impatience !! @xs_man : merci ! Ah ben de toute façon 380mm contre 500mm c'est assez vite plié. Autour de 500mm c'est de toute façon, c'est un autre level car tu peux te permettre de moins tirer sur l'image et donc d'avoir une douceur et un "lissé" top sans transiger sur la netteté. En parlant de 500mm... Voici la 2° image de Marco Lorenzi postée à l'instant avec son dernier 535mm (F3.8) sans ADC donc (Jupiter 84° de hauteur). Il est basé à Singapour en haut d'un immeuble, cette image est proche de la perfection côté traitement en plus ! C'est d'autant plus impressionnant quand tu sais que son primaire fait seulement 31mm d'épaisseur (!!!!oui vous avez bien lu), miroir taillé par le mec de nauris.de qui a su adapter des barillets spéciaux (zone centrale "collée") adaptés à ses miroirs ultra fins. Et Ganymede hum : Bon aller retour sur terre on va déjà essayer de mieux exploiter le g' avec des Jupiter encore à 43° !! Bon ciel!

Bonjour, Les conditions n'ont pas été bonnes pour tout le monde car chez dans les Yvelines j'ai été obligé de me battre avec les cirrus et la turbulence durant toute la nuit. Malgré cela j'ai fait plusieur SER avec mon C11 muni d'une Barlow 2.5x d'un ADC ZWO et une caméra ASI 462 MC avec filtre UV IR Cut. Traitement avec AS!3, AstroSurface et PhotoShop de 20 % de images sur des capture de 120 secondes. Bonne fin de journée Christian

Bonjour J 26 plus tard

bonjour, prise de aout 2021 rajout de 129x180s de aout 2022 ngc 6503 sur 3 nuits je n'ai obtenu que 72 poses de 180s (2021) 129 poses de 180s sur 1 nuit (2022) prise de vue newton 250/1200 + apm 1.5x (1800mm) (2021) rising cam imx 571c brutes 72 x 180s RC 304/2432 (2022) rising cam imx 571c 129x180s guidage etx70 modifié le tout sur cem 120 standard bon ciel manu

Bonjour à toutes et à tous, J’inaugure ici un nouveau format de CROA, bien plus allégé que d’habitude, une sorte de debriefing rapide et sans superflu suite à observation. Il s’agit de faire connaître ou remettre en lumière les quelques objets qui m’ont le plus marqué lors d’une soirée d’observation. Attention cependant il s’agit souvent d’objets relativement faibles, rencontrés dans le cadre d’exploration des constellations au T300 allant au-delà des classiques habituels. La Petite Ourse n’est pas spécialement réputée pour la quantité et la facilité des objets qu’elle contient. Récemment, j’ai pu confirmer cela en me heurtant à la difficulté de certaines de ses galaxies. Il s’agissait pourtant d’un soir bien transparent, au ciel nettoyé par un assez fort vent de nord. En fin d’observation la transparence a même été jugée particulièrement bonne pour mon site des Monts du Lyonnais, avec une Voie lactée bien marquée même près de l’horizon malgré quelques nuages pas gênants concernant la Petite Ourse. Tout d’abord, hormis le Petit Cintre je ne savais pas que la Petite Ourse recelait un amas ouvert. Et même assez surprenant par sa forme, sa facilité, son aspect lumineux et bien différencié du fond stellaire. NGC 5385 donc, apparaît clairement en forme de S, avec 8 étoiles principales de mag 11 à 12, et une douzaine d’étoiles en tout. Par contre je ne note pas de zone plus dense (sauf peut-être les 2 étoiles au milieu du S, plus serrées) ni guère plus de membres. Une étoile de mag 9 assez proche agrémente la scène. Après quelques échecs galactiques ou prises extrêmement faibles, je retrouve un peu de lumière sur la galaxie NGC 5547, pourtant donnée entre 13,5 et 14 de mag selon les sources ! Et un demi milliard d’années lumière …Cette « facilité » relative à l’oculaire (225 X) me surprend agréablement, ainsi que le champ stellaire assez fourni, un duo brillant proche et une ligne de 3 étoiles de mag 13 à 14 notamment. Pour les sur-outillés la très petite IC 4404 se trouve à côté, non remarquée pour ma part … Ensuite je suis allé visiter un couple un peu énigmatique, NGC 5808 / NGC 5819. Cela pourrait être un doublon, mais NGC 5808 est peut-être la galaxie et 5819 un vague amas faible remarqué à quelques degrés de la galaxie. A 170 X la galaxie (mag 13,5) n’est pas très difficile, située sur le bord d’un triangle de mag 11 à 12. Elle est assez grande, quasi ronde, avec un centre légèrement marqué. L’amas est un vague groupe stellaire assez pauvre, dans lequel on distingue un parallélogramme, ainsi que d’autres étoiles un peu éparses en vision décalée. La plus brillante frôle la mag 13, les autres dépassent probablement la mag 14. Enfin, pour finir sur une meilleure impression cette soirée d’objets difficiles (je passe ici sur les échecs et les trop faibles), le couple de galaxies NGC 6068 / NGC 6068 A présente un peu plus d’intérêt. Il faut toutefois grossir un peu car la scène se déroule en cadre serré. A 225 X la principale NGC 6068 (mag 12,8) ne pose guère de problème, déjà repérée rapidement à 96 X. Assez facile, elle est bien allongée N/S tout en restant assez large, présente un centre légèrement plus marqué dans un halo diffus. Elle se situe juste à l’extérieur d’un joli petit triangle équilatéral de mag 14 à 14,5. En jouant un peu de la vision décalée je perçois assez rapidement près d’une des étoiles de ce triangle NGC 6068 A (mag 14,0), relativement accessible pour cette magnitude, visible environ 50 % du temps en vision décalée. Plus petite et plus faible que l’autre, elle est aussi plus étirée, plus fine (même orientation) et semble relativement « contrastée » et définie. Avis aux amateurs, je pense que ce duo proche doit être intéressant à dessiner à gros diamètre sous bon seeing. En effet, après vérification NGC 6068 arbore une jolie structure spiralée en S, mais accessible à quel diamètre (B. Laville l’a perçue nettement au …T635) ?

Hello Du nouveau : Webb NIRCam composite image from two filters – F212N (orange) and F335M (cyan) – of Jupiter system, unlabeled (top) and labeled (bottom). Credit: NASA, ESA, CSA, Jupiter ERS Team; image processing by Ricardo Hueso (UPV/EHU) and Judy Schmidt. https://blogs.nasa.gov/webb/2022/08/22/webbs-jupiter-images-showcase-auroras-hazes/

Merci beaucoup JL mais le meilleur ppur le moment reste les nuits du 22 Juillet et du 03 Août Merci Claude Merci Merci Merci Christophe !

Bonjour Alain En français, j'ai trouvé ceci : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1907309/telescope-james-webb-jupiter-premieres-images J'ai aussi capture l'écran et rognée :

ça me rassure un peu, le JWST a aussi un "artéfact" côté limbe:

Attention quand même à ne pas trop froisser son Altesse.. Sachant que la présence sur ce forum de sa Grandeur a un autre but dont il a bien voulu nous faire l'aveu - je cite sa Majesté : "exercer ma patience" !! Tout est dit..

@Mercure : ça n’enlèverait que les 6 primaires, mais dans l’idée oui Roul, ce que tu dis là est non seulement la preuve que tu ne connais rien aux lois de la diffraction, que tu n’as pas compris non plus mon intervention, mais encore et surtout c’est complètement faux ! Marshall Perrin, tout américain qu’il soit et tout doué qu’il puisse être pour les simulations, se trompe : il est absolument impossible que les aigrettes dont il parle (que j’ai appelées "tertiaires" pour éviter toute confusion) soient générées par le miroir primaire, en raison précisément de sa perfection géométrique. Le primaire est responsable des 6 aigrettes principales, et d’elles seules. Le reste c’est du pipo. Les plus faibles se forment obligatoirement sur d’autres arrêtes que celles du pavage hexagonal primaire. Leurs orientations précises (ainsi que leur faible intensité) nous conduisent sans coup faillir aux obstacles qui les provoquent : petits mais nets segments de droites, peu lumineux, forcément dans le champ, orientés à 90° des aigrettes observées. Alors on cherche avec méthode et on trouve, au lieu d’inventer de nouvelles lois de la diffraction à grands coups de simulations foireuses ! Je rappelle que l’image de gauche est réelle, celle de droite simulée sans savoir au moyen de quel bidouillage. Je n’accorde aucun crédit à des affirmations non démontrées - quelle que soit la bannière de leur auteur - désolé. Quant aux tiennes ! Par ailleurs tu crois qu’on ne sait pas lire - même ton langage basique ? Tu t’imagines que je mets un lien que je n’ai ni lu ni compris ? Tu nous prends tous pour des demeurés afin d’éviter d’y voir ta propre image dans un miroir ? (réfléchie dans celui de Webb ça donnerait celle d’un géantissime niais prétentieux - un cas d’école - mais la tête en bas avec ou sans aigrettes ! Une image bien sûr, dans l’espace, puisqu’il faut tout expliquer... ) Quand peut-on espérer cesser de te voir intervenir sur des sujets dont tu ne maîtrises non seulement rien, mais surtout pour y raconter de pareilles âneries à ceux qui viennent humblement s’informer ?!!!

Bonjour, Je viens de récupérer gracieusement un trépied photo/vidéo Manfrotto Professionnel 028B équipé d'une tête Modèle 136, c'est du solide et du costaud. Je vais tester avec ma 80 ED voir si cela me va, si tel est le cas il y aura une monture AZ ES Twilight I à vendre sur les PA.

Salut a vous tous voici la nouvelle tache solaire prise ce matin jean marc

Bonjour Voici notre étoile ce matin prise avec une lunt de 60mm et la caméra zwo asi 178mm.Traitement AS3 et régistax. Gimp et astrosurface pour le "bidouillage" m'a aidé. Ca ne casse pas 4 pattes à un canard mais comme j'ai transpiré sous la serviette ....je partage. Avi de 1000 images et 450 stackkées.

Voilà, notre site propose des dossiers pdf en téléchargement. De quoi enrichir nos connaissances. n’hésitez pas à y jeter un œil ! plein de sujets traités, du système au solaire au quasar en passant un peu partout. http://gap47.astrosurf.com/index.php/ressources/telechargements/nos-documents-pdf/

William, tu as raison ça met du piment dans le quotidien. On pourrait tenter les satellites de Mars en plein jour. Je suis sûr que c'est possible ! Voici une Mars un peux mieux coiffée. J'ai une série faite avec des filtres RGB, on va voir si ça passe mieux. Lucien

Voici une toute nouvelle version reprise de la V1, réduction de bruit sur masque sans étoiles accentué + réduction d'étoiles + léger contraste pour redonner un peu plus de punch à la nébuleuse sombre : Est-ce que cette nouvelle version est mieux ?

Je ne te reconnais pas, tu es où?

Bonjour à tous, Mercredi dernier, je faisais des essais mécanique avec mon Maksutov, mais le groupe avait l'air tellement sympa que j'ai fini par appuyer sur enregistrement... ! - Régions AR13078 et AR13083 en Lumière Banche. Maksutov 152/1900 F/D:12,5, ALTAIR178M3 au foyer, Astrosolar BDSF + Filtre Rouge Photosphère : Gain 200, 1 séquence de 2ms x 30s (1725 images, 138 images retenues), 57 FPS à 42.7°C Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 4, Traitements: Photoshop Richard

Hello encore une nuit exploitable du 20 au 21. J'ai eu de bons moments sur Saturne même si ce n'est pas parfait. Au traitement je sens tous les détails qu'il y a dans les bandes mais je ne peux pas tirer dessus ça tape dans le bruit. Pourtant il y a 6 images dans la dérotation. La perte de lumière nous pénalise vraiment sur cette planète. Voilà une vidéo pour montrer le seeing. Ce n'était pas la nuit du siècle, c'était changeant. @Jean-Paul OGER au même moment avait mieux dans le nord. Chez moi ça s'est dégradé plus vite que prévu. J'ai quand même fait du Jupiter au moins pour les impacts. Mais dans l'irrégularité des conditions il y a eu des moments passables. Cette image a été prise alors que j'avais tourné les talons, les conditions étaient moyenne donc j'ai décidé de ne pas me fatiguer pour rien et de passer en mode auto. Mon dernier ajout sur le télescope est une prise avec horloge pour l'arrêter avant le mur. C'est ce modèle là qui est parfait pour cet emploi. J'ai aussi changé mon hub usb pour fiabiliser. Bref le télescope a tourné tout seul pendant 2h et j'ai une série assez homogène de 19 vidéos que j'ai pu passer dans winjupos. Le tout fait en dormant du coup Ce n'est pas aussi bon que le 19 mais ça passe. Pour l'automatisation il y a un tuto si ça intéresse. La prise est juste un ajout dans l'installation pour gérer un passage au méridien quand on dort. Pour comparer le 19 (j'ai un peu mis à jour mes traitements).

Oui Valère, malgré la petite taille ça détaille un peu. Comme quoi le ciel bleu ne gêne pas trop. Je diminue le gain du canal Bleu un peu. Merci Jean-Pierre ! Salutations aussi aux amis et 'likers' ! Pour ce qui est de Vénus, ça ne se présente pas mal. Comme souvent je ne traite qu'un ou deux films faute de temps. Lucien

Au débotté comme ça… y’aurait bien.. heu…j’enquille les fulls ?? Hein ?.. Quoi.. C’est pas moi qui ait commencé

Jupiter