Classement

Hello , Merci de cliquer sur l'image pour agrandir ! Version 133%: EDIT suite aux remarques version 120% + légère etouche de la balance des couleurs : Encore une nuit de shoot le 12/09 décidée à l'arrache à 01h du matin! J'ai tout sorti en catastrophe avec ventilateur de la maison à fond sur le primaire et secondaire pour être près 1h plus tard! Une turbu assez fluctuante, un léger voile (en général bon signe côté turbu), et un vent modéré et finalement une belle surprise! Je jongle toujours entre ASTRA et ASTROSURFACE et PHOTOSHOP CS et Winjupos et Autostakkert bien sûr. Assemblage de L, R' et G' avec l'ASI178MM et videos avec l'ASI678mc pour la couleur. J'espère que cela vous plaira, j'ai tenté quelque d'un peu plus doux que la dernière fois ! bon ciel!!

Bonjour à tous, Je partage avec vous mes premières images planétaires de la saison. Je ne suis pas lève tôt comme vous (bon, avec « l’âge » ni un couche-tard en fait… ^^). C’est dans la nuit du 11 au 12 septembre : c’était bon sur Saturne, j’y suis resté un moment vu que ce sera sans doute ma seule image de l’année. Plus tard sur Jupiter c’était bon les toutes premières minutes puis presque aussitôt ça s’est bigrement corsé sans crier gare. Avec une petite accalmie bien plus tard pour la tache rouge. C’est au C14 avec la 290MM, dans l’ordre des images : - Jupiter : RGB « bio » , un seul film de 2min par couche, pas de combinaison / dérotation de plusieurs images (je trouve que ça gomme les détails de l’atmosphère près des limbes est et ouest, parfois très loin sur le disque). - Saturne : LRGB avec cette fois combinaison de 4 films de 5 minutes pour faire ressortir le spot blanc au nord est. La collimation avait été faite à hauteur de Jupiter et n’a pas été modifiée, preuve d’une bonne stabilité du miroir secondaire (Simon si tu me lis ^^). MAJ : version un peu plus contrastée. - Les couches RGB de Jupiter de 23H07 : la bleue pâtit encore trop de la turbulence pour passer devant la verte, mais on n'en est pas démesurément loin... Je suis sûr que ça viendra lors d’une excellent nuit ! Amicalement Emmanuel

Bonsoir Pas de bonnes conditions depuis des mois mais ce lundi matin c'était un peu moins turbulent. La turbulence efface quand même les fins détails il suffit de voir les différences entre les belles photos faites dans le nord du pays et ma mauvaise Jupiter mise exprés. Pour ne pas perdre la main j'ai traité les moins pires des lunaires surtout des peu connus hormis Langrenus et Petavius, mais une vingtaine de films direct poubelle. Il faut vraiment que le ciel se calme sinon c'est rapé pour cette année. J'ai apprécié le cratère Condorcet qui était le nom de mon école à Montpellier. Rimae Hase est sous Petavius. Bonne nuit. Luc

Salut à tous C'était une excellente nuit celle-là. Malheureusement j'ai des problèmes de saturation de couleur avec la 462 qui apparaissent au bout d'un moment dans mes sessions longues et j'ai dû jeter la moitié de mes images. L'animation aurait pu durer deux fois plus longtemps avec des images encore plus stables. Dommage ! Newton 250 + 462mc Animation sur plus de 2h Et une dérotation avec les 7 dernières de l'animation Philippe

Hello la nuit du 11 a été globalement bonne mais un peu étrange avec des variation de seeing. En tout cas quand j'ai visé Saturne c'était vraiment bon pour la hauteur. Pour une fois, j'ai peu enchainer 8 vidéos de 200 avec l'imx290 mono, et elles sont toutes bonnes. POur vous donner une idée des conditions. Ca permet de franchir ce seuil si délicat pour dévoiler les détails en longitude dans les bandes, avec un superbe spot polaire boréal au méridien central. Les détails dans l'hémisphère sud sont réels eux aussi. On a aussi de belles ondulations autour du tropique. 7 Un gif animé montre bien ce qui bouge Au final pour moi c'est la meilleure image que j'ai pris pour cette opposition. Il faut dire qu'en temps normal j'envoie 4 ou 5 vidéos et je pars vite vers Jupiter car il ne se passe rien de folichon sur Saturne et puis ça reste bas et peu lumineux donc encore plus difficile que Jupiter quand elle était basse. Ensuite j'ai pointé Jupiter mais ça je vous l'ai déjà dit @+ JLuc Je fais une mise à jour avec une version 50/50 entre ce traitement et celui de Martin. Merci à lui.

Hello, Une occultation de l'étoile UCAC4 535-005486 par les anneaux d'Uranus s'est produite le 13 septembre à partir de 4 heures TU du matin. Je comptais bien enregistrer ça avec le T400 mais le ciel en a décidé autrement avec l'arrivée de nuages. Mais heureusement durant la longue attente (tout le nuit quoi...) j'en ai profité pour faire d'autres essais, dont tirer le portrait d'Uranus, cette petite bille bleue-verte (enfin moi je la voit surtout verte clair) qui ne se laisse pas regarder si facilement et qui est tellement avare en détails. L'occultation nécessitant de réduire le flux lumineux en provenance d'Uranus (l'étoile cible rayonnant fortement en R et IR), j'avais mis en place un filtre Astrodon du set NIR (pas certain qu'il soit encore fabriqué d'ailleurs), celui dont la bande passante va de ~800 à ~900nm. Ce filtre tape vraiment très haut dans le spectre pour une cible faible comme Uranus, mais comme c'était une nécessité pour l'occultation, je ne voulais pas en changer. Le résultat: Technique: Newton T400 f/5, barlow 2x, ASI178, filtre Astrodon NIR2, environs 200 poses de 0.6 s (!), gain 450. Traitement dans AS3, ondelettes dans registax 6. L'élongation de l'étoile visible à gauche (celle qui allait se faire occulter) est due à la longueur de l'acquisition qui a couru sur ~14 minutes. Diamètre d'Uranus: 3.7 arcsec. Je vais pas me mentir, je suis en fait trèèèès content d'avoir pu sortir ça, c'est la première image d'Uranus que je tente et ça se termine plutôt bien. On voit assez bien la zone polaire, elle était par moment visible devinable avec les yeux de la foi directement lors de l'acquisition. La netteté du résultat m'a un peu étonné, le seeing était correct cette nuit-là mais pas non plus trancendant. Avec le recul je pense que c'est en partie grâce à la fenêtre spectrale assez loin dans le spectre qui a aidé un peu, surtout avec des poses aussi longues... Simon

Bonjour le groupe! On dirait, à voir les titres, que la saison des "ma meilleure ### de l'année" ou "à vie" est commencée pour Jupiter et Saturne! Bon, je me lance donc aussi: cette Saturne pourrait bien être ma meilleure à vie Voici le résultat de la première partie de ma nuit du 9 au 10 septembre: Saturne à la caméra monochrome. Le seeing était bon pendant la majeure partie du temps mais, coup de chance, il a littéralement explosé pendant que je prenais ma dernière luminance, un film de 20000 images d'une durée de 8 minutes 17 secondes. Comme je l'ai traitée d'un coup avec AutoStakkert (10% d'images retenues), il est inutile d'y chercher des détails en longitude, cependant. Je viens d'empiler 5 images par tranche de 4000 images sur le film, donc moins de 2 minutes, pour voir. Autre histoire. Revenons à la planche ci-dessous. Les images RGB sont issues de films de 10000 images, aussi 10% retenues. Elles n'ont subi qu'une déconvolution Wiener. La luminance, elle, a subi la déconvolution Wiener puis une passe d'ondelettes. Soit dit en passant, la psf a été faite en lumière *verte*, une première pour moi. J'en avais une rouge, mais le résultat de la déconvolution a été bien meilleure avec la verte. Bref, voici la chose! Bon visionnement! Daniel

Bonjour, Je me suis encore essayé à Saturne avec le 114 dans des conditions très changeantes. J'e n'ai utilisé que mon oculaire de 5mm sans barlow ni tirage, donc c'est du tout petit. J'ai fait des captures AVI un peu plus courtes vues les conditions avec moins d'images retenues. j'ai fait cette fois un traitement sur les 3 couches RVB séparées par ondelettes et ensuite j'ai combiné les couches pour avoir un peu plus de détails de coloration sur le disque. J'espère bientôt avec de bonnes conditions utiliser la barlow ou le tirage. A vos avis. JM.

Salut J'ai profité d'une soirée moyenne le 12 septembre dernier pour faire quelque test et images! Un peu de tout. Saturne en début de soirée. Ensuite quelques bouts de lune et pis Jupiter plus tard. Comme toute étaient moyens! Surtout Jupiter!!!. Je me suis amusé à faire un montage un peu hypothétique d'une occultation de Saturne avec la lune! À l'échelle bien sur Moretus 114km de diamètre et Saturne avec ces anneaux fait 280 000km... C11 xlt, EQ8, barlow 2x, IRCut, ADC, ASI224mc Bon visionnement Martin

Bonsoir à tous, De très belles apparitions cette nuit du 11 au 12 septembre, là, il ne fallait pas se coucher, d'ailleurs le seeing a été variable toute la nuit et même entrecoupé de mauvaises conditions... Vraiment étrange ! J'ai commencé par Saturne, la planète maudite, impossible d'avoir une stabilité sur celle-ci, on voyait la division très malmenée et pourtant en fond j'avais l'impression que les conditions étaient bonnes, turbu localisée ? Du coup j'étais énervé par un problème de coma et certainement en plus l'ADC me jouait des tours, c'est quand même mieux d'être dans l’hémisphère austral, ils n'ont pas ce problème là-bas ! Bon heureusement que l'ami JLD m'a encouragé pour persister parce que avec ces déboires qui ont bien duré une bonne heure et demie j'étais parti pour tout bâcher ! Finalement cela s'est terminé par une nuit blanche fructueuse, je n'ai pas laissé une minute sans regarder l'écran ! Bon pour la couleur quand je vois ce qui passe sur le forum je suis à la ramasse mais heureusement qu'il y a les mono Je commence par ma plus belle "L", combinaison des Sloan r' et g', cette nuit là, la supériorité de la composition des 2 Sloan sur une simple L est évidente ! Les 2 images pour le montage de la "L" : Dérotation de 3 belles Sloan r : Les "L" IR-Cut Astronomik, j'ai un peu essayé tous les filtres ce soir là ! Une rouge Astronomik, Jupiter et Io : De la couleur directement à la 462c, 3 images dérotées (bon je reconnais que ce n'est pas mon truc la couleur) ! Une couleur mais cette fois-ci en RGB, là c'est encore moins mon truc La bleue avait déjà bien tournée par rapport à la rouge ! Version seule RGB, j'ai repris la balance des blancs : Ma meilleure bleue de la nuit, j'aime bien les bleues ! Une dernière que j'ai mélangée avec d'autres, du coup je ne me rappelle plus ce que c'est, une Sloan r il me semble (mise dans le dossier affaires non classées) Par contre l'heure est bonne : 2022-09-11-2331_9 : C'est dommage que mes meilleures rouges ou bleues ne soient pas ensemble dans la même série, il y avait des chutes de seeing tout au long de la nuit... Pour résumé, je suis très content de ma nuit et je remercie mon ami du balcon d'en face de m'avoir motivé Bon ciel à tous, espérons que l'on pourra faire du lunaire et du planétaire d'ici la fin de la semaine ! William Oups !!! j'allais oublié, une petite Mars, le seeing avait bien chuté et j'étais à la limite puis finalement dans la partie supérieure de la loggia : Une Astronomik B, j'étais sur ce filtre alors autant essayer :

Bonsoir à tous, après le setup 1 j'attaque les traitements sur le setup 2. Pour rappel des setup et les images de la partie 1 : J'ai profité de ce second setup pour tester la nouvelle version bêta v2.0 de l'ASiair, en particulier les mosaïques auto. Et je dois dire que je suis... enthousiasmé, je ne sais pas si c'est le mot mais pour le dire plus crûment... Ca me troue le cul Après un premier essai sur les dentelles raté à cause de la dernière tuile qui est tombée dans les arbres en fin de première nuit.... Bon je vous la montre quand même mais c'est rageant quoi, je n'ai pu sauver que 3 poses sur la dernière tuile contre 20 pour les 3 autres... J'ai essayé de ne pas refaire la même erreur le lendemain sur Gamma Cygnii alias SADR. D'ailleurs pour montrer que l'ASiair se démerde pas mal du tout, voici tout ce qu'il a fait en auto : - création des 4 plans à partir de la carte du ciel intégrée, on choisit l'objet, on le centre, on lui précise le nombre de tuiles en x et y et le pourcentage de recouvrement. - à partir de là l'ASiair crée 4 plans dans lesquels on va tout simplement lui donner le nombre de poses, leur durée etc... - on lance le plan, l'ASiair pointe la monture sur la première tuile, fait la MAP en auto, lance les poses et passe à la tuile suivante, et ainsi de suite - il fait automatiquement le retournement au méridien, et reprend l'autoguidage (en multistars) - en fin de Plan, il remonte la température de la caméra, park la monture et s'éteint lui-même. Cette seconde nuit, comme je savais que la tuile 4 passerait également dans les arbres, j'ai décidé de ne faire que 3 tuiles sur cette nuit-là, et l'ASiair m'a automatiquement repris la dernière tuile en début de nuit suivante. Certains diront "mouais mais Nina, Prism ou SGP font la même chose". De façon aussi simple, pas si sûr Enfin trève de blabla, voici donc l'image résultat d'une mosaïque de 4 tuiles de 20x180s chacune, soit 4 heures de pose au total seulement, mais c'était pour les tests de la bêta. FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2, ASI6200MC et filtre IDAS NBZ. Traitement des 4 tuiles sous Siril, sans aucun DOF. Composition HHO pour mieux faire ressortir les nébuleuses, sur cette zone on n'y voit que du rouge sinon sans détail lisible. Reconstitution de la mosaïque sous Photomerge de CS5. Finition de l'image sous CS5 avec les 2 plugin StarXterminator (pour traiter les nébuleuses sans dégrader les étoiles) et NoiseXterminator que je trouve bien meilleur que Topaz. L'image originale faisait 20.000 x 12000 pixels, je l'ai réduite à 13k x 8k (soit quand même 104 millions de pixels au lieu de 240 !) pour qu'elle puisse s'afficher. On pourra légitimement ne pas aimer les couleurs, mais concentrez-vous surtout sur les détails de la full. On distingue la bulle de savon à côté du Croissant. on y voit également pas mal de globules de Bok un peu partout, si c'est bien ça ? Cliquez dans l'image pour apprécier la full... EDIT : version annotée par Astrometry.net : On voit juste à côté de IC1311 une petite nébuleuse planétaire de type bulle de savon mini, c'est Patchick 6 :

Salut à tous, Je continue avec le traitement des images anciennes avec cette fois-ci les images prises en Ca K double stack le 10 juillet. Le disque solaire : Le disque solaire avec le filtre 396-5 nm Andover, qui montre la photosphère et en particulier les plages faculaires. On remarque la bonne correspondance entre les plages faculaires visibles avec ce filtre et les plages brillantes visibles en Ca K : Un des deux groupes de taches avec un petit flare en cours : L'autre groupe :

Hello le beau temps commence à se faire rare, la nuit du 11 a été exploitable avec une transparence moyenne et variable. A l'écran j'ai vraiment cru que c'était une très grande nuit et c'était finalement "juste" une bonne nuit. De toutes mes prises avec le filtre g' une seule est exploitable, il manquait un petit quelque chose, et je crois que pour une fois je n'ai pas mis assez de fps, ça m'apprendra à trop lever le pied sur ce paramètre, en même temps ça semblait tellement bon. Une idées des conditions : Et puis les images : Il me reste du Saturne à traiter. Bon ciel à tous JLuc

Oui, la grosse pupille de sortie est gage de confort et de facilité d'utilisation. Regardez sur des jumelles publiques les pupilles de sortie son immenses et on peut même monter à 20 mm sur des optiques de tir où l'œil n'est pas collé (il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes).

Bonjour Pour contre balancer (un peu) la profusion d'images planétaires, (en même temps c'est un peu de saison !) , une image prise il y a quelques temps d'un champ que j'aime beaucoup. Photo prise avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/6, caméra ZWO ASI 294mc refroidit à -10°C. Addition de 30 images (j'étais parti pour 3/4h de pose, mais les nuages en ont décidé autrement) de 4 minutes. Traitement SiriL et PhotoShop Patrick

Bonjour les amis, la nuit de Dimanche a Lundi était une nuit très bonne niveau seeing mais aussi voilée.. La taille apparente de Jupiter grandissant, ces détails en sont de mieux en mieux visible Par contre le seeing a vite changé, le temps de faire quelques bonnes captures Cassegrain Kepler 254, ASI 462 MC et 290 MM, RAF Electronique, ADC MK3 PA, Tele Vue x2, filtres baader L, g' et r' Ici juste une brute de Saturne traitée avec ses satellites Téthys et Rhéa là juste 2 Couleurs dérotée et ici la finale avec 6 images dérotées dont 2 mono Passons sur Jupiter avec une Luminance et ASI 290 MM la g' et les finales de Jupiter ! et petit bonus une mini rotation

bonjour à tous Après la version SHO voici une version plus classique de NGC7380 "la nébuleuse du sorcier". version HOO trés personnelle. asi 2600mm pro sur FSQ85EDX avec correcteur 1,01 filtres SHO Baader 3.5nm ioptron CEM60 asiair plus 221 poses de 300s en Ha 80 poses de 300s en OIII siril, pixinsight,photoshop. Ciel bortle 6/7.

En fait je n'ai pas toucher à la taille de mes images avant la dérotation. J'effectue un resize uniquement sur l'image en sortie de Winjupos Voici une petite retouche un peu plus douce, un peu moins bruitée et un peu plus de saturation

Salut, Je profite des derniers beaux jours pour imager notre étoile , ainsi que Jupiter et le Lune Le Soleil, hier après midi, au Sol'Ex + 80D + filtre ND8 + ASi 178 mm L'animation des images H alpha Puis en lumière blanche , 80 ED + filtre astrosolar d5 + DMK 41 +Filtre K Line Puis, dans la soirée, Jupiter , j'ai attendu que les nuages disparaissent, et j'ai bien fait C8 + ADC + ASI 462 mc, différents montages avec et sans barlow, On commence par la photo de famille Le repérage avec Winjupos Puis avec la barlow x1.5 , focale : 4650mm Avec la barlow x2 , focale : 7400mm Une petite animation sur 15 mn Un petit test avec le filtre IR610 Pour finir, le gros quartier de Lune, Mosaïque de 46 tuiles, C8 + ASI 462 mc la version réduite et la full Daniel.

Faux, il a le star eater en pose B. Donc 30s max (en préréglage 30s, pas via la pose B) Quant aux DOF, oui, mille fois oui : les bases, les bases, les bases !!! Rien ne sert de s'acharner au traitement si ça n'est pas maîtrisé correctement, tout le monde y perd son temps (toi le premier). Si on insiste tout le temps là-dessus ce n'est pas pour faire joli ou pour compliquer la vie : c'est in-dis-pen-sa-ble ! Sinon, c'est comme vouloir rouler avec un vélo dégonflé : faute de faire l'effort de regonfler les pneus au préalable, ce sera beaucoup d'énergie dépensée pour très peu de résultat.

à C'est toujours pas sorcier, un présentateur est même décédé avant d'y arriver !

Suite de mon autre sujet avec mars et uranus. Cette fois, c'est la grosse qui a les honneurs. J'ai commencé à 0h44 et fini à 2h06TU. Beaucoup de films, de qualité diverse par contre. 0h44 2h03 Dérotation avec une date moyenne de 1h40 Marc

Bonjour à tous Voici un petit essai de planisphère (très partiel ...) et animation GIF sous Winjupos, générés à partir de seulement 2 images obtenues au C11, dans la nuit du 10 au 11 septembre. C'est juste une première tentative pour me faire la main, en attendant d'avoir davantage d'images afin de produire un planisphère plus complet. Fabrice

Hello tout le monde, suite à vos remarques, je viens d'ajouter une version plus petite à 120% au lieu de 133%, pas toujours évident de trouver le bon équilibre taille/netteté ! @Cyrille30:divine carrément, hihi, merci beaucoup !! @Martin Bernier: un grand merci Martin !! Pour la dominante rouge, ah tiens curieux? Je ne la vois pas sur mon écran (calibré d'usine et balance des couleurs 'auto white balance' sous Astrosurface super efficace)? @wilexpel : merci beaucoup Will !! Yes je suis super content car avec la tâche rouge c'est plus esthétique !! @polo0258 :merci beaucoup polo ! @rené astro : merci à toi !! @jldauvergne : merci beaucoup Jean-Luc! Pour Astra dur à dire, je fais une première passe en multiscale sharpen pour dégrossir (j'ai trouvé des valeurs optimales vs la taille de mes images) puis une 2° passe en wavelet deconvolusation sous Astrosurface qui me donne un chouilla plus de contraste que si je fais une 2° passe de Wavelet sharpen sous ASTRA, mais c'est vraiment à la marge. Les fonctions auto white balance + color coloration sont bien pratiques également je trouve, ça préserve bien l'image. Pour la taille de l'image en effet c'est sans doute un peu grand, je viens d'éditer le post avec une version 120% au lieu de 133%. @guy03 : merci beaucoup Guy ! @Orionis56 : merci beaucoup ! @Christian Arsidi : un grand merci Christian ! Et toi de sortie avec le C11? @christian viladrich : merci beaucoup Christian !! J'ai un écran 27" en 2K 2560*1440 donc avec une taille de pixel assez petite, je pense en effet que sur des écrans au "pitch" plus gros ça doit faire un peu gros, je viens de proposer une version réduite de -10% (soit 120% au lieu de 133%). @Jules d en face : merci beaucoup de le relever, j'ai particulièrement soigné la partie Winjupos pour avoir des bords les plus propres possible, vraiment pas évident, faut faire plein d'essai mais le AB correction aide pas mal! @ValereL : merci beaucoup Valère ! @Simon Fabre : un grand merci Simon pour ton gentil commentaire !! Yes tu as raison, j'ai édité avec une version plus petite! Pour le diamètre, dur à dire, j'étais à nouveau au taquet dans le rouge, certaines luminances sont un peu meilleures que le SLOAN r' (bonne jusque dans les pôles). Quant à la g', j'en ai une seule de correcte mais les pôles sont déjà moins bons. @Solcairn : merci beaucoup ! @Guillaumedu59 : un grand merci !! J'ai tenté une RGB un peu plus tôt dans la soirée, mais ça reste moins réussi que le workflow Luminance (et sloan r' et g' pour un léger plus) + caméra couleur pour la couleur. Faudra que je traite ça plus tard. Bon ciel!!

…par ceux qui ne pratiquent pas. C’est ça qui est assez extraordinaire à bien y réfléchir. (bon ce débat WA n’est pas forcément un bon exemple vu les noms d’oiseaux et autres insultes qui y ont été lancées. Ça s’est d’ailleurs fini nulle part). Je réitère ma vision des choses : une fois trouvées une ou plusieurs appellations qui conviennent à tous, qui ont du sens et qui ne donnent pas un acronyme de 10 pieds de long, seuls les participants ou les commentateurs pourront les adopter et progressivement les imposer, pas ceux qui (tout respectable qu’ils soient) ne participent en rien à ce champ d’activité. Sinon, ça sera comme ce débat de 2018-2019 : ça restera lettre morte, faute d’adhésion. Je suis personnellement à l’écoute de toute proposition de nouveau(x) terme(s) et étant plutôt actif sur un des forums d’en face, j’en ferai usage…s’il me plaît bien. Comme quoi je suis de bonne volonté, car j’ai bien conscience des débats que l’appellation actuelle provoque.

Salut Autant c'était bon pour Saturne même si elle est très basse!!! Jupiter même plus haute n'a pas été facile? Mais bon après la Jupi de Will. Voici la mienne presqu'à la même position en beaucoup moins bon La voici fait à3H21,6 TU dé-rotation de 3 images Je vous met aussi ma meilleur Jupiter fait le 28 août dernier que j'ai retraité! Dé-rotation de 3 images C11 xlt, EQ8, barlow 2x, IRCut, ADC, ASI224mc Bon visionnement Martin

Il est 4h30 du matin, la moisson a été bonne durant cette nuit du 4 Septembre quelque part dans le haut Queyras à quelques cimes de la maison. J'aperçois la nébuleuse d'Orion pointer son bout du nez juste au-dessus du Mont Viso : quel spectacle à chaque fois. C'est alors que je décide de pointer la lunette vers cette belle nébuleuse, star de nos nuits froides hivernales. Le jour va bientôt apparaitre, alors peu de pauses possibles. Ici 10x60s sur une caméra couleur (ASI294 MC) Traitement effectué sous Pixinsight et Photoshop. Monture HEQ5-Pro v2 kit Rowan Lunette ASKAR FRA500 Et une bonne dose de thé vert Au plaisir de vous croiser dans nos belles montagnes des Alpes du Sud. Visible ici : https://www.astrobin.com/f3ibjv/

Bonjour. Voici ma version de M 42 du 26 02 2022. lunette Evostar 100ED monture NEQ5 goto Canon 550D non défiltré auto-guidage MGEN-3 110 poses de 1mn,iso 800. traitement Siril,gimp. Bon ciel à vous. Jean Pierre.

Lui aussi a essayé de régler son ADC !

@Sauveur : un grand merci !! @Martin Bernier : hello Martin, je viens de vérifier mon écran et il était en mode Gamer1 au lieu de sRGB (où il est calibré d'usine) et en effet ça tirait très très légèrement vers le rouge, je viens de faire une légère correction manuelle car dans Astrosurface le auto white balance chez moi ne changeait ...strictement rien vs l'image originale. Tes 2 exemples sont quasi inaperceptibles côté différence de couleurs, j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour percevoir la différence. Au final, les corrections que j'ai apportées se jouent à coup de -2 rouge sur les tons clairs et +2 bleu. Tu as un oeil acéré ! Tu devais être un chat dans une vie antérieure ! @Christophe H : merci beaucoup ! @rené astro : merci René ! @Billyjoe : merci beaucoup Yann ! @Sun84 : un grand merci, oui cela dépend de l'écran de chacun, ça passera mieux que des écrans au pitch plus petit (ratio résolution/taille de la dalle élevé) mais content que le rendu "naturel" plaise !! @beaudoin : merci beaucoup Emmanuel, tes dernières images au C14 ne sont pas en reste ! La luminance pour cette image est composée de 3 L, 2 r' (coeff reduit pour avoir un poids identique à la g') et 1 g'. Si cela peut t'aider voici mon workflow : CHROMINANCE 01 : ASI678MC : 2 à 3 vidéos de 6500 images vers 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme environ LUMINANCE : ASI178MM : -->2 videos de 7000 images avec filtre L 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN r' 24ms gain environ 40% 40i/s environ et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN G' 20ms gain environ 40%, 45i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre L 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN r' 24ms gain vnron 40% 40i/s environ et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN G' 20ms gain environ 40%, 45i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre L 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme CHROMINANCE 02 : ASI678MC : 2 à 3 videos de 6500 images vers 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme environ Du coup l'écart entre les videos couleur ne dépasse pas 30-35min et avec Winjupos ça permet de tout couvrir. Et ainsi de suite, j'enchaine les sessions, parfois je fais L, r' g' ou L, L g', g' r' r' ou je change l'ordre en fonction de la turbu, si c'est super bon j'essaye le g' et/ou le L, sinon plutôt le r'. C'est Jean-Luc qui a démocratisé voire lancé cette approche. Je refais la MAP entre chaque session et même parfois si j'ai un doute pendant une session. Les SLOAN permettent de gratter un peu avec le r' notamment sur les pôles, mais globalement si les conditions sont bonnes et ton ADC bien réglé, tu fais tout aussi bien uniquement en enchainant les filtres L avec le gros avantage de monter à 80i/s donc tu as d'autant plus de chance de ramasser les trous de turbu. Voici ci-dessous les meilleures brutes compositées qui ont permis de faire l'image du post : on voit que la r' est souvent très bonne jusque dans les pôles, la L est un peu plus fine et la g' moins bonne dans les pôles mais super contrastée. Oui un gros newton avec une structure bien rigide qui tient la collim, ça marche bien, surtout que la collim est faite en 2min au laser (Howie glatter + tublug certes)... donc il y a aussi une notion de facilité/rapidité de mise en oeuvre que j'apprécie particulièrement. @Jules d en face : hihi merci beaucoup, ravi si cette image permet de voyager ! @CASTOR78 : merci beaucoup Castor! Aaarf pour la saturation, ça va être dur de contenter tout le monde lol ! @CATLUC. : arf mais nooon reviens Luc, Jupiter va continuer à monter ces 3 prochaines années ce qui te donnera l'occasion de laisser ton 600mm respirer!! Tu es simplement désavantagé pour le moment car encore trop basse je pense. A partir de l'année prochaine (plus de 50°) les 450mm et supérieurs vont se libérer (hors observatoires à 2000m j'entends). Pour l'instant avec 382mm je n'arrive guère mieux que la résolution du jaune, je n'ai pas encore réussi à exploiter vraiment dans le vert (en lunaire par contre je l'ai déjà fait mais la lune était plus haute). @Bohns : mdr merci beaucoup !! @BORIS : merci beaucoup à toi !! Bon ciel!

Bonjour. Voici M 1, réalisée le 30 112021 de mon domicile dans le nord de l'Herault. lunette Evostar 100 ED monture NEQ5 goto Canon 550D non défiltré 220 prises de 40 secondes,iso 800 sans autoguidage traitement Siril,Gimp. Excellentes fêtes de fin d'année à vous ainsi qu'à vos proches . Jean Pierre.

J'ai lu les 12 pages du post de 2018 sur WA. Effectivement c'était animé. @Clouzot, la description que tu faisais de la discipline, donnait et donne encore l'envie d'essayer....et peu importe le nom.

Bonjour! J'ai enfin terminé le traitement de la soirée du 11 septembre. Le seeing a été variable, avec de bons passage en debut de nuit, ce qui est assez habituel chez moi en cette saison, mais les choses se sont un peu degradées ensuite. J'ai tout de meme réussi a "sortir" deux Saturne couleur avec des films dérotés avec winjupos, ce qui permet de voir l'evolution entre les deux (ne parlons pas d'animation, c'est un peu exagéré, et ça risque d'en froisser quelques-un.. Valere, si tu nous ecoutes...) Neanmoins je trouve cela interessant car ça permet de mettre en evidence quelques details qui semblent tourner sur la planete, notamment une tache en region circumpolaire Nord qui me semble etre une tempete, que j'ai deja vu sur une de mes images, retrouvée aussi par @Jean-PaulOGER. de meme qu'une autre, plus discrete, en region tropicale presqu'à la meme longitude. Les Satellites on été traités separément, avec augmentation de luminosité. La premiere image vers 20h18TU 20h22TU Le petit gif Je n'ai pas eu le temps de faire une UV sur Saturne, mais par contre, j'ai fait deux images CH4, pour faire aussi un mini time-lapse: A part les satelllites qui tournent, on ne voit pas grand chose.. a 21h42 a 21h57 Et la petite animation. Nature Traitement des satellites separé: Passons à Jupiter, j'ai tout de suite enchainé en CH4, avec deux images et un petite "animation": ce que je pensais etre du bruit se revèle etre des details. Toujours cette assymétrie des pôles, avec un aspect plus compact au sud, plus étalé au nord. a 22h09 a 22h15(TU) Le petit gif: J'ai enfin essayé une UV sur Jupiter, mais le seeing se dégradait a toute vitesse. La dérotation de flux vidéo a été ici totalement inefficace, mais par contre j'ai réussi a en tirer quelquechose grâce a la dérotation d'image, en coupant mon SER en tranche de 1300 images (grâce a la fonction "limit frame" dans AS3). Ce que je trouve étonnant, c'est qu'on retrouve la meme assymetrie en UV qu'en CH4: un aspect plus resserré et compact (et très noir) au Sud, et un aspect plus étalé au nord. Cette planète est vraiment étrange. Et la difference va plus loin , ce que l'on sait grace a la sonde Juno, il y a 8 tempêtes qui tournent autour du pôle Nord, cinq au Sud! Comme si cette planete était l'assemblage de deux hémisphères differents.. Sur ce je vous souhaite de bons ciels!

Le rover Perseverance étudie le terrain martien géologiquement riche. Publié le 15 septembre 2022 https://mars.nasa.gov/news/9261/nasas-perseverance-rover-investigates-geologically-rich-mars-terrain/ Le rover Perseverance est bien engagé dans sa deuxième campagne scientifique, collectant des carottes de roche à partir d'éléments situés dans une zone longtemps considérée par les scientifiques comme une excellente perspective pour trouver des signes de vie microbienne ancienne sur Mars. Le rover a collecté quatre échantillons d'un ancien delta de rivière dans le cratère Jezero de la planète rouge depuis le 7 juillet, portant à 12 le nombre total d'échantillons de roche scientifiquement très intéressants. Perseverance manoeuvre son bras robotique sur un affleurement rocheux appelé « Skinner Ridge » dans le cratère Jezero. Composée de plusieurs images, cette mosaïque montre des roches sédimentaires en couches face à une falaise dans le delta, ainsi que l'un des endroits où le rover a abrasé une dalle circulaire pour analyser la composition de la roche. Crédits : NASA/JPL-Caltech/MSSS. "Nous avons choisi Jezero Crater à explorer parce que nous pensions qu'il avait les meilleures chances de fournir des échantillons scientifiquement excellents - et nous savons maintenant que nous avons envoyé le rover au bon endroit", affirme Thomas Zurbuchen, administrateur associé de la NASA. "Ces deux premières campagnes scientifiques ont produit une incroyable diversité d'échantillons à ramener sur Terre par la future campagne Mars Sample Return ." Persévérance a recueilli des échantillons de roche pour un éventuel retour sur Terre à l'avenir à partir de deux emplacements vus dans cette image de Jezero : "Wildcat Ridge" (en bas à gauche) et "Skinner Ridge" (en haut droit). Crédits : NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS. Avec un diamètre de 45 kilomètres, Jezero Crater abrite un delta, une ancienne formation en forme d'éventail qui s'est constituée il y a environ 3,5 milliards d'années à la rencontre d'une rivière martienne et d'un lac. Persévérance étudie actuellement les roches sédimentaires du delta, formées lorsque des particules de différentes tailles se sont déposées dans l'environnement autrefois aqueux. Au cours de sa première campagne scientifique , le rover avait exploré le fond du cratère, trouvant des roches ignées , qui se forment profondément sous terre à partir de magma ou lors d'une activité volcanique en surface. "Le delta, avec ses diverses roches sédimentaires, contraste magnifiquement avec les roches ignées (formées à partir de la cristallisation du magma) découvertes au fond du cratère ", explique Ken Farley, scientifique au Caltech et du projet Persévérance. "Cette juxtaposition nous fournit une large compréhension de l'histoire géologique après la formation du cratère et une suite d'échantillons diversifiés. Par exemple, nous avons trouvé un grès formé après transport de grains et fragments de roche créés loin du cratère Jezero ainsi qu'un mudstone qui comprend des composés organiques intrigants. Cette mosaïque montre un affleurement rocheux appelé « Wildcat Ridge », où le rover a extrait deux carottes de roche et a abrasé un patch circulaire pour étudier la composition de la roche . Crédits : NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS. "Wildcat Ridge" est le nom donné à un rocher d'environ 1 mètre de large qui s'est probablement formé il y a des milliards d'années lorsque de la boue et du sable fin se sont déposés dans un lac d'eau salée en évaporation. Le 20 juillet, le rover a abrasé une partie de la surface de Wildcat Ridge afin de pouvoir analyser la zone avec l'instrument appelé Scanning Habitable Environments with Raman & Luminescence for Organics & Chemicals, ou SHERLOC . L'analyse de SHERLOC indique que les échantillons présentent une classe de molécules organiques qui sont spatialement corrélées avec celles des minéraux sulfatés. Les minéraux sulfatés trouvés dans les couches de roches sédimentaires peuvent fournir des informations importantes sur les environnements aqueux dans lesquels ils se sont formés. Le rover Perseverance est arrivé dans un ancien delta du cratère de Jezero, l'un des meilleurs endroits de la planète rouge pour rechercher des signes potentiels de vie ancienne. Le delta est une zone où les scientifiques supposent qu'une rivière s'est écoulée il y a des milliards d'années dans un lac et a déposé des sédiments. Crédits : NASA/JPL-Caltech/ASU/MSSS. Les molécules organiques sont constituées d'une grande variété de composés constitués principalement de carbone et comprennent généralement des atomes d'hydrogène et d'oxygène. Elles peuvent également contenir d'autres éléments, tels que l'azote, le phosphore et le soufre. Bien qu'il existe des processus chimiques qui produisent ces molécules qui ne nécessitent pas la vie, certains de ces composés en sont les éléments chimiques de base. La présence de ces molécules spécifiques est considérée comme une biosignature potentielle, une substance ou une structure qui pourrait être la preuve d'une vie passée, mais qui peut également avoir été produite sans sa présence . En 2013, le rover Curiosity a trouvé des preuves de matière organique dans des échantillons de poudre de roche, et Perseverance a déjà détecté des matières organiques dans le cratère Jezero. Mais contrairement à la découverte précédente, cette nouvelle détection a été faite dans une zone où, dans un passé lointain, des sédiments et des sels ont été déposés dans un lac avec des conditions dans lesquelles la vie aurait pu potentiellement exister. Dans son analyse de Wildcat Ridge, l'instrument SHERLOC a enregistré les détections organiques les plus abondantes de la mission à ce jour. "Dans un passé lointain, le sable, la boue et les sels qui composent maintenant l'échantillon de Wildcat Ridge ont été déposés dans des conditions où la vie aurait pu prospérer", appuie lourdement Farley. « Le fait que la matière organique ait été trouvée dans une telle roche sédimentaire, connue pour préserver les fossiles de la vie ancienne ici sur Terre, est important. Cependant, aussi performants que soient nos instruments à bord de Perseverance, d'autres conclusions concernant le contenu de l'échantillon de Wildcat Ridge devront attendre son retour sur Terre pour une étude approfondie dans le cadre de la campagne Mars Sample Return. La première étape de la campagne de retour d'échantillons martiens de la NASA-ESA (Agence spatiale européenne) a commencé lorsque Perseverance a carotté son premier échantillon en septembre 2021. En plus de ses carottes de roche, le rover a collecté un échantillon atmosphérique et deux tubes témoins, qui sont tous stockés à l'intérieur du rover. La diversité géologique des échantillons déjà recueillis est si bonne que l'équipe du rover envisage de déposer des tubes sélectionnés près de la base du delta dans environ deux mois. Après avoir déposé cette "cache", le rover poursuivra ses explorations du delta. "J'ai étudié l'habitabilité et la géologie martiennes pendant une grande partie de ma carrière et je connais de première main l'incroyable valeur scientifique du retour sur Terre d'un ensemble soigneusement collecté de roches martiennes", déclare Laurie Leshin, directrice du Jet Propulsion Laboratory. « Le fait que nous soyons à quelques semaines du dépot des échantillons et à quelques années seulement de leur retour sur Terre est vraiment une chose phénoménale. Nous en apprendrons tellement. Important : Regardez un post plus haut pour la conférence de presse de la NASA.

Et ici, on a même PN G75.5+1.7 plein centre, pas évidente du tout mais elle y est :

Salut les amis, après de nombreuses pluies dans la journée, j'ai eu une trouée avec des conditions moyennes très humides . Mais bon, je suis quand même assez content du résultat obtenu. C9 + Powermate 2x + ASI120MC et cut UV/IR Baader. 12 sers de 1min30s ( 11000 à 12000 images) de 1H29 à 1H48 local. 1000 images retenues par film dans AS3, traitement Iris et Astrosurface. Taille 100% : Je me plie dorénavant à la volonté du peuple : dérotation des 6 premières images de l'animation ( 23H29-23H37 TU, temps de référence 23H29 ), taille 120% : Avant la série sur Jupiter, j'avais fait 3 sers sur Saturne avec la barlow Televue 3x, un seul ser retenu de 3 minutes avec 2000 images retenues, taille 100%. Transparence plutôt faible ( obturation de 24ms et gain à 100% ) Le résultat est un peu moins pourri que la dernière fois : J'ai fait un peu de lune à la fin, je vous proposerai ça dans un autre post.

Excellent. Très beau traitement. Merci. Effectivement on perd sur le globe. Le rendu des anneaux est meilleur chez toi. Je tente un 50/50. C'est mon dernier mot Jean-Pierre

Merci à vous, j'ai repris la balance et, surtout je suis passé à Autostakkert pour retraiter les dernières images (depuis ce matin, le portable du boulot vient de finir !!!) Du coup j'ai pu essayer de réduire le nombre d'images en plusieurs étapes de ~8000 -> 4800 via PIPP de 4800 vers 1800/2400 ou 3800 avec Autostakkert (Astrosurface j'étais calé à 3800, mais c'est clairement trop). Le meilleur est évidemment 1800 mais c'est là où le grain est le plus important (ISO traitement), 2400 c'est mieux (façon pastel) et 3800 un peu flou (du coup pour améliorer on traite plus, ce qui fait monter le bruit etc etc). Bref, les 6 dernières vidéo ont été reprocessé avec 2000 images et autostakkert permet de limiter l'histogramme résultant que j'ai mis de mémoire à 90%. Cela donne un petit gif ma foi fort sympathique Ensuite (après plusieurs heures, accessoirement je travaille aussi), direction AstroSurface pour le traitement et la correction du blanc (98%R, 100% V et B, saturation +2) Et j'ai nourri WinJupos avec les 6 nouvelles mesures pour une image (date moyenne 1h58) Marc

Voici ma version avec Astraimage: Le stacking avec Drizzle 3x dans AS3 c'est volontaire?

Merci beaucoup Franck Merci Vincent, c'est sympa C/2022 E3 n'est plus observable qu'en début de nuit désormais puis va devenir temporairement inaccessible, mais c'est pour mieux revenir dans quelques mois

Méthodologie scientifique appliquée aux résultats obtenus avec le JWST https://blogs.nasa.gov/webb/ Thaddée Cesari Posté sur13 septembre 2022 En ce moment, le télescope spatial James Webb est dans l'espace pour capturer des images et des spectres spectaculaires de l'univers ; toutes ces données sont stockées dans les archives Mikulski pour les télescopes spatiaux du Space Telescope Science Institute (STScI), qui est aussi le centre des opérations scientifiques du Webb. Cependant, il faut du temps pour que ces nouvelles observations passionnantes passent de données brutes à des résultats publiés après évaluation par des pairs. L'examen scientifique par les pairs est un système de contrôle qualité établi de longue date, où les nouvelles découvertes scientifiques sont examinées par des experts avant d'être publiées dans une revue. Ce processus d'examen commence lorsqu'un scientifique, ou un groupe de scientifiques, termine l'étude d'un objet particulier dans le ciel, puis soumet ses conclusions écrites à une revue accréditée pour publication. Les éditeurs de la revue diffuseront ensuite l'article à d'autres scientifiques du même domaine pour recueillir leurs critiques et leurs commentaires. Seuls les articles qui répondent aux normes scientifiques, reconnaissant et s'appuyant sur d'autres travaux déjà acceptés, franchissent ce filtrage et sont publiés dans la revue. La NASA s'appuie sur ce processus d'examen par les pairs pour garantir la qualité et l'exactitude des résultats scientifiques avant de les partager avec le public. Étant donné que les découvertes avec le JWST peuvent être surprenantes, étonnantes voire révolutionnaires, du fait des capacités nouvelles et exceptionnelles de ce télescope, elles nécessitent du temps pour être approuvées par le processus d'examen de spécialistes, et de nombreux articles sont déjà soumis à ce processus pendant que le télescope continue de faire ses observations dans sa première année de science planifiée . Ce paquet d'articles alimentera les futures révélations du JWST bientôt publiées par le bureau de presse STScI. Pourtant, de nombreux chercheurs utilisant le télescope profitent également de la façon dont le paysage de la publication scientifique a changé au cours de la dernière décennie. Ils créent des brouillons d'articles qui sont parfois diffusés publiquement comme « prépublications » avant que le processus complet d'examen par les pairs ne soit terminé. Cette étape de prévisualisation permet une discussion au sein de la communauté scientifique, et les chercheurs utilisent parfois ces commentaires pour améliorer leurs articles avant de les soumettre officiellement à une revue. À ce stade, les articles, les images, les chiffres et les analyses initiales sont publics, mais ne sont pas encore considérés comme faisant partie de la littérature scientifique entièrement et correctement évaluée. La NASA et le STScI, en collaboration avec la communauté scientifique, peuvent partager des images ou des spectres avant l'examen d'articles, un peu comme le furent les images d'exoplanètes récemment publiées , ainsi que des images de données Webb accessibles au public dans les archives MAST. Ces données partagées, mais toujours en attente d'examen par les pairs, seront étiquetées et classifiées de manière appropriée pour les inclure dans le processus d'analyse et de vérification des résultats. Les conclusions et découvertes scientifiques importantes de ces images seront partagées ultérieurement, après avoir été soumis à différents collèges d'experts. À partir de la semaine du 19 septembre, la NASA partagera une nouvelle image ou un nouveau spectre obtenus avec le JWST, et cela au moins tout les quinze jours. Consultez le blog Webb, un lundi sur deux, pour découvrir les nouveautés. La NASA organisera, au besoin, des conférences de presse avec des experts pour répondre aux questions sur les dernières images, spectres et résultats scientifiques du JWST.

Pas de soirée astro pour cause de temps orageux. Mais au coucher du soleil un ciel magnifique a dévoilé ses couleurs. En voici quelques images. Bonne journée. JM.

Ça rend bien 😊 Saturne peut alunir dans Moretus, ça rentre tout juste.

Excellent JL. Peut-être une déconvolution un poil péchue ? C'est affaire de goût et c'est indispensable pour bien faire ressortir le spot effectivement. C'était bien que tu aies pu imager tôt sans être trop gêné par les cirrus, je pense que la meilleure partie de la nuit était la première (comme souvent !). Excellent aussi la rotation des satellites !

Très sympa effectivement mais le traitement est trop hard pour moi, tu as d'ailleurs la main de plus en plus lourde si je peux me permettre Jean Luc... Pour l'animation, pas de soucis, l'objectif étant de détecter des trucs, le traitement hard est tout à fait bienvenu.

Merci à tous vous êtes trop aimables ! @jldauvergne merci JL, c'est intéressant de comparer j'ai regardé de plus près du coup, effectivement je vois aussi un petit chouilla de résolution sur Jupiter, sans doute le diamètre du tube. Sur Saturne je ne sais pas trop, je pense que l'on n'est pas au même niveau sur la déconvolution, je reste en général sous-traité sur le globe à cause des rebonds qui apparaissent dans les anneaux sinon. En tout cas tu m'as donné l'idée d'une version légèrement plus poussée, ci-joint, le spot ressort plus contrasté ! T'inquiète je vais m'y remettre un peu plus, on a du travail notamment avec Mars qui revient, hein @Simon Fabre Merci bcp Simon ! Le L je n'y pensais même pas ces derniers temps vu la hauteur de Jupiter, mais tu as raison ! Après, il faut acquérir la couleur dans la foulée et ça c'est plus compliqué je trouve.

Salut les amis, après Jupiter, j'avais donc fait 6 sers au foyer du C9 avec des conditions probablement plus médiocres que pour Jupiter. Les images étaient plutôt stables mais avec les détails qui ne sortaient pas Donc 6 sers d'environ 3000 images, 300 à 400 images retenues par film dans AS3, traitement de la couche rouge avec Iris et Astrosurface. Je vous présente quand même les mosas à la taille de 100% : - Horizon 1 ( 3 images ) : - Horizon 2 ( 3 images ) :

Bonsoir à tous, J'ai vu que c'était bien dégagé cette nuit du 11/09/2022 avec une bonne transparence, phénomène assez rare ici mais souvent accompagné de turbu, et là c'était le cas. J'ai quand même fait un peu d'imagerie jusqu'à 3H00 au moins pour faire du Détect ! Toujours au Skyvision 350 MT à F/D 20 et Zwo IMX 462C, ADC PA MK3. 5 images dérotées (c'est bien efficace lorsque l'on retient peu d'images par film) Heure de référence 2312_0 TU. Bon ciel à tous

Bonjour, On peut faire pas mal de choses avec une L100-1000 ; Lune, Soleil,...Pluton. Satellites de Mars... Et plein d'astuces afin d tirer le maximum de son instrument. Pour le "chromatisme" il y a possibilité dans AstroSurface d'utiliser la méthode : ColorNoise (renommée CleanColor dans la dernière version ) C'est fait pour réduire le bruit de couleurs et de petits défaut de chromatisme. Il peut aussi y avoir l'effet de l’atmosphère qui n'est pas négligeable souvent : d’où le correcteur ADC... Au niveau résolution je dirais qu'ici tu es avec une L70 donc on peut faire mieux mais il y a les conditions aussi. Lucien

J’ai trouvé une formule pour glandus, ça me correspond bien 131/17,5 = 7,5° réels, x8 = 60° Apparents