Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 18/09/2022 dans toutes les zones

  1. 21 points
    Bonjour, La nuit du 11 au 12 septembre a été bien dégagée et avec une turbulence qui fluctuait entre 6/10 à 8.5/10 et avec une faible voir nulle agitation. Cela m’a permis de très bien collimater en visuel mon Celestron 11 avec un grossissement de 1.5 x le diamètre et qui par instant avait un rendement proche de 1.0 en lumière blanche ! La nuit a été très humide avec une importante utilisation du sèche cheveux. J’ai imagé Saturne, Jupiter et à la fin Mars avec le C11 muni d’une Barlow 2.5 x Télévue, un ADC ZWO et une caméra ASI 462MC avec filtre UV IR Cut, SER de 150 secondes Je vous joins Saturne (où j’ai dû attendre qu’elle sorte des arbres à son passage au méridien) et Jupiter avec la GTR qui se lève, traitement de 31 et 41 % des images avec AS!3, AstroSurface, PhotoShop et Psp. Voila il me reste à traiter Mars où les conditions s’étaient fortement dégradées PS: aucune dérotation qui fait perdre à mon avis de la résolution sur les bords est et ouest de Jupiter. Bonne fin de journée Christian
  2. 20 points
    Bonsoir à tous Cette nuit du 17 au 18 est, pour le moment, la meilleure (des rares ) que j'ai pu passer sur Jupiter avec mon ptit Mak 127. Dès la première vidéo je me suis dit "ça va être cooool"! Du coup, la 224 derrière l'ADC et la barlow Tele Vue x2 et donc le Mak 127mm (et pi accessoirement le gars derrière l'ordi) ont bien engrangé les films de 120sec. J'en ai passé une poignée dans AS3! et AstroSurface pour le moment, le reste viendra et j'en profiterai pour "re coller" Europe que j'ai sauvagement effacé du cliché pour le moment Pour celle-ci, 4x120sec Winjupoïzées : Et là, 6x120sec pareillement : J'espère que d'autres ont eu également de beaux passages de calme dans le ciel A très vite pour le reste du traitement Julien
  3. 20 points
    Bonjours à tous, Cette nuit était prévue avec un gros Jetstream, mais je voulais absolument sortir faire des images, prendre l'air pure de Paris ... On ne sait jamais ! J'ai quand même réussi a avoir des périodes d’accalmie et faire du coup une petite animation, c'est sympa avec l'ombre et le satellite ! Toujours au Skyvision 350 MT à F/D 20, pour le monochrome la 290MM et la couleur la 462C. L'animation s'étend de 0018_6 TU à 0034_6 TU, c'est du bio ! Puis quelques images de cette nuit, peu j'en conviens ! La plus belle "L", filtre IR-CUT Astronomik (pas de combinaison ) heure TU : 2022-09-17-0030_6 : 2022-09-17-0044_6 TU : et avant le passage de Io et son ombre 2022-09-16-2353_9 TU, (entre temps très grosse turbu) voilà maigre récolte mais l'essentiel est là, Io et son ombre ! Bon ciel à tous William J'ajoute une mosaïque de 2 images à la 174mm, le tube était en partie dans le plafond, le seeing commençait à devenir vraiment bon, tant pis (j'ai réduit la mosaïque pour cacher un peu la misère, ce sont vraiment des rescapés et trop peu de temps pour affiner les réglages de prise de vue) :
  4. 19 points
    Bonjour, Ce matin dans la fraicheur, on va commencer par la planète Mars. Hier c'est le M180 qui était de sortie et ce matin c'est le M250. Les lunettes et les télescopes c'est comme filles et garçons, il faut les sortir régulièrement. Ensuite ça se chamaille, mais ça on va voir. Pour Vénus la messe est dite car le M180 est toujours devant dans l'UV en tout cas. Cependant sur Mars... Bref, laissons parler les images. Ici un premier traitement rapide car Vénus attend et il faut préparer le petit. Le match est sur la Lune aussi. Lucien
  5. 18 points
    Hello! Cette nuit, je m'attendais à des conditions pourries étant donné le flux d'est prévu... J'ai quand-même jeté un oeil dehors après que les copains aient finis leurs derniers verres et soient partis : les étoiles ne scintillaient pas trop... je regarde à l'oculaire, c'était plutôt pas mal, de la turbu certes mais beaucoup de détails par moments... J'ai donc installé la cam, j'ai fait quelques films dans le but de faire une petite anim de la rotation de la GTR... J'ai traité un film au hasard ce matin, c'est quand-même pas mal du tout pour un miroir chinois, une de mes meilleures (si ce n'est la meilleure) à ce jour... Matos habituel : Newton UNC carbone 200/1000 avec powermate x5 - ASI24MC - firecapture 2.6 Tt : AS3, astrosurface, toshop : 3500 vues sur 10000 A venir une animation, quand j'aurai traité la douzaine de films [EDIT2] : image à 0h42, encore un peu meilleure : [EDIT]1: nouvelle version de 1h06 suite aux remarques : Ancienne version de 1h06, réduite à 90%% :
  6. 14 points
    Salut Il est rare que je shoote la lune! l'échantionnage est un peu exagéré mais bon!!! voici quelques gros plan de notre satellite que j'ai fait dans la nuit du 17 septembre. Tout d'abord. Rima Hadley La failles d'Hyginus La valée des Alpes Platon Et pour finir Copernic C11, EQ8, Barlow 2x, IRCut ADC, ASI224mc Bon visionnement Martin
  7. 13 points
    Bonjour, Maigre bilan pour cette nuit avec un seeing dévastateur... une seule capture de Jupiter à peu près exploitable en IR640nm, tout le reste part à la poubelle : J'ai préféré me recoucher et attendre le levé du jour pour tenter Mars.. La encore un seeing décevant, mais j'ai eu un petit trou pour une série RVB avec une R un peu mieux définie, ma meilleure pour cette saison finalement : Voila... C'est tout pour ce week-end, la veille c'était pire... Xavier
  8. 10 points
    Bonjour, Le 16 septembre, j'ai imagé Jupiter pour la première fois. Je sais que ce n'est pas le matériel le plus adéquat mais je n'avais que ma TV85/600 + Barlow X2. Asi 462 MC (pas d'adc car pour l'instant je maitrise pas) Autostakkert Astrosurface DXO Est-ce un bon résultat ou puis-je avoir (beaucoup, un peu) mieux avec ce matériel ? (j'ai fait les photos vers 23h30 et non pas quand elle culminait) Je ne suis pas si mécontent du résultat (je pense ?) mais j'ai hâte d'essayer avec mon Mewlon 180...
  9. 10 points
    Au tour de Mars maintenant Pas facile de lui sortir du détails ce coup-ci. C11 sur EQ8, Barlow 2x, IRCut, ADC, ASI224mc Martin
  10. 10 points
    Salut Sous un ciel correcte la nuit dernière j'ai shooté Saturne, Jupiter, Mars et quelques bout de lune sous un seeing annoncé autour de 6/10! Comme presque tout reste à traiter! Voici un comparatif vite fait de ma première images de Jupiter issu d'une dé-rotation de 6 images du 17 septembre centré sur la GTR avec une image du 28 août dernier... C'est fou comme elle change... Pour le bien de la cause j'ai légèrement agrandie et dégradée celle du 28 pour donner un résultat plus homogène Les voici séparément à leur taille d'acquisition. C11 sur EQ8, Barlow 2x, IRCut, ADC, ASI224mc FireCapture, AS3, AStrosurface, PS CS3 Bon visionnement Martin
  11. 9 points
    Salut les amis, étonnante cette matinée avec de bonnes conditions plutôt inattendues ! Il a fallu d'abord que je dépoussière le Cassegrain : correction de la collimation qui avait légèrement bougé. A la première visu au foyer, je décidai immédiatement de mettre la Powermate 2x, c'est limite de chez limite avec ce scope avec un F/D autour de 15-16 au foyer. Les images sont donc très suréchantillonnées, mais bon je m'y attendais un p'tit peu... T250 + Powermate 2x + ASI120MC et filtre cut UV/IR Baader. 8 sers enchainés de 2 minutes de 2H21 à 2H38 local, 1000 images retenues sur environ 5000 pour chaque film. Traitement Iris et Astrosurface. Un p'tit extrait de film pour les conditions : Je vous poste quand même l'animation à la taille de 100% pour info : Comme dit souvent, le suréchantillonnage sévère n'est pas un problème en planétaire, voici l'animation à la taille de 70% : Le p'tit bémol est la fluidité pas terrible du fait de la durée des films. Ensuite, j'ai eu à peine le temps de faire 4 sers avec la barlow Antares 1,6x car Jupiter touchait déjà la cime d'un arbre , cette saison j'aurai en gros 1 heure de battement, faudra pas tergiverser dans les choix... Conditions moins bonnes du coup : 4 sers de 1min30s de 2H47 à 2H54 local, 1000 images retenues par film, gif à la taille de 100% : Comme c'est plutôt pas mal, j'ai fait une dérotation des 5 meilleures images de l'animation à la taille de 70% ( 0H23-0H36 TU, temps de référence : 0H30 ) : Joli coup de bol quand même pour la reprise de la saison de ce Cassegrain !
  12. 9 points
    Bonjour, J'ai installé le SW 254/1200 sur la terrasse hier soir. J'ai dû attendre minuit pour pouvoir faire la mise en station, les nuages se sont dissipés plus tard que prévu. J'ai donc consacré cette nuit à du planétaire, avec une Barlow x3, l'ADC et une caméra ASI 120MC-S. Tout d'abord, des vidéos de 22h25 à 2355TU, dont j'ai tiré 60 images (agrandies x1,5) pour faire ce gif. La turbulence s'est notablement dégradée en cours de route. Je n'ai donc fait une dérotation que sur les 9 premières images. A gauche une des 9 images utilisées pour la dérotation, à droite la dérotation (ou en haut puis en bas). J'ai également détourné la lunette guide (100/900) sur le dos du Newton pour acquérir des vidéos avec une caméra 120MM-S et le vieil ordinateur portable. Ca donne ce gif (divisé par 2 par rapport à l'acquisition et retaillé). Même nombre de vidéos qu'avec la caméra couleur. En plus du mouvement de 4 satellites, on voit, vers la gauche, la dérive apparente d'une étoile. Changement de cible avec Jupiter de 0h10 à 2h26 TU et 100 vidéos, également traitées à x1,5. Les ordinateurs sont bien mouillés de rosée. J'ai eu une perte de guidage par FireCapture en cours de route, coup de bol, au moment d'un réveil. Egalement même problème en toute fin, il doit me manque 2 images pour le gif. L'augmentation apparente du bruit, c'est en réalité le signal qui baisse. En effet, la rosée gagne les optiques. J'en ai tiré 2 dérotations sur 9 images chacune. Une à 0h16 TU , avec l'image médiane non dégotée en premier : Io qui s'éloigne au début du gif. Comme pour Saturne, la lunette 100/900 acquiert en même temps de vidéos de même durée. Le cadrage est plus mauvais que pour Saturne, le réglage différent de l'ADC pour la couleur sur le Newton, décale l'image et donc Jupiter est en bord de champ pour la lunette. Ganymède disparait en réalité en bord de champ. On note aussi la diminution progressive des satellites avec la rose qui gagne du terrain. Malgré la condensation, je termine la nuit en pointant Mars de 2h37 à 4h36 TU avec 40 vidéos. Elles aussi sont traitées à x1,5. Voici donc 2h de Mars : J'en ai déroté 9 images du début et 9 de la fin. A 2h49 TU : et à 4h23 TU : Bonne soirée.
  13. 7 points
    Bonjour à tous, Voici la nébuleuse du Pélican avec ses régions de formation d'étoiles. Cette nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne est distante de 1 800 années-lumière et a un diamètre de 30 années-lumière. Sa surface apparente est de 1° carré, soit quatre fois la surface de la Lune. Cette nébuleuse est une région HII (région d'hydrogène ionisé). Sa couleur rouge provient d'émission d'Hydrogène H-alpha. C'est une région très active de formation d'étoiles qui provoque la formation de fronts d'ionisation de gaz de la nébuleuse. On y trouve aussi des objets de Herbig–Haro (HH), dont l'objet HH555. Les objets de Herbig–Haro sont constitués de matières éjectées par les pôles de jeunes étoiles en formation. Cette éjection de matière résulte de collisions entre l'étoile et son nuage de gaz et de poussières. Cette image est réalisée avec mon Celestron C11 XLT et ma nouvelle caméra ASI533MM (mono) associée avec un filtre H-alpha 12nm le 11/09/2022 par une nuit de pleine lune... merci le filtre H-alpha ! Région cadrée dans la nébuleuse du Pélican : Image en plein format : Image du Celestron C11 XLT + couche couleur récupérée de l'image faite à la TS 72/432 : Précédent post sur la nébuleuse du Pélican à la lunette TS 72/432 : Détails techniques de l'image : * Optique : Télescope Celestron C11 XLT avec réducteur à 1900 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. * Acquisitions : - Date des acquisitions : le 11/09/2022 de 23h41 à 03h37. - Caméra ASI533MM, capteur refroidi à -15°C. - Filtre Astronomik Halpha CCD 12nm. - Images brutes de l'objet : 45 images (44 retenus). 3008 x 3008 pixels. Exposition 5min. Gain caméra 100. Format fits. - Images brutes de pré-traitement : 110 images de darks, 1000 images d'offsets, 1000 images de flats. Format fits. - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering. Logiciels : Sharpcap 4.0.9268.0, PHD2 Guiding 2.6.11 * Traitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 44 images (98% des images) avec masters dark, offset, flat. - Recadrage, symétrie. Transformation de l'histogramme. - Réduction du bruit. Ombres et hautes lumières. - Filtre passe-haut. - Masque de fusion : réglage des tons foncés / tons clairs, contraste. Logiciels : Siril 1.0.5, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2, darktable 4.0.0. * Lien à mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/IC5070.html
  14. 7 points
    Bonjour, Voici une image du dernier quartier de Lune que j'ai imagé ce matin même. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Film SER de 3000 images / 500 images retenues / Gain : 115 Traitement : Astra Image et AstroSurface
  15. 7 points
    Hé oui, encore une mauvaise vanne... C'est la seule photo de Jupiter, Saturne et Mars que j'ai pu faire depuis 1 mois. Maintenant le ciel est bouché et ça ne semble pas près de se remettre au beau dans le Grand Est. Seule consolation, celle-là est nette. Pour la lagune, pose unique, sans dark ni flat : désolé Bonne journée Glob ps. j'aurais pu aussi choper Neptune mais je veux pas exagérer
  16. 7 points
    Merci Olivier, Will, Jule, Paul et Christophe. Pour vos retour sympa! Les animations c'est pas vraiment mon truc! Ici c'était facile et original en plus! Juste dommage d'avoir seulement deux images! Et pis l'image en haut c'est ma meilleurs de la nuit! Les captures suivantes se dégradaient de plus en plus... Saturne n'a pas sortie terrible non plus! Mais, je me permet de vous en montrer une!!! Ma version final!!! et de loin ma meilleurs à vie!!! Celle du 28 août ou j'ai reprie le traitement le couteau entre les dents après avoir traité celle de JL!!! Je vous laisse...J'ai Mars à traiter Bonne nuit Martin
  17. 6 points
    Coucou! ce matin ciel bien bleu, pas vent, lune et mars à plus de 60° de hauteur...Tout bon pour imager quoi ! Et ben non, c'était sans compter sur cette saleté de turbu ça gigotait dans tous les sens Bon, 2 images lunaires sauvées (merci autostakkert et registax!) mais aucune mars: voici quelques secondes du meilleur film ...sans commentaire 06_18_13_pipp.avi T500/2000 + barlow APM 2,7 x; ZWO 178, filtre IR (je sais plus lequel ) 300 images conservées sur 3000
  18. 5 points
    Bonjour à tous, Hier soir 23h00 je sors le matériel (Bresser 152/1200 sur LXD75) car je ne suis pas certain d'avoir l'occasion de pouvoir le faire d'ici l'opposition de Jupiter. Je jette un œil à l'oculaire 12mm SWA et je prends un claque, un seing de rêve ! La géante est immobile, de nombreuses bandes parfaitement visibles et de beaux détails dans celles-ci. Je "pousse" le grossissement à 180x pour profiter du spectacle. Après de longues minutes d'observation, je sors la barlow X3 et la caméra Inova Plc-M, je réalise plusieurs SER de 180 secondes. Je vous soumets le meilleur résultat de la soirée. Bien évidement loin du résultat des cadors des forums, mais je m'en contente volontiers tout en admirant leurs résultats.
  19. 5 points
    Hello la nuit du 11 a été globalement bonne mais un peu étrange avec des variation de seeing. En tout cas quand j'ai visé Saturne c'était vraiment bon pour la hauteur. Pour une fois, j'ai peu enchainer 8 vidéos de 200 avec l'imx290 mono, et elles sont toutes bonnes. POur vous donner une idée des conditions. Ca permet de franchir ce seuil si délicat pour dévoiler les détails en longitude dans les bandes, avec un superbe spot polaire boréal au méridien central. Les détails dans l'hémisphère sud sont réels eux aussi. On a aussi de belles ondulations autour du tropique. 7 Un gif animé montre bien ce qui bouge Au final pour moi c'est la meilleure image que j'ai pris pour cette opposition. Il faut dire qu'en temps normal j'envoie 4 ou 5 vidéos et je pars vite vers Jupiter car il ne se passe rien de folichon sur Saturne et puis ça reste bas et peu lumineux donc encore plus difficile que Jupiter quand elle était basse. Ensuite j'ai pointé Jupiter mais ça je vous l'ai déjà dit @+ JLuc Je fais une mise à jour avec une version 50/50 entre ce traitement et celui de Martin. Merci à lui.
  20. 5 points
    Bonjour, Il y a quelques jours je vous présentais la version H-a de la nébuleuse de la bulle (ngc 7635). J'avais pu faire 40 poses de 180 secondes et ça donnait ça: Du coup, j'étais assez content de mon résultat donc j'ai décidé de rajouter les couches SII et OIII histoire de pouvoir faire une petite SHO. J'ai pu rajouter 1h30 en OIII et 1h30 en SII amenant le temps de pose total à 5h. C'est assez peu en sachant que j'avais en plus la quasi pleine lune. Le bruit a été difficile à gérer avec si peu de poses. Au final, j'ai fait le choix de ne pas vouloir faire ressortir absolument toutes les nébulosités mais plutôt de viser une résultat agréable à l'oeil. La gestion des couleurs est toujours assez personnelle, je vous présente une version qui me plaît. J'espère qu'elle vous plaira aussi. Exifs: Ha: 40 x 180 OIII: 18 x 300 bin 2 SII: 18 x 300 bin 2 traitement et Assemblage Ha-SHO via PixInsight Matériel: C8 Edge HD à f/10, m-uno, atik one 9.0 (0.35''/px) Acquisition avec NINA Voilà
  21. 5 points
    Bonjour, Ciel un peu voilé ce matin entre 05H30 et 6H30, ce qui ne m'a pas empêché d'imager la lune. Juste un léger problème au traitement de la grande mosaïque car il y avait de légers écarts de luminosité entre certaines vues. Voilà donc le résultat, toujours dans ma configuration habituelle: C14 + caméra ASI 290 MM au foyer munie d'un filtre IR Pass. Traitement: AS3 puis Registax 6 puis Photoshop Elements. D'abord quelques images individuelles ... Ci-dessous mon premier essai sur Bailly, le plus grand cratère visible, malheureusement très mal placé sur le limbe SSO de la Lune, donc pas évident à faire. Et là en plus l'image n'est pas terrible. Lundi et mardi c'est encore possible, en un peu mieux question libration (mercredi la lune sera vraiment basse). Si ca vous tente ! J'ai inversée l'image (180°) par souci d'esthétisme. Et enfin la mosaïque qui va de Copernic à Pitatus. Assemblage de 6 prises de vues. Je vous montre la version comportant des dénominations utiles pour se repérer. L'image a été un peu réduite quand je l'ai stockée sur Astrosurf dans "Galerie", aussi je vous indique un lien pour accéder à l'image en taille réelle sur un autre site (cliquer ICI). A plus et bons cieux ! Claude N.
  22. 5 points
    Merci Jean-Paul ! Tu en a de très belles aussi. Et heureusement que l'on peut les partager. Merci de ton clin d’œil ! On les aimes tous ces astres proches. Hello Christophe, Une plus grande à quelques minutes d'intervalle. Il y a du stock. Je ne ferai pas tous les films comme d’habitude. Lucien
  23. 5 points
    Salut les amis, très tôt le matin du 16 septembre, une trouée était annoncée. Malheureusement les conditions étaient très médiocres au foyer du C9, toujours pas de tentative avec une barlow donc. J'ai laissé tomber Jupiter pour faire la lune puis Mars. - Lune : C9 + ASI120MC au foyer. 14 sers de 3000 images environ, 300 images retenues par ser dans AS3, traitement Iris et Astrosurface. J'ai traité un peu plus dur que d'habitude pour faire sortir un minimum de trucs. Je vous poste la mosaïque du terminateur quand même à la taille de 100% : Ensuite ce fut le tour de Mars, avec la barlow 3x, je vous dis pas comment des conditions très médiocres deviennent horribles ! 5 sers de 2 minutes sauf le dernier à 3 minutes de 3H12 à 3H25 local. 500 images retenues sur environ 12000 par film. J'avais oublié que des sers enchainés de 2 minutes, c'est un peu short pour voir tourner Mars de façon significative : L'image la moins moche est la première à 3H12 :
  24. 5 points
    Bonjour Xavier, Merci à toi. Je suis content que Mars se défende bien apparemment. Dieu de la guerre, il ne faut pas trop l’embêter ! D'un autre côté mais pourquoi ils " z'aiment" plus mes Mars ? Ci-dessous ça me rappelle il y a quelques années, quand on faisait à qui avait la plus grosse. J'ai retenté Copernic avec filtre Bleu et dans un ciel bleu. Les conditions n'étaient pas si bonnes pour le filtre Bleu mais je vous montre quand même. Lucien Ici c'est le ciel qui est bleu et pas le filtre. Sous-exposée ensuite c'est un peu moins bon. La turbulence est plus sensible aussi...
  25. 5 points
    Hello Paul, Je te contacte en message privé cet après-midi. Oui j'ai tenté de rester doux sur Mars. Il y a probablement de meilleurs SER dans le lot. Si je ne jette pas tout. Pour la Lune en noir et blanc, ça donne ça et j'avoue avoir du mal à m'y faire maintenant. Ici la gestion du contraste n'est pas évidente si l'on veut éviter de griller les hautes lumières des Apennins. Filtre Vert et ZWO ASI290MM. Bon, on va comparer avec une version Bleu de ce matin : M250... Pour la résolution, difficile de comparer vraiment : pas de Barlow dans la monochrome. Je l'ai sensiblement sous-exposée à la prise de vue. Petite erreur de ma part. A force de vouloir protéger les zones claires... Tout le monde est pour les Bleus, non ? Lucien
  26. 5 points
    Merci les amis. C'est toujours encourageants et même les critiques aussi ! Pour le reste il y a des dizaines de Go de données et comme d'habitude on va faire vite et sans tout exploiter. Ici une Lune-Copernic dans un grand ciel bleu avec : Mewlon250 ADC Barlow Siebert 1.5X FD=18 filtre antiIR, ZWO ASI462MC, tout comme pour Mars ci-dessus. AstroSurface T6 et Tuiles de 24 pixel, 1000 images environ additionnées. C'est rapide et facile à faire. Il faut aimer le Bleu. Et ceux qui n'aiment pas sont trop gentils : vont pas le dire ? Lucien
  27. 5 points
    Merci! J'ai pris du plaisir derrière l'écran Merci JB c'est sympa J'en profite pour ajouter cette capture dans les mêmes conditions avec 5x120sec passées dans Winjupos Un coup dans un sens, Un coup dans l'autre (pour faire comme les pros ) Et puis une dernière avec un de ses petits Bon ciel à tous Julien
  28. 4 points
    Merci Paul, Jean-Paul, Jean-Yves et Cyrille Le plus gros est fait, actuellement je travaille sur l'amélioration du porte oculaire et les distance M1/M2, je re-règle l'ensemble pratiquement tous les jours mais cela reste marginal... Oui Jean-Yves, c'est dommage car il y avait une belle structure en bleu dans la NEB, avant de jeter, j'ai traité à 2% une série de B, réduit à 75% et fait une anim souvenir... une RGB aurait été sympa mais les G sont horribles... Et la B dérotée des 4 images... Xavier
  29. 4 points
    jupiter avec la tache rouge : c'est fait avec la barlowx5 et As3 ! + astrosurface bon dimanche glob !
  30. 4 points
    J'ai utilisé cette lunette version deluxe hier soir sur saturne et jupiter. Le ciel était bien transparent pour la région, les images assez stables allant vers le très bon (courts moments), bref 5/10 à 7/10 (10/10 le mieux). Disque d'airy bien circulaire avec le 1er anneau de diffraction bien rond avec condensations tournant avec la turbulence. Ronchi avec réseau de 10lp/mm, franges bien droites. Extra et extra focales pour évaluer une précision: L/4 voir 5 en comparant avec les images de de Suiter. L'optique ne semble pas "rugueuse". Alors saturne (qui n'est pas un objet difficile) on obtient au premier coup d'oeil les 4 bandes tropicales, l'anneau de crêpe sur tout le pourtour, la division de cassini tout autant, plus diffuse au méridien central, le pôle plus sombre défini, la projection de l'ombre du globe sur l'anneau, la projection de l'ombre de l'anneau sur le globe, la disymétrie de clarté sur l'anneau B, sur l'anneau A. Il semblerait qu'il y ait des variations d'albédo sur la zone équatoriale. Grossissements 190, 200 et 324x. Le grossissement 400x a été utilisé pour évaluer l'empâtement des détails qui restaient semble-t'il imperceptible, une nuit avec images fixes devrait confirmer ce constat. En comparant avec l'istar 150F10, il n'y a pas de détails supplémentaires visibles mais avec un contraste plus modéré. La différence se situant plutôt sur l'empâtement des détails dans la turbulence, cet empâtement étant moindre avec la 150ED. Avec images 7/10 et meilleures c'est similaire en acquisition. De toutes façon 400x n'apporte strictement rien de plus que 200x en perceptibilité, à fortiori dans le seeing. Alors, jupiter (qui est un objet plus difficile vu les contrastes du moment). Avec 190, 200x, pas plus, vu le seeing. GRS à 22HH25UT au méridien, belle coloration, détails nets tout autour, avec une netteté de bord évidente, point plus sombre au centre et renforcement du pourtour tout autour, turbulences derrière le passage de GRS style arabesques...festons dans la zone équatoriale avec une multitude de petits filaments peu contrastés difficiles à copier vu la quantité de détails... L'istar 150 dans la zone équatoriale ne montre pas ces détails avec un seeing similaire. Mars et uranus pouvait suivre après mais un observateur se doit de roupiller aussi donc affaire à suivre. 1ère conclusion: c'est convainquant en résultat justesse des détails observé, pour leur coloration attendons les images fixes. Le grossissement pouvant être espéré 200-300x utilement. On pourrait faire plus pour la gloire, mais 2D sur mars reste très bien pour une 150 et les conditions optimales de perception de l'oeil. Cette apo passe très bien dans la turbulence, mieux que l'istar, et c'est là son point fort. Le point négatif reste son poids 12.5kgs équipée, réduit à 11kgs en enlevant la platine losmendy pour une vixen, le chercheur de 50 pour un de 30, le renvoi de 2" pour un de 1,25". Le tout sur une eq6 syntrek, pourquoi un goto. Il faut 1H pour l'équilibre thermique et refaire souvent la map pendant l'observation. Un tube résine serait bien venu pour réduire à 9-9,5kgs comme l'istar et sans diaphragme de tube. Il n'y a pas de difficulté de réaliser la map même à 400x. Globalement une acquisition convainquante au plan résultat, inutile de pousser vers une AP de 150 pour du visuel. Ce ne serait que pour gagner 2-3% sur le strehl. J'attends mars pour voir ce qu'elle a dans le ventre sur le segment bleu (les nuages et le blue clearing), venus pour les bandes nuageuses, uranus pour la tenue aux contrastes très faibles (une lunette marchant bien sur la lune, jupi et saturne n'est pas forcément performante en limite de résolution et contrastes faibles). A suivre.
  31. 4 points
    Bonjour, L’AM5 est arrivée cette semaine et j’ai réussi à effectuer une première nuit d’acquisition avec. Lunette ASKAR FRA500 Camera ASI 2600MM pro Autoguidage OAG-L / 174MM Mini ASIAIR Plus Monture ZWO AM5 🔆 1 pause brute de 600s en Ha (SH2-155)
  32. 4 points
    Bonjour à Toutes t Tous Robby687 a écrit: Et c'est vrai que ngc 346 mériterait à elle seule un dessin bien détaillé. Ci joint un dessin "découverte" au C11,et un dessin en connaissant l'objet au T508 de Tivoli. Comptes rendus d'observation ici: http://www.deepsky-drawings.com/ngc-0346-t280/dsdlang/fr Bon ciel Bertrand http://www.deepsky-drawings.com
  33. 3 points
    Bonsoir, Ici un comparatif pas vraiment prévu qui se veut représentatif de l'écart entre deux bons instruments dans le cas d'une prise de vue planétaire particulière. Il s'agit de la planète Mars qui est dans les chercheurs des Mewlon 180 e 250. Les conditions de turbulence étaient comparables. Ces images donnent une idée assez précise de ce que peut apporter un diamètre supplémentaire instrumental. Attention à ne pas généraliser perte ou gain, car le M180 sur mon site est presque toujours vainqueur sur Vénus en UV. Le petit sera bien plus souvent exploité à son potentiel : moins de déceptions donc. La question du diamètre optimal est toujours sur la table suivant chacun. Bonne nuit, demain c'est le train à 7H10 pour moi. Lucien
  34. 3 points
    Hello , Merci de cliquer sur l'image pour agrandir ! Version 133%: EDIT suite aux remarques version 120% + légère etouche de la balance des couleurs : Encore une nuit de shoot le 12/09 décidée à l'arrache à 01h du matin! J'ai tout sorti en catastrophe avec ventilateur de la maison à fond sur le primaire et secondaire pour être près 1h plus tard! Une turbu assez fluctuante, un léger voile (en général bon signe côté turbu), et un vent modéré et finalement une belle surprise! Je jongle toujours entre ASTRA et ASTROSURFACE et PHOTOSHOP CS et Winjupos et Autostakkert bien sûr. Assemblage de L, R' et G' avec l'ASI178MM et videos avec l'ASI678mc pour la couleur. J'espère que cela vous plaira, j'ai tenté quelque d'un peu plus doux que la dernière fois ! bon ciel!!
  35. 3 points
    Salut à tous Les nuits du 11, 12 et 13 Septembre étaient plutot bonnes à St-Etienne, de quoi ramener assez d'images pour couvrir complètement la rotation de Jupiter pour la 2ème fois cette année J'avais initialement prévu de le faire en 2 nuits, mais la nuit du 12, le seeing a totalement viré de bord vers 3h et il a fallu une 3e nuit pour rattraper le coup. Pour commencer, une anim avec 385 ser de 1min (sur 600 en tout) Le planisphère et les projections polaires, ça a été un peu compliqué par endroit à cause du décalage longitudinal des bandes entre les différentes sessions Et l'animation générée avec Winjupos edit : ajout de saturne, prise juste après la tombée de la nuit du 11 au 12, avant de faire jupiter Newton 130/900, barlow x2 (2.9m de focale), adc, qhy462c pipp, AS!3, Astrosurface, Winjupos et GIMP Bon ciel Theo
  36. 3 points
    Bonjour, Dernière photo résultat des images prises cet été à Quiberon avec un superbe ciel noir (merci à la ville de penser à éteindre les lampadaires à minuit !). Il s'agit d'un grand champs de Céphée fait au Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2, fermé à f/2 - f/2.8 (on sait pas trop...). J'ai enfin réussi à faire sortir les nébuleuses à réflexion et autres nuages moléculaires difficiles à observer depuis Paris (à l'exception de l'Iris, suffisamment brillante, et encore....). J'en ai profité pour remettre à jour mon dernier poster du "voisinage" de Céphée, qui regroupe pas mal des acquisitions réalisées depuis que j'ai démarré l'astrophoto. Bon week end à tous Jeremie version haute résolution sur astrobin : https://astrob.in/fxmpp1/0/
  37. 3 points
    Des captures cette nuit dans le Calvados, avec pas mal de nuages, mais un seeing "convenable". La Lune: deux captures pour une mosaique. ASI290mm au foyer 4300mm du 330mm avec filtre rouge: Une réduction 80%: Et Mars, qui n'était pas bien loin: ASI224 sur 330mm VMC avec barlow 2X Jean-Yves
  38. 3 points
    Effectivement, une vrai apo c'est zéro chromatisme quel que soit le grossissement: Un gif d'une de mes vidéos ce matin sur la Lune. Elle était bien haute ce qui explique la faible turbulence. Echantillonnage: 0.6" d'arc/pixel. Caméra ASI 290MM. Aucun filtre. J'avais oublié de mettre la vitesse lunaire.
  39. 3 points
  40. 3 points
    NGC 371, avec et sans filtre Compte rendu très détaillé du champ ici: http://www.deepsky-drawings.com/ngc-371/dsdlang/fr Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/
  41. 3 points
    bonjour à tous, on c'était donné rendez-vous à 9h pour faire du CaK avec Sébastien Lebouc sur sa magnifique terrasse , mais pas de bol le mistral était de la fête (expression à la co. en l'occurrence .) il range son C9 . on fait quoi? ben du simple double skack avec la 130 et la modif Lunt50 , ok! Vu les conditions on va faire une animation , t'en pense quoi ---> ok on y va , firecapture en mode autoguidage et restau pendant que ça pédale tranquille ( comme une andouille je regarde pas ce qui reste comme place sur le ssd ) . une joue de boeuf confite plus tard , merdum disque saturé , mais 180 .SER de fait et des nuages qui ont bien pourri la séance on pli le matos , et 485kms plus tard je traite les films , damned j'ai oublié de faire les flats , quel co...!!! alors désolé pour la qualité du film , mais faites abstraction des pétouilles , il y a du potentiel (si quelqu'un à la solution , je suis preneur) Paul
  42. 3 points
    Salut à tous C'était une excellente nuit celle-là. Malheureusement j'ai des problèmes de saturation de couleur avec la 462 qui apparaissent au bout d'un moment dans mes sessions longues et j'ai dû jeter la moitié de mes images. L'animation aurait pu durer deux fois plus longtemps avec des images encore plus stables. Dommage ! Newton 250 + 462mc Animation sur plus de 2h Et une dérotation avec les 7 dernières de l'animation Philippe
  43. 3 points
    Très intéressant, et pour rebondir sur l'obliquité de Saturne, je dépoussière un article datant d'un an et demi : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2021/01/linclinaison-de-saturne-induite-par.html Et cela n'est pas prêt de s'arrêter dont son axe de rotation va s'incliner de plus en plus jusqu'à atteindre 30-45° dans quelques milliards d'années. Comme le spectacle continue sans Cassini, autre chose m'intrigue, ce sont les lunes Pallène et Méthone et leurs aspects extrêmement lisses (sans cratères d'impact apparents) et ovoïdes (effet de marée) comme si elles étaient en parfait équilibre hydrostatique malgré leur très petite taille 3 à 5 km le diamètre. Pallène : Méthone: Cela peux s'expliquer que ces lunes ne soient constituées que de "neige poudreuse" avec peut être un noyau de glace/roche "monolithique" en leur centre qui aurait servi de puit de gravité pour y accumuler la poussière de glace provenant des anneaux. Fascinante ces lunes. A-t-on plus d'infos sur ces lunes? Articles?
  44. 3 points
    Magnifique Bertrand ! dont on ne voit plus beaucoup de tes œuvres les 2 principaux objets : Je remarque combien les champs étoilé autour de 346 varie selon les dessins présentés ici, ça rejoint une réflexion sur un autre post avec Yann de voir combien il était très difficile de les réaliser visuellement.
  45. 3 points
    Pour compléter et te donner un idée de ce qui l'on peut obtenir en imagerie. Une image que j'ai faite avec la 150 ED et une caméra ASI 533 couleur. (cliquer plusieurs fois sur l'image pour l'agrandir à sa taille réelle). J'en ai d'autres mais pas finies de traiter. Albéric
  46. 3 points
    "Découverte" d'un "nouveau satellite" de Saturne baptisé Chrysalide : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/09/lorigine-des-anneaux-de-saturne-un.html Source initiale : https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn1234
  47. 2 points
    Le parc nucléaire en Europe n’a rien à voir avec Tchernobyl si c’est à cela que tu fais allusion. Des accidents de ce types sont impossibles. Ce qui est probablement le plus gros risque à long terme avec le nucléaire en Europe ce sont les instabilités géopolitiques: guerres bien sûr mais plus subtilement l’incapacité (financière ou intellectuelle) à gérer les déchets et les vieilles installations. Pour le reste, la solution sur le papier est simple : la sobriété énergétique; arrêter de croire qu’on peut cramer tout ce qu’on veut sans conséquence. En pratique je ne crois pas une seule seconde que l’humanité soit assez maline pour décider de se calmer un peu.
  48. 2 points
    Ce sont les images planétaires les plus résolues que j'ai pu voir sur le forum, chapeau bas !
  49. 2 points
    Merci Daniel, Philippe et Jean-Pierre. Un film SER de 3 min.
  50. 2 points
    Merci beaucoup ! Merci Sauveur Merci ! Les couleurs arrivent très vite Le C8 est un super télescope franchement ! Merci pour ton message Merci Polo Bonjour Chrisitan ! Merci pour ton message. Tu as parfaitement raison, j'ai posté un peu rapidement ma photo. Je vais modifier le message de base pour fournir les informations nécéssaires. Merci ! Oui c'est ce que j'aime avec les focales longues, le choix des cibles est immense ! Merci pour ton passage ! En fait, c'est une excellente remarque. J'ai tourné le problème dans tous les sens et le problème c'est que j'aimerai bien mettre le réducteur aux fesses du C8 mais le red n'a que 100mm de BF et mon train optique fait un peu plus ... Il y a donc une solution plutôt simple que je peux mettre en place lorsque le ciel n'est pas top, c'est de faire mes images en vrai bin2 (vu que c'est un capteur ccd). L'autre possiblité serait de passer sur un C9 voir C11 dont les réducteurs possèdent un BF plus grand et donc compatible avec mon train optique. Merci beaucoup ! Merci ! Merci à tous pour vos réponses et réactions. Je suis très content que l'image vous plaise