Classement

Bonjour, hier soir c'était la cata sur Jupiter, il y avait pourtant une belle cofig satellitaire... mais j'ai vite abandonné !! Voila juste une IR 742 en resize à 75%... Pour les 3 satellites... Je suis donc ressorti vers 2h00 pour trouver un ciel un peu plus coopératif pour Mars qui passait le méridien, et la j'ai changé la config pour passer ma vielle Barlow Télévue x3 que j'utilisai sur le newton 180, cela me donne un bel échantillonnage, mais cela passe pas trop mal finalement, j'ai sorti 2 images en dérotation de 3 et 4 images, ici à la taille d'acquisition : Le seeing était encore un peu juste, mais je n'ai pas encore eu mieux cette saison... Xavier

Malheureusement cette année, Mars ne s'élèvera pas de plus de 35º à mon emplacement, afin de pouvoir obtenir un petit détail uniquement lorsque la vue aide comme ce soir. Valles Marineris est clairement visible sur la photo ainsi que Acidalia Planitia et Chryse Planitia. Nilokeras Fossa se démarquait facilement mais les 3 volcans de Tharsis qui devraient être facilement visibles dans de meilleures conditions ne sont pas perceptibles ce qui dénote la difficulté à faire de bonnes photos à si basse altitude.

Bien le bonjour, Voici une image d'un des plus célèbres cratères lunaires, le dénommé Clavius, accompagné de ses copains Moretus, Cysatus, Gruemberger, Blancanus & Scheiner. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290MM + Filtre Rouge Astronomik + Lentille de Barlow Takahashi 2x. Film SER de 3000 images / 5% d'images retenues / Traitement : AstroSurface

Salut à tous, De retour des RCE après une très bonne édition j'ai pu reprendre les traitements obtenus lors de la mission SAN 2022. Voici les images de Jupiter prises après celles de Saturne, visibles ici : Le seeing était bon toujours dans l'infrarouge, avec beaucoup de détails obtenus ! Malheureusement le seeing s'est dégradé après cette série avec l'arrivée d'un léger passage nuageux temporaire, et mes tentatives de faire du visible (couleur) se sont soldées par un échec. Planche récap I/CH4/Y: Version psf... J'adore le voile polaire nord en méthane, diaphane, délicatement posé sur le pôle... Et toutes les planches : J'ai encore une session correcte du 27 au 500 sur les gazeuses, mais la prochaine fois, je posterai des Mars au T600, avec une psf magique

Bonsoir, La comète 73P/Schwassmann-Wachmann 3 est passée au périhélie fin août, mais elle était très basse sur l'horizon SW puis a littéralement plongé dans l'hamisphère Sud au moment de son maximum d'éclat fin septembre où elle était alors au voisinage d'une autre comète partie, elle aussi, dans l'hémisphère Sud : C/2017 K2 (Panstarrs), ce rapprochement a d'ailleurs fait l'objet d'une APOD par Jose J. CHAMBO : https://apod.nasa.gov/apod/ap221008.html Pour ma part, je l'avais perdue de vue le 31 mai, l'image est en page 10 du post Cometes2022 : à regrets, car elle commençait à être plutôt jolie... Mais elle remonte et se décale aussi vers le Sud, et même si elle reste encore australe (Décl=-29°), elle est redevenue pointable au méridien à la tombée de la nuit cette lunaison, et la bonne surprise, c'elle qu'elle est encore plutôt jolie , jugez plutôt : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Le 16 Novembre 2022 de 17h13 à 18h13 utc 43 poses de 60s à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 00 h 43 min Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel A cette faible hauteur sur l'horizon (16°), la turbulence ne m'a pas fait de cadeaux (FWHM de 6 à 7"), c'est donc une version réduite de 50% par rapport à l'échantillonnage natif. La coma interne est petite, mais il y a une large chevelure diffuse externe qui lui donne un diamètre de 1.6'. On voit très bien la queue sur une longueur de 4.1' vers PA=80°. En voici d'ailleurs une version plus contrastée (à pleine échelle cette fois): Les mesures photométriques (UCAC4) donnent : une magnitude nucléaire, m2 = 15.0 (rayon d'ouverture de 6") une magnitude totale, m1=12.5 (rayon de 50") Cette comète a un passé de fragmentation particulièrement actif, et ce passage n'y échappe pas : quatre nouveaux fragments ont été observés quand elle était inacessible d'ici : https://alpo-astronomy.org/gallery3/index.php/Comet-Images-and-Observations/051P-100P/73P/73P-C/73P-Schwassmann-Wachmann-2022-Aug-14-Michael-Jager J'ai bien regardé, mais je n'en trouve aucune trace, ce qui n'est pas surprenant car ils ont eu une durée de vie assez courte... Elle continue de s'élever dans le ciel, on gagnera encore une dizaine de degrés au mois de décembre. Bon week-end.

Salut, une petite fenêtre s'est ouverte la nuit dernière pour imager, mais le temps était relativement incertain (les bancs de brouillard du soir se sont arrêtés à 50m du jardin mais pas ceux du matin...). Du coup au lieu de me lancer dans un nouveau projet j'ai complété la luminance sur l'amas de Persée prise le mois dernier. Cet amas, l'un des plus massifs connus de l'Univers à environ 240 millions d'a.l., contient des milliers de galaxies et le gaz dans lequel elles baignent est un important émetteur de rayons X (Perseus A est l'amas le plus brillant en rayon X de tout le ciel). Il est dominé par la galaxie de Seyfert NGC1275, abritant un trou noir supermassif en son centre. J'ai gardé en tout 10h de luminance, l'image est plus profonde et aussi mieux résolue car les conditions de turbulence étaient un peu meilleures. La magnitude limite atteinte est m=21,1 d'après ASTAP. Tout d'abord le champ complet : et un recadrage sur la partie centrale (pas facile de recadrer il y a des galaxies partout !) Finalement la luminance annotée avec les galaxies PGC et les quasars pour se rendre compte de la richesse du champ. L''objet le plus lointain est un quasar de redshift z=2,9, sa lumière a donc été émise il y a environ 11,6 milliards d'années avant de finir son voyage dans un jardin de banlieue parisienne... Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 600*60sec avec l'ASI183mm Chrominance : 40x60sec par couche avec l'ASI1600mm Turbulence variable, forte humidité et pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km) Edit : correction des couleurs (merci @FranckiM06 ). Ancien traitement :

Une jolie configuration des satellites m'a donné envie de faire des captures hier soir avec ma lunette de 150mm. Celui qui manque: Ganymède ! A 19h10 et 22h15 lc: Jean-Yves

il suffit de tout refaire en studio

Y en a qui ont essayé. Ils ont eu des problèmes.

Coucou à tous et toutes (si, il y a quelques trop rares toutes qui osent affronter ce petit monde astro qui ressemble à un club anglais), un titre aguicheur pour une photo du coeur et de l'âme, qui n'a rien d'exceptionnel, si ce n'est qu'elle fait le grand écart entre le double amas de Persée en bas à gauche et les plus discrètes et confidentielles nébuleuses planétaires HFG1 et Abell 6 en haut à droite (que je ne connaissais pas avant de prendre cette photo). Et aussi des objets d'un catalogue S improbable... C'est fait sans guidage avec l'ASI2600MC au cul d'un Samyang 135mm, le tout chevauchant une monture de voyage à la distribution européenne confidentielle: la SWAT350. Pour sauver un peu la forme des étoiles dans les coins, c'est ré-échantillonné sous PS. Suis d'ailleurs tombé sur un post d' @ALAING regrettant l'absence de binning logiciel sous SIRIL, ce que je regrette aussi. Un crop sur les nébuleuses sans ré-échantillonnage et avec un étirement d'histogramme plus poussé. Etonné je suis, de voir un peu de la structure de HFG1 qui a vraiment un aspect unique sur les photos à plus grande focale: la double coquille et la zone cotonneuse interne qui lui donne un aspect de méduse. Bref ça m'a donné envie d'y retourner avec le RC250. du coup, intrigué pas ces deux nébuleuses planétaires, suis allé le tirer le portrait avec l'Epsilon 130; c'est ici: HFG1 & Abell6 à l'epsilon 130 Et une photo de la vaillante SWAT350 qui fût celle d'Olivier ( @decatur30033 ) avant d'être celle d'Emmanuel @astroman72. Sinon, sans ré-échantillonnage, la zone sauvable eu égard à la coma (pas la place pour une bague de tilt sur cette config). Et un petit supplément fait aussi avec le même setup en 94 prises de 120s. Bon ciel pour cette nouvelle lune !

Des captures martiennes cette nuit à 3h lc avec le 330mm (c'est Michel qui m'a donné envie). Pour une fois, la turbulence était raisonnable. Il aurait fallu de l'humidité dans l'air mais ça n'arrive presque jamais chez moi . Très beau en visuel à 300x, les "terres" apparaissaient très bien avec le pole légèrement bleuté. La meilleure capture (à 3h lc): J'ai tenté la dérotation (la première fois pour Mars). C'est plus compliqué que Jupiter, la détection auto de la frame étant inactive. Deux images dérotées: C'est mieux que les images de base, mais il y a ce petit liseret blanc sur le limbe droit, si quelqu'un peut me dire comment l'éviter ? Vixen VMC330, barlow 2x, ASI224mc Jean-Yves

Pour compléter le sujet de JML et évoquer mes comparaisons lunette/télescope en visuel, j'ai fait hier soir des vidéos avec une petite camera. La vidéo à l'avantage de ressembler beaucoup au visuel, contrairement à une image traitée, en faisant quand mème mieux apparaitre les détails. J'ai dit plus d'une fois dans ce forum que par seeing moyen, la netteté des planètes était meilleure avec la lunette (Takahashi APO de 150mm) qu'avec le télescope (ici un Cassegrain Vixen de 330mm). Voici les vidéos. J'ai alterné deux fois entre les deux instruments. 22h22 le télescope 22h30 la lunette 22h34 le télescope 22h43 la lunette Il y a clairement une impression de netteté supérieure avec la lunette. Les bandes parallèles de la SEB (la bande principale du bas) apparaissent bien avec la lunette et très peu avec le télescope.

... mais il y a des progrès à faire notamment dans la gestion du limbe ! Capturée dans la nuit du 11 au 12 novembre, au C8 avec la barlow 2x, l'adc et la 290, couleur à la 224. Traitement AS3, Astrosurface (avec une psf d'une autre session...) , Winjupos, Gimp. A améliorer si la météo le permet ! Bon ciel dégagé à tous. Julien

Salut la communauté, Profitant d'un ciel clair avec une turbulence de 5 à 7/10 mais rentré tard du boulot, installation en mode rapide de la 80 ED avec son trépied et tête vidéo clone Manfrotto sur ma terrasse. - Jupiter bien détaillée de X 85 à X 120, bandes bien visibles, très bon contraste et configuration des satellites inhabituelle, en forme de triangle et Io (avec son ombre) qui fini par être occulté, observation très intéressante. - Mars, encore à l'est, plutôt agréablement surpris par l'accès aux détails, je connais mal cette planète, une belle et grande zone sombre qui occupait une bonne partie de la surface : Syrtis Major avec la zone Helas Planitia il me semble. Dégradation du seeing et grosse humidité m'ont fait stoppé la soirée assez tôt hélas... Ma petite monture G&G me donne totale satisfaction : stable et très peu de vibration au moment de la Map, fluide sans collage sur les deux axes. Les deux poignées c'est du pur bonheur, système vu chez le regretté G.Therin, je comprends aujourd'hui pourquoi 👍

sans parler de la pollution... je ne m'en lasse pas.... Glob

Hello les surfers, Voici la meilleur image que j'ai faite à ce jour en planétaire sutout au vu des conditions de prise de vue. Pour la petite histoire: Jeudi soir dernier j'ai reçu un ami à la maison (donc rien de programmé point de vue astro...). Lumbrusco, vin, bière.... l'ivresse nous gagnait légerement voir plus ....puis comme souvent je jette un rapide coup d'oeil dehors, voyant une éclaircie et Jupi qui resplandissait je lui ai proposé de jetter un oeil dans l'occulaire. Je débache, allume la monture seule, plug le renvoie coudé et le 25mm qui va bien et point une étoile à l'arrachée pour la collimation car je venais de nettoyer et dépincher le primaire. Je fais donc ma petite affaire vite fait pour du visuel, en sentant que le ciel était bon. Jupiter étant haute et voyant de tout façon un peu flou ( hips!) j'ai mis l'ADC à 0 et collimaté comme ça sans même la mise en température. ( le rayonnement de baffle et le tréfoil propre à mon scope froid étaient visibles). Un coup de Bahtinov et go Je point donc Jupi avec mal car le chercheur et le pointage étaient forcément aux fraises avec ma nouvelle collim. Et là un ciel exceptionnellement stable , le roi des planètes ne bougeais quasiment pas, entouré de 3 de ses grands enfants qui projetaient leurs ombres dessus. Je propose à mon ami de lui montrer en visuel assisté pour un peu chercher du détail. Je branche donc la 462, branche le PC et la je vis en directe Jupiter comme je ne l'avais jamais vu. En temps normal j'aurais paufiné la collimation, réglé l'adc, jonglé entre mes filtres et caméras avec la méthode Sloan de JLD, mais mon ami étant là je lui ai juste proposé de faire quelques films en couleur, de les stacker et de faire des ondelettes rapidement. On fit ainsi et les résultats étant excellents à son départ j'ai foncé sur le balcon pour tenter de pousser plus loin en Sloan mais le ciel s'était dégradé. Dommage... mais bon j'en ai profité pour refaire mon model de pointage et ma collimation à la caméra aux petits oignons avec l'adc réglé sur la hauteur de Jupiter . Paré pour la prochaine fois. Etant relativement débutant en astrophoto je ne comprenais pas pourquoi je n'arrivais pas à gagner en netteté par rapport à certain d'entre vous avec un materiel équivalent. J'ai passé des nuits entière à chercher, essayer, régler et à regarder en boucle des tutos pour arriver à quelque chose de bon. J'ai fais des trucs correcte mais la nettetée manquait.... jusqu'a ce soir. Merci à vous pour vos conseils sur les précédents poste concernant le traitement, et merci égallement au gens qui partagent et aident via des forums ou des vidéos. Ca aide vraiment beaucoup à établir des bases qui permettent de gagner un temps fou avec le peu de nuit exploitable qu'on certains. _Sky Vision NC 300 (Focal 7200mm - F/D24) _10Micron HPS 2000 _ZWO ASI462MC Chrominance + luminance extraite _IR/UV Cut Baader 1.25" Bin = 1 Exposure = 0.080Sec Gain = 300" Bin = 1 Temperature = 15°C Duration = 80 Sec _Barlow Siebert Optic 1.5X _Pierrot Astro ADC Mark III _Seeing 1.29" _Jet Stream 15M/s Autostakkert + Winjupos + Astrosurface + Photoshop

ic1805 cliquez sur ce lien pour voir les détails sur la bin version starless plus bas. Elle me donne le vertige la chez un petit "j'aime " sur astrobin si vous aimez. Sinon ben pas de bol, y'a pas de bouton " j'aime pas" Édit je viens de faire un v2 avec plus d'image, voir un peu plus bas

Bonjour à tous On les voit rarement (certaines carrément jamais) voici les extensions faibles des dentelles du cygne : Cette image est une mosaïque (2 tuiles) réalisée à partir d'acquisitions Ha (20h30 de pose 123* 600) Suite à diverses erreurs il en résulte une image assez compliquée à traiter : Premier point : 10 minutes avec une 2600mm c’est trop long, à refaire je partirai plus sur des poses de 5 minutes. Je n’ai pas l’impression que cela fut très favorable au RSB Deuxième point : ciel de vacances assez pollué (genre bortle 5/6), j’étais en Toscane dans les montagnes mais la passion (déjà plusieurs fois constaté) de nos voisins italiens pour les éclairages de jardins (à base de Led maintenant, c’est plus écolo…) a produit des gradients particulièrement rock and roll à traiter Troisième : pas de polaire, merci le mode all Sky de l’Asiair, je le trouve cependant moins précis donc beaucoup de déchet lié à la rondeur des étoiles (amplifiées par les 600 secondes d’expo…) j’ai dû virer 4 ou 5 heures (et ça fait mal…) Pour l’assemblage : APP (je débute mais ce soft semble démentiel) Traitement Pix avec montées masquées en plusieurs passes pour contenir la taille des étoiles et bosser les détails de la nébuleuse et ses extensions faibles Et…. (c'est mal je sais) un petit peu de noise exterminator pour réduire un bruit vraiment trop important à mon gout Comparaison entre la brute d'empilement (après DBE) et la délinéarisé, débruité La montée masquée permet d'affiner les étoiles mais aussi de les faire ressortir Setup : TS-Optics 76EDPH ZWO ASI2600MM Pro HEQ5 PRO Antlia H-alpha 3nm La full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/a56jzg/B/ Voilà, c'est une première version, perfectible sur beaucoup de points, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques

parce que tu crois sérieusement que les complotistes se satisfaireraient de ces "nouvelles" preuves ? Il affirmeraient qu'elles sont truquées elles aussi et que c'est encore plus facile avec les effets spéciaux actuels !! Les platistes ne se satisfont d'aucune preuve, et pourtant ils ont les pieds sur Terre (au sens propre, parce qu'au figuré...)

et c'est pas les seuls !

L'idée de transiter par la Lune pour aller sur Mars, c'est de l'enfumage de la Nasa, du pipeau absolu, pour faire rêver et promouvoir ainsi une priorité pour une mission spatiale habitée réalisable à relativement court terme.. vers la Lune, ce qui est plus facile. Surtout, Il fallait absolument faire travailler et redémarrer l'industrie spatiale US qui a ses partisans au Congrès, avant tout pour des raisons électorales. Personne d'averti sur le sujet ne croit vraiment qu'on puisse tirer un quelconque avantage de transiter par la Lune pour aller sur Mars. Et d'ailleurs la Nasa entretient soigneusement un flou complet sur le sujet. Même sa Grâce, sa Haute Majesté Elon n'envisage pas une telle éventualité pour y aller et installer (très prochainement hein) ses mégapoles martiennes.. c'est dire !! Le risque, c'est aussi que cette étape soi-disant "intermédiaire" soit très coûteuse et qu'à terme le voyage habité vers Mars soit plus que jamais reporté aux "calanques de Marseille" . Bon... rien de nouveau en fait... ça fait à peu près 50 ans qu'on nous dit que l'homme sera sur Mars dans les 15 ans.

Bonsoir tout le monde, Enfin un peu de ciel dégagé hier soir, cela faisait une éternité. Alors le ciel était bien humide et je me suis rapidement retrouvé dans le brouillard mais tant pis, j'ai tenté quand même. J'ai pointé vers la Rosette qui me semblait sympa pour une reprise. NGC2244_80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_75x180x-20221118 by Frank TYRLIK, sur Flickr ******************************************************* Date : 2022-11-19 Objet : NGC 2244 Instrument : Lunette 80 ED Esprit Super APO Sky_Watcher Camera : ZWO ASI1600 MC / Filtre = IrCut + L-Extrême / Temp = -15°c / Gain= 139 / Offset = 21 Durée pose unitaire = 180s / Nombre de pose : 75 Traitement SIRIL et PHOTOSHOP / Gestion Stellarmate Phase lunaire : Waning Crescent(0.847) Données Météo fin de session ******************************************************* Fin de session StellarMatte : 2022-11-19 05:57:59 Lever du soleil : 08:11 AM Coucher du soleil : 05:26 PM Conditions climatiques : clear sky Couverture nuageuse : 9 % Taux d'humidite de 93 % Pression : 1013 hpa Vitesse Vent : 9 km/h Orientation : 1 ° (N=0° / Est = 90° / Sud = 180° / Ouest = 270°) La temperature en fin de session est de 2 °c ******************************************************* ALLSKY : http://www.villageduciel.fr/allsky/videos/allsky-20221118.mp4 (Le début est assez pourri mais je viens de remplacer mon ASI224MC par la RPI HQ pour la Allsky).

bonjour , même pas honte ce matin message de @Sébastien Lebouc "énorme protu !!" comme un gros fégnasse je bullais dans mon coin avec ce ciel pas trop envie de sortir. j'y croyait vraiment pas , mais le diamètre ça y fait quand même dans les nuages dont la photo a été prise à la même heure environ 10h48mn HL c'est sure elle ne fait pas l'image du jour mais je la voulais en archive , je mets aussi l'image de la brute quand il y a des nuages AS3! fait ces escaliers . sur GONG c'était impressionnant mais ces idiots font une coupe circulaire et ils en ont perdu la moitié Paul la brute fichier et GONG à la même heure , hélas à la fin la vidéo GONG

Istar 200mm f/6 modif PST, basler 1920, AS3, registax6. Seeing immonde mais quel spectacle... jérôme

Génial Je l'ai encerclée

@Sauveur, @ALAING, @polo0258, @PETIT OURS : merci beaucoup pour vos commentaires Oui, mais j'étais quand même content de pouvoir la pointer à nouveau après 5 mois d'inaccessibilité... Un seeing plus conciliant aurait été le bienvenu, ce soir-là çà ne passait qu'en visant haut dans le ciel... Mais elle remonte encore un peu ces prochaines semaines Elle n'est pas aussi spectaculaire que l'a été C/2017 K2 c'est sûr, mais elle te serait tout à fait accessible à la lulu d'autant que tu as un bon ciel, ce qui est un atout à cette hauteur Çà fait plaisir, en tout cas, de voir que vous avez aimé, vous aussi, cette petite image de la 73ème visiteuse cataloguée, merci encore

Bonsoir à tous, Mauvais temps (et manque aussi) j'en profite pour faire le ménage dans les dd.Deux petites images prises début octobre que j'avais oublié.Je les avais traitées mais j'ai supprimé les dossier de raw du coup je ne me souviens plus des temps d'expo.De mémoire c'était des unitaires de 60" à 800 isos avec le Samyang 135mm et le Canon 1200d Astrodon. Un champ sympa celui de ngc1513 avec on dirait un petit amas caché: La version annotée (le petit amas caché est dans la "case" N°2 en haut en partant de la gauche.L'amas se situe en bas à gauche de la "case": Et un champ sur M38 ou j'ai coupé la chique à ic405: La version annotée: J'ai aussi retrouvé une vieille mosa que j'avais de mémoire faite il y a quelques années avec la 80ed+canon1200 astrodon: Bon ciel!

Bonsoir et merci à Penn , Xavier, Jean-Paul et René celle du 11, 12, 14, et de ce matin Bonne soirée . . .

Merci Com423,Franck,Xav,Jeff,Valère Petit Ours et Nathanaël pour vos passages! Pas évident de faire de l'astro en ce moment du coup on s'occupe comme on peu. Justement dans la série photos oubliées j'ai retrouvé celle là aussi(ngc7000),j'ai plus les temps de pose mais c'était à la 80ed+1200d Astrodon.

Whoua, j'suis dég .... Et pis du coup, je serais toi, j'attendrais 2032 ... Ou 42. C'est bien 42 ! Faut vraiment que je m'emmerde pour écrire des conneries pareilles.

Merci à vous tous pour votre passage. Alain et SpaceJu : voussavez parfaitement bien que Clavius est un cratère hyper connu, y compris Moretus.

Mais personne ne sait, c'est pour ça que c'est drôle, youpi !

Sans compter les mauvaises rencontres, toujours possibles...

Elle est très belle Avani malgré la hauteur Mais la hauteur des planètes, c'est chacun son tour, pas toujours l'hémisphère sud Bonne journée, AG

Bonjour à tous, une photo de Mars au Mak, de Düsseldorf, le 12 novembre Vraiment pas facile au traitement, le rebond étant artificiellement flouté sur Gimp (merci @ALAING pour le conseil de la goutte Photoshop) J'ai tenté de l'atténuer avec dérotation Winjupos, mais sans succès Mak 127/1500 barlow 1.7x (image 0.23" d'après WJ) Zwo 290mm avec filtres RVB Astronomik, 3x3x90"

pour moi la question n'est pas : est-ce que c'est trop, la question est : à quoi ça sert et est-ce que la conception est judicieuse ? Une telle obstruction n'est pas choisie pour le plaisir, elle a forcément une utilité, en cohérence avec d'autres paramètres optiques et mécaniques. Sur un astrographe, il faut que le champ couvert par un grand capteur soit le plus homogène possible, ce qui suppose un miminum d'aberrations hors axe et aussi un minimum de vignetage. Le vignetage a non seulement pour conséquence de rendre les flats plus délicats à faire, mais surtout de provoquer une perte de signal en périphérie (équivalente à la réduction de la surface collectrice), perte de signal qui n'est pas compensée par le flat mais seulement masquée : le déficit de RSB subsiste. Dit autrement : sur un astrographe, je préfère une obstruction plus élevée, quitte à perdre un peu de lumière sur l'axe, si c'est pour avoir un champ plus homogène et illuminé plus uniformément Obstruction qui n'empêche même pas de faire du planétaire : voir les images de Jupiter et Saturne faites par Christian Viladrich avec le 500 RC de st Véran, fortement obstrué

Oui, c'est exactement comme les chasseurs, "y'a les bons cratères, et les mauvais cratères". "Les mauvais cratères, eh bien, ce sont des impacts, tandis que les bons cratères, alors, là... Ça n'a rien à voir.... Ce sont des impacts". (Je sors. Oui, de suite.)

Pffff ça joue petit aussi. Faut faire un truc sympa, un tir groupé par exemple, c'est plus joli et ça change ! Bonne soirée

Merci Valère, Solcairn, Paul et René Et merci Valère et Paul pour la ficelle. C'est mieux comme ça:

Dobson Factory Mirrosphère 508/1920 Champ Est des Nuits du Causse Noir au camping Domaine de Pradines à Lanuejols dans le Gard. 8 dessins : 10151 à 10158 Je suis opérationnel à 22h50 après encore des soucis de chercheur qui gigote et ses écrous de fixation indéserrables. Ce support sera à coller si besoin. Je suis comme souvent en ces temps caniculaires en tee-shirt puis manteau sans pull une demie-heure après. Une galaxie d'Ophiuchus est la première cible de la nuit. Observation 10151 : NGC6635. Elle n'est pas vue tout de suite à 85x car minuscule, puis je la repère plus sûrement et la confirme à 201x, considérablement faible et condensée. Des nuages remontent du sud et débordent dans l'ouest du ciel pas loin sous mes cibles. Je vise au dessus une nébuleuse planétaire d'Hercule mais la forte turbulence de 5 sur 5 gêne. Observation 10152 : PK43+11.1. Je repère la nébuleuse à 85x avec le filtre Oxygène 3. Elle y répond bien, et je la vois aussi sans filtre. Considérablement faible à faible à 201x, elle ne semble pas avoir de diamètre apparent à 631x mais c'est dur de faire la part des choses avec la forte turbulence. Les nuages sont partis à minuit. Je poursuis les dessins avec une galaxie Arp d'Hercule et ses voisines, qui vont vite être englouties par les arbres de la futaie, c'était moins une. Observation 10153 : NGC6040 à 42. J'ai repointé cette zone de l'amas de galaxies Abell 2151 pour observer en particulier Arp 122 formé de NGC6040 très faible et PGC56942 très faible à 201x et 276x. Mais je ne pouvais pas ignorer ses voisines du champ : NGC6041 sous forme de 2 condensations faible et VI1, NGC6042 très faible. Direction les nébuleuses planétaires du Sagittaire... Observation 10154 : PK15-3.1. Abell 44 de son autre nom est dessinée à 201x avec l'aide du filtre Oxygène 3, après quelques difficultés pour la trouver. Elle est alors vue VI2, ovale, et elle s'efface si j'enlève le filtre. Puis de l'Aigle... Observation 10155 : PK43-13.1. Abell 67 est "assez facile", car je la soupçonne VI4 sans filtre à 85x, puis elle est confirmée très faible à VI1 à 201x avec le sacré boost du filtre Oxygène 3. En vision décalée, son éclat hétérogène se traduit par 2 bords plus renforcés. A cause d'un coup de mou à 2h10, je me repose avec succès 20 minutes sur la bâche. Je pars ensuite à la chasse de la comète Kopff 22P dans les Poissons. Observation 10156 : comète Kopff 22P. Elle est diffuse et vue VI1 à 2. Je note son déplacement sensible pendant le dessin à 201x. Avec comme fond sonore les pleurs lointains d'un bébé, je regarde 2 groupes de galaxies Hickson des Poissons jusqu'à 4h30. Observation 10157 : Hickson 2. J'y repère 3 galaxies à 85x et le complète à 201x : PGC1914 faible et condensée, PGC1921 très faible diffuse incurvée avec des nodosités VI4 à 5 dedans, PGC1927 VI1 et diffuse, et enfin PGC1934 VI3 à 2. Observation 10158 : Hickson 5. Les 2 composantes de NGC190 sont vues comme une tache unique allongée à 85x, mais bien séparées à 276x et toutes 2 très faibles. PGC2322 est VI4 à 3, et PGC2326 est VI4. Je ne traîne pas pour remballer à cause d'un besoin pressant. Je ne le sais pas encore mais c'est ma dernière nuit du séjour, car ensuite les autres seront voilées, et la chaleur caniculaire me fait finalement rentrer ce vendredi soit 2 jours d'avance.

Bonjour Suite à une info de CCMLT, je vous passe ce que j'ai pu faire en fin de cette protu : Fin de la protu du N-O de ce matin , avant que ma séquence ne finisse, désolé de la stabilité due au vent et à l'alignement manuel !! — à Manosque. Je vais essayer de faire un peu mieux la prochaine fois !!!!!

Merci René Merci Christophe, J'avais tenté l'IR 642 pour passer sous le voile nuageux, c'est dans cette zone que tu discernes un détail ? bon c'est un peu empaté, seeing et tache de diffraction... Merci Guillaume et Jean-Yves Oui et tu avais un superbe nuage de poussière en bonus Arf oui merci !! j'ai corrigé le titre et la planche !! Merci Alain, Paul et Jean-Paul Xavier

Merci @COM423 et @FranckiM06 ! Tu as raison Franck, j'ai mis une version à jour avec l'histogramme recalé, Dan

Demandes chez Medas. PS/ En cas de besoin, je peux démonter une des vis de ma monture CGE Pro et voir si une M8 rentre dans la base du trépied. Je ne dois pas avoir de M7.

Superbe, l’image de Mars idéale ( et à l’endroit pour moi). La calotte a changé depuis mon image du 16: Ps: donc Mars du 19 ?

Bonjour et bravo tout juste polo

J'en déduit, entre toi Anne, et Georges, que vous avez finalement bien aimé Don't Look up

Ou peut-être qu'un des cubesat a fait son boulot ? Edit : non, il a été largué à L+ 3H40 https://www.nasa.gov/feature/nasa-s-artemis-i-cameras-to-offer-new-views-of-orion-earth-moon Les caméras Artemis I de la NASA offriront de nouvelles vues d’Orion, de la Terre et de la Lune Au cours d’Artemis I, la fusée Space Launch System (SLS) de la NASA enverra le vaisseau spatial Orion de l’agence dans un trek de 40 000 miles au-delà de la Lune avant de revenir sur Terre. Pour capturer le voyage, la fusée et le vaisseau spatial sont équipés de caméras qui collecteront des données d’ingénierie précieuses et partageront une perspective unique du retour de l’humanité sur la Lune. Il y a 24 caméras sur la fusée et le vaisseau spatial – huit sur SLS et 16 sur Orion – pour documenter les événements essentiels de la mission, y compris le décollage, l’ascension, le déploiement de panneaux solaires, les inspections externes des fusées, l’atterrissage et la récupération, et capturer des images de la Terre et de la Lune. Sur la fusée, quatre caméras autour de la section du moteur pointent vers Orion, deux caméras à l’interréservoir par le haut des boosters captureront la séparation des boosters, et deux caméras sur l’adaptateur d’étage du lanceur captureront la séparation de l’étage central. Les huit caméras parcourront une séquence préprogrammée lors du lancement et de l’ascension. Sur Orion, une caméra externe montée sur l’adaptateur du module d’équipage montrera l’ascension de la fusée SLS, fournissant la vue « caméra fusée » que le public voit souvent lors des lancements. Une autre caméra fournira une vue du largage du panneau du module de service et du déploiement de l’aile des panneaux solaires. Quatre caméras attachées aux ailes des panneaux solaires de l’engin spatial sur le module de service aideront les ingénieurs à évaluer la santé globale de l’extérieur d’Orion et pourront capturer une vue selfie du vaisseau spatial avec la Terre ou la Lune en arrière-plan. « Chacune des quatre ailes de panneaux solaires d’Orion a une caméra commerciale prête à l’emploi montée à l’extrémité qui a été fortement modifiée pour une utilisation dans l’espace, offrant une vue de l’extérieur du vaisseau spatial », a déclaré David Melendrez, responsable de l’intégration de l’imagerie pour le programme Orion au Johnson Space Center de la NASA à Houston. Les réseaux peuvent ajuster leur position par rapport au reste du vaisseau spatial, ce qui optimisera la collecte de la lumière solaire convertie en électricité pour alimenter Orion. Cela permet également aux contrôleurs de vol du centre de contrôle de mission de la NASA Johnson de pointer les caméras vers différentes parties du vaisseau spatial pour des inspections et de documenter son environnement, y compris la Terre et la Lune.