Classement

Le 18 octobre de l'an de grâce 2022 j'ai fait ça : LX200 14" - ASI462MC - ADC PierroAstro - Barlow 2x - 1 x 90s à 20ms - gain 250 La collimation n'était pas bonne. Je l'ai reprise aux petits oignons après cette séance mais la météo ne m'a pas permis de refaire des images de la géante depuis !

Un petit post sur Mars Prise dans la nuit du 18 au 19 novembre. Il y eu une trouée dans les nuages. C11+barlow 2.5 Televue, ADC Pierro Astro, ZWO ASI 662MC. Monture NEQ6 MAP manuelle sur Creyford 8 vidéos SER de 10000 images avec Firecapture, 170 FPS en moyenne, 250 images retenues dans Autostakertt, traitement Astrosurface. Les 8 TIFF sont passés dans Winjupos et Photoshop pour la cosmétique finale J'ai presque toujours un effet de rebond sur le limbe de mes images à l'ouest (pas que cette fois). Certes c'est peut être lié au traitement mais pourquoi se créé-t-il?

Bonjour, Je vous propose ce coucher de Soleil pris avec un 600mm (300mm x2) entre deux averses avec un ciel bien sombre avec ces nuages sauf cette petite fenêtre au ras de l'horizon que j'ai saisie. En attendant de bonnes soirées d'observations nocturnes. 3 images. JM.

Voilà ce que ça donne!! jérôme

Je tiens à vous remercier pour tous vos messages de soutient, cela fait chaud au cœur de voir que les amis et copains de la liste, même ceux nombreux que je ne connais pas personnellement, ont répondus présents. C’est une aide bien précieuse, un vrai réconfort, lorsque des événements de la vie, aussi abominables vous accablent. Ces derniers mois, la vie s’est recentrée avec mon épouse, autour de l’essentiel, vivre et combattre la maladie, tout le reste était passé au second plan. Nous avons essayé de passer le plus de temps possible ensemble, sans doute ressentions nous, que ce temps justement, nous était compté. Chaque instant, chaque chose que nous faisions ensemble, même la plus anodine même la plus banale, une petite promenade à pied autour du pâté de maison, une série regardée blottis l’un contre l’autre sur le canapé, devenait un véritable instant de bonheur. J’ai délaissé ma passion de l’astronomie, pour consacrer tout mon temps disponible à cette vie si précieuse que nous sentions nous filler entre les doigts, d’où mon absence de la liste depuis de nombreuses semaines. Même si quelques fois, depuis cet été, c’est elle qui m’a demandé de remettre l’œil à l’oculaire, et envoyé de force sur la terrasse, « vas sur la terrasse avec ton télescope, ce soir j’ai envie de regarder ma série tranquille ». Elle a toujours été présente à mes cotés, dans ma vie bien sur, et aussi dans ma passion, c’est elle qui avait toujours la primeur de mes images, impossible de poster la moindre photo sans d’abord l’avoir soumis à son approbation, c’est elle qui tranchait lorsque j’hésitais entre deux traitements. Elle était si heureuse de me voir partir la nuit avec les copains à Bigorno ou au Pigno, avec bien sur, toujours, la consigne de lui envoyer un petit coup de fil pour la rassurer. Elle qui était si frileuse, n’a jamais hésité à passer quelques nuits biens fraiches à mes cotés pour m’accompagner dans ma passion du ciel. Elle qui était tellement amoureuse da la vie, elle qui a tant lutté depuis cinq ans contre la maladie, elle qui faisait l’admiration de tous, par sa résistance et sa force mentale, elle qui du haut de ses un mètre cinquante et de ses quarante kilos a bravé et déjoué, par quatre fois, la fin imminente pronostiquée par les médecins, « si petite et si fragile, mais une vraie guerrière » (selon les paroles même du médecin pneumologue qui la suit depuis 2017), elle dont j’ai la chance immense d’avoir partagé la vie depuis 34 ans, a finalement baissé les armes, le 14 novembre, après une nuit de souffrances atroces à l’hôpital, j’ai tenu serrée sa main dans la mienne jusqu’au bout et j’ai vu un sourire se dessiner sur son visage lors de son dernier soupir. Aujourd’hui je me sens seul et dévasté, mais je tenais à vous envoyer ce petit message, à la fois pour vous remercier et lui rendre hommage. Je ne sais pas si je vais continuer à pratiquer ma passion et revenir sur la liste, dans un mois, un an, ou peut être jamais, seul le temps pourra répondre à cette question. Je poste les dernières images que j’ai réalisées lorsqu’elle m’a exilé de force avec mon télescope sur la terrasse, les dernières images qu’elle à validé. Merci à vous les amis.

Hello, Je vous présente le dernier quartier lunaire de cette lunaison de Novembre, attrapé de bon matin le 16/11/2022. SCT Meade 10" 254/2500 RàF Asi290mm filtre Rouge CCD 72 tuiles Logiciels: Firecapture, AS3, DStation, ICE, Astrosurface, Photoshop Réglage utilisé avec DStation: La version 100% est en bas du post. Quelques morceaux choisis en guise de teaser suivi de l'image en entier. Version à 70% pour que ça passe sur le forum: double clic clic Et la version 100% sur Zoomhub comme d'hab: https://zoomhub.net/zay42 Opérateur content

Hello! J'ai sur mon DD quelques séries pas traitées de cette année, prises à l'atik314... Photos prises depuis mon jardin de centre-ville de Cognac, pour s'amuser un peu sur le CP... Des séries du printemps 2022, avec un ciel de petite ville, pollué mais pas trop, magnitude limite autour de 5 je pense... Pas idéal pour les galaxies , j'ai eu du mal à rattraper le fond de ciel avec de bons gradients et taches, surtout que comme un goret j'ai pas fait de flat L'avantage de ce petit capteur peu bruité c'est que les darks ne sont pas nécessaires pour le coup, un filtre médian astroart puis empilage sigma clipping suffisent... Donc matos : Newton UNC200/1000, atik314L, EQ6 mts3, guidage asi224 sur 80/600, avec PHD2 Tt : astroart, Siril 1.03, photoshop Dans l'ordre : M100, Abell 262, M77

Bonsoir, La prometteuse comète C/2022 E3 (ZTF) revient doucement dans le ciel du matin et même si sa faible hauteur ne permet pas encore d'en profiter elle a gagné 3 magnitudes depuis fin août : elle tient donc toutes ses promesse pour l'instant Pour l'heure, elle n'est observable que moins d'une heure à l'aurore, la voici capturée dimanche matin : ( Clic droit puis Ourvir dans un Nouvel onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à sa pleine résolution ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Le 20 novembre entre 05h03 et 05h34 utc 19 poses de 01 min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 00 h 19 min Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 3"/pixel (forte turbulence...) C'est sûr que dans de telles conditions, elle n'est pas spectaculaire mais les mesures ne trompent pas, elle est de plus en plus active ! La coma fait 1.2' de diamètre pour sa partie le plus brillante mais elle est entourée d'un vaste halo bleuté qui porte ce chiffre à 4' (en réalité ce doit être davantage encore). La queue de poussières est la plus marquée, elle est en éventail axée en gros sur PA=56° et visible sur 6.6' de longueur Une queue de gaz encore un peu faible a fait son apparition : devinable vers PA=9° sur une longueur de 9.7' Et les meures photométriques sont sans appel : Magnitude nucléaire : m2 = 12.2 (rayon de 6") Magnitude totale, m1 = 9.3 (rayon de 2.1') ==> Pour comparaison, j'avais mesuré m2=13.9 et m1=12.5 le 30 août avec la même configuration(1) Elle sera 20° plus haute vers Noël, puis 40° plus haute encore vers le 20 janvier puis deviendra circumpolaire et observable toute la nuit fin janvier vers m1=5 si tout va bien Il y aura alors la Lune, mais elle restera encore observable en première partie de nuit pour la NL de février. Le plus beau spectacle reste donc à venir Bonne soirée. (1) :

Mars, au nom et aux couleurs de la guerre, mais si paisible tout compte fait (pas de tempête qui s'invite souvent lors des oppositions) capture le 11 novembre 2022 au soir Flextube SW goto 254/1200 Filtre 1.25" IR cut barlow APM *2.7 Camera ZWO Asi 224 MC capture vidéo avec sharpCap de 5000 images, 15% retenues pour le stacking par AS3!, Astrosurface pour les ondelettes, SIRIL et GIMP pour la cosmétique et le retrait de gradient vert

Ouais, Damian Peach va en pâlir de jalousie ! Merci à tous, Celle-là c'était plus tard au cours de la même nuit. Elle me plait moins et l'ombre du satellite est affublée de ce fameux défaut de trefoil.

Avant que ça ne ferme, quelqu'un pourrait me dire si les pointeurs laser c'est bien ou pas ? Ah oui et le Clavius alors, ça vaut le coup ou pas du tout ? ce ne serait pas meilleur que les APO et autre Newton / Mewlon ?

Un 300/4 sera toujours moins long que la TEC 200 ouverte à 11 ! Je crois qu'on a une photo là : Vous remarquerez la monture brouette évoluée avec de grosses roulettes. Cette TEC dispose de capacité inédites de franchissement pour pouvoir observer loin de la pollution lumineuse. La fiche technique signale une motorisation sur 2 axes en alt-az par contre visiblement je ne vois pas de dérotateur de champ. Par contre il semble difficile de l'utiliser seul mais bon avec une lunette comme ça on peut faire une star party à elle seule ! On voit le porte oculaire en 6 pouces (au moins) et le système de pieds pour stabiliser la brouette. Visiblement il y a l'option soc de charrue intégrée (cool). Sans doute une version équipée pour du solaire (Un Sol'Ex v2 sans doute). Existe aussi en bleu océan, ou en rose fuchsia. Marc

jérôme

Yo ! Sortie du 19 novembre avec les copains du RAGBR à Rians, là où ça fleure bon le thym et la farigoulette lorsqu'on piétine l’herbette sauvage. Une nuit décevante pour l'observation des planètes, trop mollassonnes et sans beaucoup de détails visibles. Mais cependant, la transparence fut bonne et permit de se pencher - bien que de façon parcimonieuse mais néanmoins épicurienne - sur le catalogue ARP dans les constellations d'automne avec le T400-c, ces bestioles demandant de passer beaucoup de temps à l'oculaire pour les chatouiller convenablement. Le corolaire de ce ciel dégagé fut une température qui chuta à -4°C, pov' de nous aut'. ARP 298 (And) avec NGC 7469 (mag 11) et IC5283 (mag 14.3), un joli couple dominé par une galaxie spirale de Seyfert dont on note un bulbe brillant souligné d'un cœur encore plus lumineux. Avec attention, on remarque des fragments de bras dans la zone externe où vient se superposer une étoile. Le petit compagnon semble assez tourmenté par les effets de marée et ne présente pas l'aspect d'un fuseau homogène. ARP 282 (And) est aussi un joli couple avec NGC169 (mag 12.4), elle aussi galaxie de Seyfert, mais ce coup-ci vue de profil. Par intermittence, une bande d'absorption se distingue, soulignant un fuseau relativement hétérogène, avec un rehaut assez marqué à droite du bulbe. Le petit compagnon semble faire un bisou à sa maman, avec comme une flammèche incurvée en partie supérieure, déformation engendrée par les forces de marée entre les deux astres. Cette embrassade galactique active les régions centrales à l'origine d'un formidable sursaut de luminosité. ARP 318, ou quand ces ARP sont aussi des Hickson HGC16, jolie petite cascade de galaxies dans la Baleine. Le membre principal NGC 835 (mag 12.1) est une spirale de Seyfert vue de face, montant bien la caractéristique de ce type d'objet à savoir un cœur quasi stellaire bien lumineux au sein du bulbe. La zone externe est comme cernée d'un faible anneau irrégulier témoignant de la présence de bras spiraux. A proximité, une autre galaxie de Seyfert mais vue de profil NGC833 (mag 12.7) et plus loin NGC 838 (mag 13) avec un bulbe particulièrement lumineux. Le dernier membre visible ici est NGC 835 (mag 13.1), pâle fuseau dont je note l'orientation pointant vers une petite étoile. Enfin ARP 157 (Psc, mag 11.2), NGC 520 ou la galaxie du Hamburger, joli surnom évocateur de sa forme. En voilà une ciblounette qui demande de la persévérance pour bien la décortiquer. Ce n'est pas le première fois que je la visite, jusqu'à présent avec difficulté. Cette nuit, je profite du T500 de l'ami Laurent pour mieux l'analyser, ce qui va faciliter ensuite l'observation au T400 et le dessin. Cette forme étrange est due à la collision de deux galaxies. Je note une forme anguleuse et irrégulière, sorte d'osselet céleste en bas à gauchecomme une tête d'humérus et une zone plus dodue en partie supérieure. Avec attention la bande d'absorption la tranche en deux parties inégales, dessinant le fameux casse-croute d'outre atlantique. A noter deux timides extensions à droite comme des toupets folâtres. Il est plus de 3h30, content, quelques chouettes hululent au loin, l'heure d'aller se fourrer sous la couette... La nuit suivante s’annonçait prometteuse aux dires des sites météo. Mais saperlipopette, après une sieste pour être dispo à fond les ballons, je constata non sans effroi la présence de gros nuages peu sympathiques, avec une volte-face desdits sites météo qui, sans vergogne de ce revirement, promettaient quelques gouttelettes. Ne resta plus qu'à tout remballer et rentrer à la maison. Roule ma poule !!!!

Salut, Ce matin, ciel tout bleu, j'en ai bien profité, car maintenant, il pleut à nouveau des cordes J'ai eu le temps de faire de l'H alpha, du Calcium et de la lumière blanche , c'est un miracle pendant la mousson On commence par l'H alpha, Lunette 80ED + Filtre ND8 + Sol'Ex + réducteur de focale x 0,5 + ZWO 178 mm L'image Doppler Le continnum à partie de la raie H alpha Capture d'une raie tellurique sous l'H alpha , pour voir les taches solaires Les disques de protubérances La version négative L'animation autour de la raie H alpha Puis, la raie Calcium ( Ca II ) Puis, la lumière blanche, Lunette 80ED + filtre Astrosolar D= 3.8 + DMK41 + filtre Baader K Line , mosaïque de 2 tuiles Pour finir, une image traitée à partir d'une vidéo 4K de 10s faite avec le Canon M50, au foyer de la lunette Lunette 80ED + filtre Astrosolar D= 5 + Canon M50, Daniel

Enfin des images de la surface lunaires prises par Orion (caméra de navigation) : Et une vidéo spectaculaire du lancement vu depuis la fusée :

De la belle observation bien détaillée, en bonne compagnie de surcroit ! Il est vrai que le catalogue Arp recèle des spécimens joliment atypiques (c'est même un pléonasme). Tiens, j'ai NGC 520 en magasin, au col des Tentes en 2016. Et puis Arp 284, tout récent fin août dernier, au col de Pourtalet. Pointé avec SkySafari 6 pro, étonnant qu'il ne t'y ait pas emmené ?? En entrant plutôt "NGC7714" alors ?

Hello ! Exploration du dd et finalement c'est une session a publier J'ai pas mal shooter appariement le mois passer il y en as encore traité en batch a l'instant Cs astrosurface WJ Taka 250b 2x raf zwo adc P filtre et 462 Mc 2022-10-10-1807_3-U-L-Saturne Taka 250 696_list__100r_T48_3_reg Les Juju 2022-10-10-2245_3-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6351 2022-10-10-2256_1-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6351 bon pour l'instant je peu plus shooter j'ai du mal a marcher Donc on videra les dd doucement Bonne soirée et bon ciel Sauveur

Voici la météo solaire du 22 novembre quelques taches solaire actives et des zones très sympathiques avec diverses éjections. Lunette 150 mm halpha double étalon PST et camera DMK 41 + barlow 2x

Bonsoir je me présente,tom le bleu. il y a de ça 6 ou 7 mois,un ami est venu et m' a laissé un celestron nexstar 127 slt.avant cela je n' avais jamais regardé a travers autre chose qu 'une paire de jumelles depuis,je le sortais des que possible.assez rapidement,j' en avais assez de regarder dans l' occulaire. j ai donc acheté une SVBony 205,téléchargé Sharpcap,autostakkert et registax(plus une bonne connaissance de photoshop due a mon passé de modeleur 3d),et j ' ai commencé a regarder les tutos de sieur JL Dauvergne. assez vite,j' ai trouvé que la svbony 205 laissait a désirer,je suis donc passé à la 305 pro.Bien mieux!! j 'ai posté ce que j 'avais de mieux comme photos,je prends généralement 3000 a 6000 frames pour Jupiter,Mars et Saturne et j' en garde 20 a 50%,a peu pres 1000 pour la lune. j essaye d y aller molo avec Registax. et un petit GIF fait a l' arrache,le coté animation m' interresse beaucoup,j ' ai pour projet de faire ça proprement Donc en fait,j ' aimerai savoir comment je peut ameliorer tout ça,il y a surement plein d' erreurs de débutants,tout commentaire est le bienvenu bon ciel a tous t 11_NOV_LUN2.tif

Bonjour les martiens, Hier soir, une fenêtre de quelques heures pour tenter d'améliorer les choses L'intes M809 est prêt avec la barlow Ultima 2x, barrette à filtres ( IrCut et IR ) tube allonge et asi 224MC. J'ai Mars en visuel vers 22h45 mais elle danse tellement que comme avant hier, je vais attendre qu'elle se calme Je jette un coup d'oeil de temps en temps tout en regardant un petit film pour patienter Et je patiente jusqu'à 0h52 où je me décide à lancer un premier film sous FireCapture. 240 secondes avec une expo à 10ms et un gain à 330. Quand soudain, l'image s'obscurcit et puis . . . plus rien ! Un coup d'oeil dehors . . . et oui, les nuages prévus plus tard dans la nuit sont déjà là, sonnant la fin de la récré Dommage ! Je n'ai donc qu'un seul film mais je suis content quand même car le résultat m'a l'air meilleur 6000 images gardées dans AutoStakkert, wavelets Astrosurface, balance R6, finitions PSP, la petite goutte et un demipoil de recalage sous Iris ( j'ai viré mon ADC ) Je vous soumets donc cette image du 14/11 à 0h52 TL : Et ce sera tout pour un bon bout de temps, voilà ma météo de la semaine Je vous souhaite une excellente journée, AG Une V2 avec un bleu moins électrique et un orange plus martien :

Bonjour à tous, Voici une image de Jupiter prise en CH4 le 14 octobre au RC 500. Le seeing n'était pas très coopératif. Il y a deux dérotation vidéo de 360 s (puis deux dérotations d'images) : La nuit suivante, c'était mieux en début de nuit, ce qui a permis de travailler en IR 685 (le R ne passait pas), mais la dégradation était bien visible une heure après (déconvolution d'image par la PSF) : A+ Christian

Bonsoir, En cette période de météo si difficile, un petit miracle s'est produit ici dans la nuit de samedi à dimanche : une nuit claire de bout en bout Bon, il a fallu faire avec une turbulence difficile qui n'a cessé d'ailleurs de se dégrader et un mistral en embuscade qui a, lui aussi, compliqué les choses, mais au moins j'ai pu sortir le matos et çà fait beaucoup de bien ! L'occasion de retourner voir une petite comète, pas bien brillante mais assez photogénique, que je vous ai déjà présentée récemment : C/2021 QM45 (Panstarrs) bien haute dans le ciel et visible une bonne partie de la nuit qui passait, en plus, tout près d'une belle galaxie cette nuit-là : NGC 2541. Voici donc le portrait de cette petite rencontre céleste : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Le 20 novembre entre 00h32 et 02h50 utc 112 poses de 01 min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 52 min Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2"/pixel Côté mensurations, voici ce que donne les mesures photométriques (UCAC4) : magnitude nucléaire, m2 = 18.6 (rayon de 6") magnitude globale, m1 = 17.9 (rayon de 19") elle a donc déjà un peu faibli en un mois. La coma fait 21" de diamètre à peine, mais on peut encore suivre la queue en éventail sur une longueur de 1.6' vers PA=289°. Outres les pétouilles de fond de ciel, un peu plus à droite, on trouve une autre galaxie assez sympathique : UGC 4309 dont voici le crop : D'ailleurs, si vous voulez vous balader dans le champ complet, c'est ici : ( Pour voir l'image à sa pleine résolution, Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel onglet ou une Nouvelle Fenêtre ) Bonne soirée.

Oh le jouer !

Je ne suis absolument pas anti-lunette, bien au contraire, j'ai débuté avec une très modeste Perl Andromède 60/415 achro. sur son trépied famélique de l'époque. J'ai toujours eu en tête de m'en racheter une d'occas', de 150 mm de diamètre minimum. Mais le monde stupidement manichéen des réfracteurs m'a toujours repoussé : choix entre se construire une achro de 2 mètres 50 de long ou alors s'approvisionner du côté des APO absolument hors de prix. Et aucun autre intermédiaire pendant des dizaines d'années. Débile.... Il aura fallu attendre 2019 pour que l'intelligence vienne de Chine (et indirectement de Sparte) sous la forme de la Skywatcher 150 Evostar 150 ED. Ultra-dépouillée mais avec le principal, le tout pour un prix absolument imbattable. Exactement ce que j'aime. Voici une image réalisée le 11 Novembre dernier avec la 150 ED Evostar d'occasion. A noter, la turbu était moyenne, plus précisément moyen bon chez moi. Le résultat est correct sans plus, elle n'est pas exploitée à fond. 3 films de 2 minutes moulinés sous AS!3, dérot WinJupos, traitement Iris. Et la lulu est légèrement décollimaté. Je ferais un post à son propos d'ici ce week-end. Pas d'ADC. Et puis j'ai un projet d'accouplement de 2 Evostar 150 ED pour me bricoler des super-jumelles à prix imbattable par rapport à l'existant (APM 150 ED ou Fujunon 150 ED par exemple).... Albéric

Je te laisse le faire tout seul. Ce n'était pas le sens de ma question et de mes remarques. bah dites donc.. ça vous a vachement rapproché les RCE 🤭🤭🤭

Oui c'est exactement ce qu'on se disait aussi avec @airbus340 ! Il ne faut jamais s'emballer trop vite avec les comètes, mais celle-là coche pour l'instant pas mal de cases L'apparition de la queue ionique est aussi de bonne augure En tout cas, si la météo le veut bien, je ne prévois pas de dormir beaucoup en janvier/février

J'ouvre ce sujet pour vous faire mon retour d'expérience sur ces deux montures. J'ai eu entre les mains la ZWO AM5 assez tôt après sa sortie (fin juillet), je m'étais positionné sur sa prévente dès janvier directement auprès de ZWO. J'étais très enthousiasmé par le concept du moteur harmonique à un prix plus abordable que les Crux et les Rainbow et surtout la capacité de charge avec une monture ultra portable. J'ai toujours eu de bonnes expériences avec l'EQ6 (standard ou AZ), mais c'est une monture lourde et j'en avais ma claque de la sortir. Du coup, le moteur harmonique me semble être une super alternative sans concession sur la capacité de charge. J'ai eu la ZWO AM5 avec son trépied carbone et une réhausse. Je vous résume en quelques points mon expérience : - Belle finition qui respire la qualité (je ne sais pas si à l'intérieure ça tient la route), - Trépied carbone, très bien dans la logique nomade, car très léger et très compacte. Mais la contrepartie c'est que tout déployé le trépied reste encore très bas et son utilisation en visuel est très inconfortable, d'où l'achat de la réhausse qui a partiellement résolu le pb (partiellement parce que ça reste encore bas). - Suivi très bon pour mon utilisation (visuel et photo), même avec une mise en station très approximative, - Les leviers d'ajustement en alt az sont bien foutus et rapides à mettre en oeuvre, - La valise de transport est géniale, petite, solide et elle contient l'essentiel, voire un peu de place pour ranger quelques oculaires (en rusant un peu), - La raquette de commande est... pratique mais basique, - Le logiciel de pilotage sur tablette ou téléphone est bien, sans plus, - Le goto est inopérant (pas de mise en station sur plusieurs étoiles), que ce soit en EQ ou ALTAZ. Du coup le mode ALTAZ réservé surtout au visuel est inutilisable. J'ai remonté le pb à ZWO qui évidemment était au courant (à mon avis bien avant la commercialisation). Je ne sais pas où ils en sont sur la correction, mais ça ne semblait pas être leur priorité (une des raisons qui m'a fait vendre la monture), - Le Wifi est très instable quand on bascule vers un autre matériel. Dans 90% des cas, quand je me reconnectais à la monture j'avais perdu, la mise en station, le suivi, ... Ce qui me fait dire que la monture communique régulièrement avec l'application via wifi et que si on saute un échange d'informations la monture est perdue. Ca c'est très chi.... (2eme raison qui m'a fait vendre la monture), - Pas de viseur polaire (3eme raison pour la vente, mais ça j'étais au courant dès le départ), - Enfin, je pense que cette monture est parfaite quand on vit dans le microcosme ZWO (caméra, ASIAIR, ...). Ce qui n'est pas mon cas. - Quand j'ai posté ces inconvénients, on m'a souvent répondu : "ce n'est pas un problème, tu fais un plate solving, une mise en station via le logiciel machin chose et ça fonctionne parfaitement, tu peux te passer du goto et du viseur polaire ...". Franchement, c'est soit du fanatisme ZWO ou de l'aveuglement, mais certainement pas une réponse aux problèmes. - Au final, j'ai décidé de m'en séparer en apprenant la sortie de la monture HEM27 de IOPTRON qui me semblait plus adaptée à mes contraintes et à mon utilisation, tout en conservant l'avantage du moteur harmonique avec la capacité de charge et l'ultra portabilité. Mon expérience avec l'HEM27. C'est un premier avis, car malheureusement j'ai reçu la monture très récemment et je n'ai pas encore pu la mettre en situation dehors, mais dores et déjà ce que je peux en dire : - La monture se pilote avec une raquette classique de chez IOptron, donc plus besoin de la piloter via un smartphone et une connexion wifi (donc pas de risque de perte de connexion), - Le trépied carbone est une exacte copie de celui de l'AM5, donc pas d'avantage sur ce point, - L'HEM27 est vendue avec un système IPolar qui est un viseur polaire intégrant une caméra, qui nécessite une connexion via un PC. La raquette intègre également une mise en station par incrément ou plusieurs étoiles. Donc globalement il y a de quoi faire, - La monture est de bonne facture également, mais le look est en retrait par rapport à la belle AM5, - Les ajustements Alt Az sont pénibles car il faut desserrer pas mal de vis. Je trouve que ça a été mal pensé, mais à voir à l'usage sur le terrain, - L'ensemble est encore plus léger que l'AM5 (suffisamment pour tout de suite le constater), - La valise est similaire à l'AM5 mais également de moins bonne facture, - L'HEM27 prend le parti de mixer 2 types de moteurs : de l'harmonique en Alt et du traditionnel avec courroies en DEC. Du point de vue d'IOptron, l'harmonique ne se justifie pas en DEC, car c'est surtout l'axe ALT qui nécessite un équilibrage et donc un moteur puissant peu sensible à l'équilibrage. Je pense que ça se tient d'autant plus que la monture est donnée pour la même capacité de charge que l'AM5. Enfin le moteur poulies / courroies aurait un meilleur suivi. Enfin le moteur harmonique ne peut pas être évidé et donc ça pose problème pour le passage des câbles qui vont se tordre avec les mouvements de la monture. A voir avec le temps sur l'AM5. Voilà pour ce premier résumé que je complèterais après ma première sortie avec l'HEM27. Et pour compléter, j'attends de voir la réaction de SkyWatcher, qui doit également bosser sur sa monture harmonique. Vu qu'ils arriveront un peu en retard, ils n'ont pas d'autre choix que de sortir un très bon truc (mais en monture je n'ai pas trop d'inquiétude) avec un prix assez agressif. Enfin que vont devenir les Crux et Rainbow, si ils ne sortent pas du haut de gamme, ça va être compliqué de survivre.

Bonsoir tout le monde, Le froid est arrivé et je m'en suis rendu compte samedi dernier lorsque j'ai décidé d'aller faire de l'astrophoto dans mon coin de montagne aux alentours des 1000M. La météo n'avait rien prévu d'excellent mais l'appel du ciel étoilé était le plus fort . Le début de soirée et la tombée de la nuit sont sous l'humidité. La table de camping était trempée. Heureusement le matériel n'a pas trop pris ; merci les résistantes chauffantes Une heure plus tard tout était givré, la table et la voiture. Sans grattoir il m'a fallu 15mn pour dégivrer le parebrise le lendemain matin La température de cette nuit là n'a pas dépassé les 2 degrés ; brrrr... Le froid est là, un voile d'humidité en altitude aussi et quelques rafales de vent pour faire prendre la sauce . Mais bon, malgré un jetstream qui était vraiment pourri j'ai quand même pris plaisir à imager le ciel. On commence tout d'abord avec l'amas globulaire M15 situé dans la constellation de Pégase. Avec des pauses de 180s, la nébuleuse planétaire Pease 1 ne ressort pas ; dommage. Matériel : C9 + Réducteur + EQ6R + 1600MC Suivi : TS80 + 120MM Lights : 10 x180s Darks : 34 x 180s Offsets : 31 x 1ms Flats : 31 x 130ms Traitement : SIRIL + GIMP + CS2 Puis on continue avec la galaxie NGC7814, surnommée le "Petit Sombrero" située dans la constellation de Pégase à 53 AL. Matériel : C9 + Réducteur + EQ6R + 1600MC Suivi : TS80 + 120MM Lights : 65 x 300s Darks : 7 x 300s Offsets : 31 x 1ms Flats : 31 x 130ms Traitement : SIRIL + GIMP + CS2 Vers 4h00 du matin, la belle se couche. Je décide de me tourner vers le Taureau et la nébuleuse du Crabe ou M1. Matériel : C9 + Réducteur + EQ6R + 1600MC Suivi : TS80 + 120MM Lights : 28 x 300s Darks : 7 x 300s Offsets : 31 x 1ms Flats : 31 x 130ms Traitement : SIRIL + GIMP + CS2 Et pour terminer la nuit, un joli croissant de Lune. Matériel : C9 + Réducteur + EQ6R + 1600MC Suivi : TS80 + 120MM Lights : 60 retenues sur 80 x 1ms Traitement : AS3 + ASTROSURFACE Et pendant ce temps là, mon Canon 450D et son objectif fétiche Samyang 85mm ont photographiés l'amas des Pléiaides - M45. Matériel : Canon 450D + Samyang 85 mm + Star Adventurer Lights : 739 x 30s Darks : 41 x 30s Flats : 0 Offsets : 61 x 1/4000s Traitement : SIRIL + GIMP + CS2 Bonne soirée à toutes et tous et vos commentaires pour faire avancer le schmilblick sont la bienvenue XavS

Condoléances Elie, tes mots nous crèvent le cœur, je ne vous ai croisés qu'une seule fois sur ton île, elle se battait déjà, je garde les meilleurs souvenirs de vous. Tous les mots sont vains, prends soin de toi. Amitiés.

Quel interminable débat......N'oubliez tout de même pas le titre d'un vieux Ciel et Espace : Astronomie Plaisir

pas certain de comprendre ta phrase. Il est absolument évident que le Mewlon *doit* exploser la 130 en terme de résolution, et en particulier à travers l’utilisation du lucky imaging. Mon commentaire se limitait aux observations visuelles et non à l’imagerie. En fait je vais complémenter ce que j’ai dit par rapport au Mewlon. Ce dernier m’a un soir donné une vision de Jupiter très particulière: c’était la première fois que je pouvais visuellement observer des détails sur Ganymede, avec sa couleur brunâtre très caractéristique. C’était très impressionnant mais Jupiter en elle-meme était délavée, les aigrettes se voyaient fort,… il y avait du détail mais c’était très peu plaisant pour ne pas dire moche. Donc l’image était impec en terme de résolution mais va savoir pourquoi ce soir-là le contraste était mauvais (le ciel était parfaitement clair). Et c’est la que le côté “beau” en visuel est difficile à définir. Le rendu des couleurs y est probablement tout aussi important que la résolution. En tout cas c’est ma conclusion très personnelle. D’ailleurs je me suis déjà posé la question du rendu des couleurs quand la planète est plus bas sur l’horizon, est ce que l’absorption atmosphérique n’aide pas à augmenter les contrastes entre le bleu et le rouge par exemple ( ça serait logique) et donc contribuer à rendre l’image plus flatteuse? Une petite apo de 130, même polie avec amour par Roland Christen ne peut en logique pas donner un rendu de couleur supérieur à un instrument deux fois plus gros (cfr la sensibilité des cônes dans la rétine) et dépourvu de chromatisme. Et pourtant en pratique c’est moins simple. Bien sûr dans un instrument de 400 ou 500 mm c’est une autre histoire. Encore une fois je ne parle ici que de visuel, pas du tout d’imagerie pour laquelle la messe a déjà été dite 100 fois.

Vues intérieures d'Orion les 16 et 18 nov. avec sur le seconde, le démonstrateur "Callisto" activé et "Snoopy" qui sert d'indicateur de gravité, flottant en bas à droite de "Callisto". Sinon, toujours pas de nouvelle de l'astronaute "Shaun" qui sert de démonstrateur pour Pesquet !

bonsoir, Je ne fais pas de planétaire mais là franchement je suis baba en voyant la qualité de cette image faire avec un 350 mm. Chapeau, le Monsieur a vraiment de sacrées compétences en terme d'imagerie planétaire & traitements. Merci à messier d'avoir partagé cette image ! Christian

plus sérieusement, personnellement les plus belles images obtenues en planétaires étaient au travers de lunettes, 152 et 180 apo (vraies apo... ) mes quelques expériences derrières des télescopes m'ont soit laissé sur ma faim, soit totalement déçus, mais pour ces quelques fois c'étaient les conditions externes à l'instrument qui posaient problème, j'ai eu un C14 que j'ai sorti une paire de fois, la mise en température est un vrai obstacle, Jupiter était une espèce de bouillie infame, je l'ai revendu très vite, par contre je n'ai jamais été déçu par mes lunettes, pas de pbm de mise en température, ni de doute sur le réglage et sa tenue, ca marche tout le temps, pour l'instant la seule limite a été le ciel, et même les nuits moins stables, il me suffit de descendre en G pour obtenir tout de même une image fine et ciselée, j'attends l'occasion de mettre les yeux derrière un Mewlon 250... et enfin pouvoir vous donner la vérité

On ne s'est pas vu justement du coup il s'en donne à cœur joie. C'est reparti pour 2 ans. Putain 2 ans, ...

Mouais le Io bof bof... S'il avait utilisé un vrai télescope il aurait saisi l'éruption volcanique

https://www.eso.org/public/france/announcements/ann22015/?lang La preuve en image avec la superbe galaxie NGC 1097

Bonjour Jules,elle est superbe ta série d'image,félicitations! Nous ne jouons pas dans la meme cour,moi je sors de l'observation du ciel au dobson ,j e suis formé actuellement par un ami trés compétent qui me préte son matériel comme la caméra, je découvre Astrosurface et je rame dessus car le traitement des planétes n'est pas évident, le ciel profond non plus d'ailleurs,néanmoins je suis animé par la passion de l'astrophotographie et ceci me fait progresser,à mon niveau bien sur ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.

Très joli ! Et quelqu'un qui dessine des ARP, on appelle ça comment ?... Un ARPiste ?

Ahh ! Qu'elles étaient belles hier soir les constellations d'hiver se levant, en Visuel Sans Rien ! Plus sérieusement, chacun a le choix, mais je pense que la problématique de cette sémantique tient à l'introduction d'intermédiaires plus ou moins technologiques entre les photons naturels et le récepteur qu'est l'oeil humain. Goofy2 quand tu parles de visuel pour lire ce forum (visuel "direct"), je trouve que ce n'est pas le même cas que consulter un écran lui-même retransmettant les lumières de l'univers. Je pense que ceux qui se revendiquent du visuel au sens premier parlent du lien direct entre l'objet et l'observateur, avec bien entendu si possible un instrument puisque dans bien des cas sans ce dernier il n'y a pas d'observation possible. Très schématiquement, on pourrait peut-être trouver chez les partisans du visuel assisté des férus de technologie, des curieux de nouveauté, ceux qui veulent en voir plus plus facilement, voire des orientés astrophysique qui souhaitent voir sur support par ex des détails sur les galaxies, et chez les partisans du visuel direct des gens plus proches d'un contact immédiat avec la nature, des minimalistes souhaitant le mode le plus léger possible, etc ... Après, encore une fois, à chacun son truc, et le chacun a même le droit de changer d'avis

Malheureusement, on ne déclenche que très rarement des vocations dans l'éducation nationale. La vocation est déjà là chez des élèves qui ont grandi dans un environnement social et familial qui a suscité leur ouverture au monde. Le rôle des enseignants est de veiller à ne pas étouffer cette vocation, de l'entretenir, et de la clarifier dans l'orientation des élèves. Pour les autres élèves, c'est déjà un long combat des enseignants pour leur faire comprendre à quoi sert la physique-chimie ! Parler du JSWT (par exemple) en collège ou au lycée laissera dans l'indifférence la plupart des élèves, qui prendront le prof enthousiaste pour un allumé, à l'exception des rares élèves qui ont grandi dans un environnement favorisant. On voit difficilement comment un prof de collège pourra créer des vocations avec 1H30 de physique-chimie par semaine, un programme peu ambitieux et ennuyeux, et des consignes de l'inspection générale visant à ne pas dégouter les élèves avec des exigences trop poussées, et des responsables d'établissement qui se chargent de rappeler que la physique-chimie n'a guère plus d'importance que l'EPS ou la musique. Une fois au lycée, c'est trop tard ! Le saut de niveau entre le collège et le lycée dégoute définitivement les élèves de la physique-chimie en classe de seconde, à l'exception de celles et ceux qui ont la vocation et dont la culture et les capacités de raisonnement sont plus du fait de l'environnement familial que de l'héritage du collège. En classes de première et terminale en spécialité physique-chimie, là, effectivement, on aura un public motivé et enthousiaste, mais qui aura choisi cette spécialité en fin de seconde, et les enseignants n'y seront pas pour grand chose ! Evidemment, cela ne veut pas dire qu'il ne faut rien faire, ou qu'on ne le fait pas. Mais il ne faut pas se leurrer ! En général, parler de choses comme le JSWT ne parlera qu'à un public déjà ouvert. Et c'est pour cela qu'on le fait ! Et puis, créer des vocations, c'est bien... mais pour faire quoi ? Quand j'entends des inspecteurs dire à des enseignants du secondaire qu'il faut créer des vocations parce que l'on manque de chercheurs ou d'ingénieurs, je suis juste navré devant un tel décalage face à la réalité ! Si l'état français commençait par ouvrir des postes de chercheurs et d'enseignants-chercheurs, on ne manquerait pas de chercheurs et on n'aurait pas des cohortes de docteurs en exil ou reconvertis ! Il n'y a pas besoin de créer des vocations ! Elles sont déjà là ! Il faut au contraire repérer et préserver celles et ceux qui ont la vocation ! Pour le reste, i.e. les futurs citoyens qui ne seront pas versés dans les sciences, le problème est celui d'une culture générale scientifique factuelle (et non technique) qui leur permet de comprendre le monde dans lequel ils vivent pour éviter qu'ils ne votent pour des gugusses qui leur racontent des conneries ! Pour cela, il y aurait bien l'Enseignement Scientifique actuellement en place dès la classe de première dans le tronc commun, mais en classe de première, on échoue totalement à viser cet objectif ! A moins d'arriver à se convaincre que calculer des tailles de mailles cristallines soit d'un quelconque intérêt pour un futur citoyen face à des mecs qui prétendent que des éoliennes peuvent remplacer une centrale nucléaire ! Désolé, je suis hors sujet, mais ce sujet me tient à cœur !

Personnellement, j’ai plutôt constaté que les détails apparaissent mieux avec caméra en «live» qu’en visuel...

La full est très belle: blancs et noirs agréables, pas de zones surexposées, douceur du traitement, pas de rebonds, ... bref comme on aime, quoi ! Claude N.

oui, je viens de faire un post sur le forum ZWO avec 3 suggestions : mise en station sur 2 ou 3 étoiles via l'appli (sans avoir besoin de PC ou d'Asiair), un viseur polaire optionnel et un support pour la télécommande (je ne sais jamais où l'accrocher !)

Pour ma part, je préfère 100 x mieux cette image ci-dessous avec un léger bruit mais non lissée et plus naturelle. Bon, il en faut pour tous les gouts : https://www.astrobin.com/cpagnf/

Nuit du 18 au 19 août 2022 Dobson Strock 254/1200 Au nord de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 3 dessins : 10159 à 10161. Après 2 semaines de relâche suite à ces vacances où j'étais en manque de sommeil, je reprends les observations. Je suis installé à 22h38 alors que la nuit n'est pas encore totale mais la Voie Lactée est apparue. Un peu de vent pas gênant m'accompagne lors du pointage d'amas ouverts de l'Ecu de Sobieski. Observation 10159 : Basel 1. L'amas ouvert est vu bien détaché de son environnement à 75x. A 150x il est assez faible, pas mal. Je note que le ciel est assez mou du genou, est-ce à cause de voiles? Déjà un moustique se manifeste, puis il me pique à la main droite à 23h30. Observation 10160 : NGC6704. Situé à un petit degré au nord-est du précédent, il est vu condensé et partiellement résolu à 75x. Il reste peu résolu à 150x sur fond laiteux très faible à VI1. Je note encore un halo à l'horizon ouest alors que le crépuscule est officiellement fini et qu'il n'y a pas de pollution lumineuse par là. Il finira par disparaître. Ca diffuse plus ce soir car le halo connu au nord-est (centre logistique de la Crêche) est assez marqué. Je connais un échec sur le faible amas globulaire NGC6749 de l'Aigle pourtant déjà observé avant 2017, mais comme dit auparavant le ciel est mou. Je dessine une galaxie d'Hercule. Observation 10161 : NGC6527. Cette galaxie demeure invisible à 75x, est soupçonnée à 109x puis confirmée à 150x, très faible à VI2, avec son facile centre plus brillant. Elle est floue autour de ce centre en vision indirecte. Des nuages arrivent par là. Un scooter remonte en sens interdit ma rue. Je me suis fait repiquer cette fois au mollet gauche. Je remballe à 0h34 car le passage nuageux va un peu durer alors que c'est presque l'heure de ranger.

encore une image de Peach nette

c'est une chose qui étonne beaucoup de gens : l'attraction terrestre est quasiment identique entre le sol et l'altitude de l'ISS. Du coup, ils ne comprennent pas pourquoi les astronautes semblent flotter comme s'il n'y avait plus de gravité même si le calcul est juste je n'aime pas trop cette force centrifuge, qui est une force fictive Je préfère dire que l'ISS et tout ce qui se trouve dedans est en chute libre, comme l'ascenseur dont on aurait coupé les câbles. Imaginons que l'on dépose l'ISS immobile à 400 km : elle va tomber comme une pierre sous l'effet de la gravité. Dans la réalité elle est en mouvement horizontal, à un peu moins de 8 km/s. En une seconde, elle a donc avancé de 8 km mais elle a aussi "chuté" d'environ 8 mètres, à cause de la gravité (c'est d'ailleurs ce qui fait qu'elle ne file pas en ligne droite vers l'infini et au-delà mais suit une trajectoire circulaire). Elle devrait donc finir par toucher le sol, sauf que la Terre est ronde (si si !) et que 8 km plus loin, le sol est aussi...8 mètres plus bas (c'est d'ailleurs ce qui fait disparaître les bateaux sous l'horizon). Donc le sol se dérobe sous l'ISS à mesure qu'elle avance, lui permettant de conserver continuellement une altitude constante.