Classement

Bonsoir les ami(e)s , cette nuit du 17 Décembre était une nuit pour ainsi dire glaciale ici ( - 8°c ) mais bon étant donné que je n'avait pas shooté Mars depuis Novembre j'avais bien envie de la faire. J'ai eu un seeing assez compliqué mais pendant un instant le ciel est devenu très calme, tellement calme que le Cassegrain à pu une nouvelle fois s'exprimé ! bon malheureusement une seule vidéo à pu être enregistré mais elle était pas mal. Cassegrain Kepler 254 sur monture CGX, Caméra ASI 662 MC ici l'image traitée avec une PSF puis ondelettes très soft j'ai pu la retravaillée un peux mieux et pour dire la résolution est vraiment top pour un 254 voilà malheureusement je n'ai pu avoir qu'une vidéo totalisant 240 secondes mais ça valait le coup de ce cailler un peu je vous rajoute la psf

Bonsoir à tous, après visionnage d'anciens films datant d'Avril j'ai trouvé celui ci... Newton 510 mm F/4 "maison" pour la méca sur AP 1200 GTO. ASI 290 MM + Barlow 2.5x + filtre IR 685nm. Traitement AS3 et Astrosurface. Bonnes fêtes à tous Phil : photoastro.com

Bonjour à tous, Quelques images de mars dans le froid comme beaucoup et l'occasion de continuer de tester la 585 MC, alors que mars est plutôt bonne Jupiter était très mauvaise. J'ai réalisé des SER de 180sec à 80fps, 150fps, 115fps et 130fps. Le résultat montre que les 150fps passent parfaitement. C14Edge HD, barlow x2, ADC, ZWO585MC. Jérôme dérotation de 5 images dérotation de 5 images dérotation de 19 images

Bonsoir, Pas beaucoup d'occasion de sortir se geler près du télescope en ce moment, mais la nuit de samedi à dimanche dernier, quoique que difficile (passages nuageux, mistral irrégulier, turbulence grandissante ) fut exploitable et, en ce moment, on prend ce qui vient ! L'occasion d'aller voir ce que devient la prometteuse C/2022 E3 (ZTF) au petit matin, encore au clair du Dernier Quartier de Lune du coup, avec du gradient résiduel, mais je ne suis pas déçu : ( Clic droit puis Ourvir dans un Nouvel onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à sa pleine résolution ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Le 18 décembree entre 03h43 et 05h40 utc 81 poses de 01 min à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 01 h 21 min Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2.5"/pixel (turbulence...) Petite analyse morphologique : La coma fait à présent 7.8' de diamètre avec un halo bleuté vraiment bien prononcé désormais, La queue de poussières est visible vers PA=58° et décelable sur 14' de longueur environ, La queue de gaz est devenue très apparente, elle dépasse du champ (plus de 50' de long) vers PA=335°. Les meures photométriques vont dans le bon sens : Magnitude nucléaire : m2 = 11.6 (rayon de 6") Magnitude totale, m1 = 8.2 (rayon de 4') ==> Pour comparaison, j'avais mesuré m2=12.2 et m1=9.3 le 27 novembre avec la même configuration(1) Elle suit donc les prévisions pour l'instant, en route vers m1=5 à 6 fin janvier Bonne soirée ou observations s'il y a des chanceux avec du ciel clair en ce moment (1) :

Bonjour à tous, Je continue de rattraper le retard sur mes traitements...du coup on retourne en été pour cette NGC7331 en LRGB acquise fin août 2022. Le ciel était trés bon avec une FWHM de 1,4" à 1.9" sur la luminance. Je n'y ai pas passé trop de temps, 3h en L et 50min par couche RGB. L'IFN commence à apparaitre mais c'est bruité du coup j'ai pas forcé. Les détails technique sur astrobin: https://www.astrobin.com/jvbjk6/0/ Voici l'image. Cordialement Sébastien (EDIT v4)

Hello, Enfin un peu de temps libre la nuit du 16/12/22 pour aller titiller les planètes pendant que l'apn tournait en cp. Conditions pas trop mal même si changeantes et une grosse bataille contre le givre, une légère brume par moment et le bonhomme bien sûr en mode surgelé. Dur d'avoir des conditions stables sur la session avec les miroirs qui gelaient en permanence. Setup :Skywatcher 200/1000,eq6,Zwo 224mc pro+ir cut;adc Zwo,Barlow Televue x2.Traitement AS3 et Astrosurface. Voici la moisson de la session avec d'abord jupiter assez turbulente: Jupiter du 16/12/22: Une autre: Une version dérotée: On passe sur Mars en mode guerre des étoiles avec le givre: Version dérotée: Un peu plus tard: Un version dérotée avec les meilleures images: Et pour finir une petite anim de la session: Bon Ciel!

Je viens d'apprendre avec tristesse, le décès d'un journaliste, pilote, dont certains des quinquagénaires et plus se souviendrons peut être par ses émissions sur l'aéronautique dans les années 1990. Il s'agit de Bernard Chabbert, animateur et producteur de l'émission Pégase, retrouvé mort il y a 4 jours au milieu de ses avions sur l'aéroclub d'Andernos en Gironde. Nous sommes certes sur un forum d'astronomie, mais par pure coïncidence, je viens de retomber sur ce que je considère comme le meilleur épisode de "Pégase" consacré à la conquête de la Lune, et qui était introuvable depuis des années. Avec une verve et une poésie qui n'appartenait qu'a lui, le vol spatial dans ces 54 minutes devenait une histoire de pilote à la Saint Ex...... Bon vol parmi les étoiles monsieur Chabbert.

J'étais parti pour du planétaire mais avec le mauvais seeing j'ai opté pour le plan B: astrométrie d'astéroïdes. 50 minutes cumulées, expositions de 5sec. Asi 290MM. Bonne transparence, pollution lumineuse habituelle de la côte (Nord). Sur le Teïde et par bon seeing on doit arriver à mag 21 avec le même setup... Jean Marc

y a de quoi!... elle me plait bien cette camera, la différence avec la 224mc est flagrante pour moi à confirmé mais encourageant, merci merci Alain, oui sur mars on s'en sort mais jupiter non, curieux car pourtant c'est le m^me ciel... oui après la dérotation c'est ce que je me suis dit mais pas chercher plus loin mais les commentaires m'y incite... merci merci boss après vérification de chaque image il s'avère que certaines sont tramées, j'ai refait une dérotation sans ces images et là c'est bon.... pourtant tous les films ont été traité avec les même paramètres. je retraite chaque film ayant le problème pour voir.... merci Bernard, j'essaye de comprendre d'où vient cette trame... merci michel merci polo, c'est blizzard en effet cette trame, je vais faire la lumière sur le sujet... J'ai fait plusieurs tests avant de lancer les traitements avec AS!3 et le mieux c'était avec des AP de 48 sans multiscale et NR à 8. En fait ça semble aléatoire car le défaut se voit que sur qq images alors que les paramètres sont les même... je me souviens que JLD avait fait remarqué que la dernière version avait des bugs.... je me demande si je ne vais pas repasser sur la précédente, pour voir... je ferais un retour qd j'aurais mieux cerné le problême, merci. merci christophe merci guillaume voilà une dérotation de 12 images (7 sur 19 enlevées qui étaient tramées)

Bon... on reste à l'écoute hein.. mais c'est dur... pffff.... Petite synthèse : Meilleurs résultats scientifiques d’InSight Source : https://mars.nasa.gov/insight/mission/science/results/ Premier séisme détecté sur une autre planète InSight a effectué la toute première détection de tremblements de terre sur la planète rouge. Son sismomètre embarqué a mesuré plus de 1 300 événements sismiques, et plus de 50 d’entre eux avaient des signaux suffisamment clairs pour que l’équipe puisse obtenir des informations sur leur emplacement sur Mars. Le plus grand groupe d’événements de haute qualité est venu de Cerberus Fossae, une région qui montre des preuves de volcanisme géologiquement récent – au cours des deux derniers millions d’années. L’instrument a capté les six plus grands événements de la mission depuis le milieu de 2021. Le plus récent, en mai 2022, avait une magnitude estimée à 5, avec des vibrations se répercutant à travers la planète pendant au moins six heures. Faire la lumière sur trois couches martiennes InSight a recueilli de nouvelles informations sur les trois couches principales de Mars : la croûte, le manteau et le noyau. Les scientifiques ont constaté que la croûte sous InSight est un peu plus mince que prévu - environ 15 à 25 miles (25 à 40 kilomètres) d’épaisseur, comprenant trois couches internes. La couche supérieure de la croûte a environ 10 kilomètres (6,2 miles) d’épaisseur et est moins dense que la croûte inférieure. Le noyau de Mars est fondu et considérablement plus grand que prévu, environ 1 120 miles (environ 1 800 kilomètres) de rayon. La densité plus faible signifie qu’il y a des éléments plus légers mélangés avec le fer fondu, abaissant son point de fusion. Cela aide à expliquer comment le noyau de Mars peut encore être fondu malgré un refroidissement considérable depuis sa formation. InSight a également étudié le manteau supérieur en utilisant des ondes sismiques voyageant à des profondeurs d’environ 500 miles (800 kilomètres) avant de retourner à la surface. La coquille extérieure forte et froide, la lithosphère, a environ 310 miles (500 kilomètres) d’épaisseur, au-dessus d’un manteau relativement froid, par rapport au manteau terrestre. Déterminer la composition et la structure des couches, et la rapidité avec laquelle la chaleur s’en échappe, nous aide à mieux comprendre l’histoire géologique de la surface de Mars, et en particulier sa capacité au fil du temps à soutenir la vie. Concept d'artiste de l’atterrisseur InSight sur Mars et des couches du sous-sol. "Diables de poussière" en arrière-plan : Impacts de météorites ressentis, conduisant à une découverte glacée Le sismomètre embarqué d’InSight a détecté un séisme martien de magnitude 4 en 2021 que les scientifiques ont ensuite déterminé comme étant causé par une frappe météoritoïde. Ce fut l’un des plus grands impacts de météorites sur Mars depuis que la NASA a commencé à explorer le cosmos. La découverte est devenue une aubaine glaciale lorsque Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA a découvert que l’impact avait brassé une couche de glace d’eau enfouie sous terre. Cette découverte était plus proche de l’équateur martien que tout ce qui avait été découvert auparavant. Les dépôts de glace dans cette zone équatoriale plus chaude pourraient servir de futurs sites d’atterrissage pour les astronautes à utiliser pour l’eau potable, l’agriculture et le propulseur de fusée. Les informations sur l’impact aident également les scientifiques à calculer l’âge d’une planète. Le cratère d’impact, formé le 24 décembre 2021 par une frappe de météoroïde dans la région Amazonis Planitia de Mars, mesure environ 150 mètres de diamètre, comme le montre cette image annotée prise par la caméra HiRISE (High-Resolution Imaging Science Experiment) à bord du Mars Reconnaissance Orbiter : Fantômes magnétiques trouvés à partir d’un ancien champ électrique InSight a transporté le tout premier instrument magnétométrique sur la surface martienne, lui permettant de détecter des signaux magnétiques. Au début de son histoire, Mars avait des courants électriques circulant à l’intérieur de son noyau métallique en fusion alors que la planète se refroidissait rapidement. Ce champ magnétique global a disparu, mais il a laissé derrière lui des fantômes: des traces de cet ancien champ « gelé » dans les roches crustales. Le magnétomètre d’InSight a révélé que les roches anciennes entre 200 pieds (61 mètres) et plusieurs miles sous terre sont fortement magnétisées. Les restes d’aimantation de la croûte terrestre sont 10 fois plus forts que prévu sur la base des mesures effectuées par des engins spatiaux en orbite. En outre, les scientifiques sont intrigués par les signaux magnétiques qui varient du jour à la nuit et ont tendance à pulser vers minuit. Une possibilité : ils sont liés à l’interaction du vent solaire avec l’atmosphère martienne. Conception d’artiste de l’environnement complexe du champ magnétique sur Mars : Étude des tourbillons de poussière et d’autres données atmosphériques et météorologiques InSight a recueilli les données météorologiques les plus complètes de toutes les missions envoyées à la surface de Mars. Ses capteurs ont détecté des milliers de diables de poussière qui passent, mais les caméras du vaisseau spatial n’en ont encore vu aucun. Au lieu de cela, le capteur de pression de l’engin spatial enregistre les baisses de pression des « yeux » de ces tourbillons, et le sismomètre peut sentir l’inclinaison de la surface lorsqu’ils tirent sur la surface, comme un aspirateur géant. En plus de détecter les vents, InSight a observé des caractéristiques atmosphériques telles que les fronts météorologiques, les tempêtes de poussière, la turbulence, les infrasons et les ondes de forage, offrant un aperçu beaucoup plus complet des phénomènes parfois surprenants de la planète. Des nuages dérivent au-dessus du sismomètre SEIS recouvert d'un dôme :

Nous revenons sur des cibles plus communes, un couple de Galaxies dans Fornax NGC 1316 & 1317 Elle trône, immense et fantomatique, à plus de 60 millions d’années-lumière de la Terre, dans la constellation australe du Fourneau. NGC 1316 est une galaxie géante, mesurant près de cinq cent mille années-lumière de diamètre, et comptant plusieurs milliers de milliards d’étoiles… A ses côtés, comme un flocon perdu dans la nuit cosmique, la délicate galaxie spirale NGC 1317(FornaxB) semble presque intimidée… Et il y a de quoi : la galaxie NGC 1316 a déjà, voici environ trois milliards d’années, absorbé une autre galaxie, les vestiges de cette collision cosmique étant encore visibles, sous la forme d’immenses nuées stellaires auréolant la galaxie, et aussi de nuages de gaz et de poussières chaotiques, zébrant sa région centrale. Région centrale où se tapit, invisible, un trou noir géant… Un autre attribut surprenant de NGC 1316, également connue sous le nom de Fornax A, est ses lobes géants de gaz qui brillent fortement en radio Cette image nous offre une perspective cosmique. En avant plan, quelques étoiles, qui appartiennent à notre galaxie, la Voie lactée, puis les deux galaxies NGC 1316 et NGC 1317, à une soixantaine de millions d’années-lumière. (d’après S. Brunier dans S&V) Full & details astrobin :

Le second épisode qui m'ai marqué. Bande annonce sur le site de l'INA https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cpc08002872/le-spitfire L'épisode complet dispo sur Youtube en 4 morceaux https://escadrille-manticore.forumgaming.fr/t44-emission-pegase-le-spitfire

Salut les soleux (et tous le monde), ça vous dirait un petit fil commun permanent qu'on viendrait remplir progressivement avec nos photos du soleil ? Toutes techniques et expérience confondues, pas de discrimination ni d'exigence. J'en n'ai pas vu ici, ou alors il est arrêté depuis longtemps... Ca n'empêche pas de se créer des threads spécifiques quand on le souhaite bien sûr. Et oui c'est la même idée que sur le forum d'en face où il y a un thread de ce genre depuis des lustres, il en est à sa 566ème page je crois, perso j'aime ce principe :-) Bref j'initie ça ici, n'hésitez pas à poster à la suite quelque soit votre technique ou votre expérience/niveau ! Soleil du 16/12/2022 - Daystar chromo combo sur APO 102 f/5 diaphgramée à 70 f/7.5 environs, barlow télécentrique 3x, ASI2600mm. (Et si ça ne vous intéresse pas, si ça prend pas... Alors ça sera juste le thread de mes propres photos solaires au fil du temps :-)) PS: je l'avais initialement posté dans le forum solaire mais on m'a dit que ce serait mieux qu'il soit ici, du coup l'ancien peut être supprimé si un admin passe par là.

Bonjour Bon..... ce n'est pas du tout l'image du siècle mais elle est ronde, pas de rebond ....c'est un début ! Le but n'était pas de faire forcément une belle image mais de manœuvrer avec tout le matos vraiment pour la premiére fois. Des années avec un C11 et une AZEQ6 et maintenant un C14 et une CGE PRO.....ça change!!!! Au tout début ça fait 2 fois que je "bricolle" dessus, j'étais paumé. Les repéres sont tout autres, je n' avais pas les jambes et les bras assez longs etc etc Hier soir à la tombée de la nuit, j'ai fait une mise en station, l'étoile Polaire dans l'oculaire. Ensuite un goto sur 2 étoiles, une étoile de calibration (j'ai suivi la raquette) et un polar align. Avec un oculaire de 20mm je faisais la balade entre Mars et Juju en goto sans soucis. Je suis allé manger la soupe avec Mars dans l'oculaire, au retour elle était toujours là......Ca rassure 😁 J'ai observé (fini le petit tabouret) c'est sur la première marche de l'escarbot que cela se passait mais j'étais bien installé, callé. Du détail sur Mars avec une belle calotte bien dessinée. Ensuite j'installe la caméra, elle était basse…à peine 20h, je n'avais pas envie d'attendre 11h ou minuit ....(tout commençait à blanchir) j'étais en mode test. Mars, dans la fenêtre, ne bougeait pas ou peu, un petit coup de raquette de temps en temps… Avec le C11 j'avais tout à porté de main, là c'est un peu différent mais ça va aller, bref maintenant je me sens plus opérationnel. En arrêtant j'ai vu que j'avais un peu de buée sur la lame d'ou ce flou sans doute et la mise au point dans les choux? Prochaine fois on essayera de faire une belle Mars. Bon week end. Avi de 180 secondes, 3ms (c'est surement trop rapide?) gain vers les 370.... AS3 et astrosurface.

bonjour les astronomes, vendredi soir le ciel dégagé nous a procuré un froid glacial. Au crépuscule nous étions a -8 puis la temperature a baissé jusqu'a -13°! L'avantage de cette soirée, une faible turbulence. C'est la seconde nuit de cette année ou la turbulence était clémente. J'ai commencé par shooter jupiter puis mars. vers 23h le moteur de la MAP ne voulait plus fonctionné et le bonhomme fatiguait. CCF 350 f/d17, asi 662mc, ADC, filtre uv/ir cut. videos de 120s traitement AS3, astrosurface et PIPP pour la video bref place aux images et animation.

Avant de me déconnecter un peu de l'astro jusqu'à l'an prochain je vous mets M31 prise à l'automne avec un objectif de 300mm sur la monture équatoriale. Je n'ai pas trop l'habitude du ciel profond dans la prise et le traitement et je vais un peu à tâtons. 35 poses de 40s chacune avec des darks (je ne sais pas si ça se fait toujours!!!) à f/4 - 800 à 2500iso - Registax et GIMP pour les finitions. A vos avis de spécialistes. JM.

J'ai enfin compris pourquoi j'ai moins de turbulence depuis quelques semaines : le bâtiment en face de chez moi n'est plus chauffé, oh joie ! Du coup, mes images s'améliorent. Voilà Jupiter, les 16 et 17 décembre, j'en ai une vingtaine comme ça, il faudrait que je fasse une vidéo, pour l'instant j'y arrive pas, c'est moche. Images à 150 %, Jupiter ne fait plus que 41''... Télescope de 150 mm à F/12, porté à F/28, Nikon D4 en mode vidéo, 500 ISO Je prétraite le .mov Nikon avec PIPP. Puis Autostakkert. J'ai fini par comprendre qu'avec mes vidéos ultracompressées, pas besoin de sélectionner : je garde 50 % des images, trier plus ne sert à rien... Puis Astrosurface : comme j'y connais queud, j'ouvre simplement "vaguelettes", je choisis HF à 10 et je monte à 50, c'est tout. Je recommence la même chose avec plusieurs choix, comme HF + LF 10 25, etc, et je regarde sous Photoshop. Je misque ce qui me semble le mieux, je mets 40 % de contraste, 40 % de saturation... Voilà, je me rends pas compte du niveau, par rapport à un 150, disez moi, n'hésitez pas à critiquer ou à me donner des conseils, chaipa comment m'améliorer.... A moins que je mette ici une "brute de fusion Autostakkert" pour que des fusées regardent ? Il faudrait quoi, un Tiff 16 bits, un PNG ??? S

Bonsoir les martiens, Pfff hier soir, encore un ciel bien dégagé, et c'est tellement rare qu'il faut en profiter. Alors je suis sorti rendre une petite visite à la rouge avant qu'elle ne s'en aille. Toujours au M809 ( 200mm à F10 ) barlow 2x, barrette à filtres, pas d'ADC et ASI 224MC. J'ai fait quelques films; histoire de ne pas rentrer brocouille mais . . . je vous montre Une petite animation de ce que j'ai eu de meilleur : Allez faire une mise au point correcte avec ce chamallow J'ai quand même tenté un traitement, j'aime pas jeter, mais c'est pas l'image du siècle 6000 images et wavelets Astrosurface, bricolage PSP et la petite goutte. La meilleure moins pire à 22h39 TL : J'ai aussi tenté une version winjupette avec les deux films les moins pires : J'eusse préféré qu'il fisse -10°C avec un meilleur ciel que mes -2°C avec un ciel pourri Enfin, on reconnait quand même la planète et . . . quelques formations Et côté météo c'est pas gagné pour les jours à venir Je vous souhaite une excellente soirée / nuit à ceux qui ont un beau ciel, AG

Bonjour à tous, J'avais sorti le SW254/1200 sur son EQ8 samedi midi pour faire un peu de solaire. En début de soirée, j'ai pu faire une mise en station rapide pour pointer ensuite Jupiter, histoire de laisser le temps à Mars de monter. Les prises de vues sont faites avec agrandissement par Barlow x3, ADC et caméra ASI 120 mc avec un filtre IR cut. Les vidéos sont de 80 sec sur un peu moins de 50 minutes. LE ciel est assez laiteux avec passages de cirrus. La turbulence est notable et fortement fluctuante. J'arrête els prises de vues alors qu'on ne voit presque plus Jupiter dans le brouillard givrant. Le tube a pris des airs de miko. Voici un gif à partir des 38 images faites par empilement AS3 et léger post-traitement. J'ai quand même tenté une dérotation sur les 9 premières (autour de 18h36) et les 9 dernières images (autour de 19h15). A 19h20 donc ces purée de pois. Au retour de soirée vers minuit toujours bouché. Donc pas de Mars. Bonne soirée.

Bien joué. Ma contribution aussi avec astrosurface.

Salut ! J'étais sur le Soleil aussi le 17 décembre 2022, mais avec une turbu assez sensible qui a un peu empâté les images. Voilà quelques images : AR 3163 avec une lunette TS Photoline de 125 mm + barlow Televue Powermate 2,5x en continuum à 540 nm. caméra Altaïr GPCAM2 290M La même en champ plus large : Même champ en proche UV avec un filtre Altair NUV Même champ avec une Lunt 40 mm BF600 et la barlow Televue Powermate 2,5x La moitié sud du Soleil avec la Lunt 40 mm en champ plus large avec la barlow Antarès 1,5x Le Soleil à la Lunt 40 BF600 mais sans barlow La zone autour de AR 3168 avec la Lunt 40 mm et la barlow Televue Powermate 2,5x Et pour finir une protu sympa près du limbe nord, toujours à la Lunt 40 mm et la barlow Televue Powermate 2,5x

L'astrorapido . Quand on a pas le temps, mais que ça démange, l'astrorapido entre deux nuages, c'est comme un fast-food. C'est pas le top, mais ça bouche un creux en attendant d'avoir mieux. Expo 1h30 a 1600 iso Monture Vixen GP Lunoche : Skywatchi 80ED Evostar Aller Barnard ! Montre nous ce que tu as dans l'ventre !

Un exemple à ce diamètre, mais avec une lunette apo, et seeing assez moyen : C'est super intéressant, là je me rends compte................................................................ Je réalise que @ValereL avait raison : il faudrait que j'agrandisse plus l'image, je suis deux fois plus petit que toi, ici... Et puis je comprends aussi qu'il faut que je passe à l'HDMi pour savoir vraiment ce que ma combi a dans le ventre... Merci !!!

une belle série ! ne pas oublier le piolet pour dégager le materiel de la glace Glob

Salut, en attendant des soirs plus clairs, le 14/12/2022 petite éclaircie entre les nombreux nuages. Il n'en faut pas plus pour sortir le petit tube FC-100 DF sur monture AZ4, déjà monté à demeure dans le salon. Mars n'est pas bien haute et la turbulence est sensible mais tout de suite à 148 X je vois deux grandes zones grises, très pâles d'abord. Au fur et mesure des minutes elles prennent plus de consistance et de petites irrégularités s'y distinguent. Je prends le crayon pour immortaliser tout cela, bien content de cette petite éclaircie. J'enchaîne ensuite sur le repas, mais, gros doute, ne vaudrait-il pas mieux monter le 300 car les nuages se font de plus en plus rares ? En attendant je laisse la lunette dehors. Après manger de gros voiles diffus menaçants m'incitent finalement à laisser tomber la piste du ciel profond et de revenir sur Mars à la lunette. Oulà c'est mieux ! Elle est plus haute, la mise en température du petit tube de 100 mm est totale, le léger vent s'est calmé et la turbulence est plus faible. Le disque est très tranché sur les bords, et les formations précédemment vues sont un peu plus marquées. Mais je dois avouer que tout à l'heure sans mise en température le principal était déjà bien là. La qualité de l'image à 148 X me pousse à chausser ma plus petite focale donnant 211 X. Le disque assez nettement saumon avant, devient plus jaune orangé . Le suivi est encore largement possible sur AZ4. J'ai l'impression de constater un très léger décalage des formations, témoin de la rotation de la planète ? En tous cas, avec 211 X je détaille mieux l'intérieur des 2 grosses zones grises, des différences de ton apparaissent, mais cela reste très ténu. Par très rares intermittences j'ai l'impression de voir encore des détails dans les détails, mais c'est trop furtif pour être confirmé et dessiné. Et comme lors de la belle opposition de 2020, à mon Gr max j'ai l'impression d'en avoir encore sous les baskets, l'image est propre, encore assez lumineuse, les formations assez contrastées pour le diamètre. Un peu frustrant et de quoi réfléchir à une formule pour pousser plus, Barlow (je n'aime pas entasser les optiques ...) ou oculaire de 2.5 ou 3 mm. Après, il n'y a guère que sur Mars et la Lune que j'ai constaté une bonne tenue au Gr, même sur les doubles pas mal de soirs ça brouille un peu. Env 1 h à l'oculaire, scan et reprise sous Gimp

Bonjour, Je vous propose avec ma modeste contribution un petit bilan planétaire de cette année 2022 très riche avec le 114/900 et le samsung. Ce sera peut être ma dernière avec autant d'assiduité JM.

Merci pour l'info. Oui, Pégase était une chouette émission. Je n'ai jamais pu retrouvé celle consacrée au Spitfire... Cela me rappelle d'autres souvenirs. Mes débuts de job comme enseignant il y a pile 30 ans. C'est une étudiante, exceptionnelle à tous points de vue, pilote à 17 ans, qui m'avait indiqué cette émission.

Bonjours tous , vu la météo je retraite d'anciennes captures de cette année mais avec un traitement diffèrent. Elle est très loin d'être parfaite , souci sur le suivi ..... la prochaine fois il y aura de la correction de dérive 😁 Messier 27 la nébuleuse de l'haltère. 55X120 + 30 Dark à iso800 SW150/750 sur Neq3.2 Goto ,Canon 2000D stock ,correcteur Baader MPCC III sans autoguidage ! Traitement : Siril 1,0,5 , Lightroom Classic et Starnet V2

C'était une "voix", avec une façon unique de parler de tout ce qui vole ...

Vu ce que tu expliques (occasion) et la qualité de fabrication des C11 HD, un petit passage par l'atelier Medas à Vichy pour démontage complet du tube, remontage et collimation, ne serait sans doute pas un simple artifice. Ca coute 250/300 Euros, mais ce n'est rien pour un C11 HD. Un de mes C14 y est repassé l'année dernière, avant revente et pour respect pour le futur acheteur et il en est revenu sans absolument aucun shifting. Ce qui n'empêche pas de mettre un Crayford en sortie.

Dobson Factory Mirrosphère 508/1920 Au milieu de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres 9 dessins : 10202 à 10210 J'ai sorti le télescope après dîner et suis opérationnel à 21h40. Une écoeurante odeur forte de fioul traîne dans l'air pendant quelques dizaines de minutes. Chauffage mis en route pour la première fois de la saison chez un voisin? Je dirige le Gros vers des galaxies du Dragon. Observation 10202 : NGC4291/4319 et Mrk205. C'est le fameux groupe du Dragon contenant un quasar facile, Markarian 205. A 201x, NGC4291 est assez faible, je soupçonne des spires sous forme de 2 zones plus denses, mais c'est incertain. NGC4319 est faible, diffuse, traversée par une barre VI3 dure et une spire VI5 s'en échappe. Markarian 205 aussi (moins) connu comme PGC39975 est très faible et un peu flou. La turbulence est forte de 4 sur 5 à 402x. La lumière de la télé du voisin immédiat au nord est visible mais pas très gênante en pointant à l'opposé. Observation 10203 : NGC4386. Facile, cette galaxie est considérablement faible et diffuse à 201x. A 276x, son centre ressort plus que ce soit en vision indirecte ou directe. Une faible étoile double, vue floue à cause de la turbulence, s'invite comme tache floue VI4 dans le dessin. Je croyais avoir détecté une pâle galaxie, râté! Le chien à l'Est s'exprime, je ne comprends rien à ce qu'il bafouille! Direction un groupe de galaxies Hickson dans le Dragon. Observation 10204 : Hickson85. La plus brillante galaxie du groupe est vue à 85x, PGC62476 très faible à faible. A 276x s'ajoutent PGC62477 très faible, PGC62478 VI3 à 4, et à 402x PGC62484 est dure VI4. Mais le groupe est au complet et plus facilement qu'attendu, car 2 galaxies sont au-dessus de la magnitude visuelle 16.5! PGC62478 devient presque évidente à 402x. La turbulence est moyenne 3 à 4 sur 5 à 402x, c'est mieux qu'avant. Le passage d'un chat noir ne va pas empirer la turbulence 3 à 4 :). Et il est trop craintif pour telle une Grisette chilienne sauter dans la caisse du primaire! Je dessine une autre galaxie du Dragon Observation 10205 : NGC6651. Elle est vue à 85x bien que la Lune se soit levée. En vision indirecte, son centre stellaire se montre. Je note des nodosités d'un côté à 201x. Des bruits lointains de circulation me parviennent par le Nord. La Lune en dernier quartier jaunie à son lever va pourrir le ciel. Je reprends des forces par l'entremise d'une pause manger à 23h40, avant de redessiner une fameuse nébuleuse planétaire du Dragon. Observation 10206 : NGC6543. L'Oeil de Chat est observé à 631x et 1262x pour la structure interne, et à 201x pour le halo externe proche. Malheureusement la turbulence de 4 sur 5 à 631x et à 5 à 1262x gomme des détails, mais je ne l'avais pas observée depuis mes débuts avec ce télescope voilà 6 ans, d'où ce dessin. L'étoile centrale est facile assez faible à considérablement faible. La nébuleuse est brillante, le halo externe est faible. Elle répond assez faiblement en HBêta et fortement en filtration Oxygène 3. Sa couleur est turquoise à 201x, je n'ai pas pu trancher entre vert et bleu pur! A 1262x avec filtre Oxygène 3, des nodosités se dévoilent dans les "bras". La Lune est passée dans les arbres à l'Est. Je rends visite à une nébuleuse planétaire bien connue de Céphée. Observation 10207 : NGC40. La nébuleuse planétaire est facile dès 85x. Son étoile centrale assez brillante ressort bien à 631x. Bizarrement elle répond peu aux filtres, faible en Oxygène 3 et très faible en HBêta. Elle est mieux sans filtre, et colorée de turquoise. J'ai mal aux pieds et suis fatigué à 1h15 et en plus j'ai froid aux mains. C'est le signal d'un somme dans le lit, le lever programmé sera à 4h15. Le ciel d'automne est maintenant inondé de lumière par la Lune. J'arrive pourtant à voir quelques nébuleuses planétaires Abell dans Céphée puis Cassiopée. Observation 10208 : IC1454. Abell 81 de son autre nom répond bien au filtre Oxygène 3 et disparaît en HBêta. Je la vois sans filtre à 85x, mais elle est plus facile avec le filtre Oxygène 3. Elle dévoile un anneau partiel à 402x mais s'assombrit trop à ce grossissement bien que mieux vue sans filtre. L'éclat de cet anneau est hétérogène. Finalement c'est à 201x que la nébuleuse est au mieux même sans filtre. L'annularité est difficile à 201x, vue qu'avec filtre Oxygène 3, la nébuleuse est alors faible à très faible. Observation 10209 : PK114-4.1. Abell 82 est juste soupçonnée sans filtre à 85x, elle répond bien au filtre Oxygène 3, pas du tout en HBêta. A 201x, avec le filtre fétiche Oxygène 3, je la perçois en vision décalée VI3 à 4. Après un autre essai à 138x avec ce filtre, elle est plus facile. Un bord est plus net, bien qu'elle reste un objet diffus et difficile. Je termine par un dessin de Mars dans le Taureau. Ca faisait longtemps que je n'avais plus dessiné de planète, la forte turbulence ne me motivant pas, là je fais l'effort. Observation 10210 : Mars. Avec un diamètre apparent de 10,8", Mars est observée à 631x avec l'aide du filtre rouge 23A (pour la surface) et du bleu 80A (pour les nuages). La qualité de l'observation est mauvaise, faute à la forte turbulence de 4 à 5 sur 5 qui brouille les images. Néanmoins j'ai reconnu tout de suite Syrtis Major malgré ces mauvaises conditions. Mare Tyrrhenum et Mare Cimmerium sont vues aussi avec la coupure claire entre les deux. Deux zones plus claires ressortent, la plus vaste au nord est rehaussée par le filtre bleu, ce doit être des nuages polaires. La lampe de la planche à dessin faiblit, il faudra la recharger. L'aube presque nautique arrive à 6h40 tandis que je remballe les affaires couvertes de rosée.

Bonsoir à tous Planétaire un peu vache maigre en ce début d'hiver mais j'ai quand même réussi à imager un peu la nuit du 9 au 10/12. Il a fallu composer avec les nuages qui m'on littéralement agressés jusqu'à 0h00 locale. Le but de la soirée était de comparer du RVB avec la 462 couleur. Autant dire qu'avec des nuages sur un cycle d'un toutes les 2 minutes c'est pas l'idéal pour faire de la trichromie. En plus la turbulence était très variable en fonction de l'arrivée des nuages. J'ai essayé quand même mais le résultat n'est pas probant en RVB. Aussi je ne vous présenterai que les résultats avec la 462 et ceux pris en IR avec la 290MM. Rappel du matériel : TN 300 F/D = 27 pas d'ADC barlow FFC, Traitement : AS3, AST7 avec PSF et dec Wierner, WJ et toshop finition Assemblage de 4 images 125% pour un temps moyen à 23h09 TU : 3 images 125% à 23h36 TU : IR642 Drizzle1.5x à 23h53 TU : RG610 Drizzle 1.5x à 00h02 TU : Pas la nuit du siècle mais bon je l'ai quand même eu à l'opposition ! Bonnes nuits à tous. Christian

Bonjour à tous une petite MARS pour participer , bien fraiche -3° . acquisition C11 , barlow x2 , ASI 662 MC , collimation impossible à cause du givre , elle et pas encore au top , gain 189 , expo 10 ms , 8 ser de 3 min 86 fps 15000 imgs pour chaque . AS3 , REGISTAX , WINJUPOS dérotation 8 imgs , photoshop . taille d'acquisition un pt'it gif pas terrible le résultat en image Gilles

- Donc hier soir, Mars et soupe froide : Premier contact avec ce zoom, ne faisons pas languir nos 3 lecteurs (on va les perdre, on va les perdre 🚑), quelle ne fut pas ma surprise de voir Mars, avec quelques grandes formations, Sinus Meridiani et une calotte plutôt bien marquée. Bon, faut pas que j’en ajoute trop ... c’était turbulent à tel point que j’ai un moment crû que c’était mon chien qui jouait avec le tripod. Mais les formations étaient bien là !😏 Bref, cet oculaire permet de voir Mars avec quelques détails. Hein, quoi ?? C’est pas un test critique ça ??🤔 OK, alors j’ai au moins pu valider que le champ est exploitable à 100% sur un ciel moyen, et ce, sur tout le range. De plus, le confort bien que spartiate, est plutôt bon. Un chouille meilleur que sur le TV je trouve. D’abord il a plus de champ et ça saute aux yeux ( passer de 50 à 56, c’est pas négligeable), et le placement d’œil me paraît plus facile bien que le relief soit donné comme identique, 10mm. Y’a pleins de trucs déjà dit sur les liens donnés par Riadh, mais je confirme ici qu’il est presque parafocal. Presque. Une pichenette en passant de 5 à 3mm par exemple. Franchement, j’ai eu un TV 3-6 qui n’était pas plus parafocal, voir moins, alors que mon TV 3-6 actuel l’est parfaitement. Comme quoi certaines disparités de productions passent les mailles de la qualité même sur du haut de gamme. Hier soir, je ne pouvais pas trop faire plus. Je suis rentré passer ma souplette au micro-ondes 😴 Désolé les amis (3) 😔

Merci les amis pour vos retours enthousiastes qui font bien plaisir Oh oui, si tu as un ciel dégagé au SE, car pour l'instant elle n'est visible qu'en fin de nuit et à moins de 30° de hauteur. La 80ED sera bien adaptée à la queue qui devient vraiment longue, idéalement sans Lune. En plus, l'APN en cette saison, c'est refroidi aussi Il y a, par moments, des petits streamers (filets rectilignes), elle peut être plus belle encore, çà dépend de son activité et je pense aussi qu'il faudrait une turbulence moins féroce.... Oh que oui, j'ai bien peur que nous soyons tous logés à la même enseigne en ce moment... Merci Bernard On n'est pas inquiet pour celle-ci, elle est intrinsèquement assez brillante et ne frôlera pas le Soleil : sa distance périhélique est q=1.11 ua. Et tous les indicateurs sont au vert Très bonne soirée.

Ensuite, UGC 4133 et UGC 4134 pour le numéro de janvier 2021. daao T445x271 croquis original T445x271 daao augmenté T445x271

YEP Tu as toujours mon RIB pour les virements ? Bonne soirée, AG

Merci à tous d'avoir participé au super concours ou on gagne 3000 euros par mois pendant 3 ans (y en a qui m'ont copié...) Le gagnant est : Bonne question je dirais la deux Bravo Alain Désolé Michel Merci @jp-brahic, @Phil03, @Christophe H La droite RVB (filtres Baader) à la 290 MM effectivement plus flashi mais moins résolue et plus pénible à faire (assemblage et PSF pour chaque filtre), n' apporte rien. Comme l'ont déjà dit les spécialiste le RVB est à réserver éventuellement aux nuits exceptionnelles mais pas une nuit comme celle que j'ai eu. Je vais bientôt comparer une autre configuration 462MC versus 585 MC.... Affaire à suivre!

Tu réalises seulement maintenant Serge ? Ça fait combien de temps que je te suggérais de grandir un max ? Hein ? 2 ans, 3 ? Grandir un max pendant l'acquisition je veux dire, pas agrandir après. [Mode Calimero] : En fait, si on n'est pas un cador, aucune chance d'être pris un tantinet au sérieux dans ce monde de brutes, mais bon, c'est la vie et pis c'est tout. Le mode HDMI devrait t'apporter plus d'infos sur tes films, c'est à tenter. Mais il faut te procurer une grosse barlow, étape absolument indispensable, si tu veux rester dans une config APN. Ceci dit, comme les potes, la configuration va devenir un peu complexe et lourde pour ton 150 avec une barlow plus puissante, il est peut-être temps de passer à une vraie cam planétaire, ce serait beaucoup plus simple et efficace pour toi...

L'image est de toute beauté Sébastien Mais pour la couleur . . . humm . . . si, t'as un peu forcé Bonne soirée, AG

Pour le plaisir. J'ai retouché ta Mars. Difficile d'améliorer la résolution. Mais elle a de jolie couleur Aller! prend la relève. ici le temps est moche pour l'astro. Et rien de bon s'annonce pour les prochaines semaines! Quoi que! ils se trompent souvent Bon ciel Martin

Salut, voilà j'ai modifié le dessin en supprimant la teinte verdâtre et en appuyant plus les formations, comme vues au mieux lors des intermittences (le rendu étant éloigné de l'écran sera plus réaliste)

Dans le courrier, oui. Je n'ai jamais atteint la limite car je fais régulièrement le ménage. Aussi dans les rubriques. J'ai récemment eu besoin de l'aide du propriétaire du site pour me permettre de poster des pièces jointes à nouveau car je n'avais plus d'espace. Il m'en a donné un peu plus d'espace pour les pièces jointes et du coup je peux en poster à nouveau. Mais il m'a avertie de faire attention. Poster une vidéo coûte cher. Les fit et RAW aussi. Les vidéos coûtent particulièrement cher. Celle que j'ai supprimée m'a coûté 1% d'espace disponible. Avant, j'avais 73% d'utilisé. Après, 74%. Je l'ai supprimé et je suis revenue à 73%.

RIP Bernard !

"...Ma puissance est vraiment faible, donc c'est peut-être la dernière image que je peux envoyer. Ne vous inquiétez pas pour moi cependant : mon séjour ici a été à la fois productif et serein. Si je peux continuer à parler à mon équipe de mission, je le ferai – mais je signerai bientôt ici. Merci de rester avec moi...."

Jolie présentation Ella, on a l'impression de regarder derrière une sorte de hublot spatial. Une bien belle image pour du rapido !

Bravo Christian pour cette chouette série d'images , la une , certain je suis une qui serait entre les deux Michel

C'est seulement 48 jours après que l'observatoire peut de nouveau reprendre ses activités !!! https://www.eso.org/public/france/announcements/ann22017/